Keine Frage zu den teils chaotischen Zuständen im BJV, nichts zu der Zustimmung zu der Verschärfung des Waffenrechts und keine kritische Rückfragen zu den zahlreichen DJV-Spitzen? Schade, da wäre mehr drin gewesen.
Ich finde es absolut korrekt, da nicht drauf einzugehen. Das sind interne Angelegenheiten. 1. interessiert das Jäger außerhalb Bayern in aller Regel eher wenig und 2. ist das etwas, was im Verband geklärt und nicht auf UA-cam breitgetreten werden muss.
@@TeppeundSchwenen Naja, ob es "verbandsintern" ist, dass der BJV den anderen Verbänden derart in die Suppe spucken musste? Ich weiß ja nicht. Ist euer gutes Recht, wenn er ihr diese Themen nicht behandeln wollt, aber ein weichgespültes Interview interessiert mich als Zuschauer dann auch nicht so wirklich.
@@TeppeundSchwenenEs ist nichts verbandsinternes, wenn ein Jagdverband eine Waffenrechtsverschärfung befürwortet. Das ist ein Doppelpass mit der Politik, der alle Bürger in die Defensive drängt. Mit der geplanten Änderung des Waffengesetzes sollen die Behörden dem Waffenbesitzer im „öffentlichen Bereich“ (Social Media) hinterherschnüffeln und schon bei Verdachtsmomenten die Waffen einstweilen einziehen dürfen. Das ist ein Anschlag auf den freiheitlichen und liberalen Rechtsstaat und wird unterstützt vom BJV. Über so etwas schaut man nicht hinweg, weil es angeblich „verbandsintern“ wäre.
Gut dass man auf UA-cam keine Fotos posten kann, sonst würde dieser "Interessenverband" der seine Leute ins Messer laufen lässt dir wieder kritiklos dieses Bild des bayerischen Innenministeriums schicken.
@@ChristianTeppeAnwalt Weidenbusch hat allerdings in seinem letzten Interview gesagt, dass er davon ausgeht, dass es für Bayern bestimmte Extra(weiß)würste geben wird (lol) ... Also demnach wäre das Thema ja exakt passend. ¯\_(ツ)_/¯
@@ChristianTeppeAnwaltDer BJV begrüßt die Verschärfung des Bundesrechts WaffG. Das ist doch eine bayrische Besonderheit, denn der DJV stellt sich gegen die Verschärfung des Waffengesetzes und hat eine Petition dagegen gestartet. Also warum nicht diese explizit bayrische Besonderheit ansprechen, wenn es um bayrische Besonderheiten geht?
Nicht-Bayer spielt Bayer mit Lederhose, keine Fragen zu: Wo bleiben die Antworten auf jahrelange Themen, wo bleibt die Verbandsarbeit, wo die Anpassung des Verbissgutachtens, wo der Austritt aus der Berufsgenossenschaft, zum Waffenrecht, zur Qualifizierten Brauchbarkeitsprüfung und Abschaffung durch Nichtangebot der einzig anerkannten Brauchbarkeitprüfung??? Auf mich macht`s den Eindruck, als wollen sich zwei in Szene setzen, die wichtigen Fragen blieben aus.
@@TeppeundSchwenen Verbandsinterne Streitigkeiten?? Ich habe keinen Plan was ihr damit meint. Ich gehöre keinem Verband an. Ich weiß nur das dieser Herr die geplanten Änderungen zum WaffG gutheißt,juristischen Blödsinn ungeahnten Ausmaßes verbreitet im Bezug auf das sog "Führen" von Messern durch Jäger und scheinbar nicht das geringste Problem damit hat ,das Millionen von legalen Waffenbesitzern kriminalisiert werden. Von solch Kleinigkeiten wie Hausdurchsuchungen durch angestellte Mitarbeiter des Ordnungsamtes auf bloße Vermutung hin mal ganz zu schweigen. Ach so,die Deaktivierung der Kommentarfunktion auf der Seite des BJV unter seinem "grandiosen" Interview sagt natürlich auch ne Menge über ihn bzw "seinen" BJV.
Ich frage mich,ob es juristisch ne Möglichkeit gibt,diesen Mann für seine Aussagen bzgl des Führens von Messern durch Jäger haftbar zu machen. Dieser Mann ist ja immerhin Präsident des BJV. Da könnte man ja geneigt sein diesem zu vertrauen und sich auf seine Aussagen zu verlassen. In dem Fall mit all den Konsequenzen die seine Aussage für einen persönlich,im Falle des Vertrauens in seine Aussage, mit sich bringt. Und Nein,irgendwelche Verbandsquerelen interessieren mich nicht. Bin in keinem Verein und interessiere mich auch nicht dafür!
Wann ist die nächste Wahl zum BJV Präsidenten. Hoffentlich haben die Bayerischen Jäger bis dahin sein Verhalten zur Waffengesetzverschärfung nicht vergessen!
Herr Teppe, Sie waren doch mal beim VDB, oder? Beim BJV sind Sie besser aufgehoben. In der Verkleidung wird einem der Nachwuchs die Türen einrennen. 😂 Zu Herrn Weidenbusch muss man gar nichts mehr sagen. Er "spricht" für sich. Mein Gott! Was für ein Drama. Frische Luft für den BJV! Bitte. Bitte. #fight4right ❤
@@TeppeundSchwenen Ich habe zwei Kommentare bezüglich Eurer Aussage geschrieben, das ihr Euch aus Verbandsstreitigkeiten raus haltet. Aussage meinerseits war,daß mich persönlich irgendwelche Verbandsstreitigkeiten nicht die Bohne interessieren und das ich die Aussagen des BJV Präsidenten höchst zweifelhaft finde. Aber eine Beleidigung war darin in keinster Weise enthalten.
Nee,das Problem scheint wo anders zu liegen. Ich kann problemlos irgend etwas unter das Video posten,aber wenn ich versuche konkret auf einen Kommentar zu antworten,erscheint dieser nicht. Deswegen möchte ich an dieser Stelle um Entschuldigung bitten. Das Problem liegt scheinbar nicht bei Euch. Sorry nochmal!
Die Äußerungen/ Berichte über die Aktivitäten des BJV sind mir in den Social-Medien zu aggressiv-negativ und zu radikal-empörend. Erklärende Berichte vom Typ Tacheles fehlen mir von den Aktiven der verschiedenen Verbände. Das würde viel Porzellan ersparen. Schön, dass der Kanal „Teppe und Schwenen“ hier ein wenig Abhilfe zu ermöglichen versucht. Mehr davon………………………
Ich habs nach 5 Sekunden ausgemacht. Herr Weidenbusch hat so einen dermaßenen Schaden über uns Jäger gebracht, das einzige was ich als öffentlichen Auftritt begrüßen würde, wäre sein Rücktritt!
Miteinander ist immer besser als gegeneinander. Das ist nicht nur bei den Problemen der Jagt besser .Auch wir Angler haben das Problem erkannt und gelöst.Zb.der Abschuss von Kormoranen oder die Befischung invasive Arten. Danke für das super und interessante Video und schöne Grüße aus dem Sauerland..
Keine Frage zu den teils chaotischen Zuständen im BJV, nichts zu der Zustimmung zu der Verschärfung des Waffenrechts und keine kritische Rückfragen zu den zahlreichen DJV-Spitzen? Schade, da wäre mehr drin gewesen.
Aus verbandsinternen Streitigkeiten halten wir uns heraus.
Ich finde es absolut korrekt, da nicht drauf einzugehen. Das sind interne Angelegenheiten. 1. interessiert das Jäger außerhalb Bayern in aller Regel eher wenig und 2. ist das etwas, was im Verband geklärt und nicht auf UA-cam breitgetreten werden muss.
@@TeppeundSchwenen Naja, ob es "verbandsintern" ist, dass der BJV den anderen Verbänden derart in die Suppe spucken musste? Ich weiß ja nicht.
Ist euer gutes Recht, wenn er ihr diese Themen nicht behandeln wollt, aber ein weichgespültes Interview interessiert mich als Zuschauer dann auch nicht so wirklich.
🎉der BJV hat damit die Arbeit des DJV sabotiert ...🎉
@@TeppeundSchwenenEs ist nichts verbandsinternes, wenn ein Jagdverband eine Waffenrechtsverschärfung befürwortet. Das ist ein Doppelpass mit der Politik, der alle Bürger in die Defensive drängt. Mit der geplanten Änderung des Waffengesetzes sollen die Behörden dem
Waffenbesitzer im „öffentlichen Bereich“ (Social Media) hinterherschnüffeln und schon bei Verdachtsmomenten die Waffen einstweilen einziehen dürfen. Das ist ein Anschlag auf den freiheitlichen und liberalen Rechtsstaat und wird unterstützt vom BJV. Über so etwas schaut man nicht hinweg, weil es angeblich „verbandsintern“ wäre.
„Die Dinge miteinander“ zu regeln, insbesondere auch die aktuelle Waffenrechtsverschärfung macht der BJV ja gern (im Hinterzimmer).
Gut dass man auf UA-cam keine Fotos posten kann, sonst würde dieser "Interessenverband" der seine Leute ins Messer laufen lässt dir wieder kritiklos dieses Bild des bayerischen Innenministeriums schicken.
Warum wurde das Thema Waffengesetz nicht diskutiert, oder habe ich das verpasst?
Es geht in diesem Video um die Bayerischen Besonderheiten. Waffenrecht ist Bundesrecht.
@@ChristianTeppeAnwalt Weidenbusch hat allerdings in seinem letzten Interview gesagt, dass er davon ausgeht, dass es für Bayern bestimmte Extra(weiß)würste geben wird (lol) ... Also demnach wäre das Thema ja exakt passend. ¯\_(ツ)_/¯
@@ChristianTeppeAnwaltDer BJV begrüßt die Verschärfung des Bundesrechts WaffG. Das ist doch eine bayrische Besonderheit, denn der DJV stellt sich gegen die Verschärfung des Waffengesetzes und hat eine Petition dagegen gestartet. Also warum nicht diese explizit bayrische Besonderheit ansprechen, wenn es um bayrische Besonderheiten geht?
Nicht-Bayer spielt Bayer mit Lederhose, keine Fragen zu: Wo bleiben die Antworten auf jahrelange Themen, wo bleibt die Verbandsarbeit, wo die Anpassung des Verbissgutachtens, wo der Austritt aus der Berufsgenossenschaft, zum Waffenrecht, zur Qualifizierten Brauchbarkeitsprüfung und Abschaffung durch Nichtangebot der einzig anerkannten Brauchbarkeitprüfung??? Auf mich macht`s den Eindruck, als wollen sich zwei in Szene setzen, die wichtigen Fragen blieben aus.
Aus verbandsinternen Streitigkeiten halten wir uns heraus.
Mir fehlen die Worte. Wie kann man diesem Mann noch ne Bühne bieten?!
Aus verbandsinternen Streitigkeiten halten wir uns heraus.
@@TeppeundSchwenen Verbandsinterne Streitigkeiten?? Ich habe keinen Plan was ihr damit meint. Ich gehöre keinem Verband an. Ich weiß nur das dieser Herr die geplanten Änderungen zum WaffG gutheißt,juristischen Blödsinn ungeahnten Ausmaßes verbreitet im Bezug auf das sog "Führen" von Messern durch Jäger und scheinbar nicht das geringste Problem damit hat ,das Millionen von legalen Waffenbesitzern kriminalisiert werden. Von solch Kleinigkeiten wie Hausdurchsuchungen durch angestellte Mitarbeiter des Ordnungsamtes auf bloße Vermutung hin mal ganz zu schweigen. Ach so,die Deaktivierung der Kommentarfunktion auf der Seite des BJV unter seinem "grandiosen" Interview sagt natürlich auch ne Menge über ihn bzw "seinen" BJV.
Ich frage mich,ob es juristisch ne Möglichkeit gibt,diesen Mann für seine Aussagen bzgl des Führens von Messern durch Jäger haftbar zu machen. Dieser Mann ist ja immerhin Präsident des BJV. Da könnte man ja geneigt sein diesem zu vertrauen und sich auf seine Aussagen zu verlassen. In dem Fall mit all den Konsequenzen die seine Aussage für einen persönlich,im Falle des Vertrauens in seine Aussage, mit sich bringt. Und Nein,irgendwelche Verbandsquerelen interessieren mich nicht. Bin in keinem Verein und interessiere mich auch nicht dafür!
Sehe ich genau so, niemand sollte ihm die Bühne bieten. Er muss kritisiert werden, öffentlich und heftig!
Manchmal brauchen Kommentare einfach nur sehr lange, bis sie durch UA-cams automatische Überprüfung kommen und für andere sichtbar sind.
Die Videobeschreibung spricht Bände. Worauf es Herrn Weidenbusch und SEINEM Verband ankommt
Wann ist die nächste Wahl zum BJV Präsidenten. Hoffentlich haben die Bayerischen Jäger bis dahin sein Verhalten zur Waffengesetzverschärfung nicht vergessen!
Herr Weidenbusch ist nicht meht tragbar und hat großen Schaden uns alle Jäger zu mit zu verantworten.
Das Interview war n Scherz oder? Oder habt ihr das schon vor drei Wochen aufgenommen?
Herr Teppe, Sie waren doch mal beim VDB, oder?
Beim BJV sind Sie besser aufgehoben. In der Verkleidung wird einem der Nachwuchs die Türen einrennen. 😂
Zu Herrn Weidenbusch muss man gar nichts mehr sagen. Er "spricht" für sich. Mein Gott! Was für ein Drama. Frische Luft für den BJV! Bitte. Bitte.
#fight4right ❤
EW: Wenn da die Gams in den Bereichen beisst, gibts da Lawinen.
Dann wird die Gams verklagt und weg betraft.
Findet ihr es korrekt den mittlerweile 2. kritischen Kommentar zu löschen? Armutszeugnis!
Welcher Kommentar ist gemeint? Wir löschen eigentlich nur persönliche Beleidigungen.
Meiner wurde auch nicht veröffentlicht.
@@TeppeundSchwenen Ich habe zwei Kommentare bezüglich Eurer Aussage geschrieben, das ihr Euch aus Verbandsstreitigkeiten raus haltet. Aussage meinerseits war,daß mich persönlich irgendwelche Verbandsstreitigkeiten nicht die Bohne interessieren und das ich die Aussagen des BJV Präsidenten höchst zweifelhaft finde. Aber eine Beleidigung war darin in keinster Weise enthalten.
@@m.lang.6180 dann hat Dein Kommentar vermutlich gegen die Community Richtlinien von UA-cam verstoßen. Sachliche Kritik löschen wir nicht.
Nee,das Problem scheint wo anders zu liegen. Ich kann problemlos irgend etwas unter das Video posten,aber wenn ich versuche konkret auf einen Kommentar zu antworten,erscheint dieser nicht. Deswegen möchte ich an dieser Stelle um Entschuldigung bitten. Das Problem liegt scheinbar nicht bei Euch. Sorry nochmal!
Die Äußerungen/ Berichte über die Aktivitäten des BJV sind mir in den Social-Medien zu aggressiv-negativ und zu radikal-empörend. Erklärende Berichte vom Typ Tacheles fehlen mir von den Aktiven der verschiedenen Verbände. Das würde viel Porzellan ersparen. Schön, dass der Kanal „Teppe und Schwenen“ hier ein wenig Abhilfe zu ermöglichen versucht. Mehr davon………………………
Fünf Sekunden geschaut, und schon bekomme ich Durst 😂😩
😅
Ich habs nach 5 Sekunden ausgemacht. Herr Weidenbusch hat so einen dermaßenen Schaden über uns Jäger gebracht, das einzige was ich als öffentlichen Auftritt begrüßen würde, wäre sein Rücktritt!
ich eher Brechreiz
Miteinander ist immer besser als gegeneinander. Das ist nicht nur bei den Problemen der Jagt besser .Auch wir Angler haben das Problem erkannt und gelöst.Zb.der Abschuss von Kormoranen oder die Befischung invasive Arten. Danke für das super und interessante Video und schöne Grüße aus dem Sauerland..