nói cái gì liên quan đến chính trị thì mình sợ nhất cái độ bắt bẻ, chặn họng, nhét chữ của một số bộ phận dân cư mạng Việt Nam 👍 lắm lúc mình nói một câu gì đấy rất là bình thường nhưng lướt xuống comment trả lời đa phần toàn là đọc được mấy câu comment chửi vào mặt mặc dù mình chẳng thấy mình làm gì quá đáng cả, đúng là Việt Nam nằm trong top 5 quốc gia có ứng xử văn minh kém nhất trên internet là có lý do
Cứ nói đến cái gì liên quan đến Việt Nam là nhiều thành phần không đóng góp ý kiến tốt gì đa phần là phân biệt vùng miền kêu bắc kỳ, hay là xúc phạm những người giải phóng, xây dựng đất nước như Bác Hồ, văn hóa mạng xã hội Việt Nam kém kinh.
Mỹ không thể buông NATO vì nếu châu Âu lép vế với Nga cũng đồng nghĩa Mỹ lép vế theo, mất hẳn một nửa sức ảnh hưởng chiến lược ở bờ Đông Đại Tây Dương. Mỹ giúp châu Âu cũng là để giúp chính mình.
Chính văn xác , Trump chỉ doạ rút ra khỏi Nato để các nước thành viên đóng thêm quỹ , đở bớt gánh nặng cho Mỹ . Mỹ là nước giàu nhưng không phải tiền bạc là vô tận 😊
Tin này rộ lên cho hấp dẫn thôi Đã là tổng thống Mỹ là ko được phép thân Nga hay TQ, nó sẽ khiến Mỹ mất đi đối thủ để Mỹ dựa dô đó mà thể hiện sự ảnh hưởng của mình đến các nước khác
anh hùng bàn phím Việt Nam có thể đổi trắng thay đen bẻ cong thành thẳng được mà được mà các bạn nhỉ 🤣 các cường quốc dù có giàu mạnh thế nào mà chỉ cần các anh hùng bàn phím Việt Nam không thích là có thể vùi dập được hết 👍
Nó đổi trắng thay đen thì kệ nó. Đằng này nó không ưng không thích thì không phản biện bởi không được học hành và sinh ra trong một gia đình chẳng ra gì nên cứ mở miệng là chửi!
@@nguyenductai8340không phải có thể mà là chắc chắn, Trump đã dọa NaTo khi vận động tranh cử là mặc kệ Nga xử Châu Âu tùy ý nếu không chịu đóng góp nhiều hơn cho khối
Thật ra thì việc 🇺🇸 rời NATO chỉ là chiêu bài dọa nạt các nước thành viên phải tăng đóng góp ngân sách thôi. Nói dễ hiểu việc Mỹ bỏ rơi Châu Âu sẽ làm Mỹ mất uy tín nghiêm trọng, ảnh hưởng của Mỹ sẽ suy giảm nhanh chóng. Kéo theo 1 loạt các cường quốc kinh tế như Đức, Nhật, Hàn … sẽ theo đuổi hạt nhân để tự bảo vệ mình. Tầng lớp tinh hoa của Mỹ ko đơn giản đâu, đối nội họ có thể cãi nhau chứ đối ngoại thì họ luôn nhất quán
Nga sắp tan rã, vũ khí cũng là hổ giấy không có cửa, dân Nga có khoảng 144 triệu người, các nước NATO có khoảng 550 triệu dân. NATO giúp đỡ Ucraina chống lại Nga xâm lược. Làm gì có NATO tan rã, kênh này Bắc Cày là phản động nhất. Đó là Bắc Kỳ cuồng Nga ngố nhất thôi, ghét Mỹ đi sang làm gì? Nga là nước nghèo không làm được gì, NATO là nước giàu mạnh văn minh chứ.
Dù ko cân kèo cũng ko ai muốn đánh nhau b. Sau dịch nước nào kinh tế cũng khó khăn đánh nhau chắc nghèo cmnl. Chỉ có th ukr yếu hơn nhiều nên Nga nó mới dám chơi
Một liên minh vs một cá nhân như nga. Ai cũng biết là LM nato sẽ mạnh hơn nga. Nhưng nếu đánh nga nó cũng là một kỷ nguyên mới. Và huỷ diệt cả thế giới. Nên nato k dám đụng chạm. Chỉ giám viện trợ cho ukraina
Nói chung nếu Nato đoàn kết như 1 tổ chức thống nhất thì dù có Mỹ hay không thì Nato cũng vô cùng mạnh. Nhưng tình hình hiện nay là Nato không đoàn kết lắm. Giờ Nga dùng kế ly gián là Nato toang. Nói chung Putin khá là cao tay. Ổng tạo cảm giác như Thần Cát Tư Hãn thế kỉ XXI.
Nếu EU đoàn kết thì họ dư sức tự bảo vệ mình trước bất kỳ mối nguy quân sự nào trên thế giới.....nhưng sợ rằng trong một tập thể có vài nước mạnh ngang ngang nhau mà thằng nào cũng muốn làm lãnh đạo thì dễ toang lắm ......😂😂😂😂😂
@@TrevorPham2402 cũng do cha nào cũng muốn nắm quyền , giống kiểu ở VN mình , giờ cao điểm , đường kẹt cứng ngắt có nhích dc tí ga nào đâu , mà ông nào cũng muốn vượt lên , :P
Bản thân yếu thì phải nhờ thằng mạnh bảo vệ, xong tập trung phát triển kinh tế, để giàu lên, như Hàn và Đài Loan vậy. Còn nước khác nói hay, độc lập tự chủ các kiểu mà đất nước, kinh tế kém phát triển🤣
Hợp tác chứ ko phải dựa bạn tư duy mở rộng ra xíu mình hợp tác với nước lớn không phải mình nghe lời nó cái gì nhịn đc thì nhịn vì an ninh và địa chính trị không phải là vấn đề nước mình Việt Nam khác và Châu Âu khác liệu bạn nghĩ mình trung lập là mình không thể bị xâm lược Trung Quốc và Cam trong tương lai họ sẽ làm gì ta thì ta không biết lúc đó ta cần đối tác để chống lại
NATO chắc chắn sẽ vẫn tồn tại, nhìn các nước xung quanh như Gruzia, Moldova chưa vào NATO đều bị Nga xâm lược thì rõ ràng châu Âu cần 1 liên minh quân sự. Ukr được hỗ trợ như vậy còn không chịu nổi Nga thì các nước châu Âu riêng lẻ sao chịu nổi. Châu Âu luôn là thế lực hàng đầu về quân sự trước đây như Anh, Pháp, TBN, Đức. Do dựa vào Mỹ mà họ ít đầu tư vào quân sự, nếu không có Mỹ thì châu Âu sẽ đồ tiền vào, khi đó chắc chắn họ sẽ không hề lép vế trước Mỹ, Nga hay TQ, nhưng họ cần thời gian
@@THIPHAMPHANMINH khác kiểu gì không biết nhưng mà chiến tranh hạt nhân rồi :v nghe bảo chỉ khè khè mà như nuôi gắn vậy biết khi nào nó cắn mà cứ khè khè
Gruzia, Moldiva,...và Nga vốn là 1 quốc gia Liên Xô. NATO kết nạp và mời chào các thành viên Liên Xô thì Nato đã xâm lược một phần lãnh thổ Liên Xô. NATO không kết nạp Nga vào NATO mà dùng các nước thuộc Liên Xô để tiêu diệt Nga tức là NATO không xâm lược Nga mà tiêu diệt Nga. Thế là chiến tranh xảy ra giữa Nga và NATO bắt đầu tại Ukraine do giới chóp bu Ukraine khởi xướng đưa Nato vào lãnh thổ của mình chống Nga bằng bom đạn từ 2014 đến nay. Giải tán Nato là hết chiến tranh tại châu Âu. EU bao gồm tất cả các thành viên châu Âu bao gồm cả Nga sẽ duy trì hòa bình và thịnh vượng.
bạn sai rồi kể cả mỹ cũng phải dựa vào dân tộc khác . còn Việt Nam ta thì quá rõ nếu không nhờ Liên xô và một số nước khác chúng ta có được hôm nay?????
tại sao lại phải sợ nga khi mỹ nó out nhể. như kiểu nga nó thù châu âu lắm ?. mà mỹ rời thì có thể mời nga gia nhập cũng đâu phải là ko dc. thực sự là con ng rất khó hiểu. cứ bắt các nc khác phải nghèo cho mk giàu mới chịu
Mỹ phải quan trọng hóa vấn đề để các nước châu âu cảm thấy bị nguy hiểm, đã thấy nguy hiểm thì phải mua sắm vũ khí để phòng thủ và thế là đi đúng hướng.
@@emhoang9732 mk đọc ở đâu đó và cũng có nói. sau chiến tranh ttt2. mỹ cố ý bắt buộc châu âu phải phụ thuộc về mặt quân sự. tức là kiểu kèm cho châu âu ko phát triển về mặt vũ khí, quân sự, làm cho châu âu phụ thuộc rất nhiều để mỹ có thể chiếm lợi ở nhiều mặt khác. giờ mỹ bỏ châu âu, để châu âu tự phát triển quân sự. liệu có đến 1 lúc nào châu âu tìm đến nc khác như nga hoặc tq thay mỹ ko
Dốt . khối nato lập ra là để chống nga mà ko có mỹ thì nga lãnh đạo nato để làm gì, để chống lại mỹ ak . vậy mỹ lập ra nato để tự cắn mình ak..khôn ko thể tả
Nước mỹ mưu đồ thành lập nato để kiềm chế nga và đế chế đơn cực do mỹ thống trị thế giới nói mỹ bỏ Nato có thằng ngáo mới tin 😂 mình dự đoán sau này khối nato sẽ kết nạp 100 nước luôn .
Khố nato rất muốn tan rả và k cần phụ thuộc mỷ để sản xuất vủ khí quốc phòng.... còn khi đà phu thuộc mỷ thì việc tự sx các loại tên lửa vủ khí là rất khó vì my cấm k cho phép mà mỷ muốn bán vủ khí cho nato
Ng@ mà sụp đổ, triều tiên sụp đổ thì sao thì k rõ! Nhưng chắc chắn nếu mễ và gato tan rã thì chắc chắn các nước nhiều dầu mỏ mà k nghe lời mễ sẽ k bị ăn bom dâm chủ!
Dựa dẫm vào nước khác để đảm bảo an ninh quốc gia thì ko bao giờ khá lên được, các nước châu âu nên học theo học thuyết quân sự của Việt Nam là 4 không gồm: không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc.
Vậy bạn chưa học lịch sử tg rồi, châu âu là một đống rối rắm xung đột lợi ích từ thời trung đại tới h. Các nước NATO đang lợi dụng nhau trong khối thôi
Mình cũng có ý nghĩ như bác, kiểu như nhà có 2 anh em ruột ở , hằng anh lâu lâu nhắc khéo hằng em ( dạo này điện nước , lên giá quá , chắc anh đi ra ngoài ở riêng bỏ chú em lại 1 mình quá :) hhhhaaa
Nếu Trump tái đắc cử thì ổng ko muốn viện trợ nhiều về quân sự cho NATO hay thậm trí ko muốn gắn bó với NATO nữa, nỗi sợ lớn nhất là Nga thì ông lớn nhất Nato là Đức thì quan hệ tốt với Nga lên ko phải sợ, còn ông Pháp chỉ Giỏi Ngáy , mấy nước còn thì ko mạnh vì lệ thuộc vào Mỹ quá nâu Tốt nhất là NATO ko Nên tiếp tục tồn tại vì Nga cũng trẳng muốn đánh Châu âu làm gì cho mệt, mà chính vì NATO còn tồn tại lên chiến tranh vẫn sẽ có nguy cơ xảy ra, mà chiến tranh thì chỉ béo ông Mỹ (các tập đoàn Vũ khí Mỹ), mà mọi người biết đấy kinh tế Mỹ cứ có vấn đề thì sẽ có một cuộc chiến của các đồng minh Mỹ xảy ra.
Việc Mỹ rời Nato là ko thể. Rời Nato Mỹ ko còn sự ảnh hưởng tại khu vực này, lúc đó cơ hội ngàn vàng cho Nga đè bẹp châu âu. Giả dụ châu âu có thể thắng hoặc cầm hòa với Nga thì đó cũng là thiệt hại cực lớn cho châu lục này, bởi lẽ Châu Âu dân số đã quá già, nhân khầu học luôn là thứ quyết định trong mọi tình huống.
1. Giả định: Nato không còn thì ra sao? phân tích nho nhỏ ko chuyên sâu, nhìn nhiều góc độ, công bằng khách quan. + Thực tế thời gian đã trôi qua 75 năm họ đã sống hòa bình, ít xung đột hơn là sự thật không thể chối cái, tăng tốc. phục hồi tái thiết đất nước và phát triển nhanh + Là tổ chức phòng thủ chung nên Đức Pháp, Ý.. là 1 vài đại diện cổ đại trung đại, hiện đại có tham vọng diệt các quốc gia nhỏ, lợi ích, xưng hùng bá, nước nhỏ 3 nước baltic, Séc, Hà Lan,.. hưởng giàu có, thịnh vượng sự, yên bình, hòa bình, tham vọng các bên, thiệt thòi cho họ quá nhiều nguy cơ tứ phương thù địch, nuốt. + Mỗi Nga thiệt thòi, là da trắng, tương đồng mọi mặt, luôn bị coi là Ngáo ộp, lịch sử nguy hiểm, mở rộng lãnh thổ, uy quyền, góc độ nước nhỏ sợ Nga, bị Nga chèn ép tiêu diệt, Nga là đối thủ giả định. Chúng ta không tiếp giáp, ko gần, ko phải hàng xóm nên đặt địa vị từng nước nhỏ, lịch sử đã trả quá, công bằng nước nhỏ. Không có vùng cấm là công dân bình thường, nói thẳng. + Không còn là tập thể lớn, kinh tế, quân sự, đoàn kết, vai trò, tiếng nói, áp đặt, bạo hành, cưỡng ép... với các khu vực khác, gây chiến tập thể, nhìn 2-3 nước Châu Âu lam điên đảo cả thế giới. G8 Đức ANh Pháp, Mỹ, Ý, Hà,... làm vương làm tướng thế giới, mỗi Nhật ngoại lệ, quỳ trước Da trắng Tây dương. .... 2. Giả đinh Mỹ rời Nato, khó vì lợi ích, lợi ích đánh đổi bằng máu có cơ đồ SIÊU CƯỜNG, có căn cứ, có hàng triệu quân, có thế cục, có biển, có hậu phương, có tuyền tuyến, có công thủ toàn diện, có kinh tế,...CÓ ẢNH HƯỞNG - SIÊU KHÓ TRỪ KHI NATO MUỐN, XÓA VAI TRÒ MỸ THAY MỸ.
@@soclovvkhiem165 1. Hòa bình, phục hồi, phát triển, ít xung đột hơn - đúng/sai? 2. Cùng khối nên nước nhỏ an toàn ở nếu đặt vị trí Hà Lan, Bỉ, Phần Lan, Baltic, séc..tứ phương thọ địch nguy cơ bị Mỹ, Anh Pháp, Đức, Ý,.. xóa xổ, biến mất chưa kể nước Nga. Hãy đặt vị trí họ sẽ thấy khá rõ 3. Lịch sử nước Nga rõ ràng, lịch sử nguy hiểm, mở rộng lãnh thổ, hùng cường, xóa nhiều dân tộc,..Sai gì? Họ coi là đối thủ giả định, rõ ràng, có gì giấu. 4. Tập hợp sức mạnh, thế lực mạnh từ kinh tế, quân sự, khoa học,.. chèn ép, hội đồng, cưỡng ép,.. sai ở đâu? - Trao đổi, luôn lắng nghe, tiếp thu, sửa anti gì nước Nga, công bằng, vun vén tình bạn, hữu nghị, vì lợi ích quốc gia nhưng không ủng hộ mọi quan điểm, hướng nhìn, lợi ích 1 phía. Mình ở VN, ko là láng giềng, lịch sử Việt Nga ngắn, biết nhau qua bối cảnh, hoàn cảnh, bằng làm sao các quốc gia láng giềng của họ.Nhìn gà hóa quốc, Hổ, Báo ăn thịt bảo là trâu bò, dê gà là xuyên tạc, bóp méo nước Nga.
Mỹ sẽ không bao giờ hoặc trong tương lai rất xa sẽ chưa rời Nato vì nó giúp Mỹ kiếm được nguồn lợi cực lớn về chính trị- kinh tế và đặc biệt là quân sự
Ý kiến cá nhân: Mỹ sẽ không rời Nato, Mỹ chỉ tạo áp lực để các quốc gia khác trong Nato tăng ngân sách chi tiêu cho quân sự. Vì Mỹ ngày một hùng mạnh về quân sự và tăng chi tiêu cho quốc phòng nên cũng không thể xem như ngang bằng với các nước Nato được. Sẽ có một sự thay đổi về trật tựi và Mỹ muốn làm trùm sai đâu thì các thành viên Nato đánh đó. Địa chính trị sẽ thay đổi không nhiều, vì đều dựa vào nắm đấm to mà thay đổi, mà nắm đấm ai to thì biết rõ ràng rồi.
Ông chuyên gia nhìn có 1 mặt, mỹ rút nato chưa chắt châu âu lo sợ. Châu âu ít nhất mấy năm nay cũng có con bài chưa lật, nếu thêm trận chiến nữa nga cũng rất khó khăn, 3 nếu châu chuyene hướng hợp tác với trung cô lập luôn kinh tế mỹ kểu cấm vận mỹ cũng tiêu chung, mỹ có thể làm bá chủ nhờ vào các nc đồng minh. Châu âu họ cũng nhìn xa cũng tín tới phương án mỹ rút nato.
Mình đặt câu hỏi ngược lại. Mỹ sẽ mất gì khi không còn Nato. Rất đơn giản. Thế lúc của Mỹ sẽ yếu khi Nga và TQ bắt tay hợp tác với nhau. Một anh khổng lồ chống với hai anh khổng lồ không phải là chuyện dễ. Rồi nhưng nước nào sẽ mua vũ khí Mỹ khi không còn Âu châu. Ông Trump sẽ không rời Nato như ông đã phát biểu linh tinh nếu những COE những công ty quốc phòng chống lại. Đối với Mỹ, tiền là trên hết Trong những năm sau thế chiến thứ hai, Âu châu nói chung chỉ lo làm kinh tế không có ý đồ xâm chiếm những nước khác. Quốc phòng không phải là mục tiêu chính của Âu Châu . Giờ thì khác rồi. Nga xâm chiếm Ukraina làm thức tỉnh Au Châu và họ đã dần chuyển kinh tế thôi bình sang kinh tế chiến tranh. Wait and see
Một sự thật lạ lùng: mặc dù mang danh là Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương, NATO lại có nhiều thành viên thậm chí còn không ven bờ Đại Tây Dương, như Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Ý ở Địa Trung Hải, Phần Lan ở Vịnh Phần Lan, Séc, Hung không giáp biển,....
@@tonhan559 Thế nên mới nói Nato không phải là một liên minh phòng thủ mà là tổ chức tấn công liên quân lớn nhất lịch sử loài người, cần phải bị cho tan rã !!!👍👍👍😏😏😏
@@tonhan559 Thế nên mới nói Nato không phải là liên minh phòng thủ mà là tổ chức tấn công liên quân lớn nhất lịch sử loài người, đe dọa đến sự tồn tại của các quốc gia khác. Do đó Nato cần phải bị cho tan rã đi.👍👍😏😏
@@tonhan559 Tôi thích ý tưởng này vậy Việt Nam vô tổ chức này xong đóng một ít tiền cho anh Mỹ, rồi chơi với Nga. Đúng lời vừa được Mỹ bao kê, vừa mua đồ Nga nhưng hông chọc anh Nga với anh Trung :))
Bạn nào có nhu cầu mua sắm điện thoại, laptop, tivi và đồ công nghệ chính hãng mà giá cực tốt thì ghé Hoàng Hà Mobile: hhmb.net/Hoanghamobile nhé ^^
nói cái gì liên quan đến chính trị thì mình sợ nhất cái độ bắt bẻ, chặn họng, nhét chữ của một số bộ phận dân cư mạng Việt Nam 👍 lắm lúc mình nói một câu gì đấy rất là bình thường nhưng lướt xuống comment trả lời đa phần toàn là đọc được mấy câu comment chửi vào mặt mặc dù mình chẳng thấy mình làm gì quá đáng cả, đúng là Việt Nam nằm trong top 5 quốc gia có ứng xử văn minh kém nhất trên internet là có lý do
Nhiều kẻ vô học nó vậy. Tự nhiên không ưng ý thì phản biện đằng này mở mồm ra là chửi!
Chủ yếu là cộng con, nó táp thôi rồi 😂
Nếu mà nói đến xứ nào đó thiếu dân chủ hay gì đó không tốt là nhảy dựng lên liền🤣
Cứ nói đến cái gì liên quan đến Việt Nam là nhiều thành phần không đóng góp ý kiến tốt gì đa phần là phân biệt vùng miền kêu bắc kỳ, hay là xúc phạm những người giải phóng, xây dựng đất nước như Bác Hồ, văn hóa mạng xã hội Việt Nam kém kinh.
Vào MXH là phải khen ngợi nịnh hót nói ngược ý là nó chửi là phản động hoặc PBVM và cái thói hay dạy khôn người khác bằng tiếng 30😒😒😒😒
Mỹ ko phải là 1 chiếc đũa trong bó đũa mà Mỹ là sợi dây để buộc chặt những chiếc đũa lại với nhau để thành 1 bó đũa
Chuẩn
Nói wa chuẩn cho 1 👍
Mỹ không thể buông NATO vì nếu châu Âu lép vế với Nga cũng đồng nghĩa Mỹ lép vế theo, mất hẳn một nửa sức ảnh hưởng chiến lược ở bờ Đông Đại Tây Dương. Mỹ giúp châu Âu cũng là để giúp chính mình.
Chính văn xác , Trump chỉ doạ rút ra khỏi Nato để các nước thành viên đóng thêm quỹ , đở bớt gánh nặng cho Mỹ . Mỹ là nước giàu nhưng không phải tiền bạc là vô tận 😊
Cho dù ông trum rút khỏi NATO đi nếu quốc hội Mỹ k duyệt thì cũng đâu lm j đâu phải tổng thống muốn j cũng dk tự quyết đâu
Tin này rộ lên cho hấp dẫn thôi
Đã là tổng thống Mỹ là ko được phép thân Nga hay TQ, nó sẽ khiến Mỹ mất đi đối thủ để Mỹ dựa dô đó mà thể hiện sự ảnh hưởng của mình đến các nước khác
anh hùng bàn phím Việt Nam có thể đổi trắng thay đen bẻ cong thành thẳng được mà được mà các bạn nhỉ 🤣 các cường quốc dù có giàu mạnh thế nào mà chỉ cần các anh hùng bàn phím Việt Nam không thích là có thể vùi dập được hết 👍
Thời xưa mình điểm yếu là thông tin ngày nay đội quân bàn phím mạnh sau bút chì😂
Nó đổi trắng thay đen thì kệ nó. Đằng này nó không ưng không thích thì không phản biện bởi không được học hành và sinh ra trong một gia đình chẳng ra gì nên cứ mở miệng là chửi!
@@hoangmong9723có vẻ bạn đc sinh ra trong gia đình ra gì đấy nhỉ
@@hoangmong9723Mỹ bị VNCH xâm lược đó
Đổi trắng thay đen phải nói đến đội Tây nội địa, 3/ tự nhục, lật sử đến mức baoe Bác Hồ là người TQ =]]
_Shine bright like a diamond_
Chúc kênh của ad ngày càng phát triển hơn nhé😂🎉
Dù ông nào làm tổng thống mỹ đi chăng nữa thì họ cũng không bao giờ rời nato.chẳng qua là nó muốn ăn miếng thịt to hơn mà thôi
NATO ra đời có 2 lí do
1 chống CNCS
2 kìm Đức lại
NATO tan rã thì lí do 1 không sao nhưng lí do 2 thì có đấy😅😅😅😅
@@tiendo8378 có thể Mỹ muốn các thành viên phải nhập khẩu vũ khí nhiều hơn
@@nguyenductai8340không phải có thể mà là chắc chắn, Trump đã dọa NaTo khi vận động tranh cử là mặc kệ Nga xử Châu Âu tùy ý nếu không chịu đóng góp nhiều hơn cho khối
chuyện đó không bao giờ xảy ra
Đúng là như vậy
Hay
Theo mình nghĩ thì Mỹ không bao giờ để khối NATO tan rã!
Tan rã thì Đức được trả tự do rồi tiếp đó thì.......😅😅😅😅
Bạn nói hơi ngược! Còn ngược ở đâu thì tự tìm hiểu! Mỷ cầm đầu NATO! Nhưng ………
Thật ra thì việc 🇺🇸 rời NATO chỉ là chiêu bài dọa nạt các nước thành viên phải tăng đóng góp ngân sách thôi. Nói dễ hiểu việc Mỹ bỏ rơi Châu Âu sẽ làm Mỹ mất uy tín nghiêm trọng, ảnh hưởng của Mỹ sẽ suy giảm nhanh chóng. Kéo theo 1 loạt các cường quốc kinh tế như Đức, Nhật, Hàn … sẽ theo đuổi hạt nhân để tự bảo vệ mình. Tầng lớp tinh hoa của Mỹ ko đơn giản đâu, đối nội họ có thể cãi nhau chứ đối ngoại thì họ luôn nhất quán
Nga sắp tan rã, vũ khí cũng là hổ giấy không có cửa, dân Nga có khoảng 144 triệu người, các nước NATO có khoảng 550 triệu dân. NATO giúp đỡ Ucraina chống lại Nga xâm lược.
Làm gì có NATO tan rã, kênh này Bắc Cày là phản động nhất. Đó là Bắc Kỳ cuồng Nga ngố nhất thôi, ghét Mỹ đi sang làm gì?
Nga là nước nghèo không làm được gì, NATO là nước giàu mạnh văn minh chứ.
Nato không đánh Nga thì thôi chứ Nga làm gì dám đánh Nato và ngược lại. Nói chung là cân kèo.
Dù ko cân kèo cũng ko ai muốn đánh nhau b. Sau dịch nước nào kinh tế cũng khó khăn đánh nhau chắc nghèo cmnl. Chỉ có th ukr yếu hơn nhiều nên Nga nó mới dám chơi
Một liên minh vs một cá nhân như nga. Ai cũng biết là LM nato sẽ mạnh hơn nga. Nhưng nếu đánh nga nó cũng là một kỷ nguyên mới. Và huỷ diệt cả thế giới. Nên nato k dám đụng chạm. Chỉ giám viện trợ cho ukraina
chuẩn NATO vẫn rất giàu và mạnh
Mấy nc đứng đài khối mới mạnh thôi chứ 15 nc đứng cuối là bình thường
Nói chung nếu Nato đoàn kết như 1 tổ chức thống nhất thì dù có Mỹ hay không thì Nato cũng vô cùng mạnh. Nhưng tình hình hiện nay là Nato không đoàn kết lắm. Giờ Nga dùng kế ly gián là Nato toang. Nói chung Putin khá là cao tay. Ổng tạo cảm giác như Thần Cát Tư Hãn thế kỉ XXI.
Mỹ lập ra nato, lãnh đạo nato thì làm gì có chuyện bỏ nato 😂
Bỏ ngàn tỉ đô đầu tư và sức mạnh địa chính trị. Làm sao tư bản Mỹ bỏ được. Chỉ là phát ngôn để thăm dò đồng minh thôi.
bạn nói quá đúng mỹ nó thành lập ra nato để thống trị thế giới nói mỹ bỏ nato ai mà tin .
Ai bảo Mỹ là thành viên sáng lập Nato
@@Vatly_TN đồng ý với bạn, chỉ phát ngôn thăm dò thôi..! Chứ Mỹ nó ngu mà bỏ Nato à ? Mỹ muốn dùng Châu Âu để kìm chế Nga mà.
Bố nuôi mấy chục mấy đứa con, con chỉ bík rút bik hưởng lợi bố bỏ con để tụi nó ra đời kiếm cơm mà sống ai mà nuôi suốt đời
Nếu EU đoàn kết thì họ dư sức tự bảo vệ mình trước bất kỳ mối nguy quân sự nào trên thế giới.....nhưng sợ rằng trong một tập thể có vài nước mạnh ngang ngang nhau mà thằng nào cũng muốn làm lãnh đạo thì dễ toang lắm ......😂😂😂😂😂
Ai đủ sức lãnh đạo khối EU khi có chiến tranh
Dễ toang như Liên Xô phải không?
@@TrevorPham2402 cũng do cha nào cũng muốn nắm quyền , giống kiểu ở VN mình , giờ cao điểm , đường kẹt cứng ngắt có nhích dc tí ga nào đâu , mà ông nào cũng muốn vượt lên , :P
thanks
An ninh quốc gia mình mà phụ thuộc vào quốc gia khác thì vứt
Khi ông yếu quá thì phải dựa vào.chứ nước nào chẳng muốn trung lập mà phát triển
Bản thân yếu thì phải nhờ thằng mạnh bảo vệ, xong tập trung phát triển kinh tế, để giàu lên, như Hàn và Đài Loan vậy. Còn nước khác nói hay, độc lập tự chủ các kiểu mà đất nước, kinh tế kém phát triển🤣
Úi trà giói quá ta . Việt nam mình cũng tự chủ an ninh đó nên chúng ta nhường vài cái đảo cho trung quốc đấy .tuyệt vời chưa
Hợp tác chứ ko phải dựa bạn tư duy mở rộng ra xíu mình hợp tác với nước lớn không phải mình nghe lời nó cái gì nhịn đc thì nhịn vì an ninh và địa chính trị không phải là vấn đề nước mình Việt Nam khác và Châu Âu khác liệu bạn nghĩ mình trung lập là mình không thể bị xâm lược Trung Quốc và Cam trong tương lai họ sẽ làm gì ta thì ta không biết lúc đó ta cần đối tác để chống lại
@@chinh1696.. mấy anh tụt quần làm mất chứ ai vào đây..?
Kênh mình gắn thêm link nguồn vào các video được k ạ
NATO chắc chắn sẽ vẫn tồn tại, nhìn các nước xung quanh như Gruzia, Moldova chưa vào NATO đều bị Nga xâm lược thì rõ ràng châu Âu cần 1 liên minh quân sự. Ukr được hỗ trợ như vậy còn không chịu nổi Nga thì các nước châu Âu riêng lẻ sao chịu nổi.
Châu Âu luôn là thế lực hàng đầu về quân sự trước đây như Anh, Pháp, TBN, Đức. Do dựa vào Mỹ mà họ ít đầu tư vào quân sự, nếu không có Mỹ thì châu Âu sẽ đồ tiền vào, khi đó chắc chắn họ sẽ không hề lép vế trước Mỹ, Nga hay TQ, nhưng họ cần thời gian
Họ tạo ra kẻ thù và kịch bản ngã theo nga cao hơn là chống lại :v mà chỉ là giả dụ nên cứ thoải mái
Ukraina kg chịu nổi vì chưa là thành viên chính thức Nato, chứ đụng tới 1 thành viên Nato đi, thế trận sẽ khác
@@THIPHAMPHANMINH khác kiểu gì không biết nhưng mà chiến tranh hạt nhân rồi :v nghe bảo chỉ khè khè mà như nuôi gắn vậy biết khi nào nó cắn mà cứ khè khè
Tương lai cả thế giới chỉ còn 1 nước, liên bang các lục địa Nga
Gruzia, Moldiva,...và Nga vốn là 1 quốc gia Liên Xô. NATO kết nạp và mời chào các thành viên Liên Xô thì Nato đã xâm lược một phần lãnh thổ Liên Xô. NATO không kết nạp Nga vào NATO mà dùng các nước thuộc Liên Xô để tiêu diệt Nga tức là NATO không xâm lược Nga mà tiêu diệt Nga. Thế là chiến tranh xảy ra giữa Nga và NATO bắt đầu tại Ukraine do giới chóp bu Ukraine khởi xướng đưa Nato vào lãnh thổ của mình chống Nga bằng bom đạn từ 2014 đến nay.
Giải tán Nato là hết chiến tranh tại châu Âu.
EU bao gồm tất cả các thành viên châu Âu bao gồm cả Nga sẽ duy trì hòa bình và thịnh vượng.
Mong anh làm về cây bồ công anh , có tác dụng gì ạ, mong mn cho e lên tốp để add làm video ạ❤
độc lập tự lực tự cường là hòa bình bền vững,một dân tộc phải dựa vào dân tộc khác để có sự bảo vệ thì vứt
bạn sai rồi kể cả mỹ cũng phải dựa vào dân tộc khác . còn Việt Nam ta thì quá rõ nếu không nhờ Liên xô và một số nước khác chúng ta có được hôm nay?????
Thế VN có dựa vào ai ko? Nói ngu
Thế t hỏi m 1 câu thôi ngày xưa ko có khối Lx viện trợ, Tq viện trợ thì VN đánh Mũ bằng giáo mác gậy gộc à ?
Bác này nói chuẩn không cần chỉnh nè 😂
Hàn, Nhật phụ thuộc vào bảo kê của Mỹ thì sao bạn
Nói về kênh đào Phù Nam ad ơi?
Với tôi. Chất giọng này, trường độ, cao độ, và sự nghiêm túc pha chút hài hước này đã quá quen thuộc, không cần phải nhìn mã ở màn hình.
Thôi thì cũng làm tiếp 1 bài tương lai thế giới khi không còn nước Nga
Nước nga ko còn là thế giới bay màu đấy
Kênh có gmail không ạ
Xem đầu nè
Thế giới đang giăng tổ nhện to và rất rối😂😂😂
Ko biết tan rã ko mà thấy gia nhập thêm 😂
Hi ad 👍👍👍👍👍👍👍👍
Gay cấn
Chủ kênh này có thể ứng cử chủ tịch na tô thay mỹ
Video này ad chưa nghiên cứu kĩ r. Ad phải nghe từ 2 phía. Nghe bài phỏng vấn của tucker carlson, sẽ thấy ko giống truyền thông pt
Mỹ cần NATO và NATO cũng cần Mỹ, sự trỗi dậy của TQ chính vì thế Mỹ sẽ không rời NATO.
Ngốc à nato chống nga bắc đại tây dương chứ không phải là liên minh thái bình dương
❤❤❤❤❤❤
🌹🌹♥️♥️
👍
Ad làm video điều gì sẽ xảy ra nếu đào một kênh đào nối 2 đại dương mà ko có cống ngăn
Xem đầu kkkk😂
ai thì cũng muốn ngoi lên để thống trị kẻ khác mà thôi
Anh có còn trong Nato nữa đâu ad
Mỹ không bao giờ dời nato nhé. Bất kể ai làm tổng thống đi chăng nữa.
tại sao lại phải sợ nga khi mỹ nó out nhể. như kiểu nga nó thù châu âu lắm ?. mà mỹ rời thì có thể mời nga gia nhập cũng đâu phải là ko dc. thực sự là con ng rất khó hiểu. cứ bắt các nc khác phải nghèo cho mk giàu mới chịu
Mỹ phải quan trọng hóa vấn đề để các nước châu âu cảm thấy bị nguy hiểm, đã thấy nguy hiểm thì phải mua sắm vũ khí để phòng thủ và thế là đi đúng hướng.
Vì trong đó có mấy nước nằm gần Nga và từng là thuộc địa của Nga. Mỹ đi thì Nga nó vác vũ khí qua gõ lấy lại đất .
@@emhoang9732 mk đọc ở đâu đó và cũng có nói. sau chiến tranh ttt2. mỹ cố ý bắt buộc châu âu phải phụ thuộc về mặt quân sự. tức là kiểu kèm cho châu âu ko phát triển về mặt vũ khí, quân sự, làm cho châu âu phụ thuộc rất nhiều để mỹ có thể chiếm lợi ở nhiều mặt khác. giờ mỹ bỏ châu âu, để châu âu tự phát triển quân sự. liệu có đến 1 lúc nào châu âu tìm đến nc khác như nga hoặc tq thay mỹ ko
Likeee ❤❤❤
Không có Mỹ thì mời Nga, Trung Quốc, Việt Nam vào lãnh đạo khối NATO
Dốt . khối nato lập ra là để chống nga mà ko có mỹ thì nga lãnh đạo nato để làm gì, để chống lại mỹ ak . vậy mỹ lập ra nato để tự cắn mình ak..khôn ko thể tả
Mời Việt Nam cũng không tham gia đâu
Nước mỹ mưu đồ thành lập nato để kiềm chế nga và đế chế đơn cực do mỹ thống trị thế giới nói mỹ bỏ Nato có thằng ngáo mới tin 😂 mình dự đoán sau này khối nato sẽ kết nạp 100 nước luôn .
O có mĩ cử lãnh đạo la to sang v n học hỏi
2 thằg trên tự thủ dâm,còn thằg đầu thì ảo
Khố nato rất muốn tan rả và k cần phụ thuộc mỷ để sản xuất vủ khí quốc phòng.... còn khi đà phu thuộc mỷ thì việc tự sx các loại tên lửa vủ khí là rất khó vì my cấm k cho phép mà mỷ muốn bán vủ khí cho nato
nato là tuyến phòng thủ bên ngoài của mỹ thôi .mỹ nó khôn lắm .
Không bao giờ xảy ra
Nếu 1 hoạ sĩ người áo trượt đại học tui sẽ kêu anh ta đi làm thủ tướng đức
vẽ lại bản đồ châu âu
Không riêng gì về mỹ hầu như tất cả các nước. Tống thống hay thu tướng ko Quyết định được chuyện lớn. Phải thông Qua Quốc hội mới được
AD làm giúp mình nếu Nga sụp đổ, triều tiên sụp đổ thì sẽ như thế nào giúp mình mới ạ, cảm ơn AD
Ng@ mà sụp đổ, triều tiên sụp đổ thì sao thì k rõ!
Nhưng chắc chắn nếu mễ và gato tan rã thì chắc chắn các nước nhiều dầu mỏ mà k nghe lời mễ sẽ k bị ăn bom dâm chủ!
chào
Dựa dẫm vào nước khác để đảm bảo an ninh quốc gia thì ko bao giờ khá lên được, các nước châu âu nên học theo học thuyết quân sự của Việt Nam là 4 không gồm: không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc.
Tui thấy ông ad quá xem thường nato và châu âu rồi
Vậy bạn chưa học lịch sử tg rồi, châu âu là một đống rối rắm xung đột lợi ích từ thời trung đại tới h. Các nước NATO đang lợi dụng nhau trong khối thôi
Mấy ông châu âu sợ nga hơn sợ mẹ 😂
Nếu gần nhà bạn có một ông tựa như chí phèo bạn có sợ ổng không
"Cho nên việc Nga lấy lý do là Nato đe dọa an ninh của Nga để xâm lược Ukraine là vô lý."
Ai cũng sợ thằng nghèo, côn đồ, làm liều, không có gì để mất. Chứ có đánh nhau thật thì Nga có cái nịt với phương Tây.
@@thaihuynh7836 li do đấy là rất hợp lí đấy.. kh ai muốn bên cạnh nhà mình có 1 ông chí phèo đâu
Oh , nghe một hồi cứ ngỡ Châu Âu là thiếu nữ vậy =))
Phải ngược lại chứ nhỉ. Hao kỳ có dám bỏ nato k😂😂😂😂😂
😅
Thực ra chỉ là Mỹ nó muốn châu Âu tăng ngân sách quốc phòng thôi, nó đang chỉ trích 1 số nước chi quá ít, lợi ích thôi chứ có gì đâu mà 😂
Mình cũng có ý nghĩ như bác, kiểu như nhà có 2 anh em ruột ở , hằng anh lâu lâu nhắc khéo hằng em ( dạo này điện nước , lên giá quá , chắc anh đi ra ngoài ở riêng bỏ chú em lại 1 mình quá :) hhhhaaa
Giải tán nhóm Zalo
Ông trăm rất khôn ko muốn đụng vào nga vì nhiều hạt nhân hơn mỹ😅
Nếu Trump tái đắc cử thì ổng ko muốn viện trợ nhiều về quân sự cho NATO hay thậm trí ko muốn gắn bó với NATO nữa, nỗi sợ lớn nhất là Nga thì ông lớn nhất Nato là Đức thì quan hệ tốt với Nga lên ko phải sợ, còn ông Pháp chỉ Giỏi Ngáy , mấy nước còn thì ko mạnh vì lệ thuộc vào Mỹ quá nâu
Tốt nhất là NATO ko Nên tiếp tục tồn tại vì Nga cũng trẳng muốn đánh Châu âu làm gì cho mệt, mà chính vì NATO còn tồn tại lên chiến tranh vẫn sẽ có nguy cơ xảy ra, mà chiến tranh thì chỉ béo ông Mỹ (các tập đoàn Vũ khí Mỹ), mà mọi người biết đấy kinh tế Mỹ cứ có vấn đề thì sẽ có một cuộc chiến của các đồng minh Mỹ xảy ra.
Ông Trùm nói đùa thôi
Việc Mỹ rời Nato là ko thể. Rời Nato Mỹ ko còn sự ảnh hưởng tại khu vực này, lúc đó cơ hội ngàn vàng cho Nga đè bẹp châu âu. Giả dụ châu âu có thể thắng hoặc cầm hòa với Nga thì đó cũng là thiệt hại cực lớn cho châu lục này, bởi lẽ Châu Âu dân số đã quá già, nhân khầu học luôn là thứ quyết định trong mọi tình huống.
Mỹ không bao giờ rời bỏ lỡ NATO
😂 Mỹ k rời khỏi đâu
Không cần lo cho NATO mà thực sự lo lắng cho Nước Nga😮
Nato nó mất đoàn kết tới nơi r kìa. Putin sang tàu chuyến này thì mỹ và châu âu nó rén thôi rồi
Trong ww2 ngoài LX ra thì ai cũng thấy Châu âu toang nhanh chóng như thế nào trước Đ
1. Giả định: Nato không còn thì ra sao? phân tích nho nhỏ ko chuyên sâu, nhìn nhiều góc độ, công bằng khách quan.
+ Thực tế thời gian đã trôi qua 75 năm họ đã sống hòa bình, ít xung đột hơn là sự thật không thể chối cái, tăng tốc. phục hồi tái thiết đất nước và phát triển nhanh
+ Là tổ chức phòng thủ chung nên Đức Pháp, Ý.. là 1 vài đại diện cổ đại trung đại, hiện đại có tham vọng diệt các quốc gia nhỏ, lợi ích, xưng hùng bá, nước nhỏ 3 nước baltic, Séc, Hà Lan,.. hưởng giàu có, thịnh vượng sự, yên bình, hòa bình, tham vọng các bên, thiệt thòi cho họ quá nhiều nguy cơ tứ phương thù địch, nuốt.
+ Mỗi Nga thiệt thòi, là da trắng, tương đồng mọi mặt, luôn bị coi là Ngáo ộp, lịch sử nguy hiểm, mở rộng lãnh thổ, uy quyền, góc độ nước nhỏ sợ Nga, bị Nga chèn ép tiêu diệt, Nga là đối thủ giả định. Chúng ta không tiếp giáp, ko gần, ko phải hàng xóm nên đặt địa vị từng nước nhỏ, lịch sử đã trả quá, công bằng nước nhỏ. Không có vùng cấm là công dân bình thường, nói thẳng.
+ Không còn là tập thể lớn, kinh tế, quân sự, đoàn kết, vai trò, tiếng nói, áp đặt, bạo hành, cưỡng ép... với các khu vực khác, gây chiến tập thể, nhìn 2-3 nước Châu Âu lam điên đảo cả thế giới. G8 Đức ANh Pháp, Mỹ, Ý, Hà,... làm vương làm tướng thế giới, mỗi Nhật ngoại lệ, quỳ trước Da trắng Tây dương.
....
2. Giả đinh Mỹ rời Nato, khó vì lợi ích, lợi ích đánh đổi bằng máu có cơ đồ SIÊU CƯỜNG, có căn cứ, có hàng triệu quân, có thế cục, có biển, có hậu phương, có tuyền tuyến, có công thủ toàn diện, có kinh tế,...CÓ ẢNH HƯỞNG - SIÊU KHÓ TRỪ KHI NATO MUỐN, XÓA VAI TRÒ MỸ THAY MỸ.
Anti Nga nguiuiiu
@@soclovvkhiem165
1. Hòa bình, phục hồi, phát triển, ít xung đột hơn - đúng/sai?
2. Cùng khối nên nước nhỏ an toàn ở nếu đặt vị trí Hà Lan, Bỉ, Phần Lan, Baltic, séc..tứ phương thọ địch nguy cơ bị Mỹ, Anh Pháp, Đức, Ý,.. xóa xổ, biến mất chưa kể nước Nga. Hãy đặt vị trí họ sẽ thấy khá rõ
3. Lịch sử nước Nga rõ ràng, lịch sử nguy hiểm, mở rộng lãnh thổ, hùng cường, xóa nhiều dân tộc,..Sai gì? Họ coi là đối thủ giả định, rõ ràng, có gì giấu.
4. Tập hợp sức mạnh, thế lực mạnh từ kinh tế, quân sự, khoa học,.. chèn ép, hội đồng, cưỡng ép,.. sai ở đâu?
- Trao đổi, luôn lắng nghe, tiếp thu, sửa anti gì nước Nga, công bằng, vun vén tình bạn, hữu nghị, vì lợi ích quốc gia nhưng không ủng hộ mọi quan điểm, hướng nhìn, lợi ích 1 phía. Mình ở VN, ko là láng giềng, lịch sử Việt Nga ngắn, biết nhau qua bối cảnh, hoàn cảnh, bằng làm sao các quốc gia láng giềng của họ.Nhìn gà hóa quốc, Hổ, Báo ăn thịt bảo là trâu bò, dê gà là xuyên tạc, bóp méo nước Nga.
@@hungmanhvietnam3491 quan hệ. Việt Nga ngắn. Ng.u.u. ko giới hạn đây
@@soclovvkhiem165 ? Láng giềng nước Nga so với Việt Nam Nga dài hay ngắn? Khó hiểu. Cầu này bạn nói ra được cũng chịu
@@hungmanhvietnam3491 tao tự hỏi trên thế giới nước nào mà láng giềng yêu quý???
Càng tốt . Ông Trum sẽ k tham dự vấn đề trung đông và u cà. K lơ là vấn đề biển đông và kinh tế của dân Mỹ. Cái mà ông Tập k muốn .
Mỹ sẽ không bao giờ hoặc trong tương lai rất xa sẽ chưa rời Nato vì nó giúp Mỹ kiếm được nguồn lợi cực lớn về chính trị- kinh tế và đặc biệt là quân sự
😀😀
Like💎💎💎💎💎💎💎
Đó là nếu,mà chuyện nếu này kg xảy ra đâu
Quân đội NATO đúng là một đội quân Trung nghĩa 👍👍👍
Ý kiến cá nhân: Mỹ sẽ không rời Nato, Mỹ chỉ tạo áp lực để các quốc gia khác trong Nato tăng ngân sách chi tiêu cho quân sự. Vì Mỹ ngày một hùng mạnh về quân sự và tăng chi tiêu cho quốc phòng nên cũng không thể xem như ngang bằng với các nước Nato được. Sẽ có một sự thay đổi về trật tựi và Mỹ muốn làm trùm sai đâu thì các thành viên Nato đánh đó.
Địa chính trị sẽ thay đổi không nhiều, vì đều dựa vào nắm đấm to mà thay đổi, mà nắm đấm ai to thì biết rõ ràng rồi.
Chả sao. Có anh, pháp có hột nhân rồi. Bố nga cũng k dám đánh nato. Nga lúc đó sẽ nối lại hợp tác kinh tế với châu âu.
Lúc đó Đức lên nắm quyền , thì biết rồi đó, đức có ngại thằng nào bh đâu =))
Tay trái nato tay phải đô la. Cụt 1 tay đâu làm minh chủ võ lâm đc
Ông chuyên gia nhìn có 1 mặt, mỹ rút nato chưa chắt châu âu lo sợ.
Châu âu ít nhất mấy năm nay cũng có con bài chưa lật, nếu thêm trận chiến nữa nga cũng rất khó khăn, 3 nếu châu chuyene hướng hợp tác với trung cô lập luôn kinh tế mỹ kểu cấm vận mỹ cũng tiêu chung, mỹ có thể làm bá chủ nhờ vào các nc đồng minh.
Châu âu họ cũng nhìn xa cũng tín tới phương án mỹ rút nato.
Có mà châu âu vẽ ra nỗi sợ. Chứ châu âu mạnh hơn nga nhiều, chi tiêu quốc phòng của nga 2022 có 60 tỷ đô = 1 mình đức
Mỹ làm sao mà bỏ nato được..chẳng qua mỹ đang muốn moi tiền nato.nhiều hơn
ad nói " chính quyền tổng thống donan trump sau này" là biết tháng 11 này ai là tt mỹ rồi
Mu đi thì mởi nga vào có gì mà khó😅
Chỉ có Nga và Trung Quốc mới là đối thủ xứng tầm với Mỹ.
Không còn khối đối lập thì khối NATO cũng nên giải thể đi.
Nato là để bảo vệ các nước nhỏ, giải tán Nato thỉ Nga đập từng nước
Dễ gì sụp
NATO chỉ cần sợ NATO thôi.. Nga có ở gần đầu mà phải sợ..
Mỹ mà bỏ đi trung quốc nó xin vào nato ngay😂
Mĩ không bao giờ rời khỏi Nato nhé. Để còn nắm đầu mấy đứa em châu âu non nớt.
Nếu không có Mỹ thì NATO sẽ phải đổi tên khác vì còn đâu cái tên tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương nữa
sau trận này châu âu ngán tới 50 năm nữa.
Giải thể đi , bảo vệ thì ít đi bắt nạt , xâm lược nước nhỏ là chủ yếu
Người Đức chưa bao giờ hiền.
Nato cần được cải tổ, tan rã thì càng tốt 😂
😂đag định nói 😂😂
Tan rã thì Đức được trả tự do và tiếp theo thì......😅😅😅😅
nga đag trên đà sụp đổ như liên xô vấn đề thời gian thôi
NATO ko tan rã đâu bạn . Vì mỹ luôn bt trung quốc .nga. triều tiên . còn những nước châu phi nữa .. đó là mối nguy.
Mình đặt câu hỏi ngược lại. Mỹ sẽ mất gì khi không còn Nato. Rất đơn giản. Thế lúc của Mỹ sẽ yếu khi Nga và TQ bắt tay hợp tác với nhau. Một anh khổng lồ chống với hai anh khổng lồ không phải là chuyện dễ. Rồi nhưng nước nào sẽ mua vũ khí Mỹ khi không còn Âu châu. Ông Trump sẽ không rời Nato như ông đã phát biểu linh tinh nếu những COE những công ty quốc phòng chống lại. Đối với Mỹ, tiền là trên hết
Trong những năm sau thế chiến thứ hai, Âu châu nói chung chỉ lo làm kinh tế không có ý đồ xâm chiếm những nước khác. Quốc phòng không phải là mục tiêu
chính của Âu Châu . Giờ thì khác rồi. Nga xâm chiếm Ukraina làm thức tỉnh Au Châu và họ đã dần chuyển kinh tế thôi bình sang kinh tế chiến tranh.
Wait and see
Một sự thật lạ lùng: mặc dù mang danh là Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương, NATO lại có nhiều thành viên thậm chí còn không ven bờ Đại Tây Dương, như Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Ý ở Địa Trung Hải, Phần Lan ở Vịnh Phần Lan, Séc, Hung không giáp biển,....
Bn nói mắc cừ. Chỉ cần xung quanh Nga là đc
@@tonhan559 Thế nên mới nói Nato không phải là một liên minh phòng thủ mà là tổ chức tấn công liên quân lớn nhất lịch sử loài người, cần phải bị cho tan rã !!!👍👍👍😏😏😏
@@tonhan559 Thế nên mới nói Nato không phải là liên minh phòng thủ mà là tổ chức tấn công liên quân lớn nhất lịch sử loài người, đe dọa đến sự tồn tại của các quốc gia khác. Do đó Nato cần phải bị cho tan rã đi.👍👍😏😏
Chỉ cần rủ họ chống Nga là được.
@@tonhan559 Tôi thích ý tưởng này vậy Việt Nam vô tổ chức này xong đóng một ít tiền cho anh Mỹ, rồi chơi với Nga. Đúng lời vừa được Mỹ bao kê, vừa mua đồ Nga nhưng hông chọc anh Nga với anh Trung :))
Ad nói ngược rồi thế giới sợ NATO với Mỹ chứ sợ gì Nga
.