Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- 2024年9月27日(金)
「巨人×中日」
@東京ドーム
#立浪和義
#中日 #ドラゴンズ #dragons #勇龍突進
■「GIANTS TV」bit.ly/3s2Un79
------------------------------------------------
「DRAMATIC BASEBALL 2024」
公式サイト：www.ntv.co.jp/b...
公式X： / ntv_baseball
------------------------------------------------
#ドラベ #DRAMATICBASEBALL
![[永久保存版]巨人感動の9回裏全シーン！2アウトから高梨投手に代わり大勢投手がマウンドへ！最後は歓喜の胴上げ！巨人vs広島 9回裏](/img/n.gif)
たぶん主審の説明がおかしな内容だから監督も笑っている
二塁塁審のミスジャッジ
レフト鵜飼選手ノーアピール
岡本選手も捕球されたと思って帰塁する
見た目と判定が違うから起きた出来事
可愛いタッツ
鵜飼の守備ずいぶんと成長したな
2死だったら問答無用で走れただろうけどこのケースは本当に判断が難しかったと思います😥
門脇選手、結果は残念でしたけどナイスバッティングでした！
切り替えてまた明日から頑張っていきましょう！！！
現地でしたが、スタンドの雰囲気が「？？？」という感じでした。
審判がもっとしっかりと皆が分かるようなジャッジをを示すべきでしたし、主審が観客に説明が欲しかったですね。
チェンジの時にホームでアウトにしたのでセコムから賞が贈られる云々のアナウンスにみなしらけました。
ここのところ審判陣がダメダメですね。
二塁審がすぐにノーキャッチのジェスチャーしてるのに皆がわかるようなジャッジとは？
@@konzertnr9 ワンバウンドか否かはさておき、あんだけしっかりノーキャッチ（セーフ）と二塁審判がジャッジしてるのにもっと分かりやすくしろ、って言うのは自分も違うと思いますね。審判にも敬意を。
自分も現地でしたが、二塁塁審がすぐさま手を横に広げたのでダイレクトキャッチではないと判断されたんだとすぐ分かりましたよ。だから鵜飼がホーム送球に切り替えたのもナイスと思いました。
確かに。僕もそう思います。
なぜ立浪が監督が抗議したのか
なぜリクエストできないのか
審判が観客に説明すべき。
どう見てもレフトライナーにしか見えないが。自分の目がおかしいんやろか??
あと4試合しかないんかぁ
こういう立浪監督見れないの悲しいなぁ
必死に講義してる立浪かわいい
授業してて草
大教室で草
タッツ教授で草
誰も聞いてなくて草
@@芋焼酎オタク聞けない身体にされてて草
立浪さんなんか若返った気がする
ほんと、なんかシワが減ったように見える。
覆ったところで
審判のミスでプレー進んでるから
状況は変わらんのよな
とってたらチェンジやないの？
@@rymagwmjDgpm それならランナー戻ってたろ
多分最善策だったのは、ダイレクトキャッチ前提でレフトがセカンドに投げゲッツーアピール→そのうえでタッチプレーでサードランナーを4つ目のアウトとして取っておく→時間内にすぐリクエスト
サードランナーの動き次第で結果は変わるけどこれがベストかな
@@yy-rs1zg審判がワンバンのジャッジをしたから巨人のランナーは次の塁に進んだのに、リクエストしてやっぱりダイレクトだったからダブルプレーというのはちょっと無理があるよ。
捕ってる様な、落ちてる様な？ うーん、わからん･･･ただ一つ言える事は、中山てめーの走塁、あれはねーよ。
落ちるかわからん打球であそこまで進むってのだけはありえんよｗ
少なくとも落ちたらフォースアウトは甘んじて受けて、捕られたら戻れる位置で止まらんと･･･
レフトライナーに見える
なんにせよ鵜飼ナイス守備だな
リクエスト使えないのはおかしくね?？
リクエストしてダイレクトかどうかわかってもアウトカウント変わらず走者の位置も変わらない。
なんならダイビングキャッチしてるから岡本がタッチアップしてた可能性もあるから。
走者の位置は変わるやろ
すごく分かりやすい説明でありがたい🙇♀️。 @@hor9184
なぜリクエストに応じないのかわからないし、審判は説明すべきでは？
中畑さん 解説 いい解説だった。❤
リクエストに成功してもレフトフライで塁上の選手は戻され2アウト満塁の状況は変わらないからな。
リクエストできないのは確かリクエスト成功した場合の塁上などの判定が難しいときにもできない。
今回の場合３塁ランナー岡本がタッチアップできたかもしれない、２塁ランナー中山がアウトになったかもしれないなどリクエスト成功後の塁上の判断が審判が難しいと思ったからだと思う
@@RUUKAa123
そういうことだったんですか？
それならならそれで
審判がマイクで説明すべきだとは
思いますが。
相撲とかだと説明しますよね。
とってるように見えたけど…
門脇運悪すぎだろ
レフトライナーに見えたと思う人は俺だけ？
リクエストしてダイレクトキャッチしたところでホームから2塁ランナーや3塁ランナーをタッチしたりアウトにしようとしてない時点でレフトゴロでアウトかレフトライナーでアウトになってランナーが入れ替わるかしかないと思うんですけど…
そう考えると多分審判と思い出話してたんじゃないかって説が濃厚
ダイレクトにしか見えなかったけど
審判の判定に従って走った選手をアウトにはできないから仕方ないのかな？
その判定が間違っていたかどうかは検証しないの？
検証して正しくは○○だけど△△ですって説明が欲しいよね。
@@ライスカレー-k8nそういうの審判団は誤魔化したがる傾向にあるからね。似たようなことは過去にもあった。
レフトはダイレクトキャッチしたと思い飛び出したセカンドランナーをアウトにする為二塁ベースに投げようとしたが塁審がセーフとジェスチャーした為ホーム送球に切り替えた。
リクエストして仮にダイレクトキャッチだった場合、二塁ベースに投げようとしていた事、タイミング的にもアウトだった事を踏まえてダブルプレーになるのでは、、、
というお話では？
違うか、、、
それはランナー側にも言えるので
岡本がベースを踏んでたからせーふになる可能性がある。
それを言ったら、慌てて二塁に投げたボールが暴投になってランナーが生還して巨人に点が入ってた可能性も出てくる。
覆った事後は予想裁定で普通に送球していれば二塁ランナー戻りきれずアウトの判断になるんじゃないの？
送球が逸れた可能性は加味されるの？
覆った事後は予想裁定で普通に送球していれば二塁ランナー戻りきれずアウトの判断になるんじゃないの？
送球が逸れた可能性は加味されるの？
二塁塁審のセーフのジャッジあったから二塁走者と一塁走者は進塁しているのに、これをリプレー検証結果、フライアウトとしたら、帰塁しなかった二塁走者と一塁走者は野手の返球の結果アウトになってしまうのだろうか？
何となく、もっと揉めそうなのでリクエストに応じなかったように感じたが…。
岡本だけが、塁審のジャッジを信用せず、捕球したと確信して帰塁していたのが、如何にも岡本らしくて面白かった。
中山は二塁累進がフェアのジャッジをしたから三塁まで行ったんじゃないの？もし行ってなかったら、あの後三塁に送球されてたら、ダブルプレーだけど
鵜飼取ってますよ
リクエスト何故しない
岡本が 取り残された感半端ない・・・・・ちょい可愛いな
鵜飼は二塁に投げようとしてる。
ただ塁審がフェアのジャッジをしているのを見てホーム送球に切り替えてる。
誤審がなければダブルプレーとれたでしょって抗議かな
リクエストしてもランナーが入れ替わるだけやろ
もしかしたらランナー飛び出してるからゲッツーだったかもよ？
@@tag..6072それは無くね？審判のジェスチャーで巨人のランナーは判断してるから。
二審がアウトのジャッジしてたら二塁ランナーアウトの可能性あるよ。アンツーカーにかかる所まで二塁ランナー来てたからね。
@@ゆきやん-i4c リクエストにたられば存在しないでしょ
@@ゆきやん-i4cそんなこと言ったらダイレクトキャッチのジャッジがされてたら岡本がタッチアップして成功してたかもしれんやん
インプレイ中の連続するプレイに対してリクエストはできない！
リクエストはボールデッドとなった直前のプレイのみ。つまりこの場合はバックホームでアウトでボールデッド。
従ってバックホームのアウト･セーフに対してはリクエストできるが、その前のレフトの捕球に対してのリクエストはできない。
まあ、ビデオじゃないんだから、プレイの途中で一時停止して直捕orヒットの判定はできないわな。
お下がり下さい
取った時のグローブの向きが裏返ったから、ワンバンに見えたんじゃないかな。これは完全なレフトフライだな。
鵜飼さん守備上手いですね
私の様なルール熟知していないファンのために説明してほしい
立浪も見納めか😨ルーキーの頃思い出すなぁ😊
ちゃんと審判は説明しないといかんよ
最後立浪退場した伝説だったのだか😂
アピール不足かな。0:19の審判がタイムかける前にサード転送して塁踏むまでしてればリクエスト適用されたかも。
それしたら審判に従った走者が損するやん。そんなのが通るわけない
関係ないですね
宇佐美は、サードに投げてましたね。
これワンバウンドしてる❓
レフトフライだと岡本にタッチしてないから逆に１点入ってしまうのでは？
選手がダイレクトキャッチしてない前提でプレーしていて
監督がダイレクトキャッチ前提で抗議してるようで意味がわからない
もし岡本がコッソリホーム踏んでればリクエスト来て1点取れた可能性があった気がしますねw
キャッチ後2塁転送していて、リクエストすればダブルプレーの可能性もあったが、ホームホースプレーでプレー終わってますからね。リクエストしても意味ないというので監督と審判が合意したと思います。
リクエストも有限ですから、メリットないと使わないですよ。
アピールプレーしてればリクエスト受け入れてダブルプレーに変わったかもとか言ってる奴多すぎる。中日目線でしか見てなさすぎるやろ。
審判に従った走者の目線で考えれば、リクエストによってダブルプレーになることは考えられないことくらいわかるやろ
でもダイレクト捕球だったらセカンド戻りきれんでしょ
取った時のグローブの向きが裏返ったから、ワンバンに見えたんじゃないかな。これは完全なレフトフライだな。
審判の質を考えた方がよろしいかと思います。
実況の平川健太郎さんも困惑のプレー
お下がりくださいチャレンジ
タッツ最後まで頑張ってよ！
サムネ立浪は理解ってるな
岡本の顔、草
もしダイレクトキャッチだと仮定するなら、打者死になって
飛び出し扱いの中山にタッチするか二塁踏むか和真にタッチするしかないと思うんだけど、野手陣それやってる？中継カメラが映してないからわかんないけど仮にリクエスト通ってダイレクトキャッチになってもそれで終わりじゃない？
アピールプレーをしていればダブルプレーになる可能性があったということですかね
@@user-iw9ur9ik2gないです。その時点で審判がジャッジをくだして、それに走者が従ってるだけだから。
リクエストでジャッジが覆されても走者が不利益を被る形になるからランナーが入れ替わるだけでアウトカウントも位置もかわらない。
二塁審判がちゃんとわりかし早めにセーフ(ワンバウンドしてると)ジャッジしてるようにみえるけどな。
まぁ難しい打球だよね ライナーならチェンジになる場面だったし抗議するのはわかるね
レフトフライなら、二塁走者は戻らないと行けない。二塁走者に三塁上でタッチしてアピールしてる気がするので、リクエストして併殺にしたかったんよな。なんでリクエストできないんだ？？
ジェスチャーに従って走者がプレーしてるのでそのジェスチャーも取り消すことになり
その場合ランナーは帰塁するので1アウトのみ
結果同じ
@@神様-s3z無能審判の誤審が全て悪い
@@まきの-c8x どっちにしろ結果同じだから
@@神様-s3z 誤審なかったらセカンドでアウト取れてたでしょ
フェアのジェスチャーの時点でランナー半分進んでたし
@@まきの-c8x そういう確定してないタラレバまで入れるなら
セカンドに悪送球する可能性とか出てくるわけだが？
三塁走者はフライと判断、二塁走者はゴロと判断したため、両走者は至近距離に。
レフトはゴロの判定を確認したので、バックホームして三塁走者をアウトにした。
レフトゴロで二塁走者が三塁進塁できずアウトは見たことあるが、三塁走者が本塁進塁できずアウトは初めて見た。
つか、こういう打球は二塁塁審が判定するんだ。三塁塁審のほうが近そうなのに。二塁ランナー中山は二塁塁審がセーフ判定したので三塁に進んでる
立浪監督
もう辞めるから
リクエストしなくていいよ。
これは来月あたりの週ベの審判コラムで解説が入るだろうな。待っとこ
3:25 ここを繰り返し見ると、ワンバウンドの跳ね上がりがグラブのポケットにおさまっている様にも見えるな
タッツー、ホンマにリクエスト大好きなんやな。彼から喜びを奪う事になるのかな？😂
ダイレクトキャッチに見えたこれ
いや草
現地だったから分からんが、リプレイ見たらダイレクトやな
ランナーの走力が変わってその後に影響するよ
迅速な対応が必須だよな。
福永テンパってんな
リクエストに応じない理由は？？
リプレイ検証して「最初のフライはアウトでしたが、第一判定と食い違い走者の不利益のため〜〜」
って説明もしないのはなぜ？？
一体何をリクエストするんや…
リクエストしても成功してもゲッツーにはならんし失敗したら回数減るだけやしやめときなはれ。って審判は優しさ見せてくれてたんちゃうの？知らんけど
正直レフトが焦ってボール投げてるから落ちてるんだろ。ボール取った本人が一番分かる
戦う顔してないな立浪はん
リクエスト認められなかったから必至に抗議、現地に居たけど審判団要求されたリクエスト何故認めなかったんだろう
リクエストしたとて結果一緒だからじゃないかな。仮にキャッチの判定覆ったとしてもダブルプレーに変更はできんだろう。と思ってる。
説明のひとつでもあって良かったと思うけどなかったからもやもやするね。
ホームの後にサードかセカンドベース投げてれば話はかわったかもね！
根拠は分からないけど審判はワンバンで捕球のホームOUTでツーOUTと判定したけど映像等を見るとノーバンに見えるし鵜飼も一回転してるからはっきりとワンバンしてるかには見えないけど、仮にあれがノーバンで捕球してたらその時点でツーOUTで進塁はワンアウト満塁だからするのをホーム投げて、走者の岡本も理解して無く中途半端な走塁してたからフォースプレーでゲッツーが成立にはなってたはずだし
鵜飼がホームに投げてた後宇佐見はサードの福永に投げてるからフォースプレーのゲッツーは成立してた可能性はあると思う
単純にリクエストするのが遅かったからだろ
バカかよ
レフトが捕球したとき、２塁塁審がフェア判定をしていることから
ランナーには進塁義務が生じるため進塁したのに
後からやっぱりダイレクトで捕球してました、ダブルプレーっていう訳にはいかないのよ
てか、背番号73て立浪のなみ？？
竜の73で『タツナミ』っていう語呂遊び
立浪可愛いな
フォースアウト
落ちてても
ダイレクトでも
サードにもセカンドにも投げてないのにリクエスト必要？
ゲッツーにも何もならないけど
ダイレクトなら2つアウト取れたって主張でしょ
三塁塁審が見てないからって何もジャッジしてない
あの打球の責任範囲は２塁塁審だから、３塁塁審がジャッジしないのは当然。
メカニクスに則っています？
リクエストで覆ったとしてもアウトカウント、ランナーどっちも変わらんくね？😊
最後まで話題に事欠かさない立浪さすがすぎる
リクエストってなんでもかんでも受け付けるんじゃなくて、確信の無い時だけとかってあったりするのかな？
なんでリクエストされなかったんだろ？
わしは門脇レフトゴロは可哀そうだろって抗議してくれてたって思ってる
抗議してるのか確認してるのか話聞いてる時の顔もそうだけど戦う顔してねーな
これ３塁塁審の仕事放棄だよ
はっきりジャッジしてないよ
2塁塁審がジャッジに行ってる。
ランナー3塁にいたら3塁塁審はあの位置だと動きません。
三塁塁審はジャッジしねーよ。タッチアップのタイミングとかを見ないといけないんだし
リクエストする必要あるの？
どうせツーアウト満塁なのに
まあ門脇が一塁に残るのは速いから嫌だけど
中山が飛び出してるからダイレクトだったらダブルプレーのシチュエーションだったからかな
レフトがダイレクトで取ってたら三塁踏んでるからダブルプレーで終わるんじゃないかな
良く分からないな
塁審がワンバウンドやと判定して、そのあと巨人の選手も中日の選手もその判定の通りプレイした。
これがもしダイレクトキャッチに変更になったとしてどうするのって感じになる。
@@がおがお-gaogao 三塁踏んでもアウトにならなくない？中山をアウトにするためには二塁踏むかタッチするしかないと思うけど
@@良-b6b 岡本が飛び出してて、最後三塁投げてアピールしてるからなると思う。違ったらすまん
落ちてるね
タッツ最後の大仕事ｗ
最後まで話題を提供し続ける漢
なんで三塁の審判が判定しないの？定位置から右なら二塁審判が判定しても納得だけど。
審判、リクエストされたら困るからしれっと誤魔化してる。ｗ
リクエスト映像でダイレクト捕球を認めることになったら、2塁ランナーが戻りきれずにアウトにできたんじゃないかという論争になるもんね。そうなったら巨人側としては、2塁塁審がフェアの判定したから進んだんだよと抗議するだろうしね。泥沼になる😅
ワンバンしとるな！でもリプレイはしたがいい
この場合、どの審判がダイレクトか、ダイレクトじゃないかを、ジャッチするんですか？
1番近い3塁の審判は、判定してなくて、2塁の審判がしてるけど。
ちゃんと選手がわかるようにジャッチしないと、ダメですよね。
岡本は少なくとも、わかってなくて、途中で止まっちゃってるし。
この判定が間違っていたのかは置いておいて、2塁塁審が最初に判定した時点で、他の審判団もすぐに同調のジェスチャーをしてほしいですね。プレーに参加しているフィールドプレーヤーのなかには、2塁塁審が視角に入らない場合もあるだろうし。
間違いなくレフトゴロやんか。ボールがグラウンドについたあとグラブを被せてますよ。
映像見る限りダイレクトっぽくはない。リクエストはすべきだったかな。中日は勝ちたくないの？
審判よく見てるな。上から取りに行ってるからキャッチする寸前に地面ついてる
普通に考えれば岡本の走塁ミス。もしくは亀井の指示が間違ってたか聞こえなかったか。
審判は落ちたって判定してるのに自己判断で戻ってしまっている。
リクエストできない理由なんやろ。
二審がアウトのジャッジしてたら二塁走者は送球してアウトにできそうやけどな。
主審、選手からタイムの要求してないのにタイムかけてプレー止めるの早すぎやろ。
二審のジャッジ見て二塁ランナー進んでる。逆にアウトのジャッジした場合、二塁に転送されたらアウトにできたかも今後は考慮しないといけないね。
判定が覆ったら両軍が納得できる落とし所がないプレーだね
ボールは地面についてる＼(^Ｑ^)／中畑流石👏👏👏
巨人贔屓
羽賀研二さん捕まりましたね
なんで立浪監督が抗議？阿部じゃないの
3塁塁審の「おれ関係ない」みたいな態度がムカつく。突っ立ってるだけ。
勝手にムカついてろ
これ、三塁塁審がアウトかセーフのジェスチャー出来なかったのかね。
どうせ最下位？で実質クビなんだから早めに下がりましょう。 ｂｙ球審？
笑いながら抗議か、戦う顔をしてないね。
なんで審判何もジェスチャーとらんの？分からないやん
限りなくレフトライナー
二塁塁審のジャッジに捕球したとアピールしないし三塁手もノーアピール 暫くして監督がリクエストしてもこの場合受付なくてもよい
(要求に時間かかりすぎ)
リクエストする必要が無い。ノーバンでもゲッツーにならない。解説も何言ってるん？
どうしてリクエストが認められないのか
しかもノーバウンドで捕球している
これはどう考えてもおかしい
中日は抗議文章を協会に出すべきだ
リクエスト権はある
それさえもさせないのは疑いをかけられる
だけである
中畑さんもリクエストになぜ応えないのかと問題を上げている
三塁塁審はアウトにしている
これで審議しないのなら審判はいらない
三塁塁審がどこでアウトのジャッジしてんだよ