Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
民眾黨反對降低門檻，對於連署部分覺得應該要更嚴謹，這樣的立場不明確嗎??
高門檻的通過條件：鳥籠公投法規定，公投案需滿足以下兩個條件才能通過：高投票率門檻 +有效票中需有50%以上同意公投案，才能視為通過。這兩個門檻疊加在一起，使得公投案通過的難度極高。在鳥籠公投法實施的14年間，共舉辦了6次公投，但沒有一案成功通過。
國民黨和民眾黨都要誠信。國民黨被公民團體指控虛偽;民眾黨被懷疑不可靠以觀望即將在內政委員會進行的投票結束，民眾黨的投票將至關重要。
罷免人的罷免票數應該大於當選票數不合理的地方或提高罷免門檻又回到鳥籠公投法的特徵高門檻的提案條件：根據鳥籠公投法，提案人需在全國範圍內蒐集到相當於0.1%合格選民數的連署書，才能提出罷免案。這個門檻相當高，使得許多公投罷免提案在萌芽階段就遭到扼殺。
觀感不佳：如果罷免人需要獲得比當選時更多的票數才能罷免被罷免人，會讓人覺得這是不公平的。因為在當選時，罷免人只需要獲得相對多數的選票即可當選，而罷免他時卻需要獲得絕對多數的選票。這會讓公眾對罷免制度產生負面觀感。操作困難：在現實情況中，要獲得比當選時更多的票數可能非常困難。這可能會使罷免變得更加困難，並降低罷免制度的實際效果。
隨著全球民主化浪潮的推進，罷免制度作為一種賦予公民直接罷免民選官員權利的民主制度。在台灣，罷免制度也已成為政治體制中不可或缺的一部分。應該朝向更容易行使,特別台灣政黨惡鬥嚴重，公民餐與導正更重要覺得公民的聲音沒有被聽見？罷免制度賦予你(公民)直接罷免民選官員的權力，讓你真正成為國家的主人！收集連署：只要超過一定比例的選民連署，罷免案即可成立。舉行罷免投票：如果多數選民投票贊成罷免，該官員即可被罷免。提高選民參與度：讓選民更有動力參與政治，監督政府。讓官員更負責任：官員必須更謹慎施政，以免被選民罷免。促進民主發展：罷免制度是民主政治的重要保障。不贊成修法上曾罷免困難度，我們已經受夠了政黨惡鬥 不要再限制人民罷免監督的權力了
支持國會改革:陳玉珍！加油👍👍👍
厭倦了官員不作為？對政策感到失望？罷免制度賦予您直接表達意見的權力！罷免制度是一種讓選民罷免民選官員的機制。它允許選民在任期內罷免表現不佳或違背民意的官員，展現人民主權的實踐。公民或可終結立法院亂象 促進進步.請不要在加限制門檻 自肥
國民黨以前主張對抗性做法（唱秋），但現在似乎害怕自己面臨罷免選舉。國民黨的提案被視為試圖改變規則以有利於自己（邊選邊改規則）。
你不會天真的以為只有國民黨會碰到「罷免」這二個字吧？😅😅😅
民眾黨領導人柯文哲反對國民黨提案的同時，還呼籲對罷免程序進行單獨改革。這被視為自相矛盾且缺乏明確立場。民眾黨作為變數因素的立場。民眾黨主席柯文哲表示反對提高罷免選舉門檻，但也提出了更嚴格的罷免連署要求。民眾黨缺乏明確的立場，公民團體警告說他們可能缺席關鍵投票，這可能被視為幫助國民黨。
民眾黨今天已表明會在二讀會提案民眾黨的修正動議版本
柯p要想明白，今天民进党可以斗争国民党，有一天也会用同样的手段斗争民众党的
也罷了
國民黨不太可能成功為謝國樑辯護，因為他們無法動員其基層支持者來保護謝國樑本人，因為產生反效果
國民黨以前主張對罷免努力採取強硬立場，但現在他們自己卻試圖讓罷免其成員變得更加困難。這種不一致被視為軟弱和缺乏信心的標誌。
大家不會天真到以為只有國民黨才會碰到「罷免」這二個字吧？😂😂😂😂
罷免門檻是應該徹底討論，才不會在不同時間有不同意見，各黨都在盤算對自己的利弊。
請麥玉珍委員不要偷拿台灣的水果種苗去外國種
民眾黨反對降低門檻，對於連署部分覺得應該要更嚴謹，這樣的立場不明確嗎??
高門檻的通過條件：鳥籠公投法規定，公投案需滿足以下兩個條件才能通過：
高投票率門檻 +有效票中需有50%以上同意公投案，才能視為通過。這兩個門檻疊加在一起，使得公投案通過的難度極高。在鳥籠公投法實施的14年間，共舉辦了6次公投，但沒有一案成功通過。
國民黨和民眾黨都要誠信。國民黨被公民團體指控虛偽;民眾黨被懷疑不可靠以觀望即將在內政委員會進行的投票結束，民眾黨的投票將至關重要。
罷免人的罷免票數應該大於當選票數不合理的地方或提高罷免門檻又回到鳥籠公投法的特徵高門檻的提案條件：根據鳥籠公投法，提案人需在全國範圍內蒐集到相當於0.1%合格選民數的連署書，才能提出罷免案。這個門檻相當高，使得許多公投罷免提案在萌芽階段就遭到扼殺。
觀感不佳：如果罷免人需要獲得比當選時更多的票數才能罷免被罷免人，會讓人覺得這是不公平的。因為在當選時，罷免人只需要獲得相對多數的選票即可當選，而罷免他時卻需要獲得絕對多數的選票。這會讓公眾對罷免制度產生負面觀感。操作困難：在現實情況中，要獲得比當選時更多的票數可能非常困難。這可能會使罷免變得更加困難，並降低罷免制度的實際效果。
隨著全球民主化浪潮的推進，罷免制度作為一種賦予公民直接罷免民選官員權利的民主制度。在台灣，罷免制度也已成為政治體制中不可或缺的一部分。應該朝向更容易行使,特別台灣政黨惡鬥嚴重，公民餐與導正更重要
覺得公民的聲音沒有被聽見？罷免制度賦予你(公民)直接罷免民選官員的權力，讓你真正成為國家的主人！收集連署：只要超過一定比例的選民連署，罷免案即可成立。
舉行罷免投票：如果多數選民投票贊成罷免，該官員即可被罷免。提高選民參與度：讓選民更有動力參與政治，監督政府。讓官員更負責任：官員必須更謹慎施政，以免被選民罷免。促進民主發展：罷免制度是民主政治的重要保障。不贊成修法上曾罷免困難度，我們已經受夠了政黨惡鬥 不要再限制人民罷免監督的權力了
支持國會改革:陳玉珍！加油👍👍👍
隨著全球民主化浪潮的推進，罷免制度作為一種賦予公民直接罷免民選官員權利的民主制度。在台灣，罷免制度也已成為政治體制中不可或缺的一部分。應該朝向更容易行使,特別台灣政黨惡鬥嚴重，公民餐與導正更重要
覺得公民的聲音沒有被聽見？罷免制度賦予你(公民)直接罷免民選官員的權力，讓你真正成為國家的主人！收集連署：只要超過一定比例的選民連署，罷免案即可成立。
舉行罷免投票：如果多數選民投票贊成罷免，該官員即可被罷免。提高選民參與度：讓選民更有動力參與政治，監督政府。讓官員更負責任：官員必須更謹慎施政，以免被選民罷免。促進民主發展：罷免制度是民主政治的重要保障。不贊成修法上曾罷免困難度，我們已經受夠了政黨惡鬥 不要再限制人民罷免監督的權力了
厭倦了官員不作為？對政策感到失望？罷免制度賦予您直接表達意見的權力！
罷免制度是一種讓選民罷免民選官員的機制。它允許選民在任期內罷免表現不佳或違背民意的官員，展現人民主權的實踐。公民或可終結立法院亂象 促進進步.請不要在加限制門檻 自肥
國民黨以前主張對抗性做法（唱秋），但現在似乎害怕自己面臨罷免選舉。
國民黨的提案被視為試圖改變規則以有利於自己（邊選邊改規則）。
你不會天真的以為只有國民黨會碰到「罷免」這二個字吧？😅😅😅
民眾黨領導人柯文哲反對國民黨提案的同時，還呼籲對罷免程序進行單獨改革。這被視為自相矛盾且缺乏明確立場。民眾黨作為變數因素的立場。民眾黨主席柯文哲表示反對提高罷免選舉門檻，但也提出了更嚴格的罷免連署要求。民眾黨缺乏明確的立場，公民團體警告說他們可能缺席關鍵投票，這可能被視為幫助國民黨。
民眾黨今天已表明會在二讀會提案民眾黨的修正動議版本
柯p要想明白，今天民进党可以斗争国民党，有一天也会用同样的手段斗争民众党的
也罷了
國民黨不太可能成功為謝國樑辯護，因為他們無法動員其基層支持者來保護謝國樑本人，因為產生反效果
國民黨以前主張對罷免努力採取強硬立場，但現在他們自己卻試圖讓罷免其成員變得更加困難。這種不一致被視為軟弱和缺乏信心的標誌。
國民黨以前主張對抗性做法（唱秋），但現在似乎害怕自己面臨罷免選舉。
國民黨的提案被視為試圖改變規則以有利於自己（邊選邊改規則）。
罷免人的罷免票數應該大於當選票數不合理的地方或提高罷免門檻又回到鳥籠公投法的特徵高門檻的提案條件：根據鳥籠公投法，提案人需在全國範圍內蒐集到相當於0.1%合格選民數的連署書，才能提出罷免案。這個門檻相當高，使得許多公投罷免提案在萌芽階段就遭到扼殺。
高門檻的通過條件：鳥籠公投法規定，公投案需滿足以下兩個條件才能通過：
高投票率門檻 +有效票中需有50%以上同意公投案，才能視為通過。這兩個門檻疊加在一起，使得公投案通過的難度極高。在鳥籠公投法實施的14年間，共舉辦了6次公投，但沒有一案成功通過。
觀感不佳：如果罷免人需要獲得比當選時更多的票數才能罷免被罷免人，會讓人覺得這是不公平的。因為在當選時，罷免人只需要獲得相對多數的選票即可當選，而罷免他時卻需要獲得絕對多數的選票。這會讓公眾對罷免制度產生負面觀感。操作困難：在現實情況中，要獲得比當選時更多的票數可能非常困難。這可能會使罷免變得更加困難，並降低罷免制度的實際效果。
大家不會天真到以為只有國民黨才會碰到「罷免」這二個字吧？😂😂😂😂
罷免門檻是應該徹底討論，才不會在不同時間有不同意見，各黨都在盤算對自己的利弊。
請麥玉珍委員不要偷拿台灣的水果種苗去外國種