yo creo que el sistema de USA seria mas transparente si todos los estados hicieran como maine y nebraska, haciendo que los votos se dividan entre donde gano un bando y gano el otro. en cuanto a argentina, el sistema de eeuu no funcionaria porque como vos decis hay un problema con la distribucion poblacional del pais. y si bien el sistema electoral de eeuu le daria mas protagonismo a las provincias mas chicas en el peso de los votos, tambien esta el problema de que impediria que una gran mayoria logre ganar elecciones y eso es muy injusto. yo creo que las provincias con mayor poblacion deberian tener un sistema de votacion de segunda vuelta, mientras que las provincias mas pequeñas solo un estrutinio mayoritario uninominal para que sea justo el peso del voto en cada provincia. esto especialmente me gustaria que sea para cuando se eliga gobernador, porque en buenos aires casi siempre es el municipio de la matanza y un par mas del conurbano el que impone sus votos sobre el resto de municipios por su cantidad de poblacion. en cambio con un sistema electoral bonaerense donde el ganador se define por mayoria de partidos-municipios y no poblacion seria mucho mas justo para mi.
El problema que planteas se soluciona dandole más autonomia a los municipios 🤷🏻♂️ No digo tanto como CABA, pero sí lo suficiente como para que el presupuesto no dependa tanto del gobernador. Deberían poder manejar sus propios asuntos y cobrar más impuestos si asi lo desean. Siempre todos los municipios con el limite que es la constitución de la provincia.
@ezequielsaavedra9670 yo me refiero en cuanto a votos. Para darle un igual protagonismo a todos los departamentos o partidos no importa su población. Para que así no sea un solo partido o departamento el que tenga más peso que el resto en una provincia.
Pues bienvenido a la realidad, no tenemos colegio electoral y la mitad de la población del país se concentra en Buenos Aires, así que sí: todavía Buenos Aires es la provincia con mayor peso electoral.
El balotage es mucho mejor, en mi opinión Es una macana que él sistema electoral de estados unidos no lo tenga. O sea, podría el mismo sistema pero añadiendo la segunda vuelta, nada más
Aunque el gasto es mayor sería más justo ya que en la elección estándar hay un tercer y cuarto partido que la mayoría de gente ni saben que existen, a demás, estos partidos tienen una cantidad de votos que marcarían otra historia si solo son dos candidatos; incluso me atrevo a decir que generaría la motivación de que una tercera opción quiera agarrar fuerza, por ejemplo como hizo Milei. Vivo en EEUU -también viví en Argentina y Venezuela- y para que se hagan una idea, Demócratas vendrían siendo los K y Republicanos Juntos por el cambio, sería interesante que una tercera fuerza -algo como la libertad avanza de Milei- tuviese fuerza política, pero siento que esto de solo una elección quita ánimos de competir, al igual que en Venezuela -fraude todo- siempre fue una sola elección, con un montón de partidos politicos y las coaliciones nacen cuando Chávez se hizo indestructible con el PSUV pero ya era tarde. Definitivamente Argentina tiene el mejor sistema electoral y con la boleta única van a haber menos chances de que saboteen las elecciones.
El ballotage es malo porque genera una falsa legitimidad y obligas a la población a optar en lugar de elegir.Entonces supongamos que votaste a Schiaretti y no te gusta Massa,ni Milei, pero vas y votas por descarte a uno de los dos, supongamos que uno de ellos saca 55%, la lectura va a ser " fulano ganó con una legitimación del 55% de la sociedad", y eso es falso porque muchos votaron a ese fulano por descarte, pero no porque lo quisieron votar desde un principio.
Argentina por la constitución de 1953 tuvo colegio electoral hasra 1994. No había mucha diferencia con el voto popular porque los elextotes eran elegidos proporcionalmente. También se elegían los senadores por la Capital Federal, que bo contaba con legislatura, que era quien los elegóa en las provincias.
Para quien no lo entienda,en Estados Unidos,el candidato que gana se lleva todos los electores de la provincia donde gana.Pongamos el ejemplo de provincia de Buenos Aires,los 78 electores que hay en juego se los lleva el que más votos saque,no importa si gana por un voto o por 50 puntos.
La diferencia es que no regía el "Winner Takes All" los del Colegio Electoral Argentino se redistribuian en cada provincia como si fueran elecciones legislativas ordinarias
En EEUU la capital del País Washington DC tiene menos o igual cantidad de votos que el estado menos poblado a pesar de ser muy densamente poblado. Por lo que CABA tendría la misma cantidad de Electores que la Provincia menos poblada de la Patagonia. Hay que ver que provincias Argentinas ocuparían el lugar de Maine y Nebraska que dividen y distribuyen sus votos electorales en funcion de que cantidato gano en un distrito. Para eso hay que comparar y posicionar en el ranking que provincia argentina ocupa el mismo puesto que Maine y Nebraska en población y cuantos Senadores y diputados aportan al Congreso.
Sacas de la ecuacion lo mas importante... Los estados independientes. En argentina esta la coparticipación, nada que ver a EEUU y eso tambien cambiaria muchisimo ya que cada provincia competiria para que la gente las vea como un lugar mejor a vivir y asi buenos aires ya no seria tan poderosa... Pero bueno, no le puedo pedir mucho a alguien que no sabe recortar un video 🧐
ahora eso mismo esta pasando con milei. esta recortando la coparticipacion y las provincias apuestan a autofinanciamiento por medio del RIGI. la inversion privada sera el motor de terminar la coparticipacion de una buena ves por todas.
Democracia significa que cada ciudadano tiene un voto y el suyo vale lo mismo que el de todos los otros = 1 El sistema de EEUU se basa en el principio de república. Donde los " mejor calificados " tiene un margen superior de descision
Todos los youtuber les pasa lo mismo, sobre todo cuando empiezan. El problema es que ni siquiera se tomo 5 minutos para recortar las partes donde se equivocaba y repetia lo mismo XD
@kevindebruyne4814 Tipica repuesta de quien carece de la verdad, la logica y las buenas intenciones. Cuando no se las tiene se intenta ofender. Reflejo o espejo de las personas.
yo creo que el sistema de USA seria mas transparente si todos los estados hicieran como maine y nebraska, haciendo que los votos se dividan entre donde gano un bando y gano el otro.
en cuanto a argentina, el sistema de eeuu no funcionaria porque como vos decis hay un problema con la distribucion poblacional del pais. y si bien el sistema electoral de eeuu le daria mas protagonismo a las provincias mas chicas en el peso de los votos, tambien esta el problema de que impediria que una gran mayoria logre ganar elecciones y eso es muy injusto. yo creo que las provincias con mayor poblacion deberian tener un sistema de votacion de segunda vuelta, mientras que las provincias mas pequeñas solo un estrutinio mayoritario uninominal para que sea justo el peso del voto en cada provincia. esto especialmente me gustaria que sea para cuando se eliga gobernador, porque en buenos aires casi siempre es el municipio de la matanza y un par mas del conurbano el que impone sus votos sobre el resto de municipios por su cantidad de poblacion. en cambio con un sistema electoral bonaerense donde el ganador se define por mayoria de partidos-municipios y no poblacion seria mucho mas justo para mi.
Tremenda estupidez, esas ganas de copiar a gringolandia, un sistema de 2 vueltas si nadie saca la mitad más 1 en la primera vuelta, y punto.
El problema que planteas se soluciona dandole más autonomia a los municipios 🤷🏻♂️
No digo tanto como CABA, pero sí lo suficiente como para que el presupuesto no dependa tanto del gobernador. Deberían poder manejar sus propios asuntos y cobrar más impuestos si asi lo desean. Siempre todos los municipios con el limite que es la constitución de la provincia.
@ezequielsaavedra9670 yo me refiero en cuanto a votos. Para darle un igual protagonismo a todos los departamentos o partidos no importa su población. Para que así no sea un solo partido o departamento el que tenga más peso que el resto en una provincia.
@nurval1093 pero qué no es por voto mayoritario quese elige gobernador de prov de bsas? Qué tienen que ver los partidos?
@@ezequielsaavedra9670 no me parece justo porque todo los partidos deberían tener el mismo peso en los votos. Es lo que dije antes.
Me pareceria trágico que el voto de Negros Aires valiera mas que el de otras provincias.
Pues bienvenido a la realidad, no tenemos colegio electoral y la mitad de la población del país se concentra en Buenos Aires, así que sí: todavía Buenos Aires es la provincia con mayor peso electoral.
Atentamente: el jujeño color cartón
😂😂😂
Argentina tiene la mejor democracia del mundo.. gracias a milei que puso la boleta única al estilo de la provincia de Córdoba.
@@JonnyCjs de hecho casi todos los países del mundo ya usan BU. Solo 15 países, entre los que estaba Argentina.
@@nurval1093 Argentina papá
@@JonnyCjs me falto decir que argentina y 14 países no usan BUP. Argentina ahora si. Menos mal
Si hubiese sido el resultado de las PASO, ganaba Milei.
en Argentina tenemos mejor sistema que USA. ahora mas con la boleta única. En USA hay estados que ni DNI piden.
Sabiendo cómo votan en Argentina en Perú nos cagábamos de lo mierdoso que era, acá usamos cédula única desde el regreso de la democracia en 1980
El balotage es mucho mejor, en mi opinión
Es una macana que él sistema electoral de estados unidos no lo tenga. O sea, podría el mismo sistema pero añadiendo la segunda vuelta, nada más
no lo tiene pero igualmente era trump vs kamala...
Aunque el gasto es mayor sería más justo ya que en la elección estándar hay un tercer y cuarto partido que la mayoría de gente ni saben que existen, a demás, estos partidos tienen una cantidad de votos que marcarían otra historia si solo son dos candidatos; incluso me atrevo a decir que generaría la motivación de que una tercera opción quiera agarrar fuerza, por ejemplo como hizo Milei. Vivo en EEUU -también viví en Argentina y Venezuela- y para que se hagan una idea, Demócratas vendrían siendo los K y Republicanos Juntos por el cambio, sería interesante que una tercera fuerza -algo como la libertad avanza de Milei- tuviese fuerza política, pero siento que esto de solo una elección quita ánimos de competir, al igual que en Venezuela -fraude todo- siempre fue una sola elección, con un montón de partidos politicos y las coaliciones nacen cuando Chávez se hizo indestructible con el PSUV pero ya era tarde. Definitivamente Argentina tiene el mejor sistema electoral y con la boleta única van a haber menos chances de que saboteen las elecciones.
El ballotage es malo porque genera una falsa legitimidad y obligas a la población a optar en lugar de elegir.Entonces supongamos que votaste a Schiaretti y no te gusta Massa,ni Milei, pero vas y votas por descarte a uno de los dos, supongamos que uno de ellos saca 55%, la lectura va a ser " fulano ganó con una legitimación del 55% de la sociedad", y eso es falso porque muchos votaron a ese fulano por descarte, pero no porque lo quisieron votar desde un principio.
Argentina por la constitución de 1953 tuvo colegio electoral hasra 1994. No había mucha diferencia con el voto popular porque los elextotes eran elegidos proporcionalmente. También se elegían los senadores por la Capital Federal, que bo contaba con legislatura, que era quien los elegóa en las provincias.
Osea gracias al Turkito , Milei es presidente
Si se pone así debe blindarse para que sea necesario ID para votar porque en muchos estados no es necesario tener ID y es gravísimo esto.
Osea que con ganar buenos aires tenes 50% de las elecciones ganadas.. seria muy injusto
Para quien no lo entienda,en Estados Unidos,el candidato que gana se lleva todos los electores de la provincia donde gana.Pongamos el ejemplo de provincia de Buenos Aires,los 78 electores que hay en juego se los lleva el que más votos saque,no importa si gana por un voto o por 50 puntos.
Cuando era chico teníamos ese Sistema
La diferencia es que no regía el "Winner Takes All" los del Colegio Electoral Argentino se redistribuian en cada provincia como si fueran elecciones legislativas ordinarias
Soy partidario del sistema electoral argentino
No entendí nada. Hay que leer mejor para comunicar mejor.
Que gano miller y nos chupa la pi** la opiñon de las kukas, es lo unico que importa
Depender de los electores de la provincia de Kicilloff, sería un gran insulto para todas las provincias
En EEUU la capital del País Washington DC tiene menos o igual cantidad de votos que el estado menos poblado a pesar de ser muy densamente poblado.
Por lo que CABA tendría la misma cantidad de Electores que la Provincia menos poblada de la Patagonia.
Hay que ver que provincias Argentinas ocuparían el lugar de Maine y Nebraska que dividen y distribuyen sus votos electorales en funcion de que cantidato gano en un distrito.
Para eso hay que comparar y posicionar en el ranking que provincia argentina ocupa el mismo puesto que Maine y Nebraska en población y cuantos Senadores y diputados aportan al Congreso.
Entonces Massa sería el presidente si Argentina hubiese tenido ese sistema?
@@ColombiaDerecha1 claro
Si hubiera pasado en Perú hubiera ganado Keiko Fujimori. Si se usara en Perú nunca ganarían los zurdos
Sacas de la ecuacion lo mas importante... Los estados independientes. En argentina esta la coparticipación, nada que ver a EEUU y eso tambien cambiaria muchisimo ya que cada provincia competiria para que la gente las vea como un lugar mejor a vivir y asi buenos aires ya no seria tan poderosa... Pero bueno, no le puedo pedir mucho a alguien que no sabe recortar un video 🧐
ahora eso mismo esta pasando con milei. esta recortando la coparticipacion y las provincias apuestan a autofinanciamiento por medio del RIGI. la inversion privada sera el motor de terminar la coparticipacion de una buena ves por todas.
No sé porqué se preguntan algo que ya se sabe como funcionó en nuestro país.
Democracia significa que cada ciudadano tiene un voto y el suyo vale lo mismo que el de todos los otros = 1
El sistema de EEUU se basa en el principio de república. Donde los " mejor calificados " tiene un margen superior de descision
En esta somos mejores que EU 😎🇦🇷👍🏼
Tucumán tenía ese sistema electoral antes.
igualmente si tenes mas puntaje posiblemente mas gente te haya votado... trump gano por 3 millones de votos
el nunca hubiese existido en primer lugar. Seria otra clase de político. El sistema de USA es el mejor del mundo mundial.
Por eso hay masacres racistas en cada esquina
justo me lo pregunté.
Buenos Aires vs Córdoba
😂😂😂 Si tuviese aletas se iria nadando y si tuviese alas volando.
Estas re duro amigo, muchas pausas al leer y te trabas seguido...no solo leas, apréndete lo que decis tambien.
Todos los youtuber les pasa lo mismo, sobre todo cuando empiezan. El problema es que ni siquiera se tomo 5 minutos para recortar las partes donde se equivocaba y repetia lo mismo XD
@@patricio1280 lo tendré en cuenta para la próxima
Igual el sistema de EEUU fomenta el bipartidismo, por eso tienen internas mucho más fuertes. En este caso hubiese sido PROxLLA si querían ganar
De que sirve pensar en esto. Ya fue. Es perder el tiempo.
Supongo que es divertido, no está mal tener hobbies
Y bueno, es su tiempo.
Se llama efecto Mariposa y también le pasó al Dibu con Neal Maupay, pelo tudo...
@kevindebruyne4814 Tipica repuesta de quien carece de la verdad, la logica y las buenas intenciones. Cuando no se las tiene se intenta ofender. Reflejo o espejo de las personas.