@@obajer hej taky mne tím štval. sice asi to velký vliv nemělo, ale mohl stát o metr vedle :D Ale vypozoroval jsem že návštěvy mi vždy vrhají stín na panely doma :D
@@vladimirkrul7862 A to si myslite, ze ked takto bude hospodarit 10 000 000 000 ludi na zemi, ze to Zem este 50 r. da, bez katastrofy v podobe, v akej to vidime uz teraz ? Pakistan zaplavy, Colorada, Jan-c-tiang, Pad, Temza, Dunaj vyschnute, v Baldovciach nemaju ludia vodu vo vodovode.
Zajimalo by me jak tohle bude fungovat v zime vs v lete, pokud ciste vydelim rocni spotrebu poctem dnu, tak to je 2,5 MWh na den. Kolik toho asi vyrobi tyto panely, navic s orientaci vychod-zapad, v zimnich mesicich, kdy na ne bude dopadat slunce v extreme ostrem uhlu? Respektive kolik procent spotreby to pokryje ? Nestane se, ze ty baterie tam budou treba 3-4 mesice v roce zcela zbytecne, protoze spotreba bude nasobne prevysovat vyrobu z FVE?
no ty baterie určitě vyrovnávají patnáctiminutové maximum spotřeby, takže snižují nároky na rezervovaný příkon budovy. Na zimu by bylo fajn na jižní stranu budovy dát panely. tohle v zimě dá méně, pokud nebudou zasněžené, tak možná stejně jako jih, protože pobere více rozptýleného světla.
PVGIS říká, že: - Za prosinec to vyrobí cca 8MWh a v červenci 66MWh. - Kdyby se vše otočilo na jih, tak za prosinec to bude 11MWh, v červenci 68MWh. Jenomže při otočení na jih, by se na ty střechy vlezl jen poloviční kWp výkon. - Otočení na jih plus přizvednutí konstrukce na 45°C zvedne prosincovou výrobu na 17MWh. Ale na střechu už se pak nevleze ani ta polovina panelů, protože budou nutné velké rozestupy mezi řadami. Výhodou plochých střech je, že si člověk může zvolit světovou stranu dle libosti. A také to, že pokud chce, tak může chodit ometat panely od sněhu :D Nevýhodou, že je na nich málo místa. Z toho pak vychází, že pro většinu projektů je ta kombinace nízkého sklonu a V+Z docela dobrá volba. Problém ale bývá, pokud na takto instalované panely napadá 10cm sněhu. To pak neroztaje klidně i 14dní v kuse. Při jižní orientaci a vyšším sklonu panelů by sníh po pár dnech odtál a sjel dolů, zde se ale bude držet, než roztaje celý. Video pár dní po sněhové vánici by bylo fajn.
Protoze takto silne hybridni stridace se nevyrabeji. Podobne instalace jako zde se tedy resi formou ac-couplingu nekolika on-grid invertoru a nekolika storage invertoru dohromady. Ucinnost je vyborna, skalovatelnost take. Trochu komplikovanejsi byva u tohoto reseni backup a tzv. start ze tmy. Ale i to lze resit, pokud tyto funkce zakaznik chce.
@@obajer chápu to správně, že v tomto případě výrobce hybridiních on-grid inventorů nenabízí požadovaný celkový výkon inventorů při použtí škálování vlastních inventorů master + xkrát slave ?
@@pavelwaisser3107 Ano, klasické hybridní střídače se dělají nejčastěji o výkonech 10kW, občas 20kW. Najít něco výkonnějšího je problém. Skládání vyšších výkonů pomocí master+slave a řídící komunikace vybrané modely all-in-one hybridů umí, ale je tam spousta omezení a smysl to má do cca 100kW. Vyšší výkony se tedy vždy dělají pomocí AC couplingu, jehož výhody pak už jednoznačně převažují: - Sehnat 100kW ongrid není problém, stejně tak 100kW storage invertor. - Můžete různě škálovat výkon z panelů a výkon z baterií (all-in-one hybridy mají naopak tento výkonový poměr pevně daný) - Můžete dohromady kombinovat různé značky (zde je to SolarEdge + Refu, jinde třeba Fronius + SMA, nebo jen SMA). Vzájemná komunikace při AC couplingu totiž neprobíhá datově, ale s pomocí reakce na změny frekvence a napětí v síti. - Můžete škálovat do defacto neomezené velikosti. - FVE můžete postavit distribuovaně, kdy část střídačů je na jedné straně areálu, část střídačů na druhé straně. Ideálně tak, aby střídače byly vždy blízko místa, kde je velká spotřeba a nedocházelo tak ke ztrátám při přenosu. - Můžete kombinovat různé výrobce baterií, včetně rozdílných napětí a chemií (na začátku projektu zbytečnost, ale po 10ti letech provozu se taková vlastnost velmi hodí). - Jednotlivé ongridy i storage invertory můžete při servisu vypínat nezávisle na sobě, stejně tak můžete přidávat další, aniž by ty stávající bylo nutné vypínat, přepojovat či rekonfigurovat. Prostě pro různé způsoby užití se hodí různá řešení. Do rodinného domu většinou dává smysl all-in-one hybrid. Na fabriku sada ongridů plus AC coupling. V nějaké menší bytovce si dovedu představit tři hybridy master+slave, ale pokud bychom se bavili o paneláku, tak už to opět budou ongridy s AC couplingem.
Tak teraz uvažujem nad tým, či je takéto projekty vhodné stavať iba vtedy, ak na vyrobenú energiu mám aj pripravený konkrétny odber, resp. odberateľa, alebo či to dáva zmysel postaviť iba tak, ako komerčný projekt a vyrobenú energiu predávať. Čo vy na to?
Dnes se je určitě vyplatí stavět jako komerční projekty. Těžko se ale predikuje vývoj cen elektřiny do budoucna. S vysokou pravděpodobností bude elekřina znatelně levnější v létě, kdy je hodně přebytků z fotovoltaiky.
Keby el., bola zadarmo, nikto by s cenou nespekuloval, nenakupoval po 15 - 35 € a nepredaval za 750 - 800 €. Nech si spekulanti spekuluju s BTC a 8000 cryptomenami a nie s obylim, ropou, plynom ci el. Neviem nic robit, budem spekulantom na burze. El. na zakladne veci, ako je svietenie, studium musi byt zadarmo, inac mudri ludia sa nedostanu k vzdelaniu a budu stale vladnut hlupi, ktori maju len tu vyhodu, ze su z bohatej rodiny, ale intuicia ziadna, mat. myslenie ziadne, tak to potom v state vyzera.
2 роки тому+1
@@PavolFilek Zrovna tento druh spekulace je ale přece prospěšný, pomáhá vyrovnávat nabídku s poptávkou v čase. Nakoupí elektřinu v době, kdy je jí dostatek, a dodá do sítě v době zvýšené poptávky. Na této činnosti investor něco vydělá, ale také k tomu potřebuje baterie za milióny a nese nějaké riziko, když by se trh choval neočekávaně. Kdyby takových zařízení bylo hodně, elektřina ve špičce nebude extrémně drahá. Já v tom problém nevidím.
@ No tak to nie ste dostatocne scitany a informovany. Ja v tom problem vidim a velky. To je nieco podobne ako produkcia zbrani, asi si snimi chleba s maslom nenatrem napr. s takym Su-57 alebo F-35 ci J-20 za 163 000 000 000 USD.
2 роки тому+1
@@PavolFilek Aha. Napište nějaký argument k věci, jestli ho máte. Jinak je to zbytečná debata.
@ Ked vam skrachuje firma, ktora tie ceny nie je schopna zaplatit a prepustite vsetkych zamestnancov na urad prace, budete mat na to iny nazor. Ked budete na posteli s 220 € inv. dochodku a nebudete tie spot. ceny schopny zaplatit, a nebudete mat jedlo a teplo, tak na to budete mat iny nazor. Ked vam lekarka zavrie ambulanciu a musite dochadzat 100 km k inej lekarke, tiez na to zmenite nazor, ak vam zomrie clen rodiny, kvoli cenam elektriny.
Je na zvážení jaký to celé má smysl, když je to z 80% respektive ze 40% dotováno. Je to silně tlačeno ze státního nebo evropského rozpočtu, protože investor, jak bylo řečeno by jinak do toho nešel. Potom tedy kdo to platí a z čeho.
Je zajímavé, že všem vadí dotace do FVE, EV atd. Ale nikdo neohrnuje nos nad dotacemi do silnic, chodníků, škol, paneláků a už tuplem ne do spalováků a ropy... 🤔🤪
Ked je nieco dotovane, tak to dotuje bud stat, alebo EU, alebo aj jeden aj druhy. Su to peniaze danovych poplatnikov. Presne tak to bolo aj ked bola v minulosti kriza a bolo treba nastartovat predaj aut. A vtedy bolo takzvane srotovne a stare auto sa dalo zosrotovat a kupilo sa nove auto a jednalo sa o spalovaky. Vtedy to pomohlo. Tieto dotacie tu tiez nebudu na furt a ked zlacnie technologia a panely a hlavne batertky, tak tiez skoncia. Na tomto kanale tu boli uz mnohe videa, kde si to dali ludia respektive spolocnosti a realizovalo sa to bez dotacii.
Dotace do energetické soběstačnosti soukromého subjektu znamená pro stát mj. to, že sám nemusí tolik investovat do centrální výroby a distribuci el. energie. Tak teď jen co vyjde lépe...
Praveze taky sklon je v zime najlepsie, ak je zamracene alebo mrholi, zoberte si statistiku za vasu FVE za poslednych 10 r. a teraz to dajte pod inym sklonom na zimu a zse merajte 10 r., zistite, ze na zimu potrebujete 0 - 15 * / problem s cistenim / a velku plochu malo ucinnych panelov. Mensia plocha a vysoka ucinnost TOPconov alebo HSC vam pri zamracenom pocasi a 60 * sklone nic nevyrobi.
@@martinsmolka Staci poslat do panelov Voc + nejake volty, sneh sa zacne topit a potom, ak je pod panelom dostatok miesta, tak tych 1 - 50 mm snehu pojde rychlo dole, hoci je rano primrznuty, potom ked su panely spavne orientovane, tak cast panelu sa zohreje / ta zatienena / a sneh ide dole este rychlejsie.
@@pavelaxman2241 baterie je z pohledu vyrobce brana jako spotrebni material. Zivotnost baterie je doba po kterou slouzi uzivateli tak aby ji mohl plnohodnotne vyuzivat. Ale to je stejne fuk.
@@weetekxa2868 uživatel může baterii PLNOHODNOTNĚ využívat i při poklesu kapacity o 10 či 15%. (Nevím jaká je křivka poklesu kapacity u těchto baterií) zda kapacita úložiště investorovi vyhovuje či už ne není dané pouze kapacitou článků, ale také celkovou kapacitou úložiště, spotřebou provozu nebo cenou energií. Takže ne životnost baterií není 15 let (pokud tvrdíte že ano dodejte relevantní údaje) a ne baterie nejsou vnímány jako spotřební materiál. Tedy já si spotřební materál nepředstavuji jako součástku co mohou požívat 15 let a déle.
Hodně zajímavé. Moc díky.
Děkujeme
Taky vás tak vytáčelo, že pan Kalabis vrhá stín na panel?
Ne :)
Extremne. Jeste, ze tam ma ty optimizery. Ty to zachranily :)
@@obajer hej taky mne tím štval. sice asi to velký vliv nemělo, ale mohl stát o metr vedle :D
Ale vypozoroval jsem že návštěvy mi vždy vrhají stín na panely doma :D
Mně to vytáčelo taky celý string byl v..... 😂
Keď vyhrám Eurojackpot toto budem mať doma 😃
@@maxbiagi3091 ja mám doma tepelné čerpadlo, fínsku saunu 9 kW, pracka,susicka,umyvacka riadu atd. Prebytok výkonu je potrebný.
@@vladimirkrul7862 A to si myslite, ze ked takto bude hospodarit 10 000 000 000 ludi na zemi, ze to Zem este 50 r. da, bez katastrofy v podobe, v akej to vidime uz teraz ? Pakistan zaplavy, Colorada, Jan-c-tiang, Pad, Temza, Dunaj vyschnute, v Baldovciach nemaju ludia vodu vo vodovode.
Zajimalo by me jak tohle bude fungovat v zime vs v lete, pokud ciste vydelim rocni spotrebu poctem dnu, tak to je 2,5 MWh na den. Kolik toho asi vyrobi tyto panely, navic s orientaci vychod-zapad, v zimnich mesicich, kdy na ne bude dopadat slunce v extreme ostrem uhlu? Respektive kolik procent spotreby to pokryje ? Nestane se, ze ty baterie tam budou treba 3-4 mesice v roce zcela zbytecne, protoze spotreba bude nasobne prevysovat vyrobu z FVE?
no ty baterie určitě vyrovnávají patnáctiminutové maximum spotřeby, takže snižují nároky na rezervovaný příkon budovy.
Na zimu by bylo fajn na jižní stranu budovy dát panely. tohle v zimě dá méně, pokud nebudou zasněžené, tak možná stejně jako jih, protože pobere více rozptýleného světla.
PVGIS říká, že:
- Za prosinec to vyrobí cca 8MWh a v červenci 66MWh.
- Kdyby se vše otočilo na jih, tak za prosinec to bude 11MWh, v červenci 68MWh. Jenomže při otočení na jih, by se na ty střechy vlezl jen poloviční kWp výkon.
- Otočení na jih plus přizvednutí konstrukce na 45°C zvedne prosincovou výrobu na 17MWh. Ale na střechu už se pak nevleze ani ta polovina panelů, protože budou nutné velké rozestupy mezi řadami.
Výhodou plochých střech je, že si člověk může zvolit světovou stranu dle libosti. A také to, že pokud chce, tak může chodit ometat panely od sněhu :D
Nevýhodou, že je na nich málo místa. Z toho pak vychází, že pro většinu projektů je ta kombinace nízkého sklonu a V+Z docela dobrá volba. Problém ale bývá, pokud na takto instalované panely napadá 10cm sněhu. To pak neroztaje klidně i 14dní v kuse. Při jižní orientaci a vyšším sklonu panelů by sníh po pár dnech odtál a sjel dolů, zde se ale bude držet, než roztaje celý.
Video pár dní po sněhové vánici by bylo fajn.
@@obajer dame tam rozmrazovaci motor z MIGu na podvozku PV3S ktery se levne da sehnat a rozmrazoval driv letiště!
Díky za super video :)
Děkujeme
@Electro Dad ak by ste staval PV dnes, siel by ste uz do varianty V-Z alebo stale to co mate aktualne.
Přesně, šel bych do V-Z orientace panelů
já V/Z a jih svisle nebo pod velkým uhlem (zima)
Tak tohle je masakrozní FVE
A bude ještě větší
@@ElectroDad věřím. bude i obchodovat? těším se na video.
Electro Dad mohol by byt pri videu z titulkami oznam o tom, ze si mame zapnut titulky. Diky
Nevěděl jsem, že je to třeba oznamovat
30 mega za 500kWp a 1000kWh je velice dobra cena, to je 60k za 1kWp a 2kWh, osobne jsem cekal trosku vetsi sumu
prima
Lze osvětlit, proč je v řešení krom klasických DC-AC střídačů použit i střídač, v reportáži uvedený jako "bateriový střídač" ?
Protoze takto silne hybridni stridace se nevyrabeji. Podobne instalace jako zde se tedy resi formou ac-couplingu nekolika on-grid invertoru a nekolika storage invertoru dohromady. Ucinnost je vyborna, skalovatelnost take. Trochu komplikovanejsi byva u tohoto reseni backup a tzv. start ze tmy. Ale i to lze resit, pokud tyto funkce zakaznik chce.
@@obajer chápu to správně, že v tomto případě výrobce hybridiních on-grid inventorů nenabízí požadovaný celkový výkon inventorů při použtí škálování vlastních inventorů master + xkrát slave ?
@@pavelwaisser3107 Ano, klasické hybridní střídače se dělají nejčastěji o výkonech 10kW, občas 20kW. Najít něco výkonnějšího je problém. Skládání vyšších výkonů pomocí master+slave a řídící komunikace vybrané modely all-in-one hybridů umí, ale je tam spousta omezení a smysl to má do cca 100kW. Vyšší výkony se tedy vždy dělají pomocí AC couplingu, jehož výhody pak už jednoznačně převažují:
- Sehnat 100kW ongrid není problém, stejně tak 100kW storage invertor.
- Můžete různě škálovat výkon z panelů a výkon z baterií (all-in-one hybridy mají naopak tento výkonový poměr pevně daný)
- Můžete dohromady kombinovat různé značky (zde je to SolarEdge + Refu, jinde třeba Fronius + SMA, nebo jen SMA). Vzájemná komunikace při AC couplingu totiž neprobíhá datově, ale s pomocí reakce na změny frekvence a napětí v síti.
- Můžete škálovat do defacto neomezené velikosti.
- FVE můžete postavit distribuovaně, kdy část střídačů je na jedné straně areálu, část střídačů na druhé straně. Ideálně tak, aby střídače byly vždy blízko místa, kde je velká spotřeba a nedocházelo tak ke ztrátám při přenosu.
- Můžete kombinovat různé výrobce baterií, včetně rozdílných napětí a chemií (na začátku projektu zbytečnost, ale po 10ti letech provozu se taková vlastnost velmi hodí).
- Jednotlivé ongridy i storage invertory můžete při servisu vypínat nezávisle na sobě, stejně tak můžete přidávat další, aniž by ty stávající bylo nutné vypínat, přepojovat či rekonfigurovat.
Prostě pro různé způsoby užití se hodí různá řešení. Do rodinného domu většinou dává smysl all-in-one hybrid. Na fabriku sada ongridů plus AC coupling. V nějaké menší bytovce si dovedu představit tři hybridy master+slave, ale pokud bychom se bavili o paneláku, tak už to opět budou ongridy s AC couplingem.
Tak teraz uvažujem nad tým, či je takéto projekty vhodné stavať iba vtedy, ak na vyrobenú energiu mám aj pripravený konkrétny odber, resp. odberateľa, alebo či to dáva zmysel postaviť iba tak, ako komerčný projekt a vyrobenú energiu predávať. Čo vy na to?
Dnes se je určitě vyplatí stavět jako komerční projekty. Těžko se ale predikuje vývoj cen elektřiny do budoucna. S vysokou pravděpodobností bude elekřina znatelně levnější v létě, kdy je hodně přebytků z fotovoltaiky.
Je řídící jednotka připravená (kromě zmíněného ořezávání špiček) i na řízení podle spotových cen? Jinak super video, moc díky!
Keby el., bola zadarmo, nikto by s cenou nespekuloval, nenakupoval po 15 - 35 € a nepredaval za 750 - 800 €. Nech si spekulanti spekuluju s BTC a 8000 cryptomenami a nie s obylim, ropou, plynom ci el. Neviem nic robit, budem spekulantom na burze. El. na zakladne veci, ako je svietenie, studium musi byt zadarmo, inac mudri ludia sa nedostanu k vzdelaniu a budu stale vladnut hlupi, ktori maju len tu vyhodu, ze su z bohatej rodiny, ale intuicia ziadna, mat. myslenie ziadne, tak to potom v state vyzera.
@@PavolFilek Zrovna tento druh spekulace je ale přece prospěšný, pomáhá vyrovnávat nabídku s poptávkou v čase. Nakoupí elektřinu v době, kdy je jí dostatek, a dodá do sítě v době zvýšené poptávky. Na této činnosti investor něco vydělá, ale také k tomu potřebuje baterie za milióny a nese nějaké riziko, když by se trh choval neočekávaně. Kdyby takových zařízení bylo hodně, elektřina ve špičce nebude extrémně drahá. Já v tom problém nevidím.
@ No tak to nie ste dostatocne scitany a informovany. Ja v tom problem vidim a velky. To je nieco podobne ako produkcia zbrani, asi si snimi chleba s maslom nenatrem napr. s takym Su-57 alebo F-35 ci J-20 za 163 000 000 000 USD.
@@PavolFilek Aha. Napište nějaký argument k věci, jestli ho máte. Jinak je to zbytečná debata.
@ Ked vam skrachuje firma, ktora tie ceny nie je schopna zaplatit a prepustite vsetkych zamestnancov na urad prace, budete mat na to iny nazor. Ked budete na posteli s 220 € inv. dochodku a nebudete tie spot. ceny schopny zaplatit, a nebudete mat jedlo a teplo, tak na to budete mat iny nazor. Ked vam lekarka zavrie ambulanciu a musite dochadzat 100 km k inej lekarke, tiez na to zmenite nazor, ak vam zomrie clen rodiny, kvoli cenam elektriny.
9:00 - 7 kWh
Je na zvážení jaký to celé má smysl, když je to z 80% respektive ze 40% dotováno. Je to silně tlačeno ze státního nebo evropského rozpočtu, protože investor, jak bylo řečeno by jinak do toho nešel. Potom tedy kdo to platí a z čeho.
Je zajímavé, že všem vadí dotace do FVE, EV atd. Ale nikdo neohrnuje nos nad dotacemi do silnic, chodníků, škol, paneláků a už tuplem ne do spalováků a ropy... 🤔🤪
Ked je nieco dotovane, tak to dotuje bud stat, alebo EU, alebo aj jeden aj druhy. Su to peniaze danovych poplatnikov. Presne tak to bolo aj ked bola v minulosti kriza a bolo treba nastartovat predaj aut. A vtedy bolo takzvane srotovne a stare auto sa dalo zosrotovat a kupilo sa nove auto a jednalo sa o spalovaky. Vtedy to pomohlo. Tieto dotacie tu tiez nebudu na furt a ked zlacnie technologia a panely a hlavne batertky, tak tiez skoncia. Na tomto kanale tu boli uz mnohe videa, kde si to dali ludia respektive spolocnosti a realizovalo sa to bez dotacii.
Dotace do energetické soběstačnosti soukromého subjektu znamená pro stát mj. to, že sám nemusí tolik investovat do centrální výroby a distribuci el. energie. Tak teď jen co vyjde lépe...
Za rok 2021 celosvětově petrolejářké korporace dostali 5.9 bilionů dolarů státních dotací proč vam tedy vadí dotace do čistých zdrojů?
@@martinsmolka Dotace, které jste vyjmenoval se týkají všech, ale toto je dotace pouze jednomu subjektu, aby ušetřil a v tom vidím rozdíl.
Rád bych viděl při tomto sklonu panelů výrobu v zimě, to bude 00 nic...
Praveze taky sklon je v zime najlepsie, ak je zamracene alebo mrholi, zoberte si statistiku za vasu FVE za poslednych 10 r. a teraz to dajte pod inym sklonom na zimu a zse merajte 10 r., zistite, ze na zimu potrebujete 0 - 15 * / problem s cistenim / a velku plochu malo ucinnych panelov. Mensia plocha a vysoka ucinnost TOPconov alebo HSC vam pri zamracenom pocasi a 60 * sklone nic nevyrobi.
Veru, keď na to navalí pol metra snehu, tak to nebude dávať výkon žiadny.
@@miroru1 No nepovídejte! Víte člověk už v dobách dávno minulých vynalezl koště ;-). Mimochodem ten půl metr sněhu v Hradci, to chci vidět! :-D :-D
Možno by pomohli nejaké automatické stierače, aby po každom snežení nemusel ísť niekto hore na strechu ten sneh z tých panelov odstraňovať.
@@martinsmolka Staci poslat do panelov Voc + nejake volty, sneh sa zacne topit a potom, ak je pod panelom dostatok miesta, tak tych 1 - 50 mm snehu pojde rychlo dole, hoci je rano primrznuty, potom ked su panely spavne orientovane, tak cast panelu sa zohreje / ta zatienena / a sneh ide dole este rychlejsie.
Ta vyse dotace je silena, klidne me dejte minusy ale vyhozene verejne penize pri 15 lete zivotnosti baterii coz je strasne malo.
Bavíte se o životnosti baterií, o záruce na baterie nebo o čase v jehož rámci nepoklesne kapacita pod určitou mez?
@@pavelaxman2241 baterie je z pohledu vyrobce brana jako spotrebni material. Zivotnost baterie je doba po kterou slouzi uzivateli tak aby ji mohl plnohodnotne vyuzivat. Ale to je stejne fuk.
@@weetekxa2868 uživatel může baterii PLNOHODNOTNĚ využívat i při poklesu kapacity o 10 či 15%. (Nevím jaká je křivka poklesu kapacity u těchto baterií) zda kapacita úložiště investorovi vyhovuje či už ne není dané pouze kapacitou článků, ale také celkovou kapacitou úložiště, spotřebou provozu nebo cenou energií.
Takže ne životnost baterií není 15 let (pokud tvrdíte že ano dodejte relevantní údaje) a ne baterie nejsou vnímány jako spotřební materiál. Tedy já si spotřební materál nepředstavuji jako součástku co mohou požívat 15 let a déle.