En speciel azert nem megyek bele a labmosoba, mert az ELTE TTK-n egy egyebkent MTA-ban is tevekenykedo immunologus tanarom azt mondta, hogy azt a legjobb, ha a leheto legmesszebbrol elkeruljuk. Hajlamos vagyok megfelelo forraskent tekinteni ra.
Ezzel a hagy hangoskodjon (ordítson) a szomszéd éjflig is ha neki jólesik én meg örüljek, hogy jól érzi magát, szerintem enyhe túlzás. Jól érezni magadat lehet csendesen is, anélkül, hogy a körötted lévőket zavarnád, behatolnál audio-szinten az intim szférájukba. Igen, lehet, hogy a másik pihenne, vagy tanulna, vagy olvasna, vagy zenét hallgatna... Tekintettel kell lennünk egymásra és igyekezni nem zavarni egymást, mert az egyén szabadsága a másik egyén szabadságáig terjed. És soha nem a másik csendje zavar engem, hanem az én ordenáré zajongásom a másikat. (Olyan nem szokott elhangozni, hogy szomszéd, legyen szíves már egy kicsit hangosabban lenni!)
Egymás bejegyzéseinek kötelező lájkolgatása. Hónapok óta nem használom a facebook-ot, nem is lépek be, és egyébként ez nagyon jót tesz a mentális egészségnek. Van egy ismerős aki számon kért, hogy én miért nem lájkoltam a bejegyzéseit. Mikor mondtam, hogy egy ideje már nem használom a facebook-ot, akkor úgy nézett rám mint valami elmebetegre. Mintha alapvető lenne facebook-ot használni és óránként csekkolni, hogy ő épp mit osztott meg és kötelező lájkot nyomni rá, és aki nem így tesz az valami fura számkivetett, egy remete aki egy hordóban él az erdőben.
Hát mert sugároz :D Nekem van egy ismerősőm aki azért nem emeli a fejéhez mert nem akarja hogy a káros hullámok károsítják az agyát. Mondjuk ő olyan ember aki figyeli hol van betonoszlop és inkább beáll mögé hogy takarja a közeli adóvevő torony energiáit :P
15:30 generációtol függ, hogy ki hogyan értelmezi az ételek tukmalasat. A "háborús" (főleg) és a rákövetkező generációnak ez a szeretetnyelve. Generációk harca című könyvben olvasmányosan össze van szedve. Persze ez függ nemzetektől is, de nem kell egyből belelátni az ördögöt.
Ez nyálas baromság. A tukmálás egy kedvességnek álcázott hatalmi játék. A másik erőszakos lekötelezése (lekenyerezés), hogy úgy érezze tartozik. Jellemzően falusiak csinálják, kisebrendűségi komplexusból. Felül akarnak kerekedni a másikon.
@@gaborbakos7058 sosem tartottam semmire azokat az embereket, akik random lebaromsagoznak olyan dolgokat, amiket ezzel foglalkozó szakemberek a témában, mégha nem is olyan kiemelkedőek. De igazából megszokhattam már, hogy valahogy Magyarországon mindenki szakértő. Végülis... Látszik is az országod állapotán, 9 millió mindenhez is értek, bármit lebaromsagozok ember. (Az Adyrol szóló podcast jut a hozzaszolasodrol eszembe) A rosszindulatú feltetelezeshez külön gratulálok. De legalább venned a fáradságot és legalább valamit megemlitenel, ami ezt megcafolta volna. De nem. "baromság" igazad van, a kommented egy baromság.
Velem jellemzően nálam (32) idősebb ismerőseim, barátaim éreztetik, vagy konkrétan számon is kérik rajtam, hacsak akár a reggel írt üzenetére csak este, vagy urambocsá másnap válaszolok. Ilyenkor általában, miután elszámoltam 10-ig, rávilágítok, ha olyan kurvafontos, amit közölni akartak (jellemzően nem az), akkor hívjanak fel. Értetlenül állok egyébiránt a jelenség előtt.
@@tamasvari7015 Ez egy tévedés. Ugyanis ha nem fontos az üzenet, akkor időrabló az aki küldte, vagyis szándékosan pazarolja az idődet, ezzel szándékosan kárt okoz neked. Akkor miért is válaszoljunk rá azonnal egy olyan embernek aki szándékosan ellenünk van?
5 másodpercig tart elővenni a telefont majd 2 másodperc kioldani a képernyőzárat majd appot megnyitva választ pötyögni újabb max 10 másodperc... szóval nincs 17másodperced a tisztelet minimális megadására az ismerőseidnek???? Nem idegeneknek vagy akiket útálsz... Ha valós időben face to face csinálná veled valaki hogy szarna arra amit kérdeztél tőle akkor te is így gondolnád???
@@jimraynor1223 Ha Te így látod és a kezedhez van nőve a telefon, akkor Te fejezd ki így a "tiszteletedet". De legyen jogom, ahogy egy email-re is, ne valós időben válaszolni, hanem később. Nem gondolom, hogy ebben bármilyen tiszteletlenség lenne, ugyanis kisvártatva minden üzenetre válaszolok. Szerintem inkább az a tiszteletlen aki megnézi, elolvassa, aztán baszik válaszolni (nem azonnal, nem másnap, hanem soha).
6:50 nem ez volt a baja Tonynak, hanem fura módon megszégyenülve érezte magát a családja előtt és megsértve, hogy valaki szerintve kéretlenül rendezte a számlát, pedig ő a családfő, aki ezzel a feladattal de egyben hatalommal is rendelkezik.
Anno dolgoztam pincérként,ami pazarlás megy az éttermekbe az emberek felelőtlensége miatt az valami hihetetlen.Volt olyan h egy 40-50 fős csapat háborgott hogy nekik nem jó a pohar és a kancsó víz,nekik fejenként kell egy 0,5l es kis palackos víz.Es mikor megjapták,beleittak 2 kortyot ,ott hagyták ,és ment a kukába.Kiszedtek a kajat,beleturtak és ott hagyták,és ment a szemétbe..
@@tamasvari7015 Ez a hozzáállás az oka annak ahogy pl.a klímahelyzet is áll.Az önző,csak a maga hasznát figyelő,hosszútávon gondolkozni nemtudó,szánalmas életfelfogás
@@tamasvari7015A sok PET palack miatt, gondolom. Ennek óriási lábnyoma van, hiszen nem bomlik le. Ráadásul feleslegesen kérték ki és bontották ki, hiszen 2 kortyot ittak belőle.
@@tamasvari7015 bakker...van az egyik ilyen beszélgetésében a Robiéknak olyan is, ahol megtalálhatod, miért is nem kellett volna ezt az utolsó mondatodat leírni. 🧐🤦♀🙃
A kaják lejárati idejéről jutott eszembe, (nem kaja) hogy 6 éve dobtam ki egy 1986 szeptemberében lejárt Lidocain sprayt ami ua “működött”, még volt benne :)
38 éve lejárt Tardyl gyógyszerrel próbálkoztam (kb. 7-10 éve betiltották), de fontos összetevőt tartalmazott, amit sehonnan nem lehetett pótolni! Hatása nem volt 😢, de a mellékhatása enyhe formába bezzeg megjelent (bőrpír)!
@aaaaaaa226 a só kezelve van egy "ártalmatlan" adalékkal ami meggátolja az összetapadást a konyhai só esetében, ennek az összetevőnek köszönhetően van szavideje, melynek lejárta után nem hozza ezt a tulajdonságot. Ezért van szavideje...
Lehet nem egyetérteni a fajTAtiszta kutyák tenyésztésével, de érdemes utánajárni, hogy miért is léteznek fajták, fajtacsoportok.Ha valaki tudatosan választ egy kutyafajtát, az jó esetben azért választja, mert azokkal a belső és külső tulajdonságokkal akar együtt élni és együttműködni 7-10-15 éven keresztül, míg egy keverék kutya esetében kiszámíthatatlan a genetika, a fajtaspecifikus öröklődő betegségek és természetesen az alaptulajdonságok is, amik a fajtákra jellemzőek. Az árak pedig (habár fajtánként és tenyésztőnként változóak), a fajta nemesítését, ráfordított költségeket, energiát és tenyésztői munkát tartalmazzák. Érdemes lenne elbeszélgetni valódi tenyésztőkkel, hogy tisztább képet kapjanak azok, akik nem látnak bele a munkájukba. 🙂
Gondolom inkább a szaporítókra gondolt, bár lassan nincs sok különbség köztük! Mindenki a trendi mopszot meg a francia bulldogot keresi, mert XY celebnek is az van és az olyan trendi, meg amúgy sincs sok gond velük! Az mindegy, hogy a kutya születése óta fuldokol mert majdhogynem nincs orra (mert az olyan cuki), ezért alváson kívül sok mindenre nem képes, a szemei kiszáradnak mert kicsit túltolják a tenyésztők,szaporítók (kb. egy kutya 🤔), és nem fedi a szemhéj a szemét, a bőrredőiről, pláne az arcán, pofáján inkább nem is beszélek! Sebaj orvossággal lehet tömni, és ha netán még szerencsénk is van akár az 5-7 éves kort is eléri (sebaj, veszünk másikat), ami a tenyésztőnek ismét jó bolt, főleg hogy nem 15-17 évet kell várni mint egy "átlag" kutyánál! Szarni rá, hisz olyan cuki, és az én örömömnél semmi sem fontosabb! 🤮
44:43 én ilyen helyzetbe látványian és hangosan káromkodva vonulnék ki :D 45:04 mért lenne kellemetlen kiálni magunkért, a fájdalom és öröm kifejezésében az pont a közös hogy a létezést fejezi ki
Régen, Oszi, a tejfakasztónak az volt a lényege, hogy a barátok, ismerősök összeadják a gyerekneveléshez szükséges dolgokat, pl. ruhát, kiságyat, stb. Hogy mivé fajult, az egy másik dolog. Semmi pogányság, elfajzottság nem volt benne.
Irtózatosan idegesítő a mániákus kajatukmálás, tipikusan vidéken. A legirritálóbb az benne, hogy egy hatalmi játékot leplez. Saly Noémi elmagyarázza egyik interújában(talán a Partizánban), hogy a vendég halálraetetése csak megjátszott kedvesség. Valójában arról szól, hogy lekötelezze a másik embert. Ad valamit (ha az nem akarja, akkor is erőlteti), így kikényszeríti, hogy a másik ember az alárendeltjéévé, lekötelezettjévé váljon. Innen származik a "lekenyerezni" valakit kifejezés. Ez egy kedvességnek álcázott, erőszakos dominancia-kialakítás. Van a vidékiek többségében és különösen a falusi emberekben egy kisebbrendűségi komplexus és ha odakerül egy idegen, egy városi valaki, pláne ha az illető külföldi, akkor végképp kisebbrendűségi érzésük támad és elkezdik ezt a kedvességnek álcázott EGYÉL MÉG, EGYÉL MÉG, VEGYÉL MÉG erőszakos zabáltatást. Külföldieknek ez különösen kínos, nem értik miért ilyen erőszakosak ezek az emberek, miért akarják halálraetetni. Nyugaton náluk nem ennyire kisebbrendűségi komplexusosak az emberek vidéken sem, ezért nem ismerik ezt a lekötelező zabáltatás jelenségét. Az a cél, hogy úgy érzed, hogy tartozol nekik. Biztos mindenki ismer olyan embereket, akiktől semmiképp nem akar szívességet kérni, mert ha valamit egyszer segítenek vagy ingyen adnak, akkor azt egy végtelenített biankó csekknek tekintik, éreztetik, hogy a végtelenségig szívességeket várhatnak el, mert ők egyszer adtak neked valamit.
Ez nem csak magyar szokás ; engem egy német vidéki városban etettek tini koromban szabályosan rosszullétig. A magyarázat az volt, hogy úgy hallották: a magyarok sokat esznek......
Nem vitatom ennek az elméletnek a helyességét, csak kiegészíteném azzal, hogy a hatalmi játékon kívül, bizonyos népeknél ez egyszerűen a civilizációs, kulturális dolog is. Mint sok minden másban, Mo. megint a nyugati - keleti mentalitás határán van. Ez az étellel való tukmálás tőlünk keletre nagyon sok népnél megfigyelhető. Teljesen mindegy hogy beduinokról, grúzokról, bolgárokról, törökökről vagy kirgizekről van szó. Nem reprezentatív tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy az arab-türk (és hasonló) népek sajátja ez. Tehát Észak Afrikától kezdve Délkelet-Ázsiáig.
Az Örs Vezér terei IKEA-ban rendszeresen megeszik a maradékot, ráadásul fiatal gyerekekről beszélek akik nem úgy vannak öltözve mint akik rászorulók lennének.......
A tejfakaszto sem tul empatikus…hacsak nem az ujdonsult anyuka es a baba akarja 😅de a legenybucsu amikor csajozasra buzditjak a volegenyeket… na az szerintem az a parasztsag csucsa … persze vissza lehet utasitani 😮
Egyszer egy ismerősöm étteremben vásárolt sültkrumplijával kínált. Kedvesen megköszöntem, de visszautasítottam, mert nem tudhatjuk, miben sütötték ki. Már több éve vegán vagyok és ezt ő is tudta. A válasza: "Ez roppant sértő!" Néhányan furcsán működnek :)
Lehet sértő az étel visszautasítása, de az nem az "azért mégsem dobom ki inkább edd meg" típusú falatra vonatkozik, hanem arra mikor szeretetből készíted, teszel bele egy minimális effortot. Ilyenkor alig várod, hogy lásd a másik arcát ahogy élvezi. Ekkor tud rosszul esni, ha nem kérnek. A zsebben elhozott maradék felkínálása is inkább sértő, mint ennek a visszautasítása.
39:52 ez a jó hozzá állás :D respect az öreg úrnak is :D 40:49 én 6 óra zajongás után az tűrés határom de nem teszem, kéronkodok egy sort ah az nem elég van söra hütőben :D :D
De nem kötelező dohányozni. Szingapúrban 200SGD a büntetés egy eldobott cigicsikkért. Mindenhol ez kéne, de arányosan mo-on elég lenne egy 20eFt-os büntetés. Bangkokban pl. alig találni szemetest a metróállomásokon, meg úgy általában az utcán se könnyű.
Lényegtelen. Aki közterületen dohányzik, az számolja bele, hogy nem biztos, hogy közelébe kerül egy kuka. Oldja meg szemetelés nélkül! Vagy úgy, hogy nem dohányzik közterületen, vagy úgy, hogy visz magával csikktartót, vagy ahogyan tudja törvényesen, szabályosan!
Én tudom hol vannak kukák és úgy gyújtok rá, hogy mire odaérek ki tudjam dobni. És persze a cigis dobozon van egy fólia, amibe össze lehet gyűjteni, lezárni és később ki lehet dobni, ha nincs kuka a közelben. Minden más csak kifogás...
Ezért van a buszmegálló tele csikkel, mikor minden buszmegállóban van kuka? Ne setálgassatok cigizés közben, és akkor nem a semmi közepén keletkezik a csikk. Egyébként már csak azért se kéne eldobni, mert a filterben műanyag van, ami nem bomlik le.
@@jollyjoker8163 ez az apuci is hungarikum. Bár előbb utóbb kikopik. Inkább pártvonalon jönnek a suttyók a munkahelyekre és ha többet nem is keresnek olyan kiváltságosok amik a dolgozónak nem jutnak. Emlékszem anno turizmusban dolgoztam, vasárnap csúcs nap volt, narancs család két lánykája meg ott hagyott munka közepén mert templomba mennek :D. Na meg az 50 perces wc szünet után a 20 perces cigi szünet az alap :D
Nem csak akkor keres többet. Például ha új a cégnél, akkor sokszor van, hogy többet kap, mint a régiek, mert a régiek béréért már nem találnak embert, de a régiek bérét nem emelik általában az új ember bérszintjére. Még akkor is kereshet többet, ha mondjuk 3 gyereke van, és nem adózik szinte semmit, meg ha 25 év alatti, stb.
Nem mindig pártvonalon van ez. Például a magyar államvasút tipikusan tele van az apám, anyám, férjem, feleségem, testvérem, stb. is ott dolgozik típusú emberekkel. Komplett családok vannak a vasúton, sőt, van olyan település, ahol azt hírlik, hogy szinte mindenki vasutas. Ennek persze megvannak a maga előnyei és hátrányai. Mármint olybá tűnhet tőle, hogy nem feltétlenül a csak a kompetencia elvén vannak válogatva oda az emberek...
Sajnos ennek következtében a túlsúly és az elhízás népbetegség és a leggyakoribb halálozási ok. A túlsúlyos magyarok aránya meghaladja a 60 százalékot, ami elképesztő adat. Bármilyen szép hagyománynak tűnik is a tukmálás, muszáj lenne újrafogalmaznunk az élelmiszerhez kapcsolódó viszonyunkat.
@@Bem_flanc Igen, ez sajnos így van, de a számítógép túlzott használata, előtte ülés, fekvés legalább ennyire oka az elhízásnak. Egyetek a családotokkal, aztán indulás mozogni minden nap!
@@_mrnna Annyi marad ... Az emberiseg egy szupervirus szo szerint a jeghatan is megel a sivatagtol a sarkvidekekig mindenhol van ha azt vesszuk h jo eselyel ennyi allat is marad valamint egyes helyeken ismet szoba johet a novenytermesztes uveghazak tisztitorendszerek stb... Masik dolog a milliardosoknak 100% h van tervuk ilyen esetekre ami nem nyilvanas ez ebben a gondolatmenetbe nincs beleszamolva.
- "...ilyen lehet például: ...alkoholt visszautasítani..." - bocsánat, ez biztos, hogy a bunkóság jele? És ha valaki abszolút antialkoholista? Ha soha életében nem fogyasztott még egy kortyot sem (de látott rengeteget annak pusztító hatásából)? Még egyszer kérdezem: biztosan bunkóság?
Bírom, mikor Robi és Oszi baromi nagy elánnal beszélget olyan dolgokról, amikhez ordítóan világosan nem értenek, mindig öröm hallgatni (itt kutyatenyésztés, menhely, fajTAtiszta kutyák).
Mondjuk biológiai értelemben a kutyafajtákat ténylegesen fajtatisztának kellene nevezni, hiszen az összes a canis lupus familiaris taxonómia alá tartozik, mert egymással képesek termékeny utódot létrehozni. :)
Az is szabály, hogy az utódok is egymással szaporodóképesek legyenek. Ezért nem egy faj a ló és a szamár. Lesz közös utód, az összvér, de két összvérnek nem lesz egymástól csikója, csak esetleg lótól, arra már volt példa.
![Szabó Péter-idézetek elemzése; Áttörés-dal [ÖM #312]](/img/n.gif)
En speciel azert nem megyek bele a labmosoba, mert az ELTE TTK-n egy egyebkent MTA-ban is tevekenykedo immunologus tanarom azt mondta, hogy azt a legjobb, ha a leheto legmesszebbrol elkeruljuk. Hajlamos vagyok megfelelo forraskent tekinteni ra.
5:25 „Ne sérts meg!”, 14:34 kajatukmálás, 23:27 kihangosítva telefonálás, 32:58 üzenetre válaszolás, 41:01 fizetésről beszélés
Kiegészitve (nem volt a műsorban) "igyál, miért nem iszol? Buzi vagy?"😂
Kihangosítva telefonálás tudom idegesítő, de ha nincs nálam füles, akkor így hallom a másikat
Ezzel a hagy hangoskodjon (ordítson) a szomszéd éjflig is ha neki jólesik én meg örüljek, hogy jól érzi magát, szerintem enyhe túlzás. Jól érezni magadat lehet csendesen is, anélkül, hogy a körötted lévőket zavarnád, behatolnál audio-szinten az intim szférájukba. Igen, lehet, hogy a másik pihenne, vagy tanulna, vagy olvasna, vagy zenét hallgatna... Tekintettel kell lennünk egymásra és igyekezni nem zavarni egymást, mert az egyén szabadsága a másik egyén szabadságáig terjed. És soha nem a másik csendje zavar engem, hanem az én ordenáré zajongásom a másikat. (Olyan nem szokott elhangozni, hogy szomszéd, legyen szíves már egy kicsit hangosabban lenni!)
Egymás bejegyzéseinek kötelező lájkolgatása. Hónapok óta nem használom a facebook-ot, nem is lépek be, és egyébként ez nagyon jót tesz a mentális egészségnek. Van egy ismerős aki számon kért, hogy én miért nem lájkoltam a bejegyzéseit. Mikor mondtam, hogy egy ideje már nem használom a facebook-ot, akkor úgy nézett rám mint valami elmebetegre. Mintha alapvető lenne facebook-ot használni és óránként csekkolni, hogy ő épp mit osztott meg és kötelező lájkot nyomni rá, és aki nem így tesz az valami fura számkivetett, egy remete aki egy hordóban él az erdőben.
Tényleg van olyan ember, aki képes számon tartani, hogy mely ismerősei lájkolják a bejegyzéseit és melyik nem? Hát, ez már beteges.
@@adamdarida960nem beteges, beteg.
De jó, hogy nincsenek ilyen ismerőseim. Nincs is sok mondjuk.
Nagyon hasonló szituációban találtam magam nem is olyan régen csak nekem a feleségem volt az.
@@LibersPertz Nehéz erre valami értelmeset írni. Talán az együttérzés ami helyénvaló. Biztos, hogy nem vagy egyedül.
A száj előtt tartott kihangosított telefon nekem is a halálom. Miért nem lehet akkor rendesen felvenni?
Szerintem a fülhöz/fejhez szorítás elkerülése miatt.
Csomó embernek eltömítődik a fülzsírtól vagy halk az előlapi hangszórója vagy csak simán rosszul hall és nem hallja azért hangosítja ki
Hát mert sugároz :D Nekem van egy ismerősőm aki azért nem emeli a fejéhez mert nem akarja hogy a káros hullámok károsítják az agyát. Mondjuk ő olyan ember aki figyeli hol van betonoszlop és inkább beáll mögé hogy takarja a közeli adóvevő torony energiáit :P
……..és úgy megy be a cukrászdába fagyit venni ….És szolgáld ki kedvesen No komment
@@railfanhuneltömõdik a fülzsírtól??????????? Mi a gecisszarról beszélsz!?!?!? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Aki azon sértődik meg, hogy nem eszi meg valaki a főztjét vagy házipálinkáját, az jobb is ha eltűnik az ember életéből...
15:30 generációtol függ, hogy ki hogyan értelmezi az ételek tukmalasat. A "háborús" (főleg) és a rákövetkező generációnak ez a szeretetnyelve. Generációk harca című könyvben olvasmányosan össze van szedve. Persze ez függ nemzetektől is, de nem kell egyből belelátni az ördögöt.
Ez nyálas baromság. A tukmálás egy kedvességnek álcázott hatalmi játék. A másik erőszakos lekötelezése (lekenyerezés), hogy úgy érezze tartozik. Jellemzően falusiak csinálják, kisebrendűségi komplexusból. Felül akarnak kerekedni a másikon.
@@gaborbakos7058 sosem tartottam semmire azokat az embereket, akik random lebaromsagoznak olyan dolgokat, amiket ezzel foglalkozó szakemberek a témában, mégha nem is olyan kiemelkedőek. De igazából megszokhattam már, hogy valahogy Magyarországon mindenki szakértő. Végülis... Látszik is az országod állapotán, 9 millió mindenhez is értek, bármit lebaromsagozok ember. (Az Adyrol szóló podcast jut a hozzaszolasodrol eszembe) A rosszindulatú feltetelezeshez külön gratulálok. De legalább venned a fáradságot és legalább valamit megemlitenel, ami ezt megcafolta volna. De nem. "baromság" igazad van, a kommented egy baromság.
@@gaborbakos7058 vagy szimplán, rá jött hogy tul sok kaját csinált, s nem szeretné kidobni, vagy ö maga sem tudja meg enni xd
@@gaborbakos7058 Szerintem túlgondolod kicsikét. 😅
@@gaborbakos7058 igaz , ez a hatalom gyakorlása, hogy " etet " , amikor mi nem is akarnánk többet enni .
"az ember tragédia"
Velem jellemzően nálam (32) idősebb ismerőseim, barátaim éreztetik, vagy konkrétan számon is kérik rajtam, hacsak akár a reggel írt üzenetére csak este, vagy urambocsá másnap válaszolok. Ilyenkor általában, miután elszámoltam 10-ig, rávilágítok, ha olyan kurvafontos, amit közölni akartak (jellemzően nem az), akkor hívjanak fel. Értetlenül állok egyébiránt a jelenség előtt.
HA elolvasod az üzenetet és nem válaszolsz csak este vagy másnap, akkor egy paraszt vagy. Szívesen
@@tamasvari7015 Ez egy tévedés. Ugyanis ha nem fontos az üzenet, akkor időrabló az aki küldte, vagyis szándékosan pazarolja az idődet, ezzel szándékosan kárt okoz neked.
Akkor miért is válaszoljunk rá azonnal egy olyan embernek aki szándékosan ellenünk van?
@@tamasdenem7892 Esetleg csak tévesen azt hiszi, hogy a barátja vagy és örülsz neki...
5 másodpercig tart elővenni a telefont majd 2 másodperc kioldani a képernyőzárat majd appot megnyitva választ pötyögni újabb max 10 másodperc... szóval nincs 17másodperced a tisztelet minimális megadására az ismerőseidnek???? Nem idegeneknek vagy akiket útálsz...
Ha valós időben face to face csinálná veled valaki hogy szarna arra amit kérdeztél tőle akkor te is így gondolnád???
@@jimraynor1223 Ha Te így látod és a kezedhez van nőve a telefon, akkor Te fejezd ki így a "tiszteletedet". De legyen jogom, ahogy egy email-re is, ne valós időben válaszolni, hanem később. Nem gondolom, hogy ebben bármilyen tiszteletlenség lenne, ugyanis kisvártatva minden üzenetre válaszolok. Szerintem inkább az a tiszteletlen aki megnézi, elolvassa, aztán baszik válaszolni (nem azonnal, nem másnap, hanem soha).
6:50 nem ez volt a baja Tonynak, hanem fura módon megszégyenülve érezte magát a családja előtt és megsértve, hogy valaki szerintve kéretlenül rendezte a számlát, pedig ő a családfő, aki ezzel a feladattal de egyben hatalommal is rendelkezik.
Anno dolgoztam pincérként,ami pazarlás megy az éttermekbe az emberek felelőtlensége miatt az valami hihetetlen.Volt olyan h egy 40-50 fős csapat háborgott hogy nekik nem jó a pohar és a kancsó víz,nekik fejenként kell egy 0,5l es kis palackos víz.Es mikor megjapták,beleittak 2 kortyot ,ott hagyták ,és ment a kukába.Kiszedtek a kajat,beleturtak és ott hagyták,és ment a szemétbe..
Ha kifizették akkor mit foglalkozol vele, neked abból van pénzed. Neked se sok eszed van.
@@tamasvari7015 Ez a hozzáállás az oka annak ahogy pl.a klímahelyzet is áll.Az önző,csak a maga hasznát figyelő,hosszútávon gondolkozni nemtudó,szánalmas életfelfogás
@@tamasvari7015A sok PET palack miatt, gondolom. Ennek óriási lábnyoma van, hiszen nem bomlik le. Ráadásul feleslegesen kérték ki és bontották ki, hiszen 2 kortyot ittak belőle.
@@esztereszterke3376 Na meg az étel amíg hozzájuk jutott...
@@tamasvari7015 bakker...van az egyik ilyen beszélgetésében a Robiéknak olyan is, ahol megtalálhatod, miért is nem kellett volna ezt az utolsó mondatodat leírni. 🧐🤦♀🙃
Jahj Robi, jo hallani a hangod vegre❤
A kaják lejárati idejéről jutott eszembe, (nem kaja) hogy 6 éve dobtam ki egy 1986 szeptemberében lejárt Lidocain sprayt ami ua “működött”, még volt benne :)
A több millió évig a mélyben pihenő kősó is "megronlik" a csomag felbontása után nagyjából egy hónappal később a lejárati idő szerint.
Vagy már nem érezted....;)
38 éve lejárt Tardyl gyógyszerrel próbálkoztam (kb. 7-10 éve betiltották), de fontos összetevőt tartalmazott, amit sehonnan nem lehetett pótolni! Hatása nem volt 😢, de a mellékhatása enyhe formába bezzeg megjelent (bőrpír)!
@@aaaaaa2206 Érdekes sót vettél. Én még sose láttam só csomagolásán minőségmegőrzési időt.
@aaaaaaa226 a só kezelve van egy "ártalmatlan" adalékkal ami meggátolja az összetapadást a konyhai só esetében, ennek az összetevőnek köszönhetően van szavideje, melynek lejárta után nem hozza ezt a tulajdonságot. Ezért van szavideje...
Lehet nem egyetérteni a fajTAtiszta kutyák tenyésztésével, de érdemes utánajárni, hogy miért is léteznek fajták, fajtacsoportok.Ha valaki tudatosan választ egy kutyafajtát, az jó esetben azért választja, mert azokkal a belső és külső tulajdonságokkal akar együtt élni és együttműködni 7-10-15 éven keresztül, míg egy keverék kutya esetében kiszámíthatatlan a genetika, a fajtaspecifikus öröklődő betegségek és természetesen az alaptulajdonságok is, amik a fajtákra jellemzőek.
Az árak pedig (habár fajtánként és tenyésztőnként változóak), a fajta nemesítését, ráfordított költségeket, energiát és tenyésztői munkát tartalmazzák. Érdemes lenne elbeszélgetni valódi tenyésztőkkel, hogy tisztább képet kapjanak azok, akik nem látnak bele a munkájukba. 🙂
biztos ezért akar mindenki nehezen kezelhető, makacs shiba inu-t, és nem is azért, mert ez az internet vicces sárga kutyája
@@laszlo4919 ezért fogalmaztam úgy, hogy “jó esetben”.
Gondolom inkább a szaporítókra gondolt, bár lassan nincs sok különbség köztük! Mindenki a trendi mopszot meg a francia bulldogot keresi, mert XY celebnek is az van és az olyan trendi, meg amúgy sincs sok gond velük! Az mindegy, hogy a kutya születése óta fuldokol mert majdhogynem nincs orra (mert az olyan cuki), ezért alváson kívül sok mindenre nem képes, a szemei kiszáradnak mert kicsit túltolják a tenyésztők,szaporítók (kb. egy kutya 🤔), és nem fedi a szemhéj a szemét, a bőrredőiről, pláne az arcán, pofáján inkább nem is beszélek! Sebaj orvossággal lehet tömni, és ha netán még szerencsénk is van akár az 5-7 éves kort is eléri (sebaj, veszünk másikat), ami a tenyésztőnek ismét jó bolt, főleg hogy nem 15-17 évet kell várni mint egy "átlag" kutyánál! Szarni rá, hisz olyan cuki, és az én örömömnél semmi sem fontosabb! 🤮
Egy igazi jelenségre hívtad fel a fegyelmet
Lejárati idő... A több száz vagy nem is tudom hány évés himalájai són ilyen 1-2 év lejárati idő van. Szerintem ott nagy az "ablak"
44:43 én ilyen helyzetbe látványian és hangosan káromkodva vonulnék ki :D 45:04 mért lenne kellemetlen kiálni magunkért, a fájdalom és öröm kifejezésében az pont a közös hogy a létezést fejezi ki
Amúgy meg le se szarja senki, ha nem ettél semmit
Mi a lényege ,hogy ami régen "bejátszás" volt,az már mindenhol "bejátszó" lett?? Vmelyik tv csat.kezdte el asszem ezt jóóó pár éve...
Temetőket kifelejtettétek.Ott van igazán a lengyel plaszt!
19:45 - Móriczhoz a padláslesöprést NEM SZABAD betársítani!
Régen, Oszi, a tejfakasztónak az volt a lényege, hogy a barátok, ismerősök összeadják a gyerekneveléshez szükséges dolgokat, pl. ruhát, kiságyat, stb.
Hogy mivé fajult, az egy másik dolog. Semmi pogányság, elfajzottság nem volt benne.
Az emberek borzasztóan sokat tudnak enni. De ök a legaranyosabb élölények, mert puha az arcuk.
8:30 mi lenne ha az egészséges komfortos lenne és nem kellemetlen? annyira drága lenne melegen tartani az a mosó vizet:D?
30:06 ha bemész valaki házába annak a háznak a szokását és szabályát követed, vagy ne menj be oda.
Amilyen mértékben jónak látom. Vannak határok.
Ha a cipő levételről van szó, akkor persze, de attól, mert ott a tukmálás a szokás, nekem hadd ne kelljen ennem, ha már elég volt.
Irtózatosan idegesítő a mániákus kajatukmálás, tipikusan vidéken. A legirritálóbb az benne, hogy egy hatalmi játékot leplez. Saly Noémi elmagyarázza egyik interújában(talán a Partizánban), hogy a vendég halálraetetése csak megjátszott kedvesség. Valójában arról szól, hogy lekötelezze a másik embert. Ad valamit (ha az nem akarja, akkor is erőlteti), így kikényszeríti, hogy a másik ember az alárendeltjéévé, lekötelezettjévé váljon. Innen származik a "lekenyerezni" valakit kifejezés. Ez egy kedvességnek álcázott, erőszakos dominancia-kialakítás. Van a vidékiek többségében és különösen a falusi emberekben egy kisebbrendűségi komplexus és ha odakerül egy idegen, egy városi valaki, pláne ha az illető külföldi, akkor végképp kisebbrendűségi érzésük támad és elkezdik ezt a kedvességnek álcázott EGYÉL MÉG, EGYÉL MÉG, VEGYÉL MÉG erőszakos zabáltatást. Külföldieknek ez különösen kínos, nem értik miért ilyen erőszakosak ezek az emberek, miért akarják halálraetetni. Nyugaton náluk nem ennyire kisebbrendűségi komplexusosak az emberek vidéken sem, ezért nem ismerik ezt a lekötelező zabáltatás jelenségét.
Az a cél, hogy úgy érzed, hogy tartozol nekik.
Biztos mindenki ismer olyan embereket, akiktől semmiképp nem akar szívességet kérni, mert ha valamit egyszer segítenek vagy ingyen adnak, akkor azt egy végtelenített biankó csekknek tekintik, éreztetik, hogy a végtelenségig szívességeket várhatnak el, mert ők egyszer adtak neked valamit.
Ez nem csak magyar szokás ; engem egy német vidéki városban etettek tini koromban szabályosan rosszullétig. A magyarázat az volt, hogy úgy hallották: a magyarok sokat esznek......
@@katalinlehoczky2878 Akkor azok egyszerűen csak hülyék voltak.
@@gaborbakos7058 Az biztos, de nálunk is így van.
Nem vitatom ennek az elméletnek a helyességét, csak kiegészíteném azzal, hogy a hatalmi játékon kívül, bizonyos népeknél ez egyszerűen a civilizációs, kulturális dolog is. Mint sok minden másban, Mo. megint a nyugati - keleti mentalitás határán van. Ez az étellel való tukmálás tőlünk keletre nagyon sok népnél megfigyelhető. Teljesen mindegy hogy beduinokról, grúzokról, bolgárokról, törökökről vagy kirgizekről van szó. Nem reprezentatív tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy az arab-türk (és hasonló) népek sajátja ez. Tehát Észak Afrikától kezdve Délkelet-Ázsiáig.
@@nasicornis27azért megnézném, hogy pl Etiópiában ez milyen😂
Önző a társadalmunk önzőek a vezetőink. Sajnos ránk ragad és mi is önzőek vagyunk.....
Nem akarlak megsérteni azzal, hogy én fizetem a vendéglői számlát, szóval itt a pincér, most te jössz... Így jó?
Az Örs Vezér terei IKEA-ban rendszeresen megeszik a maradékot, ráadásul fiatal gyerekekről beszélek akik nem úgy vannak öltözve mint akik rászorulók lennének.......
És ez neked miért fáj?
A tejfakaszto sem tul empatikus…hacsak nem az ujdonsult anyuka es a baba akarja 😅de a legenybucsu amikor csajozasra buzditjak a volegenyeket… na az szerintem az a parasztsag csucsa … persze vissza lehet utasitani 😮
Egyszer egy ismerősöm étteremben vásárolt sültkrumplijával kínált. Kedvesen megköszöntem, de visszautasítottam, mert nem tudhatjuk, miben sütötték ki. Már több éve vegán vagyok és ezt ő is tudta. A válasza: "Ez roppant sértő!" Néhányan furcsán működnek :)
Ha nem akarod megsérteni, nem kell megmondani, miért nem akarod megenni. Köszönöm szépen, nem kérek. Ennyi bőven elég.
Lehet sértő az étel visszautasítása, de az nem az "azért mégsem dobom ki inkább edd meg" típusú falatra vonatkozik, hanem arra mikor szeretetből készíted, teszel bele egy minimális effortot. Ilyenkor alig várod, hogy lásd a másik arcát ahogy élvezi. Ekkor tud rosszul esni, ha nem kérnek. A zsebben elhozott maradék felkínálása is inkább sértő, mint ennek a visszautasítása.
39:52 ez a jó hozzá állás :D respect az öreg úrnak is :D 40:49 én 6 óra zajongás után az tűrés határom de nem teszem, kéronkodok egy sort ah az nem elég van söra hütőben :D :D
"Milyen szímű a szened?" :DDDDD
12:56 és ezekkel amúgy mi bajotok :D?
11:26 nekem még ez soha nem jutott eszembe. idegen ember kajájából aki ott csámcsogott fölötte nem eszek azt kész. undorító
Alapvetően igazad lenne, de sajnos egyre többen nem engedhetik meg maguknak ezt a luxust… ezt azért nem kell elfelejteni
Nekem sem, de nekem nem fáj, ha valaki megeszi, és nem a szemétbe kerül.
"kérsz egy pohár neylonosbort.. -nem..
. . nem baj idefigyejj ☝️ több marad nekem.. !. "
Fingani is normális, aztán hogy megtudnak rökönyödni rajta. Főleg moziban egy izgalmas jelenet közben...
Inkább természetes, mint normális
Próbálj a fülecskedhez szorítani egy téglát, osztán felül hallgasd, alul beszélj!
Éljen a maroktelefon!
Mindenki meg tudja csinálni, aki nem akarja, az egy kis ember, aki nagynak akar látszani.
Azert a ciginel erdemes azt is figyelembe venni, hogy sokszor egy kilométert is menni kellene a következő kukáig. Nem Bp természetesen 😊
+ a cigi az pici 😉
De nem kötelező dohányozni. Szingapúrban 200SGD a büntetés egy eldobott cigicsikkért. Mindenhol ez kéne, de arányosan mo-on elég lenne egy 20eFt-os büntetés. Bangkokban pl. alig találni szemetest a metróállomásokon, meg úgy általában az utcán se könnyű.
Lényegtelen. Aki közterületen dohányzik, az számolja bele, hogy nem biztos, hogy közelébe kerül egy kuka. Oldja meg szemetelés nélkül! Vagy úgy, hogy nem dohányzik közterületen, vagy úgy, hogy visz magával csikktartót, vagy ahogyan tudja törvényesen, szabályosan!
Én tudom hol vannak kukák és úgy gyújtok rá, hogy mire odaérek ki tudjam dobni.
És persze a cigis dobozon van egy fólia, amibe össze lehet gyűjteni, lezárni és később ki lehet dobni, ha nincs kuka a közelben. Minden más csak kifogás...
Ezért van a buszmegálló tele csikkel, mikor minden buszmegállóban van kuka?
Ne setálgassatok cigizés közben, és akkor nem a semmi közepén keletkezik a csikk. Egyébként már csak azért se kéne eldobni, mert a filterben műanyag van, ami nem bomlik le.
Oszika... te drága gyerek! Ha egy nő hapsiként viselkedik akkor hapsiként fogom kezelni! Ennyi! Jó reggelt!
Mi az, hogy egy nő hapsiként viselkedik? Állva pisil a piszoárba?
Gyerekek a fizetésről kérdezés az hungarikum 😂
Persze mert ösztönösen tudod, hogy az ember akit apuka tolt bele a pozícióba kicsit többet keres, mint akik dolgoznak és előjön a bérfeszkó :D
@@jollyjoker8163 ez az apuci is hungarikum. Bár előbb utóbb kikopik. Inkább pártvonalon jönnek a suttyók a munkahelyekre és ha többet nem is keresnek olyan kiváltságosok amik a dolgozónak nem jutnak. Emlékszem anno turizmusban dolgoztam, vasárnap csúcs nap volt, narancs család két lánykája meg ott hagyott munka közepén mert templomba mennek :D. Na meg az 50 perces wc szünet után a 20 perces cigi szünet az alap :D
Nem csak akkor keres többet. Például ha új a cégnél, akkor sokszor van, hogy többet kap, mint a régiek, mert a régiek béréért már nem találnak embert, de a régiek bérét nem emelik általában az új ember bérszintjére.
Még akkor is kereshet többet, ha mondjuk 3 gyereke van, és nem adózik szinte semmit, meg ha 25 év alatti, stb.
Nem mindig pártvonalon van ez. Például a magyar államvasút tipikusan tele van az apám, anyám, férjem, feleségem, testvérem, stb. is ott dolgozik típusú emberekkel. Komplett családok vannak a vasúton, sőt, van olyan település, ahol azt hírlik, hogy szinte mindenki vasutas. Ennek persze megvannak a maga előnyei és hátrányai. Mármint olybá tűnhet tőle, hogy nem feltétlenül a csak a kompetencia elvén vannak válogatva oda az emberek...
Az Anyukák, Mamák szeretetnyelve az etetés, ezen keresztül a család összehozása, és ez jó!😊
Sajnos ennek következtében a túlsúly és az elhízás népbetegség és a leggyakoribb halálozási ok. A túlsúlyos magyarok aránya meghaladja a 60 százalékot, ami elképesztő adat. Bármilyen szép hagyománynak tűnik is a tukmálás, muszáj lenne újrafogalmaznunk az élelmiszerhez kapcsolódó viszonyunkat.
@@Bem_flanc
Igen, ez sajnos így van, de a számítógép túlzott használata, előtte ülés, fekvés legalább ennyire oka az elhízásnak.
Egyetek a családotokkal, aztán indulás mozogni minden nap!
@@Bem_flanc nem a tukmálás miatt túlsúlyosak azt emberek 😆
Nem jó, az a jó, ha figyelembe veszed a másiknak mi a jó.
@@Cady8506
Így van! Mi örülünk, ha ebédre összejön a család, de ez nem kötelező.
Akkor ne menjen, ha nem szeret!
" Nem erőszak a disznótor..."
Puzsér sem épp sportos-slank
31:49 nekem se másnak se de ki fog halni ez a hülye gondolat cenzúra a mi generációnkkal ...remélem :D
Nyugi, ezen rajta vagyunk
Ez butasag ... a 3. vilaghaborut is lefogjak irni olyan 5-9% ember akkor is tuleli ...
Kérdés, marad-e bármi, amire írni lehet, marad-e bármi, amivel írni lehet, és lesz-e bármi, amit tudnak enni és inni egymáson kívül?
@@_mrnna Annyi marad ... Az emberiseg egy szupervirus szo szerint a jeghatan is megel a sivatagtol a sarkvidekekig mindenhol van ha azt vesszuk h jo eselyel ennyi allat is marad valamint egyes helyeken ismet szoba johet a novenytermesztes uveghazak tisztitorendszerek stb...
Masik dolog a milliardosoknak 100% h van tervuk ilyen esetekre ami nem nyilvanas ez ebben a gondolatmenetbe nincs beleszamolva.
Jobb, ha nem tudjuk
@@_mrnna Lesz minden csak az atlagelettartam lecsokken 75rol 45evre
- "...ilyen lehet például: ...alkoholt visszautasítani..." - bocsánat, ez biztos, hogy a bunkóság jele? És ha valaki abszolút antialkoholista? Ha soha életében nem fogyasztott még egy kortyot sem (de látott rengeteget annak pusztító hatásából)? Még egyszer kérdezem: biztosan bunkóság?
Amikor kihangosítóval beszél valaki, nem ő rabolt el a saját nappalijába, hanem Te mentél a közös nappaliba.A dzsungelben pedig nincsenek szabályok.
Ezt a tévedésed gondold át, hátha rájössz, hogy mi volt az.
Ja, h elővettél egy sztereótipíát erre a példára, na szép
Bírom, mikor Robi és Oszi baromi nagy elánnal beszélget olyan dolgokról, amikhez ordítóan világosan nem értenek, mindig öröm hallgatni (itt kutyatenyésztés, menhely, fajTAtiszta kutyák).
Mondjuk biológiai értelemben a kutyafajtákat ténylegesen fajtatisztának kellene nevezni, hiszen az összes a canis lupus familiaris taxonómia alá tartozik, mert egymással képesek termékeny utódot létrehozni. :)
@@lillacsanyi2257 ők végig fajtisztát emlegettek, en kijavitva irtam, pont azért.
@@sunabubus Jaj bocsi, akkor félreértettem a kommentedet ^^' Mea culpa.
@@lillacsanyi2257 De ha ez a szabály, akkor az összes féle farkassal egyetlen közös fajt alkotnak.
Az is szabály, hogy az utódok is egymással szaporodóképesek legyenek. Ezért nem egy faj a ló és a szamár. Lesz közös utód, az összvér, de két összvérnek nem lesz egymástól csikója, csak esetleg lótól, arra már volt példa.