Гол пропустили - один в один такой же, как и в ответном матче 1/2 Кубка Чемпионов против "Порту". Тоже штрафной, тоже рикошет от крайнего игрока в стенке и даже угол, в который Чанов пропустил, тот же самый, левый от вратаря... Обидно, блин...
В составе Стяуа играл уникальный румын,сербского происхождения Миодраг Белодедич,в протоколе указан на румынский манер ,Белодедичи.Он единственный румын выигрывавший дважды кубок чемпионов,при том с двумя разными клубами, со Стяуа в 1986 году,и с Црвена Звезда в 1991 г.
Belodedici "i" в конце слова после согласной читается как мягкий знак. Это такое правило в румынском языке.Без этого "i" читалось бы как БелодедиК.Так как "с" в румынском читается и как "к" и как "ч".
Viorel Cucereanu -их так называют потому что они сами себя и называют лирповяне (от филиповяне). И не русского происхождения они а славянского происхождения- казацкие староверы северного Причерноморья. До создания Русского государства ещё ждать где-то 50 лет. Тогда ещё существовало Московское княжество-до 1721.
Динамо проиграло обладателю КЧ.Почему вижув коментах,"позорно проиграли".проблема в том,что в СССР не знали Стяуа,а только мельком гдето невзначай ну выиграли КЧ ну и что,ведь наши сильнее и все тут.Это 1 матч сезона и понеслось ...
Объективно, то Динамо было сильнее. Просто манера игры у румынов была такая, неприятная. Сидеть в засаде. Динамо любило больше контригру с размашистыми фланговыми атаками, чем позиционную игру. Для дыр-дыра, будем откровенны, у них не хватало филигранности. Плюс поле тяжёлое. Ну. и да, думаю имела место и недооценка румынов.
@@KZ-zi9ise knew how you have played with Craiova. So we didn't underestimate Dynamo Kiev. We never underestimated anyone at that time even being champions. You did it, you have paid enough. Dynamo was good and had a very nice to watch style. But... look at the semifinal of Steaua with Anderlecht 3-0 so you understand what and how was Steaua. Steaua was able to mop the floor with everyone at that time in a good day.
@@alexruzh29 все познается в сравнении.Ты же можешь сравнить уже Динамо прошлого сезона и нынешнего,верно?как и матчи прошлого сезона на евроарене и нынешнего!
блоха привез роковой штрафной, "помог" защите, а сам штрафной почти в точности повторят Порту через пару месяцев, также с рикошета, в тот же самый угол, еблан чанов так и не научился стенку выстраивать, на 6:32 блоха отличится еще раз, сказочно засрав 100 % момент, делая передачу, даже не глядя куда)...
Всё просто. В совке либо вообще не писали прямую трансляцию. Либо, если и показывали запись, то потом смывали плёнку для повторного использования. Такая, понимаешь, была великая срана, что не могла в нужном количестве наделать качественной кино-, видео- и магнитоплёнки. Своё - было говно. А западное - дефицит за инвалюту.
Блоха накуролесил - ему бы замедлиться и отдать на заварова отдал бы и чистый гол.. А он пожадничал, четланин, кю! Ножницы, хуежницы - уже тогда был позёром, депутат будущий от Грамада)))
Почитал тут комментарии... Напрашиваются некоторые замечания для поколения болельщиков, кто в последние годы существования СССР был еще очень маленькими. 1. С этого матча начался закат "Динамо" образца 1985-1986 годов. Именно те два года они рвали всех, как правило на своем поле. Закату поспособствовал ряд обстоятельств. Это и естественная усталость от жёсткого и беспощадного тренировочного и игрового цикла (у европейских команд бывает то же самое). И травмы нескольких ведущих игроков, после которых они так и не сумели выйти на прежний уровень (Балтача - в финале с "Атлетико" (хоть и играет в этом матче), Яремчук, которому сломал ногу Вальдано в товарищеском матче с "Реалом" летом 1986 г - можете взглянуть на Ютуб, как это было, после этого Яремчук так и не заиграл в прежнюю силу, Бессонов - в игре с французами осенью - поэтому и Беланов под №2, чуть позже сломается Яковенко - отсюда провал всего сезона). Плюс в команде возник раздрай после того, как Беланов, получив в начале сезона премию в валюте как лучший игрок Европы, не поделился с остальными. 2. Оба клуба представляли социалистический лагерь, играли по системе "весна-осень", в то время, как в капстранах играли по системе "осень-весна", потому что летом там народ на курорты ездит отдыхать по всему миру, т.е. из-за этого футбольный бизнес терпел бы определенные убытки, чего при капитализме не приемлют (именно это основная причина, а не какая-то мифическая эффективность тренировочного процесса, как оправдывали у нас неудачи весенней стадии еврокубков). Отсюда и непривычная дата игры на суперкубок - в конце февраля, и отсюда так мало зрителей - "железный занавес", ни советские граждане ни румынские не имели возможности свободно выезжать за рубеж. А французским болельщикам ни "Динамо", ни "Стяуа" (оба клуба - выскочки по меркам европейского элитного футбола) не были интересны. Тем более в Монако. 3. Ребятам, упивающимся украинским патриотизмом: успехи "Динамо" советской поры обусловлены особенностями тоталитарного советского строя. И ничего национального, чего можно сейчас привязать до Нэньки, в себе не несли. "Динамо" той поры и "Динамо" братцев Суркисов - ЭТО ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ КЛУБА!
@@user-wd9be3er7d Я сказал про один конкретный финальный матч... И если ты его не смотрел, то это твои трудности... Были годы, когда и минчане были сильнее... Одно чемпионство 82 чего стоит... Да и мировый гранд громко сказано... Советский гранд да...
Что в СССР что после расспада Динамо Киев был костяк сборной,только уже в середине 2000 начали конкурировать игроки из других клубов, сей час же Киев далеко не тот,да и Украина уже не та..... .
Небольшой? 6-е место в чемпионате СССР, вылет из КЕЧ в уже в 1/16 финала. Правда, кубок СССР выиграли в том году. В драматическом финале с минскими одноклубниками.
@@a.b.6972 йто были политические индивидуальные трофеи, так как командные славяне не в состоянии были брать.. например если сравнить беланова и хаджи, как по мне румын намного сильнее, не зря играл в таких клубах как барса и реал
@@nervocalmo8957 Хаджи был великолепен, но проявлял он себя время от времени, в основном в самых важных матчах, запомнился сумасшедшими голами на ЧМ. Весь сезон стабильно провести не мог. А вот Беланов выдал как раз выдающийся сезон, потому и получил ЗМ
Тренеры Динамо, потеряли чувство меры, футболистов своих он просто ,,загнали,, тренировкам и играми! А вообще-то диномо было вто время сильнее ,,Стяуа,,!
Бездушный футбол,ага))) и 80 тыщ бездушных зрителей на домашних матчах, титулы, игра сборной с позиции силы в матчах с грандами... Давай я угадаю? Ты - сторонник душевного (в смысле, с душком) футбола в исполнении перманентного тушинского евролузера?))
@@antisvin76 отечественные футбольные фанаты вообще не отличаются умом и сообразительностью. Они пошли бы на футбол болеть даже если бы на поле выпустили обезьян в форме их любимой команды.
Каких ваших футболистов , тех которых вы сейчас бомбите в Украине , которые вынуждены защищать свои семьи от ваших насильников . Владимир Бессонов ветеран динамо Киев русскоязычный , защищает с оружием свой дом от вас !
А что просрано то? Динамо Киев мог только Кубок кубков брать, а сборная СССР никогда не могла реализовать реальный потенциал игроков. Причины две: менталитет советских футболистов и отсутствие достаточного таланта для таких побед у Лобановского.
@@AlexAngelyou have a problem... the players were fabulous but not lucky enough or inspired and Lobanovsky... everyone recognised him as an excellent coach.
В еврокубках 1989-90 Динамо Киев со всеми звездами и «великим» Лобановским самым бездарным образом, с блёклой безцветной игрой проиграло Фиорентине 0-0; 0-1
@@barsik842s Spartak Moscow Russian? We have kicked them twice, in '88 if I remember. It was piece of cake. So... No stress, no emotions. We have toyed them. The same in 1990 in Italy. We would have won without that shameful penalty. We were just better technically and tactically. I don't know how, because Russia did play fantastic in '88 at EC. Dynamo Kiev was also playing very good. It was scary somehow but when the games started... things went our way.
Динамо Киев мог только Кубок кубков брать, а сборная СССР никогда не могла реализовать реальный потенциал игроков. Причины две: менталитет советских футболистов и отсутствие достаточного таланта для таких побед у Лобановского.
Проблема ,Стяуа обладатель кубка чемпионов,а много ли болельщиков знали тогда о Стяуа?Вот и вся проблема.Выиграли молодцы,а проиграли то сразу же просрали-это минталитет.Верил в Динамо всегда и 1983 и 1984,1987 и продолжаю надеяться и верить.
Уже с" Селтиком" было видно,что " Динамо" трудно с организованными командами,а "Порту"показал все проблемы команды в то время,ни о каком Кубке чемпионов с той игрой и мечтать было нельзя,а осенью ещё и проигрыш " Рейнджерс",далеко не топ команде.
Первые мои слёзы.... Было 12 лет.
Плакса?))
Гол пропустили - один в один такой же, как и в ответном матче 1/2 Кубка Чемпионов против "Порту". Тоже штрафной, тоже рикошет от крайнего игрока в стенке и даже угол, в который Чанов пропустил, тот же самый, левый от вратаря... Обидно, блин...
Я тоже смотрел, мне было 26.По сути играли сб. СССР и сб. Румыния
Сборная УССР.потому что где хидиятулин,дасаев, Олейников?
В составе Стяуа играл уникальный румын,сербского происхождения Миодраг Белодедич,в протоколе указан на румынский манер ,Белодедичи.Он единственный румын выигрывавший дважды кубок чемпионов,при том с двумя разными клубами, со Стяуа в 1986 году,и с Црвена Звезда в 1991 г.
Belodedici "i" в конце слова после согласной читается как мягкий знак. Это такое правило в румынском языке.Без этого "i" читалось бы как БелодедиК.Так как "с" в румынском читается и как "к" и как "ч".
@@viorelcucereanu9917 хорошо.Но румынской цензуре того времени,не хотелось бы ,показывать,что Белодедич серб
Румыния очень многонациональная страна.Там даже русские есть и называют их липовянами.Нет,не думаю что была цензура по национальностям.
Viorel Cucereanu -их так называют потому что они сами себя и называют лирповяне (от филиповяне). И не русского происхождения они а славянского происхождения- казацкие староверы северного Причерноморья. До создания Русского государства ещё ждать где-то 50 лет. Тогда ещё существовало Московское княжество-до 1721.
@@N.D.232 прогуглите пожалуйта,там сказано что они русские староверы.
Помню как много я ждал от этого матча. Тягучая игра на тяжёлом поле. И разочарование.
Блин проиграли 0-1 .мне было 17 лет. Я тогда плакал.86 году на ЧМ В мексике тоже плакал 😭
Первый раз плакал!😃 12 лет было!
Это футбол, спорт-хотя в Мексике 1/8 матч со сборной Бельгии, арбитр Фредрикссон начудил 100%-два мяча из вне игры, красавец
Даааа, Мексика.... Мой первый Мундиаль. Я тоже плакал после матча с бельгами. Мне было 14.
и мне семнадцать было тогда.
Стяуа в то время была сильнейшей командой Европы и вполне заслуженно победили.
А В 1990 ГОДУ, НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА. РУМЫНИЯ ЛЕГКО РАСПРАВИЛИСЬ С СССР..... 2-0
так уж и легко? Первый гол с пенальти, хотя фол был в полуметре от линии штрафной
Протасов и другие не забили кучу с голевых моментов,Дасаев пропустил в ближний,судья подарил пенальти
@@antisvin76 с пенальти второй
@@antisvin76correct! It was a shame. I wouldn't have scored the penalty.
Состав у Киева был что надо. И кубок чемпионов очень даже по плечу.
Сложно сезон входили всегда, не форме команда феврале
И где он этот кубок , ни когда не выиграть уже .
Хаджи....легенда Румынии
Великие времена Динамо!
@Lizabeth Vantassell что значит "hached"?
Киевляне ошиблись с шипами в том матче... Катались как на льду... Игра равная, но жаль не смогли забить...
Динамо проиграло обладателю КЧ.Почему вижув коментах,"позорно проиграли".проблема в том,что в СССР не знали Стяуа,а только мельком гдето невзначай ну выиграли КЧ ну и что,ведь наши сильнее и все тут.Это 1 матч сезона и понеслось ...
Так и было....
Объективно, то Динамо было сильнее. Просто манера игры у румынов была такая, неприятная. Сидеть в засаде. Динамо любило больше контригру с размашистыми фланговыми атаками, чем позиционную игру. Для дыр-дыра, будем откровенны, у них не хватало филигранности.
Плюс поле тяжёлое.
Ну. и да, думаю имела место и недооценка румынов.
@@KZ-zi9is плохому танцору всегда что то мешает
@@KZ-zi9ise knew how you have played with Craiova. So we didn't underestimate Dynamo Kiev. We never underestimated anyone at that time even being champions. You did it, you have paid enough.
Dynamo was good and had a very nice to watch style. But... look at the semifinal of Steaua with Anderlecht 3-0 so you understand what and how was Steaua. Steaua was able to mop the floor with everyone at that time in a good day.
В СССР самый титулованный футбольный клуб -Динамо Киев.
Александр был, времена меняются
@@alexruzh29 что значит был!?СССР уже нет,а значит Динамо Киев на веки вечные самым титулованным и останется
@@theprodigy4668 Останется, нынешний уровень команды оставляет желать лучшего про матчи международной арене лучше тактично промолчать
@@alexruzh29 все познается в сравнении.Ты же можешь сравнить уже Динамо прошлого сезона и нынешнего,верно?как и матчи прошлого сезона на евроарене и нынешнего!
@@theprodigy4668 киевскому Динамо кроме советского периода больше вспомнить нечего, даже Шахтёр обошёл его выиграв кубок уефа.
1987! А не 86
Один из редких случаев когда Динамо совершенно не в форме,жаль можно было дважды трофей забрать...
Так как же оно будет в форме,когда февраль на дворе?
Стяуа, победила по делу...
86 ой год, выжал все соки из динамовцев....
А сезон 87 го, был провален...
В свете грядущего Евро 88
Большое человеческое спасибо Блохину за результативный штрафной в наши ворота! Благодаря тебе мы проиграли.
Блохин сбил румына в безобидной ситуации.
киев был не хуже, везёт сильнейшим
Böyük Haji 14 il sonra Qalatasarayda eyni gücle oynayırdı..!
Стяуа выиграл заслуженно, они всё таки по всём параметром были сильнее Динамо...
Где сейчас Стяуа? Там же где и Динамо. К сожалению....
Стяуа ещё хуже, Динамо хоть всегда в группе Л\Е играет.
даже дальше.
блоха привез роковой штрафной, "помог" защите, а сам штрафной почти в точности повторят Порту через пару месяцев, также с рикошета, в тот же самый угол, еблан чанов так и не научился стенку выстраивать, на 6:32 блоха отличится еще раз, сказочно засрав 100 % момент, делая передачу, даже не глядя куда)...
чайник😂
У меня всегда один вопрос! Почему!!!??? Нельзя транслировать с тем комментатором который комментировал матч!? Почему?
Ну так найдите их и транслируйте.
Всё просто. В совке либо вообще не писали прямую трансляцию. Либо, если и показывали запись, то потом смывали плёнку для повторного использования.
Такая, понимаешь, была великая срана, что не могла в нужном количестве наделать качественной кино-, видео- и магнитоплёнки.
Своё - было говно. А западное - дефицит за инвалюту.
@@KZ-zi9is Благодарю!
@@KZ-zi9is во времена когда не было цифрового видео думаю этим грешил не только ссср.
Смотрел я его тогда,еще в Воркуте......
Под шконкой на пересылке !
@@user-tg8lt9wl6v я тоже Чемпионат Европы в лагере смотрел в 1988 году , на больничке в Бире , тогда костяк Динамо Киев рвало всех
Блоха накуролесил - ему бы замедлиться и отдать на заварова отдал бы и чистый гол.. А он пожадничал, четланин, кю! Ножницы, хуежницы - уже тогда был позёром, депутат будущий от Грамада)))
перетягивал Блохин одеяло на себя часто , поэтому много и не выиграли матчей.
Почитал тут комментарии... Напрашиваются некоторые замечания для поколения болельщиков, кто в последние годы существования СССР был еще очень маленькими.
1. С этого матча начался закат "Динамо" образца 1985-1986 годов. Именно те два года они рвали всех, как правило на своем поле. Закату поспособствовал ряд обстоятельств. Это и естественная усталость от жёсткого и беспощадного тренировочного и игрового цикла (у европейских команд бывает то же самое). И травмы нескольких ведущих игроков, после которых они так и не сумели выйти на прежний уровень (Балтача - в финале с "Атлетико" (хоть и играет в этом матче), Яремчук, которому сломал ногу Вальдано в товарищеском матче с "Реалом" летом 1986 г - можете взглянуть на Ютуб, как это было, после этого Яремчук так и не заиграл в прежнюю силу, Бессонов - в игре с французами осенью - поэтому и Беланов под №2, чуть позже сломается Яковенко - отсюда провал всего сезона). Плюс в команде возник раздрай после того, как Беланов, получив в начале сезона премию в валюте как лучший игрок Европы, не поделился с остальными.
2. Оба клуба представляли социалистический лагерь, играли по системе "весна-осень", в то время, как в капстранах играли по системе "осень-весна", потому что летом там народ на курорты ездит отдыхать по всему миру, т.е. из-за этого футбольный бизнес терпел бы определенные убытки, чего при капитализме не приемлют (именно это основная причина, а не какая-то мифическая эффективность тренировочного процесса, как оправдывали у нас неудачи весенней стадии еврокубков). Отсюда и непривычная дата игры на суперкубок - в конце февраля, и отсюда так мало зрителей - "железный занавес", ни советские граждане ни румынские не имели возможности свободно выезжать за рубеж. А французским болельщикам ни "Динамо", ни "Стяуа" (оба клуба - выскочки по меркам европейского элитного футбола) не были интересны. Тем более в Монако.
3. Ребятам, упивающимся украинским патриотизмом: успехи "Динамо" советской поры обусловлены особенностями тоталитарного советского строя. И ничего национального, чего можно сейчас привязать до Нэньки, в себе не несли. "Динамо" той поры и "Динамо" братцев Суркисов - ЭТО ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ КЛУБА!
Динамо було складено з украинских гравцив, тому повод для патриотизма має мисце.
Тоталитарный режим имел фамилию Лобановский?
Ещё в 1987 году киевлянам круто повезло в финале кубка СССР с минчанами...
@@user-rs1qt5ic2u ага я помню Малофеева...искренний футбол. Ты сравнил мирового гранда хер знает с кем..минчане и рядом не стояли с Динамо Киев
@@user-wd9be3er7d Я сказал про один конкретный финальный матч... И если ты его не смотрел, то это твои трудности... Были годы, когда и минчане были сильнее... Одно чемпионство 82 чего стоит... Да и мировый гранд громко сказано... Советский гранд да...
В Динамо что не игрок то звезда
Что в СССР что после расспада Динамо Киев был костяк сборной,только уже в середине 2000 начали конкурировать игроки из других клубов, сей час же Киев далеко не тот,да и Украина уже не та..... .
@@user-be8oy1tc3u костяк киевского Динамо в сборной ссср был всего несколько лет пока её тренировал Лобановский.
Стяуа 80х это скорость пас и прессинг по мне они были Динамо плюс Спартак в одном флаконе.....
И сборная Румынии тогда была очень сильная...
Стяуа 80х - это сидеть в засаде. Может быть во внутреннем чемпионате они и рвали всех. Но в Европе играли очень аккуратно.
@@user-rs1qt5ic2u Так себе. Сыграла на Евро-84. Не пробилась в Мексику-86 и на Евро-88. Просто у Румынии и у Стяуа был Хаджи.
@@user-rs1qt5ic2u 9 игроков из стартового состава сборной Румынии были из Стяуа .
@@KZ-zi9isyeah... tell Anderlecht about that...
Динамо тяжело входило сезон.Стяуа не топ-клуб, финал Кубка чемпионов взяли при никакой игре Барселоной по-пенальти.Тут рикошет со штрафного
Небольшой? 6-е место в чемпионате СССР, вылет из КЕЧ в уже в 1/16 финала. Правда, кубок СССР выиграли в том году. В драматическом финале с минскими одноклубниками.
@@vitalyarkharov5567 в полуфинале порту проиграли 2-1 в португалии!!!
Да потому что нельзя всегда играть на пике. В 98 и 99 тоже мартовские матчи съедали нервы! Особено с Реалом в 1/4 в Киеве до 75 минуты!!!
@@user-uk9oz2wp4k И в Порту, и в Киеве продули тогда 1:2. А матчи с " Рейнджерс" были уже осенью 1987 г.
Стяуа тогда был самый сильный клуб из восточной европы. Иничего не поделаешь.
"Динамо" немного не повезло.
Velikaya komanda vo glove s velikim treneram!
Стяуа победила заслуженно .....
Через четыре года на чемпионате мира в Италии разгромив СССР 0-2 румыны лишь снова подтвердили, что победа в суперкубке не была случайной
2 : 0 это не разгром...
К сожалению, да. Но там Дасаев начудил
К стати, вспомнил как твои Румыны феерично проиграли Камеруну на ЧМ-90
Лекетуш был в ударе.
Правильно будет ЛЭКЭТУШ.
Не получилась форсированная подготовка, сложно входили в сезон свои лучшие годы
Динамо Киев это сборный СССР был
так и в динамо со всего союза набирали игроков.
Не, это сборная ссср состояла из динамовцев
Сборная на была бы сборной без спартаковца Дасаева, минчанина Олейникова и днепропетровца Протасова
@@a.b.6972 Алейникова!!!
Арман Бай Чивадзе,Сулаквелидзе, ранее Кипиани,Оганесяна-все отличные футболисты.
Это не первое поражение Динамо, от Стяуа.......
И в 90 году на чемпионате мира сборная СССР проиграла Румынии при полном преимуществе 0;2
Результат по игре и уровню. Стяуа - сильнейший восточноевропейский клуб второй половины 80-х
Да, но именно Киев, а не Стяуа дал Европе двух обладателей Золотого мяча (Блохин, Беланов).
@@a.b.6972 йто были политические индивидуальные трофеи, так как командные славяне не в состоянии были брать..
например если сравнить беланова и хаджи, как по мне румын намного сильнее, не зря играл в таких клубах как барса и реал
@@nervocalmo8957 Хаджи был великолепен, но проявлял он себя время от времени, в основном в самых важных матчах, запомнился сумасшедшими голами на ЧМ. Весь сезон стабильно провести не мог. А вот Беланов выдал как раз выдающийся сезон, потому и получил ЗМ
Чанов видя рикошет ломонулся в другую сторону , это пиздец
добежать ещё надо было в угол, вот поэтому и ломанулся, по удару.
А почему Беланов по номером 2?
+Mass23ification Операция "Ы". А почему "Ы"? А что б никто не догадался...
С рождеством Саша
Мега взаимно!
Его поставили вместо травмированного Бессонова, который играл под 2-м номером.
Стабильно полупустые трибуны команды Головина
Какой то супер кубок стадион полупустой
Сильные морозы были по всей Европе...
из-за того, что не умели нормально ставить стенку, через 3 месяца просрали лигу чемпионов.
Кстати, да. От Порту похожий гол поймали. Только тогда кубок Чемпионов ещё не именовался Лигой Чемпионов.
Вообще-то тогда был Кубок Чемпионов (КЕЧ), никак не лига.
7:07 Блохин жадный мазила.
Да, согласен, редкостный бокопор
И так было постоянно,в самых ответственных матчах ,,по воробьям".
Жаль что Динамо проиграло ведь это лучшая команда СССР в те времена но увы румыны заслужено взяли кубок еч и суперкубок еч
Not the intercontinental, unfortunately. F... River Plate. A valid goal cancelled...
Кайрат чемпион!
Да, если турнирную таблицу перевернуть наоборот
А в результате и команды далеки от нормальной своей формы и стадио не заполнен.
Nikolay Demo Суперкубок не всегда ходили.Динамо тяжело входило сезон лучшие годы.Стяуа посредственная команда
Всегда ненавидел блохина позёр вид как будто ему все должны.
@@alexruzh29 не топовому говоришь? 86 румыны выиграли лигу чемпионов, в 87 полуфинал, в 88 полуфинал, в89 финал... не позорься чайник
В 2020м стадион Луи || почти не изменился и выглядит довольно современно. В 87м вообще смотрится как на строение из будущего
Лобан загнал пацанов своими тренировками !
Хаджи,Лэкэтуш...
Удача ушла от команды
А нафига в ферале играли, в обоих же чемпах в то время перерыв
Е
Чтоб не замерзли.
Регламент УЕФА
До конца 90х годов Суперкубок разыгрывали в конце февраля - в начале марта.
Тренеры Динамо, потеряли чувство меры, футболистов своих он просто ,,загнали,, тренировкам и играми! А вообще-то диномо было вто время сильнее ,,Стяуа,,!
чудик какое сильнее было если стяю на 4 года, до 89 года была одна из фаворитов лч. где было динамо раз были такими сильными?
Удивительно, как Лобановский в 88м в финал ЧЕ вышел. К середине 80х его бездушный футбол уже никого не удивлял.
Бездушный футбол,ага))) и 80 тыщ бездушных зрителей на домашних матчах, титулы, игра сборной с позиции силы в матчах с грандами... Давай я угадаю? Ты - сторонник душевного (в смысле, с душком) футбола в исполнении перманентного тушинского евролузера?))
Динамо проиграло самой бездарной команде европы
@@antisvin76 отечественные футбольные фанаты вообще не отличаются умом и сообразительностью. Они пошли бы на футбол болеть даже если бы на поле выпустили обезьян в форме их любимой команды.
@@tdm5100 понятно. Майдан головного мозга
@@antisvin76 понятно, любитель кормления аналоговнетом «с лопаты»
Позорное поражение! Имея такой состав! Да еще и кубок чемпионов так и не взяли.
Ты возьмежь и кубок чемпионов и европы
Никакого позора-футбол просто, а счёт на табло
Каких ваших футболистов , тех которых вы сейчас бомбите в Украине , которые вынуждены защищать свои семьи от ваших насильников . Владимир Бессонов ветеран динамо Киев русскоязычный , защищает с оружием свой дом от вас !
Динамовцы как никогда круто облажались
С тех пор все просрано , безвозвратно!
А что просрано то? Динамо Киев мог только Кубок кубков брать, а сборная СССР никогда не могла реализовать реальный потенциал игроков. Причины две: менталитет советских футболистов и отсутствие достаточного таланта для таких побед у Лобановского.
@@AlexAngel іди похмелись
@@AlexAngelyou have a problem... the players were fabulous but not lucky enough or inspired and Lobanovsky... everyone recognised him as an excellent coach.
Судья не хороший человек
В еврокубках 1989-90 Динамо Киев со всеми звездами и «великим» Лобановским самым бездарным образом, с блёклой безцветной игрой проиграло Фиорентине 0-0; 0-1
Только вот во флорентийском матче в конце не засчитали чистый гол Литовченко
Румыны всегда легко играли против руских
Ты путаешь советских и русских, русские играли с румынами 4 раз 2 из которых выиграли, 1 проиграли и 1 сыграли вничью.
@@barsik842s Spartak Moscow Russian? We have kicked them twice, in '88 if I remember. It was piece of cake. So...
No stress, no emotions. We have toyed them.
The same in 1990 in Italy. We would have won without that shameful penalty. We were just better technically and tactically.
I don't know how, because Russia did play fantastic in '88 at EC. Dynamo Kiev was also playing very good. It was scary somehow but when the games started... things went our way.
Динамо Киев мог только Кубок кубков брать, а сборная СССР никогда не могла реализовать реальный потенциал игроков. Причины две: менталитет советских футболистов и отсутствие достаточного таланта для таких побед у Лобановского.
Киев за 10 лет с 75-86 дала Европе больше обладателей Золотого мяча чем Барселона, Реал и Милан вместе взятые.
Бред
Бессонова нету вот и проиграли..
Проблема ,Стяуа обладатель кубка чемпионов,а много ли болельщиков знали тогда о Стяуа?Вот и вся проблема.Выиграли молодцы,а проиграли то сразу же просрали-это минталитет.Верил в Динамо всегда и 1983 и 1984,1987 и продолжаю надеяться и верить.
Ещё забыл про одну причину, это не всегда объективное судейство в отношении советских команд
В кубке кубков соперниками Динамо были середнячки Европы. Но как только киевляне встретили одну из лучших команд Европы так сразу и обкакались.
Игра динамо давалась, а то шо руминам бильше повезло - факт.
Ну не обкакались, а просто проиграли в один мяч.
Уже с" Селтиком" было видно,что " Динамо" трудно с организованными командами,а "Порту"показал все проблемы команды в то время,ни о каком Кубке чемпионов с той игрой и мечтать было нельзя,а осенью ещё и проигрыш " Рейнджерс",далеко не топ команде.