كذلك معلومة أن الطبري أول من ألّف في التاريخ وهذه لعمري فضيحة، قد ألف قبله كُثر وعندك تاريخ خليفة بن خياط والتاريخ الكبير لابن أبي خيثمة وغيرهم، وغلط كذلك في قول أن البداية والنهاية أُلف في العصر العباسي! وهو أُلف في العصر المملوكي في القرن الثامن الهجري وقبله ألف عشرات التواريخ، وغلطت كذلك في أن ابن إسحاق أول من كتب السيرة وهذا كذب واضح، قد كتبه قبله التابعين وتابعيهم ولكن للأسف لم يصلنا من رقاع التابعين ما كتبوا، ولكن لدينا ما هو أقدم من سيرة ابن إسحاق وأوثق كذلك وهي سيرة موسى بن عقبة المدني وهو متوفى قبل ابن إسحاق بإحدى عشرة سنة وهو محل إجماع من حيث التوثيق وسيرته نشرت قبل عامين باسم مغازي موسى بن عقبة بعد العثور على مخطوطاتها. هذه ثلاث غلطات جِسام في دقيقة واحدة من كلامك للأسف، نصيحتي لك يا لويس هي التحري والدقة قبل الكلام.
@ تاريخ ابن خياط لا يعتمد على سلسلة سندات أو توثيقات دقيقة في نقل الأخبار والأحداث مقارنةً بالمصادر الأخرى التي تلتزم بشكل أكبر بالتحقق من صحة الروايات فهو لا يعتبر كتاب معتمد يؤخذ به اصلآ . وكتاب ابن خيثمة كتب في العصر العباسي وتم نشره مؤخرآ. صحيح“البداية والنهاية” كُتب في العصر المملوكي، ولكن ابن كثير استند إلى مصادر عباسية مهمة في تأليفه، وكان تأثره بالعصر العباسي واضحًا في كتابه. اما ما كتبه التابعين حسب ادعائك فهذا غير موثق تاريخيآ. اما كتاب سيرة موسئ بن عقبة فالكتاب كان موجودًا في شكل مخطوطات و نسخ شفهية، ولم يتم “إصدار” الكتاب بشكل تقليدي.
الحمدالله على نعمة الإسلام الدين الوحيد من بين الاديان المحارب ولن تشاهدوا امثال الفويسقة هذا يتكلم في المسيحية او الاديان الاخرى لكن لأنه الاسلام فالحمدالله عليه وكفى بالاسلام أعظم النعم
@Evelyn-Lia75 بحثت كثير كثير اعطني اثار نبيك صحابتة اسن مخطوطاتهم اين اين من وقتهم اين لاشيء مكة ليس قيها اي دليل الاسلام صناعة عباسية خراسانية قارسية بخاري مسلم الطبري الترمزي ابي داوود النساءي كلهم فقهاء خراسان صنعوا الاسلام قرن التاسع و العاشر
😂😂😂😂😂😂 العنوان كله اغلاط ويقول ان كتاب الله محرف يا اخرواني بتعرف تقرأ سورة الإخلاص 😂😂😂 😂😂😂😂 بقرررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر بكل حرف راااااى في كلمة البقرر حاش البقر اسف بقر ان شبهتكن بهم وبهن 😂😂😂😂
العباسيون فاعل مرفوع بالواو صحيح كلامك ولكن لماذا هنا ادركت الخطأ وانتبهت له واستنكرته بينما عندما ارتكب الله نفس الخطأ في القرآن دسست رأسك في الرمال كالنعامة حيث نجد في القرآن ما يلي ففي سورة البقرة آية 62: إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين " الذين آمنوا مرفوع والذين هادوا مرفوع والنصارى مرفوع بينما الصابئين منصوب بالياء فالصحيح هو والصابئون وليس الصابئين. فهذه الآية تكررت في موضع آخر في سورة المائدة حيث جاء فيها إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ وَالنَّصَارَى . فها هي نفس الآية ففي الاولى جاءت الصابئين منصوبة بالياء وفي الثانية جاء الصابئون مرفوعة بالواو فأيهما أصح ان كانت الثانية صحيحة فالأولى خاطئة حتما وان الاولى صحيحة وهذا محال فماذا عن الثانية. فما هي المعايير عندكم حيث عندما يخطئ احدهم تصبحون ذوي منطق سليم وعندما يتعلق الأمر بأخطاء القرآن تحيدون عن المنطق وتتقبلون الاخطاء الساذجة . وماذا ايضا عن آية سورة طه في قوله "إن هذان لساحران" بحيث "إن" تنصب المبتدأ وترفع الخبر فكان الأجدر والاصح ان يقول "إن هذين لساحران" فكلمة هذين منصوبة بالياء لأنها مبتدأ وليس كما جاء به القرآن قائلا "هذان" مرفوعة بالألف فهذا خطأ فاحش وفاضح واهل الاسلام والمشايخ انتبهوا لهذا وبدأوا يلفون لترقيع الخطأ بتبريرات يائسة وبائسة والكارثة ان اتباع الخرافة صدقوا ذلك ولو على مضض
الله لم يتركنا عبثًا على الأرض بلا إرشاد .. هذا سوء ظن في الخالق الذي حتى النحلة ألهمها طريقها ومهمتها … من قال لك أصلًا أن دين الله مبني على أي علم مادي ؟ .. عجبًا لمن يرى خلق نفسه والسموات والأرض وآيات الله من حوله ولا يظن أن هذا الخالق سيرسل هداية للبشر تقوّم سلوكهم … اذا كان على مستوى ذهابك للتواليت الأمور الجسدية الوظيفية محلولة ومصممة بطريقة فعالة … فما بالك أن يصمم الله ما هو أهم من ذلك .. وهو فكرك … أن يهديك و يرشدك للطريق المستقيم ….. أنا مسلمة أترفع عن النقاش في الشبهات ولا أكترث لها ولا تؤثر فيني أبدًا ، لأن الله لم يبني دينه على ورقة ومخطوطة وأحداث تاريخية … لأنه يعلم لن نحيط بذلك علمًا… دين الله لا يحتاج سوى فطرتك بوجوده وآياته من حولك في الكون و عقلك والسير في الطريق المستقيم الذي أنزله وحيًا في كتابه على رجل منّا ومثلنا … هل هذا صعب ؟؟؟ … منذ اللحظة الأولى عندما سمع القرآن الكثير من الناس علموا أنه حق .. ببساطة لأنه يهدي للرشد ويدعوا إلى عبادة الله الواحد لا شريك له الذي لا ريب بوجوده ….. على كل حال واضح أن الشيطان يتلاعب بك ..اسجد لله ربّك في عمق الليل واطلب منه الهداية والتوفيق خير لك من كل هذا .
٠ نعم (. الخالق القدوس ). لم يترك نفسه بلا شاهد، وهو يفعل خيرا: يعطينا من السماء أمطارا وأزمنة مثمرة، ويملأ قلوبنا طعاما وسرورا. ) سفر أعمال الرسل 14: 17 لكن. إله الاسلام. ،هو. اختراع. بشري. ، واستغلال. وسياسة. ، لبشر. طامعين. ، اولهم. محمد. ثم خلفاءه. ، الاسلام. هو اعادة. بناء اسوار. اريحا. الثخينة. حول. ذهن المسلم. ، 👈. غيرتك. على الخالق. هي. غيرة مباركة. لكن. انت في منزلق. خطر. ، ( من ثمارهم تعرفونهم ) 👈. لأن كل شجرة تعرف من ثمرها. فإنهم لا يجتنون من الشوك تينا، ولا يقطفون من العليق عنبا. 👉 انجيل. لوقا. 6. : 44 سيحاسبك. ( الخالق القدوس ) لانك. تعرفين. ثمار محمد وخلفاءه. الفاسدة. ،،😱 او لانك. تبررين. هذه. الافعال. الفاسدة. تذكري هذا
كلامك كله انشائي ومرسل وماعليه أي دليل كيف تريد تقنع الناس فيه؟ هذي مجرد نظرتك الخاصة للحياة ولابأس بها إذا انت مقتنع لكن اي إنسان ثاني يشوفها مجرد كلام إيماني روحاني جايبه من عندك
ليس كلام انشائي بل كلام منطقي فليس من كمال الخالق أن يترك خلقه دون ارشاد اما ان كنت تعتقد بعدم وجود اله فعليك بدليل لأن كل المبادئ العقلية ضد فكرة النشوء من العدم @@nowri1
@@Damris7777 *مُـحـمّـد رســول الله* ، هو الذي علمني أن أعبد الله وحده الذي لا إله إلا هو .. هو الذي علمني أن أصلي لربي في جوف الليل والناس نيام ، أن أزكي نفسي و أطهرها ، أن أتصدق و أنفق من مالي سرًا وعلانية ابتغاء مرضاة الله ..هو الذي علمني أن ازهد في الدنيا و أطمح لرضى الله و أن الآخرة خير و أبقى ، لم يعلّمني أن أسجد لخشبة صليب، لم يعلمني أن أعبد إنسان مثلي، لم يعلمني أن الله نال منه الرومان فضربوه و بصقوا في وجهه ، لم يعلمني أن الله يُقتل و يموت و يُدفن تحت التراب ، لم يعلمني أن أسجد للكهنة وأضع لهم التماثيل و أتمسح ببركاتهم ، لم يعلمني سر الإعتراف وصكوك الغفران ، لم يتركني بلا شريعة بلا قواعد بلا توجيه ، … محمد هو قدوتي في الحياة و لم يعلمني سوى الطهارة والعفة والرقي والسمو في كل شئ .. هل رأيت الآن ما هي ثمار محمد ؟؟؟ أوليس من ثمارهم تعرفونهم ؟ …. محمد رسول الله الذي لا رسول بعده وخاتم الأنبياء والمرسلين … محمد على خُلُق عظيم ، أعظم من أن تستطيع قلوبكم المتكبرة معرفته .. كل طهارة ورقي أعيشه في حياتي هو بسبب رسالة محمد .. هذه هي ثمار محمد ، هل تريد دليل أفضل من حياتي، أنا شاهد على ذلك … أنا تابعة لمحمد النبي العربي الأمّي ولن أرضى أن أتبع غيره … و الإسلام ديني و لا أرضى دينًا غيره … و هذا الدين سينصره الله ولو كرهتم … و لنا موعد أمام الله …
أن فكرة ...الاسلام صناعة عباسية هذه في حد ذاتها صناعة استشراقية صحيح....شهدت العلوم والفلسفة والمناظرات الدينية عصرها الذهبي في زمن العباسيين...نظرا للسياق السياسي والتاريخي لهذه الدولة....حيث صارت بغداد محورا حضاريا وتأسست دار الحكمة و تمت ترجمة العديد من المؤلفات اليونانية والهندية وصار من الضروري تحديد إطار واضح للإسلام من خلال علوم القرأن ومقاصد السنة...وهو مايفسر نشأة المذاهب الفقهية. أما التركيز فقط على المرحلة العباسية في تاريخ الاسلام والمسلمين...فهذا خطأ أكاديمي لانه تهميش واضح للمرحلة الأموية من طرف المستشرقين... ويكفي الخلافة الاسلامية في الاندلس كشاهد قوي على حقيقة الاسلام ودوره في صناعة هذه الحضارة التي دفعت بعض المؤرخين الى اعتبار الأندلس آنذاك بمثابة أمريكا اليوم. أما التراث الشفهي فهو مهم جدا في نقل العلوم والمعارف لأن قيمة التواتر تعادل النصوص المكتوبة....والتشكيك مجرد فرضية اعتمدها المستشرقون لنسف حقيقة التراث الاسلامي....لأنهم يرفضون رفضا شديدا حتمية الاسلام كبديل حضاري حقيقي يقود العالم .
1:54 صديقي ابن كثير الذي هو مؤلف الكتاب ولد بعد نهاية العصر العباسي بما يزيد عن خمسين عاما أما من ناحية أول من أمر بتدوين السنة فهو عمر بن عبد العزيز(العصر الأموي) وكان ممن دونوا الزهري وغيره.. وكذا ذكر أن لعلي بن أبي طالب وأنس بن معاذ وغيرهم صحف كتبوا فيها الحديث... أرجو أن تتنبه لمثل هذه وإن كان فيها شيء فبينه. وشكرا
لقد كتبت له ان الامويين سبقو العباسيين في الحضارة و تدوين الحديث و القرآن و الدليل هو آثارهم في الاندلس و مساجدهم في غرناطة مزخرفة بآيات قرآنية .هل يعقل ان العباسيين أعداء الامويين يكتبون نفس القرآن و الاحاديث
الى اليوم يوجد ناس تستغل الدين لمصالحهم الشخصية يا أستاذي اما بالنسبة للنقل فكان بالكتابة كما في الحديث كنتُ أَكْتبُ كلَّ شيءٍ أسمعُهُ مِن رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ أريدُ حفظَهُ فنَهَتني قُرَيْشٌ عن ذلِكَ وقالوا : تَكْتُبُ ورسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ يقولُ في الغضَبِ والرِّضا فأمسَكْتُ حتَّى ذَكَرتُ ذلِكَ لرَسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ فقالَ : اكتُب فوالَّذي نَفسي بيدِهِ ما خرجَ منهُ إلَّا حقٌّ الراوي : عبدالله بن عمرو ستقول ما دليلك على صحة الكلام هذا سأقول أنظر لهذا الحديث: يُوشِكُ أن تَدَاعَى عليكم الأممُ من كلِّ أُفُقٍ ، كما تَدَاعَى الْأَكَلَةُ إلى قَصْعَتِها ، قيل : يا رسولَ اللهِ ! فمِن قِلَّةٍ يَوْمَئِذٍ ؟ قال لا ، ولكنكم غُثاءٌ كغُثاءِ السَّيْلِ ، يُجْعَلُ الْوَهَنُ في قلوبِكم ، ويُنْزَعُ الرُّعْبُ من قلوبِ عَدُوِّكم ؛ لِحُبِّكُمُ الدنيا وكَرَاهِيَتِكُم الموتَ الراوي : ثوبان مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم | المحدث : الألباني قبل مئة سنة يا أستاذي لا أستطيع اثبت لك صحة هذا الحديث اما الأن أستطيع إثباته وبالفم المليان وأنت ذكي وتعرف عن ماذا اتحدث. شكرآ
هل تدرك أستاذ لويس ان القوط الإسبان لم يكونون يعرفون شيئ إسمه الإسلام. وان أول أسر وصلت في قوارب يوليان المطغري حاكم وملك المغرب وسبة الامازيغي المسيحي .هولاء الأمويين كانت أسر مسيحية موحدة على المسيحية الأولى التي تشبه الاريوسية الأمازيغية الأولى وهذا جاء على لسان قساوسة ورجال دين قوط إسبان.قالوا هذه الانفار هربوا من حكم الفرس الذين اباذوهم ويعنون أخر دولة فارسيةوهي الدولة العباسيةالأولى.والإسلام تأسس بعذ ذلك بعشرات السنوات وتم تطويره بعد فترات طويلة وقرون .وكل تاريخ المسلمين في الأندلس كله خروطي وسرديات وكذب.
كلامك مردود عليك فالأثار المادية و الفكرية كلها تصب في مصلحة الإسلام أما الافتراء فسهل استطيع أن أقول انك ولدت من جراك الذي نام مع أمك عندما كان أبوك مسافر والدليل جدعنه من عندي لأن لدي حكم مسبق ومتحيز 😂😂
كلامك صحيح ووجهه نظرتك مقبوله ومنطقيه وشرحك.... يزعمون ان الانجيل محرف وانا كنتو دائما افكر في هذا الموضوع لماذا كذلك ذلك من صنع الانسان قصدي الفطر العباسيه ولا تنسى يا اخي الفتره العثمانيه غيرات كثيره وحريفة في التاريخ وشخصيات اخترعت من اجل اهداف التملك والتوسع هذا حرام وهذا حلال وووو شكرا ن
شكرًا على إثارة موضوع التدوين في التاريخ الإسلامي، فهو يستحقّ البحث والتدقيق. صحيح أنّ حركة التدوين الواسعة للحديث والسير والتفسير ظهرت بشكلٍ أكبر في العصر العباسي، لكن توجد أدلّة تاريخية على تدوين بعض الأمور في عصورٍ مبكرة، مثل جمع القرآن في عهد الخلفاء الراشدين، ووجود صحفٍ وأجزاءٍ في الحديث قبل العباسيين. كذلك نُقوش العصر الأموي وعملاته ذكرت اسم النبي محمد ولفظ المسلمين. لا شكّ أنّ بعض الحكّام استخدموا النصوص الدينية في صراعاتهم السياسية، لكن من المبالغة القول إنّ «كل» ما وصلنا اختُرِع أو حُرِّف؛ فقد وُجدت مدارس نقد الحديث وعلم الرجال، وهي التي ميّزت الصحيح والضعيف. لذا أتّفق معك في ضرورة تمحيص الروايات وعدم تقديس كلّ ما كُتِب دون تدقيق، لكنّي أرى أنّ هناك جوانب في الفيديو قد تحتاج إعادة نظر أو توضيحات تاريخية أعمق.
كل الأديان جائت لضبط العلاقه بين الحاكم و المحكوم وتطورت مع الزمن ايضا الى ان اعتمد أول دستور رسمي اوروبي في القرن الثامن عشر و اصبحت الاديان من التاريخ
وهكذا ينتصر الدين الاسلامي ولو كره الكارهون ببساطة شديدة جدا الحقد والكراهية في قلوبهم تؤكد زعزعتهم عن اديانهم وعدم الثقة في أنفسهم فيتذرعون بالعديد من الزرائع ولكن لا فائدة
تارخنا مكتوب معروف ومشرف ونستحق ويستحق التفاخر به واخذ العبر منه ماذا اتريد ان تمنعنا عن تاريخنا اتريد ان تحجر علينا بقولك بني يعرب اتريد ان تذلنا نعم نحن بني يعرب نبينا عربي كتابنا عربي وارضنا عربيا ولساننا عربي لا فخر فوق هذا الفخر سوى عزتنا باسلامنا بماذا تهذي انت تنطق اصلا بلغة بني يعرب هذه مأساة من لا يدخلون بيت الراحه قبل النوم يصحون على هلاوس ليخرجوا علينا وينطقون بالعته اول كتاب سيرة نبويه هو مغازي الرسول صلى الله عليه وسلم لموسى بن عقبه كل الرجال شهدت له بانه ثقة وتبا لك وعلى فهمك انك تخلط السيره النبويه بالسنه النبوي
الاسلام بدأ مع محمد وقصة اجتماعه مع حلف الفضول.... ومن هنا حتى العصر العباسي شهد تحولات هائلة من نسخ ونقل واضافة..... لكن كل هذا ليس شيء يقيني قاطع... ويبقى الرأي مجرد وجهة نظر مثل الذي يؤمن بوجود جميع الرسل و.و.و. لكن ما أنا متأكد منه هو أن الشك في كل شيء بداية الحكمة.(وليس الحقيقة)
عزيزي لويس انا مسلم .. ومن خلال مشاهدة فيديوهاتك اعجبتُ بطريقة تفكيرك لكن اتمنى ان اعرف ما هو ما تؤمن به وما هي الحقيقة بالنسبة لكَ .. يبدو انني اقتربت من الألحاد
😂😂😂😂😂 جد اقتربت من الإلحاد اذن النطة القفزة قريبة ولكن اول خطوة تخطوها لكي تلحد 😂😂😂😂😂 اقفز ع اختك او امك او بنت ابن اخي اخاك 😂😂😂 لكي يعطوك مفتاح الإلحاد 😂😂😂 هنيأ لك على ان لا حواجز تحجزك ع فرج امك واختك وجدة ام جدك 😂😂😂😂 باااااايووو 😂😂😂 معااتيه
هو الصراحة احب سلاسله التاريخية لكن ما انصح ان يكون مصدر الحادك بسبب سماعك لشخص يتحدث عن التاريخ بمعنى ، ان هناك خلاف بين المسلمين اذا كان بداية التأريخ في العصر الاموي ام العباسي واساسا هناك شيء حيرني الحين اساسا العباسين كانوا يعادون الاموين حتى انهم سوو ابشع المذابح بهم وهذا باجماع المصادر الاسلامية بنفسها فكيف العباسين اضافوا الي الاموين على الرغم من هذا العداء 😂😂😂😂، لذلك لن ولم تسلم من الحوارات التاريخية لان في عصرهم سهل جدا اللعب في التاريخ والتاويل به هم انفسهم مختلفون في الفترة التي دون فيها التاريخ الاسلامي او دعنا نقل الاحاديث والسير النبوية لذلك محاولة الوصول الى نتيحة من التاريخ هي من وجهة نظري عبثية الا لو عندك منهجية قوية في البحث ، لذلك عوضا عن ذلك بحثت عن الافكار المغلوطة والاخطاء العلمية التي كتبت بالجملة في الاحاديث والقران وهذا طريق اسهل واسرع للالحاد من وجهة نظري واكثر موثوقية وحيادية
تدوين السنّة النبوية بدأ منذ عهد الصحابة، وظلّ متواصلًا ينقل اللاحق عن السابق بالرواية الشفهية المعضودة بالنسخ في الكتُب حتى عصر البخاري ومسلم والترمذي وأبي داود. اليكم اهم اعمال التدوين الثابتة: - الصحابي عبد الله بن عمرو بن العاص (7 ق.هـ - 65): له الصحيفة الصادقة في الحديث. - صحيفة الصحابي سمرة بن جندب (توفي 60هـ). - صحيفة الصحابي جابر بن عبد الله (16ق.هـ - 78هـ). - صحيفة الصحابي نبيط بن شريط الأشجعي الكوفي. مخطوط في الظاهرية (حديث 279)، والقاهرة (حديث 1557). وجزء منها في مسند أحمد. - صحيفة الأشج، وهو تابعي ولد في خلافة أبي بكر الصديق. مخطوط في شهيد علي 539، وفي القاهرة (حديث 1920). - صحيفة التابعي خراش بن عبد الله. مخطوط في شهيد علي 539، وفي برلين 1552. - صحيفة التابعي همّام بن منبه (40؟-131هـ). مخطوط في برلين 1384، والظاهرية مجموع 25/2، وشهيد علي 539. - و من التابعين،أحاديث التابعي أبي الزبير، وكانت صحيفة له. ثم جمعها أبو الشيخ الأصبهاني. مخطوط الظاهرية مجموع 53-3. من التابعين وتابعيهم الذين دوّنوا ما كان يسمى "صحيفة" أو "جزءًا" أو "حديثا": الزبير بن عدي، أبو العشراء الدارمي، أيوب السختياني، يونس بن عبيد، أبو بُردة بُريْد حفيد أبي موسى الأشعري، هشام بن عروة بن الزبير، حميد الطويل، زيد بن أبي أنيسة، عبيد الله بن عمر بن حفص بن عاصم.
أخي يجب أن تعلم شيء منطقي ، تفكر وحدك هناك صانع لهذا الكون و خالقه هناك نقطة الصفر اما العصر العباسي فقد استعمل الإسلام لمصلحة الدولة و نحن تدولنا ما قاموا به من العلم إلى ظلام الجهل
نعم احسنت استاذ لويس الدين الاسلامي هو صناعة عباسية وليس تأسيس عباسي فمحمد كان المؤسس لدين الإسلام ولكنه ليس من رفع قوائمه حسب اعتقادي الشخصي وحتى القرأن ليس كله كلام محمد فالسور المكية هي لمحمد ومن تأليفه والسور المدنية الفت بعد محمد وذلك لان هنالك تضارب وتناقض بين المرحلتين اقصد بين السور المكية والمدنية عندما نقرأ القرأن يا استاذ لويس سنجد ايات بمنتهى الروعة من حيث الفصاحة والبلاغة والجمالية وايضا نجد ايات بمنتهى الركاكة والردائه و اخطاء لغوية غريبة و محيرة لا يخطئها طالب في الرحلة الابتدائية فليس من المعقول ان من اللف تلك الأيات الجميلات البليغات هو نفسه من اللف تلك الأيات الركيكات الرديئات اظن أن القرأن ألف على مراحل امتدت الى العصر العباسي حسب حاجة السلاطين .
قمة الجهل .. وهل استطعت أن تقرأ المصفوفة القرآنية قبل أن تقول هناك ركاكة .. والله عندما بلغت قدرة أن أقرأ المصفوفة القرآنية أدركت معنى (إنما يخشى الله من عبادهِ العماءً)ملاحظة لبما عربيتك ركيكة ...العلماءُ هو الفاعل .. تباً للجهل ..تجهلون اللغة وتجلهون فوقها قراءة المصفوفة القرآنية ..ثم تأتي لتقول اختراع بشر وتأليف بشر
انت فقط مغيب بهالة التقديس و لم تعطي نفسك فرصة التفكير...هناك اية في رواية ورش يقول كاتب القران الملائكة عند الله إناث و في رواية حفص يقول الملائكة عباد الله اناث....ماهي الاية الصحيحة في نظرك 😅@@Sonia.Alhadi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂مجانيين قال اخطاء لغوية وهم هم لا يجيدون قرائة سورة الاخلاص 😂😂😂😂😂😂😂 رغم انوفكم يا ملحدين الله اكبر كبيرا والحمد لله كثيرا وسبحان وبحمده بكرة واصيلا القران كلام الله ورسولنا الكريم صل الله عليه وسلم رسول الله جائنا بالذكر الحكيم 😂😂😂😂😂😂😂😂 سوأل للملحدين هل يجوز لك ان تنكح. امك واختك في الصباح الباكر 😂😂😂😂 وان احبت لا يجوز فلماذا لا يجوز وما ادراك اصلا انها اختك ومن اين اتى مصطلح اختك 😂😂😂 انتم لا دين لا اله لا كمان يجوز لك ان تنكح ابوك في المساااء الباكر 😂😂😂😂 لأنه لا شيء يلزمكم لا متاب ولا كلام ولا شيء 😂😂😂😂 وكلمة خلق من علمكموها 😂😂😂😂😂 الخلاصة مجاااانين نتحداك ان تبقوا كما انتم لا هدف لا حياة حياتكم زنا بأمك بإختك بجارتك سكر وغربدة اكل وشرب كالبهائك اسف بهائم ظلمتكم بتشبيهكم لهم 😂😂😂😂😂 نوم استيقاظ معتقدات حمرانية 😂😂😂😂😂 الله ياخذكم ويخلص البشرية منكم 😂😂😂😂😂😂😂 بقر قال يقول هناك مغالطات وتناقضات 😂😂😂😂😂 المكية من صنع َحمد صل الله عليه وسلم والمدنية من صنع الناس العباسيون 😂😂😂😂 ليش الاخ قال هيك لأنه فيه ايات ركيكه والله ما في ارق ولا اركك من اختك 😂😂😂😂😂😂😂 شوية مخابيل 😂😂😂😂😂😂😂 نقلعوا انتن وارجوانيكم انتم انظروا لوجه لويسكم الارحواني نكد ظنك زعل حتى مو قادر يضحك من كثر الاعراض عن ذكر الله كتاب الله وسنة نبينا الكريم صل الله عليه وسلم 😂😂😂😂😂😂 قالها هو انا لا استطيع الضحك ولكن في الايام القادمة سأحاول شكلوا حاول وما قدر 😂😂😂😂😂 قال الاه تعالى ( ومن اعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة اعمى قال رب لم حشرتني اعمى وقد كنت بصيرا قال كذالك اتتك اياتنا فنسيتها وكذالك اليوم تنسى ) نقلعوا الله يهديكم او ياخذكم عنا يا متخلفين يا مجانين المتحدث من بلاد الشااام رغم انوفكم موتوا بغيظكم 😂😂😂😂😂
اختلاف الكلمات في الروايات المتواتره للقران او المسماه بالقرائات لا يعني ان القران حُرف او العبط الذي تفكر فيه انت فمعنى الكلمات واحد وانتشار القرائات كان بسبب لهجات اهل اللغة العربية في تلك الحقبه الزمنيه مثل الحاصل عندنا الان ففي السعوديه عندما تريد طلب شيء تقول ابي او ابغا وف اليمن تقول اشتي وفي العراق تقول اريد وهكذا والجاهل باللغة هو الوحيد الذي يفكر بمثل ماتفكر فيه لا اعلم مالموجود في راسك لتفكر بمثل الغباء هذا تعلم لغتك ومن ثم تعال وتكلم@@salah-skorwins
اخ لويس شاهدت مقطع سابق لك عن الصيام وقلت بأنك مسلم، سؤالي هو كيف تصالحت مع شيء كهذا؟ هل توقفت بالتفكير في كون الإسلام حق ام باطل؟ انا منذ ان اطلعت على الحجج ضد القران لم أستطع التوقف في التفكير حول الموضوع. ماذا فعلت في حجج مثل: ان القران يقول بأن الانجيل هو كتاب من الله لعيسى، وقال في المائدة ٦٧ قُلۡ یَـٰۤأَهۡلَ ٱلۡكِتَـٰبِ لَسۡتُمۡ عَلَىٰ شَیۡءٍ حَتَّىٰ تُقِیمُوا۟ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِیلَ وَمَاۤ أُنزِلَ إِلَیۡكُم مِّن رَّبِّكُمۡۗ والاية خطاب لليهود والمسيحيين في زمن النبي، مما يعني ان الانجيل كان موجودا في زمنهم وإلّا لم يكن هناك معنى بأن يأمر الله بإقامة كتاب وهو قد اختفى. ولكن الكل يعرف بأن الانجيل للمسيحيين ليس بكتاب من الله لعيسى بل كتبه بشر، والتاريخ كله لم يذكر ان عيسى أتى بكتاب من الله. فهل أخطأ نبي الاسلام في فهم ماهو الانجيل؟ هناك شبهات كثيرة قوية جدا و أكاديمية (مو مثل الزواج من عائشة و السبي والعبودية والفتوحات)، استغرب كيف مررت عليها مرور الكرام؟ لماذا انت الى الان مسلم؟ اتوقع لو عملت فيديو تتكلم عن قصتك وكيف تعاملت مع هذا الموضوع سيكون مفيد جدا لشريحة كبيرة من الشباب. هناك لستة طويلة من الشبهات الأكاديمية القوية استطيع ان اكتب بعضها في حالة وددت ان تعمل فيديو عن هذا الموضوع. + هناك موضوع اخر يهم كثير من الناس حتى لو قلنا ان الاسلام حق. وهو الفقه. انا لا اعلم اذا كنت انت شيعيا، ولكني سابقا كنت شيعي اثني عشري ومقلد، ثم تبين لي بطلان الخمس، ثم بطلان التقليد، فصرت اعتمد بنفسي على الفقه الجعفري والمنسوب للأئمة، ثم تبين لي بطلان نظرية الامامة من رأسها واصبحت اشك اصلا في موثوقية الفقه المنسوب للأئمة. الان حتى لو أردت أن احتاط واكون مسلم، ليس لدي فكرة من أين اخذ الاحكام الفقهية. وكما قلت انت في هذا الفيديو كل شيء لم يكتب الا لاحقا. فما هو الذي تفعله انت بخصوص الفقه والمسائل الشرعية بما أنك تقول بإنك لازلت مسلم؟ هل لديك نصائح معينة؟ ماهي تجربتك؟
اهم شيء كتاب الله القرآن الكريم لازال محفوظ كامل شامل صريح واضح مبين مفصل تفصيلا فيه كل شيء ومن كل شيء ولكل شيء. اما باقي الكتب فهي بشريه طبعا بكل تأكيد ستكون محرفة مبداه مدسوسه مغيره ..الخ فهي بشريه
ولو طالع الباحث كتب البخاري ومسلم وأبي داود والترمذي وأقرانهم لوجد أنّ مادتها مبثوثة فيما ذكرنا من صحف وأجزاء حديثية ومصنّفات متقدّمة عليهم، ولكنهم لم يكتفوا بحفظ هذه النسخ ولم ينقلوها كتابة فقط، بل كان الأساس هو الحفظ والرواية الشفهية، وكانت الكتابة مواكبة لها للمزيد من التدقيق والحفظ. والنتيجة أنّ من يزعم أنّ تدوين الحديث النبوي قد بدأ بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم بقرنين فهو جاهل لم يطّلع على التراث الإسلامي، ويتحدث بغير علم. وبين أيدينا عشرات المجلّدات المحققة المطبوعة في الحديث والآثار جميعُها لأئمة عاشوا وماتوا قبل أن يكتب البخاري صحيحه. ومن يراجع كتب الحديث وعلومه سيدرك أنّ ما ذكرناه هنا هو غيض من فيض، فقد بات تقليد "تقييد العلم بالكتابة" ممارسة شائعة لدى المسلمين الأوائل من الصحابة والتابعين. ومن أراد الاطلاع على ما روي حول هذا التقليد فليقرأ "باب ذكر الرخصة في كتابة العلم" من كتاب "جامع بيان العلم وفضله" للإمام ابن عبد البرّ، وكتاب "تقييد العلم" للإمام الخطيب البغدادي.
هل بقيت الأمة لقرنين بغير سنّة وبغير أحاديث؟! هل تأخر تدوين أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلّم إلى قرنين بعد وفاته لأنّ العمل بالسنّة لا يُشترط فيه وجود صحيح البخاري أو غيره من الكتب المصنّفة المبوّبة الجامعة، وقد كان جيل الصحابة يعيشون بالسنّة وهي فاشية بينهم حفظًا وسلوكًا، وكذلك جيل التابعين، فضلا عن الصحف التي دوّنوا فيها الأحاديث النبوية. الغالبية لا تعرف أنّ الحديث النبوي قد بدأ تدوينه قبل عصر البخاري بنحو قرن ونصف! هناك صحابة معاصرين للرسول و تابعين دوّنوا الحديث النبوي وعناوين كتبهم، منذ عهد الصحابة رضوان الله عليهم وحتى نهايات القرن الهجري الثاني، أي قبل عصر البخاري؛ لأبيّن تواصل تدوين الحديث الذي كان موازيًا لجهود الحفظ الشفهي الذي عُرف به العرب منذ عهد مبكر جدّا. من هؤلاء من وُلد وعاش في القرن الأول الهجري، وبعضهم وُلد في القرن الأول وتوفي في القرن الثاني، وقسمٌ آخر ولد في بدايات القرن الثاني وتوفي في أواخره أو في مطلع القرن الثالث، أي عندما كان البخاري ما يزال شابا يطلب الحديث! وذلك لتأكيد تواصل كتابة الحديث النبوي وتطوّرها منذ عهد مبكّر مع الحفظ الشفهي المعروف للحديث النبوي، مما يؤكد أنها جهود متواصلة لم تنقطع يومًا، ولم تبدأ كما يزعم هؤلاء في عصر البخاري، بل كانت ناضجة ومتطوّرة ومتداولة قبل أن يبدأ البخاري بطلب الحديث، ثم ساهم البخاري وجيله من أئمة الحديث بالمزيد من التطوير وتحديدا في مجال تجريد الصحيح المرفوع والتفنّن في التبويب والتـأليف وفقه التراجم وغير ذلك من ملامح علم الحديث في القرن الثالث.
العصر العباسي يمتد من تأسيس الدولة العباسية عام 132 هـ (750 م) إلى سقوطها على يد المغول عام 656 هـ (1258 م). أما ابن تيمية، فقد وُلد عام 661 هـ (1263 م) في عصر دولة المماليك، أي بعد سقوط الدولة العباسية في بغداد بخمس سنوات. الفرق الزمني: بداية العصر العباسي: 132 هـ (750 م). سقوط الدولة العباسية: 656 هـ (1258 م). ولادة ابن تيمية: 661 هـ (1263 م). الفرق بين نهاية العصر العباسي وولادة ابن تيمية هو 5 سنوات فقط. أما إذا أردنا الحديث عن بداية العصر العباسي، فالفارق يصل إلى 529 سنة تقريبًا.
نعم اتفق معك بكل ما ذهبت اليه الاسلام صناعة عباسية بامتياز وهذا ما ذهب الية بعض المستشرقين الذين اقترحوا أن الإسلام أو بعض جوانبه قد تم تكوينه أو تحديده خلال العصر العباسي. ومن هؤلاء المستشرقين 1. *جوليان ويلهاوزن* (Wellhausen): اقترح أن الإسلام قد تطور خلال العصر العباسي، وأن بعض الحديث النبوي قد تم تكوينه خلال هذه الفترة. 2. *إغناز غولدزيهر* (Goldziher): اقترح أن بعض جوانب الإسلام، مثل الشريعة والفقه، قد تم تطورها خلال العصر العباسي. 3. *جوزيف شاخت* (Schacht): اقترح أن الحديث النبوي قد تم تكوينه خلال العصر العباسي، وأن بعض الأحاديث قد تم وضعها لخدمة الأغراض السياسية. 4. *جون وانسبرو* (Wansbrough): اقترح أن القرآن قد تم تكوينه خلال العصر العباسي، وأن بعض الآيات قد تم وضعها لخدمة سياسية
والدليل لايوجد مجرد ظراط فكري أسيادك المستشرقين ماوصلت لهم الحضارة الإسلامية إلا عن طريق الأندلس قل لي إن بني العباس حكموا الأندلس 😂😂😂 وبني العباس أصبحوا ذات نهار ووجدوا الإمبراطورية الفارسية غير موجودة و بيزنطة هههههه ماذا تدخنون حرفياً
@@شاعرشعبي-ه2م عقدة النقص التي لديك لا تغني من الحق شيء. اسأل أربابك الذين تسبح بحمدهم ماذا قدمت الحضارة الإسلامية للبشرية بمختلف المجالات يبدو أنك غوييم قصير النظر ولك من إسمك نصيب خليك في الشعر الشعبي (والشعراء يتبعهم الغاوون)
بهذا المفهوم الذي تقدمه كل التاريخ البشري مشكوك فيه و ليس فقط التاريخ الاسلامي و بتالي لا يوجد اي ركيزة و الحياة عبثية ..لكن الغريب اذا قارنت طريقة وصول التاريخ الاسلامي الينا و طريقة وصول تاريخ باقي الشعوب ستجد أن وصول التاريخ الاسلامي يبقى أكثر موثوقية بحكم علم الرجال الذي انفرد به المسلمون و الغريب انك استدليت بتوما الاكويني كأنه مسلم به و بأفكاره رغم أنه يمكن أن ينطبق عليه نفس الكلام الذي قلته
غيررصحيح لان دولة الامويين كانت قبل العباسيين و آثارهم الى يومنا هدا تشهد على حضارتهم الا اذا اردتم ان تنكرو .اما آثارهم في غرناطة شي مدهل و مساجدهم التي كتبت فيها آيات من القرآن . هل هو كدلك اختراع
جوف اخي نحن الشيعة بخصوص العصر العباسي لدينا 12 امام معصوم عليهم السلام توارثو العلم من النبي صلى الله عليه وآله مباشرة ومن امام الى امام دون انقطاع من عهد الخلفاء الى الدولة الاموية حتى تم توفيق الاسلام كتابيا في عهد الدولة العباسية كذلك هنالك شروط لدينا للاخد بالحديث احدها ان الحديث يجب عرضه على القرآن فأن تناقض مع كتاب الله يرمى عرض الحائط ومن يفعل ذلك عند اخوننا السنة تنسب له الزندقة مع الاسف بأجماع اغلب علماء السنة على العموم في عصر الامام جعفر الصادق عليه السلام انه فترة امامته كانت في فتره ضعف الدولة الاموية المعادية لاهل البيت عليهم السلام وبداية الدولة العباسية حيث كانت ضعيفة في بدايتها كذلك مما عطاه الحرية ولفرصة وظروف الملائمه لنشر بعض علوم اهل البيت عليهم السلام حيث ان الائمه بالظروف العادية يتم التضييق عليهم وسجنهم وقتلهم لانهم يعتبرون تهديد لصاحب السلطة كونهم الاجدر والاحق بخلافة وامامة المسلمين وهذا مالن يقبل به مريدي السلطة والمال.
كل شي وتحريم الأغاني ليس لها اي دليل و من الممكن كان رسول يحكي لقومه يعلمهم يقولوهم من الأفضل الشخص ياكل باليمين وليس قال اجباري ولكن اتو اقوام وحرفو على انها واجبه ودخول الحمام باليسار ممكن رسول نطقها من باب يستحب ويجونك صار كل شي ينطق رسول واجب نطبقه ان لم تطبقه يكفرونك
هذا يزيد بن معاوية المستشهد بشعر ابن عبدالله بن الجمح "ابن الزبعرى" بعد ان قطع رأس الشهيد الحسين بن علي وضرب اسنانه بالمطرقة.. عموماً يا اخي، نصيحة اخ لأخيه.. دعك من خرافات الملحدين وادعاءاتهم ان الاسلام عباسي الصنيعة
نعم الفقه الجعفري ظهر في العصر العباسي .. وأقدم كتاب معتمد عند الشيعة كتاب الكافي تمت كتابته في العصر العباسي .. اما كتاب سليم ابن قيس فهو غير معتبر لأن الكثير من العلماء شككوا بصحة وجودة.
تعبنا نفهمك يابرفسيور المسلمين كلهم غلط انت مسلم ليه ماهو الإسلام محرف بالنسبه لك 😂😂😂😂😂 خلاص الحلقة الأخيرة باقي تقول لنا انك ملحد بعد بحثك العظيم 😂😂😂😂😂
طب اسكت ابونا ابراهيم عليه السلام هو من سمانا بالمسلمين هو من اطلق علينا هذا الاسم وذكر اسم المسلمين جمعا وتثنيه ومسلون في القرأن وليس في العصر العباسي كما تقول
انا غير مسلم لكن اذهب لاسبانيا واستكشف اثار الاندلس الاموية بنفسك موجودة من قبل العباسيين. كانوا متقدمين علميا حقا وانا لست عالم بالتاريخ الاسلامي لكن واضح ان كلامك ليس عن معرفة كافية
وماذا يثبت هذا الذي تقوله؟؟ ما علاقته بالموضوع؟؟ لا احد شكك بوجود الامويين والعباسيين.. اصلا التاريخ الاسلامي كتاريخ يبدا مع الامويين لان ما قبله كله تراث شفاهي ولا يصح ان نسميه تاريخ..انت معنا ام ضدنا؟؟
كلام فيه تناقضات كثيرة.. التاريخ الإسلامي ليس حكرا على عصرك العباسي.. هناك ايض مصادر شيعية و إسماعيلية و العباسيين لم يكونوا دولة فتوحات و توسع.. حدود الدولة العباسية لم تتوسع و لكنها تقلصت بعدما خسرت الأندلس و المغرب و السند و ما وراء النهر ..العصر العباسي كان عصر تنوع في الفكر و في كل شيء و و كان هناك معتزلة و كاسانية و سبعية و زيدية و حشوية
لعله يريد أن يقول ثمانية قرون فقال ثمان سنوات ، لأن توما توفي في آواخر القرن السابع الهجري يعني بعد ثمانية قرون من ميلاد محمد ... أعتقد أنه غلط في الكلام لأن لويس يتكلم تلقائيا ولا يعتمد كليا على قراءة المكتوب
اذا اردت ان تكون موضوعيا او علميا يجب ان لا تكون عاطفيا و تخرج الذاتية و الشخصنة و الانانية من تناولك للمواضيع ، انت ربما في ابعد تقدير ستكون من مواليد 80 اي ان كل ما وصل اليك من الاحدات و الحوادت قبلها (80) هي مجرد مروايات و مدونات و مسرودات، اذا كل شيء قبل تمانينيات هي مجرد محكيات تناقلتها الاجيال سواء في ما تعلق في العلم او الدين او الخرافة او الاسطورة .اتسائل ؟ هل عايشت كل حقب التاريخ مند النشئة الاولى ؟ هل شهدت خلق الخلق ؟ هل كنت حاضرا مع من دونوا التاريخ و علمت من هو الكاذب و من هو الصادق ؟ هل كنت تتواجد في كل الامكنة و في نفس الازمنة حتى تحكم بعنجهية بالخطأ او الصواب على معتقدات الناس؟ فإذا فندت الموروت الشفهي او المكتوب فمذهبك ساقط و مدام ساقطا فلا تستطيع ان تستدل به الا اذا كنت تعتقد انك انت الوحيد الذي يمتلك الحقيقة و هذا حقك ان تعتقد ما تشاء ، و لكن الحضارة الانسانية هي مبنية على التراكم و الارت .بحيت ان افكار اصحاب القبور او الاموات هي حية فينا اكتر مما عاشت فيهم هم انفسهم ، لانه ابان عصورهم كانت تعيش فيهم افكار من سبقهم و عندما ماتوا خلفوا لنا افكار لتعيش فينا اكتر مما تعيش فينا افكارنا حاليا ، ربما افكارنا ستعيش و ستحيا في خلفنا و هذه سنة الحياة ، انت مازلت صغيرا و لم تنضج بعد تنتقد لان بعض الحقائق مغيبة عنك و فهمك لبعض الاشياء لم يتفتق بعد ، و لكن مذهبك ساقط لانك اول من يفنذه برفضه على مخالفيك و كانك تقول حلال علي انا و حرام على المسلمين .
كلامك ولو قبلنا به جدلا لا ينطبق على القرآن الكريم، والأحاديث تعرض عليه فما وافقه أخذنا به وما خايفه ضربنا به عرض الحائط، ،واستشهادك بعبدالله القصيمي يضع علامات استفهام كثيرة حول استنتاجاتك الفردية التي تعتمد على الكلام الانشائي والمرسل واهدافها ،،
لم اتوقع هذا منك لكن هنا 6:00 قلت ان المتقي لله العباسي هو من طلب من المحدثين وضع حديث ينص على تحريم الحرير ومن المعروف ان المتقي ولد سنه 291 للهجره ومن المعروف ايضا انه يوجد حديثان ينصان على تحريم الحرير في صحيح مسلم والبخاري الحديث رقم 2069 عند مسلم والحديث رقم 5828 عند البخاري ومعروف ان صحيح البخاري وصحيح مسلم كُتبوا وايضا نُقلوا عبر المشافهه والمعروف ايضا ان البخاري ومسلم بن الحجاج ماتوا قبل ولاده المتقي لن الزمك بتصديق الحديث لانك لن تاخذ به هكذا او هكذا ولكن هذا التاريخ موجودا امامك ايضا لديك غلط في كون تفسير ابن كثير وجد في العصر العباسي أبن كثير كان من العلماء المعاصرين للحكم المملوكي وكان من تلاميذ شيخ الإسلام ابن تيميه وشكرًا
9:39 حبيبي لويس تحجي انو توما الاكويني ذكر محمد وقال عنه النبي العربي لاكن توما الاكويني ولد عام 1225م وهناك من قال 1226م يعني فرق بينا وبينه تقريبا 800 سنه 8 قروم وفرق الزمني بيننا وبين محمد كما زعم 1400 سنه يعني 14 قرن يعني هناك فرق زمني بين توما الاكويني وبين محمد 600 سنه توما جاء بعد وفاه محمد المزعوم بعد 6 قرون يعني معرفته عن محمد ك معرفتنا جاء عن طريق قيل عن قال لم يشهد محمد بعينه او عاصر محمد هذا ليس دليل على وجود شخصيه محمد
الاسلام مثل اى دين مره باطوار واحوال مختلفة كان لها تاثير مباشر فى شكله ومضمونه والتعديلات التى اللاحقة فاصبح هناك علوم اسلامية بالعقائد والعبادات والمعاملات وكان للسياسة تاثير واضح وملموس فى الاحكام الفقهية لكن مع كل هذا لم يزل الاسلام اقل دين ابراهيمى دخلت عليه اضافات من اليهودية والمسيحية التى استبدلت بالكامل
@@blueray2327 مليارين مسلم؟ انت ايضا تعتقد مليارين ونص مسيحي لا يفهمون؟ ولو نجي للمليار مسلم هم ليسو مليارين نطلع منهم٣٠٠ مليون شيعي الي يتهمونهم السنه بالكفر نطلع الصوفيه يقدرون من٢-٣٠ مليون صوفي. وبقيه المذاهب يبقون على مذهب السنه حوالي٥٠٠ مليون منهم التكفريين والاشاعره والسلفيين السلف وحده يتقسم لعشر طواف تقريبا وكل طائفه تنتقد الاخرى🤣🤣🤣
التاريخ ليس شريعة التاريخ أحداث عظام كان العرب يؤرخون بموت زعمائهم وأخبار الحروب مع ملوك العجم فلما ولي عمر بن الخطاب أرخ من هجرة الرسول إلى المدينة عندما ظهر الإسلام وأعز الله المسلمين وأخرجهم من ظلمات الشرك إلى نور الإسلام وليست شريعة حلال وحرام .
اي هبل يردده ادعياء، اي طفل درس مدخل في علم الحديث يعرف ان هذا هراء رددته مستشرقة بعينها و تم نقده من قبل اساتذتها من المستشرقين الغربيين تقريبا لدرجة اهانتها
نورتنه صديقي لوس متى تعلن موقفك الواضح من الالسلام وطريقتك بلتعبد يارت تخلينا نعرف رغم هذه شي شخصي ولاكن انا شخصيا اراك حيادي في ارائك لذالك اثق بك فيهمني ما تعتقده تحياتي الك صديقي
هذا الكلام قاله المستشرقين من اليهود والنصارى واصبح يردد من مطايا العرب اللذينا يقاتون على زبالة الغرب القران الله سبحانه وتعالى يقول (انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون)فلايوجد شك ان القران زاد او نقص الا عند الشيعه وهم كفار ليسو مسلمين... الاسلام اخر الاديان واليوم هو الدين الاول دون منافس وهو نور الله الذي اتمه رغم محاربة العالم له الا انه مسح النصرانيه واليهوديه والقم بني علمان حجراً والاموال التي يدفعها الغرب لامثال هذا الغلام ذهبت وستذهب هباً منثوراً واليوم الاسلام يحكم افغانستان وسوريا وسيحكم العالم قريباً
اني مسلمة بس احيانا تجيني شكوك واتمنى لو بس الكه اثباتات تنطيني دلائل قاطعة على ان الاسلام هو دين الحق احس اني منافقة بس ما اعرف من وين ادور اجابات 😢😢😢💔
من المضحك و المخجل في نفس الوقت ان تتحدث دون ادنى علمٍ في السؤال المطروح (حتى بمخطوطات صنعاء المشهورة التي وجدت قبل نهاية الدولة الاموية بسبعين سنةً، و تزعم ان القرآن كتب بعد 100 سنة) و تأتي بكتبٍ بنيت على ما كتب في العهد الأموي من السنن حتى تدعم كلامك بما هو باطل! و تطيل بعده بالحديث كانه حق و هو كالسراب يحسبه الظمأن ماء لمن ينتظر الفرصة او حجةً ولو باطلة ليصدق ان الإسلام مخترع حتى يعود إلى الشهوات التي تملأ قناتك عوضا عن ادلة علمية و تاريخية صلبة. أما الأمويون فقد استمر حكمهم في الأندلس بعد قتل العباسيين كل أفراد الأسرة الا عبد الرحمان الأول بن معاوية الذي حكم بالاسلام مما يدل ان الإسلام استمر في الأندلس مع الأمير الأموي و لم يبدأ في فترة بعد موت الأمير التي هي الدولة العباسية مما يثبت بطلان حججك. و لدي من الحجج الكثير. اكتفي بموضوعاتك الجنسية، فربما تتقن الحديث في موضوع واحدٍ على الاقل.
لم اتكلم عن مخطوطات القرآن وجمع القرآن وكل هذه الأمور لأني كما قلت في المقطع ان شخصية النبي محمد حقيقية .. أنا تكلمت عن التاريخ والتفسير والأحاديث .. اي كتب كتبت في العهد الأموي ؟؟ أعطني كتاب واحد معتمد بالسيرة او التفسير او التاريخ ؟ .. ثم ان الأندلس نعم كانت أمارة أموية في فترة العصر العباسي الذي اتكلم عنه في المقطع.
يا سلام..ما هذا السؤال.. يعني تصدق وتفترض ان هناك نسخة او وحي وتخشى ان التي وصلتك محرفة؟؟ اطمئن لا يوجد وحي من الاصل لهذا لا يوجد هذا الجدال لان ليس هناك فرق بين المحرف وغير المحرف طالما هي مجرد كتابات يكتبها اي شخص.. ثانيا سوالك لا يستقيم مع افتراضك الاصلي ومع المنهجية العلمية التاريخية.. فبافتراض وجود وحي يشكل "النسخة الاصلية".. هذه النسخة ستكون نصا تاريخيا وليس من المعقول انها ستحتفظ بجوهرها ونصها كل هذه الحقب..هذا تصور غير علمي ومقاربة لا تاريخية تخالف مبدا تاريخية النص.. الان اذهب واخبر صديقك عن خبر سمعته بالراديو ودعه ينقله لوالده..ستظهر له تغييرات هي جزء من السيرورات الاجتماعي.. فنحن ازاء فرضيتان.. اما لا يوجد وحي ولا شي..او يوجد نص كتبه شخص ما (ليس الله بالطبع)..ووصل لنا بالشكل الذي تراه..
الأمة العربية متمسكة بماضي في حاضرها أتعجب لناس كيف يؤمنون بأحاديت نقلت بعد مئة سنة فكيف كان الاسلام قبل مئة أو مئتي سنة ؟ هل كان هناك شيء إسمه السنة النبوية بعد وفات الرسول بسنة ؟ هل ما يسمى بفقه الحديت كان في زمن الرسول أو أتناء وفاته ؟ هل نحن مسلمون بتاريخ عباسي أو بإسلام الرسول ؟ وتبقى هاته الاسئلة حاضرة في دهن كل من يعلم مدى تزوير الدين الاسلامي من طرف ما يسمون بالسلف . وكل من لديه درة عقل و تحليل سيرى أن دين السلف دين بشري موضوعي لا علاقة له ب الله و بزمان الرسول
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
تنبيه ⚠️
معلومة توما الراهب غير دقيقة تاريخيآ .. اعتذر عن نقلهآ خطا.
لويس هل تعتبر تفسك ديني او لاديني او لااردي او ملحد ؟
@@sarahiari ربوبي
@@Caveman_7 مثلي
كذلك معلومة أن الطبري أول من ألّف في التاريخ وهذه لعمري فضيحة، قد ألف قبله كُثر وعندك تاريخ خليفة بن خياط والتاريخ الكبير لابن أبي خيثمة وغيرهم، وغلط كذلك في قول أن البداية والنهاية أُلف في العصر العباسي! وهو أُلف في العصر المملوكي في القرن الثامن الهجري وقبله ألف عشرات التواريخ، وغلطت كذلك في أن ابن إسحاق أول من كتب السيرة وهذا كذب واضح، قد كتبه قبله التابعين وتابعيهم ولكن للأسف لم يصلنا من رقاع التابعين ما كتبوا، ولكن لدينا ما هو أقدم من سيرة ابن إسحاق وأوثق كذلك وهي سيرة موسى بن عقبة المدني وهو متوفى قبل ابن إسحاق بإحدى عشرة سنة وهو محل إجماع من حيث التوثيق وسيرته نشرت قبل عامين باسم مغازي موسى بن عقبة بعد العثور على مخطوطاتها.
هذه ثلاث غلطات جِسام في دقيقة واحدة من كلامك للأسف، نصيحتي لك يا لويس هي التحري والدقة قبل الكلام.
@ تاريخ ابن خياط لا يعتمد على سلسلة سندات أو توثيقات دقيقة في نقل الأخبار والأحداث مقارنةً بالمصادر الأخرى التي تلتزم بشكل أكبر بالتحقق من صحة الروايات فهو لا يعتبر كتاب معتمد يؤخذ به اصلآ . وكتاب ابن خيثمة كتب في العصر العباسي وتم نشره مؤخرآ. صحيح“البداية والنهاية” كُتب في العصر المملوكي، ولكن ابن كثير استند إلى مصادر عباسية مهمة في تأليفه، وكان تأثره بالعصر العباسي واضحًا في كتابه. اما ما كتبه التابعين حسب ادعائك فهذا غير موثق تاريخيآ. اما كتاب سيرة موسئ بن عقبة فالكتاب كان موجودًا في شكل مخطوطات و نسخ شفهية، ولم يتم “إصدار” الكتاب بشكل تقليدي.
الحمدالله على نعمة الإسلام الدين الوحيد من بين الاديان المحارب ولن تشاهدوا امثال الفويسقة هذا يتكلم في المسيحية او الاديان الاخرى لكن لأنه الاسلام فالحمدالله عليه وكفى بالاسلام أعظم النعم
المسيحيه اكثر دين مسحول
اي نعمة اي نعمة اتعس امة متخلفة رجعية
ماذا قدمتم للبشرية اعطني انجاز اختراع اكتشاف
تتكلم هكذا لانك لم تبحث و لم تطلع فقط من جهل
@Evelyn-Lia75 بحثت كثير كثير اعطني اثار نبيك صحابتة اسن مخطوطاتهم اين اين من وقتهم اين لاشيء مكة ليس قيها اي دليل الاسلام صناعة عباسية خراسانية قارسية بخاري مسلم الطبري الترمزي ابي داوود النساءي كلهم فقهاء خراسان صنعوا الاسلام قرن التاسع و العاشر
العباسيون وليس العباسيين .. فاعل وليست مفعول به .. الإسلامي وليس الأسلامي🌸💚
😂😂😂😂😂😂 العنوان كله اغلاط ويقول ان كتاب الله محرف
يا اخرواني بتعرف تقرأ سورة الإخلاص
😂😂😂 😂😂😂😂 بقرررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر بكل حرف راااااى في كلمة البقرر حاش البقر اسف بقر ان شبهتكن بهم وبهن 😂😂😂😂
@@احمداحمد-غ5ذ9ق مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ
العباسيون فاعل مرفوع بالواو صحيح كلامك ولكن لماذا هنا ادركت الخطأ وانتبهت له واستنكرته بينما عندما ارتكب الله نفس الخطأ في القرآن دسست رأسك في الرمال كالنعامة حيث نجد في القرآن ما يلي ففي سورة البقرة آية 62: إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين " الذين آمنوا مرفوع والذين هادوا مرفوع والنصارى مرفوع بينما الصابئين منصوب بالياء فالصحيح هو والصابئون وليس الصابئين.
فهذه الآية تكررت في موضع آخر في سورة المائدة حيث جاء فيها إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ وَالنَّصَارَى .
فها هي نفس الآية ففي الاولى جاءت الصابئين منصوبة بالياء وفي الثانية جاء الصابئون مرفوعة بالواو فأيهما أصح ان كانت الثانية صحيحة فالأولى خاطئة حتما وان الاولى صحيحة وهذا محال فماذا عن الثانية.
فما هي المعايير عندكم حيث عندما يخطئ احدهم تصبحون ذوي منطق سليم وعندما يتعلق الأمر بأخطاء القرآن تحيدون عن المنطق وتتقبلون الاخطاء الساذجة .
وماذا ايضا عن آية سورة طه في قوله "إن هذان لساحران" بحيث "إن" تنصب المبتدأ وترفع الخبر فكان الأجدر والاصح ان يقول "إن هذين لساحران" فكلمة هذين منصوبة بالياء لأنها مبتدأ وليس كما جاء به القرآن قائلا "هذان" مرفوعة بالألف فهذا خطأ فاحش وفاضح واهل الاسلام والمشايخ انتبهوا لهذا وبدأوا يلفون لترقيع الخطأ بتبريرات يائسة وبائسة والكارثة ان اتباع الخرافة صدقوا ذلك ولو على مضض
الله لم يتركنا عبثًا على الأرض بلا إرشاد .. هذا سوء ظن في الخالق الذي حتى النحلة ألهمها طريقها ومهمتها …
من قال لك أصلًا أن دين الله مبني على أي علم مادي ؟ .. عجبًا لمن يرى خلق نفسه والسموات والأرض وآيات الله من حوله ولا يظن أن هذا الخالق سيرسل هداية للبشر تقوّم سلوكهم … اذا كان على مستوى ذهابك للتواليت الأمور الجسدية الوظيفية محلولة ومصممة بطريقة فعالة … فما بالك أن يصمم الله ما هو أهم من ذلك .. وهو فكرك … أن يهديك و يرشدك للطريق المستقيم ….. أنا مسلمة أترفع عن النقاش في الشبهات ولا أكترث لها ولا تؤثر فيني أبدًا ، لأن الله لم يبني دينه على ورقة ومخطوطة وأحداث تاريخية … لأنه يعلم لن نحيط بذلك علمًا… دين الله لا يحتاج سوى فطرتك بوجوده وآياته من حولك في الكون و عقلك والسير في الطريق المستقيم الذي أنزله وحيًا في كتابه على رجل منّا ومثلنا … هل هذا صعب ؟؟؟ … منذ اللحظة الأولى عندما سمع القرآن الكثير من الناس علموا أنه حق .. ببساطة لأنه يهدي للرشد ويدعوا إلى عبادة الله الواحد لا شريك له الذي لا ريب بوجوده …..
على كل حال واضح أن الشيطان يتلاعب بك ..اسجد لله ربّك في عمق الليل واطلب منه الهداية والتوفيق خير لك من كل هذا .
٠
نعم
(. الخالق القدوس ). لم يترك نفسه بلا شاهد، وهو يفعل خيرا: يعطينا من السماء أمطارا وأزمنة مثمرة، ويملأ قلوبنا طعاما وسرورا. )
سفر أعمال الرسل 14: 17
لكن. إله الاسلام. ،هو. اختراع. بشري. ، واستغلال. وسياسة. ، لبشر. طامعين. ،
اولهم. محمد. ثم خلفاءه. ،
الاسلام. هو اعادة. بناء اسوار. اريحا. الثخينة. حول. ذهن المسلم. ،
👈. غيرتك. على الخالق. هي. غيرة مباركة.
لكن. انت في منزلق. خطر. ،
( من ثمارهم تعرفونهم )
👈. لأن كل شجرة تعرف من ثمرها. فإنهم لا يجتنون من الشوك تينا، ولا يقطفون من العليق عنبا. 👉
انجيل. لوقا. 6. : 44
سيحاسبك. ( الخالق القدوس )
لانك. تعرفين. ثمار محمد وخلفاءه. الفاسدة. ،،😱
او لانك. تبررين. هذه. الافعال. الفاسدة.
تذكري هذا
كلامك كله انشائي ومرسل وماعليه أي دليل كيف تريد تقنع الناس فيه؟ هذي مجرد نظرتك الخاصة للحياة ولابأس بها إذا انت مقتنع لكن اي إنسان ثاني يشوفها مجرد كلام إيماني روحاني جايبه من عندك
@@nowri1
٠
ان كان قصدك. انا ،
فاعلم. ان. كلامي انشائي. منطقي. ،
فالانشاء. عندي. هو. منطقي. ،
وليس. مجرد. اقاويل. بلا. دليل.
الدليل. الاول
( من ثمارهم. تعرفونهم. )
نعم. محمد. وخلفاءه. ثمارهم. رديئة. فاسدة. ومن القرآن والاحاديث الصحيحة. لا احد يجهل. قباحات محمد ،
ومن التاريخ. لا. احد يجهل. قباحات خلفاءه. وصحابته
اذا. ( من ثمارهم. تعرفونهم. ). ليس. كلام انشاء. بل. حقيقة. واضحة.
ليس كلام انشائي بل كلام منطقي فليس من كمال الخالق أن يترك خلقه دون ارشاد اما ان كنت تعتقد بعدم وجود اله فعليك بدليل لأن كل المبادئ العقلية ضد فكرة النشوء من العدم @@nowri1
@@Damris7777
*مُـحـمّـد رســول الله* ، هو الذي علمني أن أعبد الله وحده الذي لا إله إلا هو .. هو الذي علمني أن أصلي لربي في جوف الليل والناس نيام ، أن أزكي نفسي و أطهرها ، أن أتصدق و أنفق من مالي سرًا وعلانية ابتغاء مرضاة الله ..هو الذي علمني أن ازهد في الدنيا و أطمح لرضى الله و أن الآخرة خير و أبقى ، لم يعلّمني أن أسجد لخشبة صليب، لم يعلمني أن أعبد إنسان مثلي، لم يعلمني أن الله نال منه الرومان فضربوه و بصقوا في وجهه ، لم يعلمني أن الله يُقتل و يموت و يُدفن تحت التراب ، لم يعلمني أن أسجد للكهنة وأضع لهم التماثيل و أتمسح ببركاتهم ، لم يعلمني سر الإعتراف وصكوك الغفران ، لم يتركني بلا شريعة بلا قواعد بلا توجيه ، … محمد هو قدوتي في الحياة و لم يعلمني سوى الطهارة والعفة والرقي والسمو في كل شئ .. هل رأيت الآن ما هي ثمار محمد ؟؟؟ أوليس من ثمارهم تعرفونهم ؟ …. محمد رسول الله الذي لا رسول بعده وخاتم الأنبياء والمرسلين … محمد على خُلُق عظيم ، أعظم من أن تستطيع قلوبكم المتكبرة معرفته .. كل طهارة ورقي أعيشه في حياتي هو بسبب رسالة محمد .. هذه هي ثمار محمد ، هل تريد دليل أفضل من حياتي، أنا شاهد على ذلك … أنا تابعة لمحمد النبي العربي الأمّي ولن أرضى أن أتبع غيره … و الإسلام ديني و لا أرضى دينًا غيره … و هذا الدين سينصره الله ولو كرهتم … و لنا موعد أمام الله …
إن المحاجات العقلانية تفشل عندما تقع في صدام مع المشاعر والعواطف .. لذلك تستمر الخرافات الاديان لقرون رغم تناقضها مع أبسط حدود المنطق
أن فكرة ...الاسلام صناعة عباسية هذه في حد ذاتها صناعة استشراقية
صحيح....شهدت العلوم والفلسفة والمناظرات الدينية عصرها الذهبي في زمن العباسيين...نظرا للسياق السياسي والتاريخي لهذه الدولة....حيث صارت بغداد محورا حضاريا وتأسست دار الحكمة و تمت ترجمة العديد من المؤلفات اليونانية والهندية وصار من الضروري تحديد إطار واضح للإسلام من خلال علوم القرأن ومقاصد السنة...وهو مايفسر نشأة المذاهب الفقهية.
أما التركيز فقط على المرحلة العباسية في تاريخ الاسلام والمسلمين...فهذا خطأ أكاديمي لانه تهميش واضح للمرحلة الأموية من طرف المستشرقين... ويكفي الخلافة الاسلامية في الاندلس كشاهد قوي على حقيقة الاسلام ودوره في صناعة هذه الحضارة التي دفعت بعض المؤرخين الى اعتبار الأندلس آنذاك بمثابة أمريكا اليوم.
أما التراث الشفهي فهو مهم جدا في نقل العلوم والمعارف لأن قيمة التواتر تعادل النصوص المكتوبة....والتشكيك مجرد فرضية اعتمدها المستشرقون لنسف حقيقة التراث الاسلامي....لأنهم يرفضون رفضا شديدا حتمية الاسلام كبديل حضاري حقيقي يقود العالم .
كانو منفتحين على الحضارات الثانيه
صناعة عباسية للنخاع ولا ربع دليل علي قرن الاول الهجري ولا اي شيء عندك دليل جيب علي وجود محمد صحابتة المزعومين كلهم اشباح
انا نحن نزلنا القران وانا له حافظون ربك متكفل بحماية الدين من عبث العابثين إلى يوم القيامة
اليس من السهل كتابة شيء ثم لصق عبارة أنا له لحافظون ؟
الله اكبر الله اكبر الله اكبر
شوفت اخوانك في لوس انجلوس
@@GhjhHhfd-h2f وماذا عن اهل غزة. ربك نسيهم ؟
@@GhjhHhfd-h2f هههههههههه لوس انجلوووووس اغنياء وماهمهم الي صار بس كلمني عن ربك الي يصير بسوريا وغزه والسودان وينه نايم
1:54
صديقي
ابن كثير الذي هو مؤلف الكتاب ولد بعد نهاية العصر العباسي بما يزيد عن خمسين عاما
أما من ناحية أول من أمر بتدوين السنة فهو عمر بن عبد العزيز(العصر الأموي) وكان ممن دونوا الزهري وغيره..
وكذا ذكر أن لعلي بن أبي طالب وأنس بن معاذ وغيرهم صحف كتبوا فيها الحديث...
أرجو أن تتنبه لمثل هذه وإن كان فيها شيء فبينه.
وشكرا
لقد كتبت له ان الامويين سبقو العباسيين في الحضارة و تدوين الحديث و القرآن و الدليل هو آثارهم في الاندلس و مساجدهم في غرناطة مزخرفة بآيات قرآنية .هل يعقل ان العباسيين أعداء الامويين يكتبون نفس القرآن و الاحاديث
الى اليوم يوجد ناس تستغل الدين لمصالحهم الشخصية يا أستاذي اما بالنسبة للنقل فكان بالكتابة كما في الحديث كنتُ أَكْتبُ كلَّ شيءٍ أسمعُهُ مِن رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ أريدُ حفظَهُ فنَهَتني قُرَيْشٌ عن ذلِكَ وقالوا : تَكْتُبُ ورسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ يقولُ في الغضَبِ والرِّضا فأمسَكْتُ حتَّى ذَكَرتُ ذلِكَ لرَسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ فقالَ : اكتُب فوالَّذي نَفسي بيدِهِ ما خرجَ منهُ إلَّا حقٌّ
الراوي : عبدالله بن عمرو
ستقول ما دليلك على صحة الكلام هذا
سأقول أنظر لهذا الحديث:
يُوشِكُ أن تَدَاعَى عليكم الأممُ من كلِّ أُفُقٍ ، كما تَدَاعَى الْأَكَلَةُ إلى قَصْعَتِها ، قيل : يا رسولَ اللهِ ! فمِن قِلَّةٍ يَوْمَئِذٍ ؟ قال لا ، ولكنكم غُثاءٌ كغُثاءِ السَّيْلِ ، يُجْعَلُ الْوَهَنُ في قلوبِكم ، ويُنْزَعُ الرُّعْبُ من قلوبِ عَدُوِّكم ؛ لِحُبِّكُمُ الدنيا وكَرَاهِيَتِكُم الموتَ
الراوي : ثوبان مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم | المحدث : الألباني
قبل مئة سنة يا أستاذي لا أستطيع اثبت لك صحة هذا الحديث اما الأن أستطيع إثباته وبالفم المليان وأنت ذكي وتعرف عن ماذا اتحدث. شكرآ
ما قولك في ان الله يعلم مسبقا بالكافرين قبل خلقهم انهم لن يطيعوه رغم رسالاته وفي المقابل يخلقهم ليفعلوا ذلك ويعذبهم على شيء هو يعلم مسبقا بحدوثه
هل تدرك أستاذ لويس ان القوط الإسبان لم يكونون يعرفون شيئ إسمه الإسلام. وان أول أسر وصلت في قوارب يوليان المطغري حاكم وملك المغرب وسبة الامازيغي المسيحي .هولاء الأمويين كانت أسر مسيحية موحدة على المسيحية الأولى التي تشبه الاريوسية الأمازيغية الأولى وهذا جاء على لسان قساوسة ورجال دين قوط إسبان.قالوا هذه الانفار هربوا من حكم الفرس الذين اباذوهم ويعنون أخر دولة فارسيةوهي الدولة العباسيةالأولى.والإسلام تأسس بعذ ذلك بعشرات السنوات وتم تطويره بعد فترات طويلة وقرون .وكل تاريخ المسلمين في الأندلس كله خروطي وسرديات وكذب.
كلامك مردود عليك فالأثار المادية و الفكرية كلها تصب في مصلحة الإسلام أما الافتراء فسهل استطيع أن أقول انك ولدت من جراك الذي نام مع أمك عندما كان أبوك مسافر والدليل جدعنه من عندي لأن لدي حكم مسبق ومتحيز 😂😂
كلامك صحيح ووجهه نظرتك مقبوله ومنطقيه وشرحك.... يزعمون ان الانجيل محرف وانا كنتو دائما افكر في هذا الموضوع لماذا كذلك ذلك من صنع الانسان قصدي الفطر العباسيه ولا تنسى يا اخي الفتره العثمانيه غيرات كثيره وحريفة في التاريخ وشخصيات اخترعت من اجل اهداف التملك والتوسع هذا حرام وهذا حلال وووو شكرا ن
شكرًا على إثارة موضوع التدوين في التاريخ الإسلامي، فهو يستحقّ البحث والتدقيق. صحيح أنّ حركة التدوين الواسعة للحديث والسير والتفسير ظهرت بشكلٍ أكبر في العصر العباسي، لكن توجد أدلّة تاريخية على تدوين بعض الأمور في عصورٍ مبكرة، مثل جمع القرآن في عهد الخلفاء الراشدين، ووجود صحفٍ وأجزاءٍ في الحديث قبل العباسيين. كذلك نُقوش العصر الأموي وعملاته ذكرت اسم النبي محمد ولفظ المسلمين.
لا شكّ أنّ بعض الحكّام استخدموا النصوص الدينية في صراعاتهم السياسية، لكن من المبالغة القول إنّ «كل» ما وصلنا اختُرِع أو حُرِّف؛ فقد وُجدت مدارس نقد الحديث وعلم الرجال، وهي التي ميّزت الصحيح والضعيف. لذا أتّفق معك في ضرورة تمحيص الروايات وعدم تقديس كلّ ما كُتِب دون تدقيق، لكنّي أرى أنّ هناك جوانب في الفيديو قد تحتاج إعادة نظر أو توضيحات تاريخية أعمق.
كل الأديان جائت لضبط العلاقه بين الحاكم و المحكوم وتطورت مع الزمن ايضا الى ان اعتمد أول دستور رسمي اوروبي في القرن الثامن عشر و اصبحت الاديان من التاريخ
للعقل البشري خيال شاسع واذا اتحد بعقول أصبح بلا نهاية
وهكذا ينتصر الدين الاسلامي ولو كره الكارهون
ببساطة شديدة جدا الحقد والكراهية في قلوبهم تؤكد زعزعتهم عن اديانهم وعدم الثقة في أنفسهم فيتذرعون بالعديد من الزرائع ولكن لا فائدة
البخاري ينافس القرآن في دول الاسلام العباسي
تارخنا مكتوب معروف ومشرف ونستحق ويستحق التفاخر به واخذ العبر منه
ماذا اتريد ان تمنعنا عن تاريخنا اتريد ان تحجر علينا بقولك بني يعرب اتريد ان تذلنا نعم نحن بني يعرب نبينا عربي كتابنا عربي وارضنا عربيا ولساننا عربي لا فخر فوق هذا الفخر سوى عزتنا باسلامنا بماذا تهذي انت تنطق اصلا بلغة بني يعرب
هذه مأساة من لا يدخلون بيت الراحه قبل النوم يصحون على هلاوس ليخرجوا علينا وينطقون بالعته
اول كتاب سيرة نبويه هو مغازي الرسول صلى الله عليه وسلم لموسى بن عقبه كل الرجال شهدت له بانه ثقة
وتبا لك وعلى فهمك انك تخلط السيره النبويه بالسنه النبوي
تاريخ كاذب وهمي لا دليل علية
اكثر من 140 سنة كل الروايات والحوادث كانت منقولة شفاهياً
الاسلام بدأ مع محمد وقصة اجتماعه مع حلف الفضول.... ومن هنا حتى العصر العباسي شهد تحولات هائلة من نسخ ونقل واضافة..... لكن كل هذا ليس شيء يقيني قاطع... ويبقى الرأي مجرد وجهة نظر مثل الذي يؤمن بوجود جميع الرسل و.و.و. لكن ما أنا متأكد منه هو أن الشك في كل شيء بداية الحكمة.(وليس الحقيقة)
الاسلام بداء مع ادم المله مع ابراهيم والشريعه محمد صلي الله عليهم اجمعين
الإسلام من اول بشري على الأرض..
عزيزي لويس انا مسلم .. ومن خلال مشاهدة فيديوهاتك اعجبتُ بطريقة تفكيرك لكن اتمنى ان اعرف ما هو ما تؤمن به وما هي الحقيقة بالنسبة لكَ .. يبدو انني اقتربت من الألحاد
😂😂😂😂😂 جد اقتربت من الإلحاد اذن النطة القفزة قريبة ولكن اول خطوة تخطوها لكي تلحد 😂😂😂😂😂 اقفز ع اختك او امك او بنت ابن اخي اخاك 😂😂😂 لكي يعطوك مفتاح الإلحاد 😂😂😂 هنيأ لك على ان لا حواجز تحجزك ع فرج امك واختك وجدة ام جدك 😂😂😂😂 باااااايووو 😂😂😂 معااتيه
@@احمداحمد-غ5ذ9ق
غريب...
@@احمداحمد-غ5ذ9قهاي انتم يامسلمين🙏🏽 ان كنتي او شيعي ف شيوخكم تعترف انو لولا الدين لنكحوا امهاتهم لانهم بدون عقول فقط غريزه
هو الصراحة احب سلاسله التاريخية لكن ما انصح ان يكون مصدر الحادك بسبب سماعك لشخص يتحدث عن التاريخ بمعنى ، ان هناك خلاف بين المسلمين اذا كان بداية التأريخ في العصر الاموي ام العباسي واساسا هناك شيء حيرني الحين اساسا العباسين كانوا يعادون الاموين حتى انهم سوو ابشع المذابح بهم وهذا باجماع المصادر الاسلامية بنفسها فكيف العباسين اضافوا الي الاموين على الرغم من هذا العداء 😂😂😂😂، لذلك لن ولم تسلم من الحوارات التاريخية لان في عصرهم سهل جدا اللعب في التاريخ والتاويل به هم انفسهم مختلفون في الفترة التي دون فيها التاريخ الاسلامي او دعنا نقل الاحاديث والسير النبوية لذلك محاولة الوصول الى نتيحة من التاريخ هي من وجهة نظري عبثية الا لو عندك منهجية قوية في البحث ، لذلك عوضا عن ذلك بحثت عن الافكار المغلوطة والاخطاء العلمية التي كتبت بالجملة في الاحاديث والقران وهذا طريق اسهل واسرع للالحاد من وجهة نظري واكثر موثوقية وحيادية
لا الاه الا الله محمد رسول الله علي مله ابراهيم نلقي الله
تدوين السنّة النبوية بدأ منذ عهد الصحابة، وظلّ متواصلًا ينقل اللاحق عن السابق بالرواية الشفهية المعضودة بالنسخ في الكتُب حتى عصر البخاري ومسلم والترمذي وأبي داود. اليكم اهم اعمال التدوين الثابتة: - الصحابي عبد الله بن عمرو بن العاص (7 ق.هـ - 65): له الصحيفة الصادقة في الحديث.
- صحيفة الصحابي سمرة بن جندب (توفي 60هـ).
- صحيفة الصحابي جابر بن عبد الله (16ق.هـ - 78هـ).
- صحيفة الصحابي نبيط بن شريط الأشجعي الكوفي. مخطوط في الظاهرية (حديث 279)، والقاهرة (حديث 1557). وجزء منها في مسند أحمد.
- صحيفة الأشج، وهو تابعي ولد في خلافة أبي بكر الصديق. مخطوط في شهيد علي 539، وفي القاهرة (حديث 1920).
- صحيفة التابعي خراش بن عبد الله. مخطوط في شهيد علي 539، وفي برلين 1552.
- صحيفة التابعي همّام بن منبه (40؟-131هـ). مخطوط في برلين 1384، والظاهرية مجموع 25/2، وشهيد علي 539.
- و من التابعين،أحاديث التابعي أبي الزبير، وكانت صحيفة له. ثم جمعها أبو الشيخ الأصبهاني. مخطوط الظاهرية مجموع 53-3.
من التابعين وتابعيهم الذين دوّنوا ما كان يسمى "صحيفة" أو "جزءًا" أو "حديثا": الزبير بن عدي، أبو العشراء الدارمي، أيوب السختياني، يونس بن عبيد، أبو بُردة بُريْد حفيد أبي موسى الأشعري، هشام بن عروة بن الزبير، حميد الطويل، زيد بن أبي أنيسة، عبيد الله بن عمر بن حفص بن عاصم.
أخي يجب أن تعلم شيء منطقي ، تفكر وحدك هناك صانع لهذا الكون و خالقه هناك نقطة الصفر اما العصر العباسي فقد استعمل الإسلام لمصلحة الدولة و نحن تدولنا ما قاموا به من العلم إلى ظلام الجهل
نعم احسنت استاذ لويس الدين الاسلامي هو صناعة عباسية وليس تأسيس عباسي فمحمد كان المؤسس لدين الإسلام ولكنه ليس من رفع قوائمه حسب اعتقادي الشخصي وحتى القرأن ليس كله كلام محمد فالسور المكية هي لمحمد ومن تأليفه والسور المدنية الفت بعد محمد وذلك لان هنالك تضارب وتناقض بين المرحلتين اقصد بين السور المكية والمدنية عندما نقرأ القرأن يا استاذ لويس سنجد ايات بمنتهى الروعة من حيث الفصاحة والبلاغة والجمالية وايضا نجد ايات بمنتهى الركاكة والردائه و اخطاء لغوية غريبة و محيرة لا يخطئها طالب في الرحلة الابتدائية فليس من المعقول ان من اللف تلك الأيات الجميلات البليغات هو نفسه من اللف تلك الأيات الركيكات الرديئات اظن أن القرأن ألف على مراحل امتدت الى العصر العباسي حسب حاجة السلاطين .
قمة الجهل .. وهل استطعت أن تقرأ المصفوفة القرآنية قبل أن تقول هناك ركاكة .. والله عندما بلغت قدرة أن أقرأ المصفوفة القرآنية أدركت معنى (إنما يخشى الله من عبادهِ العماءً)ملاحظة لبما عربيتك ركيكة ...العلماءُ هو الفاعل ..
تباً للجهل ..تجهلون اللغة وتجلهون فوقها قراءة المصفوفة القرآنية ..ثم تأتي لتقول اختراع بشر وتأليف بشر
انت فقط مغيب بهالة التقديس و لم تعطي نفسك فرصة التفكير...هناك اية في رواية ورش يقول كاتب القران الملائكة عند الله إناث و في رواية حفص يقول الملائكة عباد الله اناث....ماهي الاية الصحيحة في نظرك 😅@@Sonia.Alhadi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂مجانيين قال اخطاء لغوية وهم هم لا يجيدون قرائة سورة الاخلاص 😂😂😂😂😂😂😂
رغم انوفكم يا ملحدين الله اكبر كبيرا والحمد لله كثيرا وسبحان وبحمده بكرة واصيلا
القران كلام الله ورسولنا الكريم صل الله عليه وسلم رسول الله جائنا بالذكر الحكيم
😂😂😂😂😂😂😂😂 سوأل للملحدين هل يجوز لك ان تنكح. امك واختك في الصباح الباكر 😂😂😂😂
وان احبت لا يجوز فلماذا لا يجوز وما ادراك اصلا انها اختك ومن اين اتى مصطلح اختك 😂😂😂 انتم لا دين لا اله لا كمان يجوز لك ان تنكح ابوك في المساااء الباكر 😂😂😂😂 لأنه لا شيء يلزمكم لا متاب ولا كلام ولا شيء 😂😂😂😂 وكلمة خلق من علمكموها 😂😂😂😂😂 الخلاصة مجاااانين نتحداك ان تبقوا كما انتم لا هدف لا حياة حياتكم زنا بأمك بإختك بجارتك سكر وغربدة اكل وشرب كالبهائك اسف بهائم ظلمتكم بتشبيهكم لهم 😂😂😂😂😂
نوم استيقاظ معتقدات حمرانية 😂😂😂😂😂 الله ياخذكم ويخلص البشرية منكم 😂😂😂😂😂😂😂 بقر قال يقول هناك مغالطات وتناقضات 😂😂😂😂😂 المكية من صنع َحمد صل الله عليه وسلم والمدنية من صنع الناس العباسيون 😂😂😂😂
ليش الاخ قال هيك لأنه فيه ايات ركيكه والله ما في ارق ولا اركك من اختك 😂😂😂😂😂😂😂
شوية مخابيل 😂😂😂😂😂😂😂 نقلعوا انتن وارجوانيكم
انتم انظروا لوجه لويسكم الارحواني نكد ظنك زعل حتى مو قادر يضحك من كثر الاعراض عن ذكر الله كتاب الله وسنة نبينا الكريم صل الله عليه وسلم
😂😂😂😂😂😂 قالها هو انا لا استطيع الضحك ولكن في الايام القادمة سأحاول شكلوا حاول وما قدر 😂😂😂😂😂
قال الاه تعالى
( ومن اعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة اعمى قال رب لم حشرتني اعمى وقد كنت بصيرا قال كذالك اتتك اياتنا فنسيتها وكذالك اليوم تنسى )
نقلعوا الله يهديكم او ياخذكم عنا يا متخلفين يا مجانين
المتحدث من بلاد الشااام رغم انوفكم موتوا بغيظكم 😂😂😂😂😂
اختلاف الكلمات في الروايات المتواتره للقران او المسماه بالقرائات لا يعني ان القران حُرف او العبط الذي تفكر فيه انت فمعنى الكلمات واحد وانتشار القرائات كان بسبب لهجات اهل اللغة العربية في تلك الحقبه الزمنيه مثل الحاصل عندنا الان ففي السعوديه عندما تريد طلب شيء تقول ابي او ابغا وف اليمن تقول اشتي وفي العراق تقول اريد وهكذا والجاهل باللغة هو الوحيد الذي يفكر بمثل ماتفكر فيه لا اعلم مالموجود في راسك لتفكر بمثل الغباء هذا تعلم لغتك ومن ثم تعال وتكلم@@salah-skorwins
اذا امكن ان تطلعني على الاخطاء اللغويه حسب ماتقول
اخ لويس شاهدت مقطع سابق لك عن الصيام وقلت بأنك مسلم، سؤالي هو كيف تصالحت مع شيء كهذا؟ هل توقفت بالتفكير في كون الإسلام حق ام باطل؟ انا منذ ان اطلعت على الحجج ضد القران لم أستطع التوقف في التفكير حول الموضوع. ماذا فعلت في حجج مثل:
ان القران يقول بأن الانجيل هو كتاب من الله لعيسى، وقال في المائدة ٦٧ قُلۡ یَـٰۤأَهۡلَ ٱلۡكِتَـٰبِ لَسۡتُمۡ عَلَىٰ شَیۡءٍ حَتَّىٰ تُقِیمُوا۟ ٱلتَّوۡرَىٰةَ وَٱلۡإِنجِیلَ وَمَاۤ أُنزِلَ إِلَیۡكُم مِّن رَّبِّكُمۡۗ
والاية خطاب لليهود والمسيحيين في زمن النبي، مما يعني ان الانجيل كان موجودا في زمنهم وإلّا لم يكن هناك معنى بأن يأمر الله بإقامة كتاب وهو قد اختفى. ولكن الكل يعرف بأن الانجيل للمسيحيين ليس بكتاب من الله لعيسى بل كتبه بشر، والتاريخ كله لم يذكر ان عيسى أتى بكتاب من الله. فهل أخطأ نبي الاسلام في فهم ماهو الانجيل؟
هناك شبهات كثيرة قوية جدا و أكاديمية (مو مثل الزواج من عائشة و السبي والعبودية والفتوحات)، استغرب كيف مررت عليها مرور الكرام؟ لماذا انت الى الان مسلم؟
اتوقع لو عملت فيديو تتكلم عن قصتك وكيف تعاملت مع هذا الموضوع سيكون مفيد جدا لشريحة كبيرة من الشباب. هناك لستة طويلة من الشبهات الأكاديمية القوية استطيع ان اكتب بعضها في حالة وددت ان تعمل فيديو عن هذا الموضوع.
+ هناك موضوع اخر يهم كثير من الناس حتى لو قلنا ان الاسلام حق. وهو الفقه. انا لا اعلم اذا كنت انت شيعيا، ولكني سابقا كنت شيعي اثني عشري ومقلد، ثم تبين لي بطلان الخمس، ثم بطلان التقليد، فصرت اعتمد بنفسي على الفقه الجعفري والمنسوب للأئمة، ثم تبين لي بطلان نظرية الامامة من رأسها واصبحت اشك اصلا في موثوقية الفقه المنسوب للأئمة. الان حتى لو أردت أن احتاط واكون مسلم، ليس لدي فكرة من أين اخذ الاحكام الفقهية. وكما قلت انت في هذا الفيديو كل شيء لم يكتب الا لاحقا. فما هو الذي تفعله انت بخصوص الفقه والمسائل الشرعية بما أنك تقول بإنك لازلت مسلم؟ هل لديك نصائح معينة؟ ماهي تجربتك؟
ما هدا الحقد على الاسلام
@@Mossa444
مافيه حقد اخي الكريم مجرد نتبع الدليل
الأديان اختراع بشري للسيطرة على الناس وضبط سلوكاتهم. أنصحك بقراءة الاخلاق لاسبينوزا وستعرف من هو الله.
الله الله لا الاه سواه
يا اخ لويس لا اعلم هل غفلت ام تغافلت وجود تيارات معارضة للدولة العباسية وثقت التاريخ ؟!
اهم شيء كتاب الله القرآن الكريم لازال محفوظ كامل شامل صريح واضح مبين مفصل تفصيلا فيه كل شيء ومن كل شيء ولكل شيء.
اما باقي الكتب فهي بشريه طبعا بكل تأكيد ستكون محرفة مبداه مدسوسه مغيره ..الخ فهي بشريه
ولله عندي شك في جميع الاديان وما اعرف شلون اخلص على هذا الشك لان لو تنظر في جميع الاديان راح تلاقي فيها كلام واحاديث ابد ما تدخل العقل
تابع محمد صالح
@@wijdan1137
ههههههههههههههههههه
أفي الله شك
اتبع مله ابراهيم وشريعه محمد
ولو طالع الباحث كتب البخاري ومسلم وأبي داود والترمذي وأقرانهم لوجد أنّ مادتها مبثوثة فيما ذكرنا من صحف وأجزاء حديثية ومصنّفات متقدّمة عليهم، ولكنهم لم يكتفوا بحفظ هذه النسخ ولم ينقلوها كتابة فقط، بل كان الأساس هو الحفظ والرواية الشفهية، وكانت الكتابة مواكبة لها للمزيد من التدقيق والحفظ. والنتيجة أنّ من يزعم أنّ تدوين الحديث النبوي قد بدأ بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم بقرنين فهو جاهل لم يطّلع على التراث الإسلامي، ويتحدث بغير علم. وبين أيدينا عشرات المجلّدات المحققة المطبوعة في الحديث والآثار جميعُها لأئمة عاشوا وماتوا قبل أن يكتب البخاري صحيحه. ومن يراجع كتب الحديث وعلومه سيدرك أنّ ما ذكرناه هنا هو غيض من فيض، فقد بات تقليد "تقييد العلم بالكتابة" ممارسة شائعة لدى المسلمين الأوائل من الصحابة والتابعين. ومن أراد الاطلاع على ما روي حول هذا التقليد فليقرأ "باب ذكر الرخصة في كتابة العلم" من كتاب "جامع بيان العلم وفضله" للإمام ابن عبد البرّ، وكتاب "تقييد العلم" للإمام الخطيب البغدادي.
ممكن اسم المسيقى رجائن
هل بقيت الأمة لقرنين بغير سنّة وبغير أحاديث؟! هل تأخر تدوين أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلّم إلى قرنين بعد وفاته لأنّ العمل بالسنّة لا يُشترط فيه وجود صحيح البخاري أو غيره من الكتب المصنّفة المبوّبة الجامعة، وقد كان جيل الصحابة يعيشون بالسنّة وهي فاشية بينهم حفظًا وسلوكًا، وكذلك جيل التابعين، فضلا عن الصحف التي دوّنوا فيها الأحاديث النبوية. الغالبية لا تعرف أنّ الحديث النبوي قد بدأ تدوينه قبل عصر البخاري بنحو قرن ونصف! هناك صحابة معاصرين للرسول و تابعين دوّنوا الحديث النبوي وعناوين كتبهم، منذ عهد الصحابة رضوان الله عليهم وحتى نهايات القرن الهجري الثاني، أي قبل عصر البخاري؛ لأبيّن تواصل تدوين الحديث الذي كان موازيًا لجهود الحفظ الشفهي الذي عُرف به العرب منذ عهد مبكر جدّا. من هؤلاء من وُلد وعاش في القرن الأول الهجري، وبعضهم وُلد في القرن الأول وتوفي في القرن الثاني، وقسمٌ آخر ولد في بدايات القرن الثاني وتوفي في أواخره أو في مطلع القرن الثالث، أي عندما كان البخاري ما يزال شابا يطلب الحديث! وذلك لتأكيد تواصل كتابة الحديث النبوي وتطوّرها منذ عهد مبكّر مع الحفظ الشفهي المعروف للحديث النبوي، مما يؤكد أنها جهود متواصلة لم تنقطع يومًا، ولم تبدأ كما يزعم هؤلاء في عصر البخاري، بل كانت ناضجة ومتطوّرة ومتداولة قبل أن يبدأ البخاري بطلب الحديث، ثم ساهم البخاري وجيله من أئمة الحديث بالمزيد من التطوير وتحديدا في مجال تجريد الصحيح المرفوع والتفنّن في التبويب والتـأليف وفقه التراجم وغير ذلك من ملامح علم الحديث في القرن الثالث.
اتفق معك اخي لويس ، شعوبنا تعيش الماضي وتتطلع للتخلف !
هههه صح كلامك ميه ف الميه منذ قليل وجدت شخص مسلم يقول لشخص لاتستخدم الايموجي لانه في تمثيل لذوات الارواح😂
تقصد الأمبراطورية العباسية الاسلامية التي هي جزء من الامبراطوريه الاسلامية الموحدة التي نعيشها الان هل تقصد ذالك بتعريف العباسيون !؟
ألم يكتب القرأن في عهد الرسول من قبل الصحابة؟
لا
محتوى تقيل بطريقة راقية
🌹❤️
ضل اسحب علينا😂😂كمل كمل مصدقينك😂😂
العصر العباسي يمتد من تأسيس الدولة العباسية عام 132 هـ (750 م) إلى سقوطها على يد المغول عام 656 هـ (1258 م). أما ابن تيمية، فقد وُلد عام 661 هـ (1263 م) في عصر دولة المماليك، أي بعد سقوط الدولة العباسية في بغداد بخمس سنوات.
الفرق الزمني:
بداية العصر العباسي: 132 هـ (750 م).
سقوط الدولة العباسية: 656 هـ (1258 م).
ولادة ابن تيمية: 661 هـ (1263 م).
الفرق بين نهاية العصر العباسي وولادة ابن تيمية هو 5 سنوات فقط.
أما إذا أردنا الحديث عن بداية العصر العباسي، فالفارق يصل إلى 529 سنة تقريبًا.
نعم اتفق معك بكل ما ذهبت اليه الاسلام صناعة عباسية بامتياز وهذا ما ذهب الية بعض المستشرقين الذين اقترحوا أن الإسلام أو بعض جوانبه قد تم تكوينه أو تحديده خلال العصر العباسي. ومن هؤلاء المستشرقين
1. *جوليان ويلهاوزن* (Wellhausen): اقترح أن الإسلام قد تطور خلال العصر العباسي، وأن بعض الحديث النبوي قد تم تكوينه خلال هذه الفترة.
2. *إغناز غولدزيهر* (Goldziher): اقترح أن بعض جوانب الإسلام، مثل الشريعة والفقه، قد تم تطورها خلال العصر العباسي.
3. *جوزيف شاخت* (Schacht): اقترح أن الحديث النبوي قد تم تكوينه خلال العصر العباسي، وأن بعض الأحاديث قد تم وضعها لخدمة الأغراض السياسية.
4. *جون وانسبرو* (Wansbrough): اقترح أن القرآن قد تم تكوينه خلال العصر العباسي، وأن بعض الآيات قد تم وضعها لخدمة سياسية
والدليل لايوجد مجرد ظراط فكري
أسيادك المستشرقين ماوصلت لهم الحضارة الإسلامية إلا عن طريق الأندلس قل لي إن بني العباس حكموا الأندلس 😂😂😂
وبني العباس أصبحوا ذات نهار ووجدوا الإمبراطورية الفارسية غير موجودة و بيزنطة هههههه ماذا تدخنون حرفياً
@@jdjdurueurjfufufufufufu4925 هل تعلم ان الظراط الذي تتكلم عنه يخرج من فمك عن اي حضارة تتكلم قال حضارة اسلامية قال شر البلية ما يضحك
@@شاعرشعبي-ه2م
عقدة النقص التي لديك لا تغني من الحق شيء. اسأل أربابك الذين تسبح بحمدهم
ماذا قدمت الحضارة الإسلامية للبشرية بمختلف المجالات يبدو أنك غوييم قصير النظر ولك من إسمك نصيب خليك في الشعر الشعبي
(والشعراء يتبعهم الغاوون)
بهذا المفهوم الذي تقدمه كل التاريخ البشري مشكوك فيه و ليس فقط التاريخ الاسلامي و بتالي لا يوجد اي ركيزة و الحياة عبثية ..لكن الغريب اذا قارنت طريقة وصول التاريخ الاسلامي الينا و طريقة وصول تاريخ باقي الشعوب ستجد أن وصول التاريخ الاسلامي يبقى أكثر موثوقية بحكم علم الرجال الذي انفرد به المسلمون و الغريب انك استدليت بتوما الاكويني كأنه مسلم به و بأفكاره رغم أنه يمكن أن ينطبق عليه نفس الكلام الذي قلته
شكررا جزيلاا على هل حلقة كنت محتاج هلموضوع جدا
بقررررر
@احمداحمد-غ5ذ9ق منو المسلمين قصدك؟
اي اتفق ان عامة المسلمين يشابهون هذا
@@lokaKo-y1k😂😂😂😂
أصبحنا وأصبح الملك لله امسينا وامسي الملك لله
سعيد جدا بتطور المحتوى
كثير من الخلط والهرطقة والمغالطات والضعف اللغوي والتاريخي الظاهر
شكراً صديقي ❤
٢٠٢٥/١/١٤
هاي المعلومة معلومة كلش مهم يعرفها كل المسلمين انو سيرة محمد تم جمعها ورة اكثر من 100 سنة من وفاة محمد 👏🏻
غيررصحيح لان دولة الامويين كانت قبل العباسيين و آثارهم الى يومنا هدا تشهد على حضارتهم الا اذا اردتم ان تنكرو .اما آثارهم في غرناطة شي مدهل و مساجدهم التي كتبت فيها آيات من القرآن . هل هو كدلك اختراع
@Mossa444 اجاب هاي على هاي ؟ وين الربط يعني
تحياتي احتراماتي لويس ارجواني جميع المفسرين كلهم من الدولة العباسية واغلابهم ليس عرب وشكرا
هل رأيت الله لا
لاكن رأيت محاوله تاله البشر والردع الالهي
كل حضارة تكمل اختراع حضارة السابق.
جوف اخي نحن الشيعة بخصوص العصر العباسي لدينا 12 امام معصوم عليهم السلام توارثو العلم من النبي صلى الله عليه وآله مباشرة ومن امام الى امام دون انقطاع من عهد الخلفاء الى الدولة الاموية حتى تم توفيق الاسلام كتابيا في عهد الدولة العباسية كذلك هنالك شروط لدينا للاخد بالحديث احدها ان الحديث يجب عرضه على القرآن فأن تناقض مع كتاب الله يرمى عرض الحائط ومن يفعل ذلك عند اخوننا السنة تنسب له الزندقة مع الاسف بأجماع اغلب علماء السنة على العموم في عصر الامام جعفر الصادق عليه السلام انه فترة امامته كانت في فتره ضعف الدولة الاموية المعادية لاهل البيت عليهم السلام وبداية الدولة العباسية حيث كانت ضعيفة في بدايتها كذلك مما عطاه الحرية ولفرصة وظروف الملائمه لنشر بعض علوم اهل البيت عليهم السلام حيث ان الائمه بالظروف العادية يتم التضييق عليهم وسجنهم وقتلهم لانهم يعتبرون تهديد لصاحب السلطة كونهم الاجدر والاحق بخلافة وامامة المسلمين وهذا مالن يقبل به مريدي السلطة والمال.
شخص ربوبي خائف نفسيا ، لا يستطيع تقبل الحقائق العلمية
اول. وصية. الهية. جاءت
( فتكونون قديسين لأني أنا قدوس.
لانه مكتوب. (. كونوا. قديسين. لآني. أنا. قدوس. )
سفر اللاويين. 11 : 45
ورسالة بطرس الرسول. الأولى. 1. : 16.،
اذا. الدين. دعوة للقداسة ،
والتسامي. فوق. الطبيعة البشرية. الخاطيئة ،
والسياسة. وفسادها. ، منتوج. الخطيئة ،،
والاسلام. على. عكس. ( المسيحية. ).
جعل السياسة ديناً. ،،
استمر استاذ لويس 🩷
توما الاكويني عاصر الفترة العباسية و عاصر سقوطها على يد المغول فكيف كتب مقالاته ثمان سنوات بعد وفاة النبي محمد؟
الاسلام تم اختراعه على يد العباسين وخاصه احاديث عدم الخروج على الحاكم
كل شي وتحريم الأغاني ليس لها اي دليل و من الممكن كان رسول يحكي لقومه يعلمهم يقولوهم من الأفضل الشخص ياكل باليمين وليس قال اجباري ولكن اتو اقوام وحرفو على انها واجبه ودخول الحمام باليسار ممكن رسول نطقها من باب يستحب ويجونك صار كل شي ينطق رسول واجب نطبقه ان لم تطبقه يكفرونك
نعم الامويين قصفوا الكعبة بالمنجانيق وقالوا لا خبر جاء لعبت بنوا هاشم بالحكم
هذا يزيد بن معاوية المستشهد بشعر ابن عبدالله بن الجمح "ابن الزبعرى" بعد ان قطع رأس الشهيد الحسين بن علي وضرب اسنانه بالمطرقة.. عموماً يا اخي، نصيحة اخ لأخيه.. دعك من خرافات الملحدين وادعاءاتهم ان الاسلام عباسي الصنيعة
لا الاه الا الله ولاةنعبد الا اياه مخلصين له الدين ولو كره الكافرون
@@Maedlbr-by تخيل من يؤمن برسول نكح طفله وسافر للسماء بتيس يقول لمن لا يؤمن بذلك انت تصدق بالخرافات هههههههه عجيب
❤❤لويس انته في غاية الوسامة انا احبك يا لويس❤❤
😂😂😂😂😂😂 روحي اعملي علاقة 😂😂😂😂😂 ان كنتي ملحده او طاعنة لأن لا شيئ يمنع الملحد من ان ينكح امه واخته وبنت بنت اخته 😂😂😂😂 😂😂😂😂
😂😂😂❤❤❤😂😂 ومن الحب ما قتل
@@Mossa444تريد أن توقع به، كلما رأوا معارضا نصبوا له الفخاخ حتى يقولوا للناس أنه فاسق.
انتا لي ما بتتكلمش عن لوس انجلوس
لقد أنزلنا إليكم كتابا فيه ذكركم
وليس كتاب تاريخ
كل صيغ القرآن تأتي بصيغة المضارع المستمر
وهو خطاب للنفس البشرية وبه قوانين كونية
ولكن للأسف
حتى المذهب الشيعي ؟ ام له تاريخ آخر
نعم الفقه الجعفري ظهر في العصر العباسي .. وأقدم كتاب معتمد عند الشيعة كتاب الكافي تمت كتابته في العصر العباسي .. اما كتاب سليم ابن قيس فهو غير معتبر لأن الكثير من العلماء شككوا بصحة وجودة.
لويس الأرجواني ما هو تحصيلك الدراسي ؟
لكن بنو أمية كانو قبل العباسيين و كانو يطبقون الاسلام يعني تحليلك غير منطقي
انت فهمت حديثه؟ لم يكتب شيء عن الاسلام الا بعصر العباسيين تقريبا اي حتى التاريخ الاموي ملعوب بيه ولا تعرف ماذا كانوا يفعلون او يطبقون من الدين
كانو مسيحيين توحيديين ابحث عن عملاتهم و الحوليات المارونية و قصر عمرة في الاردن
الدنيا عباره عن مسرحيه والناس ممثلين والحياة بشكل عام مفبركه والتاريخ والحضارات والقصص مصنعه من حي الخيال
الدنيا عباره عن صعاب ومشاكل الإنسان لازم يكون قوي ادمها واختباره هل سيلجاء لغير الله في حل هزه المشاكل ام سيلفي الله غير مشرك به
ما رأيك في صحيح الربيع ابن حبيب الذي يتبعه الإباضيون؟
تعبنا نفهمك يابرفسيور المسلمين كلهم غلط انت مسلم ليه ماهو الإسلام محرف بالنسبه لك 😂😂😂😂😂 خلاص الحلقة الأخيرة باقي تقول لنا انك ملحد بعد بحثك العظيم 😂😂😂😂😂
الإسلام وليس الأسلام
طب اسكت
ابونا ابراهيم عليه السلام هو من سمانا بالمسلمين هو من اطلق علينا هذا الاسم وذكر اسم المسلمين جمعا وتثنيه ومسلون في القرأن وليس في العصر العباسي كما تقول
انا غير مسلم لكن اذهب لاسبانيا واستكشف اثار الاندلس الاموية بنفسك موجودة من قبل العباسيين. كانوا متقدمين علميا حقا وانا لست عالم بالتاريخ الاسلامي لكن واضح ان كلامك ليس عن معرفة كافية
ايها المسلم اللعين توقف عن الكذب
الإمارة الأموية في الأندلس كانت متزامنة مع الدولة العباسية في الشرق
اخوي انت كيف واثق من حالك وانت حتى ما بتعرف انه دولة الأمويين في الأندلس كانت موجودة في نفس وقت العباسيين وليس قبلهم 😂
وماذا يثبت هذا الذي تقوله؟؟ ما علاقته بالموضوع؟؟
لا احد شكك بوجود الامويين والعباسيين..
اصلا التاريخ الاسلامي كتاريخ يبدا مع الامويين لان ما قبله كله تراث شفاهي ولا يصح ان نسميه تاريخ..انت معنا ام ضدنا؟؟
عندما وصل الامويين للاندلس كانت حينها دولة العباسيين قد وضعت اسسها في بغداد
يجب أن تنتزع القداسة والأسطرة عن التاريخ الاسلامي. ❤
😂😂😂😂 شرذمة انت 😂😂😂😂
ما هذا الجهل
السؤال الصحيح بماذا اختلفوابالعقيده مثلا الاجابه لا بالاركان الاجابه لا وقم بالقياس
تاريخنا معروف ولا تستطيع التدليس علينا
كلام فيه تناقضات كثيرة.. التاريخ الإسلامي ليس حكرا على عصرك العباسي.. هناك ايض مصادر شيعية و إسماعيلية و العباسيين لم يكونوا دولة فتوحات و توسع.. حدود الدولة العباسية لم تتوسع و لكنها تقلصت بعدما خسرت الأندلس و المغرب و السند و ما وراء النهر ..العصر العباسي كان عصر تنوع في الفكر و في كل شيء و و كان هناك معتزلة و كاسانية و سبعية و زيدية و حشوية
شكرا لك
أخي لويي هنا 9:11 اصبحت مصداقيتك في شك لأن توما الكويني ولد سنة 1225 و محمد توفي 632 ميلادي
لعله يريد أن يقول ثمانية قرون فقال ثمان سنوات ، لأن توما توفي في آواخر القرن السابع الهجري يعني بعد ثمانية قرون من ميلاد محمد ... أعتقد أنه غلط في الكلام لأن لويس يتكلم تلقائيا ولا يعتمد كليا على قراءة المكتوب
@Mandingboyo
و 8 قرون ليست بدليل أخي ههه فهو ينتقد السيرة النبوية التي كتبت بعد محمد بقرن و يستشهد بتوما الي ولد بعد محمد ب 8 قرون؟
اذا اردت ان تكون موضوعيا او علميا يجب ان لا تكون عاطفيا و تخرج الذاتية و الشخصنة و الانانية من تناولك للمواضيع ، انت ربما في ابعد تقدير ستكون من مواليد 80 اي ان كل ما وصل اليك من الاحدات و الحوادت قبلها (80) هي مجرد مروايات و مدونات و مسرودات، اذا كل شيء قبل تمانينيات هي مجرد محكيات تناقلتها الاجيال سواء في ما تعلق في العلم او الدين او الخرافة او الاسطورة .اتسائل ؟ هل عايشت كل حقب التاريخ مند النشئة الاولى ؟ هل شهدت خلق الخلق ؟ هل كنت حاضرا مع من دونوا التاريخ و علمت من هو الكاذب و من هو الصادق ؟ هل كنت تتواجد في كل الامكنة و في نفس الازمنة حتى تحكم بعنجهية بالخطأ او الصواب على معتقدات الناس؟ فإذا فندت الموروت الشفهي او المكتوب فمذهبك ساقط و مدام ساقطا فلا تستطيع ان تستدل به الا اذا كنت تعتقد انك انت الوحيد الذي يمتلك الحقيقة و هذا حقك ان تعتقد ما تشاء ، و لكن الحضارة الانسانية هي مبنية على التراكم و الارت .بحيت ان افكار اصحاب القبور او الاموات هي حية فينا اكتر مما عاشت فيهم هم انفسهم ، لانه ابان عصورهم كانت تعيش فيهم افكار من سبقهم و عندما ماتوا خلفوا لنا افكار لتعيش فينا اكتر مما تعيش فينا افكارنا حاليا ، ربما افكارنا ستعيش و ستحيا في خلفنا و هذه سنة الحياة ، انت مازلت صغيرا و لم تنضج بعد تنتقد لان بعض الحقائق مغيبة عنك و فهمك لبعض الاشياء لم يتفتق بعد ، و لكن مذهبك ساقط لانك اول من يفنذه برفضه على مخالفيك و كانك تقول حلال علي انا و حرام على المسلمين .
هالسؤال كان يراودني من فتره
شكراً لويس
من أنت و من تكون ..؟؟
كلامك ولو قبلنا به جدلا لا ينطبق على القرآن الكريم، والأحاديث تعرض عليه فما وافقه أخذنا به وما خايفه ضربنا به عرض الحائط، ،واستشهادك بعبدالله القصيمي يضع علامات استفهام كثيرة حول استنتاجاتك الفردية التي تعتمد على الكلام الانشائي والمرسل واهدافها ،،
بئس ما اخترعوه.
لم اتوقع هذا منك لكن هنا 6:00
قلت ان المتقي لله العباسي هو من طلب من المحدثين وضع حديث ينص على تحريم الحرير ومن المعروف ان المتقي ولد سنه 291 للهجره
ومن المعروف ايضا انه يوجد حديثان ينصان على تحريم الحرير في صحيح مسلم والبخاري
الحديث رقم 2069 عند مسلم
والحديث رقم 5828 عند البخاري
ومعروف ان صحيح البخاري وصحيح مسلم كُتبوا وايضا نُقلوا عبر المشافهه
والمعروف ايضا ان البخاري ومسلم بن الحجاج ماتوا قبل ولاده المتقي
لن الزمك بتصديق الحديث لانك لن تاخذ به هكذا او هكذا ولكن هذا التاريخ موجودا امامك
ايضا لديك غلط في كون تفسير ابن كثير وجد في العصر العباسي
أبن كثير كان من العلماء المعاصرين للحكم المملوكي وكان من تلاميذ شيخ الإسلام ابن تيميه
وشكرًا
يعني شنو الملخص
انا اعتقد مافي اي شيء شفهي كلة تاريخ مختلق كاذب لان لا دليل علي هل تاريخ العباسيين كانوا فرس من خراسان
السلام دين سماوي حقيقي
ليش ماتعمل فيديوهات مطولة طرحك فيه فائدة كثيرة و اتمنى أرى منك فيديوهات مطولة اتمنى لك كل صحة و عافية و شكرا ❤❤❤❤
❤️❤️
9:39 حبيبي لويس تحجي انو توما الاكويني ذكر محمد وقال عنه النبي العربي لاكن توما الاكويني ولد عام 1225م وهناك من قال 1226م يعني فرق بينا وبينه تقريبا 800 سنه 8 قروم وفرق الزمني بيننا وبين محمد كما زعم 1400 سنه يعني 14 قرن يعني هناك فرق زمني بين توما الاكويني وبين محمد 600 سنه توما جاء بعد وفاه محمد المزعوم بعد 6 قرون يعني معرفته عن محمد ك معرفتنا جاء عن طريق قيل عن قال لم يشهد محمد بعينه او عاصر محمد هذا ليس دليل على وجود شخصيه محمد
نعم اتفق معك صديقي لقد اخطأت في هذه المسأله قرأتها سابقآ ٨ سنوات وهذا كان الخطأ مني .. اعتذر وشكرآ لتنبيهك
@Louise_20013 عفوا اخوي
شكرا
الاسلام مثل اى دين مره باطوار واحوال مختلفة كان لها تاثير مباشر فى شكله ومضمونه والتعديلات التى اللاحقة فاصبح هناك علوم اسلامية بالعقائد والعبادات والمعاملات وكان للسياسة تاثير واضح وملموس فى الاحكام الفقهية لكن مع كل هذا لم يزل الاسلام اقل دين ابراهيمى دخلت عليه اضافات من اليهودية والمسيحية التى استبدلت بالكامل
😂😂😂😂 الأسلام كله تاليف وكذب
@dodddddds اذن ايها المرج انت تعتقد أن ٢ مليار مسلم لايفهمون فقط انت اكتشفت الاسلام
@blueray2327 😂😂😂 لا ارد على اشكالك
@@blueray2327 مليارين مسلم؟ انت ايضا تعتقد مليارين ونص مسيحي لا يفهمون؟ ولو نجي للمليار مسلم هم ليسو مليارين نطلع منهم٣٠٠ مليون شيعي الي يتهمونهم السنه بالكفر
نطلع الصوفيه يقدرون من٢-٣٠ مليون صوفي. وبقيه المذاهب يبقون على مذهب السنه حوالي٥٠٠ مليون
منهم التكفريين والاشاعره والسلفيين السلف وحده يتقسم لعشر طواف تقريبا وكل طائفه تنتقد الاخرى🤣🤣🤣
التاريخ ليس شريعة التاريخ أحداث عظام كان العرب يؤرخون بموت زعمائهم وأخبار الحروب مع ملوك العجم فلما ولي عمر بن الخطاب أرخ من هجرة الرسول إلى المدينة عندما ظهر الإسلام وأعز الله المسلمين وأخرجهم من ظلمات الشرك إلى نور الإسلام وليست شريعة حلال وحرام .
يبني حيرتني معاك مسلم ولا ملحد اثبتلك على موقف
ليس مهم دينه. المهم صحة المعلومات و الأدلة التي يلقيها على مسامعنا.
@@pequod4557 بالضبط
@pequod4557 يعم انا ملحد اصلا بس كل شوية بشوفو برأى 🗿
أظنه في طور البحث @@NAIZAK11
هوه ملحد لكن لا يُريد التكلم بالعلن@@NAIZAK11
مكان جميل لويس.
اي هبل يردده ادعياء، اي طفل درس مدخل في علم الحديث يعرف ان هذا هراء رددته مستشرقة بعينها و تم نقده من قبل اساتذتها من المستشرقين الغربيين تقريبا لدرجة اهانتها
@@tahahammady3671 طيب رد علينا صديقي
@Louise_20013 سهل جدا تحب ارد عليه كتابة و لا فيديو
تم الرد تفصيليا بالأعلى
و انت الوحيد الي اكتشفت البهامة هذي؟
الوحيد؟ متاكد😂 مئات الالاف اخرين
11:02
كل الأمم تلد أجيالاً جديدة إلا نحن نلد أجدادنا.
عبدالله القصيمي
نورتنه صديقي لوس متى تعلن موقفك الواضح من الالسلام وطريقتك بلتعبد يارت تخلينا نعرف رغم هذه شي شخصي ولاكن انا شخصيا اراك حيادي في ارائك لذالك اثق بك فيهمني ما تعتقده تحياتي الك صديقي
هذا الكلام قاله المستشرقين من اليهود والنصارى واصبح يردد من مطايا العرب اللذينا يقاتون على زبالة الغرب
القران الله سبحانه وتعالى يقول (انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون)فلايوجد شك ان القران زاد او نقص
الا عند الشيعه وهم كفار ليسو مسلمين... الاسلام اخر الاديان واليوم هو الدين الاول دون منافس وهو نور الله الذي اتمه
رغم محاربة العالم له الا انه مسح النصرانيه واليهوديه والقم بني علمان حجراً والاموال التي يدفعها الغرب لامثال هذا الغلام
ذهبت وستذهب هباً منثوراً واليوم الاسلام يحكم افغانستان وسوريا وسيحكم العالم قريباً
اني مسلمة بس احيانا تجيني شكوك واتمنى لو بس الكه اثباتات تنطيني دلائل قاطعة على ان الاسلام هو دين الحق احس اني منافقة بس ما اعرف من وين ادور اجابات 😢😢😢💔
لقد اقتربت من اكتشاف الحقيقة... بالتوفيق
اذى كان لديك مصادرر تساعد للوصول للحقيقة ادعمني أنا أيضا احاول الوصول كذلك
انصحك بالاستاذ محمد المسيح ... باحث في التراث الاسلامي@@abbadmajed4248
❤❤
من المضحك و المخجل في نفس الوقت ان تتحدث دون ادنى علمٍ في السؤال المطروح (حتى بمخطوطات صنعاء المشهورة التي وجدت قبل نهاية الدولة الاموية بسبعين سنةً، و تزعم ان القرآن كتب بعد 100 سنة) و تأتي بكتبٍ بنيت على ما كتب في العهد الأموي من السنن حتى تدعم كلامك بما هو باطل! و تطيل بعده بالحديث كانه حق و هو كالسراب يحسبه الظمأن ماء لمن ينتظر الفرصة او حجةً ولو باطلة ليصدق ان الإسلام مخترع حتى يعود إلى الشهوات التي تملأ قناتك عوضا عن ادلة علمية و تاريخية صلبة. أما الأمويون فقد استمر حكمهم في الأندلس بعد قتل العباسيين كل أفراد الأسرة الا عبد الرحمان الأول بن معاوية الذي حكم بالاسلام مما يدل ان الإسلام استمر في الأندلس مع الأمير الأموي و لم يبدأ في فترة بعد موت الأمير التي هي الدولة العباسية مما يثبت بطلان حججك. و لدي من الحجج الكثير.
اكتفي بموضوعاتك الجنسية، فربما تتقن الحديث في موضوع واحدٍ على الاقل.
لم اتكلم عن مخطوطات القرآن وجمع القرآن وكل هذه الأمور لأني كما قلت في المقطع ان شخصية النبي محمد حقيقية .. أنا تكلمت عن التاريخ والتفسير والأحاديث .. اي كتب كتبت في العهد الأموي ؟؟ أعطني كتاب واحد معتمد بالسيرة او التفسير او التاريخ ؟ .. ثم ان الأندلس نعم كانت أمارة أموية في فترة العصر العباسي الذي اتكلم عنه في المقطع.
@Louise_20013 اهذا يعني ان الإسلام اختراع عباسي ؟
ua-cam.com/video/IW61yevgpBE/v-deo.htmlsi=9XwfH2twl_zhDEpi
طب ما ممكن كده القرأن متحرف
يا سلام..ما هذا السؤال..
يعني تصدق وتفترض ان هناك نسخة او وحي وتخشى ان التي وصلتك محرفة؟؟
اطمئن لا يوجد وحي من الاصل لهذا لا يوجد هذا الجدال لان ليس هناك فرق بين المحرف وغير المحرف طالما هي مجرد كتابات يكتبها اي شخص..
ثانيا سوالك لا يستقيم مع افتراضك الاصلي ومع المنهجية العلمية التاريخية..
فبافتراض وجود وحي يشكل "النسخة الاصلية".. هذه النسخة ستكون نصا تاريخيا وليس من المعقول انها ستحتفظ بجوهرها ونصها كل هذه الحقب..هذا تصور غير علمي ومقاربة لا تاريخية تخالف مبدا تاريخية النص..
الان اذهب واخبر صديقك عن خبر سمعته بالراديو ودعه ينقله لوالده..ستظهر له تغييرات هي جزء من السيرورات الاجتماعي..
فنحن ازاء فرضيتان.. اما لا يوجد وحي ولا شي..او يوجد نص كتبه شخص ما (ليس الله بالطبع)..ووصل لنا بالشكل الذي تراه..
القران المكي من صنع الرهبان النصارى وقران المدني من صنع العباسيين الكل من صنع البشر
الأمة العربية متمسكة بماضي في حاضرها أتعجب لناس كيف يؤمنون بأحاديت نقلت بعد مئة سنة فكيف كان الاسلام قبل مئة أو مئتي سنة ؟ هل كان هناك شيء إسمه السنة النبوية بعد وفات الرسول بسنة ؟ هل ما يسمى بفقه الحديت كان في زمن الرسول أو أتناء وفاته ؟ هل نحن مسلمون بتاريخ عباسي أو بإسلام الرسول ؟ وتبقى هاته الاسئلة حاضرة في دهن كل من يعلم مدى تزوير الدين الاسلامي من طرف ما يسمون بالسلف . وكل من لديه درة عقل و تحليل سيرى أن دين السلف دين بشري موضوعي لا علاقة له ب الله و بزمان الرسول
أبدعت
انت مريض قلنا لك كتابات المشايخ ليست هي الدين. الدين هو القران
تحياتي لك يا استاذ لويس انسان مثقف ومتمعن جدا
🌹❤️