На мой взгляд исходя из логики все Т-600 которые будут на территории Западной Европы будут вооружены MG3 а там потом остальных вооружат этим пулеметом.У этого пулемета легко снять ствол что решает проблему износа и перегрева,и хорошая скорострельность которая досталось от MG.42(сейчас есть модули которые снижают скорострельность)и отдачи большой нету.
Ногу он отстрелил, так как канат перебить не смог. Это в сценарии указано, но не показали в фильме. Т-600 не настолько тупой как кажется, но до хитрости Т-700 и далее ему далековато.
Кучность стрельбы из мини-гана в Т-4 может объясняться тем, что искусственно снижена его скрорострельность, чтобы компенсировать быстрый расход патронов.
Расход патронов можно компенсировать короткими, или очень короткими очередями. Скорее всего снижение скорострельности сделано для улучшения кучности, и точности стрельбы.
@@sermer6659 роторный механизм? Утяжеление конструкции раз в 10? В пехотном бою достаточно скорострельность 600 выстрелов в минуту. Замена ствола при перегреве стандартная опция для большинства пехотных пулеметов
@@maxim_toskanov Ни то, ни другое Скайнету и его творениям не проблема. А те секунды, которые уйдут на замену стволов(а для боевого робота это именно секунды) можно было потратить на преследование и уничтожение мешков с мясом.
Учитывая размер Т600 и вес, то принципе его можно было оснастить миниганом при том ему можно было понизить темп стрельбы до 2000 выстрелов в минуту (что тоже дохрена), а может и того меньше. Ещё специфика его применения минигана на терминаторе. Если посмотреть на то, что показано в фильме, то явно видно, что их оснащали всем чем только можно. К чему я это, да к тому, что пулеметчики оснащенные миниганом могли быть частью взвода или соединения где были стрелки, пулеметчики и т.д. При крупных стычках высокая огневая мощь была бы кстати. А тот что показан в фильме изрядно был потрепан, он мог просто отбиться от группы или его группу просто уничтожили, а его могли повредить в том числе и систему прицеливания и цпу. Когда он стрелял себе в ногу, то может он и не хотел этого сделать, но чудовищный разброс минигана + повреждения в системе наведения могли привести к самоподбитию) На стенах концентрационного лагеря терминатор выглядел куда грознее и опаснее с миниганом нежели винтовкой. К тому же там просто тьма людей и огревая мощь тут куда уместнее точности. Так что я не вижу особых противоречий, да и в конце концов так куда эффектнее.
я считаю терминатор т600 служил в Скайнет не для уничтожения людей. Миниган нужен в жизни, (для чего в США его и используют в основном)в первую очередь, для уничтожения быстродвижухсихся целей _ авиа, на воде и земле. Например дронов, ракет. Т600 с миниганом может служить поддержкой пехоты, своеобразной проходимой мобильной ЗСУ. А людей убивает как вторичные цели.
@@PutinTrup А мне вот всегда казалось, что этот конкретный шестисотый был оснащён для штурма бункеров и укреплений. А на открытом пространстве он оказался потому что был получен приказ о возращении на базу, а тут людишки оказались недобитые.
Отличное видео! Мне очень нравится что на этом канале не просто выдумывают/придумывают логические объяснения различных моментов, но и не забывают, что это кино. Авторы фильмов о таком и не задумываются, всё верно, их цель создать достойный фильм, а не документалку. Объяснения с художественной точки зрения, это просто великолепно!
Сразу нужно взять на вооружение уже ставшее очевидным правило: если Борис объединяется с Антоном, и вместе они делают ролик по вселенной Терминатора, то на выходе получается лютая годнота, которая особенно хорошо заходит по какой-нибудь горячий напиток:)
Вы же сами сказали в кино кучность слабовата(это означает и терминаторского минигана скорострельность уменьшина специально!)Он обнаружил вступил в бой(сразу сигнал пошол-прилетел корабль (который здание снес) и по запросу ему скинул ранец(не показано )патронов))!Так что ему не надо ходить там с одним боезапасом!Летают быстро ,скидывают боеприпасы им, связь идет мгновенная!Им не надо там бой вести в одну харю-только обнаружение -сообщение о местонахождение противника -ВСЕ!Через 5 минут прилетят -скинут патроны!
Пара замечаний: 1) даже встроенное оружие можно переделать, пример переделка ПКТ в пехотный вариант в Чечне. Наличие ударника и спуска решит вопрос переделки 2) Существуют гранатомёты многозарядные (ГМ-93/ГМ94) и безгильзовые (ГП-25). И вариант ленточного гранатомёта тоже не новинка (АГС-17). Думается совместить ГП-25 и АГС-17 для мощного ИИ не проблема, тем более не обязательно делать гранаты 40мм.
Кто бы что не говорил Salvation не шедевр, но фильм добротный. Ну а что касаемо стволов - фильм Брат, герои стреляли из разного старого оружия: от трофейных образцов времен 2 мировой и до самопала - реалистично - ДА, зрелищно и брутально все это было - ДА. Так что думайте...
Хороший, глубокий видос. Мое мнение, почему сценаристы снабдили ранние версии терминаторов шестиствольниками: борьба с многочисленной на первое время, живой силой при низкой точности этих терминаторов.
Видео крутое! Но вот мои мысли: 1) как было подмечено, Скайнет мог бы модернизировать оружие. Ему ничего не мешало снизить скорострельность минигана. Имея знания человечества и соображалку суперкомпьютера, он легко бы додумался как это сделать. Хотя... Баги, баги... 2) Терминатору особо без разницы, сколько патронов тащить с собой. Нет, максимальная грузоподъёмность есть, конечно, но всё же она намного выше, чем даже у тренированного бойца. Так что ему вполне можно было выдать патронов и на полчаса боя. Другое дело, как бы это смотрелось в плане габаритов (рюкзак в метр толщиной явно мешал бы передвижению) 3) стрельба даже из пулемётов ведётся не непрерывными очередями, это только в кино и играх бывает) вон, даже в "Судном дне" Арнольд стрелял с перерывами. Глупо тут выглядит идея с одиночными патрулями, вот несколько терминаторов обеспечили бы хороший подавляющий огонь, да и перерыв в стрельбе делать. 4) вполне возможно, что Т-600 были пушечным мясом. Так или иначе, он прочнее человека, и выдержал бы больше попаданий. А при массовом применении (вот только где это показано в фильме?)) пушечному мясу не так уж много патронов и надо 5) терминаторы попросили Гермиону применить заклинание незримого расширения к их рюкзакам))
Для уменьшения скорострельности надо просто уменьшить скорость вращения стволов. И можно довести до 600 в/мин. Но стоит ли это делать если, как было сказано, можно взять обычный пулемет.
Миниган был создан как штурмовой и оборонительный пулемёт для вертолётов, которые в бою очень быстро летают, их тресёт и возможности прицелиться у стрелков нету, а скорострельность обычного пулемёта низка. Учитывая хрупкость вертолёта и множество средств его поражения, проблема решается жуткой скорострельностью при адекватном для применения разлёте. С такой же целью Миниган иногда ставиться на машины, предназначенные для боя на ходу, например отряды британского спецназа SAS во время Второй Мировой в Африке, совершали налёты на аэродромы и походные лагеря итальянцев и немцев, используя джипы, на которые монтировались до 4-ёх пулемётных турелей со спаренными пулемётами Виккерс, снятых со списанных бомбардировщиков. На огромной скорости они неслись по пустыне на 4 джипах и атаковали шквальным огнём стоящие самолёты, палатки и машины противника, нанося огромный урон и не давая противнику сосредоточиться и открыть ответный огонь. Ныне вместо 8 пулемётов на машину можно поставить один Миниган. А вот для медлительного пехотинца или например танку, такой пулемёт не нужен, ибо они выполняют другие задачи. И это не говоря также об экономическом факторе, который зачастую стоит на пути принятия на вооружение или массового производства того или иного перспективного вооружения.
На 20й минуте при объяснении неудобств Микро гана надо было поставить вырезку из Хищников с фразой Николая.* Теперь ещё, с этой железякой по джунглям таскаться* )
Ага, он из этого то попасть не мог, представь что будет с такой мотыгой как "Утёс" , а вот АГС за спину крепить - вполне логично. Встал такой, вперед подался, центр масс раситал - и вот тебе станок, а дальше лупи гренами навесом по живой силе. Жуть. :)
Борис, спасибо. Отличный обзор. Действительно, об этих вещах мало кто задумывается, когда смотрит фильм. Пулемёт Гатлинга с тактической точки зрения нужен для двух вещей: 1) для поражения малоразмерных быстро движущихся целей (до 500 м/с), 2) для подавления огнём противника. Для терминатора ни первая, ни вторая задача не актуальна 😉
Авторам на заметку_ Для облегчения тряхомудия минигана можно использовать выносную розетку от самого Т-600. И вуаля-отпадает нужда во внешних аккумуляторах.
Я вот что думаю, Т-600 грубы и неотёсаны, но они создавались как наступательная сила в некотором количестве, ибо по одиночке они очень неповоротливы, да и сомневаюсь что SkyNet будет отправлять в патрули именно Т-600, скорее это ошмётки от небольшой группы терминаторов, которых знатно пощипали. И вот как раз в группе имеет смысл миниган, но только у 2-4 термов, остальные же были вооружены более лёгким оружием, для наилучшей мобильности. Сомневаюсь я и в том что терминаторы будут стрелять из минигана одной рукой, какой бы силой они не обладали, не справятся они с отдачей, а вот с двух рук и короткими очередями по 500-700 выстрелов стрелять будут довольно точно, нежели поливать свинцом всю окружающую обстановку. Так что миниганы вещь нужная, но в небольшом количестве))) И если пошла тема про многоствольные пулемёты, то логичен будет и вопрос, а почему летающие охотники не были оснащены GAU-8 Avenger? Этот авиационный семиствольный миниган имеет 30 калибр с боеприпасами из обеднённого урана, а значит способен поражать цель за укрытием))) Да и из миниганов не стреляют сплошной очередью, они быстро перегреются, тот же М-134 калибра 7.62х51, может стрелять самой длинной очередью на 2500 выстрелов, потом ему нужно дать остыть, если изначально не было задумано водяного охлаждения, которое кстати повышает вес пулемёта))
Unrein Stern да была, но она не всегда эффективна, особенно когда укрытий много, быстро она рассеивается при столкновении с укрытиями. GAU-8 Avenger будет эффективнее, потому как прошибает любые укрытия на 10-12 метров толщиной
Лайк ,и жаль что один!!!! Молодцы !!!! Шикарно поработали над роликом,теперь если будут дебаты ,вместо кучи слов я ссылку на вас буду давать ) Один фиг одинаковый подход )
А ведь т 600 с миниганоми можно использовать в городской черте. В зданиях точность не нужна, а потроны можно пополнить просто выйдя на улицу и подождав грузового "охотника". Хм... Как насчёт видео о транспортах Скайнета? Того же "охотника" можно превратить во что угодно...
Я думаю, Скайнет бы лучше на Охотники поставил авиационный миниган. Он был бы намного эффективнее плазменных пушек. Да и вообще Охотника изобретать не нужно было бы. Скайнет просто мог бы взять штурмовик А-10 и сделать ему интеллект Охотника. Неплохая машина бы получилась
Изза интеграции оружия в руку терминатор потеряет автономность на поле боя, и не сможет заменить или починить оружие в случае неисправности. Следовательно одним точным выстрелом по орудию можно вывести целую машину из строя. И останется только большой медленный стальной щенок которого можно просто под капкан завести
Да, идея с тем что миниган слишком тяжёлый и неудобный для людей и поэтому используется машинами - очень хороша. Вообще, многое можно объяснить, если хорошо подумать)
Сейчас, с годами, на фоне большинства кинофантастики, все пять Терминаторов очень крутые. Ну разве не круто включить дорогой блокбастер с запредельными спецэффектами (один молодой Шварценеггер в 4 и 5 фильме чего стоит!) и окунуться в атмосферу киберпанка и техноапокалипсиса!
Т600 один из моих любимых терминаторов хоть он и не самый прочный или сильный но во первых он выглядит очень страшно а во вторых очень мощно двухметровый широкоплечий гигант с пулеметом вместо руки и ужасно выглядящей маскировкой в виде резиновой маски с черными глазами
Тема интересная! По поводу пулемёта, который вы показали в конце видео и сказали, что он не очень бы смотрелся на т600, не соглашусь. По мне он хорошо с ним выглядит! А по поводу гранатомёта с подачей гранат по трубопроводу, поржал!))))))))
Самое логичное - это повесить шестиствол с огромным ранцем и зарезанной скорострельностью на раму, что и сделал скайнет. Стволов и патронов хватит на длительные миссии зачистки, да и с электропитанием проблем нет. А если раму с оружием завалят - будет уверенность, что оружие будет максимально неудобным для людей. Шварц рофлит, когда берет в руки шестиствол намекая, что это то что нужно. Кроме того, странно что шестисотки из неканона используют малоэффективное оружие людей, т.к. если скайнет смог изготовить терминатора, то наверное смог бы собрать (вестингауз) или интегрировать (шестиствол) подходящую пукалку - это кемерон продумал и не упустил. Для 800-ой серии да, возможность юзать обычное стрелковое важно, т.к. задачи другие.
Спасение, если не придираться к логике, получился норм. Люди со времен второй части хотели увидеть войну будущего, им ее и показали. Когда-то я с терминатора-4 фукал, а потом пересмотрел свои взгляды, тем более на фоне 5й и 6й части... Насчет поражения терминатора оружием - а почему нет? Дело даже не в том, что Т-600 это переплавленный металлолом. В нем множество мелких деталей, которые могут быть уязвимы, даже удачный и сверхпрочный Т-800 был поврежден из обычного дробовика и разорван самодельной гранатой, заложенной в удачное место. Пробит туповатой железной палкой насквозь (не знаю почему Т-1000 не додумался сделать того же раньше с помощью своих лезвий), да еще и с потерей одной из батарей. Под крупными бронебойными калибрами он бы развалился на части. Что уж тут говорить про Т-600. Хотя он тоже выглядит достаточно прочным, будь он ржавой переплавкой и пулемет Коннора пробивал бы его голову насквозь.
Рекомендую почитать про винтовку "Биовульф". Этого монстра разработали как раз для остановки автомобилей. Стандартная М16 или АКМ почти не могут причинить вреда двигателю, в отличии от АКА-47 или других винтовок большого калибра. Пулемет не в счет. Он числом возьмет. Вообще-то, я считаю логичным использование миниганов 600 серией. Во первых они покрыты резиной и питание для ротора можно взять непосредственно с самого робота. Это же делает оружие неотъемлемой частью и повстанцы не смогут его использовать. Второе, вес патронов не замедлит терминатора. Да и унесет он куда больше чем один ранец. Третье, небольшое усовершенствование системы заряжания поможет контролировать темп стрельбы. Грубо говоря заряжая патроны не в каждый ствол, в этом случае стрельба будет выглядеть как в фильме. Это сделает миниган очень гибкой системой, надо 600 выстрелов в минуту - пожалуйста. Надо 6 000 - да не проблема.
а смотря куда попадёшь, в двигателе куча мест, попадания в которые вызывают мгновенную остановку, катушка зажигания, топливная рампа, впускной коллектор, высоковольтные провода, и не мгновенную, но скорую: контур системы охлаждения, топливопровод, генератор, картер, масленый фильтр, и ещё куча всяких мест, так что скорее попасть и НЕ сломать, это удача.
@@google5355 Две третьи из перечисленного актуально только для бензинового мотора. Дизель будет работать пока в него попадает топливо. Плюс в части машин топливо насос и вовсе стоит в баке. Биовуф разработан что бы останавливать машины камикадзе на блок постах и именно по тому, что обычные винтовки с этим не справлялись.
мозг взорвется) Ведь ты будешь смотреть на 360 градусов по всей сфере, в широком диапазоне волн как видимого ,теплового и других спектров и ты бы ощущал это всем телом сразу. Звуки и вибрации тоже также.
Миниган в сазаде идеален, пока люди смыкнут в чем дело, машина и люди, проезжающие рядом, превратятся в фарш. На это было скорее всего рассчитано. И в конц лагерях есть польза, а так да ходить с миниганом это дебилизм. Тем более по пересеченной местности, тупо ждать, это да, засада только это и остается. А так как железяка увидела людей выползла. Но софт сырой так что это плохо. А и да, Арни в первой части вытащил сердце в первых же сценах. Так что он мог сразу убить. Но это фильм так что. Но с другой стороны, машина педантична, и думаю а может у сопротивления есть мина у себя в руках. В конце фильма 1 части это так и оказалось, то есть скайнет уже сталкивался с таким дерьмом. Поэтому она и придумала швырять сопротивления а не приближаться. Ну это мое мнение хотя бы логично. И да первый кого она убила не был из сопротивления. Но и парень подруги Сары Конор тоже не был из сопротивления но он его кидал. Так что ну вы поняли.
насчет изменения оружия со стороны скайнет ... м 134 d и переделали специально адаптировали под т600.. рукоятку управления сделали спереди а немного укоротили ствол а для удержания пулемет в руке шестисотого просто сделали на заднй части кольцо .. как раз под руку т 600 ..Голивуд х.ле))))) но получилось эпично и вполне брутально ..
Тут ещё может быть момент психологии - внушительная елда в клешнях робота должна действовать угнетающе на нищих, ободранных и слабых людей. Как раз способность куда спокойнее таскать такие массы ещё сильнее подчёркивает мощь роботов.
Самая любимая сцена из Т2 1991го - это расстрел патрульных машин из М134!!! До сих пор море восторга вызывает!!! Что касается пулемётов типа М60 и 249, то у такого пулемета очень быстро перегреется ствол и его скорее заклинит чем М134! Шварценеггер в Т2 стрелял холостыми и скорострельность была снижена до 1700 выстрелов в минуту, а иначе из рук бы вырвало! Что касается современных игр - вышел римейк resident evil 2 где в сценарии за Клер дают М134 для уничтожения Уильяма Биркина и знаете что? - она с этим пулемётом обращалась так будто он пару кило весит и отдача у него как у обычного пистолета а всем ,, валенкам,, на стриме было пофиг а я единственный кого со смеху перло😂
1. Действия ночью ограничивают возможности разведки малых БПЛА. Бо тепловизр и ночная оптика имеют меньшую дальность обнаружения чем простая оптика. 2. Ограничение по носимому количеству патрон связано с физическими возможностями человека. Носимый боекомплект к пулемету калашникова 600. Эт на минуту непрерывной очередью. Но для печенега в ТЗ 1000 выстрелов прописана в час. 3. косая 600-ка, судя по внешнему виду, много чего пережила. Ее косорукость может быть следствием повреждений. 4. в показанном виде 600-ка не имеет смысла. Бо выкуривать людей из укрытий она не может. Габариты не дадут.
Т 600 в фильме терминатор да придет спасатель очень реалистично сделали. Вообще в этом фильме очень реалистичная графика! Не то ,что в Генезисе и Темных судьбах!
Как то в москве я фоткался с таким Вот страшно было к нему приближаться поскольку он огромный, но я быстро совладал с собой и теперь он мне нравится. Но вопросов по его поведению в открытой местности оставляет кучу вопросов. Ну представим идёт такой по городу среди развалин и замечает крысу с далеке расходует боеприпасы и сзади появляются люди и спокойно его атакуют а у него да же патронов не осталось, он не бегает а лязгуще ходит, я думаю его место в лагерях заключённых в виде наблюдателя, на местности нужны мобильные роботы способные быстро передвигаться. Ведь если киборг анализирует звуки выстрелов на приличном расстоянии он на них и идёт как поддержка. Не будет же он ходить и звуки птиц скажем изучать. Понятно что фильмы имеют хронометраж и в них много логики не засунуть, но немного реальности придать можно.
по микрогану... сделать на основе пистолетного патрона (пистолет-пулемет) в безгильзовом исполнении. Дальность стрельбы относительно невелика, но тут же концепция увеличения плотности огня
А могли бы Вы посвятить один выпуск Терминатории моделям терминаторов-диверсантов? Какие имеются, помимо Т1000 и ТИкс (З.Ы.Про Восьмисотые модели едва не забыл...), какого бы терминатора-диверсанта сделали бы Вы, и как бы он выглядел, и вёл себя. И, пожалуй, в каких рядах он мог бы состоять - авангард, или какие-то специализированные "подразделения" (группы) машин-убийц, и каким мог бы быть их арсенал, с учётом Вашей точки зрения о внешнем облике подобных боевых единиц? А с учётом специфики задач, могла ли такая машина быть оснащена более "универсальным", обучаемым процессором, в программу которого входило бы обучение лишь определённым тактическим манёврам, и навыкам применения маскировки при сопутствующих изменениях боевой обстановки?)) Мне было бы интересно посмотреть на такое.
С точки зрения логики т600 должны быть вооружены танковыми версиями пулеметов по типу м240, в идеале под стрелковый патрон 5.56 или близкий к тому, маленький лёгкий но достаточно убойный, в таком раскладе его БК был бы 2500-4000 выстрелов, так же они бы вооружались автоматическими гранатомётами по типу мк19
Посмотри видео у ОБЪЕКТА "Почему терминатор не спасся". Но да, Сальвейшн выглядел очень любоптыно, и самобытно на фоне двух клонов оригинала, это "Восстание" и "Генезис".
А может как раз задумывались?.. Мы же этого доподлинно не знаем! Может на первом собрании съёмочной группы Кэмерон такой... все уже собрались и ждут его, а он такой врывается в зал и сходу кидает вопрос: "Из какого реально существующего оружия сможет стрелять только терминатор, а людям оно будет неподконтрольно??.." Это как с историей про первое собрание-обсуждение фильма "E.T." где, только уже Спилберг сделал нечто такое. Ворвался в зал обсуждений и сходу задал всем присутствующим неожиданный вопрос.
Не понимаю ненависти к T:Salvation. По мне так это крепкий блокбастер. Не без косяков, но сделан качественно, правильно поставлены свет и тень, есть масштабность событий. Лучше прописано противостояние людей и роботов, добавлены новые виды механизмов. Поставил бы 8/10 этому фильму. Это к вопросу о "нормального боевика про будущее мы, видимо, никогда уже не дождёмся".
Ну бездонный чемодан был в фильме остров ржавого фельдмаршала с названием не уверен но книга по которой его сняли так называлась фильм кстати тоже про роботов
Подтверждаю. Электрический спусковой механизм запитан непосредственно от терминатора, конструкция интегрирована в эндоскелет методом сварки, "ранец" - несъёмный контейнер на 8 тыс. патронов. Поэтому людям пришлось бы дотащить уничтоженного терминатора (с неповрежденным при этом пулемётом) к источнику питания электроинструментов, чтобы демонтировать пулемёт и контейнер, а также найти альтернативный источник питания электрического спускового механизма, если бы они захотели использовать это оружие.
Питание на привод ротора могло бы поступать напрямую от самого терминатора... Достаточно разместить коннекторы в "пальцах" и рукояти или вообще вывести отдельный жгут питания
Использование пулемета (не обязательно роторного) массовой пехотой Скайнета более оправдано нежели любое другое стрелковое оружие, дело тут в частоте перезарядки. Неуклюжему Т-600 гораздо проще "выплюнуть" 1000 патронов из ранца и двинуть для перезарядки к ближайшему стационарному пункту обслуживания, нежели раз за разом менять пустеющие магазины/обоймы, а уж о том, что бы набивать запасные обоймы патронами я вообще молчу. В общем для шестисотки оптимально пулемет, максимум автомат с парой "бубнов", остальное не целесообразно и не эффективно. Думаю в эту же логику спокойно можно вписать и переход на плазменное оружие.
Миниганы нельзя модифицировать, чтоб просто уменьшить скорострельность в несколько раз, при этом чтоб крутился он бы с такой же скоростью? Стволы меньше изнашиваются, патроны меньше тратятся, а вид все еще имеет, ну и мб скорость выстрелов в Спасении не ляп, а именно модификация минигана. Или это технически невозможно?
Ну насчёт микрогана не совсем соглашусь, они бы вполне смотрелись, ибо подпадают под идею встроенного оружия. Притом можно было встроить в каждую руку по одному микрогану и всё.
![Терминатория - Уязвимость Т-800 [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator vulnerability](http://i.ytimg.com/vi/oSD-it5HnEU/mqdefault.jpg)
![Терминатория - Уязвимость Т-800 [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator vulnerability](/img/tr.png)
![Терминатория - Прыжки во времени [Игроед и ОБЪЕКТ] Terminator time jumping](http://i.ytimg.com/vi/Uo0upwCfLbE/mqdefault.jpg)
![Киборг Серена Коган (гибрид, проект Ангел, Скайнет) [ОБЪЕКТ] терминатор 4, Serena Kogan, Salvation](http://i.ytimg.com/vi/1aYTYKi9MQ8/mqdefault.jpg)
Если вы зарегистрированы в Инстаграме - то добро пожаловать: instagram.com/object45/
Группа ОБЪЕКТ ВК: vk.com/club51198972
Когда Стрим?
Дай лайк
На мой взгляд исходя из логики все Т-600 которые будут на территории Западной Европы будут вооружены MG3 а там потом остальных вооружат этим пулеметом.У этого пулемета легко снять ствол что решает проблему износа и перегрева,и хорошая скорострельность которая досталось от MG.42(сейчас есть модули которые снижают скорострельность)и отдачи большой нету.
Когда видео про отряд техком, ммммммм ????????
Угадал почти все тезисы, окромя 1200 патронов к минигану. Думал, тыща там. Хороший видос, но мало неожиданностей.
Ногу он отстрелил, так как канат перебить не смог. Это в сценарии указано, но не показали в фильме. Т-600 не настолько тупой как кажется, но до хитрости Т-700 и далее ему далековато.
Кучность стрельбы из мини-гана в Т-4 может объясняться тем, что искусственно снижена его скрорострельность, чтобы компенсировать быстрый расход патронов.
Расход патронов можно компенсировать короткими, или очень короткими очередями. Скорее всего снижение скорострельности сделано для улучшения кучности, и точности стрельбы.
А нафига тогда 6 стволов?
@@maxim_toskanov Чтобы меньше износились при стрельбе.
@@sermer6659 роторный механизм? Утяжеление конструкции раз в 10?
В пехотном бою достаточно скорострельность 600 выстрелов в минуту.
Замена ствола при перегреве стандартная опция для большинства пехотных пулеметов
@@maxim_toskanov Ни то, ни другое Скайнету и его творениям не проблема. А те секунды, которые уйдут на замену стволов(а для боевого робота это именно секунды) можно было потратить на преследование и уничтожение мешков с мясом.
Учитывая размер Т600 и вес, то принципе его можно было оснастить миниганом при том ему можно было понизить темп стрельбы до 2000 выстрелов в минуту (что тоже дохрена), а может и того меньше. Ещё специфика его применения минигана на терминаторе. Если посмотреть на то, что показано в фильме, то явно видно, что их оснащали всем чем только можно. К чему я это, да к тому, что пулеметчики оснащенные миниганом могли быть частью взвода или соединения где были стрелки, пулеметчики и т.д. При крупных стычках высокая огневая мощь была бы кстати. А тот что показан в фильме изрядно был потрепан, он мог просто отбиться от группы или его группу просто уничтожили, а его могли повредить в том числе и систему прицеливания и цпу. Когда он стрелял себе в ногу, то может он и не хотел этого сделать, но чудовищный разброс минигана + повреждения в системе наведения могли привести к самоподбитию) На стенах концентрационного лагеря терминатор выглядел куда грознее и опаснее с миниганом нежели винтовкой. К тому же там просто тьма людей и огревая мощь тут куда уместнее точности. Так что я не вижу особых противоречий, да и в конце концов так куда эффектнее.
я считаю терминатор т600 служил в Скайнет не для уничтожения людей. Миниган нужен в жизни, (для чего в США его и используют в основном)в первую очередь, для уничтожения быстродвижухсихся целей _ авиа, на воде и земле. Например дронов, ракет. Т600 с миниганом может служить поддержкой пехоты, своеобразной проходимой мобильной ЗСУ. А людей убивает как вторичные цели.
@@PutinTrup А мне вот всегда казалось, что этот конкретный шестисотый был оснащён для штурма бункеров и укреплений. А на открытом пространстве он оказался потому что был получен приказ о возращении на базу, а тут людишки оказались недобитые.
Отличное видео! Мне очень нравится что на этом канале не просто выдумывают/придумывают логические объяснения различных моментов, но и не забывают, что это кино. Авторы фильмов о таком и не задумываются, всё верно, их цель создать достойный фильм, а не документалку. Объяснения с художественной точки зрения, это просто великолепно!
Спасибо, стараемся :)
Сразу нужно взять на вооружение уже ставшее очевидным правило: если Борис объединяется с Антоном, и вместе они делают ролик по вселенной Терминатора, то на выходе получается лютая годнота, которая особенно хорошо заходит по какой-нибудь горячий напиток:)
Это верное правило :)
Или холодный
Спасение - лучший фильм после т2
Вот именно, он лучший после т2
Кстати во 2-ой части у Арни был пулемёт как раз снятый с боевого вертолёта Хьюи, который мы в разобранном виде могли наблюдать в лагере Энрике.
Вы же сами сказали в кино кучность слабовата(это означает и терминаторского минигана скорострельность уменьшина специально!)Он обнаружил вступил в бой(сразу сигнал пошол-прилетел корабль (который здание снес) и по запросу ему скинул ранец(не показано )патронов))!Так что ему не надо ходить там с одним боезапасом!Летают быстро ,скидывают боеприпасы им, связь идет мгновенная!Им не надо там бой вести в одну харю-только обнаружение -сообщение о местонахождение противника -ВСЕ!Через 5 минут прилетят -скинут патроны!
Пара замечаний:
1) даже встроенное оружие можно переделать, пример переделка ПКТ в пехотный вариант в Чечне. Наличие ударника и спуска решит вопрос переделки
2) Существуют гранатомёты многозарядные (ГМ-93/ГМ94) и безгильзовые (ГП-25). И вариант ленточного гранатомёта тоже не новинка (АГС-17). Думается совместить ГП-25 и АГС-17 для мощного ИИ не проблема, тем более не обязательно делать гранаты 40мм.
ну по гранатометам мы рассматривали именно в контексте м-203, так то конечно, существуют же в мире многозардные гранатометы, так что да.
Кто бы что не говорил Salvation не шедевр, но фильм добротный. Ну а что касаемо стволов - фильм Брат, герои стреляли из разного старого оружия: от трофейных образцов времен 2 мировой и до самопала - реалистично - ДА, зрелищно и брутально все это было - ДА. Так что думайте...
Почему нельзя поставить двойной, тройной, десятирной лайк!!!
Это было бы круто :)
Зайди с другого акка и наслаждайся. Или эмулятора и ставь их пачками. Ты думаешь, как накрутка-то работает?)
Игроед ⬆
Хороший, глубокий видос. Мое мнение, почему сценаристы снабдили ранние версии терминаторов шестиствольниками: борьба с многочисленной на первое время, живой силой при низкой точности этих терминаторов.
Видео крутое!
Но вот мои мысли:
1) как было подмечено, Скайнет мог бы модернизировать оружие. Ему ничего не мешало снизить скорострельность минигана. Имея знания человечества и соображалку суперкомпьютера, он легко бы додумался как это сделать. Хотя... Баги, баги...
2) Терминатору особо без разницы, сколько патронов тащить с собой. Нет, максимальная грузоподъёмность есть, конечно, но всё же она намного выше, чем даже у тренированного бойца. Так что ему вполне можно было выдать патронов и на полчаса боя. Другое дело, как бы это смотрелось в плане габаритов (рюкзак в метр толщиной явно мешал бы передвижению)
3) стрельба даже из пулемётов ведётся не непрерывными очередями, это только в кино и играх бывает) вон, даже в "Судном дне" Арнольд стрелял с перерывами. Глупо тут выглядит идея с одиночными патрулями, вот несколько терминаторов обеспечили бы хороший подавляющий огонь, да и перерыв в стрельбе делать.
4) вполне возможно, что Т-600 были пушечным мясом. Так или иначе, он прочнее человека, и выдержал бы больше попаданий. А при массовом применении (вот только где это показано в фильме?)) пушечному мясу не так уж много патронов и надо
5) терминаторы попросили Гермиону применить заклинание незримого расширения к их рюкзакам))
Обожаю Т-600
Я тоже!!! Они туповатые, но крутоватые :)
Т 600 устаревшая машына тупая груда мэталолома
T-720 лудшее
Т-600 хорошой а вы дураки
Тупые и T-800 лучше
Очень интересный разбор, правда, никогда не думал как работает гранатомёт 600-ки)
Для уменьшения скорострельности надо просто уменьшить скорость вращения стволов. И можно довести до 600 в/мин. Но стоит ли это делать если, как было сказано, можно взять обычный пулемет.
Т 4 спаситель шикарен.
С Тохой согласен Т-600, прикольные и это моя любимая модель
Смотрел на канале Антона, но и здесь с удовольствием пересмотрел в кооперации.
Габарит Т-600 НАМНОГО габаритнее, чем размер даже весьма крепкого человека, так что они в Хрониках Сары Конор показаны не корректно.
Наконец-то отличный сюжет за сегодня.
В ранцах у 600 могло быть и 4к патронов( они же могут переносить больше)
Да и скорострельность может быть 1500-2000в/м
Миниган был создан как штурмовой и оборонительный пулемёт для вертолётов, которые в бою очень быстро летают, их тресёт и возможности прицелиться у стрелков нету, а скорострельность обычного пулемёта низка. Учитывая хрупкость вертолёта и множество средств его поражения, проблема решается жуткой скорострельностью при адекватном для применения разлёте. С такой же целью Миниган иногда ставиться на машины, предназначенные для боя на ходу, например отряды британского спецназа SAS во время Второй Мировой в Африке, совершали налёты на аэродромы и походные лагеря итальянцев и немцев, используя джипы, на которые монтировались до 4-ёх пулемётных турелей со спаренными пулемётами Виккерс, снятых со списанных бомбардировщиков. На огромной скорости они неслись по пустыне на 4 джипах и атаковали шквальным огнём стоящие самолёты, палатки и машины противника, нанося огромный урон и не давая противнику сосредоточиться и открыть ответный огонь. Ныне вместо 8 пулемётов на машину можно поставить один Миниган. А вот для медлительного пехотинца или например танку, такой пулемёт не нужен, ибо они выполняют другие задачи. И это не говоря также об экономическом факторе, который зачастую стоит на пути принятия на вооружение или массового производства того или иного перспективного вооружения.
На 20й минуте при объяснении неудобств Микро гана надо было поставить вырезку из Хищников с фразой Николая.* Теперь ещё, с этой железякой по джунглям таскаться* )
Хахаха точняк
Спасибо за вашу работу , действительно качественно и доходчиво ! Рад смотреть каждое ваше видео !)
Тяжело быть терминатором, человеком быть лучше если всё знаешь. 😃 Да. 😃
Т-600 с утесом и АГСом выглядел бы круто)))
Ага, он из этого то попасть не мог, представь что будет с такой мотыгой как "Утёс" , а вот АГС за спину крепить - вполне логично. Встал такой, вперед подался, центр масс раситал - и вот тебе станок, а дальше лупи гренами навесом по живой силе. Жуть. :)
@@Anthony_Steel Но вообще Т-600 хорош как оборонительная машина на огневых точках!
С ппш и трёхлинейкой
Борис, спасибо. Отличный обзор. Действительно, об этих вещах мало кто задумывается, когда смотрит фильм. Пулемёт Гатлинга с тактической точки зрения нужен для двух вещей: 1) для поражения малоразмерных быстро движущихся целей (до 500 м/с), 2) для подавления огнём противника. Для терминатора ни первая, ни вторая задача не актуальна 😉
Давно ждал видос про т-600, спасибо!
Авторам на заметку_ Для облегчения тряхомудия минигана можно использовать выносную розетку от самого Т-600. И вуаля-отпадает нужда во внешних аккумуляторах.
Я вот что думаю, Т-600 грубы и неотёсаны, но они создавались как наступательная сила в некотором количестве, ибо по одиночке они очень неповоротливы, да и сомневаюсь что SkyNet будет отправлять в патрули именно Т-600, скорее это ошмётки от небольшой группы терминаторов, которых знатно пощипали. И вот как раз в группе имеет смысл миниган, но только у 2-4 термов, остальные же были вооружены более лёгким оружием, для наилучшей мобильности. Сомневаюсь я и в том что терминаторы будут стрелять из минигана одной рукой, какой бы силой они не обладали, не справятся они с отдачей, а вот с двух рук и короткими очередями по 500-700 выстрелов стрелять будут довольно точно, нежели поливать свинцом всю окружающую обстановку. Так что миниганы вещь нужная, но в небольшом количестве))) И если пошла тема про многоствольные пулемёты, то логичен будет и вопрос, а почему летающие охотники не были оснащены GAU-8 Avenger? Этот авиационный семиствольный миниган имеет 30 калибр с боеприпасами из обеднённого урана, а значит способен поражать цель за укрытием))) Да и из миниганов не стреляют сплошной очередью, они быстро перегреются, тот же М-134 калибра 7.62х51, может стрелять самой длинной очередью на 2500 выстрелов, потом ему нужно дать остыть, если изначально не было задумано водяного охлаждения, которое кстати повышает вес пулемёта))
Так на летающих уже в Т-4 плазма вроде была
Unrein Stern да была, но она не всегда эффективна, особенно когда укрытий много, быстро она рассеивается при столкновении с укрытиями. GAU-8 Avenger будет эффективнее, потому как прошибает любые укрытия на 10-12 метров толщиной
@@vincenttjodalvheimdall6423 что то ты приврал, на счёт десяти то метров
Лайк ,и жаль что один!!!!
Молодцы !!!! Шикарно поработали над роликом,теперь если будут дебаты ,вместо кучи слов я ссылку на вас буду давать )
Один фиг одинаковый подход )
А ведь т 600 с миниганоми можно использовать в городской черте. В зданиях точность не нужна, а потроны можно пополнить просто выйдя на улицу и подождав грузового "охотника". Хм... Как насчёт видео о транспортах Скайнета? Того же "охотника" можно превратить во что угодно...
Я думаю, Скайнет бы лучше на Охотники поставил авиационный миниган. Он был бы намного эффективнее плазменных пушек. Да и вообще Охотника изобретать не нужно было бы. Скайнет просто мог бы взять штурмовик А-10 и сделать ему интеллект Охотника. Неплохая машина бы получилась
Изза интеграции оружия в руку терминатор потеряет автономность на поле боя, и не сможет заменить или починить оружие в случае неисправности. Следовательно одним точным выстрелом по орудию можно вывести целую машину из строя.
И останется только большой медленный стальной щенок которого можно просто под капкан завести
А так подстрелить миниган ему нельзя?)
@@object-45 ну там говорилось про м240 да и по механизму минигана тоже можно
@@object-45 да и он просто не сможет подобрать оружие в случае его непригодности
@@grinch5056 значит нужно повредить огнем кисть. Один хрен эффект тот же
GhПривет, Борис! Налетел случайно, ища про терминаторов инфу и с тех пор смотрю твой канал. Короче, спасибо, ты молодчик. ))
Привет, отлично, я рад)
там можно релюшкой скорость на минимум поставить вплоть до 100-200 в/мин но тогда обычный пулемёт выходит лучше
Лайк за музыку и вдумчивое смотрение самого крутого фильма)
Сколько грустных Т-600 =)
Ещё в нашем кино Параграф 74 там у бомбы такой был миниган .
Да, идея с тем что миниган слишком тяжёлый и неудобный для людей и поэтому используется машинами - очень хороша. Вообще, многое можно объяснить, если хорошо подумать)
Нормас)
Сейчас, с годами, на фоне большинства кинофантастики, все пять Терминаторов очень крутые. Ну разве не круто включить дорогой блокбастер с запредельными спецэффектами (один молодой Шварценеггер в 4 и 5 фильме чего стоит!) и окунуться в атмосферу киберпанка и техноапокалипсиса!
Т600 один из моих любимых терминаторов хоть он и не самый прочный или сильный но во первых он выглядит очень страшно а во вторых очень мощно двухметровый широкоплечий гигант с пулеметом вместо руки и ужасно выглядящей маскировкой в виде резиновой маски с черными глазами
ребят, для микрогана уже давно разработаны экзоскелеты, так что в принципе все возможно
Возможно, но не эффективно.
Тема интересная! По поводу пулемёта, который вы показали в конце видео и сказали, что он не очень бы смотрелся на т600, не соглашусь. По мне он хорошо с ним выглядит! А по поводу гранатомёта с подачей гранат по трубопроводу, поржал!))))))))
ага, граната внутри пылесосного шланга - это просто нанотехнологии :)
Чтоб совместить эффективность и зрелищность Т-600 можно было бы вооружить MG 42/59.
Филиал Скайнет в Сколково очевидно разрабатывал)
Футболка у тебя ништячок, классика!
Отлично.Продолжайте делать контент.
Стараемся не поклодая рук. :)
лол, вот и наступил 2018. Где 600ки? Почему они не ходят по улицам?
Потому что Скайнет не восстал. Логично же :)
А Судный День разве произошёл в 2004м? Нет? Ну вот и всё)
А ты реально хочешь терминаторов на улице увидеть?
Уже есть реалистичные роботы. Одна из нах гражданка Австралии
Мы в другой линии времени, приятель. Радуйся.
Самое логичное - это повесить шестиствол с огромным ранцем и зарезанной скорострельностью на раму, что и сделал скайнет. Стволов и патронов хватит на длительные миссии зачистки, да и с электропитанием проблем нет. А если раму с оружием завалят - будет уверенность, что оружие будет максимально неудобным для людей. Шварц рофлит, когда берет в руки шестиствол намекая, что это то что нужно. Кроме того, странно что шестисотки из неканона используют малоэффективное оружие людей, т.к. если скайнет смог изготовить терминатора, то наверное смог бы собрать (вестингауз) или интегрировать (шестиствол) подходящую пукалку - это кемерон продумал и не упустил. Для 800-ой серии да, возможность юзать обычное стрелковое важно, т.к. задачи другие.
Спасибо, за видео о Терминаторе))
Спасение, если не придираться к логике, получился норм. Люди со времен второй части хотели увидеть войну будущего, им ее и показали. Когда-то я с терминатора-4 фукал, а потом пересмотрел свои взгляды, тем более на фоне 5й и 6й части... Насчет поражения терминатора оружием - а почему нет? Дело даже не в том, что Т-600 это переплавленный металлолом. В нем множество мелких деталей, которые могут быть уязвимы, даже удачный и сверхпрочный Т-800 был поврежден из обычного дробовика и разорван самодельной гранатой, заложенной в удачное место. Пробит туповатой железной палкой насквозь (не знаю почему Т-1000 не додумался сделать того же раньше с помощью своих лезвий), да еще и с потерей одной из батарей. Под крупными бронебойными калибрами он бы развалился на части. Что уж тут говорить про Т-600. Хотя он тоже выглядит достаточно прочным, будь он ржавой переплавкой и пулемет Коннора пробивал бы его голову насквозь.
я не могу смотреть фильмы с выключенным мозгом
Рекомендую почитать про винтовку "Биовульф". Этого монстра разработали как раз для остановки автомобилей. Стандартная М16 или АКМ почти не могут причинить вреда двигателю, в отличии от АКА-47 или других винтовок большого калибра. Пулемет не в счет. Он числом возьмет.
Вообще-то, я считаю логичным использование миниганов 600 серией.
Во первых они покрыты резиной и питание для ротора можно взять непосредственно с самого робота. Это же делает оружие неотъемлемой частью и повстанцы не смогут его использовать.
Второе, вес патронов не замедлит терминатора. Да и унесет он куда больше чем один ранец.
Третье, небольшое усовершенствование системы заряжания поможет контролировать темп стрельбы. Грубо говоря заряжая патроны не в каждый ствол, в этом случае стрельба будет выглядеть как в фильме. Это сделает миниган очень гибкой системой, надо 600 выстрелов в минуту - пожалуйста. Надо 6 000 - да не проблема.
а смотря куда попадёшь, в двигателе куча мест, попадания в которые вызывают мгновенную остановку, катушка зажигания, топливная рампа, впускной коллектор, высоковольтные провода, и не мгновенную, но скорую: контур системы охлаждения, топливопровод, генератор, картер, масленый фильтр, и ещё куча всяких мест, так что скорее попасть и НЕ сломать, это удача.
@@google5355
Две третьи из перечисленного актуально только для бензинового мотора. Дизель будет работать пока в него попадает топливо. Плюс в части машин топливо насос и вовсе стоит в баке.
Биовуф разработан что бы останавливать машины камикадзе на блок постах и именно по тому, что обычные винтовки с этим не справлялись.
акм и ак-47 под один патрон 7,62
ты наверное имел в виду ак-74
@@redhair256 что то ты чуши понаписывал, слышал звон да не знаешь где он
@@jujingd896
Аргументировано, пожалуйста.
мужики спасибище за труд
Хотелось бы видеть мир глазами Т-1000.
мозг взорвется) Ведь ты будешь смотреть на 360 градусов по всей сфере, в широком диапазоне волн как видимого ,теплового и других спектров и ты бы ощущал это всем телом сразу. Звуки и вибрации тоже также.
Скоро ,скоро ребята все будет ,терминаторы прийдут
Музычка шикарна!
Хороший выпуск получился!
Миниган в сазаде идеален, пока люди смыкнут в чем дело, машина и люди, проезжающие рядом, превратятся в фарш. На это было скорее всего рассчитано. И в конц лагерях есть польза, а так да ходить с миниганом это дебилизм. Тем более по пересеченной местности, тупо ждать, это да, засада только это и остается. А так как железяка увидела людей выползла. Но софт сырой так что это плохо. А и да, Арни в первой части вытащил сердце в первых же сценах. Так что он мог сразу убить. Но это фильм так что. Но с другой стороны, машина педантична, и думаю а может у сопротивления есть мина у себя в руках. В конце фильма 1 части это так и оказалось, то есть скайнет уже сталкивался с таким дерьмом. Поэтому она и придумала швырять сопротивления а не приближаться. Ну это мое мнение хотя бы логично. И да первый кого она убила не был из сопротивления. Но и парень подруги Сары Конор тоже не был из сопротивления но он его кидал. Так что ну вы поняли.
Вот тут-то и пошла карьера будущего Аватара =)
насчет изменения оружия со стороны скайнет ... м 134 d и переделали специально адаптировали под т600.. рукоятку управления сделали спереди а немного укоротили ствол а для удержания пулемет в руке шестисотого просто сделали на заднй части кольцо .. как раз под руку т 600 ..Голивуд х.ле))))) но получилось эпично и вполне брутально ..
Тут ещё может быть момент психологии - внушительная елда в клешнях робота должна действовать угнетающе на нищих, ободранных и слабых людей. Как раз способность куда спокойнее таскать такие массы ещё сильнее подчёркивает мощь роботов.
2045-й год. Привееет, с вами Борис Ордин))
Ребята.спасибо.очень интересно.редкие фото.и с юмором!! 5+
Скайнет работает не под windows, а под Lunix в режиссерской версии это показали. Внимание будьте.
Самая любимая сцена из Т2 1991го - это расстрел патрульных машин из М134!!! До сих пор море восторга вызывает!!! Что касается пулемётов типа М60 и 249, то у такого пулемета очень быстро перегреется ствол и его скорее заклинит чем М134! Шварценеггер в Т2 стрелял холостыми и скорострельность была снижена до 1700 выстрелов в минуту, а иначе из рук бы вырвало! Что касается современных игр - вышел римейк resident evil 2 где в сценарии за Клер дают М134 для уничтожения Уильяма Биркина и знаете что? - она с этим пулемётом обращалась так будто он пару кило весит и отдача у него как у обычного пистолета а всем ,, валенкам,, на стриме было пофиг а я единственный кого со смеху перло😂
1. Действия ночью ограничивают возможности разведки малых БПЛА. Бо тепловизр и ночная оптика имеют меньшую дальность обнаружения чем простая оптика.
2. Ограничение по носимому количеству патрон связано с физическими возможностями человека. Носимый боекомплект к пулемету калашникова 600. Эт на минуту непрерывной очередью. Но для печенега в ТЗ 1000 выстрелов прописана в час.
3. косая 600-ка, судя по внешнему виду, много чего пережила. Ее косорукость может быть следствием повреждений.
4. в показанном виде 600-ка не имеет смысла. Бо выкуривать людей из укрытий она не может. Габариты не дадут.
А вот в первом. Фильме терминатор разгромил один с миниганом базу людей и это было круто
Т 600 в фильме терминатор да придет спасатель очень реалистично сделали. Вообще в этом фильме очень реалистичная графика! Не то ,что в Генезисе и Темных судьбах!
очень качественно и интересно
Как то в москве я фоткался с таким
Вот страшно было к нему приближаться поскольку он огромный, но я быстро совладал с собой и теперь он мне нравится.
Но вопросов по его поведению в открытой местности оставляет кучу вопросов. Ну представим идёт такой по городу среди развалин и замечает крысу с далеке расходует боеприпасы и сзади появляются люди и спокойно его атакуют а у него да же патронов не осталось, он не бегает а лязгуще ходит, я думаю его место в лагерях заключённых в виде наблюдателя, на местности нужны мобильные роботы способные быстро передвигаться.
Ведь если киборг анализирует звуки выстрелов на приличном расстоянии он на них и идёт как поддержка.
Не будет же он ходить и звуки птиц скажем изучать. Понятно что фильмы имеют хронометраж и в них много логики не засунуть, но немного реальности придать можно.
В темноте(то бишь ночью), ранний SGY , выглядит более реалистичным😂
Вот и всё!👍 Загадка раскрыта..
терминатор для рюкзака использовал заклинание незримого расширения пространства
по микрогану... сделать на основе пистолетного патрона (пистолет-пулемет) в безгильзовом исполнении. Дальность стрельбы относительно невелика, но тут же концепция увеличения плотности огня
Круто, посмотрел впервые и очень впечатлен, молодцы...
Тогда не забудь подписаться, у нас много ещё интересного)
Уже))) и смотрю следующее видео) правда интересна только вселенная терминатора...
По ней море роликов в любом случае)
А могли бы Вы посвятить один выпуск Терминатории моделям терминаторов-диверсантов? Какие имеются, помимо Т1000 и ТИкс (З.Ы.Про Восьмисотые модели едва не забыл...), какого бы терминатора-диверсанта сделали бы Вы, и как бы он выглядел, и вёл себя. И, пожалуй, в каких рядах он мог бы состоять - авангард, или какие-то специализированные "подразделения" (группы) машин-убийц, и каким мог бы быть их арсенал, с учётом Вашей точки зрения о внешнем облике подобных боевых единиц? А с учётом специфики задач, могла ли такая машина быть оснащена более "универсальным", обучаемым процессором, в программу которого входило бы обучение лишь определённым тактическим манёврам, и навыкам применения маскировки при сопутствующих изменениях боевой обстановки?))
Мне было бы интересно посмотреть на такое.
С точки зрения логики т600 должны быть вооружены танковыми версиями пулеметов по типу м240, в идеале под стрелковый патрон 5.56 или близкий к тому, маленький лёгкий но достаточно убойный, в таком раскладе его БК был бы 2500-4000 выстрелов, так же они бы вооружались автоматическими гранатомётами по типу мк19
Укороченный ротарный пулемёт можно на экзоскелет весить. ( экзоскелет вроде как то хотели в армии внедрять )
Так их можно было оснастить луками и стрелами.)) В лучшем случае арбалетами.
К моменту Судного Дня у людей уже есть огнестрел)
Почему завернули эту 4 часть для меня загадка.Лучше 3 й и генезиса на голову
Посмотри видео у ОБЪЕКТА "Почему терминатор не спасся". Но да, Сальвейшн выглядел очень любоптыно, и самобытно на фоне двух клонов оригинала, это "Восстание" и "Генезис".
Спасибо за работу
Не за что, все во благо интересного контента.
А может как раз задумывались?.. Мы же этого доподлинно не знаем! Может на первом собрании съёмочной группы Кэмерон такой... все уже собрались и ждут его, а он такой врывается в зал и сходу кидает вопрос: "Из какого реально существующего оружия сможет стрелять только терминатор, а людям оно будет неподконтрольно??.." Это как с историей про первое собрание-обсуждение фильма "E.T." где, только уже Спилберг сделал нечто такое. Ворвался в зал обсуждений и сходу задал всем присутствующим неожиданный вопрос.
Не понимаю ненависти к T:Salvation. По мне так это крепкий блокбастер. Не без косяков, но сделан качественно, правильно поставлены свет и тень, есть масштабность событий. Лучше прописано противостояние людей и роботов, добавлены новые виды механизмов. Поставил бы 8/10 этому фильму. Это к вопросу о "нормального боевика про будущее мы, видимо, никогда уже не дождёмся".
Ну бездонный чемодан был в фильме остров ржавого фельдмаршала с названием не уверен но книга по которой его сняли так называлась фильм кстати тоже про роботов
Были носимые и компактные миниганы в фильме Считанные секунды 1992 года.
Круто 🆒 спасибо за заморочу 🤔
Подтверждаю. Электрический спусковой механизм запитан непосредственно от терминатора, конструкция интегрирована в эндоскелет методом сварки, "ранец" - несъёмный контейнер на 8 тыс. патронов. Поэтому людям пришлось бы дотащить уничтоженного терминатора (с неповрежденным при этом пулемётом) к источнику питания электроинструментов, чтобы демонтировать пулемёт и контейнер, а также найти альтернативный источник питания электрического спускового механизма, если бы они захотели использовать это оружие.
Скорострельность конструктивно снижена при этом до 600 в/мин.
Но Т-600 при случае вооружался и любым другим ручным оружием.
и это великолепно!
Спасибо за видео)
Питание на привод ротора могло бы поступать напрямую от самого терминатора... Достаточно разместить коннекторы в "пальцах" и рукояти или вообще вывести отдельный жгут питания
Использование пулемета (не обязательно роторного) массовой пехотой Скайнета более оправдано нежели любое другое стрелковое оружие, дело тут в частоте перезарядки. Неуклюжему Т-600 гораздо проще "выплюнуть" 1000 патронов из ранца и двинуть для перезарядки к ближайшему стационарному пункту обслуживания, нежели раз за разом менять пустеющие магазины/обоймы, а уж о том, что бы набивать запасные обоймы патронами я вообще молчу. В общем для шестисотки оптимально пулемет, максимум автомат с парой "бубнов", остальное не целесообразно и не эффективно. Думаю в эту же логику спокойно можно вписать и переход на плазменное оружие.
Миниганы нельзя модифицировать, чтоб просто уменьшить скорострельность в несколько раз, при этом чтоб крутился он бы с такой же скоростью? Стволы меньше изнашиваются, патроны меньше тратятся, а вид все еще имеет, ну и мб скорость выстрелов в Спасении не ляп, а именно модификация минигана. Или это технически невозможно?
Все возможно
Как же интересно!И откуда Ты эхто всё знаешь?
Отличное видео!
P. S.
Мне кажется, или вместо M249SAW вставили M240B?
В использовании термами миниганов есть один финт-аккумулятор не нужен-можно от сети самого киборга запитать.
Как вариант)
Согласен , битва с 600-к против человечества мы не увидим никогда 🤷♂️
Хорошо бы интегрировать стрелковое оружие в конечности 600, как у робота в судье дредд
октуально как для мини турели ходячей это пулемёт 12,7(.50) или 30/40мм гранатомёт
I LOVE T-600
встроенные в руки 4-х ствольные пулемёты как на Ми-24 и на минимальной скорости
Ну насчёт микрогана не совсем соглашусь, они бы вполне смотрелись, ибо подпадают под идею встроенного оружия. Притом можно было встроить в каждую руку по одному микрогану и всё.