Чем больше площадь магнита, тем меньше показания Теслометра в центре полюса. Магнитное поле вытесняется на периферию, распределяется по периметру прямоугольных, или по окружности цилиндрических магнитов.
сначала не понял в чем дело, но когда начали сравнивать размеры, я понял, что дело в концентрации магнитного поля относительно размера, спасибо за познавательное видео, Валерий!
@@valeriyvalki Я подозреваю что если онную площадь заклеить 10 магами по 52мА каждый то общий тэсл будет такой же как и у одного большого с такойже намагой и разм-м??? Или жЫ за счёт концентрухи эта дюжина унизит этого громилу???
Здравствуйте, Валерий! Всё правильно: значения, которые показывает тесломер - ИНДУКЦИЯ, т.е. удельная величина, определяющая концентрацию силовых линий магнитного поля на единицу площади поперечного сечения магнитопровода ( Тл/кв.сМ ). Сила притяжения определяется величиной МАГНИТНОГО ПОТОКА, т.е индукцией, помноженной на площадь поперечного сечения магнитопровода ( Тл*S кв.сМ ). Поэтому кажется, что крупный магнит мощнее маленького. Ещё один важнейший параметр - НАПРЯЖЁННОСТЬ ПОЛЯ ( В*сМ.) Неодим N38 - материал близкий по свойствам к железу, доведённому до магнитного насыщения. Благодаря этому свойству размеры магнитов можно делать по размерам полюсных наконечников. По этой-же причине, с увеличением высоты магнита, индукция не растёт выше 450 mТл : насыщенный материал магнита не пропускает. Это означает, для нас, что качество магнитов можно проверять по усилию „на отрыв“, примагничивая их к чему-то большому, железному… Вот и получается, что во сколько раз индукция меньше - во столько-же раз габариты магнита должны быть больше…
Так всё правильно. Условная "мощность" магнита зависит от эго намагниченности и рабочей площади. Прибор заменят N в точке, а не по всей площади. Была методика замера просто в ньютонах, как магнит сжимал контрольные весы + площадь опоры. Естественно что магнит большей массы и площади будет иметь большую силу притяжения, чем другой, с большим N, но меньшей массы.
Намагниченность= плотность магнитного потока, а мощность магнита = плотность магнитного потока* на площадь магнита !!! И в генераторах роль играет мощность магнита, а не "намагниченность", так же как и сечение с магнитопроводностью материалов статора обмотки генератора.
Сила тяги электромагнита упрощено F = 40550 ∙ B^2 ∙ S В формуле квадрат индукции. Измерения мне кажется выполнены не очень, нужно замкнуть полюса магнита железом и поместить зонд в щель. А можно просто измерить силу отрыва магнита кантером от цилиндра малого размера, и увидеть какая будет разница от размера зазора. Ну либо два магнита в П образный контур от трансформатора и рвать его, потом из общей площади магнитов посчитать индукцию, будет прям ооочень точно.
Якщо N 38,M 42,... числа означають силу на відрив магніта - то все логічно, при більшій площі необхідна більша сила на відрив, при цьому його намагніченість може бути навіть меншою в порівнянні з магнітом меншої площі. Отже виходить, що краще для переробки генератора брати багато малих магнітів того ж маркування ніж мало, але великих.
Можно ещё пару опытов с магнитометром провести для полноты картины. 1. Замерять индукцию в зазоре между двумя магнитами , обращенными друг к другу разноименными полюсами.( Можно зажать между магнитами пару кусочков фанеры по краям для фиксации зазора) 2. Замкнуть внешние полюса магнитов магнитопроводом и повторить измерения.
Я думаю тут дело не в количестве тэсло а в том как это правильно понимать тут скорей всего единица измерения соответствует единице объёма или массы вот тебе и разница в силе
К таким сегментным магнитам лучше выточить стальные вкладыши с нужной кривизной, чем стачивать сами магниты. А потом поклеить на ротор вкладыши, а на них магниты.
Может быть , металл Бонд смешать с металлической пылью из под абразивного станка. Затем мазнуть эту смесь между двумя магнитами, или между магнитом и болванкой. Лишняя смесь выдавится. И между магнитами , или магнитом и ротором будет магнитопровод!
@@valeriyvalki Конечно не просто. Сначала нужно подобрать или проточить трубу по внутреннему диаметру, что бы он соответствовал будущему наружному диаметру ротора за вычетом 2-х толщины вкладыша, Затем порезать вдоль на сегменты и закрепить сегменты на болты в потайные отверстия, на эксцентричном валу (на вал сбоку наварить две или четыре пластины под крепление сегментов), с таким расчетом, что бы наружная сторона сегмента от оси вращения была на расстоянии соответствующем внутреннему радиусу сегмента магнита. Потом проточить и порезать сегменты на части по длине магнитов. Вот и весь процес. Таким образом кривизна внутренней стороны сегментов будет больше, чем кривизна наружных, а диаметр ротора проточить с учетом толщины вкладышей, так что бы после их поклейки получился нужный диаметр. И все получится.
Заказывал в Белостоке N72 (5*5*30) 100штук. По-моему шведские. На металическом столе сдвинуть на край, только доской. На генератор ТВЧ не на альтернативу. До них стояли N38. Напругу подкинуло на 40%, пришлось индуктор переделывать, сделать +2 витка. Исходя из моего опыта, мощнее магниты - меньше витков, а значит в паз можно впихнуть большее сечение провода. Следствие меньше сопротивление и меньше нагрев будет.
Так ведь всему есть свой предел. Электротехничкское железо вроде не пропускает более 2Тл, заходит в насыщение. Тогда наверное есть какой -то разумный предел по намагриченности применяемых магнитов, выше которого смысла нет?
@@aleks-mar предел имеется, естественно. Но из своего опыта лучше габариты меньше но намагниченность выше. И в насыщение загнать железо нужно постараться ( закоротить что ли) С ветрогенервторами опыта не имею, тот каторый у меня ТВЧ Для нагрева железа 3200 Гц. На этой частоте и данной компоновке ( статор это часть ротора от кранового 16квт с фаазным ротором "железа к валу с избытком")врят ли загониш в насыщение. Гена и двигатель " нос к носу" Через муфту. Движок Элпром Лович 6.8 кВт. На выходе гены прим 5 кВт. Жарит ого го!!!!! 32 арматуру зазеваешся , плавит. С слабыми магнитами 3 КВт невытягивало. Остальное без изменений ( индуктор добавил 2 витка и увеличил диаметр до 300 мм) . И ещё, после замены магнитов гена стал "Петь" Невыносимо, тотальная ( в вакуумной) заливка эпоксидкой не помогла, железо не в насыщении так как почти не греется , охлаждения воздушного достаточно. Новосибирские 500 кВт машины охлаждаются водой, вернее железо ( там трубки запрессованы в железо.
Доброго здоров'я. На мою думку на силу утримування впливає не тільки намагніченіст, але й розмір магніта. Для порівняння намагніченісить це як марка бетону, але камаз бетону втримає набагато більше ніж відро бетону тої самої марки...
магнит нужно опустить в стальной порошок и будет видно распределение магнитного поля , можно стальную пластину согнуть по радиусу и закрепить крючок и подвешивать груз , до обрыва пластины с грузом и так проверить все магниты . спасибо за видео . очень важен зазор между ротором и статором , а Вы зазор увеличили !
Площадь датчика то не меняется при измерении МС. По этому перемножайте на площадь поверхности и вопросы отпадут по силе прилипания при тех же показаниях Тесла.
У маленького отношение толщины к площади выше. Ну в общем если набрать из маленьких такую же площадь то этот составной магнит будет мощнее того большого
@@valeriyvalki и ещё, если взять два одинаковых магнита, по размеру и силе, один разрезать на сегменты и сложить в один, то характеристика будет такая же, но магнитное поле будет более направленным, следовательно проницаемость в статор будет сильнее. Как пример составное поле из нескольких магнитов, будет лучше чем цельный магнит
За счёт большой площади нельзя оторвать большой магнит так как он широкий так как на ребро большой легче оторвать села сопоставимы просто маленькие отрываем
Головне кінцевий результат ерс=dФ/dt...Обороти і кількість полюсів задають швидкість зміни потоку, а його величину конструкція магнітного кола і яку джерело потоку/струму, тобто В*S. Головне товстіший магніт взяти, щоб менше втрачати потоку за замикання магніту самого на себе через повітря, а також площу побільше, щоб при заданих 0.3Тл витягнути побільше веберів струму в магнітному колі. Ну і шлях для потоку/струму зробити з якомога меншим опором, тобто побільше заліза і поменше повітря, то отримаєте максимум індукованої напруги і зможете закласти побільше січення провода, а не тільки витками і послідоними зєднанняии витягувати необхідну напругу.
Вы просто сравниваете теплое с мягким. Сила притяжения определяется габаритными размерами магнитов, а прибор показывает концентрацию магнитного поля в точке пространства. Чем меньше магнит, тем более сконцентрировано поле в точке. Вот и весь фокус)
@@valeriyvalki доброе утро Валерий, но концентрат намага в 52мА у большого мага меньше чем у маленького! ☝️по этому у меня из головы сбежала мысль с криком «помогите спасите меня хотят убить!!!»» «виноваты маленькие маги, если их много (толпа) они сильней одного БОЛЬШОГО)!!» Валерий Вам виднее, если ☝️это не так тогда убейте эту беглянку!! 🤝😉
@@valeriyvalki и ещё такой вопрос, из России надо послать Вам почтового голубя с двумя движками 380в, голубкУ нужны координаты точки сброса посылки 📦 для Вас.
@@valeriyvalki , между магнитами должен быть зазор равный размеру сердечника катушек статора . и зазор между ротором и статором минимальный .. посмотрите как устроен генератор автомобиля , а лучше как устроен генератор авиационого двигателя . пишите .
Чтото по их калькулятору всё совсем наоборот. 38*10*50 с намагниченностью n52 должен выдавать индукцию 6339 гауса, или 633 миллитесла. Выходит оги уде размагничены наполовину. Даже не n30. Вот 50*20*10 с n38 с дистанцией ноль по значениям почти совпали 3183 гаус, или 318 миллиТесла.
Примерно такой же магнит только плоский 50х30х10 с намагниченностью N38 показал на приборе 200мТ, тот что секторный показал 300мТ, но в калькуляторе нет расчёта секторных магнитов, там ещё как то по другому учитывается намагниченность
@@valeriyvalki Валерий, а с однокиловатного асинхронника (из гидроджета) какую мощность можно снять с вашей переделкой и сколько это будет стоить? Мне для частного дома. Расход ЭЭ у нас примерно 8 кВт/сутки. Какую мощность посеветуете, если не для полной автономии, то чтоб хотя бы большую часть, при наличии ветра себе вырабатывать?
Больше всего магнетизма, несомненно, в пиве. Раз, два, пять или восемь, я их всех к себе притягиваю и долго не жду, я их всех выпиваю! Najwięcej magnetyzmu jest w piwie. Jedno, dwa, pięć czy osiem, wszystkie przyciągam do siebie i długo nie czekam, wypijam wszystkie!
@@valeriyvalki Це так зване епоксидне покриття. Покрити магніти можна чим завгодно, хоч фарбою, головне, щоб вони не кородували. Є три найбільш стійких покриття магнітів: цинк, нікелювання і епоксидне покриття. Останнє вважається найкращим.
Калькулятор магнитов это все разводилово для лохов.я на этом уже съел не одну собаку (и потратил не мало денег на магниты)и могу сказать точно:намагниченность она есть такая какая она есть а вот удерживающая сила уже определяется от рабочей площади плоскости магнита и указывается производителем а не продавцом и его калькуляторами Например:у меня манит N52 размер 10×10×10мм по тесламеру показывает 555 мТ и сила удержания у него 14кг по заявке производителя,что проверено (у меня удержали чуть больше 14 кг по сколько магниты были новые).и с увеличением полюсной площади увеличивается его удерживающаяся способность(вес).
Продавец намагниченность магнита не придумывает, и калькулятор также, все параметры магнитов заявляет производитель, а калькулятор хотя бы приблизительно даёт возможность определить истину
Чем больше площадь магнита, тем меньше показания Теслометра в центре полюса. Магнитное поле вытесняется на периферию, распределяется по периметру прямоугольных, или по окружности цилиндрических магнитов.
сначала не понял в чем дело, но когда начали сравнивать размеры, я понял, что дело в концентрации магнитного поля относительно размера, спасибо за познавательное видео, Валерий!
Похоже на истину☝️🙏✌️
@@valeriyvalki Я подозреваю что если онную площадь заклеить 10 магами по 52мА каждый то общий тэсл будет такой же как и у одного большого с такойже намагой
и разм-м??? Или жЫ за счёт концентрухи эта дюжина унизит этого громилу???
Это при случае тема новых тестов, однозначно сказать не могу 🤔
@@valeriyvalki вот то-то и оно ☝️🤝
Давайте выясняйте, а беглянка пусть пока живёт… 😂🤣🚀
По моему автомобильный гидродомкрат прекрасно помогает все понять))
Такой лебедь мечта каждого альтернативщика !
Он ещё только рождается, пока что он гадкий утёнок
Здравствуйте, Валерий!
Всё правильно: значения, которые показывает тесломер - ИНДУКЦИЯ, т.е. удельная величина, определяющая концентрацию силовых линий магнитного поля на единицу площади поперечного сечения магнитопровода ( Тл/кв.сМ ).
Сила притяжения определяется величиной МАГНИТНОГО ПОТОКА, т.е индукцией, помноженной на площадь поперечного сечения магнитопровода ( Тл*S кв.сМ ). Поэтому кажется, что крупный магнит мощнее маленького. Ещё один важнейший параметр - НАПРЯЖЁННОСТЬ ПОЛЯ ( В*сМ.) Неодим N38 - материал близкий по свойствам к железу, доведённому до магнитного насыщения.
Благодаря этому свойству размеры магнитов можно делать по размерам полюсных наконечников. По этой-же причине, с увеличением высоты магнита, индукция не растёт выше 450 mТл : насыщенный материал магнита не пропускает.
Это означает, для нас, что качество магнитов можно проверять по усилию „на отрыв“, примагничивая их к чему-то большому, железному…
Вот и получается, что во сколько раз индукция меньше - во столько-же раз габариты магнита должны быть больше…
Так всё правильно. Условная "мощность" магнита зависит от эго намагниченности и рабочей площади. Прибор заменят N в точке, а не по всей площади.
Была методика замера просто в ньютонах, как магнит сжимал контрольные весы + площадь опоры. Естественно что магнит большей массы и площади будет иметь большую силу притяжения, чем другой, с большим N, но меньшей массы.
Намагниченность= плотность магнитного потока, а мощность магнита = плотность магнитного потока* на площадь магнита !!!
И в генераторах роль играет мощность магнита, а не "намагниченность", так же как и сечение с магнитопроводностью материалов статора обмотки генератора.
Сила тяги электромагнита упрощено F = 40550 ∙ B^2 ∙ S
В формуле квадрат индукции.
Измерения мне кажется выполнены не очень, нужно замкнуть полюса магнита железом и поместить зонд в щель.
А можно просто измерить силу отрыва магнита кантером от цилиндра малого размера, и увидеть какая будет разница от размера зазора.
Ну либо два магнита в П образный контур от трансформатора и рвать его, потом из общей площади магнитов посчитать индукцию, будет прям ооочень точно.
🙏🙏✌️
Якщо N 38,M 42,... числа означають силу на відрив магніта - то все логічно, при більшій площі необхідна більша сила на відрив, при цьому його намагніченість може бути навіть меншою в порівнянні з магнітом меншої площі. Отже виходить, що краще для переробки генератора брати багато малих магнітів того ж маркування ніж мало, але великих.
Можно ещё пару опытов с магнитометром провести для полноты картины.
1. Замерять индукцию в зазоре между двумя магнитами , обращенными друг к другу разноименными полюсами.( Можно зажать между магнитами пару кусочков фанеры по краям для фиксации зазора)
2. Замкнуть внешние полюса магнитов магнитопроводом и повторить измерения.
чтото похожее я уже делал прям на роторе, будет ноль
Я думаю тут дело не в количестве тэсло а в том как это правильно понимать тут скорей всего единица измерения соответствует единице объёма или массы вот тебе и разница в силе
👍👍👍Главное чтобы лебедь не улетел 😂😂😂
Во всяком случае Альбатрос прижился и чувствует себя вполне не плохо.
К таким сегментным магнитам лучше выточить стальные вкладыши с нужной кривизной, чем стачивать сами магниты. А потом поклеить на ротор вкладыши, а на них магниты.
Как вариант да, но сделать эту вкладку с двумя разными радиусами(внутренний и наружный) не так то и просто🤔
Мне проще было чуток углы на магните подточить
Может быть , металл Бонд смешать с металлической пылью из под абразивного станка.
Затем мазнуть эту смесь между двумя магнитами, или между магнитом и болванкой.
Лишняя смесь выдавится. И между магнитами , или магнитом и ротором будет магнитопровод!
@@valeriyvalki Конечно не просто. Сначала нужно подобрать или проточить трубу по внутреннему диаметру, что бы он соответствовал будущему наружному диаметру ротора за вычетом 2-х толщины вкладыша, Затем порезать вдоль на сегменты и закрепить сегменты на болты в потайные отверстия, на эксцентричном валу (на вал сбоку наварить две или четыре пластины под крепление сегментов), с таким расчетом, что бы наружная сторона сегмента от оси вращения была на расстоянии соответствующем внутреннему радиусу сегмента магнита. Потом проточить и порезать сегменты на части по длине магнитов. Вот и весь процес. Таким образом кривизна внутренней стороны сегментов будет больше, чем кривизна наружных, а диаметр ротора проточить с учетом толщины вкладышей, так что бы после их поклейки получился нужный диаметр. И все получится.
В фирменных модельных движках по 400 милитесла ставят магниты
Parabéns 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🙏🙏🙏🙏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷Brasil Brasil
🙏🙏✌️🙂🤝
Заказывал в Белостоке N72 (5*5*30) 100штук. По-моему шведские. На металическом столе сдвинуть на край, только доской. На генератор ТВЧ не на альтернативу. До них стояли N38. Напругу подкинуло на 40%, пришлось индуктор переделывать, сделать +2 витка.
Исходя из моего опыта, мощнее магниты - меньше витков, а значит в паз можно впихнуть большее сечение провода. Следствие меньше сопротивление и меньше нагрев будет.
Об этом я не раз говорил,чем мощнее магниты, тем мощнее генератор ☝️✌️
Так ведь всему есть свой предел. Электротехничкское железо вроде не пропускает более 2Тл, заходит в насыщение. Тогда наверное есть какой -то разумный предел по намагриченности применяемых магнитов, выше которого смысла нет?
@@aleks-mar предел имеется, естественно. Но из своего опыта лучше габариты меньше но намагниченность выше. И в насыщение загнать железо нужно постараться ( закоротить что ли)
С ветрогенервторами опыта не имею, тот каторый у меня ТВЧ
Для нагрева железа 3200 Гц.
На этой частоте и данной компоновке ( статор это часть ротора от кранового 16квт с фаазным ротором "железа к валу с избытком")врят ли загониш в насыщение. Гена и двигатель " нос к носу" Через муфту. Движок Элпром Лович 6.8 кВт. На выходе гены прим 5 кВт. Жарит ого го!!!!!
32 арматуру зазеваешся , плавит.
С слабыми магнитами 3 КВт невытягивало. Остальное без изменений ( индуктор добавил 2 витка и увеличил диаметр до 300 мм) . И ещё, после замены магнитов гена стал "Петь" Невыносимо, тотальная ( в вакуумной) заливка эпоксидкой не помогла, железо не в насыщении так как почти не греется , охлаждения воздушного достаточно. Новосибирские 500 кВт машины охлаждаются водой, вернее железо ( там трубки запрессованы в железо.
відповідь гарна, насправді китайці поки що більше N52 не спроможні виробляти. Шведи вміють здивувати!)))
N 72 вроде не бывают
Максимум 52
Валерий очень интересный видос👍👍👍
Спасибо огромное🙏🙏🤝🤝
Интересно 🤔, у меня тоже есть такие магниты 😃я их ещё болгаркой резал
Можно сравнить разные магниты клещами в режиме DC
Валерий, благодарю за объяснения)), мотаем на ус)). Здоровья, мира..
🙏🙏
ПРИВЕТ ВАЛЕРА!!!!!
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ
ИНФОРМАЦИЯ
БЛАГОДАРЮ!!!!!!!!
Спасибо🙏🙏🙏🤝
Доброго здоров'я. На мою думку на силу утримування впливає не тільки намагніченіст, але й розмір магніта. Для порівняння намагніченісить це як марка бетону, але камаз бетону втримає набагато більше ніж відро бетону тої самої марки...
Интересны показания лебедя и просадка в нагрузке, вам здоровя и мира
Лебедь ещё не вырос🙂🙏🙏✌️
магнит нужно опустить в стальной порошок и будет видно распределение магнитного поля , можно стальную пластину согнуть по радиусу и закрепить крючок и подвешивать груз , до обрыва пластины с грузом и так проверить все магниты . спасибо за видео . очень важен зазор между ротором и статором , а Вы зазор увеличили !
Площадь датчика то не меняется при измерении МС.
По этому перемножайте на площадь поверхности и вопросы отпадут по силе прилипания при тех же показаниях Тесла.
Возможно🙏
У маленького отношение толщины к площади выше. Ну в общем если набрать из маленьких такую же площадь то этот составной магнит будет мощнее того большого
Не факт🤔магнитное поле рассеится по площади
Напиливаю допильником привет, вот и у меня есть это ☝️ , вообщем Валерий сказал что следующий рол будет об этом …🤝
Только при случае!
@@valeriyvalki и ещё, если взять два одинаковых магнита, по размеру и силе, один разрезать на сегменты и сложить в один, то характеристика будет такая же, но магнитное поле будет более направленным, следовательно проницаемость в статор будет сильнее. Как пример составное поле из нескольких магнитов, будет лучше чем цельный магнит
@@hybridinnovateа как их соединять.
Они будут стремиться, отталкиваться.
???
Очень круто!
🙏🙏🤝🤝
Что то тут непонятное. Надо изучить вопрос. А то это напоминает рекомендацию одного чела, оценивать друзей по их зарплате.😁
Так это видео это тема к размышлению, я же обсолютно ничего не навязываю, только показал результат замеров🙂
За счёт большой площади нельзя оторвать большой магнит так как он широкий так как на ребро большой легче оторвать села сопоставимы просто маленькие отрываем
Головне кінцевий результат ерс=dФ/dt...Обороти і кількість полюсів задають швидкість зміни потоку, а його величину конструкція магнітного кола і яку джерело потоку/струму, тобто В*S. Головне товстіший магніт взяти, щоб менше втрачати потоку за замикання магніту самого на себе через повітря, а також площу побільше, щоб при заданих 0.3Тл витягнути побільше веберів струму в магнітному колі. Ну і шлях для потоку/струму зробити з якомога меншим опором, тобто побільше заліза і поменше повітря, то отримаєте максимум індукованої напруги і зможете закласти побільше січення провода, а не тільки витками і послідоними зєднанняии витягувати необхідну напругу.
Вы просто сравниваете теплое с мягким. Сила притяжения определяется габаритными размерами магнитов, а прибор показывает концентрацию магнитного поля в точке пространства. Чем меньше магнит, тем более сконцентрировано поле в точке. Вот и весь фокус)
Да похоже на это, значит ли это что кпд у гены будет выше если рот обклеить магами меньшего размера но побольше штуков?
Я больше склоняюсь к одному магниту мощному на полюс, чем много но мелких🤔
@@valeriyvalki доброе утро Валерий, но концентрат намага в 52мА у большого мага меньше чем у маленького! ☝️по этому у меня из головы сбежала мысль с криком «помогите спасите меня хотят убить!!!»» «виноваты маленькие маги, если их много (толпа) они сильней одного БОЛЬШОГО)!!»
Валерий Вам виднее, если ☝️это не так тогда убейте эту беглянку!!
🤝😉
@@valeriyvalki и ещё такой вопрос, из России надо послать Вам почтового голубя с двумя движками 380в, голубкУ нужны координаты точки сброса посылки 📦 для Вас.
🤝🤝✌️
Железяка та мощная 😳, магнитики игрушочно выглядит. Надеемся - всё будет отлично 👍
Время покажет🤔
👍 чекаєм результатів випробовування
Ще все попереду, залишилось почти і закінчити🙂
Вот это лебедь! вал толщиной вашей руки.👍киловат на 10 ?
Птица в природе сама по себе довольно большая🙂
А Вы это знали о магнитах?
🙏🙏🙏✌️🤝🙂
👍👍👍супер
Спасибо🙏🙏🤝🤝
Доброго дня, куди можна написати для замовлення?
для замовлення магнiтiв ссилка пiд вiдiо
@@valeriyvalki скажіть будь ласка якої потужності треба вітряк щоб нагріти 1 куб води
Точно сказати не зможу, Але нагріти 1м³ води потрібен доволі потужний генератор і досить достатній вітер
@@valeriyvalki дякую вам
а как расположены полюса на магните ? картинку нарисуйте . измерения делаете точечно не со всей площади !!!
Намагниченность аксиальная, по плоскости магнита
@@valeriyvalki какой полюс на наружней стороне?
В одной упаковке идут по шесть с сервером и шесть с южным полюсом
@@valeriyvalki и как вы их чередуете при монтаже ? и на ротре вы клеите на железное кольцо ? ротор из пластин ?
@@valeriyvalki , между магнитами должен быть зазор равный размеру сердечника катушек статора . и зазор между ротором и статором минимальный .. посмотрите как устроен генератор автомобиля , а лучше как устроен генератор авиационого двигателя . пишите .
Лайк вам.
Спасибо🙏🙏🙏🤝
Почему именно магнитный ротор? Обычный электромагнитный почему не сделать?ведь щетки пройдут столько же сколько и подшипники
Для ветряка всё же лучше на магнитах
👋👌👍👍👍
🙏🙏🙏✌️🤝🙂
@@valeriyvalki 👌🙏
Все дело в площади магнита😊
И в форме и в площади, и в намагниченности🤔
Логично, это как в эролаше, дяденька, я знаю что у вас сломалось, отойди мальчик не мешай, дядень а у вас машина сломалась🙂🙂🤝
@Патлатого Яматом шлю! Так и есть, если магнит не нарушает магитические правила то и хвала ему, а тот который полюса путает того ёбом токают!!!
Доброго дня. Як з ами звязатись?
вайбер, ватсап , звонок +380661135027
Чтото по их калькулятору всё совсем наоборот. 38*10*50 с намагниченностью n52 должен выдавать индукцию 6339 гауса, или 633 миллитесла. Выходит оги уде размагничены наполовину. Даже не n30.
Вот 50*20*10 с n38 с дистанцией ноль по значениям почти совпали 3183 гаус, или 318 миллиТесла.
Этот калькулято считае только простые формы, секторные магниты он не считает
@@valeriyvalki но прибор не калькулятор, он показывает реальные значения, а они слишком малые
Примерно такой же магнит только плоский 50х30х10 с намагниченностью N38 показал на приборе 200мТ, тот что секторный показал 300мТ, но в калькуляторе нет расчёта секторных магнитов, там ещё как то по другому учитывается намагниченность
И на отрыв эти секторные явно выделяються
@@valeriyvalki ну так размер же тоже имеет значение
А кто тестировал тесло метр??
юстировали Китайци , погрешности по-любому будут, но в данном случае без разници какая там погрешность в приборе, главное повторяемость результата.
Ну кто там у Китайцев их тестирует, знают только Китайци🤔☝️
@@valeriyvalki Можно электромагнит изготовить с расчетной силой магнитного поля и периодически тестировать прибор на нем.
А зачем, погрешность прибора неизменяется 🤔
😉🖐👍👍👍✊💪😉
🙏🙏🙏✌️🤝🙂
Ваш, имеющийся у меня, номер телефона недоступен. Какой новый номер телефона?
других нет, номер рабочий
Валерий , Цей ротор - гігант ✨✨✨✨
Так і є🙂🙂🤝🤝
Как будто заказ
Каждый в видео видит своё🤔
Добрый вечер дядь Валер. Впервые я первый лайкнул и первый комментарий
🙂🙂🙏🙏✌️🤝🤝
👍👍👍👍👍
🙏🙏🙏✌️🤝🙂
А у вас магнит отвалился😁😁😁
Развке что прилепился😀
Здравствуйте Валерий!
А зачем такие массивные роторы для генератора, это не просто так? Или их можно сильно облегчать?
облегчать то можнео, но мощности тогда с генератора не будет
@@valeriyvalki Валерий, а с однокиловатного асинхронника (из гидроджета) какую мощность можно снять с вашей переделкой и сколько это будет стоить?
Мне для частного дома. Расход ЭЭ у нас примерно 8 кВт/сутки. Какую мощность посеветуете, если не для полной автономии, то чтоб хотя бы большую часть, при наличии ветра себе вырабатывать?
Тогда не меньше 3кВт витрогенератор
Вобще в штопор поставив
Думаю проще сравнивать на отрыв🤔🙂🤝
Больше всего магнетизма, несомненно, в пиве. Раз, два, пять или восемь, я их всех к себе притягиваю и долго не жду, я их всех выпиваю!
Najwięcej magnetyzmu jest w piwie. Jedno, dwa, pięć czy osiem, wszystkie przyciągam do siebie i długo nie czekam, wypijam wszystkie!
Думаю без пива его ещё больше🙂🙂🙏🙏🤝
Телеграм есть
+380661135027
@@valeriyvalkiномер на мой похож) можно новый магазин магнитона ссылку?))
Anomaly Paradox под видео в описании есть ссылки
❤❤
🙏🙏✌️🤝
А чого ті магніти чорні, вони що, феритові?
Неодимові, з особливим покриттям
@@valeriyvalki Це так зване епоксидне покриття. Покрити магніти можна чим завгодно, хоч фарбою, головне, щоб вони не кородували. Є три найбільш стійких покриття магнітів: цинк, нікелювання і епоксидне покриття. Останнє вважається найкращим.
🙏✌️
✋👍
🙏🙏🙏✌️🤝
Калькулятор магнитов это все разводилово для лохов.я на этом уже съел не одну собаку (и потратил не мало денег на магниты)и могу сказать точно:намагниченность она есть такая какая она есть а вот удерживающая сила уже определяется от рабочей площади плоскости магнита и указывается производителем а не продавцом и его калькуляторами
Например:у меня манит N52 размер 10×10×10мм по тесламеру показывает 555 мТ и сила удержания у него 14кг по заявке производителя,что проверено (у меня удержали чуть больше 14 кг по сколько магниты были новые).и с увеличением полюсной площади увеличивается его удерживающаяся способность(вес).
Продавец намагниченность магнита не придумывает, и калькулятор также, все параметры магнитов заявляет производитель, а калькулятор хотя бы приблизительно даёт возможность определить истину
Героям слава❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤