Отдельное спасибо съёмочной группе - такие удачные приёмы съёмки группы людей, просто сидящих и разговаривающих. Эффект вовлечённого присутствия. Постановка, звук, монтаж - это что-то новое в КАЧЕСТВЕ ВОСПРИЯТИЯ.
Спасибо, что наконец-то пригласили на интервью Боба Дилана :) Невероятно серьезный и искренний выпуск. Вроде тема ясная и проговоренная сто раз, но в ней столько ранимости и стыда и стереотипов. И гости и ведущие потрясающе сильны в формулировках и открытии новых аспектов маскулинности. Спасибище!!
Спасибо за беседу. Одно удовольствие слушать таких спикеров. Особенно Е.Рождественскую. Какая у неё приятная манера выражать мысль и богатая литературная речь!
Случилась у нас с мужем не так давно ситуация, которая очень хорошо показывает на сколько разное отношение мужчин и женщин к здоровью. Заглядывает как-то мой муж в аптечку в поисках какого-то лекарства и так удивлённо восклицает: "В аптечке около 15 лекарств, из них моего только одна мазь. Теперь я понимаю, почему женщины живут дольше!" Но к моей радости ситуация меняется и он все чаще обращают внимание на своё здоровье и обращается к врачу не тогда, когда болит так сильно, что ходить не может, а гораздо раньше.
Очень интересные гости, так красиво и грамотно говорят, прямо заслушиваешься. Кажется это тот контент, которого сейчас очень не хватает. И планка дискуссии взята высокая, желаю каналу удерживать её на взятой высоте.
Друзья, спасибо за выпуск. Было бы ещё круче, если к каждой дискуссии вы бы добавляли книги, статьи, рекомендованные приглашенными героями для погружения в тему. Спасибо.
В разговоре прозвучало, что связку «мужчина = кормилец» общество не готово пока отменить. Но не артикулирована главная причина этого: детей по-прежнему могут рожать только женщины. И мало кто из них может это делать «не отходя от станка». Поэтому, как бы я не была за равенство и партнёрство - в течение минимум полугода после рождения ребёнка я точно буду ожидать от мужа, что кормильцем будет именно он. И не вижу в этом несправедливости, почему-то. Разве можно ставить знак равенства между этим и банальным потребительством типа: «котик, купи мне новую шубу, предыдущие 8 мне надоели»
@@missmaussthefirst это уже как кому угодно. Главная проблема - мужчину продолжают рассматривать как ресурс для обеспечения женщины. А не как члена семьи и любимого человека. Я же не сказал что подушку должна готовить исключительно женщина. Но Вы сразу так и подумали и ответом стало: "Тогда и мужик нафиг не нужен". Ее (подушку) должна готовить семья. А кто уж там какие роли выполнять будет - дело исключительно внутрисемейное.
@@karamazovy1 вы предложили мне: «подготовь подушку». Сама рожаешь - сама и готовь, мол, себе обеспечение. Я-то не воспринимаю любимого мужчину как банкомат на ножках, слава богу. Но и ему, надеюсь, не придёт в голову относиться к нашим общим детям как к моей личной заботе
Кстати, патриархальная модель дискриминирует не только мужчин, но и женщин. Если женщина зарабатывает больше своего партнёра, то ей обязательно раз сто скажут, что она нашла себе неудачника и достойна большего.
Алименты это унижение и рабство. Вместо того, чтобы делать, всё чтобы семьи не распадались, капитализм имеет всех, но мужчин больше, чтобы оплачивал инфатильные хотелки женщин.
Манера речи типичная для университетских преподавателей гуманитарных факультетов. Но смысл есть, это не термины использованные, чтобы казаться умной. В отличие от гостя, который был в этой передаче в выпуске с Зубаревич и рассказывал про Москвичей переехавших в Подмосковье.
Абсолютно нормальная литературная речь и прекрасная манера изложения. Именно так читают лекции в большинстве вузов. А непонятную терминологию принято гуглить, а не называть заумью.
Вполне. Человек стал "цивилизованным" совсем недавно, особенно если сравнивать со сроком жизни человека как вида. Ему необходимо иногда проявлять потребность в "охоте".
Плохо слушали, очень классное выражение «гендерные консервы», докладчик скорее всего имел в виду, что это пока имеет место быть, а не то что это абсолютная норма и так должно быть🙌🏻
"Мужчины", "Женщины", "Human Being" - это не диполь в отношениях, это треугольник. Получается - "Человечность" - общий знаменатель? Научиться вкл./выкл. человеку свою гендерность, оставляя человечность - тот новый навык, который сейчас формируется. Точка отсчёта, общий знаменатель. Поэтому и гендеры всё больше дробятся, мельчают, множатся - то есть они стали не первичным, не главным. Это новость в антропологии.
Мне очень нравится ход ваших мыслей, по крайней мере это достаточно хорошее объяснение присутствия на столько большого количества жизнеспособных вариантов взаимодействий между людьми
Даже представить себе не могла, что мужик может париться по поводу того кто ведет машину 😮 рассказала мужу - глаза выпучил. Пмню когда права получила, отец побежал за пивом и потом долго всем рассказывал как классно сидеть на пассажирском с пивом.
Очень многие мужчины ущемляются с казалось бы мелочей. Я сталкивалась с вариациями на эту тему типа "женщина взяла в руки молоток, ах какой кошмар, ведь у нее есть я, мужик!" 😁
@@user-zc6zs6xh3f о, а когда мы с моим будущим мужем познакомилась, я работала в ювелирке, он у меня плоскогубцы стрелял. Потом мы в своей новой квартире вместе плитку клали. И зарабатывала я больше него. А однажды мы пошли вдвоём на шашлыки, и у меня какое-то настроение было - повышенной активности, и пока он курил, я собрала мангал и разожгла огонь. И тут он загрустил "чет я тут себя вообще ненужным почувствовал😔". Никогда не знаешь, от чего именно сработает триггер 😄
Да вы что?! А как же стереотип, что женщины - плохие водители? То есть вождение - мужское дело. А тут он на пассажирском! Очень многие от такого ущемляются. Не от факта, что жена водит, а от того, что водит она, а не он, она выполняет его работу.
Вообще не понимаю чем реклама Gillette не понравилась. Отличная реклама, с позитивной повесткой, как раз рассказывает как можно. Что я не понимаю в этой рекламе ?
Вопрос не в том, что какая-то неудовлетворенная жизнью тетка называет яблоко шаровидным генецием, заключённым в нижнюю завязь, а в том, что проблема общества вовсе не в гендерной характеристике мужчины, а в неверном поведении женщины.
дивно) четыре эльфа ведут беседу, от которой светлеет на душе) и будто нет никакого "мужского государства" и осатаневших от бесконечной борьбы радфемищ. и будто любой гражданин, усаженный прослушать эту беседу, осознает, о чем, собственно речь. но эльфы прекрасные))
Очень нравится ваш канал, многие подкасты слушаю с большим интересом. Но в данном случае оставила негативное впечатление речь Елены - очень много совершенно, на мой взгляд, ненужных терминов, употребление которых в этом разговоре не несло особого смысла. Воспринимать такую 'водянистую' речь тяжеловато)
8:20 - насчет нынешней повестки... Быть мужчиной в РФ сегодня - это иметь счастье получить повестку. Особенно в свете нагнетания новой "афганской" темы это актуально.
А это такая ирония, что разговор про мужчин обязательно надо было вести на боксерском ринге? А почему не в лектории или гончарной мастерской? Зачем транслировать сексистские штампы в визуальном ряде, если вы вроде как против них?
@@user-xz7hr3wf5o а две возрастные некрасивые дамы, одежда которых подчёркивает их полноту и двое молодых стройных, стильных и симпатичных мужчин это тоже особый приём? Для чего?
ну то, что я сей час вижу это , наши мужчины, не все, но особенно молодое поклонение- очень даже отказываются от патриархального образа мужчины, но при этом что-то они не спешат на кухню помогать женщинам, а вот женщины, уже ооочень давно как наравне работают и вкладывают в семейный бюджет, и опять мы сильный пол, и всем обязаны и все сами, потому что мужчинам нужно время подумать, кто они...
Вот не знаю, конечно, кто себя сравнивает с алкоголиками и неудачниками. По-моему никуда не деться от сравнения с более успешными мужчинами, у нас мем про "сына маминой подруги", а не про дочь.
Тема интересная, и Григорий прекрасный, но слушать его собеседницу очень тяжело. Почему такая заумная лексика? Зачем так по-снобски вести дискуссию? Такая манера вести диалог очень отталкивает
Это не снобизм, это эрудиция, хорошее образование и способность связно выражать свою мысль. Преподаватель вуза находится на определённом интеллектуальном уровне. Почему он должен говорить примитивными фразами? Потому что кто-то не привык к сложным конструкциям и терминологии? Значит, нужно гуглить и делать над собой усилие, приобщиться к чистой радости познания.
Жаль, выпуск не удался. - Социолог излишне академична. -Журналист слишком очевидные примеры лупит. -Мало хороших вопросов. -Тема просто устарела (по крайней мере для крупных городов РФ).
просто так устроено все: если фемка говорит, перестаньте меня угнетать, то все заинтересовываются ею. а если мужик говорит: " уберите от меня эту фемку с пред'явами", то никому это неинтересно и скажут, что он зассал девки, и что он баба." А жен. опонент чтото надумывает, как по мне
21:15 - чо за бред про патриархальную советскую модель?? В совке был конченный феминизм: кормили семью, держали банк и планировали будущее бабы. А мужики лежали на диване с табличкой "не кантовать, в случае пожара выносить первым", периодически сбегая от гнета супружницы в мужские клубы "рыбалка" "гараж" "домино" и тп. С развалом совка и приходом капитализма советские женщины вспомнили про патриархат и стремительно принялись его внедрять. Преуспели, похоже))
Вы путаете понятие феминизм. У вас это означает, что феминизм как бы «правит балом», меж тем как в этом плане феминизма мы на планете не достигали никогда, чтобы женщины верховодили страной и составляли абсолютное большинство на всяких чиновничьих должностях. А «феминизм» о котором вы говорите, это тягловая сила, рабочие лошадки и кормят и тянут семью, как ячейку общества - женщины, а мужчины - аксессуары, как-будто у них выбора нет.
Шаблонные рассуждения из западной литературы, в реальности, местами «нагромождение сложных слов». Короче, «спикеры» сами себе нравятся и сами себя умными мнят.
Какие именно рассуждения шаблонны? Из какой конкретно литературы и реальности? Где увидели нагромождение сложных слов? Чё-т как-то компот какой-то вы сварили.
@@antonfleming6456 у женщины из ВШЭ нагромождение. Остальные либо не смотрели ролик либо боятся признаться в том, что не поняли особо ничего из ее слов, что бы не выглядеть тупыми
Отдельное спасибо съёмочной группе - такие удачные приёмы съёмки группы людей, просто сидящих и разговаривающих. Эффект вовлечённого присутствия. Постановка, звук, монтаж - это что-то новое в КАЧЕСТВЕ ВОСПРИЯТИЯ.
Спасибо ;)) стараемся
Всё, я никогда не найду себе мужчину: я хочу быть с нежным, эмоциональным, эмпатичным.
Спасибо, что наконец-то пригласили на интервью Боба Дилана :)
Невероятно серьезный и искренний выпуск. Вроде тема ясная и проговоренная сто раз, но в ней столько ранимости и стыда и стереотипов. И гости и ведущие потрясающе сильны в формулировках и открытии новых аспектов маскулинности. Спасибище!!
Спасибо за беседу. Одно удовольствие слушать таких спикеров. Особенно Е.Рождественскую. Какая у неё приятная манера выражать мысль и богатая литературная речь!
Какие у вас чудесные спикеры! Спасибо, что не только рассказываете о важных темах, но и зовете таких чудесных гостей.
Григорий прекрасен.
Малыш, а как же я?? Я же лучше..
Случилась у нас с мужем не так давно ситуация, которая очень хорошо показывает на сколько разное отношение мужчин и женщин к здоровью. Заглядывает как-то мой муж в аптечку в поисках какого-то лекарства и так удивлённо восклицает: "В аптечке около 15 лекарств, из них моего только одна мазь. Теперь я понимаю, почему женщины живут дольше!" Но к моей радости ситуация меняется и он все чаще обращают внимание на своё здоровье и обращается к врачу не тогда, когда болит так сильно, что ходить не может, а гораздо раньше.
Очень интересные гости, так красиво и грамотно говорят, прямо заслушиваешься. Кажется это тот контент, которого сейчас очень не хватает. И планка дискуссии взята высокая, желаю каналу удерживать её на взятой высоте.
Так красиво и грамотно, что аж ничего не понятно))
нереально круто! спасибо за выбор гостей и темы. и локация очень классная!
Друзья, спасибо за выпуск. Было бы ещё круче, если к каждой дискуссии вы бы добавляли книги, статьи, рекомендованные приглашенными героями для погружения в тему.
Спасибо.
takiedela.ru/news/2021/07/09/theman/ - так вот же :)
Спасибо каналу. Как всегда, интересный выпуск, но мне немного не хватило вопроса про роль мужчины в жизни и воспитании детей)
В разговоре прозвучало, что связку «мужчина = кормилец» общество не готово пока отменить. Но не артикулирована главная причина этого: детей по-прежнему могут рожать только женщины. И мало кто из них может это делать «не отходя от станка». Поэтому, как бы я не была за равенство и партнёрство - в течение минимум полугода после рождения ребёнка я точно буду ожидать от мужа, что кормильцем будет именно он. И не вижу в этом несправедливости, почему-то. Разве можно ставить знак равенства между этим и банальным потребительством типа: «котик, купи мне новую шубу, предыдущие 8 мне надоели»
Всё просто: подготовь "финансовую подушку" ДО рождения ребенка, которой хватит на 6-12 месяцев.
@@karamazovy1 и донора спермы из банка, тогда уж
@@missmaussthefirst это уже как кому угодно.
Главная проблема - мужчину продолжают рассматривать как ресурс для обеспечения женщины. А не как члена семьи и любимого человека. Я же не сказал что подушку должна готовить исключительно женщина. Но Вы сразу так и подумали и ответом стало: "Тогда и мужик нафиг не нужен". Ее (подушку) должна готовить семья. А кто уж там какие роли выполнять будет - дело исключительно внутрисемейное.
@@karamazovy1 вы предложили мне: «подготовь подушку». Сама рожаешь - сама и готовь, мол, себе обеспечение.
Я-то не воспринимаю любимого мужчину как банкомат на ножках, слава богу. Но и ему, надеюсь, не придёт в голову относиться к нашим общим детям как к моей личной заботе
Советую Вам переключиться на женщин и найти томбоя!
Удивлена множеству восторженных комментариев. На мой взгляд, пустословие совершенное, хотя тема мега интересная.
Блестяще!
Это очень сложная и нужная тема, прекрасно раскрытая.
Невероятно интересные темы, невероятные гости и ведущие. Спасибо вам за существование этого канала!
Кстати, патриархальная модель дискриминирует не только мужчин, но и женщин. Если женщина зарабатывает больше своего партнёра, то ей обязательно раз сто скажут, что она нашла себе неудачника и достойна большего.
Спасибо, очень интересно! Хотелось бы теперь ещё услышать о женщинах)
Хочется ещё посмотреть интервью про женщин)
Успела оставить первый комментарий!
у них такой язык, не каждый поймёт
Не поняла тред про кормильца. статистика по алиментам вполне себе показывает лицо кормильцев семьи.
Да, вы не поняли. Поэтому наложили свое видение на статистику и сделали вывод, который к теме никак не относится.
Алименты это унижение и рабство. Вместо того, чтобы делать, всё чтобы семьи не распадались, капитализм имеет всех, но мужчин больше, чтобы оплачивал инфатильные хотелки женщин.
@@Bluesman990 при чем здесь алименты вообще? Для вас это какой-то триггер?
@@yubulat не для вас писал, но походу уведомление вам пришло.
@@Bluesman990 при чем тут хотелки женщин? Алименты на детей платятся... Ну и зачем нужна семья, если людям плохо вместе...
У женщины- гостя ,много заумных терминов в речи, её речь тяжела для восприятия, а в вообще интересная тема ! Спасибо
согласен! Слов много, смысла не поймешь за всеми этими хитросплетениями фраз. Возможно, что смысла этого и нет вовсе
Абсолютно согласен. Но у Татьяны Лазаревой, например, она в разы доходчиво и интереснее говорила на схожую тему.
Манера речи типичная для университетских преподавателей гуманитарных факультетов. Но смысл есть, это не термины использованные, чтобы казаться умной. В отличие от гостя, который был в этой передаче в выпуске с Зубаревич и рассказывал про Москвичей переехавших в Подмосковье.
Ну главное же говорить умные слова с умным видом)))
Абсолютно нормальная литературная речь и прекрасная манера изложения. Именно так читают лекции в большинстве вузов. А непонятную терминологию принято гуглить, а не называть заумью.
Разговор интересный. Но убийство животных для развлечения aka охота названо формой релакса, серьезно?
В чём проблема?
Вполне. Человек стал "цивилизованным" совсем недавно, особенно если сравнивать со сроком жизни человека как вида. Ему необходимо иногда проявлять потребность в "охоте".
Я так понимаю, что есть регуляция популяций в лесу/заповеднике. Для этого и выдают лицензию на официальный отстрел
Плохо слушали, очень классное выражение «гендерные консервы», докладчик скорее всего имел в виду, что это пока имеет место быть, а не то что это абсолютная норма и так должно быть🙌🏻
Вы веган?
"Мужчины", "Женщины", "Human Being" - это не диполь в отношениях, это треугольник. Получается - "Человечность" - общий знаменатель? Научиться вкл./выкл. человеку свою гендерность, оставляя человечность - тот новый навык, который сейчас формируется. Точка отсчёта, общий знаменатель. Поэтому и гендеры всё больше дробятся, мельчают, множатся - то есть они стали не первичным, не главным. Это новость в антропологии.
Предлагаю термин "вторичная гендерность".
Мне очень нравится ход ваших мыслей, по крайней мере это достаточно хорошее объяснение присутствия на столько большого количества жизнеспособных вариантов взаимодействий между людьми
Получила удовольствие от просмотра! Спасибо вам!
Супер дискуссия, затронуты актуальные темы, было очень приятно слушать, подписался на ваш канал💪🏻
Какие интересные гости, спасибо за выпуск (:
Григория слушать интереснее, чем Елену. Он как-будто больше замечает. Возможно, потому что он мужчина в разговоре о мужчинах 🤷♀️
И говорит на русском языке. В отличие от женщины напротив.
Даже представить себе не могла, что мужик может париться по поводу того кто ведет машину 😮 рассказала мужу - глаза выпучил.
Пмню когда права получила, отец побежал за пивом и потом долго всем рассказывал как классно сидеть на пассажирском с пивом.
Очень многие мужчины ущемляются с казалось бы мелочей. Я сталкивалась с вариациями на эту тему типа "женщина взяла в руки молоток, ах какой кошмар, ведь у нее есть я, мужик!" 😁
@@user-zc6zs6xh3f о, а когда мы с моим будущим мужем познакомилась, я работала в ювелирке, он у меня плоскогубцы стрелял. Потом мы в своей новой квартире вместе плитку клали. И зарабатывала я больше него. А однажды мы пошли вдвоём на шашлыки, и у меня какое-то настроение было - повышенной активности, и пока он курил, я собрала мангал и разожгла огонь. И тут он загрустил "чет я тут себя вообще ненужным почувствовал😔".
Никогда не знаешь, от чего именно сработает триггер 😄
Да вы что?! А как же стереотип, что женщины - плохие водители? То есть вождение - мужское дело. А тут он на пассажирском! Очень многие от такого ущемляются. Не от факта, что жена водит, а от того, что водит она, а не он, она выполняет его работу.
Хм, ядро роли женщины в нашем обществе - это "рожать", и это базовое. И общество не готово от этого отказываться. Что же делать?
Готово, если на него не давить.
Спасибо!
Вообще не понимаю чем реклама Gillette не понравилась. Отличная реклама, с позитивной повесткой, как раз рассказывает как можно. Что я не понимаю в этой рекламе ?
спасибо.
Тема выбрана очень интересная, слишком мало об этом говорится.
кому не нравится лексика ученой, смотрите Малахова
грубо
Вопрос не в том, что какая-то неудовлетворенная жизнью тетка называет яблоко шаровидным генецием, заключённым в нижнюю завязь, а в том, что проблема общества вовсе не в гендерной характеристике мужчины, а в неверном поведении женщины.
дивно) четыре эльфа ведут беседу, от которой светлеет на душе)
и будто нет никакого "мужского государства" и осатаневших от бесконечной борьбы радфемищ.
и будто любой гражданин, усаженный прослушать эту беседу, осознает, о чем, собственно речь.
но эльфы прекрасные))
12:00 - "проблематизация ... канона более труднее"
Очень крутой выпуск!!!
спасибо!:)
Очень нравится ваш канал, многие подкасты слушаю с большим интересом. Но в данном случае оставила негативное впечатление речь Елены - очень много совершенно, на мой взгляд, ненужных терминов, употребление которых в этом разговоре не несло особого смысла. Воспринимать такую 'водянистую' речь тяжеловато)
Одна сыплет терминами, у другого поток сознания. Тяжело слушать, к сожалению.
8:20 - насчет нынешней повестки... Быть мужчиной в РФ сегодня - это иметь счастье получить повестку. Особенно в свете нагнетания новой "афганской" темы это актуально.
А это такая ирония, что разговор про мужчин обязательно надо было вести на боксерском ринге? А почему не в лектории или гончарной мастерской? Зачем транслировать сексистские штампы в визуальном ряде, если вы вроде как против них?
Как конфликт между картинкой и разговоров
Это обычный приём
@@user-xz7hr3wf5o а две возрастные некрасивые дамы, одежда которых подчёркивает их полноту и двое молодых стройных, стильных и симпатичных мужчин это тоже особый приём? Для чего?
Ну прямо отборных мужчин собрали, ей-богу! А еще двух женщина зачем-то пригласили. Класс. Повесточно.
Если настоящий ,то с детьми столько научишься, рисовать ,липить,клеить и кружки
Там же тоже понимать нужно
Подченяющейся никогда не была с мужем прожела
и детей ростили
Конечно мне больше достовалось быть с детьми
Работа такая была
Спасибо за тему, за гостей, но очень невнятная у Григория речь, к сожалению
ну то, что я сей час вижу это , наши мужчины, не все, но особенно молодое поклонение- очень даже отказываются от патриархального образа мужчины, но при этом что-то они не спешат на кухню помогать женщинам, а вот женщины, уже ооочень давно как наравне работают и вкладывают в семейный бюджет, и опять мы сильный пол, и всем обязаны и все сами, потому что мужчинам нужно время подумать, кто они...
Бла бла бла ... Лучше бы пригласили семью где много детей внуков и спросили бы у них как надо жить счастливо т.е. в любви !
Вот не знаю, конечно, кто себя сравнивает с алкоголиками и неудачниками. По-моему никуда не деться от сравнения с более успешными мужчинами, у нас мем про "сына маминой подруги", а не про дочь.
0:55 - "как быть МУЖИКОМ" ... ндаа(((
В эпоху небинарности тема безнадёжно устарела, но послушать забавно.
не похоже на эпоху, все еще впереди. и сегодня это для многих актуальная тема
Тема интересная, и Григорий прекрасный, но слушать его собеседницу очень тяжело. Почему такая заумная лексика? Зачем так по-снобски вести дискуссию? Такая манера вести диалог очень отталкивает
Это не снобизм, это эрудиция, хорошее образование и способность связно выражать свою мысль. Преподаватель вуза находится на определённом интеллектуальном уровне. Почему он должен говорить примитивными фразами? Потому что кто-то не привык к сложным конструкциям и терминологии? Значит, нужно гуглить и делать над собой усилие, приобщиться к чистой радости познания.
У менч и у мужа мама и папа были
Но старались чтобы лучше жить
Кир🤘🤩
Это провельно зарабатывать,
а женщинам помогать
Жаль, выпуск не удался.
- Социолог излишне академична.
-Журналист слишком очевидные примеры лупит.
-Мало хороших вопросов.
-Тема просто устарела (по крайней мере для крупных городов РФ).
Четыре женщины поговорили ни о чем
Не думаю что мужчинам трудно
Вообще стараются меньше работать
просто так устроено все: если фемка говорит, перестаньте меня угнетать, то все заинтересовываются ею. а если мужик говорит: " уберите от меня эту фемку с пред'явами", то никому это неинтересно и скажут, что он зассал девки, и что он баба." А жен. опонент чтото надумывает, как по мне
Иоооооспою
Дж оно т зуб l
Ну можно накрасить и бесцветным лаком
21:15 - чо за бред про патриархальную советскую модель?? В совке был конченный феминизм: кормили семью, держали банк и планировали будущее бабы. А мужики лежали на диване с табличкой "не кантовать, в случае пожара выносить первым", периодически сбегая от гнета супружницы в мужские клубы "рыбалка" "гараж" "домино" и тп.
С развалом совка и приходом капитализма советские женщины вспомнили про патриархат и стремительно принялись его внедрять. Преуспели, похоже))
Вы путаете понятие феминизм. У вас это означает, что феминизм как бы «правит балом», меж тем как в этом плане феминизма мы на планете не достигали никогда, чтобы женщины верховодили страной и составляли абсолютное большинство на всяких чиновничьих должностях. А «феминизм» о котором вы говорите, это тягловая сила, рабочие лошадки и кормят и тянут семью, как ячейку общества - женщины, а мужчины - аксессуары, как-будто у них выбора нет.
дурацкий вопрос ваще! всё индивидуально, вы не можете оценивать каждого мужчину не зная человека, к каждому стоит относиться индивидуально
Мы не в вакууме существуем, у всех категории есть социальные особенности, об этом и видео
Паша Меркулов 😈🙃😋
Шаблонные рассуждения из западной литературы, в реальности, местами «нагромождение сложных слов». Короче, «спикеры» сами себе нравятся и сами себя умными мнят.
Какие именно рассуждения шаблонны? Из какой конкретно литературы и реальности? Где увидели нагромождение сложных слов? Чё-т как-то компот какой-то вы сварили.
Чем вам не угодила беседа? Абсолютно актуальные диалоги и тема.
@@antonfleming6456 у женщины из ВШЭ нагромождение. Остальные либо не смотрели ролик либо боятся признаться в том, что не поняли особо ничего из ее слов, что бы не выглядеть тупыми
@@konstantinlisitsa8443 поподробнее на конкретных примерах?
@@antonfleming6456 к сожалению нельзя
Есть слабые ,им и трудно
Спивпются и тд
Я сложного ничего не вижу