@@ASiCS-8, у тебя ключевое слово " веровать ")) Лохам требуется вера)) Малыш, где я писал про ТВ ?)) Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))
@@Звонкимошенников свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.
Преуспеяние в правдоподобной лжи англосаксов по сравнению с большинством остальных этносов, возникших в следствии "досадной ошибки Создателя" - вряд ли кто станет оспаривать, к этому пороку следует добавить равнодушие к поколениям своих потомков, которым предстоит, как то, оправдывать "полеты" своих "оцов - основателей", когда Правда о них станет общедоступной. Однако, Голливуд, бесспорно, вне конкуреции..
Ребята, не нужно высчитывать орбиты, искать пропавшие чертежи ракеты носителя и украденные 400 кг лунных камней. Оденьте памперсы и носите их не снимая неделю, не ограничивая себя ни в еде, ни в питье. Если получится выжить без вреда для Вашего здоровья и Ваших родственников , можно попытаться поверить в эти мифические полёты...😂
Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ )) Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы . А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения
@@darmoedi Здравствуйте, ну, какие же это НОВОСТИ? Это "СТАРОСТИ"!: НАСА изо всех сил пытается реанимировать Веру в "Великие Лунные экспедиции США". Потому что, всё большее и большее количество наших современников, начинают понимать, что эти полёты существуют только на фото, видеоматериалах - подлинность которых (факт снятия этих материалов именно на поверхности спутника Земли) ни НАСА, ни сторонники Веры в подлинность этих полётов - доказать не могут. Есть масса исследований, где профессионалы методично и скрупулёзно разоблачают все фальсификации фото и видео материалов. Обнаружено масса несостыковок в ходе самих полётов - отсутствие двигателя ракет отправленных на Луну, нет даже технической документации по ним, "внезапно украдены" 400 кг лунного грунта и камней, а те небольшие объёмы, переданные учёным других стран - оказались образцами земных пород. Отсутствие системы жизнеобеспечения в скафандрах (мочеиспускание и дефекация - в памперсы???), вдыхание чистого кислорода в течение длительного времени, неестественно бодрые космонавты после приземления (наших выносили на носилках), и белоснежная поверхность спускаемых модулей (наши обгоревшие - чёрного цвета). Можно продолжать, но я думаю для любого мыслящего человека это достаточно.
Взять только такой момент.2 недели космонавты были без туалета и без душа и ни разу не переодевались.Туалета в маленьком космическом аппарате американцы еще не изобрели.Наши космонавты когда 3 дня полетают на орбите то без посторонней помощи не могут на Земле двигаться,а американцы после тяжелейших полетов на Луну возвращаются и бодро прыгают.А рассчитать точную пристыковку к кораблю на орбите Луны очень сложно,а у них не было даже калькулятора. Но все произошло поразительно удачно......
Подобие туалета у астронавтов было, как и влажные салфетки. Но да, три здоровых мужика за полторы недели без душа воняют сильно. Наши космонавты через три дня в космосе самостоятельно выбираются из СА, на своих ногах ходят вокруг, а на следующий день играют в теннис. Для расчётов орбитальных манёвров в Аполлонах были компьютеры.
У меня есть один знакомый, который живет в очень жаркой стране где 32-35 в тени, но моется в лучшем случае раз в неделю, кожу бережет😂😅🤣⛔️🚿⛔️ а памперсы появились в США в 1965 г. Другое дело как они их меняли⁉️
Есть ещё интересный вопросы. 1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах? Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов. 2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции! В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена. А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян. Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет. Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.
1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. 2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
@@LaterLi Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.
Так точно: НАШИ!!! ... жаль вот только, что это если и случится когда-нибудь, то задолго-задолго до того, как мы наведём РЕАЛЬНЫЙ порядок в НАШЕЙ России, а надо бы - наоборот это было чтобы!
Вся техническая часть американской Аполлониады пронизана техническими маркерами свидетельствующими о афере. К примеру, сразу после "высадок" и приключений на Скайлэбе, исчез из американского космического оборота знаменитый лунный скафандр с его великолепными отработанными узлами и герметичными молниями. И больше такого технического чуда ни у кого больше не было и нет. Исчез также и задекларированный американцами ультразвуковой датчик, который определял массу жидкого кислорода в баке при невесомости. Нет сейчас в современной мировой космонавтике такого ультразвукового датчика, который мог бы измерять количество жидкости в баке при невесомости - от слова совсем. Это два простых примера. Пример посложней - КМ Аполлона имеет чисто кислородную атмосферу, а станция Скайлэб имеет кислород-азотную атмосферу. И они стыкуются, и нет никакого переходного шлюза. И так везде с лунной аферой, стоит только чуть копнуть поглубже любое ихнее утверждение и вылазят безграмотные американские технические фантазии. Дьявол в мелочах.
безграмотные технические фантазии тут только у тебя вообще-то... Если бы ты был бы хоть немножко технически грамотен, то никаких бы "макеров аферы" не видел там где их нет и не писал такие глупости...
@@слесарь85нет, у них не было особо причин лететь ещё раз, вот и не полетели. Почему конкретно - гугл в помощь. Так что это не доказательство 'нелетания", а доказательство твоего полного непонимания темы. Так что давай ещё раз, попытка №2. Где твои доказательства? . Тем более в 25-26 годах они планируют слетать ещё раз станции ставить уже
А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.
Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.
Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.
@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.
До 75 лет дожили, при этом видели полеты на Луну и лунную гонку в те годы, когда они происходили и, по идее, хорошо знаете атмосферу в СССР, но ... ума не нажили, если все равно подпеваете глупцам по поводу "лунной аферы".
@@ИгорьАрдатов-п7я США уже три года не закупают двигатели у России, ты долго спишь. Их Сатурны, не использованные после закрытия программы Аполлон, лежат в музеях, где им и место.
От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!
Да, Америка врет достоверно!! Голливуду - браво за постановку!!❤ Вопрос в другом- КТО ОСМЕЛИТСЯ ДОКАЗАТЬ АМЕРИКЕ, ЧТО ОНА ПОЛЕТ НА ЛУНУ - ЭТО ФЕЙК!!! Даже простой человек, сопоставив факты того, что имела космонавтика в то время-, поймет, что НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОСАДКИ НА ЛУНУ В ТО ВРЕМЯ!!!!....... Криминалисты, независимые эксперты, учёные всего мира- ДАДИМ ПОЩЕЧИНУ АМЕРИКЕ!!!! ВРУНЫ!
Деды нынешних комментаторов не сомневались в полете американцев на Луну. Как и то, что Гагарин был первым. Интеллект нынешних россиянцев увы не в дедов и отцов.
Американцы,не летали,а голожопый отсталый савок запустил гагаина в космос..ну канешна.не имея толком электроники,савок обогнал Америку...и поэтому уровень Америки все время рос,а савковый снижался
Фильм классный. Интересно только одно. Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет. Вот это интересно. Хорошо снимают в Голливуде.
Всегда забавляла первая пресс конференция после первого "полета" на Луну. Журналисты спросили-видно ли с Луны звезды....космонавты начали переспрашивать друг друга-видно ли их. Не отрепетировали этот простой вопрос
Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!
А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)
Есть один факт, где все русские космонавты обратили внимание на одну очень явную деталь американцев. Космонавты США после полёта на луну, а это длительный поход, долгое нахождение в невесомости, в одном и том же положении они находятся большую часть полёта, приземлялись на землю, их встречали и они сразу без адаптации к гравитации сразу встают на ноги и идут к журналистам. Есть видео тогда и сейчас. Этому факту ничто и никто не сможет объяснить, как они летали при тех технологиях. Может просто американцы не знали эффектов, которые должны сопровождаться после таких полётов на людей?) Технологии были утеряны. Перфокарты?
Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...
@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!
Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Первый экспериментальный пуск американского "Сатурна-5" в ноябре 1967 года озадачил нас. И не тем, что прошёл успешно, а тем, что в назначенный срок. Чем окончательно подорвал всякое доверие к нашей волевой и совершенно безответственной системе планирования.
Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !
@@ВладимирГ-к6д да и не только в этом вопрос. Как жить, как питаться, откуда кислород? Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.
Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы, в Лунной пыли, Ищут давно, но не могут найти, след от ботинка какого-то парня с 50ми звёздами на широкой груди.😂
Упокой душу нашего человека... Когда он ушёл, мы сидели в казармах. У нас был поэт, тут же сочинил хорошие слова . Вы кгда нибуть поймёте , этой горькой утраты смысл . Стих был великолепен . Это был поэт из Перми . Юрий Перминов . Просто вспомнил последние строчки . Если он жив , то пожилаю ему здоровья и удачи удачи . Поэты видят то что другим не доступно ....
еще с десяток лет назад вопрос об развевающемся флаге на луне вызывал оторопь и ставил в тупик...сегодня на чистом глазу с легкостью обьясняют.Эдак,задним числом,все заковыки разрешатся.К.С.Станиславский, говаривал,часто авансом:"не верю"
@@Ivan_Pomozov А смысл только в конкуренции? Полёты в космос продолжаются без всякой конкуренции, потому что это даёт много знаний для всех сфер Человечества, а на Луну, которая станет скоро единственным источником энергии не летают и не изучают. Может потому что это пока невозможно не говоря что это было невозможно и 50 лет назад.
Считаю безумцами тех кто стремиться побывать в космосе, тратят миллиарды денег только для того, чтобы сказать никого там нет, кислорода нет, жизни нет, много радиации, а это ученые, им надо, они работаю и получают зарплату. Але люди проснитесь же наконец) человек не будет там жить. Надо тут стараться создавать условия для жизни. Заботиться о планете Земля. И понимать только тут.
Фарадею ( который изобрел электричество) тоже ,когда он мотал какие-то непонятные проволочки , окунал в ртуть .....Ему говорили ! Чё ты хернёй страдаешь ?? ерундистика какая-то ........Иди лучше картошку посади , морковку ......Делом займись в конце концов ! А не в бирюльки играй ..........А вся лунная программа Аполлон была не дороже чем за время , в течении которого, она шла , человечество потратило на выпивку и сигареты .......И главное изобретение для этой программы ,это портативный компьютер!!!! прадедушка всех сегодняшних компов и телефонов ,придумали , тефлон , спец методы сварки и многое другое!!! Это окупило всю эту программу в разы с лихвой !!! ......и это только денежный эффект ! А сколько научных открытий и познаний ! Этому просто нет цены
Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)
@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.
@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".
"хлопнул по плечу так, что я свалился со стула, впрочем это не могло отвлечь меня от работы.." видимо и не было никакой работы, просто так сидел на стуле, ну упал, ну поднялся снова..
Российское, массовое, псевдо-патриотическое помешательство 21 века. Только глупцы могут поверить в то, что программы Джемини и Аполлон с 9-ю (!) полетами к Луне 6 из которых с высадкой на поверхность можно было сфальсифицировать на глазах у СССР и всего мира. Такая дебильная идея смогла найти десятки миллионов поклонников в современной России, которая сама уже не способна ни на какие достижения. Только и остается, что утешать себя бреднями о лунном заговоре.
Самое интересное, что я до сих пор помню многие имена этих астронавтов. Мне почти 77 лет. Очень интересное было время. Желаю мирного неба всему человечеству. У меня немало почтовых марок, книг, значков посвященных первым космическим полетам . космическим полетам. Вероятно через 10- 20 лет полетят и на Марс. Я из Алматы.
Подготавливают сознание. Как на протестантском богослужении.) На психику давят.) Эмоции пробуждают. Ведь адепты "лунных прогулок", типажи эмоциональные. Они любит США. Это затмевает то, что так и не стало разумом.)
Это действительно была сложная инженерная задача, и она была успешно решена. А снять кино такой сложности невозможно даже сейчас, и тем более было невозможно полвека назад.
@@СергейСтаросек-п1з бюджет США 23 с лишним миллиарда долларов. Поставки оружия в Украину и на пол процента не потянут. США тратят на это не больше чем тратили на Афганистан. . Кроме того, они поставляют устаревшее оружие. Тем самым обновляя свое вооружение и давая работы тысячам граждан работающих на предприятиях ВПК.
Ну можно продолжить эту линию размышлений Может вообще никто не летал)). И Гагарин тоже. Даже и фильма нет. Так несколько кадров человека в скафандре. Вопрос веры.
В Новосибирске, академ😢городке в мае 70г американская выставка. Показывали фильм про полет на Луну. Лунный камень под стеклом. Кто помнит, отзовитесь!😮😮😊😊😮
Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.
Наконец-то - разумный Человек. Наверняка, идолопоклонники "полётов на Луну", или понятия не имеют, что ФРС - Частная система и её хозяева фактически владельцы США. Или в испуге закрывают глаза и разбивают микроскопы, чтобы ничего такого не знать. Она адепты культа "демократии" и "случайности происходящего", в месте с верой в то, что президенты чем-то там управляют. Можно им задать подобные вопросы и всё с ними станет ясным. Весь "научный" лоск спадёт.
Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭
Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите. И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.
@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.
Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите? А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?
Такой умный и респектабельный вид у всех этих джентельменов,ну прям так и хочется поверить что на луне кто то был)если бы не было бы смешно когда начинаешь погружаться в эту тему,а тогда сразу становится понятно,насколько человек способен быть лицемером и проходимцем с умным честным лицом интелегента.
Если действительно погрузиться в эту тему, становится очевидно, что все нилитайцы - невежды, лжецы и проходимцы, некоторые действительно с умным честным лицом интелегента.
Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂
Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))
@@МихаилПодгайный-н5г Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.
Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.
"мобильник обладает большей вычислительной способностью, чем все компьютеры наса в 60-х годах"... однако с мобильников космическими аппаратами не управляют, так может и компьютеры наса 60-х годов тоже никакими полетами не управляли..
@@nicknackname349точно! Именно шесть, потом забили на Луну, а теперь захотели седьмой слетать, но оказалось, что безопасного скафандра нет, ракеты нет и хз когда будет!)))))
"У советов были автоматические станции, которые намного превосходили Американские", и при этом у моей бабушки в деревне не было электричества, в отличии от любой Американской бабушки того времени. Это всё, что нужно знать об космической гонке.
Ну и кто это Вам рассказал об американской бабушке? А другая американская бабушка рассказала, что до конца шестидесятых годов средний американец мясо потреблял только по большим праздникам. Знал бы - спросил бы у неё про электричество!
@@ВалентинИванов-з4б Да представляю, такой большой мощный дядька Советский Союз! Думаю, если бы он и существовал, то сразу бы простодушно сказал ...брехня..
Человек вообще не может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых, пока не разработает систему имитации земного магнитного поля в межпланетном космическом корабле. На луну не кто не летал кроме техники
@@Ivan_Pomozov Хорошо бы ,еслибы ,,мощнейшая промышленность,,ответила грамотно ,как с ЛУНЫ астронавты ,,стартанули,,и полетели к Земле.учитывая откуда топливо?Учитывая лунное притяжение?По какой траектории лжеастронпвты летели.к Земле ,а не в космическую мглу?
Скорее миф. До сих пор, тратятся миллионы, чтобы поддерживать его состоятельность. Этот фильм доказывает, что число верующих в этот миф резко стало сокращаться. Куча проплаченных ботов НАСА здесь, только подтверждает это.
Так они же первым делом по приземлении мешок с мусором выкинули из спускаемого модуля. Разве могли 'свиньи' сами долететь до Луны?! - первым делом по приземлении выбросить мешок с мусором - !? Не какой-то пакетик, а целый мешок! Это вообще как с моральной точки зрения!? Да и с юридической - 2-мя годами ранее в 1967 США ратифицировали договор о космосе, где в ст.XI сказано "..Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы избежать техногенной панспермии, а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости, принимаются необходимые меры для этих целей…". А они в первую очередь выбрасывают мешок мусора на Луну. Или это такой намек, что это никакая не Луна была, а павильон для съемок фильмов.
Амеры могут только гадить и только в павильонах Голливуда,где и снимали сей опус с прилунением!А в одном из дублей прилунения на артиста упал софит!Сам видел в амерском сегменте Ютуба!!!
Честно...не верится что они там были....столько миссий, а сейчас даже носителя такого нет...как так?!? Это же цирк.... И прошу заметить что киноиндустрия США самая крутая в мире. О чем Вы?!? Какая Луна??? Если они делали это тогда, то сейчас они должны были туда как на экскурсии летать, а у них даже нормального тягача нет.... Какая Луна...?!
Я верю что полеты на Луну были в действительности. Спасибо за прекрасный фильм и за труд всех людей, кто приложил столько усилий чтобы те полеты состоялись. Жаль что теперь никогда уже не удастся пожать руку мистеру Нилу Армстронгу. Вечная память.
.....Если Гагарин летал в космос, то и пресс-конференциях и везде это показывалось и рассказывалось!!!!!!!! Скафандр- до сих пор в досупе........ А американские астронавты держали молчание, говорили заученными фразами, всего пара снимков ( неизвестно кто снимал флаг и астронавта). КУДА ПРОПАЛИ их СКАФАНДРЫ??? ...... Почему до сих пор они не могут его разработать и послать новую миссию???? .....С современной аппаратурой- МОЖНО БЫСТРО ОБЛИЧИТЬ АМЕРИКУ В ОГРОМНОМ ОБМАНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!!!! ВРУНЫ!!??😅😂😂😂 .. ХОТЯ ГОЛЛИВУДСКОЙ КИНОКОМПАНИИ - ЖИРНЫЙ ПЛЮС!!!!😊
Не возобновят. А полетят впервые (если смогут конечно). И вот тогда уже (Иван Помозов - аплодируй) "найдут" и привезут "доказательства" полётов прошлого века.
Читаю комментарии и мне страшно. Как мы смогли дожить до этого момента истории, когда среди нас столько умственно неполноценных людей, которые сомневаются в полете на луну? За миллионы лет эволюции не суметь развить элементарной логики. Стыд и позор. Перед лицом ИИ у нас нет шансов, наш вид выполнил свое предназначение.
Обиженные и униженные ватники не могут принять того факта, что сша опередил ссср в лунной гонке и просто отрицают полеты аполлонов)) таких в россии с каждым годом все больше больше. Пропаганда работает
Эти люди во главе с Амстронгом побывали на другой планете как будто в другом измерении пролетев через бездну космоса и попав на другую планету это просто фантастика, это чудо
Спасибо Голливуду за интересную фантастику. Однако если говорить правду, то барон Мюнхаузен ещё вперёд американцев летал на луну: ua-cam.com/video/BJneCBo9TdM/v-deo.html Теперь ждём фильм про высадку американских астронавтов на Марсе в прошлом году. А почему бы и нет? Уж если врать, то врать с музыкой.
@@MrPops202 Уважаемый, американцы никогда не были на луне. Посмотрите интересное видео про обман века: Лунная афера США и роль СССР. Тайны Чапман ua-cam.com/video/81GyNTbVVfI/v-deo.html
@@Антонграммофон и как Ваше утверждение про физ состояние связано с утверждением, что у них не было "движка"? Я спросил про доказательства того, что у них не было "движка", а физ состояние можно обсуждать сколько угодно долго - это субъективно
У вас восклицательный знак залип, уважаемый. А движки у них были, по водородным движкам они опередили СССР на 15 лет, а мощный однокамерный двигатель Глушко так и не сделал от слова вообще. Хотя стендовый задел у него был.
@@vyaliymobile не согласен с Вами .....тут такая цепочка : или все советские космонавты находившиеся на орбите более 3х дней , при приземлении притворялись , создавая видимость гигантской усталости и т.д. , тогда американцы были на луне , если НЕТ , тогда американцы не были на луне , а если их там не было ....ну дальше понятно....
Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер. А все конспиролухи - невежды и лжецы.
Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊
Всегда думаю, сколько бы для человечества могли сделать вместе, Браун и Королев, если бы не было войн, ненависти и глупости.
Не было бы агрессивной конкуренции и войн, не было бы и технологий
@@Звонкимошенников глупый бред !!!
@@ASiCS-8 , у тебя , да, бред .
Малыш, почитай про биологические законы развития всего живого, учи матчасть
@@ASiCS-8, у тебя ключевое слово " веровать "))
Лохам требуется вера))
Малыш, где я писал про ТВ ?))
Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))
@@Звонкимошенников свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.
Фильмы о полете на луну смотрятся очень интересно, спасибо создателям!
Лидерство только такое !!! Не в бомбах, а изучение космоса !
если учесть что лунная гонка была также частью соперничества.. то вывод очень простой..на войне все средства хороши!..
Сейчас роверы по просторам Канады катаются, выдают за марсианские хроники пролам
ты хотел сказать "только такое - на киносъемочных площадках"
Только в развитии НАУКИ возможно доказать реальное лидерство!
главное -напи.деть побольше и картинок...
Спасибо за очень содержательный, интересный фильм. Низкий поклон вам, Астронавты Вселенной! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
еще шварцнегеру передай поклон - как никак он джона коннора не замочил
@@docweber9536 Лгуны Вселенского масштаба, подходит больше (более глобальной аферы, человечество ещё не видело).
Потрясающий фильм! Благодарю всех создателей!
Честный фильм.
@@ГерманГусев-к2э Очень странное заявление... А что бывают бесчестные фильмы из серии научно-популярных ?
@@ГерманГусев-к2э Ага...художественный.)
За художественный.)
Чем дольше не могут повторить, тем очевиднее всем становится эта афера!
Да , Россия тоже не может повторить достижений СССР, значит их и не было , не летали зонды к Марсу и Венере
@@Звонкимошенников
ну ну АЛГА комсомол 🤪🤪🤪⁉️
@@Александр-х4б7ь , сам то понял,что написал ?)
ДБЛ БЛТ
У тебя пердак горит , что американцы смогли а совки нет?
А ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ? Седьмой флаг воткнуть в дополнение к 6 имеющимся?
неужели есть еще наивные, которые верят в полеты на луну?
верят в фальсификацию. А что полёт был - это факт, его достаточно просто знать.
Отличный фильм. Спасибо!
Преуспеяние в правдоподобной лжи англосаксов по сравнению с большинством остальных этносов, возникших в следствии "досадной ошибки Создателя" - вряд ли кто станет оспаривать, к этому пороку следует добавить равнодушие к поколениям своих потомков, которым предстоит, как то, оправдывать "полеты" своих "оцов - основателей", когда Правда о них станет общедоступной. Однако, Голливуд, бесспорно, вне конкуреции..
бесспорно, человек долетел до Луны на ракете Сатурн-5.
А теперь не забудь выпить таблетки
Ребята, не нужно высчитывать орбиты, искать пропавшие чертежи ракеты носителя и украденные 400 кг лунных камней. Оденьте памперсы и носите их не снимая неделю, не ограничивая себя ни в еде, ни в питье. Если получится выжить без вреда для Вашего здоровья и Ваших родственников , можно попытаться поверить в эти мифические полёты...😂
Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ ))
Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы .
А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения
ОДНО ВРПНЬЁ В СТРАНЕ УЖЕ ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ НОВОСТЯМ!!!!!
@@darmoedi , тебя опять обманули , ты терпела)
@@darmoedi Здравствуйте, ну, какие же это НОВОСТИ? Это "СТАРОСТИ"!: НАСА изо всех сил пытается реанимировать Веру в "Великие Лунные экспедиции США". Потому что, всё большее и большее количество наших современников, начинают понимать, что эти полёты существуют только на фото, видеоматериалах - подлинность которых (факт снятия этих материалов именно на поверхности спутника Земли) ни НАСА, ни сторонники Веры в подлинность этих полётов - доказать не могут. Есть масса исследований, где профессионалы методично и скрупулёзно разоблачают все фальсификации фото и видео материалов. Обнаружено масса несостыковок в ходе самих полётов - отсутствие двигателя ракет отправленных на Луну, нет даже технической документации по ним, "внезапно украдены" 400 кг лунного грунта и камней, а те небольшие объёмы, переданные учёным других стран - оказались образцами земных пород. Отсутствие системы жизнеобеспечения в скафандрах (мочеиспускание и дефекация - в памперсы???), вдыхание чистого кислорода в течение длительного времени, неестественно бодрые космонавты после приземления (наших выносили на носилках), и белоснежная поверхность спускаемых модулей (наши обгоревшие - чёрного цвета). Можно продолжать, но я думаю для любого мыслящего человека это достаточно.
Кто сказал что в лунном модуле не было туалета? И что у них не было сменных памперсов? Вот в СССР памперсов вообще не было.
Взять только такой момент.2 недели космонавты были без туалета и без душа и ни разу не переодевались.Туалета в маленьком космическом аппарате американцы еще не изобрели.Наши космонавты когда 3 дня полетают на орбите то без посторонней помощи не могут на Земле двигаться,а американцы после тяжелейших полетов на Луну возвращаются и бодро прыгают.А рассчитать точную пристыковку к кораблю на орбите Луны очень сложно,а у них не было даже калькулятора. Но все произошло поразительно удачно......
Подобие туалета у астронавтов было, как и влажные салфетки. Но да, три здоровых мужика за полторы недели без душа воняют сильно. Наши космонавты через три дня в космосе самостоятельно выбираются из СА, на своих ногах ходят вокруг, а на следующий день играют в теннис. Для расчётов орбитальных манёвров в Аполлонах были компьютеры.
А что мешало рассчитать стыковку на Земле? А на корабль передать просто результаты расчета для выполнения маневра?
@@deathwithcrowbarintheear , не всегда есть устойчивая связь и изменения траектории могут призойти в любую минуту
@@Ольга-и2д2д мне вообще интересно, изменения траектории в космосе за счёт чего могут произойти? Ветер чтоли подует или что?
У меня есть один знакомый, который живет в очень жаркой стране где 32-35 в тени, но моется в лучшем случае раз в неделю, кожу бережет😂😅🤣⛔️🚿⛔️ а памперсы появились в США в 1965 г. Другое дело как они их меняли⁉️
Есть ещё интересный вопросы.
1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах?
Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов.
2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции!
В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена.
А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян.
Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет.
Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.
1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
@@nicknackname349 О! Ботоферма на выгуле или таблеточки кончились или санитары выпустили погулять, а ты прибежал в компьютерный зал при психушке?🤣
@@LaterLi по себе судишь, бывает.
@@nicknackname349 В отличие от тебя хамло малолетка не хамлю незнакомым людям. Впрочем для тебя быдлана это норма.
@@LaterLi Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.
Danke bester Hollywood Film und Geschichte 👍
какая интересная программа --- спасибо!
И рСали в скафандр.
прямо в скафандр. весь полёт.
Отличный фильм. Информативно
Много документальных кадров. Респект!
0 документальных кадров. все кадры давно разоблачены.
@@docweber9536 дуракам все равно, конечно. Им и телевизора хватит с враньём.
@@docweber9536 кем разоблачены? Диванными экспертами?)))
А ниего, что многие "документальные" кадры снял Стенли Кубрик?
Особенно следы на Луне!
На пыльных тропинках далёких планет - останутся наши следы !❤❤
Уже наследии и даже нагадили пока на Земле.
@@БегемотАристотель на Марсе уже есть мусор, и на Венере
Так точно: НАШИ!!!
... жаль вот только, что это если и случится когда-нибудь, то задолго-задолго до того, как мы наведём РЕАЛЬНЫЙ порядок в НАШЕЙ России, а надо бы - наоборот это было чтобы!
Хорошая песня. К сожалению до сих пор фантастика.
Фильм хорош.
Почитать коменты, прикольно.
Некоторые коменты написанны из дурдома, там тоже уже есть интернет
@Максим Махов А, это я тебя вижу через окно, пишущего. Но я с наружи.
@Максим Махов Свою палату не путай с другими.
Да вы правы , я сейчас в псих. Больнице.
@@ЮраХой-к6р Врач или пациент?
Вам виднее
Вся техническая часть американской Аполлониады пронизана техническими маркерами свидетельствующими о афере.
К примеру, сразу после "высадок" и приключений на Скайлэбе, исчез из американского космического оборота знаменитый лунный скафандр с его великолепными отработанными узлами и герметичными молниями. И больше такого технического чуда ни у кого больше не было и нет. Исчез также и задекларированный американцами ультразвуковой датчик, который определял массу жидкого кислорода в баке при невесомости.
Нет сейчас в современной мировой космонавтике такого ультразвукового датчика, который мог бы измерять количество жидкости в баке при невесомости - от слова совсем.
Это два простых примера.
Пример посложней - КМ Аполлона имеет чисто кислородную атмосферу, а станция Скайлэб имеет кислород-азотную атмосферу. И они стыкуются, и нет никакого переходного шлюза.
И так везде с лунной аферой, стоит только чуть копнуть поглубже любое ихнее утверждение и вылазят безграмотные американские технические фантазии.
Дьявол в мелочах.
после полёта Леонова прекратили пилоитруемые запуски кораблей Восток(Восход) по твоей логике - Гагарин никогда не летал в космос.
безграмотные технические фантазии тут только у тебя вообще-то... Если бы ты был бы хоть немножко технически грамотен, то никаких бы "макеров аферы" не видел там где их нет и не писал такие глупости...
@@mitTraunUruodo лечись
Не могла америка уступить первое место в космосе! Поэтому они сняли первоклассный фильм 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
докажи
@@sovsemnevazhnoпочему они до сих пор не летаю? Хотя бы иногда? Поставили бы там какую нибудь станцию
@@слесарь85нет, у них не было особо причин лететь ещё раз, вот и не полетели. Почему конкретно - гугл в помощь. Так что это не доказательство 'нелетания", а доказательство твоего полного непонимания темы.
Так что давай ещё раз, попытка №2. Где твои доказательства?
.
Тем более в 25-26 годах они планируют слетать ещё раз станции ставить уже
@@слесарь85прошло 4 дня, доказательств все ещё нет(
@@sovsemnevazhno Доказательств полёта амеров на Луну не существует, и не жди!
А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.
Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.
Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.
@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.
@@tommi8902 можно закончить, и к моменту возвращения на поверхность он будет готов.
@@tommi8902 я чуть выше написал зачем. Прочитай.
Супер фильм! Спасибо! Побольше таких завораживающих фильмов связанных с космосом!👍👍👍
Если это даже враньё?))
Любите фантастику ?
Я бы про костюм кащея бессмертного тоже глянул.
Спасибо за фильм
Это я, 75-летний старик, ходил вчера во сне на Луне. Это мои следы! Не нарушайте "авторские права"!
Ты под себя уже ходишь😂🎉
До 75 лет дожили, при этом видели полеты на Луну и лунную гонку в те годы, когда они происходили и, по идее, хорошо знаете атмосферу в СССР, но ... ума не нажили, если все равно подпеваете глупцам по поводу "лунной аферы".
😂😂😂😂😂😂😂😂
А я, твой ровесник, рядом же был....! Ты что забыл, кто на смарт тебя снимал...? 🤣🤣🤣
@@roxett1994 время рассудит - кто глупец, а кто полный глупец.
Шариковую ручку брали в космос? Вы серьезно? Она там пишет?
Шариковая ручка, которая пишет в космосе, стОит 5 долларов.
@@MrPops202не говори ему. Пусть лапти за эти деньги купит😂🎉
Не все грифельные карандаши используют. Дай подписать юрворишке.
@@MrPops202 именно поэтому в США создавали ручку для невесомости? А мы как писали карандашами, так и пишем.
@@АлексейГорлов-г5ину да на ручку сколько надо денег выделять .
Ни куда технологии не делись,как может куда-то деться то чего не было?
А как тогда астронавты до Луны долетели?
@@Ivan_Pomozov благодаря голливуду.
Компромат или уничтожают или скрывают.) Они никогда не покажут документацию.) Это саморазоблачение.)
Не выгодно туда летать
@@docweber9536😂
Полвека назад на луну как за хлебом в магазин летали .Потом почему-то резко пересели на наши СОЮЗы
очень резко у тебя исчез мозг. Ты про Спейс Шаттлы забыл или не знал?
@@Ivan_Pomozov спейс шатлы летали только на околоземной орбите и оказались тупиком, почему от них и отказались.
*по луне они ходили в студии голивуда!!!*
@@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА сперва по Луне, потом в студии.
@@docweber9536 но они совершеннее чем Сатурн-5.
И как корабль был защищён от радиации? ...говорят , что даже сейчас нет таких практически реализуемых технологий!
Корабль был достаточно защищён от радиации для обеспечения безопасной работы людей в течение полутора недель.
@@nicknackname349 А почему НАСА до сих пор закупают двигатели у России,где их хвалёный Сатурн,фейк?
@@ИгорьАрдатов-п7я США уже три года не закупают двигатели у России, ты долго спишь. Их Сатурны, не использованные после закрытия программы Аполлон, лежат в музеях, где им и место.
Ну наши же космонавты защищаются влажными салфетками от радиации!!!
И отлично защищаются,ролики есть!
@@ИгорьАрдатов-п7янаса проще за бумажки обменять двигателя ,чем самим руки оббивать:)))
СССР пионер косманавтики👍👍👍
КОРОЛЁВ КРУТ. СССР СИЛА.
Цап царап у немцев
От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!
И своей гордись --- два лунохода на Луне ...
Вы уже иммигрировали?) Или там не так хорошо, как вы тут напели?)
Да, Америка врет достоверно!! Голливуду - браво за постановку!!❤ Вопрос в другом- КТО ОСМЕЛИТСЯ ДОКАЗАТЬ АМЕРИКЕ, ЧТО ОНА ПОЛЕТ НА ЛУНУ - ЭТО ФЕЙК!!! Даже простой человек, сопоставив факты того, что имела космонавтика в то время-, поймет, что НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОСАДКИ НА ЛУНУ В ТО ВРЕМЯ!!!!....... Криминалисты, независимые эксперты, учёные всего мира- ДАДИМ ПОЩЕЧИНУ АМЕРИКЕ!!!! ВРУНЫ!
Самая великая афера. Самое главное вере серости не образование.
были и другие аферы, но за их разоблачения преследуют
Великолепный фильм! Спасибо авторам и Великим Соединенным Штатам Америки символу человеческой цивилизации на планете!
Антицивилизации, а если Цивилизации, то это сифилизации от сатаны.
Шутишь? Или КУ КУ?
Цивилизация лжецов и убийц.
@@-realist😆
Деды нынешних комментаторов не сомневались в полете американцев на Луну. Как и то, что Гагарин был первым. Интеллект нынешних россиянцев увы не в дедов и отцов.
Американцы,не летали,а голожопый отсталый савок запустил гагаина в космос..ну канешна.не имея толком электроники,савок обогнал Америку...и поэтому уровень Америки все время рос,а савковый снижался
Да нафиг нужна эта Луна, когда в нашем земном доме бардак?
Бардак в вашем доме...Остальные летают на Луну..
Луной и землей занимаются Разные люди.
@@ГерманГусев-к2э Исполнители может и разные да вот руководят ими одни и те же...и это не рядовые члены стада ...
Да и интернет вам не нужен!
@@rimark111 Им он точно не нужен! У них Путин есть! остальное им Соловьев рассказывает...
Фильм классный.
Интересно только одно.
Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет.
Вот это интересно.
Хорошо снимают в Голливуде.
Ответ простой: двигатели у них были тогда, и есть сейчас.
А кроме того, в Голливуде тоже своё дело знают.
😂сколько тупых русских🤦♂️
ты б опохмелился перед тем как коменты писать что ли... Двигатели свои у них и тогда были и сейчас есть.
Наши движки дешёвые и проще.
@@дана-ю5к ваши?😂
Всегда забавляла первая пресс конференция после первого "полета" на Луну. Журналисты спросили-видно ли с Луны звезды....космонавты начали переспрашивать друг друга-видно ли их. Не отрепетировали этот простой вопрос
Ты не смотрело эту конференцию.
Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!
Ты задолбал свой бред копипастить везде.
Если бы я тебя долбал - тебе бы цены не было.
@@Андрей-е1ч2ц если б вы ещё какими-то знаниями обладали...
А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)
Откуда и зачем шариковая ручка? Там можно писать, только карандашом 😅
Есть один факт, где все русские космонавты обратили внимание на одну очень явную деталь американцев. Космонавты США после полёта на луну, а это длительный поход, долгое нахождение в невесомости, в одном и том же положении они находятся большую часть полёта, приземлялись на землю, их встречали и они сразу без адаптации к гравитации сразу встают на ноги и идут к журналистам. Есть видео тогда и сейчас. Этому факту ничто и никто не сможет объяснить, как они летали при тех технологиях. Может просто американцы не знали эффектов, которые должны сопровождаться после таких полётов на людей?) Технологии были утеряны. Перфокарты?
вас обманули. Все советские космонавты подтвердили факт полётов астронавтов на Луну.
Миссии на Луну длились 8 дней, а ты сравниваешь с космонавтами с МКС, которые по полгода летают. Ты о чём?
А что ,полёт на луну длился месяц? Не знал))))))))
Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...
а ещё невозможно самолёт сделать, просто невозможно и всё. Не будет летать, он ведь тяжелее воздуха.
А разве мнение диванных эГспертов кого-то интересует ?)
@@Janom66 ...это ты к чему?
@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!
@@Ivan_Pomozov Маладэц, успеваешь в любом ролике подработать хивой НАСЫ!
Молодцы ребята! Вы это сделали!!!
Что именно сделали и какие ребята, те у которых нет мозга и которые верят в полеты американцев на Луну? 🤔😆😆😆
Да, Голливуд всегда был прекрасен в постановках!!!! За ,,высадку на Луну- респектище!!!! Почему не сохранили реквизиты???? Стыдно??????😊😂
На чердаке дома нашёл газету Правда за 69-й год. На 3-й странице одним абзацем было сообщение о высадке человека на луну.
Скиньте посмотрим хоть
Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !
@@ДжекСемркин коммуняки знали, что это мультики. Дурачок ты!
@@АндрейГородцов-ь3м дурачок здесь ты.
@@ДжекСемркин а от американцев ожидал позор?
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Первый экспериментальный пуск американского "Сатурна-5" в ноябре 1967 года озадачил нас. И не тем, что прошёл успешно, а тем, что в назначенный срок. Чем окончательно подорвал всякое доверие к нашей волевой и совершенно безответственной системе планирования.
Искусство кино! Голливуд победил ! Психология!
Сразу видно - человек встал на американское пособие. Перестройка!
Королев в ЦК КПСС письма посылал гневные, типа американцы вырвались в перед в строительстве больших двигателей.
до жизни на других планетах -- как до Бога !!!! Порядок и смысл надобно наводить и поддерживать в тутошней конюшне нашей !!! Бережно очень !!!
Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !
Солидарен!!
Нет. Мы человечество намерены продолжать засирать весь космос
Это верно.
Лично я не верю что люди смогут жить постоянно где то кроме земли.
@@ВладимирГ-к6д да и не только в этом вопрос.
Как жить, как питаться, откуда кислород?
Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.
...Проще было туда слетать, чем сфальсифицировать!" Н.Армстроног
да так любой вменяемый человек скажет
Это вошло в историю человечества. Классный фильм.
Ох уж этот сладкий мир иллюзий....
да, вы спите и вам всё только кажется!
@@Ольга-и2д2д , кажется что, полёт Гагарина, выход Леонова, Салюты, Мир, Буран?
Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы, в Лунной пыли,
Ищут давно, но не могут найти, след от ботинка какого-то парня с 50ми звёздами на широкой груди.😂
👍👍👍👍👍👍👍👍Невероятно интересно!!!!!
Весь цемент в студии истоптали
в какой студии, что вы врёте?
@@Ivan_Pomozov В обыкновенной студии Голливуда,это всем известно!
@@ВладимирЯкубовский-й9с да и вообще земля плоская, 👍
@@Ivan_PomozovВы это серьезно?😂
@@Digsent👏🏻😆
Упокой душу нашего человека... Когда он ушёл, мы сидели в казармах. У нас был поэт, тут же сочинил хорошие слова . Вы кгда нибуть поймёте , этой горькой утраты смысл . Стих был великолепен . Это был поэт из Перми . Юрий Перминов . Просто вспомнил последние строчки . Если он жив , то пожилаю ему здоровья и удачи удачи . Поэты видят то что другим не доступно ....
Йюывы?❤
Супер сказано :
- Я його бачив, коли він йшов по дорозі на Луну !
еще с десяток лет назад вопрос об развевающемся флаге на луне вызывал оторопь и ставил в тупик...сегодня на чистом глазу с легкостью обьясняют.Эдак,задним числом,все заковыки разрешатся.К.С.Станиславский, говаривал,часто авансом:"не верю"
Что ж сейчас на луну никто не летает, раз это удалось аж 50 лет назад
а сейчас смысла нет. Это в 1957ом СССР запустил Первый Спутник, что для США было шоком.
@@Ivan_Pomozov А смысл только в конкуренции? Полёты в космос продолжаются без всякой конкуренции, потому что это даёт много знаний для всех сфер Человечества, а на Луну, которая станет скоро единственным источником энергии не летают и не изучают. Может потому что это пока невозможно не говоря что это было невозможно и 50 лет назад.
пилотируемые полёты на Луну были по одной причине. А на околоземную орбиту по другим причинам продолжаются.
а почему сейчас Россия не может посадить автоматический аппарат на Луну, хотя это много раз делали 50 лет назад?
так слетай! аргументация на уровне "я у мамы дебилоид"
Считаю безумцами тех кто стремиться побывать в космосе, тратят миллиарды денег только для того, чтобы сказать никого там нет, кислорода нет, жизни нет, много радиации, а это ученые, им надо, они работаю и получают зарплату. Але люди проснитесь же наконец) человек не будет там жить. Надо тут стараться создавать условия для жизни. Заботиться о планете Земля. И понимать только тут.
Примерно через миллион лет Земля будет выжжена Солнцем, которое начнет превращаться в красного гиганта.
Нормиса забыли спросить что делать исследователям.
Самый разумный комментарий!!!!!! Але люди!...
Поэтому больше нет желающих тратить миллиарды,чтобы ещё раз привести камушки.
Фарадею ( который изобрел электричество) тоже ,когда он мотал какие-то непонятные проволочки , окунал в ртуть .....Ему говорили ! Чё ты хернёй страдаешь ?? ерундистика какая-то ........Иди лучше картошку посади , морковку ......Делом займись в конце концов ! А не в бирюльки играй ..........А вся лунная программа Аполлон была не дороже чем за время , в течении которого, она шла , человечество потратило на выпивку и сигареты .......И главное изобретение для этой программы ,это портативный компьютер!!!! прадедушка всех сегодняшних компов и телефонов ,придумали , тефлон , спец методы сварки и многое другое!!! Это окупило всю эту программу в разы с лихвой !!! ......и это только денежный эффект ! А сколько научных открытий и познаний ! Этому просто нет цены
Молодцы !!!
И есть разгадка флага, который как бы развевается при отсутствии ветра, о чем писали скептики высадки на луну.
Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)
@@docweber9536 Есть видео, на которых флаг начинает развеваться после включения стартового двигателя. Как ему и положено.
@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.
@@Argo33"Союз - Аполлон " был в реальности?
@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".
Молодцы. Жму вашу руку. В 1982 году я закончила Казанский Авиационный Институт (К А(И) , по специальности "Авиационное приборостроение". 🇰🇿
расскажите, почему космонавты СССР на Луне не были?
И че!
@@Ivan_Pomozovтам никто не был,иначе за это время пару тройку раз посетили снова
@Ivan_Pomozov
Космонавты СССР также и на Солнце ни разу не смогли слетать! Позор!
@@user-define10 вы говорите глупости.
"хлопнул по плечу так, что я свалился со стула, впрочем это не могло отвлечь меня от работы.." видимо и не было никакой работы, просто так сидел на стуле, ну упал, ну поднялся снова..
Закрутили два болта и полетели на луну. Ну чем не сказка!!!
Никакого полёта на Луну не было...! Об этом говорят и многие американские учёные...
Американская Лунная афера века!😊
Во-во. ТОлько что я таких как вы написал! 28 панфиловцев вас поддержат.
Это показатель хитрожопости людей, их безхребетности и затюканности.
Российское, массовое, псевдо-патриотическое помешательство 21 века. Только глупцы могут поверить в то, что программы Джемини и Аполлон с 9-ю (!) полетами к Луне 6 из которых с высадкой на поверхность можно было сфальсифицировать на глазах у СССР и всего мира. Такая дебильная идея смогла найти десятки миллионов поклонников в современной России, которая сама уже не способна ни на какие достижения. Только и остается, что утешать себя бреднями о лунном заговоре.
Полет Гагарина - тоже афера.
@@Любовь-э7ы5н обоснуй 🤨
Самое интересное, что я до сих пор помню многие имена этих астронавтов. Мне почти 77 лет. Очень интересное было время. Желаю мирного неба всему человечеству. У меня немало почтовых марок, книг, значков посвященных первым космическим полетам . космическим полетам. Вероятно через 10- 20 лет полетят и на Марс. Я из Алматы.
Алексей Юрьевич Гагарин и Нил Армстронг настоящие герои.
@@stasblack8029 Гагарин был Михаил Петрович.
Как вы наивны (((
@@viktorivanishchev3056 Ну расскажи, как мы наивны.
Заставка почти минуту длится ... Вывод : дальше будет херня.
Подготавливают сознание. Как на протестантском богослужении.) На психику давят.) Эмоции пробуждают. Ведь адепты "лунных прогулок", типажи эмоциональные. Они любит США. Это затмевает то, что так и не стало разумом.)
@@АлексейГорлов-г5и А ты был на протестанском богослужении ?
Как это здорово
И как волнительно все происходило!☝️
Как при просмотре фильма "Чужой". Точно!
@@АлексейГорлов-г5и👏🏻😂
А может они и не летали вовсе,оно сейчас очень сложно представить,а тогда просто не возможно было..сняли в Голивуде фильм и привет
Это действительно была сложная инженерная задача, и она была успешно решена.
А снять кино такой сложности невозможно даже сейчас, и тем более было невозможно полвека назад.
Интересно. Почему для СССР было возможно отправить луноход, взять пробы грунта с луны. А для американцев невозможно?
Сейчас это тоже возможно если выделить 4% федерального бюджета США. А вот выделить сейчас 4% бюджета невозможно, надо же спонсировать войну в Украине.
@@СергейСтаросек-п1з бюджет США 23 с лишним миллиарда долларов.
Поставки оружия в Украину и на пол процента не потянут.
США тратят на это не больше чем тратили на Афганистан. .
Кроме того, они поставляют устаревшее оружие. Тем самым обновляя свое вооружение и давая работы тысячам граждан работающих на предприятиях ВПК.
Ну можно продолжить эту линию размышлений
Может вообще никто не летал)). И Гагарин тоже.
Даже и фильма нет. Так несколько кадров человека в скафандре.
Вопрос веры.
В Новосибирске, академ😢городке в мае 70г американская выставка. Показывали фильм про полет на Луну. Лунный камень под стеклом. Кто помнит, отзовитесь!😮😮😊😊😮
Армстронг вроде приезжал в Союз как раз в 1970. И был в Новосибе
Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.
Скорей всего,все началось с хитрого Сталина,на подсдамской конференции,тогда впервые была упомянута слово луна,и это не осталось без внимания
@@РашидМусабеков Кстати, да....
Наконец-то - разумный Человек. Наверняка, идолопоклонники "полётов на Луну", или понятия не имеют, что ФРС - Частная система и её хозяева фактически владельцы США. Или в испуге закрывают глаза и разбивают микроскопы, чтобы ничего такого не знать. Она адепты культа "демократии" и "случайности происходящего", в месте с верой в то, что президенты чем-то там управляют. Можно им задать подобные вопросы и всё с ними станет ясным. Весь "научный" лоск спадёт.
Прилунились и раслабились, очень интересно.
Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭
Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите.
И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.
А тебе что надо чтобы он вычислял?
@@linux6036 ему надо, чтобы он за него дебильные каменты в ютубчик постил.
@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.
Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите?
А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?
Такой умный и респектабельный вид у всех этих джентельменов,ну прям так и хочется поверить что на луне кто то был)если бы не было бы смешно когда начинаешь погружаться в эту тему,а тогда сразу становится понятно,насколько человек способен быть лицемером и проходимцем с умным честным лицом интелегента.
Если действительно погрузиться в эту тему, становится очевидно, что все нилитайцы - невежды, лжецы и проходимцы, некоторые действительно с умным честным лицом интелегента.
@@nicknackname349ну да, а ты - образцо ведёшь спор. Подменяешь отсутствие аргументов оскорблениями оппонента.
@@dowgopoluc с вашей шатией никто никогда не ведёт никаких споров. Вам сообщают, как устроена жизнь, не более того.
Надо просто слетать на Луну и найти все следы американцев, если конечно они там есть.
Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂
Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))
@@МихаилПодгайный-н5г Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.
Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.
@@саша-я6с7ф извините, я не все факты отрицаю, а только некоторые.
Гордость переполняет, во времена были.😊 Великая страна, которая смогла.
СССР
Действительно СССР - это ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА В ОСВОЕНИИ КОСМОСА для того времени !
"мобильник обладает большей вычислительной способностью, чем все компьютеры наса в 60-х годах"... однако с мобильников космическими аппаратами не управляют, так может и компьютеры наса 60-х годов тоже никакими полетами не управляли..
Компьютеры НАСA естественно не управляли, управлял бортовой комп AGC.
@@deathwithcrowbarintheear Хахахахахахахаахах!)
@@АлексейГорлов-г5и смеёшься над своей тynизной? Похвально!
🎉 Никто и никогда не был на Луне!!!
кроме астронавтов США - никто.
Никто и никогда не был в Австралии, потому что там не были вы. 😂 Конспиролог. 😂😂😂
Как? А Незнайка? Тоже скажете: не был?
Самая большая авантюра 20 века!хотелось бы верить что они там все таки были!
Они там были шесть раз.
шесть раз они держали конец во рту !@@nicknackname349
@@ALMA_MILENA По себе судишь. Бывает.
@@nicknackname349точно! Именно шесть, потом забили на Луну, а теперь захотели седьмой слетать, но оказалось, что безопасного скафандра нет, ракеты нет и хз когда будет!)))))
вот только факты указывают на то что их там никогда не было
Почему на луну полеты очень редкие, а потому что на Луне ни чего ценного нет.
Именно так
в этом и цена. Там можно бомбить как хочешь. Но она уже занята
Точно! На орбите тоже.)
Осень даже есть что, только зачем?
Доставка будет дороже, стоимости груза.😊
Первая ступень имела тягу 3.5 тонны.
😅😅😅😅😅
Если это не правда то, какую тягу имела первая ступень????
Россию не победить
"У советов были автоматические станции, которые намного превосходили Американские", и при этом у моей бабушки в деревне не было электричества, в отличии от любой Американской бабушки того времени. Это всё, что нужно знать об космической гонке.
Ну и кто это Вам рассказал об американской бабушке?
А другая американская бабушка рассказала, что до конца шестидесятых годов средний американец мясо потреблял только по большим праздникам.
Знал бы - спросил бы у неё про электричество!
Горазды ж вы звиздеть, тов американцы! :)
Фильм страсти человечества. Сейчас этого нет. Апатия.
Советский Союз и советские космонавты никогда не отрицали полет американцев на Луну. Им хватало технических знаний.
В настоящее время, путинские тролли, по команде должны отрицать это, иначе не накормят.
@@vIi243 87,3% не верят в высадку человека на Луне)
"Советский Союз не отрицал" - похоже он был одушевлён.
@@ВалентинИванов-з4б Да представляю, такой большой мощный дядька Советский Союз! Думаю, если бы он и существовал, то сразу бы простодушно сказал ...брехня..
Только Вам этих технических знаний явно не хватает!
Человек вообще не может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых, пока не разработает систему имитации земного магнитного поля в межпланетном космическом корабле. На луну не кто не летал кроме техники
Человек прекрасно может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых. Экипажи Аполлонов делали это девять раз.
@@ДатыЧо-ф6ф
Нет доказательств!
Вместо них - жалкий лепет!
@@ВалентинИванов-з4б Да, у вашей шатии только жалкий лепет вместо доказательств.
Голливуд,всегда снимал хорошие талантливые фильмы.Смотрите,сколько лет вешают лапшу на уши.Буду ждать 2 серию!
а ещё США создали мощнейшую в мире промышленность и вывели человека на Луну.
@@Ivan_Pomozov Хорошо бы ,еслибы ,,мощнейшая промышленность,,ответила грамотно ,как с ЛУНЫ астронавты ,,стартанули,,и полетели к Земле.учитывая откуда топливо?Учитывая лунное притяжение?По какой траектории лжеастронпвты летели.к Земле ,а не в космическую мглу?
@@ВалерийПисковатский топливо в баки залилии ещё на Земле перед стартом. Это такая сложная мысль?
топливо заливают в баки ещё до старта с Земли. Это что, такая сложная мысль? Могли бы сами догадаться. .
И Штатов тоже нету, а фильмы про Америку, уже давно снимают нам инопланетяне, где то в Монголии...
Красивая легенда, но увы, на Луне людей не было. Давно доказано, сомнению не подлежит.
Доказано, что люди были на Луне уже в 1969ом.
А ветер от того , что деревья качаются! Луны нет. Она нарисована.
@@Ivan_Pomozov снова здесь упоротый Иван Помозов! Неужели Вы это всё пишите бесплатно?
Скорее миф. До сих пор, тратятся миллионы, чтобы поддерживать его состоятельность. Этот фильм доказывает, что число верующих в этот миф резко стало сокращаться. Куча проплаченных ботов НАСА здесь, только подтверждает это.
@@Ivan_Pomozov Для олухов вроде...
Видимо, Армстронг не из-за скромности не общался со средствами массовой информации после « приземления»
видимо - они его просто замучали своими глупыми вопросами. Но вы верьте что над нами хрустальный купол и никто никуда не летал.
Армстронг общался со СМИ.
@@ДатыЧо-ф6ф сказал, что в лужу ...
@@ВалентинИванов-з4б Да, теперь всем людям с тебя смешно. А могло бы промолчать и люди бы не знали степень твоего невежества.
Весь мир видел отбытие и прибытие.Как вы себе пррдставляете,что о5и где то ,,сошли" или летали, но на Луне и не были
Великие люди давшие человечеству так много! ❤
Так они же первым делом по приземлении мешок с мусором выкинули из спускаемого модуля. Разве могли 'свиньи' сами долететь до Луны?! - первым делом по приземлении выбросить мешок с мусором - !? Не какой-то пакетик, а целый мешок! Это вообще как с моральной точки зрения!? Да и с юридической - 2-мя годами ранее в 1967 США ратифицировали договор о космосе, где в ст.XI сказано
"..Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы
избежать техногенной панспермии,
а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости,
принимаются необходимые меры для этих целей…".
А они в первую очередь выбрасывают мешок мусора на Луну. Или это такой намек, что это никакая не Луна была, а павильон для съемок фильмов.
прости, лунатики не поставили урну для мусора.
Амеры могут только гадить и только в павильонах Голливуда,где и снимали сей опус с прилунением!А в одном из дублей прилунения на артиста упал софит!Сам видел в амерском сегменте Ютуба!!!
Ну прости ты бога , он создал все жрущим и срущим , аминь
@@ильдар-з7н ага картина маслом - вышел в открытый космос поработать и такой кусок гамна по скафандру. -)))
Честно...не верится что они там были....столько миссий, а сейчас даже носителя такого нет...как так?!? Это же цирк....
И прошу заметить что киноиндустрия США самая крутая в мире. О чем Вы?!? Какая Луна???
Если они делали это тогда, то сейчас они должны были туда как на экскурсии летать, а у них даже нормального тягача нет....
Какая Луна...?!
нету такого носителя потому что он такой даром не нужен. Программу закрыли, носитель поставили в музей.
Смотри - Как американцы 11 раз никогда не были на Луне
Я верю что полеты на Луну были в действительности. Спасибо за прекрасный фильм и за труд всех людей, кто приложил столько усилий чтобы те полеты состоялись. Жаль что теперь никогда уже не удастся пожать руку мистеру Нилу Армстронгу. Вечная память.
Грустному и задумчевому нилу армстронгу,почему то Гагарин не был такой грустный и задумчевый после всего лишь облета земли.
хотелось бы узнать что значит а я верю верить можно в победу торпедо над спартаком
Армстронгу было сложно лгать.
Верить сказкам НАСА - ПРОЧТИ : А Луна-то коричневая!: neuport - ЖЖ
.....Если Гагарин летал в космос, то и пресс-конференциях и везде это показывалось и рассказывалось!!!!!!!! Скафандр- до сих пор в досупе........ А американские астронавты держали молчание, говорили заученными фразами, всего пара снимков ( неизвестно кто снимал флаг и астронавта). КУДА ПРОПАЛИ их СКАФАНДРЫ??? ...... Почему до сих пор они не могут его разработать и послать новую миссию???? .....С современной аппаратурой- МОЖНО БЫСТРО ОБЛИЧИТЬ АМЕРИКУ В ОГРОМНОМ ОБМАНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!!!! ВРУНЫ!!??😅😂😂😂 .. ХОТЯ ГОЛЛИВУДСКОЙ КИНОКОМПАНИИ - ЖИРНЫЙ ПЛЮС!!!!😊
Очень интересный документальный фильм! Спасибо
Они уже и сами в это поверили
Хахахахахаахахахаха!)
Молодцы!.Это.идля.ваших.и.для.наших.,,митрофанушек,,...
Это какая-то шлифовка? Зачем так странно разбрасывать знак препинания?
В ближайшие 2-3 года американцы возобновляют полёты на Луну. Ждём новых открытий.
Не возобновят. А полетят впервые (если смогут конечно). И вот тогда уже (Иван Помозов - аплодируй) "найдут" и привезут "доказательства" полётов прошлого века.
Убогие, следы полетов можно увидеть на Луне в сильный телескоп. Сколько можно чушь писать?
@@рюриксварогов затем туда и лезут.)))) За подставой.)
А если не полетят, вы тут будете оправдываться?) Нет?) С вас как с гуся вода. Знаю. Вам с ними врать, как высморкаться.
Ждём новых фантастических, голливудских фильмов.
Типичные земляне. После пикника на Луне оставили после себя мусор
Баратанчик, с какой скоростью бы ты не двигался, главное - не останавлийся)))) Ждем еще видосы
Читаю комментарии и мне страшно. Как мы смогли дожить до этого момента истории, когда среди нас столько умственно неполноценных людей, которые сомневаются в полете на луну? За миллионы лет эволюции не суметь развить элементарной логики. Стыд и позор. Перед лицом ИИ у нас нет шансов, наш вид выполнил свое предназначение.
Не, просто интернет теперь у каждого в телефоне. А умственно неполноценных всегда было 95% поголовья, это норма.
Обиженные и униженные ватники не могут принять того факта, что сша опередил ссср в лунной гонке и просто отрицают полеты аполлонов)) таких в россии с каждым годом все больше больше. Пропаганда работает
А Вы полноценный , если считаете людей с другой точкой зрения больными. Научитесь уважать ! Спасибо
@@PS-yf4tfя тоже поражаюсь что так много людей
Бред сумашедшего !
Эти люди во главе с Амстронгом побывали на другой планете как будто в другом измерении пролетев через бездну космоса и попав на другую планету это просто фантастика, это чудо
Спасибо Голливуду за интересную фантастику. Однако если говорить правду, то барон Мюнхаузен ещё вперёд американцев летал на луну: ua-cam.com/video/BJneCBo9TdM/v-deo.html Теперь ждём фильм про высадку американских астронавтов на Марсе в прошлом году. А почему бы и нет? Уж если врать, то врать с музыкой.
Вы идиот, уважаемый.
@@MrPops202 Уважаемый, американцы никогда не были на луне. Посмотрите интересное видео про обман века: Лунная афера США и роль СССР. Тайны Чапман ua-cam.com/video/81GyNTbVVfI/v-deo.html
@@borismoris3435 Вы идиот, уважаемый.
конечно с музыкой , музыка настоящая
ПОЛНЫЙ БРЕД ......
Всегда смеюсь над данной проблемой!!!! У них не было движка!!!! Очнитесь!!!!! Самое простое доказательство лажи лунной программы.
какие Ваши доказательства?
@@vyaliymobile Можно сравнить физическое состояние космонавтов сразу после приземления, тех , которые реально вернулись из космоса ....
@@Антонграммофон и как Ваше утверждение про физ состояние связано с утверждением, что у них не было "движка"? Я спросил про доказательства того, что у них не было "движка", а физ состояние можно обсуждать сколько угодно долго - это субъективно
У вас восклицательный знак залип, уважаемый. А движки у них были, по водородным движкам они опередили СССР на 15 лет, а мощный однокамерный двигатель Глушко так и не сделал от слова вообще.
Хотя стендовый задел у него был.
@@vyaliymobile не согласен с Вами .....тут такая цепочка : или все советские космонавты находившиеся на орбите более 3х дней , при приземлении притворялись , создавая видимость гигантской усталости и т.д. , тогда американцы были на луне , если НЕТ , тогда американцы не были на луне , а если их там не было ....ну дальше понятно....
Это очень важно!!!
А почему Земля , глядя с луны, такая маленькая?
Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊
Так и лев с расстояния 500 метров не больше домашней кошки.
@@serhio2137 С 1000 метров вообще букашка.
Патаму что астронафты Слона не заметили. 😄