Как фотографировать портрет в студии: неочевидные детали и важность зрачков

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2023
  • В этом видео вы узнаете о важной детали, которая может значительно повлиять на качество портретной фотографии в студийных условиях - это зрачки. Зрачки играют важную роль в создании выразительности и эмоций на фотографии.
    Это видео будет полезным, не зависимо от того, являетесь ли вы начинающим фотографом или уже имеете определенный опыт в съёмке со вспышкой или постоянным светом.
    Видео "Освещение в портрете. Высота источника света":
    • Освещение в портрете. ...
    Доступно о фотографии, уважая интересы новичков и опытных фотографов. Присоединяйтесь к нам:
    ТЕЛЕГРАМ: t.me/koldunovs
    НАШ САЙТ: koldunov.com/
    ВКОНТАКТЕ: koldunovphoto
    INSTAGRAM: / koldunov
    ЯНДЕКС ДЗЕН: zen.yandex.ru/koldunov
    TWITTER: / koldunovs
    ПИКАБУ: pikabu.ru/@koldunov
    Мы с братом приглашаем вас также познакомиться с нашим музыкальным творчеством: / @goinsane-music

КОМЕНТАРІ • 35

  • @user-gj9qe1pm8u
    @user-gj9qe1pm8u 3 місяці тому +1

    Ставлю пальцы вверх еще до просмотра. Знаю, что видео будет полезное и интересное. Молодцы!

  • @user-we3km8gq5w
    @user-we3km8gq5w 11 місяців тому +5

    Спасибо за видео, очень полезные и профессиональные советы.

  • @armenbagdasaryan2529
    @armenbagdasaryan2529 2 місяці тому

    Супер! Спасбо ❤

  • @Atamah123
    @Atamah123 11 місяців тому +1

    Позже посмотрю. Топовый канал, я еще плка не начал разбираться, но попал через поиск по "основам фотографии" на видос где про ИСО и остальные базовые параметры рассказывается, выкупил сразу дикий уровень, но видосы не выходили. Сейчас опять выпускаете, топ

    • @Koldunov
      @Koldunov  11 місяців тому

      Да, пришлось поставить канал на паузу. Но сейчас, надеемся, получится его заново раскачать :-) Спасибо за комментарий!

  • @1_Jin
    @1_Jin 11 місяців тому

    Спасибо за интересную информацию

  • @oceaco
    @oceaco 11 місяців тому +3

    Ну да, слишком большие зрачки тоже не очень смотрятся. Спасибо, интересно

  • @user-mp7jk9tu8z
    @user-mp7jk9tu8z 10 місяців тому

    Очень полезно, спасибо)

  • @vladimirkhudyakov1636
    @vladimirkhudyakov1636 10 місяців тому

    Супер!

  • @gennadylukashev304
    @gennadylukashev304 8 місяців тому +1

    Класс.!!!

  • @Vladimir_Chukrin
    @Vladimir_Chukrin 11 місяців тому +1

    Где пропадали? Давно вас не было.

    • @Koldunov
      @Koldunov  11 місяців тому +2

      Эх... Где мы только не пропадали :-)

    • @Vladimir_Chukrin
      @Vladimir_Chukrin 11 місяців тому

      @@Koldunov Ну так и об этом интересно посмотреть.

  • @mmcholg
    @mmcholg 11 місяців тому

    Спасибо

  • @RAFIKOVHasan
    @RAFIKOVHasan 11 місяців тому

    Класс

  • @user-sz4xq4tl2t
    @user-sz4xq4tl2t Місяць тому

    Нетривиальная тема😊

  • @khasandr2313
    @khasandr2313 11 місяців тому +6

    Спасибо! В общем то азбучная истина, но суперважная. Многие профи даже не догадываются об этом. В серьезных журналах публикуют жуткие портреты с отражением в глазах кольцевого источника света.

    • @ivan_12345
      @ivan_12345 11 місяців тому

      а чем они жуткие? почти все визажисты используют, и что?

    • @khasandr2313
      @khasandr2313 11 місяців тому

      @@ivan_12345 ну если Вы не видите в таких глазах инфернальный взгляд, то "сердцу не прикажешь"

    • @Koldunov
      @Koldunov  11 місяців тому +2

      К сожалению, в вопросах освещения визажисты, мягко скажем, не всегда бывают компетентны. Поэтому я бы не стал приводить их в пример :-)
      Жуткие не столько сами блики (хотя они тоже выглядят странно), сколько освещение, которое дают эти кольцевые лампы. Многие думают, что если эта лампа светит со всех сторон, то теней не будет, но это заблуждение. Эти лампы не дадут равномерного освещения. Тени будут довольно значимые и заметные, особенно для опытного взгляда фотографа или визажиста.
      Когда эти кольцевые лампы только появились, да, очень многие визажисты их использовали. Уж больно световой рисунок получался необычный. Но потом начали понимать, что кроме эффектного, необычного первого впечатления, ничего хорошего в этих лампах нет. Ну, вернее, иногда их можно грамотно применить, но нужна тонкая работа опытного осветителя, чтобы тени на лице выглядели красиво.
      В итоге, неопытные визажисты продолжают по инерции использовать эти кольцевые лампы, а опытные визажисты (по крайней мере те, с кем я общался), давно уже перешли на нормальный свет.

    • @ivan_12345
      @ivan_12345 11 місяців тому

      @@Koldunov а нормальный - это какой? неужто импульсный?

    • @Koldunov
      @Koldunov  11 місяців тому +1

      Нормальный - это точечный источник, на который можно надеть насадку. Насадка зависит от целей - можно жёсткий свет сделать, можно мягкий. Это универсальное решение.
      Если не хочется возиться с насадками, то можно взять светодиодную панель, но только не кольцевую, а прямоугольную. Желательно побольше размером, если хочется получить помягче тени на лице.
      Ну и ещё вариант, взять точечный источник света и направить его в белую стену. Отразившись от большой стены, свет станет мягче.
      А уж какой он будет, импульсный или постоянный - большой разницы нет. Тут уж как кому больше нравится.

  • @alexandrakosilova2686
    @alexandrakosilova2686 6 місяців тому

    я так и не поняла, как убрать эффект квадратных зрачков(

  • @ivan_12345
    @ivan_12345 11 місяців тому

    перезалив? вроде было на эту тему

    • @Koldunov
      @Koldunov  11 місяців тому +1

      Не совсем :-) Это немного новая подача старого материала, который был на канале у Алексея. У него на канале мало подписчиков, и поэтому, за два года набралось всего 800 просмотров (довольно досадно, что мало людей его видели). Нам кажется, этот материал заслуживает большего внимания, поэтому решили разместить его здесь, на фотографическом канале, добавив примеров и убрав из оригинального видео ту информацию, которая не касается напрямую темы фотографии.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 11 місяців тому +2

    Обычно источники ставят по бокам, и человек становится на кошку. Все же лучше, чем баран

    • @Koldunov
      @Koldunov  11 місяців тому

      У каждого свои любимые животные :-))

  • @ZametkiFotografa
    @ZametkiFotografa Місяць тому

    Простите, но в части ролика про размеры зрачка практическая польза стремится "к нулю", зато несколько минут монолога ;)
    Размер зрачков никогда не имел какого-то заметного значения, важна только форма рефлекса. К примеру, при съемке портретов в клубной съемке, с коллегами экспериментировали с подсветками разных форм - делали из лед-лент кресты, звезды, круги - это всё было интересно в свое время, но и то - скорее подчеркивало стилизацию кадра. Например, в хэловуин отлично заходило )
    На фото на паспорт, наверное, это смотрелось бы странно ;)