3:52:03 The true reason KeJie left the match is the unfair pausing procedure conducted by the referee. The proper way to pause a go match should be like this: the player would be noticed there would be a pause, then the player who is about to take a step telling the referee where it would drop then go, not telling the other player. Then the match will pause. When the match restarts, the other player would know the new step. In this match, Byun Sangil only has about 43 min left while Ke Jie still have more than 92 min. The referee paused the match at 3:52:03 while Byun is still thinking, which buys Byun huge amount of thinking time. Ke Jie was arguing about this wrong process. He said that he can stand the "lid rule" for the first match, but this is not what he can swallow. He choose go leave at 6:03:34. The official announcement by the Korean side totally ignored this fact.
If Kejie admitted the penalty, it would take only 10 seconds to give him the penalty. Plus, it took several minutes for the ref to discuss it with Chinese coaching staff before coming to players to give Kejie the penalty. How did the ref know Byun would not place his stone while discussing? It is Kejie who allowed Byun to think for a long time. If Kejie immediately admitted it, Byun could only think for 10 seconds.
Putting on the lid is a trivial matter, it won't affect the opponent, and it shouldn't be escalated to a loss, but the difference in thinking time directly affects the fairness of the game. Koreans are really talented, always coming up with game rules that benefit themselves
@@ehhwang1599 Because in China, there's no such a rule. When the players are focusing on the game, they may forget this thing. As far as I know, there's a similar rule in Japan. But, in Japan, if the players against the rule, they will receive a warning first not punishment directly. Also, I saw the video of the game, that Korean player also did something against the rule but he didn't get punishment.
1. LG배는 24년 5월에 이미 개막했으나 신규 규정은 24년 11월에야 제정되었음에도 불구하고, 대회 중간에 갑작스럽게 적용되었습니다. 다시 말해, 동일한 대회에서 준결승과 결승전의 규칙이 완전히 다릅니다. 2. 한국 기사 신진서 역시 과거 경기에서 동일한 규정 위반을 저질렀지만 경고만 받은 사례가 존재합니다. 3. 커제 선수의 뚜껑은 왼쪽에 배치되어, 오른손으로 잡은 돌을 왼쪽에 넣어야 했으나 상대편 뚜껑은 편리한 오른쪽에 위치했습니다. 4. 바둑 실력과는 전혀 무관한 이러한 규정 위반 상황에서조차, 심판은 즉시 개입하지 않았으나 상대측의 제보가 있었습니다. 5. 한국 선수가 두 번 파울을 선두로 치렀지만 심판은 눈을 감았다. 6. 심판이 한국 기사가 착수를 완료하지 않은 상황에서 경기를 일시 정지하자, 커제 선수는 이로 인해 상대측이 중단 시간에 수읽기를 할 수 있어 극히 불공정하다고 강력히 항의했습니다. 7. 한국 측은 '집게를 덮개에 넣어야 한다'는 규칙을 제정했지만 시간 제한을 두지 않았습니다. 만약 한국이 진정 규칙을 중시한다면, 커제는 이 규칙을 더 엄격하게 적용해(예: 두기를 마친 후 덮개에 넣는 방식) 오히려 규칙 자체를 뒤집을 수도 있었을 것입니다. 결론적으로 한국 분들 축하드립니다. 0승으로 세계 챔피언을 차지하셨네요. 하하하하!
It's so funny that Koreans won the championship without winning the next game, just like they did in the 2002 World Cup, a country without sportsmanship.🤣🤣🤣🤣🤣
kejie is not complaining about the rules,eventhough the rule makes no sense.He is complaining about how the referee decided to pause the game and give the korean player free time to think. This is a critical move that might decide how the game ends. you can tell by that the korean player took almost half a hour to think about this move. Kejie had way more time left and that is his strategy to win,waiting for his oppenent to make mistake under pressure. but some how the Korean referee decided to pause at such a nice time to give the korean player free time to think. or maybe pick up a phone call from his friend that tells him how ai would do it.
the new rule is just like giving player yellow card when they spit on the field. kejie accept this rule but the korean referee still manage to give advantage to their player. If you watch closely there is one time the korean player press the timer before putting into the lid.
So true, Everyone is talking about the placement of the pieces. Even though the rule was blatantly unfair, Ke Jie still accepted it. The real reason for Ke Jie’s withdrawal was that the Korean referee used the sealed move period to give their player extra thinking time.
@@김현지-s5h 경기 며칠 전에 지정된 규칙이 너무 터무니없지 않나요? 명백히 중국을 겨냥한 것처럼 보입니다. 그리고 중국이 기권한 이유는 한국 측의 착수를 변경했기 때문이고, 심판은 경기를 일시 중지하고 선수에게 무제한으로 생각할 시간을 주었습니다. 한국 선수의 생각할 시간은 이미 거의 다 되었고, 반면 중국 선수는 아직 시간이 많이 남아 있었습니다
더 웃긴 사실을 하나 말하자면, 커제는 반칙 선언 후 대국을 중단당하자 굉장히 화가 났습니다. 그가 화를 낸 이유는 본인이 규칙을 인정하지 않아서가 아니라, 상대방의 시간이 촉박한 상황에서 대국을 중단해 상대에게 시간을 벌어주었다고 생각했기 때문입니다. 커제가 기권한 이유 또한 심판이 부적절한 시점에 경기를 중단함으로써 상대에게 시간을 벌어주었다고 여겼기 때문입니다. 그런데 마지막에 발표된 심판의 공지에서는 커제가 왜 기권했는지에 대한 진짜 이유를 전혀 언급하지 않은 채, 불만 때문이라는 식으로 모호하게 표현했죠. 이걸 두고 “참 한국스럽다”라고밖에 말할 수 없네요.
@@Hellomr-v4w First, Ke Jie admitted that he violated the rules, but he questioned the time when the Korean referee intervened. This was equivalent to giving the Korean players a lot of extra thinking time, which was very unfair in the Go game. Moreover, the Korean referee did not answer Ke Jie's questions, but announced at the end that Ke Jie retired because he was dissatisfied with the penalty of the rules. This is really outrageous.
@@potatopotato7196 Player Byun had more than 40 minutes of time remaining. The game would have restarted without 2 hours delay if Ke Jie had quickly admitted his violation.
@@Hellomr-v4w I emphasize again that Ke Jie did not deny that he violated the rules. Otherwise, why was he judged to lose the previous game despite having a big advantage? He questioned the intervention of the Korean referee in the third game. This direct closing of the game was equivalent to giving the Korean players extra time to think. Ke Jie thought this was unfair. In fact, it was unfair and had nothing to do with abiding by the rules. The Korean referee did not give a reasonable explanation, which led Ke Jie to choose to withdraw from the game because he thought it was unfair.
Chinese Go players have shown their acceptance of rules, which is why they did not protest after a forfeit decision during a match a few days ago. Meanwhile, the Chinese Go Association faced backlash from Chinese fans for adhering to the regulations. However, in today's match, Ke Jie was once again asked to pause the game under the same rule. During this pause, the Korean organizers called for the pause during the playing time of their players. This was unfair, as Byun Sang-il could use the pause time to continue thinking about his moves. Such blatant favoritism angered Ke Jie and the Chinese Go Association, ultimately leading to their decision to withdraw from the match. Congratulations to Korean player Byun Sang-il for winning the championship with a complete 0-1 match record.
Respecting the traditional culture of friendly countries, the captain from South Korea was also sentenced to fail because the landing gear was not properly positioned
한 가지 설명이 필요합니다. 한국 측이 커지에가 벌칙을 받아들이지 않아 퇴장했다고 발표한 것은 사실 혼란스러운 주장입니다. 현장 영상에 따르면 커지에가 강력하게 항의한 것은 마감 흐름의 불합리입니다. 경기를 중단해야 할 경우, 정규 마감 흐름은 일본에 현존하는 2일제 경기를 참고할 수 있다: 갑과 을 두 장기자가 게임을 하고, 판을 봉쇄할 것을 확인한 후, 장기자 갑이 마지막 단계를 내리고, 이 단계의 위치를 심판에게 알려주고, 심판은 체스판을 기록하고 봉인하고, 시계를 멈추고, 장기자 을은 이때 마지막 단계가 어디에 있는지 알 수 없다; "봉판이 끝난 후, 심판은 바둑에게 봉판 전 마지막 단계의 위치를 알려주고, 시계를 켜고, 경기는 계속된다." "분명히, 봉판 기간 동안, 기수 을은 갑이 어디에 있는지 모르기 때문에, 봉판 시간을 이용하여 생각할 수 없다." 그러나 이번 경기에서 한국측 심판은 여러 번 즉시 벌칙을 선택하지 않고 장기판의 중요한 순간에 입장하여 경기를 중단했으며, 동시에 타이밍은 "마침" 커지에가 막 착지한 후, 변상일에게 판정 전의 마지막 단계를 알게 한 것과 같으며, 벌칙이 되지 않더라도 허공에서 많은 생각의 시간을 더 했다. 한국측은 분쟁규칙을 이용하여 벌칙을 부과하는 동시에, 매우 엄격하지 않은 봉판절차를 이용하여, 변장하여 홈구장 우위를 확대했다고 말할 수 있다. 이런 경기는 전혀 공평하지 않다. 경기 후 발표된 이른바 '불만 처벌 퇴장론'은 자신의 절차상의 엄격하지 않고 불합리한 것을 무시하고, 은밀히 커지에가 퇴장의 주요 책임을 지게 하려는 것이다.
Byun Sang-il, the thousand-year history of Go will remember your shameful victory. Fundamental moves, crude moves, brilliant moves, and divine moves all pale in comparison to the move of reporting that you chose.😅
@이태현-u3i Byun Sang-il's ability to report must be much better than his Go skills; otherwise, he wouldn't be so sneaky as to stare at Ke Jie’s stones instead of the board.
대체 뭔소리지? 심판도 헛소리하고 있는데?? 바둑에 대해 잘모르지만 커제가 하는 얘기는 바둑돌을 잘못놔서 경고 받은 걸 항의하는게 아니라… 심판이 개입을 할때 왜 바둑돌 잘못논 순간 개입하는게 아니라 한참뒤에 변상일 선수가 바둑둘 차례에 고민하고 있을때 개입을 하느냐인데… 그게 고민 시간을 벌어주는게 아니냐? 이런뜻으로 얘기하면서 어제이어 또 이런식이냐라고 하면서 항의하던데.. 심판이 문제 발생하면 바로 개입을 하던가.. 심각하지 않으면 넘어가든가.. 하필 한국 선수가 항의하니까 그때 개입하는건 뭐지..
@@ehhwang1599 its a chess match, time matters. KeXie is 8 times world champion, his style is to drag the opponent untill they used up all their time and make mistakes. At that time KeJie has 97 mins while the korean palyer only has 40 mins left. At their level every min matters, so this kinda of intervention which gave so much time for the korean player to consider his move is extremely biased and unacceptable.
Nice champion, Nice new rules, nice champion of the new rules. Waste my time. Hope it's Last LG cup, not professional Unprofessional game, unprofessional rules, unprofessional referee, unprofessional player. LG cup did a good job, hope it is last cup. To divide the blame: Ke Jie 20%, rules 20%, referee 40%, game 20% Can a free kick for a foul in a football game be delayed for half an hour? The Korean referee did it. The protest raised by the Korean player was immediately penalized, while the protest raised by the Chinese player was immediately ignored. The Chinese player said that your suspension process was wrong, and in the end, the real reason was not told to the public.
Why do you want to give Ke Jie 20% of the responsibility? He is a victim. He is just complaining about unfair penalties under the framework of the rules. Why should he share the responsibility? The 20% responsibility should be assigned to the Korean chess players. After all, raising his hand to make a snitch has set a precedent.
@@ngc6790 이전까지 저는 커제 9단에 대한 인상이 그다지 좋지 않았습니다. 그는 경기 후 상대를 비방하고, 본업에 충실하지 않고 방송 활동에 집중했기 때문입니다. 하지만 그렇다고 해도 그는 결코 규칙을 악의적으로 이용해 승리를 쟁취하지 않았습니다. 그의 8개의 우승은 모두 자신의 실력으로 이루어낸 것입니다. 심지어 4년이 지난 지금, 전성기가 아닌 상황에서도 그는 4년 전 우승할 수 있었던 결승전에 다시 진출했습니다. 그러나 이번에는 그가 스스로에게 패배한 것이 아니라， 바로 당신들， 한국기원에게 패배한 것입니다. 여기서 저는 변상일 9단을 과도하게 비난하고 싶지는 않습니다. 이런 규칙을 만들고, 의도적으로 선수들이 그것을 이용하게 만든 당신들이야말로 진정한 배후입니다. 바둑을 처음 배우는 어린 아이들이 이 경기를 보면 어떻게 생각하겠습니까? 우리가 불리한 상황에 처했을 때, 국면을 타개할 방법을 생각하는 대신 상대의 바둑통을 주시하며 상대의 실수로 승리를 얻으려 한다면, 그것은 더 이상 바둑이 아니라 운에 맡기는 도박입니다. 당신들의 행위는 실력으로 승부하는 바둑의 정신을 훼손했습니다. 저는 신진서 9단이 안타깝습니다. 자만하지 않고 겸손을 유지하는 그가 이렇게 수준 낮은 기원의 선수로 평가받아야 한다니요. 마지막으로, 한국기원의 독자적인 챔피언 트로피 획득을 축하드립니다. 앞으로는 아무도 당신들과 경기하지 않을 것입니다. 앞으로 한국의 모든 대회는 불공정과 검은 그림자로 가득 찰 것이고， 이는 모두 당신들이 자초한 일입니다.
한 가지 설명이 필요하다: 한국 측이 커제가 판정 두 항목에 불복하여 퇴장했다고 발표한 것은 사실 사람들의 이목을 혼돈시키는 주장이다. 현장 동영상에 따르면 커제 본국이 강력히 항의하는 것은 펑크 프로세스의 불합리함이다. 경기를 중단해야 할 때 정규적인 봉판 절차는 일본의 기존 2일제 경기를 참고할 수 있다. 갑과 을의 두 기사가 대국하여 판을 봉인해야 한다는 것을 확인한 후, 기사 갑은 마지막 한 걸음을 내디디고, 이 단계의 위치를 심판에게 알려주고, 심판은 바둑판을 기록하고 봉인하며, 타이머를 멈추고, 기사 을은 이때 마지막 한 걸음이 어디에 있는지 알 수 없다; 봉판이 끝난 후 심판은 기사 을에게 봉판 전 마지막 단계의 위치를 알려주고 타이머를 켜면 경기가 계속된다. 분명히 봉판기간에 기사 을은 갑하가 어디에 있는지 모르면 봉판시간을 리용하여 사고할수 없다. 그러나 이번 경기에서 한국 측 심판은 여러 차례 즉각적인 판정을 선택하지 않고 바둑판의 결정적인 순간까지 입장하여 경기를 끊는 것을 보류했다. 동시에 타이밍이"마침"은 모두 커제가 막 떨어진 후였다. 변상일이 봉판 전의 마지막 단계를 알게 된 셈이다. 비록 판정이 이루어지지 않더라도 터무니없이 많은 생각할 시간을 더 냈다. 한국 측은 논란의 규칙을 이용해 판정하는 동시에 매우 엄밀하지 못한 봉인 절차를 이용해 변칙적으로 홈구장의 우위를 넓혔다고 할 수 있다.이런 경기는 전혀 공평하지 않다.경기 후 발표된 이른바'불만 판정 퇴장론'은 자신의 절차상의 엄밀하지 못하고 불합리함을 무시하고 암암리에 커제에게 퇴장의 주요 책임을 지우려 했다.
후세의 기원에서 한 아이가 손을 들고 선생님께 물었습니다.“선생님, 당시 변상일 선수가 전설적인 기사 커제를 이겼다고 들었어요.오늘 그 기보를 보면서 그의 생각을 배울 수 있을까요?“선생님은 미소를 지으며 아이가 든 손을 가리키며 말씀하셨습니다.“너는 이미 그것을 배웠단다.”
사람의 습관이나 행동은 쉽게 교정되는 것이 아닌데, 바둑둘 때 돌 처리 습관은 오래된 것들이라 이 습관을 의도적으로 억제하면서 바둑을 정상적으로 두는 것은 불가능하다. 난 커제의 처신을 이해한다. 오래동안 별 문제없이 받아들여진 습관을 갑작스레 고쳐야 한다고 한다면, 말로는 쉽지만 행동으로는 거의 불가능하다. it's easier said than done!
The dead piece backfill rule has been around since 1990, and there hasn't been a major problem in more than 20 years, but the new rule was just released and applied to the World Series finals, and it resulted in two out of three inconclusive games. What a shame in the history of Go.
안녕하세요, 저는 중국의 한 네티즌입니다. 이번 사건에 대해 제 의견을 말씀드리고 싶습니다. 첫 번째로, 많은 한국 네티즌들이 한국 언론에 의해 오해를 받고 있다고 생각합니다. 한국 언론은 커제가 징계를 받아들이기 싫어서 기권했다고 보도했습니다. 하지만 사실은 그렇지 않습니다. 만약 당시 경기를 보셨다면, 직접 AI 번역기를 사용해 커제가 무엇을 말했는지 들어보실 수 있을 겁니다. 커제는 징계를 받아들이지 않겠다고 말한 적이 없습니다. 2국에서 그가 바로 패배 판정을 받았을 때도 그는 그 결과를 받아들였습니다. 두 번째로, 커제가 기권한 이유는 심판이 여러 차례 부적절한 시점에 경기를 중단하여 상대방에게 생각할 시간을 주었기 때문입니다. 이런 중단은 상대의 제한 시간을 소모하지 않게 했습니다. 반면 커제는 이러한 시간을 활용해 상대의 제한 시간을 소모시키며 역전을 노리던 중이었습니다. 이 점이 가장 중요한 이유입니다. 물론 저는 중국과 한국 네티즌들이 서로를 비난하는 것을 좋아하지 않습니다. 하지만 최소한 사건의 진실을 알고 나서 논의했으면 좋겠습니다.
You should know that the reason why he is angry is not because of the rules, it is the inappropriate suspension of the referee, can you read the question first, suspend the test, and come back in the afternoon to answer it
한국어 번역: 한국의 불공정 행위에 대한 핵심 사실, 이에 대한 해명을 요청합니다: 1. 가장 심각한 문제는 동일한 규칙 하에서 중국 선수에게는 가혹한 판정을 내리는 반면, 한국 선수들의 반복적인 반칙은 용납하고 묵인했다는 점입니다. 2. 이번 새로운 규칙과 판정 기준은 바둑계에서 비웃음을 살 만큼 비열할 뿐만 아니라, 한국이 불공정한 조작을 하기 위해 대회 중간에 추가한 규칙입니다. 3. 한국 언론은 최종적으로 커제(柯洁)가 기권한 주요 원인을 잘못 보도했으며, 실제로 커제가 최종국에서 가장 불만을 느낀 것은 심판의 개입 시기와 봉판(봉인된 판)의 진행 과정이 불공정했기 때문입니다. 4. 커제는 여러 차례의 불공정한 대우를 참을 수 없어 기권을 선택했지만, 한국은 부끄러움 없이 변상일(卞相壹)이 2:1로 우승했다고 발표했습니다. 그러나 실제 전적은 변상일 0:1 커제였으며, 원래 우승자는 커제여야 했습니다. 5. 이번 전례 없는 바둑계의 비극은 변상일을 “0승 우승자”로 만들었으며, 한국이 스포츠 정신이 없다는 이미지를 전 세계적으로 심화시켰습니다. 만약 한국이 최소한의 인격과 바둑에 대한 기본적인 존중이 있다면, 위의 불공정 행위에 대해 해명을 해야 할 것입니다. 다음은 추가 증거입니다: 1. 이번 대회는 2024년 5월 20일에 시작되었으나, 새로운 규칙은 중간인 11월 8일에 추가되었습니다. 한국 선수 신진서(申真谞)는 12월 커제와의 대국에서 바둑알을 바둑통에 넣지 않았음에도 구두 경고만 받았습니다. 2. 11월 13일 LG컵 32강전에서는, 대국 영상에서 변상일이 바둑알을 바둑통에 넣지 않았으나 심판은 아무런 판정을 내리지 않았습니다. 3. 1월 22일, 커제 대 변상일 경기에서 커제가 처음으로 바둑알을 바둑통에 넣지 않았을 때, 대국 직원이 즉시 판을 덮으며 커제에게 두 집 벌점을 부과했습니다. 이후 커제는 벌점을 받은 상황에서도 승률을 70%로 끌어올렸습니다. 하지만 한 수를 두고 물을 마시기 위해 자리에서 일어난 사이, 변상일은 커제가 자리를 비운 틈에 심판에게 커제의 반칙을 신고했고, 커제는 그 판에서 바로 패배 판정을 받았습니다. 4. 1월 23일 오전 10시 40분, 커제와 변상일의 최종국에서, 변상일은 52수를 두고 시계를 먼저 누른 뒤 바둑알을 놓는 반칙을 저질렀지만, 심판은 개입하지 않았습니다.
내 생각에 이번 대국의 해프닝은 한국기원의 책임이 크다고 생각한다 바둑통 뚜껑은 바둑통을 덮으라는 용도로 제작된 것이지 사석을 담으라는 용도가 아니다 내 의견을 제시하자면 사석을 담을수 있는 사석통을 따로 널찍하게 제작해서 바둑통 뚜껑을 놓는 그 자리에 사석통을 놓아 두는 것이다 사석통의 색깔도 흑과 백으로 제작을 하면 서로 햇갈리지도 않고 그렇지 않으면 앞으로도 계속 오늘과 같은 해프닝이 일어날 수 밖에 없다는 것을 명심하기 바란다
One thing needs to be explained: The announcement by the South Korean side that Ke Jie withdrew from the game due to dissatisfaction with the penalty is actually a misleading statement. According to the live video, Ke Jie strongly protested against the unreasonable suspension process. When it is necessary to interrupt the game, the formal sealing process can refer to the existing two-day competition in Japan: Two players, A and B, play a game and confirm that they want to seal the plate. Player A takes the last step and informs the referee of the position of this step. The referee records and seals the chessboard, stops the timer, and player B cannot know where the last step is at this time; After the closure, the referee informs player B of the position of the last step before the closure, turns on the timer, and the game continues. Obviously, during the lock up period, player B does not know where player A is, so he cannot use the lock up time to think. However, in this game, the South Korean referee repeatedly chose not to make an immediate decision, but instead reserved the opportunity to enter and interrupt the game at critical moments in the game. At the same time, the timing was "just right" after Ke Jie had just fallen, which was equivalent to letting Bian Xiangyi know the last step before the game was closed. Even if the decision did not come to fruition, it added a lot of thinking time out of thin air. It can be said that while South Korea is using controversial rules to impose penalties, it is also using an extremely lax lockout procedure to indirectly expand its home advantage. This kind of competition is completely unfair. The so-called "dissatisfaction with the decision to withdraw from the game" announced after the game ignored the lack of rigor and rationality in its own procedures, and secretly wanted Ke Jie to bear the main responsibility for withdrawing from the game.
LG배 결승전에서 논란이 된 새로운 규칙은 여러 가지 측면에서 불합리함이 드러났다. 첫째, 규칙의 일관성이 부족하다. LG배 대회는 2024년 5월에 시작되었지만, 새로운 규칙은 결승전 단계인 2025년 1월에서야 적용되었다. 더군다나 대회의 초반 두 라운드에서는 이 규칙이 적용되지 않았기 때문에, 동일한 대회 내에서 규칙이 일관되지 않았다는 점은 공정성에 심각한 문제를 제기한다. 둘째, 이 규칙은 바둑의 본질과 괴리가 있다. 돌을 뚜껑에 넣지 않는 행동은 바둑의 내용이나 경기의 공정성에 실질적으로 영향을 미치지 않으며, 프로 바둑의 핵심은 선수들 간의 실력 경쟁에 있어야 한다. 그럼에도 불구하고 이러한 사소한 규정으로 인해 경기 결과가 좌우되는 것은 적절하지 않다. 셋째, 과도한 처벌 문제도 제기된다. 이 규칙에 따르면 첫 번째 위반 시 2집을 차감하고, 두 번째 위반 시 반칙패가 선언되는데, 이는 위반 행위의 실질적 영향과 비교했을 때 지나치게 엄격하다는 비판을 받고 있다. 마지막으로, 심판 판정의 일관성 부족도 문제로 지적된다. 첫 번째 위반 상황에서 심판은 40수 이후에야 이를 통보하고 처벌을 내렸으며, 이는 판정의 즉시성과 일관성 부족을 보여준다. 이러한 심판의 행동은 규칙 집행의 신뢰성을 떨어뜨리고 논란을 더욱 키우는 결과를 초래하였다. 결론적으로, 새로운 규칙은 바둑 경기의 핵심 정신에서 벗어나 있으며, 규칙 집행의 일관성 부족과 과도한 처벌로 인해 많은 비판을 받고 있다. 커제는 155수를 두었을 때 돌을 바로 바둑통에 넣지 않았고(심판이 개입하기 전에 스스로 넣음), 159수를 두고 변상일이 장고에 빠졌으며 20분 동안 착수하지 않았습니다. 이때 커제의 “규칙 위반”으로부터 이미 반시간이 지난 상황이었습니다. 심판이 개입했을 때 변상일은 여전히 160수를 두지 않았고, 남은 시간은 45분이었습니다. 반면 커제는 97분이 남아 있었습니다. 심판은 개입한 첫 순간 변상일의 시간을 정지시켰습니다. (프로 바둑기사들은 바둑판 전체를 머릿속에 기억하는 능력이 있기 때문에, 시간 정지 시 변상일은 시간을 쓰지 않고도 생각을 이어갈 수 있었습니다.) 또한, 오늘 오전 10시 40분에 변상일은 52수를 둔 후 먼저 초시계를 누르고 나서 돌을 놓았는데, 이는 규칙 위반이었으나 심판은 개입하지 않았습니다. 현재 양측은 반 게임 이상을 진행했으며, 마무리까지 약 50수가 남아 있습니다. 변상일은 한 수당 평균 1분도 채 되지 않는 시간을 가지고 생각해야 하고, 커제는 한 수당 3분의 시간을 가지고 있습니다. 커제는 이 규정 때문에 기권한 것이 아니라, 심판의 개입이 변상일에게 추가적인 사고 시간을 주는 상황이라고 판단해 기권한 것입니다. 2국에서는 비록 변상일이 “고자질”했지만, 커제는 아무리 화가 나고 황당했어도 기권하지 않았습니다. 다른 기사들은 이렇게 했습니다: 1. 응씨배에서 커제가 착수 후 시계를 누르는 걸 잊었을 때, 상대 기사인 이치리료가 그에게 시계를 누르라고 상기시켰습니다. 2. 응씨배에서 이치리료가 시간 초과 위기에 처했을 때, 상대 기사 쉬자양은 시간 초과로 이기는 걸 경멸한다며 돌을 던졌습니다. 3. 신진서가 대국 중 상대가 실수로 돌을 잘못 놓았을 때, 신진서는 그 돌을 원래 자리로 옮겨줬습니다. 4. 커제가 신진서의 돌 실수를 마주했을 때도, 커제는 신진서에게 돌을 원래 자리로 옮기라고 했습니다. (이전에 신진서가 착점을 고민하다가 실수를 하여 심판에게 물어보고 후속 착수를 했던 일이 있었죠.) 5. 박정환은 과거 상대 돌을 의도적으로 채운 적이 있다는 논란이 있었지만, 커제와 대국 중 실수로 돌을 잘못 놓은 커제에게도 돌을 다시 옮기게 했습니다. 6. 삼성화재배 결승에서 딩하오와 당이페이 대국 중, 당이페이가 렌샤오와의 대국에서 서로 수를 잊고 착수를 했을 때, 그냥 물어보고 넘어갔습니다. (중국 갑조리그에서도 비슷한 일이 있었죠.) 7. 구리와 이세돌 대국 중, 상대가 화장실로 자리를 비웠을 때 구리는 상대가 돌아올 때까지 착수하지 않았습니다. 8. 천야오예는 상대가 실수로 착점을 잘못했을 때, 심판에게 상대가 다시 착점할 수 있도록 요청했습니다. 정상적인 기사라면 규칙에 의존해서 이기려고 하지 않습니다. 이런 행동은 그저 조잡하고 부끄러운 일일 뿐입니다. 국적을 불문하고, 바둑을 진정으로 사랑하는 사람들의 대부분의 생각은 다음과 같습니다. 열거해주신 기사 분들 존경스럽네요...이것이 바둑의 멋 중 하나였는데,,,어제 변상일이 이것을 깼고, 심판이 변상일을 도우려다 오히려 변상일이 바둑 역사에서 오명을 입게 만들었네요...
The Koreans win the champion of the chessboard boxes.😅 This weird Korean rule can really make AlphaGo lose hundreds of times. Top-level competitions do not make people pay attention to the game, but to the time limit for putting the pieces on the Go box, but even the rules do not specify a specific time limit, therefore it is entirely decided by the referee! Historically, any penalty rules and referees in chess or other competitions have been designed to allow opponents to compete fairly, rather than to draw attention to those Go boxes! There is really no need to hold Go competitions anymore.
4월 5일부터 시작되는 경기, 결승전 룰이 바뀐 데다 자신도 우발적으로 반칙을 했는데도 상대의 반칙을 신고해야 한다니, 외국의 한국 스포츠 정신에 대한 평가를 들어볼래요? 2002년 축구 월드컵, 가장 어두운 월드컵으로 불리는 한국 스포츠 정신은 도대체 어떻게 된 겁니까? 0-1로 이긴 우승이 자랑스러운가.
I can explain how Korean “won” similar in basketball: 2nd game: Chinese didn’t put his t-shirt into his pant(trivial dress code) and the Korean in a losing situation reported this to the referee. The ref called for a direct win for the Korean😂. 3rd game: Korean has 3seconds left to offense but was heavily guarded and cornered by Chinese. Again, the referee suddenly called a foul on Chinese because of his t-shirt not into his pant. Korean got 14seconds recount to offense or 2 free throws.😂 Chinese felt angry and left the competition in protest. Korean “won” automatically😂😂
2국과 같은 행동을 3국에서 한 번도 아니고 두 번이나 반복한 규정 위반 행동은 실수로 볼 수는 없다고 생각합니다. 저는 기력이 높지도 않은 여학생입니다. 집안에서 할아버지께 조금 배웠을 뿐이지만, 할아버지께서 가장 강조하신 건 대국 예절이셨습니다. 그리고 같은 실수는 두 번이상 절대 하지 말라고 복기도 가르쳐 주셨습니다. 그래서인지 저의 눈엔 커제 사범님의 규칙 위반은 실수가 아니라 의도적인 행위처럼 보입니다. 이렇게 판단하는 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 승부를 수용하는 덕을 갖춘 기사라면 자신의 겸손함을 보였어야 할 기회를 거부하였습니다. 초등학교 학급 반장 선거에서 낙선한 애들도 결과에 승복하고 모두 서로 축하해줍니다. 둘째, 자신의 승부에 대한 책임을 대국 규정과 운영진의 실수로 전가하려는 듯한 언행을 하였습니다. 제가 어릴적 동네 어르신들이 내기 바둑을 두다 서로 다투는 경우를 보았었습니다. 서로 자신이 옳다고 우기면서요. 이번 대국의 커제 사범님의 모습은 내기바둑 두다가 싸우던 그 어르신처럼 보였습니다. 다른 점이 있다면 그 어르신들보다 한참 젊은 나이고 내기 상금이 엄청 더 크다는 거죠. 저의 할아버지께서는 중요한 건 승부보다 자신의 실수를 줄이고 올바른 선택을 하는 게 중요한 일이라 강조하셨기에 저는 바둑을 스포츠처럼 생각해서 승부와 결과에 연연해 하지 않고 끝까지 최선을 다하는 중국 갑조리그 기사들이 멋있다고 생각했었습니다. 그런데 이번 커제사범님의 대국 예절과 언행은 매우 실망스럽습니다. 또한, 중국기원의 대처도 역시 매우 실망스럽습니다. 이런 사소한 이유로 국가적인 문화 교류까지 차단한다니 어린 저의 눈엔 좀 황당합니다. "애들 싸움이 어른 싸움 된다." 라는 옛말이 생각납니다. 자칭 대국이라 하고 대인이라 하면서 의와 예를 따르는 사람을 존중하는 것을 높이 평가하는 중국아니었나요? 이번 사안에 대해 커제 사범님과 중국기원이 바른 선택을 하길 바랍니다.
1. 억울한 처벌을 받았을 때 항소하지 않고 겸손한 자세를 유지하시기 바랍니다. 2. 나는 당신의 할아버지가 주장한 예절에는 한국 체스 선수들이 손을 들고 보고하는 것은 분명히 포함되지 않는다고 믿습니다. 3. 한국 체스 선수들은 여전히 상대방의 파울을 감독해야 하기 때문에 체스판에 모든 에너지를 집중할 수 없다는 점을 인정하는 반면, 중국 체스 선수들은 체스판에 모든 에너지를 집중함으로써 불필요한 규칙을 발동시킵니다. 그럼 한국 체스선수들은 체스를 두면서 싸우는 사람들에 더 가깝다는 건가요? 4. 나는 한국 체스 아카데미의 행동, 한국 체스 선수들의 행동, 한국 심판의 행동에 매우 실망했습니다. 규칙을 이용하여 부끄러운 승리를 거두었음에도 불구하고 나는 여전히 상황을 이용하고 싶었습니다. 그리고 상대를 혐오합니다. 5. 한국 바둑은 절대로 사과하지 않았으면 좋겠습니다. 어쨌든 중국 바둑은 외국인 선수를 추방하는 규정을 정했습니다.😄😄😄
After Byun’s championship interview, everything became clear. He appeared extremely anxious and was on the verge of tears while speaking. It’s evident that he regrets winning through such a technicality rule, yet there are still people defending this absurd penalty.
The decisive game was held on January 24, 2025. This should have been a pure battle of Go skills, but it was overshadowed by the previous controversial judgment. Ke Jie's performance in the decisive game was also full of variables due to the previous events. Although he showed tenacious fighting spirit in the game, for example, after making a major mistake on the 47th move and his winning probability dropping sharply to 2%, he was still able to reverse the situation successfully on the 159th move with his tenacious perseverance and superb Go skills and finally won on the 213th move. However, it cannot be ignored that the previous judgment had an indelible impact on his mentality. He angrily withdrew from the game in the decisive game due to dissatisfaction with the referee's judgment. Although this behavior was a direct expression of his emotions, it also reflected how deeply he was hurt by the entire incident.
![[이슈픽] '한국인 11만 명' 추방 대상...군 동원 본격화 '비상' / YTN](/img/n.gif)
congrats Byun Sang-il for the 0-1 Victory by winning None of the two games and show his "sportmanship".
你也有在下圍棋喔🤣
really ridiculous -1 win , shameless
정확하게 말하면 1-1임.. 저 상황에서 23집 차이 못 뒤집음.. 이 경기는 반칙패가 아니더라도 졌음..
@@정은철-o7t😅已经输了怎么你们的选手想了这么久都下不去棋子呢？还没有结果就给自己判赢的全世界只有你们韩国人了
@@정은철-o7t그렇다면 왜 2:0이 아닐까요?
3:52:03 The true reason KeJie left the match is the unfair pausing procedure conducted by the referee. The proper way to pause a go match should be like this: the player would be noticed there would be a pause, then the player who is about to take a step telling the referee where it would drop then go, not telling the other player. Then the match will pause. When the match restarts, the other player would know the new step.
In this match, Byun Sangil only has about 43 min left while Ke Jie still have more than 92 min. The referee paused the match at 3:52:03 while Byun is still thinking, which buys Byun huge amount of thinking time. Ke Jie was arguing about this wrong process. He said that he can stand the "lid rule" for the first match, but this is not what he can swallow. He choose go leave at 6:03:34. The official announcement by the Korean side totally ignored this fact.
exactly
柯洁声称裁判故意给卞相壹争取时间，这完全是他的无理取闹。
裁判在走到棋盘前之前，其实花了相当长的时间和中国教练、翻译讨论比赛规则。柯洁看到这一幕后，才意识到自己的失误，并把被提走的死子放回棋罐。
这就说明裁判是在与中国队沟通规则，才耽误了不少时间。在那段时间里，裁判又怎么可能预先知道卞相壹不会落子呢？
而且，如果柯洁当时立刻接受“两目扣分”的惩罚，执行这一过程连10秒都用不了。难道裁判还要特意等到卞相壹下棋时，给他多那10秒吗？再说，卞相壹还剩下40多分钟的对局时间，多那10秒又有什么意义？
之所以卞相壹能有更多思考时间，正是因为柯洁自己在一旁抗议、吵闹，拖延了比赛。实际上，是柯洁自己给了卞相壹更多思考时间，结果他却反过来指责裁判“故意”给对手时间。
如果那盘棋还是势均力敌的局面，柯洁大概不会闹，而是继续对局。柯洁知道自己已经极度不利，所以才气得罢赛回家。
之前柯洁对申真谞各种嘲讽，结果连续输了10盘后就安静了下来。自己占优势时他表现得傲慢无比，一旦处于劣势就收敛低调，这才是他的真实面目。
本来他就是这种人，却有人还为他辩护，甚至骂卞相壹没礼貌--这只能说明部分中国人的素质实在堪忧。
If Kejie admitted the penalty, it would take only 10 seconds to give him the penalty. Plus, it took several minutes for the ref to discuss it with Chinese coaching staff before coming to players to give Kejie the penalty. How did the ref know Byun would not place his stone while discussing? It is Kejie who allowed Byun to think for a long time. If Kejie immediately admitted it, Byun could only think for 10 seconds.
알파고를 이길 수 있는 방법을 찾아준 한국인에게 감사한다. 알파고는 바둑돌을 덮개 안에 두지 않기 때문이다
3경기 패배 직전에서 재경기 요구하는 커제 인성 클라스 ^______________^
규칙도 못 지키는 놈이 우승 자격 있나?
@@은하철도7788 0:1冠军！历史第一人🤣
@@은하철도7788 Yeeep like AlphaGo😂😂😂
@@ngc6790 0：1冠军！历史第一人🤣
Putting on the lid is a trivial matter, it won't affect the opponent, and it shouldn't be escalated to a loss, but the difference in thinking time directly affects the fairness of the game. Koreans are really talented, always coming up with game rules that benefit themselves
You mean shameless
On point
How does this benefit koreans only? This rule should only penalize rule breakers. Follow a simple rule. Not hard
History repeats. Don't forget World Cup 2002... Shame on you, Korea!
@@ehhwang1599 Because in China, there's no such a rule. When the players are focusing on the game, they may forget this thing. As far as I know, there's a similar rule in Japan. But, in Japan, if the players against the rule, they will receive a warning first not punishment directly. Also, I saw the video of the game, that Korean player also did something against the rule but he didn't get punishment.
Don’t forget about 2002 World Cup guys
An explanation should be added in English that the word Korean can also mean a brazen person
kr dog win🎉🎉🎉
Taiwan No.1~~~~~~~~~~~~~~ JINPINGCN IS very dirty
你这是什么意思？你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
1. LG배는 24년 5월에 이미 개막했으나 신규 규정은 24년 11월에야 제정되었음에도 불구하고, 대회 중간에 갑작스럽게 적용되었습니다. 다시 말해, 동일한 대회에서 준결승과 결승전의 규칙이 완전히 다릅니다.
2. 한국 기사 신진서 역시 과거 경기에서 동일한 규정 위반을 저질렀지만 경고만 받은 사례가 존재합니다.
3. 커제 선수의 뚜껑은 왼쪽에 배치되어, 오른손으로 잡은 돌을 왼쪽에 넣어야 했으나 상대편 뚜껑은 편리한 오른쪽에 위치했습니다.
4. 바둑 실력과는 전혀 무관한 이러한 규정 위반 상황에서조차, 심판은 즉시 개입하지 않았으나 상대측의 제보가 있었습니다.
5. 한국 선수가 두 번 파울을 선두로 치렀지만 심판은 눈을 감았다.
6. 심판이 한국 기사가 착수를 완료하지 않은 상황에서 경기를 일시 정지하자, 커제 선수는 이로 인해 상대측이 중단 시간에 수읽기를 할 수 있어 극히 불공정하다고 강력히 항의했습니다.
7. 한국 측은 '집게를 덮개에 넣어야 한다'는 규칙을 제정했지만 시간 제한을 두지 않았습니다. 만약 한국이 진정 규칙을 중시한다면, 커제는 이 규칙을 더 엄격하게 적용해(예: 두기를 마친 후 덮개에 넣는 방식) 오히려 규칙 자체를 뒤집을 수도 있었을 것입니다.
결론적으로 한국 분들 축하드립니다. 0승으로 세계 챔피언을 차지하셨네요. 하하하하!
3경기 패배 직전에서 재경기 요구하는 커제 인성 클라스 ^______________^
@@ngc67900:1冠军😂
규칙도 못 지키는 놈이 우승 자격 있나?
@@ngc6790 시간이 거의 다 되었을 때, 선수가 생각할 시간을 주는 것은 터무니없다
@@은하철도7788 ）0:1
왜 체스 말을 체스 상자에 넣나요? 그들의 대통령도 대통령궁에 없습니다.🤨
m.ua-cam.com/video/S3RzKKfNkTk/v-deo.html&pp=ygULVGlhbiBhbiBtZW4%3D
Beyond sang il interview
@ 충！의！
@ 장군의 호의
柯洁声称裁判故意给卞相壹争取时间，这完全是他的无理取闹。
裁判在走到棋盘前之前，其实花了相当长的时间和中国教练、翻译讨论比赛规则。柯洁看到这一幕后，才意识到自己的失误，并把被提走的死子放回棋罐。
这就说明裁判是在与中国队沟通规则，才耽误了不少时间。在那段时间里，裁判又怎么可能预先知道卞相壹不会落子呢？
而且，如果柯洁当时立刻接受“两目扣分”的惩罚，执行这一过程连10秒都用不了。难道裁判还要特意等到卞相壹下棋时，给他多那10秒吗？再说，卞相壹还剩下40多分钟的对局时间，多那10秒又有什么意义？
之所以卞相壹能有更多思考时间，正是因为柯洁自己在一旁抗议、吵闹，拖延了比赛。实际上，是柯洁自己给了卞相壹更多思考时间，结果他却反过来指责裁判“故意”给对手时间。
如果那盘棋还是势均力敌的局面，柯洁大概不会闹，而是继续对局。柯洁知道自己已经极度不利，所以才气得罢赛回家。
之前柯洁对申真谞各种嘲讽，结果连续输了10盘后就安静了下来。自己占优势时他表现得傲慢无比，一旦处于劣势就收敛低调，这才是他的真实面目。
本来他就是这种人，却有人还为他辩护，甚至骂卞相壹没礼貌--这只能说明部分中国人的素质实在堪忧。
@김준헌-d4oGwangju ultimate fighting championship 1980❤
It's so funny that Koreans won the championship without winning the next game, just like they did in the 2002 World Cup, a country without sportsmanship.🤣🤣🤣🤣🤣
一直如此，不是吗？我对当年马尔蒂尼和科科的遭遇是一清二楚😊
and lost 1st game，-1:0
Taiwan No.1~~~~~~~~~~~~~~ JINPINGCN IS very dirty
你这是什么意思？你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
柯洁九段怎么赢十段啊，九段+不择手段
你太特么有才 服了 啊哈哈哈哈
太有才了😂😂😂
比不过天赋型选手😂 才子😂😂😂
你这是什么意思？你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗
@@edd_6111 광주518 무제한 격투 재미셨어요?ㅋ
kejie is not complaining about the rules,eventhough the rule makes no sense.He is complaining about how the referee decided to pause the game and give the korean player free time to think. This is a critical move that might decide how the game ends. you can tell by that the korean player took almost half a hour to think about this move. Kejie had way more time left and that is his strategy to win,waiting for his oppenent to make mistake under pressure. but some how the Korean referee decided to pause at such a nice time to give the korean player free time to think. or maybe pick up a phone call from his friend that tells him how ai would do it.
the new rule is just like giving player yellow card when they spit on the field. kejie accept this rule but the korean referee still manage to give advantage to their player. If you watch closely there is one time the korean player press the timer before putting into the lid.
So true, Everyone is talking about the placement of the pieces. Even though the rule was blatantly unfair, Ke Jie still accepted it. The real reason for Ke Jie’s withdrawal was that the Korean referee used the sealed move period to give their player extra thinking time.
高考最后一道题不会做，离考试结束还有15分钟，申请暂停，第二天背熟答案再填写
If you can’t win the game with your strength, what‘s the point of winning the championship?
他们只是想赢而已 多么虚荣的人 韩国作为发达国家却也不过如此
你这是什么意思？ 你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
@@edd_6111魔怔了 找不到逻辑点就开始无脑套低级公式了 令人招笑😂
@@김현지-s5hdo you know your world doesn't make any sense？stop using ai trans bro
以後直接頒獎就好了，何必走這些流程？定製冠軍也是冠軍🎉🎉🎉
你这是什么意思？ 你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。
너 지금 무슨 소리야? 너는 지난번에 천안문도 잊지 않고 민주주의도 반드시 되찾겠다고 말했잖아.
@@김현지-s5h 看不懂人话？
@@김현지-s5h 광주518무제한격투도 잊지 않죠 현지아ㅋㅋ
@@김현지-s5h 경기 며칠 전에 지정된 규칙이 너무 터무니없지 않나요? 명백히 중국을 겨냥한 것처럼 보입니다. 그리고 중국이 기권한 이유는 한국 측의 착수를 변경했기 때문이고, 심판은 경기를 일시 중지하고 선수에게 무제한으로 생각할 시간을 주었습니다. 한국 선수의 생각할 시간은 이미 거의 다 되었고, 반면 중국 선수는 아직 시간이 많이 남아 있었습니다
韩国的笑话还不够你笑吗@@김현지-s5h
この対局は蛆虫のようにうんざりし、観客をうんざりさせ、棋士を侮辱し、盤面を汚し、囲碁の4000年の歴史の中で最もうんざりする決定戦を生み出した。
더 웃긴 사실을 하나 말하자면, 커제는 반칙 선언 후 대국을 중단당하자 굉장히 화가 났습니다. 그가 화를 낸 이유는 본인이 규칙을 인정하지 않아서가 아니라, 상대방의 시간이 촉박한 상황에서 대국을 중단해 상대에게 시간을 벌어주었다고 생각했기 때문입니다. 커제가 기권한 이유 또한 심판이 부적절한 시점에 경기를 중단함으로써 상대에게 시간을 벌어주었다고 여겼기 때문입니다. 그런데 마지막에 발표된 심판의 공지에서는 커제가 왜 기권했는지에 대한 진짜 이유를 전혀 언급하지 않은 채, 불만 때문이라는 식으로 모호하게 표현했죠. 이걸 두고 “참 한국스럽다”라고밖에 말할 수 없네요.
변상일 선수의 시간은 40분이 넘게 남았습니다. 커제가 규칙 위반을 빠르게 인정했다면 시간은 아무 문제될 것이 없습니다.
在您的努力下，将中国朝鲜族从共产党中解放出来并不遥远。
@@Hellomr-v4w First, Ke Jie admitted that he violated the rules, but he questioned the time when the Korean referee intervened. This was equivalent to giving the Korean players a lot of extra thinking time, which was very unfair in the Go game. Moreover, the Korean referee did not answer Ke Jie's questions, but announced at the end that Ke Jie retired because he was dissatisfied with the penalty of the rules. This is really outrageous.
@@potatopotato7196
Player Byun had more than 40 minutes of time remaining. The game would have restarted without 2 hours delay if Ke Jie had quickly admitted his violation.
@@Hellomr-v4w I emphasize again that Ke Jie did not deny that he violated the rules. Otherwise, why was he judged to lose the previous game despite having a big advantage? He questioned the intervention of the Korean referee in the third game. This direct closing of the game was equivalent to giving the Korean players extra time to think. Ke Jie thought this was unfair. In fact, it was unfair and had nothing to do with abiding by the rules. The Korean referee did not give a reasonable explanation, which led Ke Jie to choose to withdraw from the game because he thought it was unfair.
“如果总统不在总统府，美军也不在美国境内，那棋子为什么要放在棋套里？”😅
"대통령이 대통령궁에 없고, 미군이 미국에 없다면, 왜 체스 말을 체스 세트에 놓아야 합니까?"😅
checkmate!
大滿貫😂
Free tibet!
@@치즈크러스트-q2nWhy do you want to build a country on a US military base? Don't you have your own land?😂
Korea sport spirit No.1👍🏻👍🏻👍🏻
lmaoooo shame on u😂
An explanation should be added in English that the word Korean can also mean a brazen person
你这是什么意思？你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
@@edd_6111 就像韩国选手在围棋比赛中不关心围棋怎么下，像你这样的人在围棋视频下也不去讨论围棋，那所谓的韩国围棋就是一个笑话
당신이 불평하는 것이 무엇인지 모르겠지만 규칙은 규칙일 뿐이지, 케지에만 페널티를 받은 것이 아닙니다. 한국 기장은 랜딩기어를 잘못 장착해서 아무 말 없이 179점의 페널티를 직접 받았습니다.
The quality of Koreans when playing flying chess👍👍
哈哈哈
역시 한국 파이팅.
机长和乘客都没有提出异议
@ 这有什么异议 ，韩国嘛亚洲之光哈哈
Congratulations to 변상일, a champion who didn't win any go game
야 번역기 돌리고 검수 좀 해 체스가 뭐냐 존나 성의없네
bro can only find grammatical mistake 0.0
@@zzinbbang1209 go game 이라는데요? 수정했나보군요.
Chinese Go players have shown their acceptance of rules, which is why they did not protest after a forfeit decision during a match a few days ago. Meanwhile, the Chinese Go Association faced backlash from Chinese fans for adhering to the regulations. However, in today's match, Ke Jie was once again asked to pause the game under the same rule. During this pause, the Korean organizers called for the pause during the playing time of their players. This was unfair, as Byun Sang-il could use the pause time to continue thinking about his moves. Such blatant favoritism angered Ke Jie and the Chinese Go Association, ultimately leading to their decision to withdraw from the match. Congratulations to Korean player Byun Sang-il for winning the championship with a complete 0-1 match record.
well said, rules are rules, but unfair timeout would affect the overall true result of the game, understandable choice of opting out
We respect the rules, but we have to be fair
규칙도 못 지키는 놈이 우승 자격 있나?
흑이 유리한 상황이였으면 이해는 가지만 이건 억지요.
@@은하철도7788poor guy
0:1 맞춤 우승자 하하 역시 한국답다0:1 Custom champion Ha-ha-ha is truly Korea
really ridiculous ,0-1 win
韓國機長因未放起落架被罰179目
中国机长不是故意让飞机从空中坠落，导致所有人死亡了吗？你不知道东方航空的那个事件吗？
中国机长不是故意让飞机从空中坠落，导致所有人死亡了吗？你不知道东方航空的那个事件吗？
哈哈哈哈😂
这就不人道了，1450反串的吧
これウケる！いつも反則で人を死なせる国だなぁ
바둑판에서못이기면괜찮아,바둑판밖에서이길수있어
😂😂😂😂 In terms of the number of aircraft and cruise ship crashes？
在驻韩美军的数量上确实赢了😂
上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。 我认为,为了摆脱中国的通信网,在韩国网站上用韩文进行民主化运动是非常好的。 我深知中国民主化计划的进展情况。 销毁全部证据,以免被当局抓住。 为了中国共产主义的没落和民主化...!
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
@@edd_6111你和韩国人一样👌
축구, 복싱, 바둑, 아이스하키 등 한국 선수들이 출전하는 모든 스포츠에서는 놀라운 결과가 나옵니다. 한국이 등장하기 전까지 바둑은 중국에서 문인들의 스포츠로 여겨졌는데, 지금은 누구나 어떤 수단을 써서라도 이길 수 있는 희극으로 전락했습니다.
그렇게 승리를 얻는 것이 의미가 있나요?
@@イリチ-s2x 반칙패로 지는 것과 비교하면 의미가 크지
규칙도 못지키는 놈이 우승 자격 있나?
의미가 있네, 전 세계인에게 한국 스포츠 정신을 알려줘, 모든 외국어 리뷰 구역을 봐, 모두 한국 스포츠 정신을 비웃고 있어.
fw@@은하철도7788
@@은하철도7788 知道你们为了赢是什么德行了，窥一斑可知全貌
Korean sportsmanship. I can understand it. Hahaha, everyone understands.
0-1 we are the champion! 🇰🇷🇰🇷🇰🇷👌👌👌Ew.
한국에는 아직 규칙이 있나요🤭
let’s welcome the dirtiest champion 🎉
🤌🤌🤌
the champion lost one game and won 0 game， really amazing
Taiwan No.1~~~~~~~~~~~~~~ JINPINGCN IS very dirty
A shame in the history of Go
Respecting the traditional culture of friendly countries, the captain from South Korea was also sentenced to fail because the landing gear was not properly positioned
中国机长不是故意让飞机从空中坠落，导致所有人死亡了吗？你不知道东方航空的那个事件吗？
中国机长不是故意让飞机从空中坠落，导致所有人死亡了吗？你不知道东方航空的那个事件吗？
Chinese failed because their great leader tried "Great Leap Forward".
lol, you can just say that@@alexbayan8302
混凝土跑道看到飞行员起落架放错了立马举手了，不然现场没有那堵墙的
韩国人让我们见识到了人类战胜AlphaGo的希望！
한국인들은 알파고에 대한 인간의 승리에 대한 희망을 엿볼 수 있었습니다!
Koreans see a glimmer of hope for humans to beat AlphaGo!🎉
正确的，因为AlphaGo不会把棋子放在盖子上🤣
한국은뚜껑을여는방법으로만이길수있어요.😂😂😂
Another way to defeat AlphaGo
너넨 알파고한테 이겨본 적이 없으니 ㅋㅋㅋㅋ
AI电脑使用了非韩国制造的芯片，直接判负😅
한 가지 설명이 필요합니다. 한국 측이 커지에가 벌칙을 받아들이지 않아 퇴장했다고 발표한 것은 사실 혼란스러운 주장입니다. 현장 영상에 따르면 커지에가 강력하게 항의한 것은 마감 흐름의 불합리입니다.
경기를 중단해야 할 경우, 정규 마감 흐름은 일본에 현존하는 2일제 경기를 참고할 수 있다:
갑과 을 두 장기자가 게임을 하고, 판을 봉쇄할 것을 확인한 후, 장기자 갑이 마지막 단계를 내리고, 이 단계의 위치를 심판에게 알려주고, 심판은 체스판을 기록하고 봉인하고, 시계를 멈추고, 장기자 을은 이때 마지막 단계가 어디에 있는지 알 수 없다;
"봉판이 끝난 후, 심판은 바둑에게 봉판 전 마지막 단계의 위치를 알려주고, 시계를 켜고, 경기는 계속된다."
"분명히, 봉판 기간 동안, 기수 을은 갑이 어디에 있는지 모르기 때문에, 봉판 시간을 이용하여 생각할 수 없다."
그러나 이번 경기에서 한국측 심판은 여러 번 즉시 벌칙을 선택하지 않고 장기판의 중요한 순간에 입장하여 경기를 중단했으며, 동시에 타이밍은 "마침" 커지에가 막 착지한 후, 변상일에게 판정 전의 마지막 단계를 알게 한 것과 같으며, 벌칙이 되지 않더라도 허공에서 많은 생각의 시간을 더 했다.
한국측은 분쟁규칙을 이용하여 벌칙을 부과하는 동시에, 매우 엄격하지 않은 봉판절차를 이용하여, 변장하여 홈구장 우위를 확대했다고 말할 수 있다. 이런 경기는 전혀 공평하지 않다. 경기 후 발표된 이른바 '불만 처벌 퇴장론'은 자신의 절차상의 엄격하지 않고 불합리한 것을 무시하고, 은밀히 커지에가 퇴장의 주요 책임을 지게 하려는 것이다.
Byun Sang-il, the thousand-year history of Go will remember your shameful victory. Fundamental moves, crude moves, brilliant moves, and divine moves all pale in comparison to the move of reporting that you chose.😅
커제의 '패배를 감추기' 수 또한 위대했어요
@@이태현-u3i부끄러운줄 알아야 -1승으로 승리 😂
@이태현-u3i Byun Sang-il's ability to report must be much better than his Go skills; otherwise, he wouldn't be so sneaky as to stare at Ke Jie’s stones instead of the board.
대체 뭔소리지? 심판도 헛소리하고 있는데??
바둑에 대해 잘모르지만 커제가 하는 얘기는 바둑돌을 잘못놔서 경고 받은 걸 항의하는게 아니라… 심판이 개입을 할때 왜 바둑돌 잘못논 순간 개입하는게 아니라 한참뒤에 변상일 선수가 바둑둘 차례에 고민하고 있을때 개입을 하느냐인데… 그게 고민 시간을 벌어주는게 아니냐? 이런뜻으로 얘기하면서 어제이어 또 이런식이냐라고 하면서 항의하던데..
심판이 문제 발생하면 바로 개입을 하던가.. 심각하지 않으면 넘어가든가.. 하필 한국 선수가 항의하니까 그때 개입하는건 뭐지..
그게문제인거임 걍 망신임 이번 결승전
Spot on.
뭐래는거야 ㅋㅋㅋ 커제는 질꺼 같으니깐 트집 잡는거고 그게 뻘짓인데 ㅋㅋ 심판이 언제 개입 하든 말든 규정을 어긴건 어긴건데? 왜 시간을 벌어주니 마니 똥꼬집을 부리는거??
@@ehhwang1599 你知道韩国裁判为什么在那个时间点打断比赛吗？因为这是决定胜负的一步。
@@ehhwang1599 its a chess match, time matters. KeXie is 8 times world champion, his style is to drag the opponent untill they used up all their time and make mistakes. At that time KeJie has 97 mins while the korean palyer only has 40 mins left. At their level every min matters, so this kinda of intervention which gave so much time for the korean player to consider his move is extremely biased and unacceptable.
Nice champion, Nice new rules, nice champion of the new rules. Waste my time. Hope it's Last LG cup, not professional
Unprofessional game, unprofessional rules, unprofessional referee, unprofessional player. LG cup did a good job, hope it is last cup.
To divide the blame: Ke Jie 20%, rules 20%, referee 40%, game 20%
Can a free kick for a foul in a football game be delayed for half an hour? The Korean referee did it.
The protest raised by the Korean player was immediately penalized, while the protest raised by the Chinese player was immediately ignored. The Chinese player said that your suspension process was wrong, and in the end, the real reason was not told to the public.
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
@@edd_6111 啥 B
Korean media misled the public
Why do you want to give Ke Jie 20% of the responsibility? He is a victim. He is just complaining about unfair penalties under the framework of the rules. Why should he share the responsibility? The 20% responsibility should be assigned to the Korean chess players. After all, raising his hand to make a snitch has set a precedent.
0:1 champion！All proud of you！
A rule is a rule, nothing to be ashamed of. Let me propose a new rule: players must salute to Kim Jung Un once every 10 minutes.
당신은 바둑의 규칙을 진정으로 이해하는 사람입니다. 저는 당신을 지지합니다.
This is South Korea's consistent style: if they can't beat the competition, use something other than the competition to win.
谁说围棋的胜负一定要在棋盘上决定，就像飞机的降落也不一定要在跑道里
中国机长不是故意让飞机从空中坠落，导致所有人死亡了吗？你不知道东方航空的那个事件吗？
上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。 我认为,为了摆脱中国的通信网,在韩国网站上用韩文进行民主化运动是非常好的。 我深知中国民主化计划的进展情况。 销毁全部证据,以免被当局抓住。 为了中国共产主义的没落和民主化...!
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
牛逼
@@edd_6111 👌👌👌👌👌
규칙에 따라 승리하고 수치의 기둥에 자신을 못 박은 한국인에게 축하를 보냅니다.
반칙왕 커제 덕이지
규칙도 못 지키는 놈이 우승 자격 있나?
@@은하철도7788致敬传奇机长起落架错放判罚179目。
@@은하철도7788 你认为你们这样对吗？？？这什么规则，和棋术高低有关系？
@@ens7252 랜딩기어 내리지 않아 한국 조종사 179점 벌금
柯洁的抗议太让人心疼了
Congrats 0-1 world champion 🎉
3경기 패배 직전에서 재경기 요구하는 커제 인성 클라스 ^______________^
@@ngc6790南朝鲜❤
@@ngc6790 趁柯洁喝水的时间偷偷举手的변상일太帅了🤓
@@ngc6790 이전까지 저는 커제 9단에 대한 인상이 그다지 좋지 않았습니다. 그는 경기 후 상대를 비방하고, 본업에 충실하지 않고 방송 활동에 집중했기 때문입니다. 하지만 그렇다고 해도 그는 결코 규칙을 악의적으로 이용해 승리를 쟁취하지 않았습니다. 그의 8개의 우승은 모두 자신의 실력으로 이루어낸 것입니다. 심지어 4년이 지난 지금, 전성기가 아닌 상황에서도 그는 4년 전 우승할 수 있었던 결승전에 다시 진출했습니다. 그러나 이번에는 그가 스스로에게 패배한 것이 아니라， 바로 당신들， 한국기원에게 패배한 것입니다.
여기서 저는 변상일 9단을 과도하게 비난하고 싶지는 않습니다. 이런 규칙을 만들고, 의도적으로 선수들이 그것을 이용하게 만든 당신들이야말로 진정한 배후입니다. 바둑을 처음 배우는 어린 아이들이 이 경기를 보면 어떻게 생각하겠습니까? 우리가 불리한 상황에 처했을 때, 국면을 타개할 방법을 생각하는 대신 상대의 바둑통을 주시하며 상대의 실수로 승리를 얻으려 한다면, 그것은 더 이상 바둑이 아니라 운에 맡기는 도박입니다. 당신들의 행위는 실력으로 승부하는 바둑의 정신을 훼손했습니다. 저는 신진서 9단이 안타깝습니다. 자만하지 않고 겸손을 유지하는 그가 이렇게 수준 낮은 기원의 선수로 평가받아야 한다니요.
마지막으로, 한국기원의 독자적인 챔피언 트로피 획득을 축하드립니다. 앞으로는 아무도 당신들과 경기하지 않을 것입니다. 앞으로 한국의 모든 대회는 불공정과 검은 그림자로 가득 찰 것이고， 이는 모두 당신들이 자초한 일입니다.
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
한 가지 설명이 필요하다: 한국 측이 커제가 판정 두 항목에 불복하여 퇴장했다고 발표한 것은 사실 사람들의 이목을 혼돈시키는 주장이다. 현장 동영상에 따르면 커제 본국이 강력히 항의하는 것은 펑크 프로세스의 불합리함이다.
경기를 중단해야 할 때 정규적인 봉판 절차는 일본의 기존 2일제 경기를 참고할 수 있다.
갑과 을의 두 기사가 대국하여 판을 봉인해야 한다는 것을 확인한 후, 기사 갑은 마지막 한 걸음을 내디디고, 이 단계의 위치를 심판에게 알려주고, 심판은 바둑판을 기록하고 봉인하며, 타이머를 멈추고, 기사 을은 이때 마지막 한 걸음이 어디에 있는지 알 수 없다;
봉판이 끝난 후 심판은 기사 을에게 봉판 전 마지막 단계의 위치를 알려주고 타이머를 켜면 경기가 계속된다.
분명히 봉판기간에 기사 을은 갑하가 어디에 있는지 모르면 봉판시간을 리용하여 사고할수 없다.
그러나 이번 경기에서 한국 측 심판은 여러 차례 즉각적인 판정을 선택하지 않고 바둑판의 결정적인 순간까지 입장하여 경기를 끊는 것을 보류했다. 동시에 타이밍이"마침"은 모두 커제가 막 떨어진 후였다. 변상일이 봉판 전의 마지막 단계를 알게 된 셈이다. 비록 판정이 이루어지지 않더라도 터무니없이 많은 생각할 시간을 더 냈다.
한국 측은 논란의 규칙을 이용해 판정하는 동시에 매우 엄밀하지 못한 봉인 절차를 이용해 변칙적으로 홈구장의 우위를 넓혔다고 할 수 있다.이런 경기는 전혀 공평하지 않다.경기 후 발표된 이른바'불만 판정 퇴장론'은 자신의 절차상의 엄밀하지 못하고 불합리함을 무시하고 암암리에 커제에게 퇴장의 주요 책임을 지우려 했다.
很好的科普，但没有韩国人会回复你的，因为他们会选择性忽略到这一点
0 Win champion🎉🎉🎉 Congratulations🎉🎉🎉🎉🎉
congrats for 0:1 champion, Korea no 1🎉
Just a fake dirty champion 😅that’s it
경기 도덕이 이렇게 낮으니, 정말 창피하다.
这很韩国
因为这种和下棋无关的事情0-1夺冠真是太好笑了，围棋史上最好笑的比赛
속이다 시원하네 ㅋㅋ
1.삼성화재배 신진서 1선착수
2.신라면배 박정환 온라인대국 초읽기 착수안됨
3.난양배 박정환 초읽기 피셔 무음룰로 시간채 암살당함
그동안 많이 봐줬다. 니들도 인정해라
심지어 농심배 온라인대국때 미위팅이랑 신진서할때 미위팅이 착수못한걸 봐줘서 재대국한적도 있음
这个规则的离谱程度在于，用这个规则我甚至都有一定概率赢柯洁😂
你只要让他不停的吃子 ，他总会失误的
8회 연속 우승을 위해 만들어진 새로운 규칙은 정말 놀랍습니다.
m.ua-cam.com/video/S3RzKKfNkTk/v-deo.html&pp=ygULVGlhbiBhbiBtZW4%3D
후세의 기원에서 한 아이가 손을 들고 선생님께 물었습니다.“선생님, 당시 변상일 선수가 전설적인 기사 커제를 이겼다고 들었어요.오늘 그 기보를 보면서 그의 생각을 배울 수 있을까요?“선생님은 미소를 지으며 아이가 든 손을 가리키며 말씀하셨습니다.“너는 이미 그것을 배웠단다.”
m.ua-cam.com/video/S3RzKKfNkTk/v-deo.html&pp=ygULVGlhbiBhbiBtZW4%3D
@김준헌-d4o 韩国这个国家的年龄都没我奶奶年龄大，真是有趣呢
@@宁金-f4w 니네 역사는 문화대혁명부터 일어난거잖아
@김준헌-d4o 你们怎么把国家建在美军基地上呢，你们国家到底谁说了算呢
사람의 습관이나 행동은 쉽게 교정되는 것이 아닌데, 바둑둘 때 돌 처리 습관은 오래된 것들이라 이 습관을 의도적으로 억제하면서 바둑을 정상적으로 두는 것은 불가능하다. 난 커제의 처신을 이해한다. 오래동안 별 문제없이 받아들여진 습관을 갑작스레 고쳐야 한다고 한다면, 말로는 쉽지만 행동으로는 거의 불가능하다. it's easier said than done!
The dead piece backfill rule has been around since 1990, and there hasn't been a major problem in more than 20 years, but the new rule was just released and applied to the World Series finals, and it resulted in two out of three inconclusive games. What a shame in the history of Go.
圍棋界奇恥大辱，希望這個視頻永遠不要再yt消失以供後人瞻仰
기록관을 두고 사석을 표시해줘, 시계도 쓰는 마당에 뭔들 못하냐?
이번에 한국바둑협회에 무척 실망하였다.
고리타분의 극치를 보여주는 꼰대 행정의 전형. 규칙하나도 제대로 못만들고.
오히려 이것은 오래된 규칙이 아니라 몇 달 안에 추가된 새로운 규칙입니다.😄
그는 서서 지는 대신 무릎 꿇고 이기는 길을 선택했습니다. 바둑 역사에 이 날은 영원히 기억될 것입니다.
0승, 챔피언.
🤏🇰🇷
무패의 커제 항의를통해10억의 인민동원 졌으면서도 승리한 기분 만끽중
wrong，0--1
@@이태현-u3i 한국인은 겁쟁이
@@이태현-u3i enjoy winning with losing 0-1
안녕하세요, 저는 중국의 한 네티즌입니다. 이번 사건에 대해 제 의견을 말씀드리고 싶습니다.
첫 번째로, 많은 한국 네티즌들이 한국 언론에 의해 오해를 받고 있다고 생각합니다. 한국 언론은 커제가 징계를 받아들이기 싫어서 기권했다고 보도했습니다. 하지만 사실은 그렇지 않습니다. 만약 당시 경기를 보셨다면, 직접 AI 번역기를 사용해 커제가 무엇을 말했는지 들어보실 수 있을 겁니다. 커제는 징계를 받아들이지 않겠다고 말한 적이 없습니다. 2국에서 그가 바로 패배 판정을 받았을 때도 그는 그 결과를 받아들였습니다.
두 번째로, 커제가 기권한 이유는 심판이 여러 차례 부적절한 시점에 경기를 중단하여 상대방에게 생각할 시간을 주었기 때문입니다. 이런 중단은 상대의 제한 시간을 소모하지 않게 했습니다. 반면 커제는 이러한 시간을 활용해 상대의 제한 시간을 소모시키며 역전을 노리던 중이었습니다. 이 점이 가장 중요한 이유입니다.
물론 저는 중국과 한국 네티즌들이 서로를 비난하는 것을 좋아하지 않습니다. 하지만 최소한 사건의 진실을 알고 나서 논의했으면 좋겠습니다.
我也不想骂人了。
但这不是围棋的胜利。
这种胜利，对于卞相壹选手，对韩国棋手是一件好事吗？
这场比赛，输得到底是谁？
小时候学棋，老师就讲，输了就输了，赢了就赢了，不要做小动作。如果我依靠这样的方式赢得比赛，我自己也接受不了。
搞成这个样子，只是心痛小申
搞到圍棋都不是圍棋了 根本是在玩規則小動作漏洞
你不能以一个尊重比赛尊重胜负的正常人的心理来揣摩这些人。
韩国人甚至在赛后报道中隐藏了事实。
是阿 辛辛苦苦練棋是為什麼呢？對得起自己追求的東西嗎？
韩国的体育精神就是这么的没有下限，这是世界公认的😂
你这是什么意思？你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗
崇拜小熊维尼的国家是哪里？？？"
@@edd_6111 谁会把国家建立在美军基地上啊？原来是韩国！
바둑 역사상 처음으로 한판도 이기지 못하고 우승한 선수 역시 대한민국은 대단하시네 최고야 최고
0:1champion good Korea
1.26柯洁的回应 直播整理
对我来说是一个非常非常重要的比赛，因为这是我的第九个世界冠军，所以我为之付出了很多很多的努力，我把我最喜欢的游戏社交网站全部卸载，钻研围棋，好几个月吧。而且我在20号那天下的也不错，拿下了第一盘，所以说对我来讲第九冠，在中国的话是前无古人的，所以我特别看重这次比赛。
可以说从22号开始...这几天我感觉我就像在噩梦中徘徊。又像在地狱中行走，我觉得我像在地狱中。从22号开始我吃不下东西，我也没有睡过一个完整的觉，不敢相信这一切真的会发生，说实话我真的很不想提这些东西，因为这对我来说是一个巨大的创伤，精神创伤，可以说是陷入一种无尽的黑暗当中。每天晚上我只要闭上眼，不知道有没有感同身受的？就是，我的脑海里会...播放幻灯片，重复的播放那个画面，我只要闭上眼睛就能清晰地看到那些画面，我就没有办法静下心去做任何事情，我就睡不着。只要闭上眼，我脑海里的第一个画面...就是当对手举报完我以后，我和俞斌教练和常主席，我们在提出抗议这个规则的不公的时候，在这个期间，对手居然能，居然在和另外一个现场的，我不知道是棋手还是裁判的一个人，在有说有笑的聊天！
我们还在抗议啊！
在那个时刻，在那一刻，我听到了破碎的声音，真的。我不知道是我人破碎了，还是围棋破碎了。我听不懂韩语，我也不知道他们在交流什么，其实我也不知道他在笑什么，可能是在笑我愚蠢吧？这...
我确实他妈的愚蠢啊，我确实愚蠢啊！
我但凡能够分出一部分精力，从棋盘内分一部分经历到棋盘外，我都不会有那么多麻烦，我为什么一定要执着于棋盘内呢？苦练这么久，没有想到还有棋盘外。
我也不想恶意去揣测人家的想法，也许他只是苦笑，也许是感到不好意思，尴尬的笑吧，我不知道。但我脑海里的幻灯片还没有结束。
我其实就根本不想说这么多东西，还有很多细节...
下一个幻灯片在我脑海里不停的播放，就是在我第一次被判罚，第二盘第一次被判罚2目的时候，还是22号那一天。
我向裁判提出：因为我看过规则，规则里并没有说棋子什么时候要放在棋盖里，规则里只有短短的死子要放在棋盖里这么一句话。
他说出了我直到现在我觉得有点恐怖，发抖的话，裁判我也不知道叫什么名字，他说，解释权归他所有，他是裁判，他说了算。
然后俞老就跟常主席打电话，这个时候裁判跟我们讲：如果你继续拖延时间，那么我现在就判你负。
我不明白他为什么要这么说，因为第二盘他第一次介入的时候是轮到对方落子，后面3次，全是该韩国棋手落子时他介入的，为什么我们会拖延时间呢
为什么用歧视性的话语侮辱羞辱我们呢？
我只是觉得这一切发生的太恐怖了，真的，太恐怖了。我在现场，我感觉我的人身收到了威胁，几十双眼睛盯着我的身体，我的肢体不知道往哪里放，我怕稍微动一下又会影响什么规则，这一切太恐怖了。
其实我也不想再继续说了，真的让我感到很恐怖，很恐惧。
今天我是想说，我特别特别感谢所有力挺我的人，所有支持我的人，所有关心我的人，是你们给了我希望。如果说我这几天，我在22、23号所受到的遭遇是无尽的黑暗的话，那么你们为我发声，对我来说这是光芒，而且是万丈光芒，我在这里由衷地感谢大家
谢谢你们，谢谢你们将我从黑暗之中拯救出来。是你们让我知道，我没有输，事实是
他一局都没有赢！
柯洁永不妥协，柯洁绝不妥协。
0:1 champion😅
All over the world comments: unfair. Only Korean think it is fair. Ridiculous. You make Go dirty.
바둑룰은 기사들이 좋은 기보를 남기는 것을 우선적으로 고려해야 합니다. 한국기원은 룰 세팅 시 룰로 인해 바둑 두는 것에 방해가 되지는 않는지 신중하게 검토해야 합니다.
You should know that the reason why he is angry is not because of the rules, it is the inappropriate suspension of the referee, can you read the question first, suspend the test, and come back in the afternoon to answer it
한국어 번역:
한국의 불공정 행위에 대한 핵심 사실, 이에 대한 해명을 요청합니다:
1. 가장 심각한 문제는 동일한 규칙 하에서 중국 선수에게는 가혹한 판정을 내리는 반면, 한국 선수들의 반복적인 반칙은 용납하고 묵인했다는 점입니다.
2. 이번 새로운 규칙과 판정 기준은 바둑계에서 비웃음을 살 만큼 비열할 뿐만 아니라, 한국이 불공정한 조작을 하기 위해 대회 중간에 추가한 규칙입니다.
3. 한국 언론은 최종적으로 커제(柯洁)가 기권한 주요 원인을 잘못 보도했으며, 실제로 커제가 최종국에서 가장 불만을 느낀 것은 심판의 개입 시기와 봉판(봉인된 판)의 진행 과정이 불공정했기 때문입니다.
4. 커제는 여러 차례의 불공정한 대우를 참을 수 없어 기권을 선택했지만, 한국은 부끄러움 없이 변상일(卞相壹)이 2:1로 우승했다고 발표했습니다. 그러나 실제 전적은 변상일 0:1 커제였으며, 원래 우승자는 커제여야 했습니다.
5. 이번 전례 없는 바둑계의 비극은 변상일을 “0승 우승자”로 만들었으며, 한국이 스포츠 정신이 없다는 이미지를 전 세계적으로 심화시켰습니다. 만약 한국이 최소한의 인격과 바둑에 대한 기본적인 존중이 있다면, 위의 불공정 행위에 대해 해명을 해야 할 것입니다.
다음은 추가 증거입니다:
1. 이번 대회는 2024년 5월 20일에 시작되었으나, 새로운 규칙은 중간인 11월 8일에 추가되었습니다. 한국 선수 신진서(申真谞)는 12월 커제와의 대국에서 바둑알을 바둑통에 넣지 않았음에도 구두 경고만 받았습니다.
2. 11월 13일 LG컵 32강전에서는, 대국 영상에서 변상일이 바둑알을 바둑통에 넣지 않았으나 심판은 아무런 판정을 내리지 않았습니다.
3. 1월 22일, 커제 대 변상일 경기에서 커제가 처음으로 바둑알을 바둑통에 넣지 않았을 때, 대국 직원이 즉시 판을 덮으며 커제에게 두 집 벌점을 부과했습니다. 이후 커제는 벌점을 받은 상황에서도 승률을 70%로 끌어올렸습니다. 하지만 한 수를 두고 물을 마시기 위해 자리에서 일어난 사이, 변상일은 커제가 자리를 비운 틈에 심판에게 커제의 반칙을 신고했고, 커제는 그 판에서 바로 패배 판정을 받았습니다.
4. 1월 23일 오전 10시 40분, 커제와 변상일의 최종국에서, 변상일은 52수를 두고 시계를 먼저 누른 뒤 바둑알을 놓는 반칙을 저질렀지만, 심판은 개입하지 않았습니다.
Korean Go games were originally played outside the board.
To be honest, I like e-sports and women's teams in this country, but everything else in this country is like a utopia of their own brain.
The funny thing is that the game is won and lost not by the skill of the players, but by meaningless rules and the favoritism of the judges
내 생각에 이번 대국의 해프닝은 한국기원의 책임이 크다고 생각한다
바둑통 뚜껑은 바둑통을 덮으라는 용도로 제작된 것이지 사석을 담으라는 용도가 아니다
내 의견을 제시하자면 사석을 담을수 있는 사석통을 따로 널찍하게 제작해서 바둑통 뚜껑을 놓는 그 자리에
사석통을 놓아 두는 것이다 사석통의 색깔도 흑과 백으로 제작을 하면 서로 햇갈리지도 않고
그렇지 않으면 앞으로도 계속 오늘과 같은 해프닝이 일어날 수 밖에 없다는 것을 명심하기 바란다
第一次不是以胜负获胜的 世界比赛？
韩国以后可以再设置规则，在比赛的时候不吃泡菜就算输，恭喜韩国队那么你们就永远是冠军了。
Free tibet!!
@ 现在的西藏是自由的，以前的西藏是奴隶制，是中国共产党给了西藏自由。
규정에 따낸돌을 언제사석통에넣어야하는지명시되있는건가요 예를들어 따낸즉시라던가 초시계를누룬뒤바로라던가 아님 몇초안에또는몇분안에 이런식으로요 명시되있다면 반칙패가 맞죠 하지만 정확히 명시되지않았다면 충분히 이의제기할수있는일인듯
不是规则的原因
사실 당시 중국 감독은 이 문제를 제기했는데, 심판은 자신이 파울을 하면 파울이 될 것이라고 판단했다. 가장 인기 있는 방식으로 우승을 차지한 한국을 축하합니다.
One thing needs to be explained: The announcement by the South Korean side that Ke Jie withdrew from the game due to dissatisfaction with the penalty is actually a misleading statement. According to the live video, Ke Jie strongly protested against the unreasonable suspension process.
When it is necessary to interrupt the game, the formal sealing process can refer to the existing two-day competition in Japan:
Two players, A and B, play a game and confirm that they want to seal the plate. Player A takes the last step and informs the referee of the position of this step. The referee records and seals the chessboard, stops the timer, and player B cannot know where the last step is at this time;
After the closure, the referee informs player B of the position of the last step before the closure, turns on the timer, and the game continues.
Obviously, during the lock up period, player B does not know where player A is, so he cannot use the lock up time to think.
However, in this game, the South Korean referee repeatedly chose not to make an immediate decision, but instead reserved the opportunity to enter and interrupt the game at critical moments in the game. At the same time, the timing was "just right" after Ke Jie had just fallen, which was equivalent to letting Bian Xiangyi know the last step before the game was closed. Even if the decision did not come to fruition, it added a lot of thinking time out of thin air.
It can be said that while South Korea is using controversial rules to impose penalties, it is also using an extremely lax lockout procedure to indirectly expand its home advantage. This kind of competition is completely unfair. The so-called "dissatisfaction with the decision to withdraw from the game" announced after the game ignored the lack of rigor and rationality in its own procedures, and secretly wanted Ke Jie to bear the main responsibility for withdrawing from the game.
她是不是可以不服兵役，不用吃猪食了？那真是祝贺她
它
S in Korea stands for sportsmanship
You guys serisouly believe south korean gonna play fair game after 2002 world cup? This is just their standard now.
LG배 결승전에서 논란이 된 새로운 규칙은 여러 가지 측면에서 불합리함이 드러났다. 첫째, 규칙의 일관성이 부족하다. LG배 대회는 2024년 5월에 시작되었지만, 새로운 규칙은 결승전 단계인 2025년 1월에서야 적용되었다. 더군다나 대회의 초반 두 라운드에서는 이 규칙이 적용되지 않았기 때문에, 동일한 대회 내에서 규칙이 일관되지 않았다는 점은 공정성에 심각한 문제를 제기한다. 둘째, 이 규칙은 바둑의 본질과 괴리가 있다. 돌을 뚜껑에 넣지 않는 행동은 바둑의 내용이나 경기의 공정성에 실질적으로 영향을 미치지 않으며, 프로 바둑의 핵심은 선수들 간의 실력 경쟁에 있어야 한다. 그럼에도 불구하고 이러한 사소한 규정으로 인해 경기 결과가 좌우되는 것은 적절하지 않다. 셋째, 과도한 처벌 문제도 제기된다. 이 규칙에 따르면 첫 번째 위반 시 2집을 차감하고, 두 번째 위반 시 반칙패가 선언되는데, 이는 위반 행위의 실질적 영향과 비교했을 때 지나치게 엄격하다는 비판을 받고 있다. 마지막으로, 심판 판정의 일관성 부족도 문제로 지적된다. 첫 번째 위반 상황에서 심판은 40수 이후에야 이를 통보하고 처벌을 내렸으며, 이는 판정의 즉시성과 일관성 부족을 보여준다. 이러한 심판의 행동은 규칙 집행의 신뢰성을 떨어뜨리고 논란을 더욱 키우는 결과를 초래하였다. 결론적으로, 새로운 규칙은 바둑 경기의 핵심 정신에서 벗어나 있으며, 규칙 집행의 일관성 부족과 과도한 처벌로 인해 많은 비판을 받고 있다.
커제는 155수를 두었을 때 돌을 바로 바둑통에 넣지 않았고(심판이 개입하기 전에 스스로 넣음), 159수를 두고 변상일이 장고에 빠졌으며 20분 동안 착수하지 않았습니다. 이때 커제의 “규칙 위반”으로부터 이미 반시간이 지난 상황이었습니다. 심판이 개입했을 때 변상일은 여전히 160수를 두지 않았고, 남은 시간은 45분이었습니다. 반면 커제는 97분이 남아 있었습니다. 심판은 개입한 첫 순간 변상일의 시간을 정지시켰습니다. (프로 바둑기사들은 바둑판 전체를 머릿속에 기억하는 능력이 있기 때문에, 시간 정지 시 변상일은 시간을 쓰지 않고도 생각을 이어갈 수 있었습니다.)
또한, 오늘 오전 10시 40분에 변상일은 52수를 둔 후 먼저 초시계를 누르고 나서 돌을 놓았는데, 이는 규칙 위반이었으나 심판은 개입하지 않았습니다.
현재 양측은 반 게임 이상을 진행했으며, 마무리까지 약 50수가 남아 있습니다. 변상일은 한 수당 평균 1분도 채 되지 않는 시간을 가지고 생각해야 하고, 커제는 한 수당 3분의 시간을 가지고 있습니다.
커제는 이 규정 때문에 기권한 것이 아니라, 심판의 개입이 변상일에게 추가적인 사고 시간을 주는 상황이라고 판단해 기권한 것입니다.
2국에서는 비록 변상일이 “고자질”했지만, 커제는 아무리 화가 나고 황당했어도 기권하지 않았습니다.
다른 기사들은 이렇게 했습니다:
1. 응씨배에서 커제가 착수 후 시계를 누르는 걸 잊었을 때, 상대 기사인 이치리료가 그에게 시계를 누르라고 상기시켰습니다.
2. 응씨배에서 이치리료가 시간 초과 위기에 처했을 때, 상대 기사 쉬자양은 시간 초과로 이기는 걸 경멸한다며 돌을 던졌습니다.
3. 신진서가 대국 중 상대가 실수로 돌을 잘못 놓았을 때, 신진서는 그 돌을 원래 자리로 옮겨줬습니다.
4. 커제가 신진서의 돌 실수를 마주했을 때도, 커제는 신진서에게 돌을 원래 자리로 옮기라고 했습니다. (이전에 신진서가 착점을 고민하다가 실수를 하여 심판에게 물어보고 후속 착수를 했던 일이 있었죠.)
5. 박정환은 과거 상대 돌을 의도적으로 채운 적이 있다는 논란이 있었지만, 커제와 대국 중 실수로 돌을 잘못 놓은 커제에게도 돌을 다시 옮기게 했습니다.
6. 삼성화재배 결승에서 딩하오와 당이페이 대국 중, 당이페이가 렌샤오와의 대국에서 서로 수를 잊고 착수를 했을 때, 그냥 물어보고 넘어갔습니다. (중국 갑조리그에서도 비슷한 일이 있었죠.)
7. 구리와 이세돌 대국 중, 상대가 화장실로 자리를 비웠을 때 구리는 상대가 돌아올 때까지 착수하지 않았습니다.
8. 천야오예는 상대가 실수로 착점을 잘못했을 때, 심판에게 상대가 다시 착점할 수 있도록 요청했습니다.
정상적인 기사라면 규칙에 의존해서 이기려고 하지 않습니다. 이런 행동은 그저 조잡하고 부끄러운 일일 뿐입니다.
국적을 불문하고, 바둑을 진정으로 사랑하는 사람들의 대부분의 생각은 다음과 같습니다.
열거해주신 기사 분들 존경스럽네요...이것이 바둑의 멋 중 하나였는데,,,어제 변상일이 이것을 깼고, 심판이 변상일을 도우려다 오히려 변상일이 바둑 역사에서 오명을 입게 만들었네요...
이창호나 이세돌처럼 재덕을 겸비한 바둑 기사가 다시 나올리 없다
신진서나 박정환, 이창석이었다면 지적했겠냐?
규칙도 못 지키는 놈이 우승 자격 있나?
@@은하철도7788but this is kr dog😂
@@은하철도7788 Idk. But who took the advantage of intentionally-set unreasonable rules and referee’s unfair procedure definitely don’t deserve.
@@은하철도7788给你打个比方吧，就是你考试期间放下的笔要放在指定位置，放错或不放一次扣二十分，放错或不放两次零分，这个规则有什么意义？
开了一个很不好的先例，围棋比赛的精髓就是棋盘上的杀伐，观众看的也是这个，规则是应该保证两方在公平的前提下，集中精力在棋盘上。现在好像是，打篮球，你用过的毛巾，没放在指定位置，就要罚球一样，如果是这样，以后都盯着盘外招，棋盘的观赏性就差了，因为这样输棋，以后谁还看棋啊
是的，本来围棋就没什么商业价值，现在搞得声名狼藉，赞助商更不愿意投资了。Go 圈别乱
한국 바둑은 바둑판에서 승부를 결정하지 않는다. 한국 비행기가 착륙할 때 랜딩기어를 내리지 않는 것과 같다
사실 잘 모르겠는데, 왜 바둑돌을 꼭 바둑함 뚜껑에 올려야 합니까?한국 대통령도 대통령궁에 없는 것 같은데.😮
국제 룰을 만들자 사람 습관이란게 한번에 바꿀 수 있는 것도 아니고 어케 한번에 적응해
The Koreans win the champion of the chessboard boxes.😅
This weird Korean rule can really make AlphaGo lose hundreds of times.
Top-level competitions do not make people pay attention to the game, but to the time limit for putting the pieces on the Go box, but even the rules do not specify a specific time limit, therefore it is entirely decided by the referee!
Historically, any penalty rules and referees in chess or other competitions have been designed to allow opponents to compete fairly, rather than to draw attention to those Go boxes!
There is really no need to hold Go competitions anymore.
真的该提醒各行各业的韩国人注意对中国的态度，特别是不要再干这种小偷小摸的恶劣行径了。
否则等到哪天中美真的交恶开战的时候，被恶心坏了的中国人民的舆论，是不会同情在大国交战中只能沦为“棋子”的让人讨厌的蕞尔小国的下场的。
希望你们现在洋洋得意的时候能够开心点，真当那一天来临的时候能够回忆起今天的开心
能光明正大玩美国软件时再吹牛吧。这次围棋是韩国有错，但中国在运动会各种吃药作弊全世界都知道。奥运会中国选手被检查次数多都是有根据的。短道速滑作弊高手不就在中国吗＾＾
中国是中国 你区区底层代表不了中国。开战你这种底层也贡献不了什么实际帮助，看二次元看多了吧，把自己当成中国主角了？
룰은 지켜야 되지만
룰 자체에 문제점도 이야기를 해야죠.
바둑에 신경쓰다보면 잡은돌을 사석통에 못 넣을 수 있다는 생각도 해야죠.
4월 5일부터 시작되는 경기, 결승전 룰이 바뀐 데다 자신도 우발적으로 반칙을 했는데도 상대의 반칙을 신고해야 한다니, 외국의 한국 스포츠 정신에 대한 평가를 들어볼래요? 2002년 축구 월드컵, 가장 어두운 월드컵으로 불리는 한국 스포츠 정신은 도대체 어떻게 된 겁니까? 0-1로 이긴 우승이 자랑스러운가.
한국 대통령도 대통령궁에 살지 않을 수 있는데, 왜 바둑돌은 바둑 뚜껑에 있어야 합니까?😂
이후 모든 한국 대회의 규칙을 변경해야 한다. 규칙은 유일하게 한국인만이 경기를 이길 수 있다는 것이야.
I can explain how Korean “won” similar in basketball:
2nd game: Chinese didn’t put his t-shirt into his pant(trivial dress code) and the Korean in a losing situation reported this to the referee. The ref called for a direct win for the Korean😂.
3rd game: Korean has 3seconds left to offense but was heavily guarded and cornered by Chinese. Again, the referee suddenly called a foul on Chinese because of his t-shirt not into his pant. Korean got 14seconds recount to offense or 2 free throws.😂 Chinese felt angry and left the competition in protest. Korean “won” automatically😂😂
0:1 WIN😹😹😹
2국과 같은 행동을 3국에서 한 번도 아니고
두 번이나 반복한 규정 위반 행동은 실수로 볼 수는 없다고 생각합니다.
저는 기력이 높지도 않은 여학생입니다.
집안에서 할아버지께 조금 배웠을 뿐이지만,
할아버지께서 가장 강조하신 건 대국 예절이셨습니다.
그리고 같은 실수는 두 번이상 절대 하지 말라고 복기도 가르쳐 주셨습니다.
그래서인지 저의 눈엔 커제 사범님의 규칙 위반은 실수가 아니라 의도적인 행위처럼 보입니다. 이렇게 판단하는 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 승부를 수용하는 덕을 갖춘 기사라면
자신의 겸손함을 보였어야 할 기회를 거부하였습니다. 초등학교 학급 반장 선거에서 낙선한 애들도 결과에 승복하고 모두 서로 축하해줍니다.
둘째, 자신의 승부에 대한 책임을 대국 규정과 운영진의 실수로 전가하려는 듯한 언행을 하였습니다.
제가 어릴적 동네 어르신들이 내기 바둑을 두다 서로 다투는 경우를 보았었습니다. 서로 자신이 옳다고 우기면서요. 이번 대국의 커제 사범님의 모습은 내기바둑 두다가 싸우던 그 어르신처럼 보였습니다.
다른 점이 있다면 그 어르신들보다 한참 젊은 나이고 내기 상금이 엄청 더 크다는 거죠.
저의 할아버지께서는 중요한 건 승부보다 자신의 실수를 줄이고 올바른 선택을 하는 게 중요한 일이라 강조하셨기에 저는 바둑을 스포츠처럼 생각해서 승부와 결과에 연연해 하지 않고 끝까지 최선을 다하는 중국 갑조리그 기사들이 멋있다고 생각했었습니다.
그런데 이번 커제사범님의 대국 예절과 언행은 매우 실망스럽습니다.
또한, 중국기원의 대처도 역시 매우 실망스럽습니다.
이런 사소한 이유로 국가적인 문화 교류까지 차단한다니 어린 저의 눈엔 좀 황당합니다.
"애들 싸움이 어른 싸움 된다." 라는 옛말이 생각납니다.
자칭 대국이라 하고 대인이라 하면서 의와 예를 따르는 사람을 존중하는 것을 높이 평가하는 중국아니었나요?
이번 사안에 대해 커제 사범님과 중국기원이 바른 선택을 하길 바랍니다.
1. 억울한 처벌을 받았을 때 항소하지 않고 겸손한 자세를 유지하시기 바랍니다.
2. 나는 당신의 할아버지가 주장한 예절에는 한국 체스 선수들이 손을 들고 보고하는 것은 분명히 포함되지 않는다고 믿습니다.
3. 한국 체스 선수들은 여전히 상대방의 파울을 감독해야 하기 때문에 체스판에 모든 에너지를 집중할 수 없다는 점을 인정하는 반면, 중국 체스 선수들은 체스판에 모든 에너지를 집중함으로써 불필요한 규칙을 발동시킵니다. 그럼 한국 체스선수들은 체스를 두면서 싸우는 사람들에 더 가깝다는 건가요?
4. 나는 한국 체스 아카데미의 행동, 한국 체스 선수들의 행동, 한국 심판의 행동에 매우 실망했습니다. 규칙을 이용하여 부끄러운 승리를 거두었음에도 불구하고 나는 여전히 상황을 이용하고 싶었습니다. 그리고 상대를 혐오합니다.
5. 한국 바둑은 절대로 사과하지 않았으면 좋겠습니다. 어쨌든 중국 바둑은 외국인 선수를 추방하는 규정을 정했습니다.😄😄😄
당신의 멍청한 뇌가 바둑을 전혀 모르게 만들어서 심판이 변상이에게 생각할 시간을 더 주기 위해 고의로 경기를 중단시켰다는 것을 자연스럽게 알아차리지 못하는 게 안타까운 일이군요.
我支持你的觀點
建議LG杯圍棋賽別邀請中國或其他國家棋手，他們不懂規則！輸不起！我感謝這次比賽的裁判非常重要，沒有他韓國棋手不會贏！謝謝這名裁判。他才應該是這個比賽的冠軍。韓國圍棋裁判加油！
Remembering the 2002 World Cup
After Byun’s championship interview, everything became clear. He appeared extremely anxious and was on the verge of tears while speaking. It’s evident that he regrets winning through such a technicality rule, yet there are still people defending this absurd penalty.
shame on that Korean who cheated to win
dirty play
"사실 조금 이해가 안 가는데, 왜 장기는 꼭 바둑판 상자에 넣어야 해?" 내가 보니 한국 대통령도 대통령궁에 있지 않아😂😂
씁쓸~ 한판도 못이기고 우승?
기네스북에 올릴 내용이네요
The decisive game was held on January 24, 2025. This should have been a pure battle of Go skills, but it was overshadowed by the previous controversial judgment. Ke Jie's performance in the decisive game was also full of variables due to the previous events. Although he showed tenacious fighting spirit in the game, for example, after making a major mistake on the 47th move and his winning probability dropping sharply to 2%, he was still able to reverse the situation successfully on the 159th move with his tenacious perseverance and superb Go skills and finally won on the 213th move. However, it cannot be ignored that the previous judgment had an indelible impact on his mentality. He angrily withdrew from the game in the decisive game due to dissatisfaction with the referee's judgment. Although this behavior was a direct expression of his emotions, it also reflected how deeply he was hurt by the entire incident.
It not about the rules, he was apparently angry that the referee decided to unfairly give his opponent free time to think.
remind me 2002 WC
这就是韩国！！！
3판 전패 챔피언 변상일 축하합니다.
반칙왕 커제 덕분이지. 고마워
@ 한 판도 승리하지 않고 우승한 변상일을 축하합시다. 이번 일을 계기로 더 발전하길 바랍니다. 🤥🤥🤥
@@zmjkkkkkk 커제 덕에 우승했으니 땡큐지
@@ens7252你应该感谢世界上最有礼仪最公正的韩国棋协 以及最有体育精神的卞相壹😂
@@ens7252 바둑의 승패는 반드시 바둑판 위에서 결정될 필요는 없습니다. 마치 비행기의 착륙이 꼭 활주로에서 이루어질 필요가 없는 것처럼요.