Добрый день, Яков! Интересно подмечено насчет плавок :)В 80-е я летом иногда отдыхал в Крыму у бабушки. Все местные парни тогда купались в семейных полосатых трусах почти до колена. В 90-е их заменили шорты. В плавках по местным понятиям купаются только лохи. Не камильфо одевать носки к шлепкам. Носки можно только с кроссовками. Обязательно уметь прыгать в воду бомбочкой, чтобы брызги долетали до стоящих на пирсе. Вечером, когда уже не так жарко, предочтительны брюки и рубашка. Такой летний дресс код от крымчан :)
Прежде чем такое заявлять, нужно разобраться в терминологии. Диктату́ра (лат. dictatura от dictatus - предписанный) - форма политического режима, реализуемая различными методами насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц. Из Википедии. Разве Верховный суд в США обладает монополией власти? Это далеко не единственный в США властный институт и я считаю, что подобный институт с неограниченной по времени занятия должности должен существовать в любой себя уважающей демократической стране. Если все люди будут беспокоиться лишь о своей репутации и принимать решения в стране не без оглядки на последствия для своей карьеры, то рано или поздно в такой стране установится диктатура и/или она станет жутко коррумпированной. Это и есть коррупция, когда человек продает истину ради своей карьеры. Поэтому руки прочь от Верховного суда и Конституции в целом! Это не монархия и не диктатура, это один из демократических институтов, где человека выбирают на должность судьи до тех пор, пока он не: 1) Умрет 2) Уйдет на пенсию / добровольно уволится 3) Нарушит закон Как и с президентами - импичмент никто не отменял. Все люди в Америке равны перед законом и могут оказаться за решеткой, если совершают преступления, невзирая на ими занимаемые должности, в том числе и члены Верховного суда, включая председателя.
Спасибо, Яков, за интересный познавательный ролик!
Россиян, даже если не ходят в плавках, можно называть грубой формой слова гей).
Приветствую, Яков !
Улыбнуло про девушек, родинки и плавки )))
Живо представилось, какую эпиграмму написал бы Боря на эту тему ! )))))
Спасибо Яков, новость про affirmative action просто 🔥
Без Меритократии США не выжить, дальше корпорации я надеюсь
Добрый день, Яков! Интересно подмечено насчет плавок :)В 80-е я летом иногда отдыхал в Крыму у бабушки. Все местные парни тогда купались в семейных полосатых трусах почти до колена. В 90-е их заменили шорты. В плавках по местным понятиям купаются только лохи. Не камильфо одевать носки к шлепкам. Носки можно только с кроссовками. Обязательно уметь прыгать в воду бомбочкой, чтобы брызги долетали до стоящих на пирсе. Вечером, когда уже не так жарко, предочтительны брюки и рубашка. Такой летний дресс код от крымчан :)
ПНД психо неврологический диспансер
Яков как думаете почему никак не отменят эту дичь с Верховным судом?
Это же фактически диктатура судей, странно видеть такие пожизненные позиции.
Так, в том числе, гарантируется непредвзятость и независимость судей. К тому же, так записано в конституции.
Чтобы такие как вы не дорвались со своими сумасшедшими идеями в нормальной стране, вот почему
Прежде чем такое заявлять, нужно разобраться в терминологии. Диктату́ра (лат. dictatura от dictatus - предписанный) - форма политического режима, реализуемая различными методами насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц. Из Википедии.
Разве Верховный суд в США обладает монополией власти? Это далеко не единственный в США властный институт и я считаю, что подобный институт с неограниченной по времени занятия должности должен существовать в любой себя уважающей демократической стране. Если все люди будут беспокоиться лишь о своей репутации и принимать решения в стране не без оглядки на последствия для своей карьеры, то рано или поздно в такой стране установится диктатура и/или она станет жутко коррумпированной. Это и есть коррупция, когда человек продает истину ради своей карьеры.
Поэтому руки прочь от Верховного суда и Конституции в целом! Это не монархия и не диктатура, это один из демократических институтов, где человека выбирают на должность судьи до тех пор, пока он не:
1) Умрет
2) Уйдет на пенсию / добровольно уволится
3) Нарушит закон
Как и с президентами - импичмент никто не отменял. Все люди в Америке равны перед законом и могут оказаться за решеткой, если совершают преступления, невзирая на ими занимаемые должности, в том числе и члены Верховного суда, включая председателя.