Zu mildes Urteil? Autofahrer fährt bei Rot und tötet Kind
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2024
- Vor zwei Jahren überfuhr ein #Autofahrer eine rote Ampel an der Landsberger Allee in #Berlin und erfasste dabei die elfjährige Louisa Herwig. Das Mädchen starb vier Tage später an den schweren Verletzungen. Das Gericht verurteilte den Fahrer zu neun Monaten Haft auf Bewährung und einem sechsmonatigen Fahrverbot - für Louisas Vater ein viel zu mildes #Urteil. Dank Spenden konnte er nun in Berufung gehen.
Dieses Video ist ein Bericht aus der rbb24 ABENDSCHAU #rbbabendschau
Die ganze Sendung läuft jeden Abend um 19:30 Uhr im rbb-Fernsehen. Nachschauen könnt ihr unter www.rbb-online.de/abendschau
__________________
Bericht: Sami Chahbani
Kamera: Benjamin von Essen/ Hanno Engel
Schnitt: Ingrid Lübke
Lächerliche Strafe 🤬🤬🤬
Wenn du in Deutschland jemanden schaden möchtest und dabei keine Haftstrafe riskieren möchtest, dann nimmt man das Auto.
Unfall ist Unfall kein Vorsatz
@@patrickparys691223sek war die Ampel Rot! Wer so fahrlässig handelt darf kein Kraftfahrzeug führen!
Ich bin mir zu 100% sicher, dass hier jeder schon mal bei rot über die Ampel gefahren ist - oder ähnliches. Ich würde euch mal gerne erleben welche Strafe ihr für euch selbst für gerecht empfinden würdet, wenn ihr dabei einen tödlichen Unfall verursachen würdet.
@@Magus777-wr1niIch bin schon mal bei Rot über eine Ampel gefahren. Das waren aber keine 23 Sekunden, eher 1 Sekunde, weil ich mich in der Entfernung zum Anhalten verschätzt hatte, als die Ampel auf Gelb sprang. Da fuhr ich aber auch nur die erlaubte Geschwindigkeit von 50 km/h.
Was zur Hölle soll so eine lächerliche Strafe... Es wurde das Leben eines Kindes beendet mit dieser Aktion... Unglaublich
und ich musste den schein abgeben und tausende euro zahlen weil ich kiffe und nüchtern gefahren bin.....
@@iMarsiTV Ach, nicht diese Leier schon wieder.
@@iMarsiTV bist nicht alleine!
Selbst Schuld @@iMarsiTV
@@patrickparys6912 selbst schuld das ich nüchtern fahre und die gesetze sinnlos sind okay?
Wer mit 65 kmh über eine rote Ampel fährt (und dabei auch noch ein Kind tötet), sollte nie wieder ein KFZ fahren dürfen. Lächerlich milde Strafe.
Nein
Finde ich gut dass du noch nie im leben 1kmh zu schnell gefahren bist
@@hansdampf2084 Muss diese berühmte 64kmh Zone gewesen sein...
Und auch, wenn ich bestimmt schonmal zu schnell gefahren bin, habe ich noch nie einen Menschen an einer grünen Fußgängerampel überfahren.
@@gustavgans4607 und was wäre wenn du das doch mal tust?
@@hansdampf2084 es gibt Innerorts eine Toleranz von 3 km/h und Außerorts von 5 km/h....
Für mich als Vater unvorstellbar. Ein Urteil, welches keines ist. Wo bleibt die Strafe?
Hätten wir eine wirkliche unabhängige Justiz wären solche Urteile gar nicht möglich! Doch bei uns sind Lobbys Parteien und Klientel wichtiger als der Schutz des Individuums!
@@Willburysich würde mir bei sowas auch eine härtere Strafe wünschen.ich denke jedoch nicht,dass dabei die justiz das Problem ist sondern dir Gesetze. Man müsste diese schon ändern damit gerichte andere Urteile sprechen können.
@@jansinger2685
Über Rot (23 Sekunden) gefahren, zu schnell gefahren, ein Kind getötet und die Strafe lautet 9 Monate Bewährung.
Und du kommst mit "absolut nachvollziehbar".
Alles klar 🤡
3000 Verkehrstote im Jahr. Mit solchen Urteilen verhöhnen wir sie alle.
Na ja, manche sterben auch ohne Beteiligung anderer Verkehrsteilnehmer.
Naja, wenig im Vergleich zu über 100.000 Toten durch sinnlose Drogen die man legal im Supermarkt kaufen kann
Im Jahr 1970 waren es noch über 21000 Verkehrstote im Jahr. Völlig falsch scheint der Staat seine Sache nicht zu machen.
@@christianhochherz6344 Das liegt vor allem an der Gurtpflicht, Airbags und stabileren Fahrgastzellen.
Ich kann dem Vater nur zustimmen!
Sich als Autofahrer darauf zu berufen, vor dem geistigen Auge war die Ampel grün und dann mit 65km/h darüber innerorts zu ballern, sollte höher bestraft werden, wenn ein Mensch dabei zu Schaden bzw sogar zu Tode kommt!
9Monate Bewährung sind ein Witz, dafür hat ein Mensch - ein Kind - sein Leben verloren!! Und die Trauer der Familie wird unendlich sein!
Der Familie wurde das Leben zerstört und der der alles zerstörte, dem wird auf die Finger geklopft.
Ballern 65 bei 50kmh hää
Unfall ist Unfall kein Vorsatz
@@patrickparys6912 Tempo 65 bei erlaubten 50 km/h sind 30% (!!!) Überschreitung. Diese 30% Überschreitung heißen aber nicht, dass der Anhalteweg auch 30% länger wird, da nur innerhalb der Reaktionszeit schon die Distanz zurückgelegt werden kann, die der gesamte Anhalteweg bei niedrigeren Geschwindigkeiten beträgt.
Zwei Rechenbeispiele: Bei Tempo 50 beträgt der Anhalteweg (Reaktionszeit + Bremsweg) bei einer Gefahrenbremsung ca. 27,50 Meter, bei Tempo 65 sind es ca. 41 Meter, das sind 50% mehr. Anders herum gerechnet: Wenn aus 65 km/h eine Gefahrenbremsung hingelegt wird, fährt man zu dem Zeitpunkt, wo man bei 50 km/h zum Stehen gekommen wäre, noch ca. 50 km/h!
Bezüglich "Unfall ist Unfall": wer mindestens (!) 30% schneller fährt als erlaubt und eine Ampel, die seit über 20 Sekunden rot war, nicht wahrnimmt, der nimmt es billigend in Kauf, dass Menschen dabei zu Schaden kommen, das ist keine Fahrlässigkeit.
@@patrickparys6912 Aber es ist doch in dem Sinne kein Unfall wenn er absichtlich über Rot gefahren ist. Das er das nicht zugibt ist ja klar aber den Beweis das er es nicht absichltich gemacht hat gibt es ja auch nicht. Dementsprechend ist er wissentlich das Risiko eingegangen Menschenleben zu gefährden da er wissentlich mit überhötem Tempo Rot ignoriert hat. Und selbst wenn man einen Beweis hätte dass er davon ausgegangen wäre dass es Grün ist, dann sollte er dennoch für seine inkompetenz bestraft werden.
reiner schwachsinn
Unfassbar wie gefasst der Vater nach so einem schrecklichen Verlust ist. Der Schmerz muss unglaublich sein.
Schau dir seine Augen an. Ein solches Schicksal, wie er aushalten muss, wünscht man seinen schlimmsten Feind nicht...
Der ist doch völlig fertig, der läuft nur noch auf Notreserve um seine zweite Tochter nicht noch durch sein Leid zu belasten. Arme Familie
Der Autoverkehr ist in D längst ausser Kontrolle.
Lächerliche Strafen, Priorisierung des KFZ Verkehr überall.
Ein Großteil der Städte ist für Kinder lebensgefährlich.
Man kann seine Kinder nur in der Wohnung oder auf dem Spielplatz frei rumlaufen lassen.
Sowas würden unsere Nachbarländer wie NL, DK oder CH nie zulassen.
Leider wahr. Es wird gefahren laut dem Motto (Der stärkere gewinnt) und (ich ich ich).
Von fehlenden Schulterblicken mal abgesehen.
Autorepublik Deutschland. Hier kann es sich sogar der Verkehrsminister leisten, deutsches Recht beim.Klimaschutz zu missachten und der Kanzler deckt ihn, obwohl sogar die Mehrheit der Autofahrer!!! für ein Tempolimit ist. (siehe ADAC)
reiner schwachsinn
Ja in DK fahren die Leute so viel besser Auto. Komplett entspannt und achten auf andere Verkehrsteilnehmer. Sehr viele Kinder die frei rumlaufen.
@@lorissupportguides machen die hier auch
Das ist doch keine Strafe. Unfassbar. Ich kann der Familie des kleinen Mädchens, die ihr Leben noch vor sich hatte, nur mein tieftes Mitgefühl aussprechen.
Faires Urteil
Mein Beileid den Eltern des toten Kindes.Die Ampel war 23 Sekunden rot.Eine unglaublich lange Zeit.Hier von Momentanversagen zu sprechen ist schon unverschämt.Unsere Justiz kann man nur noch verachten.Dieser Fahrer kommt mit einer lächerlichen Strafe davon.
Das ist kein Augenblicksversagen.
Die Ampel war über längere Zeit rot dies muss der Fahrer warnehmen. Zudem ist an einer Kreuzung besondere Vorsicht geboten.
Außerdem würde ich sagen, er hätte das Kind wahrnehmen müssen, nicht die Ampel - weiß nicht wie es Dir geht, aber ich muss öfters abbremsen, weil einfach Leute über die rote Ampel laufen - also selbst WENN ich grün habe, kann ich nicht einfach drüber brettern - aber das liegt ggf. daran, dass ich noch einen "echten grünen" Führerschein habe, also da wo man Autofahrern noch lernen musste.
Der dürfte nie wieder ein Kfz bewegen auf lebenszeit das müsste die Strafe sein😢😢😢
In der Schweiz den USA und Frankreich sicher!
Das macht gar kein Sinn 🫠🫠
Absolut. Und Auto konfiszieren. Der ist viel zu schnell gefahren, hat rot und grün nicht unterscheiden können und nicht registriert, dass da jemand auf der Kreuzung war, den er dann überfahren hat. Da darf man die Eignung, mehr als ne Tonne Metall bei höheren Geschwindigkeiten zu bewegen, durchaus in Frage stellen.
Ich sehe ein Kind gehe ich von Gas und nähere mich langsam egal ob es 5 oder älter ist weil man damit rechnen muss das es los läuft und ob man jetzt 5 Minute später heim kommt ist egal
Aber es hat heute keiner mehr die Zeit
@@zockschlumpf ja er hat etwas falsch gemacht. Dafür wurde er verurteilt. Aber er hat eben nicht das Kind ABSICHTLICH töten wollen...
Augenblicksversagen bei 23 Sekunden roter Ampel? Ich gehe davon aus, dass die Landsberger Allee auch viel befahren ist und auf anderen Spuren schon Autos standen. Es ist ein Wahnsinn.
6 Monate Führerscheinsperre??? Wenn jemand eine rote Ampel nicht erkennen kann, kann er das nach 6 Monaten immer noch nicht. Lebenslange Führerscheinsperre und übernahme sämtlicher entstandenen Kosten plus Schmerzensgeld!
Dass das kleine Mädchen wegen eines Rasers sterben musste, zerreißt einem das Herz. In diesem Fall war die Spendenaktion unbedingt nötig. So wurde den Eltern ermöglicht, um Gerechtigkeit zu kämpfen. Dass erneut kein annähernd faires Urteil gesprochen wurde und die Richterin den Vater vor dem Täter noch maßregelte, ist unglaublich. Raser, die sich an keine Regeln halten, sieht man täglich. Durch solch ein lächerliches Urteil bekommen sie Rückendeckung.
als Vater kann ich die Wut und Enttäuschung nachvollziehen. Aber hier von einem "Raser" zu reden ist doch etwas überzogen. ich wohne zwar seit fast 15Jahren nicht mehr in Berlin, aber ich kenne diese Stelle dort recht gut und bin der Meinung dass dort Tempo-60 erlaubt ist. bei 65km/h laut Anklage kann von rasen keine Rede sein. da ist die Begründung von einem "Momentversagen" bei aller Trauer leider richtig.
anders wäre es wenn sich der Herr dort entweder wesentlich schneller fortbewegt hätte oder gar ein sogenanntes Rennen gegen jemand anderen gefahren wäre. dann hätte aber wohl auch die Anklage von Beginn an anders ausgesehen.
Was ein Schwachsinn von Jura keine Ahnung? Faires Urteil 😂😂😂😂
65 km/h raser ?
@@iexplain5982eine mpu muss drin sein, wenn der Führerschein überhaupt zurückgegeben werden sollte
Es war kein Raser - eher ein Fall von Sekundenschlaf. Er war nicht wesentlich zu schnell, er hat nur - warum auch immer - die rote Ampel nicht gesehen.
Dieser Sekundenschlaf passiert nachgewiesenermaßen jedem. Wir können alle nur hoffen, dass es nicht an einer roten Ampel ist.
Wobei es tatsächlich viele gibt, die Verkehrsregeln nicht beachten und gefühlt ist die Geschwindigkeitsbegrenzung das einzige, was kontrolliert wird.
Lebenslange Führerschein Sperre inklusive 3 Jahre Haft mindestens
👍👍👍
???
Auf welcher Grundlage?
@@iexplain5982 das ist keine juristische Einschätzung, sondern eine Forderung eines Bürgers. 6 Monate Entzug können leben zerstören (arbeitsplatzverkust bspw), aber ganz ehrlich der Täter hat mehrere Leben zerstört und es muss das mindeste sein, dass er eine mpu machen muss um zu zeigen, dass er keine grundlegende Gefahr für andere Menschen im Straßenverkehr darstellt.
@@Necromantix er muss eine mpu machen. Du willst also dein Rachegefühl befriedigen? Darum geht es nicht.
Revision, unbedingt!
Unfassbar. 65km/h über Rot, Kind tot und nichts?! Der Typ gehört hinter Gitter, nicht auf Bewährung und der Schein für immer weg! Was soll bitte ein sechsmonatiges Fahrverbot? Die Familie ist für immer zerstört, wie schrecklich ...
Die 65 ist nur Schätzung von Augenzeugen, damit nutzlos vor Gericht.
Ein kurzer Aussetzer kann jedem passieren, aber es muss trotzdem Konsequenzen für den Angeklagten geben, bei dem Urteil sind's praktisch null
@@xMayor92 ich bin mir sicher das bei diesem Unfall ein Sachverständiger zugegen war der die Fahrgeschwindigkeit berechnet hat. Und die 65Km/h sind dann auch nur die Geschwindigkeit die in jedem Fall nachgewiesen werden konnte aber nicht die tatsächlich gefahrene.
Da muss man ja echt mehr Angst haben, mit einem Joint am Steuer erwischt zu werden, als jemanden tod zu fahren. OMG was ein krasses Urteil.
9 Monate... auf Bewährung... für das Beenden eines Menschenlebens... mir ist mein Frühstück im Hals stecken geblieben
23 Sekunden rot- augenblicksversagen
Mit Augenblicksversagen meint man, dass der Unfallverursacher glaubte, die Ampel grün zu sehen. Er hat also in diesem Augenblick die Situation vollkommen falsch gesehen.
Das ist furchtbar tragisch.
also quasi Freispruch, das ist der Rechtsstaat
Aber wenn man steuern hinterzieht oder so sitzt man 5 jahre…
Mich wundert es nicht das unser rechtsstaat und die demokratie aufgrund unserer politik als beste form erachtet werden…
Lebenslang Führerschein Entzug
Was geht nur in Richtern vor, wenn sie so ein Urteil fällen? Mein Mitgefühl gilt den Eltern und ich drücke die Daumen für die Revision!!!
🙏
Berufung, nicht Revision. Wird auch im Video so gesagt. Zuhören, dann schreiben.
@@Magus777-wr1ni Wenn man das Video schaut weiß man auch, dass die Berufung durch ist. Jetzt folgt die Revision. Also ehe man Andere verbessert vielleicht nchmal nachdenken.
Fairer Weise sind wir schon ganz gut beraten, wenn unsere Richter kein Urteil nach ihrem Bauchgefühl fällen sondern nach dem Gesetz.
Die Richter können sich nur an geltendes Recht halten.
Auch, wenn man sich mehr wünscht.
Bin total bei dem Vater, außerdem finde ich es unmöglich, dass der Angeklagte sagt:
„Er sei kein Raser, statt Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen.“
Wow unglaubliches Urteil. Für Steuerhinterziehung wäre er sicher härter bestraft worden.
Für Steuerhinterziehung sollte es auch harte Strafen geben.
Trotzdem ist das Urteil zu mild.
Auch ein Auto ist eine Waffe, man kann und darf nicht damit rumfuchteln und fahrlässig damit umgehen. Vor meinem geistigen Auge? lächerlich der Spruch.
ja das habe ich schon vor 30 Jahren gesagt
Naja, dann kann theoretisch alles zur Waffe werden, auch ein Blumentopf der vom Balkon fällt
@@xMayor92 exakt, darum ist ein Verantwortungsbewusster Umgang im Leben und dem Leben andrer, mit das wichtigste. Wer das verpennt hat, gehört nicht mehr hinter das Steuer.
@@xMayor92 Ja, so gesehen schon, aber die meisten Gegenstände (besonders die mit einem Gewicht von über ner Tonne) bewege ich nicht planmäßig mit hohen Geschwindigkeiten durch dicht besiedelte Gegenden.
Das ist nochmal ne extra hohe Verantwortung.
Das Urteil ist ein absoluter Witz.
Was ist nur los mit unseren Richtern?
Ich verstehe es einfach nicht mehr.
Mein herzliches Beileid. 🤝
Für Schwarzarbeit ,gehts in den Knast.😮
Das trifft ja auch den Staat statt den Menschen
Blödsinn
Wenn du bisschen Drogen hast, stecken die doch einen gleich ins Knast. Und Führerschein sperre
@@alfredtetzlaff7635selbst miterlebt……
@@mwa05 Blödsinn
Typisch Berliner Gericht!
Die Urteile sind immer extrem lasch.
Nee du!
Nur komischer Weise bei so etwas!
Ich bin vor 20Jahren zu 3Jahren wegen ner Schlägerei verurteilt worden,in der ich von mehreren Personen angegriffen wurde!
Die sind einfach weich im Kopf!
Das ist Deutschlandweit so.
Ich war wegen 450 Euro im Knast.
Wegen 1,3 Gramm Grass das in Berlin.
@@user-ms8pe4ku5u das klappt vermutlich nur, wenn du die Bewehrung verletzt, oder wie war es in deinem fall?
@@Necromantix das heißt Bewährung und nein, der hat seine Strafe anscheinend nicht gezahlt und dann kommt der Knast nach 20 bösen Briefen!.
Das Gericht hat mit dieser "Strafe" der Familie ein 2tes Mal ins Gesicht gespuckt!
In den USA wäre das eine deutliche mehrjährige Haftstrafe .
Sicher? Beispiel- Jugendlicher fährt betrunken, ohne Führerschein zu schnell und töte dabei 4 Menschen. Was wäre dafür die Strafe?
sorry aber selbst wenn es Grün war warum brettert er da mit MINDESTENS 65 lang.
bei erlaubten 60 sind 5 drüber für dich schon BRETTERN. selbst bei erlaubten 50 sind die angegeben 65 eine Schätzung.
@@binny801 65 beim Aufprall. Man kann davon ausgehen das er noch gebremst hat. Er war sicherlich mit mehr als 65 unterwegs deswegen MINDESTENS 65.
@@binny801 übrigens woher weißt du da dort 60 sind? Stand das irgendwo
@@Dante1282 ich wohne zwar seit 15jahren nicht mehr in Berlin, aber ich kenne die Straße ziemlich gut da ich dort in der Nähe gewohnt habe.
@@Dante1282 man kann auch davon ausgehen dass der Fahrer erst nach dem Aufprall gebremst hat. alles reine Spekulation. traurig genug dass ein Kind dabei sein Leben verloren hat. aber was hier für Kommentare gegen den Fahrer und die Gesetzgebung geschrieben werden ist völlig irre und aus der Emotion heraus unüberlegt. ich kann den Vater verstehen, bin ja selbst einer, aber seine Erwartungen sind ebenso fern von aller Realität. was wenn er morgen selber einen Menschen durch Unachtsamkeit umfährt und dabei tödlich verletzt weil er spontan wegen eines Flashback in Gedanken an seine Tochter ist? würde er oder einer der Leute die hier solche Kommentare von sich geben sich damit abfinden zu 20Jahren verurteilt zu werden? der Fahrer hat sicher selbst mit sich zu kämpfen und leidet unter dem was ihm da passiert. ein Bekannter von mir hatte vor ca. 25Jahren selbst einen Unfall mit tödlichem Ausgang ohne jegliche Selbst oder Teilschuld. der leidet heute nach so vielen Jahren noch drunter und ist in ständiger psychologischer Behandlung.
Die Ampel falsch gesehen - vielleicht. Aber auch das Kind nicht sehen - Der Fahrer hat meiner Meinung nach den Tod von Menschen bewusst in Kauf genommen.
Dieses Urteil ist soviel wie ein Freispruch. Ein Hohn für den Vater. Habe nichts anderes erwartet. Ruhe in Frieden, kleiner Engel.
Wie furchtbar 😢 das arme Kind!
Aber: ich sehe doch, ob ne Ampel rot ist oder nicht! Man man man....
Wenn man schon nicht die Ampel wahrnimmt dann doch zumindest das Menschen über die Straße gehen. War der Mann Blind oder hat auf sein Handy gestarrt? Also keine Reaktion? 🤯
Das Strafmaß ist in Deutschland so gut wie immer zu niedrig
Außer bei Steuerhinterziehung. Da versteht man keinen Spaß.
@@Raambo-Ramon-Rainerwollte ich auch gerade schreiben… wenn es um Finanzen geht ist Deutschland am härtesten
Wenn er bei Rot durchgefahren wäre und nichts passiert wäre, wären 9 Monate Gefängnis normal gewesen, aber er hat einen Unschuldigen getötet. Der Fahrer hat Glück, dass er nicht in den USA lebt!
Wie bitte???? Auf Bewährung? Also das kann doch echt nicht sein. Da fährt jemand zu schnell, sieht die rote Ampel nicht und ein Kind stirbt deshalb. Und nur Bewährung? Was ein Richter, wow.
Welche Strafe schwebt Ihnen vor? Hier wurde jemand zu einer Freiheitsstrafe verurteilt.
@@vollunbekannt20 Jahre Gefängnis. Nie wieder Führerschein. Anklage müsste Totschlag sein.
@@vollunbekanntBewährung ist keine Freiheitsstrafe 🤦
@@vollunbekannt Auf Bewährung, er kommt nicht in den Knast. Dementsprechend auch kein Entzug der Freiheit.
@@dshellequin919 Jetzt hätten Sie doch die Möglichkeit gehabt, sich vor einer Veröffentlichung ihres Kommentars zu informieren. Sie haben natürlich von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch gemacht. Beschäftigen Sie sich mit der Materie, dann können Sie dazu auch etwas sagen. Einmal Google bemühen hätte ausgereicht. Natürlich ist eine Bewährungsstrafe eine Haftstrafe. Eine Haftstrafe die aufgrund einer günstigen Sozialprognose nicht vollstreckt wird. Einfach mal nichts dazu sagen, wenn man so gar keine Ahnung hat..
Falls sich hier jemand juristisch auskennt, könnte mir diese Person vielleicht diese Frage beantworten: Wenn das Kind nicht durch ein Auto sondern stattdessen durch eine ungesicherte Feuerwaffe gestorben wäre und der Angeklagte ebenso argumentiert hätte, sie sei vor seinem Geistigen Auge gesichert gewesen, wäre das Urteil eher genau so ausgegangen oder nicht?
Falls nicht, warum gilt ein Fahrzeug dann nur als Waffe, wenn man es absichtlich als solche benutzt?
Ein Kind totgefahren, Ampel war seit langem auf rot. Jegliche Schuld liegt beim Fahrer und er kommt mit einem blauen Auge davon, obwohl er ein Kind getötet hat. Ich bin entsetzt.
Ob er das nun vorsätzlich getan hat, ist völlig egal. Wenn ich mitten in der Stadt mit 65 und über eine rote Ampel fahre, ist es wohl eher Glück, wenn nichts passiert. Die Strafe ist viel zu mild......aber dit is Berlin, wa. Kennt man ja....
OMG :/ Was eine starke Person! Mein Beileid
Und wie immer wird die vorsitztende Richterin die solche Urteile fällt weder gezeigt noch beim Namen genannt.
Das ist auch ganz gut so. Es richtet sich nicht mehr neutral und unabhängig, wenn man ständig am Pranger der Internetmeute steht. Übrigens wurde das Berufungsurteil nicht von der Vorsitzenden allein, sondern zudem von zwei Schöffen gesprochen.
Ich finde die Strafe zu mild. Allgemein, sollte man diejenigen härter bestrafen, die einen anderen Menschen aus dem Leben reißen. Allein schon keinen Führerschein mehr beantragen dürfen wenn dies mit dem PKW passiert ist.
Nicht das Auto ist bei Rot gefahren, sondern der Fahrer.
In Zeiten vom Autonomen fahren ein wichtiger Unterschied.
Momentversagen.... mit 65 in ner 50er-Zone.... Über eine Ampel, die bereits 23 Sekunden rot war.... ALLES KLAR!
Als jemand, der jeden Tag mehrfach über zwei sehr stark befahrene Ampeln muss, kann ich da nur wütend werden. Denn ich sehe genau das jeden Tag: Autofahrer die bei rot fahren oder, wenn sie abbiegen und gemeinsam mit den Fußgängern grün haben und warten müssten, sich dennoch einfach die Vorfahrt nehmen. Ich wäre schon mehrfach angefahren worden, wenn ich einfach bei grün losgegangen wäre. Und es ist doch auch kein Wunder. Selbst man jemanden tötet, wird das in diesem autoverrückten Land eher wie ein Kavaliersdelikt behandelt!
deswegen sollte man aufpassen wenn man über die straße läuft, so wurde es auch damals beigebracht. Nur ein narr denkt das sich alle an die regeln halten.
Der Vater hat recht!
Nö
Lächerlich die Strafe!
Das ist kein mildes Urteil sondern eine Demütigung für das Opfer und seine Familie. Man hat sowieso manchmal den Eindruck das Sachbeschädigung in Deutschland härter geahndet wird als Schaden der sich gegen Personen richtet.
Deutschland das Paradies.
Für Autofahrer auf jeden Fall.
Viele vergessen sobald sie im Auto sitzen: der blechkasten ist ein Geschoss. Und wer sich nicht anpasst beim Fahren wird früher oder später einen Unfall verursachen.
Vor seinem inneren Auge war grün? Was soll das denn?
Und es erklärt auch trotzdem nicht, warum er 65 kmh drauf hatte...
Mein Herzliches Beileid den Hinterbliebenen.
Es ist eine Schande, dass die individuelle Wahrnehmung des Täters mehr gewichtet wird als die der Zeugin. wer mehrere Sekunden das falsche wahrnimmt, hat nie wieder was hinter dem Steuer eines Kraftfahrzeug oder Großgerät verloren.
Die Tauglichkeit ist mehr als fragwürdig.
Ruhe in Frieden kleine Louisa. Pass von da oben auf deine Eltern und deine Schwester auf🥲. Viel Kraft den Hinterbliebenen.
Wie kann es sein, dass jemand der eine rote Ampel nicht von einer grünen unterscheiden kann, nicht auf die Straße schaut und infolgedessen ein Kind tötet jemals wieder fahren darf??? (Wenn das wirklich der Grund für den Unfall war)
Einfach lächerlich solche ''Strafen'', zudem ist Bewährung keine Strafe...
Der "Strafschmerz" wird in Fällen der Strafaussetzung zur Bewährung in der Regel durch empfindliche Bewährungsauflagen erzielt. Die wurden in diesem Bericht unterschlagen, was nicht für seine Qualität spricht.
Mein herzliches beileid hoffe der Vater bekommt seine Gerechtigkeit. Viel Kraft und alles Gute für die Zukunft
ok dei Strafe ist krass niedrig.
Die Richter haben normal Gründe aber hier werden kaum welche genannt. Psychologisches Gutachten vielleicht?
Aber ist auch schwer es gibt Gründe warum in Deutschland Unfälle nicht lebenslang geben.
Was ich krass find ist das halbe Jahr Fahrverbot.
Bisschen Gras heißt immer noch ein Jahr Fahrverbot, bzw bisschen egal welche Substanz.(effektiv, weil MPU solange dauert, nicht rechtlich)
Da fehlt mir eine wenig die Relation
Das Urteil ist ein Witz, typisch für Deutschland.
Wie zür Hölle ist das nicht Fharlässige Körperverletzung mit Todesfolge
Er hat ein Auto Gefahren und muss dabei besondere Rücksicht walten lassen
Wo ist diese petition? Link bitte.
Äußerst lächerliches Urteil!!!
Der Autofahrer der mich angefahren und schwer verletzt hat, wurde nicht einmal bestraft, geschweige denn angeklagt… Ich musste ohne Diskussionen den Schaden, den ich an seinem Auto verursacht hatte, bezahlen. Hat jemand noch Fragen?
Einfach lächerlich...da kann man nur das Vertrauen in die Rechtsprechung verlieren
Die Strafen sind hier viel zu lasch. Bewährung!!! Lächerlich!
Absolut korrekte Strafe.
@@iexplain5982 getrollt wird nicht
Vorweg dem Vater/den Angehörigen mein Beileid. Die Ampel ist seit 23 Sekunden Rot… Zu empfehlen wäre den in dieser Sache Verantwortlichen eine Ortsbesichtigung und Betrachtung der Gesamtsituation vor Ort um ein deutlich realistischeres Gefühl für den Ablauf des Geschehens zu bekommen. Im Besonderen sollte man sich auch die 23 Sekunden Rot, das bedeutet letztlich eine halbe Ewigkeit Rot, nochmal vor Augen halten und den Umstand das der Autofahrer die Ampel definitiv gesehen hat…Er dachte es ist grün. Das würde bedeuten, 23 Sekunden lang ist rot und der Autofahrer denkt/sieht dreiundzwanzig Sekunden grün? Ist ein Autofahrer mit solch einem Verhalten nicht auch gemeingefährlich und ist zudem die Eignung zum Führen eines KFZ nach FEV überhaupt noch gegeben? Ist nicht allein durch dieses extreme Fehlverhalten, 23 Sekunden Rot, ein Entzug der Fahrerlaubnis gerechtfertigt? Mit der Auflage diese neu erwerben zu müssen? Und das alles aber erst nach erfolgter MPU?
Warte, das Urteil war 9 Monate auf Bewährung und Führerscheinentzug für ein tot gefahrenes Mädchen?!?!
Das ist doch echt nicht zu fassen 🤬!!!
Manchmal hab ich den Eindruck, das auf dem Richterstuhl nur Kinderhasser sitzen!
Anders kann ich mir diese Ungerechtigkeit, die generell in der Justiz oft stattfindet, nicht mehr erklären!
Schlimm, was der Vater und die Schwester durchmachen müssen und dann kommt noch das Gefühl, ungerecht behandelt zu werden 😢
Unfassbar, mindestens 5 Jahre Haft wegen Totschlag und Führerschein auf Lebenszeiten entziehen. Das wäre "annehmbares" Urteil.
Gerechtigkeit ist das nicht, wo ist da die Relation, zudem der Fahrer nicht einmal vermindert schuldfähig war
Im Ausland wäre er für mindestens für 15 Jahre im Bau.
Ich wünsche der Familie weiterhin viel Kraft!
Und es ist unglaublich, dass jemand einen Menschen (in dem Fall ein kleines Mädchen) tötet, ein paar Monate Bewährung bekommt und seinen Führerschein nach 6 Monaten zurück erhält! Dafür habe ich wirklich NULL Verständnis!
Entweder sind sie alkoholisiert und dann nicht straffähig oder sowas hier... Es geht auch nicht um Vergeltung, sondern um Gerechtigkeit (zumindest soweit das überhaupt möglich ist, wenn jemand sein Kind verliert).
Was für eine lasche Justiz und schlechte Richterin!
Unfassbar
Die Strafe ist zu gering! Führerschein sollte für immer weg sein und er sollte 2 mal Lebenslang bekommen!Ruhe in Frieden!
Wir brauchen echt ein Umdenken, was den Autoverkehr angeht. Auf jeden Fall in den Großstädten, bedingt auch auf dem Land.
Vor allem auf dem Land wird echt krass gerast, in erster Linie nachts!
Die Frage die sich nach diesem Drama stellt,geht es der gerichtssprecherin gut?!!?..Wenn die alle so unterwegs waren dann echt kein Wunder ..
Mein tiefstes beileid
Das ist einfach nur krank.
Ich glaube in Bochum wurde letztes Jahr ein Bauarbeiter verurteilt, weil er bei der Verlegung eines Glasfaserkabels eine Gasleitung beschädigt und eine Explosion herbeigeführt hat. Dabei starb auch eine Person. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist der Bauarbeiter zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt worden. Ohne Bewährung. Weil er Vorschriften nicht beachtet und fahrlässig gehandelt hat. Ohne jetzt die Details kennen, würde ich aber denken, dass der autofahrer ebenfalls fahrlässig gehandelt hat. Und sicherheitsbestimmungen hat er nicht eingehalten, weil er zu schnell war.
Viel zu milde das Urteil, die armen Eltern 🙏arme Mädchen was so jung gestorben ist. 3:03 aber er musste doch damit rechnen das er bei dieser Fahrlässigkeit Menschen Toeten könnte.
Man muss grundsttzlich damit rechnen das man jemanden Töten kann wenn man mit dem Auto fährt.
Ja, damit man genau das begreift ist doch das Auto fahren an solche hohen Hürden, wie z.B. den Führerschein gekoppelt - damit die Menschen die Verantwortung für andere begreifen und wahrnehmen!
was ein witz unsere deutschen gesetzte
Das ist doch Satire oder? Bitte was für eine Strafe hat er erhalten?
er hat eigentlich keine Strafe für diese Tat erhalten
Ich bin kein Freund von hohen Strafen, aber das ist lächerlich. Der Mann hat absolut recht. Das Vertrauen in die Justiz ist weg, wenn man so einen Schwachsinn hört. Der Autofahrer muss Leben lang zahlen und eine lange Strafe verbüßen. Alles andere ist ungerecht.
Wenn er angibt das für ihn die Ampel grün war, obwohl es schon längerer Zeit rot war, sollte nie wieder einen Führerschein beantragen können. Zu dem Urteil sage ich besser nichts, da es zur lebenslanger Kontosperrung führen wird.
Lächerlich.
Rast und 23 Sekunden???
30 km/h in der gesamten Stadt.
Es ist lächerlich, wie alle bei grün schnell hochbeschleunigen, nur um früher an der nächsten roten Ampel voll auf die Bremse zu gehen.
In Deutschland ist jedes Verbrechen praktisch straffrei, wenn man während der Tat in einem Auto sitzt. #Lifehack
Um sowas hier beurteilen zu können fehlen als Außenstehender zu viele Informationen. Aber dafür gibt es ja die Möglichkeit es nochmal prüfen zu lassen. Wünsche der jungen Familie alles Gute auf dieser Welt damit sie trotz der Umstände wieder glücklich werden können.
Und wenn man das Thema bei Schulen/Polizei/Politik anspricht heißt es immer: "Wir können nichts tun"
Wer bei Rot über die Lichtzeichenanlage fährt, obwohl er weiß, dass Kraftfahrzeuge zu stoppen haben und man die Qualifikation besitzt im Straßenverkehr teilzunehmen, hat meiner Meinung nach die volle Verantwortung, wenn doch über Rot gefahren wird. 😤
Ganz kurz der gute Mann hat eine Woche Zeit um die Revision zu prüfen? So eine gerichtsverhandlung zieht sich über Monate und man gibt ihn eine Woche Zeit, um in Revision zu gehen? Das ist so hart lächerlich.
Ja wenn der Staat liefern muss hat er Monate, als Privatperson hat man Wochen/Tage
Er muss sich nur entscheiden, ob er Revision einlegen will oder nicht. Der Schriftsatz ist dann nicht kompliziert. Für die Begründung bleibt mehr Zeit.
9 Monate *auf Bewährung* ... ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll?!
Ein absoluter Albtraum. In Deutschland würde sogar Freddie Krüger eine Bewährungsstrafe bekommen.
Revision, vor anderes Gericht ziehen!
Das Mindeste ist......
dass der Fahrer, NIE WIEDER fahren darf!
Dit is halt Berlin. In Berlin wird nicht gestraft, in Berlin wird gekuschelt.
Ich wünsche eurer Familie Frieden und Gerechtigkeit ❤
Ohne worte, der Richter muss das selbe erleben damit er das auch erlebt 😮 ein menschen leben ist nix wert. Ich wünsche dir viel Kraft und Herzlichen beileid. Ich fühle mit. Schrecklich 😢
Ein Hoch auf unsere stolze Autofahrer Nation
Möge er den Schmerz irgendwie überleben .
Der Täter scheint Jung zu sein
61 jähriger Fahrer.
Deutschland, dass Land der unbegrenzten Möglichkeiten….
Zumindest für Autofahrer...