Abogada mapuche Rosa Catrileo y derechos de los pueblos originarios | Última Mirada
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2024
- En un nuevo capítulo de Última Mirada, Rosa Catrileo, abogada mapuche y ex convencional, comentó las críticas que ha recibido la propuesta de texto constitucional redactada por la Convención desde el punto de vista de los derechos que otorga a los pueblos originarios.
Suscríbete para recibir todas las noticias: / cnnchile
Más informaciones en CNN Chile: www.cnnchile.com
Síguenos en Instagram: / cnnchile
Dale like a nuestra página en Facebook: / cnnchile
Sigue todas las noticias en Twitter: / cnnchile
#ÚltimaMirada #Plurinacionalidad #Política
Rosa Catrileo aceptó no saber mapudungun, ni siquiera su apellido, que paradójicamente significa RÍO DESMEMBRADO. El indigenismo es una "industria". Rosa Catrileo es mestiza y oportunista de la corriente que usufructa del indigenismo.
Jajajajaj chuchaaaaaaa
Tal cual la mayoría que se viste de mapuche para exigir privilegios ancestraaaales solamente XD
En Argentina, Río Negro, Chubut, tenemos un problema similar en menor grado, por ahora, asesorados los supuestos originarios mapuches por el ex-montonero Perdía, con un preparado conjunto de abogados que van a hacer millonarios honorarios reclamando tierras que son propiedad de argentinos, tan argentinos como los supuestos originarios.
@@Candyride24
Son abogados, sociólogos y políticos de extrema izquierda y el partido comunista. Hace decenios que las FARC les dan asesoramiento y formación terrorista, además ONG y Fundaciones del exterior donan recursos. Unos persiguen los fondos no retornables y son los que se disfrazan de mapuches, otros con fines políticos fomentando la supuesta discriminación. Y los mapuches no han sido discriminados y abusados como los indígenas de Perú, Bolivia y Ecuador, por ejemplo, que en las ventas de las haciendas constaban igual que las reses: "400 cabezas de indios". Los chilenos no saben el monstruo de mil cabezas que les aparecerá si aprueban la Plurinacionalidad, ahora se entiende porqué hace 2 semanas un grupo de mapuches quería desalojar a unos pescadores de una caleta de Coronel, apelando al concepto de "maritorio", los mapuches ya reclaman porque venderan derechos de explotación de pesca y cualquier explotación requerirá su venia para la explotación de cualquier recurso. Así señor, éstos chilenos se pondrán la soga al cuello solitos y creo que se lo merecen por dar una generación de jóvenes ignorantes e irresponsables, paradójicamente, la primera generación de chilenos que come 3 veces al día y libres de la desnutrición.
La mayoría de los pueblos indígenas del mundo han perdido el uso de su lengua como consecuencia de la represión. Pero eso no les quita ser indígenas.
Por un Chile Único, Libre y Soberano....
RECHAZO
Artículo 1
1. Chile es un Estado social y democrático de derecho. Es plurinacional,
intercultural, regional y ecológico.
2. Se constituye como una república solidaria. Su democracia es inclusiva y
paritaria. Reconoce como valores intrínsecos e irrenunciables la dignidad, la
libertad, la igualdad sustantiva de los seres humanos y su relación indisoluble
con la naturaleza.
3. La protección y garantía de los derechos humanos individuales y colectivos
son el fundamento del Estado y orientan toda su actividad. Es deber del
Estado generar las condiciones necesarias y proveer los bienes y servicios
para asegurar el igual goce de los derechos y la integración de las personas
en la vida política, económica, social y cultural para su pleno desarrollo.
Artículo 2
1. La soberanía reside en el pueblo de Chile, conformado por diversas naciones.
Se ejerce democráticamente, de manera directa y representativa,
reconociendo como límite los derechos humanos en cuanto atributo que
deriva de la dignidad humana.
2. Ningún individuo ni sector del pueblo puede atribuirse su ejercicio.
Artículo 3
Chile, en su diversidad geográfica, natural, histórica y cultural, forma un
territorio único e indivisible.
Artículo 4
Las personas nacen y permanecen libres, interdependientes e iguales en
dignidad y derechos.
Artículo 5
1. Chile reconoce la coexistencia de diversos pueblos y naciones en el marco
de la unidad del Estado.
2. Son pueblos y naciones indígenas preexistentes los Mapuche, Aymara,
Rapanui, Lickanantay, Quechua, Colla, Diaguita, Chango, Kawésqar, Yagán,
Selk'nam y otros que puedan ser reconocidos en la forma que establezca la
ley.
3. Es deber del Estado respetar, promover, proteger y garantizar el ejercicio de
la libre determinación, los derechos colectivos e individuales de los cuales.....
@@lorenuts rechazo!!!! No hay indigrnas puros hoy en día
@@huachimingo616 La pureza de sangre no es tema. Estamos hablando de cultura. Tu comentario es racista. Así hablan los nazis.
Chile seguirá siendo único, libre y soberano con la nueva constitución. Un País, un Estado, varias culturas. Europa, Japón, EEUU y Canadá ya reconocieron a sus pueblos indígenas y no han perdido su unidad como países.
@@mariaandreamolinacarryer8359el típico discurso si no.piensas igual eres nazi, tome un libro y lea, y cuánto le están pagando por estar contestando en cada comentario que he visto ????? Bot
Que diferencia con los Huilliches que ante todo dicen que son chilenos, ella insiste en diferenciarse por temas raciales exigiendo privilegios por temas que pasaron hace siglos, no extraña nada en realidad el discurso victimista. Lo gracioso es cuando exigen autonomía, tierras, "reparacios", cupos reservados raciales, pero financiado con lucas de todo el resto de chilenos.
Jajajajaj aweonao.
Los mapuches es el nombre general que ellos se dan...Y que reúne a varios pueblos entre ellos el huilliches, pecuenches, etc.
Shusha pedir compensación por el daño transgeneracional son privilegios? Toma un libro y ponte a leer.
@@MariaJose-vm1gd tipico progre, si fueea por eso anda a reclamarle a la corona española invasora tambien xD
@@MariaJose-vm1gd dile eso a los Huillichesy veras que te responden. Lo demas, es de libros.
Realmente me sorprenden su tremenda ignorancia con la historia y los pueblos originarios. Pero bueno sera por el sistema que nos a regido historicamente nunca lo entenderan,
Paulsen no da el ancho. Ayer entrevistó a un diputado con sangre mapuche y apellido gringo, que le aportó cuantiosa información RELEVANTE que hoy ignoró. Lo que Paulsen hace no es periodismo, es proselitismo político.
Esta es la mestiza que se disfraza de mapuche sin hablar el idioma?
Y uds cuanto idiomas hablan descendientes de colonos??
La mayoría de los pueblos indígenas del mundo han perdido el uso de su lengua como consecuencia de la represión. Pero eso no les quita ser indígenas.
@@florenciamelillan1117 no hay mapuches puros tampoco
Yo no le Creó y Sus Ideas Anti Chilenos Somos un Pais
Un país compuesta por distintas naciones. Siempre ha sido asi, lo único que se hace es reconocerlo. Es como reconocer un padre a un hijo. Puede no querer reconocerlo, pero eso no quita que lo sea y que tenga responsabilidades sobre este. Saludos.
No veo lo anti-chileno en lo que está diciendo.
Esta mujer , podra nombrar un solo derecho que un mapuche no tenga versus un chileno? ,( SON TODOS.CHIILENOS)) Paulsen el gueon de las preguntas mas largas
exacto, no lo dicen porque de hecho ya tienen mas derechos y privilegios que el chileno promedio, partiendo porque les entregan miles de hectareas gratis, becas para estudiar, lucas para conservar su cultura, y suma y sigue.
Si, las preguntas largas del petitmaitre rojo
Porque dicen estar desamparados por el estado, mi experiencia a comentar mi hijo estudio en la católica de valparaiso y tuvo oportunidad compañero de carrera a un joven mapuche muy educado y buen compañero nada que decir a su manera de ser pero la diferencia se produce en los veneficios que le otorga el estado para poder optar a estudios superiores , tienen vecas ,de estudio, alojamiento, alimentación, movilización, pero en el caso de nuestro hijo no era de la misma forma , por norma no tuvimos los mismos derechos por no llevar un apellido mapuche , y no lo menciono con malestar de que esto ocurra todo lo contrario , pero deben reconocer que tienen privilegios que no todos los chilenos no tienen
Victor Villegas Y no te da verguenza decir que tu hijo tenia solo un colega mapuche ? y todavia con beca que le permitia estudiar, cuando hay miles de Mapuches que quieren estudiar y no pueden porque son pobre y discriminados ? Frente a miles de chilenos que si lo pueden, como tu hijo ? Piensa y no seas ignorante y racista ! Si no fuera Mapuche, sino chileno el companero de tu hijo, no estarias protestando !
@@caupolican6555bety vergüenza me daría no tener comprensión lectora, la persona que escribió arriba no habla de racismo habla de privilegios que gozan "todos" quienes portan un apellido mapuche y lo digo con conocimiento de causa tengo un hijo que fue becado por su apellido indígena. Porque tanta ofensa por qué les digan que SI han tenido privilegios que el resto de Chilenos no tiene? Cómo la educación? Fuera de otras cosas en donde Si se les pueda reconocer, pero en lo que a educación respecta no se puede negar que todos ellos tienen posibilidad de estudiar donde ellos quieran obvio si su capacidad Intelectual les permita. No va en que sean "pobres o ricos" el tener su apellido ya les permite privilegios.
Cuantos mapuches hay en el oficialismo de las fuerzas armada, carabineros, y policia.
@@caupolican6555bety Shaaaa, tómate un Armonyl.
Lo que me molesta es que la señora no sabe mapudungun , pero se viste o se disfraza pq apuesto que normalmente no se viste así por ende aquí entendiendo el problema también existe una gente mentirosa que se aprovecha del asunto pq es la moda.
El problema es bien básico, pero lo disfrazan con cuentos y es el problema de tierras , es decir, curiosamente de PROPIEDAD PRIVADA en donde alguien dice ese terreno de allí allá es mio pq fue de mis ancestros . Más allá que el señor tenga o no la razón ese es el problema, ya que en Chile siempre el conflicto por una propiedad termina en problemas familiares.
Los judios vivieron el mismo proceso tan así que Estados Unidos está lleno de judios que no hablan hebreo. Y se hacen llamar judios y no se visten como hace 2000 mil años atrás también están mezclados . O leen con traducción en ingles algunos resos ceremoniales ya que su vida diaria es tan occidental que tienen que mantener sus tradiciones a la fuerza. Así mismo los chilenos se comportan como extranjeros cada día más y mas. Remplazaron muchas tradiciones del campo (los chilenos de la zona central) y ya ni siquiera comen harina tostada con agua que solían comer mis abuelos por la pobreza que tenía este país. Tu planteamiento no tiene logica.
@@fabian3677 La diferencia que el judaísmo es una RELIGION.
@@matias4008 Ellos comparten religión y expresiones culturales iguales po.
estoy buscando en mi arbol genealogico a ver si tengo un Ancestro Indigena,de ser asi podria aprovecharme de esta Nueva Constitucion y podre ser Ciudadano de Primera con Tierra,Autonomia,Ley de Justicia Indigena y poder Tomarme un Terreno como Ancestral.
pero la Mayoria de los Pueblos Indigenas son Gente Decente,Trabajadora y No estan por la Plurinacionalidad,con derechos de Preservar sus Tradiciones, pero no necesitan Vestirse de Indigenas para la Tele.
como cuando dicen que los discrimiiinan por hablar otra lengua y ni siquiera la hablas XD, solo da para pensar que son ñuñoinos autopersividos mapuches xD
Y SIN esta nueva propuesta de constitución acaso los pueblos originarios no tienen y no han tenido todos estos años el derecho a voto para que contribuyan a este país?
O han permanecido todos estos años en Chile sin derecho a voto?
Por otro lado...
El voto para el ciudadano no es acaso el medio por el cuál el ciudadano da a conocer su opinión y participa de las decisiones de un país????
En definitiva, me pregunto se les ha dado a los pueblos originarios o no el derecho a opinar como lo hacemos TODOS a través del voto?.
Creo que sí tienen ese derecho.
No tienen acaso derecho los integrantes de pueblos originarios a postularse a cargos públicos como todos los demás ciudadanos?.
Yo creo que no hay problema con eso.
Me pregunto entonces:
Por qué los pueblos originarios necesitan hacer tantos, pero tantos cambios drásticos en la constitución de nuestro país para sentirse partícipes?
Tener escaños reservados?
Tener tierras bajo su administración?
Etc.
Acaso actualmente no se les deja participar de la democracia?
No votan en los plebiscitos?
No votan en las elecciones presidenciales?
No pueden presentarse a cargos públicos??
Se les prohíbe que usen su vestimenta tradicional, si quieren usarla?
Alguien se los prohíbe???
Etc.
Se les excluye de todos estos derechos?
Eres bien ignorante en el tema
@@mariagatica7652 no,yo creo que tiene toda la razón.
Respecto a las preguntas que hace un señor,yo actualmente tengo 76 años siempre he votado cuando se ha helegido presidente, hay muchos mapuche profesionales incluso dentro de mi familia, antiguamente habría discriminación, pero ahora creo que no, están metido hasta en política ej, Huenchumilla,y hay muchos alcaldes mapuches, ahora los campesinos mapuches hace muchos años que han surgido gracias a los proyectos que realizan los gobiernos,no entiendo que es lo que quieren,tampoco entiendo a ésta entrevistada,
ESTA MUJER NI SIQUIERA SABE LA LENGUA MAPUDUNGUN, NO ES LENGUA MAPUCHE, NI SIQUIERA ELLA SABE, ABOGADA Y MÁS ENCIMA IGNORANTE, LA MAYORÍA DE LOS ARAUCANOS, NO MAPUCHES, NO SE SIENTEN IDENTIFICADOS CON ESTA CONSTITUCIÓN, Y SE SIENTEN CHILENOS, COMO LOS SOMOS TODOS, LOS QUE NACIMOS EN ESTA MARAVILLOSA PATRIA, GRACIAS
La mayoría de los pueblos indígenas del mundo han perdido el uso de su lengua como consecuencia de la represión. Pero eso no les quita ser indígenas.
@@mariaandreamolinacarryer8359 QUERIDA MARÍA, NO TENGO 80 AÑOS POR NADA, CREO QUE LO QUE HABLAS NO TIENE QUE VER CON LAS REPRESIONES, LAS RAZAS, ETNIAS, SE HAN MEZCLADO DESDE LA.HISTORIA DE LA HUMANIDAD, MÁS O MENOS UNOS 120 MILA AÑOS APROX, ES NATURAL QUE LAS LENGUAS CAMBIEN, O SIMPLEMENTE DESAPARECEN POR OTRAS RAZONES, GRANDES CATACLISMOS, ERA GLACIAL, EL DILUVIO UNIVERSAL, EN ESAS SITUACIONES DESAPARECIERON CIVILIZACIONES COMPLETAS, SIN EMBARGO DEJARON PLASMADO EN PINTURAS EN ROCAS, VOCABULARIO, JEROGLIFICOS, ETC, ETC, ETC, AAAA POMPEYA QUE FUE ARRASADA POR UNA ERUPCIÓN VOLCÁNICA, YA QUE ELLOS CONSTRUYERON SU CIUDAD BAJO ESE VOLCÁN, NO HUBO RESPRESIÓN, SOLO FUERON DESTRUCCIÓN NATURAL DE LA TIERRA, POR ESO SIN DUDA HAY LENGUAS QUE NO EXISTEN, PERO EN AMÉRICA, SE HABLA AYMARA, QUECHUA, QUE PROVIENEN DE LOS INCAS, SON LENGUAS QUE SE HABLAN HASTA HOY, VIVO EN ARICA, Y SE CONVIVE CON LOS INMIGRANTES QUE LLEGARON HACE UUUFFF MONTÓN DE AÑOS, Y NOSOTROS VIVIMOS, EN PAZ, CON LAS ETNIAS, LENGUAS, COSTIMBRES, LAS MUJERES AYMARAS ACÁ, EN EL HOSPITAL PAREN.A SUS HIJOS SENTADAS COMO ES SU COSTUMBRE, CREO QUE VA A TENER QUE ESTUDIAR, INVESTIGAR, Y LO MÁS IMPORTANTE ES VIAJAR Y MEZCLARSE, CON LA GENTE DE OTRAS NACIONES Y ETNIAS Y ESO DEPENDERA DE CADA SER HUMANO, QUE SE RELACIONA CON TODO EL MUNDO SIN PREJUICIOS, DE NADA, SOLO ABRIR LA.MENTE, Y PENSAR QUE TODOS NACIMOS DE LA MISMA FORMA, EN ESTÁ MISMA TIERRA DE TODA LA HUMANIDAD, SOY CIUDADANA DEL MUNDO, YA QUE ME DI EL TRABAJO DE VIAJAR, MOCHILEAR EN ESOS AÑOS, Y LLEGAR ALGÚN LUGAR, TRABAJAR UN POCO JUNTAR MÁS DINERO Y SEGUIR VIAJANDO, NO TIENE QUE VER SI ERES UNA PERSONA, ADINERADA, APRENDER OTROS IDIOMAS, DEPENDERÁ DE TU INTELECTO Y LAS GANAS DE APRENDER, Y NO QUEDARTE EN LA.MEDIOCRIDAD, ODIOSIDAD, UNA PERSONA SANA MENTALMENTE CON ALTOS Y BAJOS QUE TIENE LA VIDA, SOLO ES UNA BUENA ACTITUD, LO QUE PASA AHORA ES QUE HAY PERSONAS QUE SON ACTIVISTAS POLITICOS, QUE HABLAN EN POS DE OTRAS ETNIAS Y NO ES ASÍ, TENGO AMISTADES DE MUCHAS ETNIAS Y AL MENOS ACÁ EN EL NORTE NOS LLEVAMOS BIEN, A ESCEPECIÓN CUANDO EMPEZARON A LLEGAR UNA TURBA DE INMIGRANTES QUE VIENEN POR LA COSATANERA ENTRANDO A CHILE, TODOS LOS DÍAS, QUISIERA DECIR MÁS COSAS, PERO ME EXTENDERÍA MÁS DE LO QUE DIJE EN VARÍOS PARRAFOS, TRABAJAR UN TIEMPO Y VIAJAR TE LLENAS DE CONOCIMIENTO IGUAL CON LOS LIBROS, GRACIAS TENGAS BUEN DÍA
Señora no es discriminación es que somos una sola nación porque hasta ustedes migraron y sacaron a los pueblos que habitaban la pampa argentina y la zona de ARAUCO
Los chilenos de bien no queremos ser ciudadanos de segunda clase y que ustedes sean los privilegiados
De donde sacas esa información?? Por que es falsa.
@@fabian3677 feis niuuuuus, demuestra lo contrario entonces, acaso brotaron de la tierra por generación espontánea en chile? siempre habrá arqueólogos que defienden que son originarios de acá, pero asi también hay otros que afirman que no erán de aca y simplemente invadieron a los pueblos más pacíficos que ya estaban, busca un poco y juzga, pero no hay una verdad absoluta.
Estimado, desde las Ciencias Sociales (Antropología, Historia y Arqueología) esa teoría del siglo XIX está completamente superada. Los mapuches descienden de los primeros habitantes del Centro-Sur de Chile.
@@MaxPlanck30 Te preguntaron de dónde sacaste la información, cita a algún autor que afirma lo que tu indicas. Yo creo que no has leído nada, solamente repites como loro lo que dicen los memes del Rechazo. La Arqueología es una disciplina científica y sus conclusiones son en base a la evidencia, no en base a opiniones o prejuicios personales.
Minuto 10:40....muy inteligente para eludir referirse y desaprobar la violencia del grupo que no representa al pueblo mapuche...."el que calla otorga".
Creo que lo explicó directamente, ellos (CAM y otros) optaron por otra vía (violencia) nosotros (constituyentes) optamos por otro camino (diálogo, politica etc.) Más que claro.
TODOS SOMOS CHILENOS, TODOS NACIMOS EN ESTA PATRIA, SOMOS MESTIZOS TODOS, ELLA NO ES ORIGINARIA, YA QUE LAS RAZAS AL PASAR MUCHOS MILES DE AÑOS DEJARON DE SER ORIGINARIAS, TODAS LAS RAZAS SE MEZCLARON, NO EXISTEN RAZAS ORIGINARIAS, ESTO SOLO ES OPORTUNISMO POLITICO, Y DE LOS COMUNISTAS PARA PODER SEGUIR CON LO DE LA PLURINACIONAL, QUE ES LA AGENDA QUE QUIEREN HACER, MADURO, MORALES, FERNANDEZ, ETC, ETC, PARA QUE QUEDE UN CONTINENTE COMPLETAMENTE EN PODER DEL COMUNISMO LATINOAMERICANO, NO ES UN CAPRICHO, ES ELIMINAR LAS DEMOCRACIAS, LOGRAR QUE LOS LATINOS SALGAMOS DEL SUB- DESARROLLO Y QUE NO EXISTA EL CAPITALISMO PARA QUE SEAMOS NACIONES POBRES, IGNORANTES, SIN EDUCACIÓN Y HUNDIDOS EN LA MISERIA ABSOLUTA, ESO ES LO QUE LE GUSTA AL COMUNISMO,.MIENTRÁS ELLOS SE LLENAN LOS BOLSILLOS DE PLATA, Y HUNDEN A SUS PAÍSES EN LA MÁS ABSOLUTA MISERIA, ESO GRACIAS
Quienes hunden el país Son.los Corruptos neoliberales,VENDEPATRIA INFELICES que aumentan sus fortunas en PANDEMIA.Evadiendo.impuestos en paraísos fiscales Con un pueblo HAMBRIENTO VENDEPATRIA INFELICES
No es genética, es cultural. Los países desarrollados han avanzado en el plurimavionalismo. Para que latinoamericana avance se parte con reconocernos y se requiere unidad como latinoamericanos. Eso no conviene al emizferio norte. Los países ricos producen un 2 de energía, pero consumen 10, las países en vías de desarrollo producen 10, pero consumen dos. Eso es traduciendo todos los movimientos de importaciones y exportaciones a energía.la energía que cuesta producir un alimento, un mineral, etc. Los grandes grupos económicos en complicidad con las oligarquías de países en vía de desarrollo son los que no permiten el salto al desarrollo. saludos.
@@Sebaass11 HAY SEBAAAS, QUE QUIERES QUE TE DIGA, PERO LO CULTURAL ESTA TODO MEZCLADO, HAY ETNIAS QUE YA NO EXISTEN, COMO " LA CHINCHORRO", QUE TIENE 8.000 CUANDO ESTUVIERON VIVIENDO EN LAS COSTAS DE ARICA, NO HAY REPRESENTATES FISÍCOS, PERO SE HAN RESCATADO MOMIAS, UTENSILIOS, DE TODO TIPO, SON MÁS ANTIGUOS QUE LOS MAPUCHES, QUE SON ORIGINARIOS DE ARGENTINA, EN CHILE EXISTEN " LOS ARAUCANOS", ES OTRA ETNIA, HAN CONFUNDIDO A LA GENTE QUE ERAN ORIGINARIOS DE ARGENTINA, Y LAS CULTURAS DE TODAS LAS RAZAS QUE ESTÁN MEZCLADAS, LA CULTURA IGUAL, POR EJEMPLO, PALABRAS EN MAPUDUGÚN, EJ: CACA, GUAGUA, APOQUINDO, MANQUEHUE, ETC, ETC, HAY MUCHAS PALABRAS QUE TIENEN ORIGEN, ARAUCANO Y ESPAÑOS, LAS LENGUAS SE MEZCLARON, ES BUENO INVESTIGAR, ESTUDIAR, PONRR MUCHA ATENCIÓN, EN CLASES, SOY UNA MUJER DE 80 AÑOS, HE VISTO MUCHAS COSAS, PERO HE LEIDO MUCHO EN MI VIDA, VIAJADO, Y ESO TE DA UNA AMPLITUD DE CONOCIMIENTO E INFORMACIÓN, LA GENTE DIARIAMENTE HACE MUCHAS COSAS QUE PROCEDEN DE MUCHAS CULTURAS QUE TENEMOS EN EL PAÍS Y NO SE DA CUENTA NI DE LO QUE COME, HASTA EN ESO LA GENTE CARECE DE CONOCIMIENTO, SEBAAAS HAY QUE ESTUDIAR UN POCO MÁS, LO BÁSICO NO SIRVE, SIEMPRE HAY QUE PROFUNDIZAR Y TENER UN CONOCIMIENTO Y ARGUMENTOS MÁS ACABADOS PARA COMENTAR, GRACIAS
Hay que rechazar este circo donde los políticos ya sabemos cuáles se tomarán el poderoso chile 🇨🇱 donde quedaremos y estamos debajo de la mesa formado rechazóooo 🇨🇱 esta que no es un escrito para quienes somos chilenos estamos vivimos en tierras por siempre chilenas y así muchos conseptos que obligan al vomun chileno.burno es un d 💩💩💩💩no permitamos que jueguen con nuestros cerebros por años obtien muchas regalías y quieren más plurinacional no nos representa
Viva Chile libre de sanganos comunistas no se dejen convencer de lo contrario verán en carne propia la destrucción de nuestro Chile yo rechazóooo 👏👏🇨🇱🙏🙏🙏🙏🙏 hasta el fin de mis días y más el tremendo dolor que causarán a quiened están creciendo viva Chile libre y soberano 🙏🙏🙏🙏
Yo rechazo de salida 🇨🇱
1:43 Rosa Catrileo no sabe mapudungun...
Yaa y porque sera? Ignorante lee un poco de Historia si ningun gobierno nos a reconocido en los colegios era prohibido hablar mapudugun recien ahora en algunos se esta tratando de recuperar yo APRUEBO FELIZ Y Rosa lo explica muy bien..
@@florenciamelillan1117
No mientas!! Debes saber que el segundo apellido de doña Catrileo es español. Es una de las mestizas que encontró su modo de vida en la corriente que defiende los grupos vulnerables: feminismo extremo, HGLBT, originarios, etc. Es un negociado, son ONG y Fundaciones que reciben fondos del exterior y acá los incautos se sienten representados. Hasta viendo los rasgos de Catrileo uno concluye que es mestiza, compara con Loncon.
@@florenciamelillan1117 Entonces xq hay gente que si habla mapudungun 😏😏 Me vas a decir que Rosa Catrileo no tiene $$ para un curso de idiomas? txoaa te pasaste.
@@florenciamelillan1117 que no le hayan enseñado en el colegio ok… pero por último que haga el esfuerzo de aprender el idioma del pueblo que dice representar ahora que gano como 2 millones de pesos siendo constitucionalista
Pero Esta mujer es abogada, que significa para ella, plurinacionalidad, desidir que destinos de dividir chile , RECHAZO
Y dale con la discriminacion , esta gente parece disco rayado , viven haciendose las victimas , mejor ponganse a trabajar igual que todos y no esperen que el estado le regale las cosas....rechazo
Los mapuches trabajan, no seas ignorante.
Qué care palo!! : "el grupo que no quiere aprobar..." LA MAYORIA ENORME DE CHILENOS !!!
RECHAZO TOTAL ✊🇨🇱
Pudo estudiar y graduarse de abogada quien la discrimino. La moneda mas usada en Chile de $100 tiene el rostro de una mapuche ¿ descriminacion?. Paren la chuchoca.Ellos mismo se auto descriminan.
callate ignorante ! Lee la Pacificacion de la Araucania !
Nunca he visto en mi entorno discriminación contra alguien de origen mapuche, fui más discriminado por ser rockero en mi juventud. Su herencia es importante, pero también lo es la española, y de todos los otros pueblos. Yo no soy europeo, tampoco indígena, tampoco hijo de migrante directo, soy chileno y me niego a quedar con derechos de segunda clase.
Tienes razón en gran parte, por que somos discriminador los chilenos y mapuches en muchos aspecto.
eres mestizo con 500 años de historia , resultado unico en el mundo de dos pueblos guerreros , Godos españoles y Araucanos . Eso nos hace especialmente unicos en el mundo. RECHAZO
Pablo, Y dejaste que tus ancestros Mapuches fueran con derechos de segunda clase desde siempre y no te importa no ? Y has vivido entre los mapuches para saber que no han sido descriminados ?Tu entorno debe ser bien limitado porque la Araucania es la region mas pobre y mas analfabeta de Chile. Eso no te dice nada ?
El mundo no gira en torno a ud 😐
Pero los tienes y son de clase, lo que te molesta es ver a un indígena que tenga tus mismos derechos.
RECHAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOA UN 1000%💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
Yo me pregunto donde están los demás pueblos originarios, creo que sería importante que a través de la televisión abierta muestren las demás culturas, no tengo nada en contra del pueblo mapuche pero son varios pueblos más y ni se han visto en tv.
Totalmente de acuerdo. Se hace en paz.
La nacion Chilena (cruza de Godos y Araucanos) tiene cerca de 500 años, suficiente motivo para considerarnos pueblo originario.
Es culpa de esos pueblos?, es tu ignorancia? o Es precisamente la forma de excluirlos, simplemente evitar nombrarlos.
di la verdad... ROSA !!!!!!
Jaja esoo
La señora que se disfraza de mapuche antes de entrar al estudio repite la conocida cantinela que ni su propio pueblo se las compra. Muy por el contario, la gran mayoría de su propio pueblo se siente Chileno y rechaza esta propuesta de Constitución.
Ellos tienen muchas garantías en la educación y en muchos aspectos y no como ella dice. Ella habla de derechos y acaso no tienen deberes,?, Todos los chilenos tenemos derechos y deberes. Ella es constituyente y no habla de deberes, es abogada y solo pide derechos, y los deberes de ellos.
el gusto de hacer el show disfrazandose asi
Creen que somos imbéciles y ese hombre está para apoyar y denigrar al chileno cumun y sivestte
Tenemos claros los derechos nacionales ",,,chilenas",es para todos los que se dicen indígenas que ya tienen muchos terrenos gratis más becas precidenciales que dejos escrito Pinochet y chileno común y silvestre rascate solitos .por. Eso este periodista se tomó esta odiosidad por servir a y apoyar este circo malo pecimo para esta nación el gana mucho solo Aique informarce cual es su visión :💩💩💩👿😈👿😈👿😈
Toda persona tiene derecho a usar la vestimenta de sus ancestros, con orgullo y sin que los tilden de disfrazados. El que se vista de huaso no se está disfrazando, el indígena que usa su vestimenta tradicional, tampoco.
Se viste asi para la tele por esta falsedad voto rechazooooooo
cosplay cuando les conviene
Que se vista como quiera, estamos en un país libre. Yo no cuestiono cuando un hombre se viste de huaso. Tú no te cuestionas cuando te pones ropa americana o china.
Pero no se puede legislar para el pueblo mapuche, Las leyes son para todos los chilenos
Rechazoooo la
Pluriwea
Debe haber recocimiento de los pueblos originarios en la constitución pero no como plurinacional
No bajo los conceptos de los abanderados de lo plurinacionalidad, bolivianos como Álvaro garcía libera y evo morales.
Cómo va a ver reconocimiento sino es plurinacionalidad? La palabra nación no significa "país" o "estados".
@@MariaJose-vm1gd tenia noción de conceptos como interculturalidad o multicultural pero jamás de plurinacionalidad, y cuándo veo que es un concepto que solo abraza un sector ideológico no me parece que sea el concepto ideal para una constitución que represente a una gran mayoría.
La nueva privilegiada
Jajaja jajaja jajaja..... Tengo vecinos mapuches en la zona en que vivo. Siempre he tenido y sigo teniendo muchos más privilegios que ellos. No me hagas reír.
Los desendientes de españoles, alemanes, árabes, croatas, etc radicados en Chile, tienen que tener leyes propias justicia aparte❓️❓️❓️
MarceloAlejandro; No ! porque todas las nacionalidades que nombras son colonos o inmigrantes y los Mapuches es un pueblo originario. Cachai Guevon ?
Cotradicción... No quieren ser Chilenos, pero quieren escaños reservados y poder opinar en las decisiones de un país con el cual no se sienten identificados... somos todos Chilenos! "he dicho señores"!
Ella no dijo que no quieran ser chilenos, todo lo contrario.
Defendamos nuestra democracia del racismo y el clasismo vota🅰️pruebo para que Chile sea + inclusivo
Los pueblos indígenas siempre a participado en la política del país y han estado incluído en la educación y en todo los que los chilenos participamos, ellos han tenido los mismos derechos pero también tienen que tener los mismos deberes.
Cuando ella dice es la misma causa y distinta estrategia, es decir ella no ataca la violencia los ataques y las tomas hechas por grupos radicales violentos, ella válida entonces las expropiación y la violencia de los grupos como la Cam, ella divide el país.
Chile siempre incluyo a los pueblos indígenas, ella es abogada y estudio en una universidad Chilena, se educan en colegios chilenos, las razas indigenas siempre han estado incluidas al sistema chileno.
Ella como muchos hacen la segregación el estado chileno siempre a incluído las distintas etnias, por favor muchos hemos leído el proyecto Constituciónal y ellos en realidad no hablan de inclusión si no lo contrario
Patricia, pero al decir que tienen distintas estrategias está señalando que no comparte la vía violenta.
Seguro, hay desigualdad entre ricos y pobres… pero metieron la consigna de los pueblos originarios para crear nuevas desigualdades a su conveniencia.
Y si te idénticas como indígena y pobre, podrías obtener beneficios .
Tube un jefe araucano, nunca un problema por eso.
Mi nieta es mestiza araucana, mi nuera y su familia nunca vivieron diferencias, desprecio, etc.
Marcelo Alejandro; Tal vez no hubo discriminacion en tu casa pero afuera si la hay ! Ignorante ...
Esta mujer igual que la Labraña , se disfrazan solamente para las entrevistas
cospaly a conveniencia
La platería mapuche no es de diario, se ocupa en ocasiones importantes, sirve para proteger a la mujer mapuche de gente que, como tú, le desea mal.
Vivo en el Norden. Donde existen 3 Estados y Rusia. En los cuatro existen el pueblo "Samerna", en español 'Lapones". Entre los países Nórdicos, los Lapones crearon el sametinget. Este sametinget es el congreso de estos pueblos. Es el parlamento entre estos tres países. En Suecia tienen sus escaños en el parlamento. Después de años de conflictos se les ha aceptado como pueblo ancestral. Ya está superado de quién es quién! Antes qué los vikingos, estaban "Los Samer". Aquí en chile, pueblo educado que a esta altura no ha podido demostrarlo. Siguen negando los derechos de un pueblo qué ya existía antes qué Estado chileno. Y no quieren por ningún motivo reconocer a este pueblo como tal. Chile es un país racista segregacionista cómo lo fueron muchos Estados europeos en el siglo pasado. Hay un grupo de emigrantes europeos que no quieren qué cambie esta situación engorrosa. Es culto? Las buenas huevas que no lo son!
nadie les niega sus derechos, de donde sacas eso, nadie les prohibe conservar sus tradiciones, lengua, artesanias, rituales, etc. como nadie le prohibe a los cristianos tener su religión, como los campesinos el trabajo con animales, como los ñuñoinos a autopersivirse como les de la gana, etc. además, por que debiera el resto de chilenos financiarles los privilegios que piden en la constitución? hasta ahí quedó su super autodeterminación y autonomía.
@DIEGO CANALES HERNANDEZ porque hay una deuda histórica de todo lo que les despojamos.
Como entender el terrorismo, RECHAZO
"Experto en mapusungun": dicho por Rosa Catrileo.
Eso depende de la zona, en algunas partes incluso se le denomina chezungun, como en Alto BíoBío. Aprender nunca está demás..
@@CactusTwo
correcto.
No entiendo cual es la diferencia que a ella la hace mapuche y a mi chilena, nos vemos iguales.
Los chilenos y chilenas somos un solo pueblo mestizo (mapuches, otros pueblos y españoles) 🤔
Rosa Catrileo usted ni si quiera habla mapudungun y nos quiere dar catedra.... por favor 🙄
Somos un país con un Estado, pero con diferentes pueblos y culturas. Esa diversidad nos enriquece como país.
En fin... mi consulta es por qué necesitan los pueblos originarios tener tierras bajo su administración para sentir que participan de nuestro país si ya tienen los derechos básicos de participación que es el derecho a voto?
El "derecho a voto" con cada eleccion pierde mas prestigio....¿elegir huevones para que nos gobiernen y decidan por nosotros??? El "detalle" es que efectivamente el estado de Chile y los "poderosos" de la epoca (hace mas de 200 !! años atras) en la practica les robaron sus tierras o engañaron con argucias legales. Esto se debió a la necesidad de uniformar y regular las tierras en la nacion delimitandolas mediante pepeleo legal. Que merecen reconocimiento y compensacion no hay duda, pero es INVIABLE volver al dominio de la tierra de hace 200 o mas años atras. ¿quienes son sus legitimos herederos?, ¿de donde hasta donde comprende?, ¿ El estado no pone ni uno (siendo el causante del daño) y pretende robarle esas tierras a los legitimos dueños actuales para devolverselos a quienes? .... Se les deberia dar reconocimiento, ciertas autonomias para que mantengan viva su cultura, facilidades para que se incorporen y nivelen hacia arriba, acceso a salud, educacion, etc gratis, otorgarles algunos benecifios de fomento en sus localidades, pero lo que se pretende tendra como efecto DIVIDIR y POLARIZAR mas a los Chilenos (TODOS) Principios como: 1.- una persona un Voto 2.- Ley pareja no es dura (una sola justicia), 3.- Uso razonable de los recursos (No hay ni habra plata suficiente para implementarla de ser aprobada.... con la actual ya no hay plata) 4.- Lo que se necesita es EFICIENCIA EN EL GASTO PUBLICO y QUE LA PLATA QUE SE RECAUDA VUELVA EN SERVICIOS AL CIUDADANO Y NO SE LA FUNDAN EN MAS y mas ESTADO. es BASICO (y va en sentico contrario en la propuesta de constitucion que redactó gente intolerante, incapaz y sectaria)
Ella es Chilena....o es Chilena para resibir BENEFICIOS......EL ESTADO CHILENO LE PAGO SU EDUCACION
Si los plurinacionales se dicen que no son chilenos....por qué deben participar en la redacción de la constitución y en los organismos ciudadanos de los chilenos ..recibiendo todo tipo de beneficios de nuestra Nación...el libertador ohiggins por medio de dos decretos señaló que todos los que viviesen legalmente en el país eran Chilenos ...si ellos no se sienten así entonces son unos Apatridas y nada más....por otra parte porque si son un cinco por ciento de la población deben estar por encima de todos los demás...ridículo....Además, que cosa tan importante les debemos para enorgullecernos de sus costumbres.....nada....acaso son culturas como los mayas,aztecas,incas...etc ..No....Que dejen de molestar que bastante reciben del Estado gracias a los impuestos de los Chilenos ...que tanto desprecian....
RECHAZOOOOOOOO Y QUE PAULSEN NO SIGA EN TV No porque no me guste, sino que porque es un notorio activista de izquierda y eso no sirve para la tv. Necesitamos periodistas que tengan su pensamiento ideológico pero que enfrenten a cualquier político por el bien de Chile
Todo suena muy "bonito y justo", pero le creo más a la entrevista de Bárbara Briseño a Rodríguez Elizondo, más profunda que la de Paulsen
BARBARA BRICEÑO ES UNA PERIODISTA SESGADA
@@HOPRET5 "Campeon", la entrevista la da Rodriguez Elizondo, el que sabe del tema. ¿vio al menos la entrevista? No grite, y compre baselina.... la necesitará 😂
Es sorprendente y penoso el grado de racismo que existe en chile. Nos queda mucho que mejorar.
civilizar a los bárbaros o indígenas era la idea de Sarmiento en Argentina. nada nuevo. la independencia los uso de carne de cañón y luego quedaron fuera de la organización política en cada país con población indígena .
A mi me da la idea es que algunos elementos quieren dividir al pueblo chileno. Y con esta ideas socialista o comunistas,lo aprocechan algunos Zánganos. para separar y dividir. CHILE es un país con mayor democracia que Vzla.
Los mapuches son CHILENOS.
Claro, nadie está diciendo lo contrario.
Cuando se apruebe la Constitución, comenzará a rebelarse el verdadero valor del pueblo Mapuche, su patrimonio cultural es invaluable y seguramente será una de la llaves maestras para mostrar todas las bondades de nuestros país, en los mercados del mundo.
Ahora entiendo porque viven en Narnia y votan por dragones. Si te preocupara el pueblo mapuche estarias de acuerdo en eliminar de la faz de la tierra a la CAM y otras organizaciones que tienen secuestrados a los mapuches en sus comunidades? apuesto que apoyas eso, niñitos
Jajajajajaj claroo vamos a ser potencia mundial
Así es, seremos el ejemplo de todas las comunidades productivas del mundo y en temas de recuperación medioambiental, un paraíso turístico y productivo a escala humana.
@@biotenologicjajajaja ok tranquilo ya puedes ir a acostarte .RECHAZOO
@@mikeaugusto2092 Para que más, cuentan que habían capataces negros en las algodoneras, que eran generalmente más crueles con los esclavos, que los mismos capataces blancos; recuerde que si gana?,probablemente le regalaran un nuevo látigo, para aquellos conciudadanos que les dió la espalda y creyó a los que tienen el poder, lo que ellos dijeron, de sus demás iguales.
Ojalá sea un hombre de edad como yo, para que pronto deje de entorpecer el avance de la historia.
12:09 Acá vemos el daño que ha hecho la "colonización mental" que esta pobre originaria se tiene que autocorregir ella misma, de que no hay un "nosotros" sino un nosotros mapuches, ellos Chilenos, ja ja ja...
Nebiros. Y eso te hace reir guevon? que los chilenos hayan colonizado, dominado y empobrecido a una etnia originaria por siglos. Eres un pobre ignorante ! ja ja ja
La Catrileo, es franca en una sola cuestión: o Chile, acepta "reconocer a los pueblos indígenas"...o ellos seguirán escalando el conflicto. Es la sempiterna amenaza, inaceptable para un Estado en forma.
No es una amenaza, simplemente es lo que ocurre cuando no generas espacios formales de reconocimiento y participación pacífica. Las poblaciones marginadas están más propensas a la violencia, no solamente los indígenas, también los pobres, los inmigrantes, etc.
Solo el 12 porciento quiere imponernos sus reglas, RECHAZO
Yo soy franco-chilena y me siento orgullosa de ser francesa y chilena o chilena y francesa ...hoy dia el mundo es plurinacional
Usted tiene dos nacionalidades pero no una plurinacionalidad porque Francia y Chile no son una misma cosa.
Rechazo!!
A rechazarrrrr a rechazarrrrr, por la libertad y mejorar.
RECHAZO..
Les queda grande el título que se pusieron, "pueblo originario" los únicos que orinaron Chile son los españoles, ellos dieron forma a estas tribus paleolíticas ( salvo los diaguitas) para organizarlas en algo más grande que el valle del cual provenían.
Interesante que Rosita vaya disfrazada a la entrevista.En otros videos sale vestida de chilena.Puro show!
Exacto
Sr. Paulsen. Uds se está refiriendo al sentido de pertenencia , que es parte importante del sentir del humano para desarrollarse.
La que no habla nada de mapuche
La mayoría de los pueblos indígenas del mundo han perdido el uso de su lengua como consecuencia de la represión. Pero eso no les quita ser indígenas.
Amiga Catrileo, les tomara muchísimo tiempo, muchísimo..cambiar la imagen que han dejado una vez que tuvieron la oportunidad de ser representados en la convención... Jamás se negó en Chile la existencia de los mapuches..y nunca hubo conflictos serios.. No existen chilenos y mapuches.
Son gente como usted los que generan estás diferencias.
Son unos impresentables todos éstos activistas.
Cual discriminacion si estan mejor que uno y financiados con nuestros impuestos
Solo el 12 % están de acuerdo el 80 % de los mapuche no están de acuerdo y van por el rechazo.
Encuesta de junio.
Son pueblos originarios no nación mapuche como lo llaman algunos a no confundir a la ciudadanía seamos Claro en esto Chile es una República así siempre ha Sido
HABLA DE SU LENGUA, Y ESCASAMENTE SABE ALGO, HAY MUCHAS PALABRAS QUE VIENEN DEL MAPUDUNGÚN, SE HABLAN EN EL CASTELLANO, EJ: GUAGUA, CACA, MANQUEHUE, APUMANQUE, ETC, ETC, QUIERE METER LA CUCHUFLETA, UUFFFF
El que no sepan su lengua es porque a sus abuelos o bisabuelos se les prohibió. Le prohibieron a su decendencia hablar su lengua por sobreviviencia. Si se sabe y se entiende eso deja como un absurdo exigir que hablen el idioma, da vergüenza ajena leer este tipo de comentarios.
Los hermanos mapuches están la mayoría por el rechazo.
exacto, ni los mapuches votan por estos personajes, por eso quieren establecer cupos reservados que terminarán solo en activistas políticos ideologizados que representan a un pequeño puñado de radicales no más.
Rechazo!!!
Y dónde están que no se ven los mapuches del Rechazo?
YO SOY MESTIZO, NO MAPUCHE NI $HILENO.
ASÍ EMPEZAREMOS A IDENTIFICARNOS
art. 142 inciso final de la constitución vigente:"si la cuestión planteada a la ciudadanía en el prebiscito fuese rechazada, continúa vigente la constitución actual". Chile unido en votación histórica 62% dijo no a: chavismo, constituyentes, comunismo, octubrismo, narcoterroristas, vende humos, comunistas, frente amplio, borrador pikachu chavista bananero, CAM.
Hay.
Rosa
No hables wuevada. Los chileno no discriminación a nadien los que criticamos son los dicho y las palabra que usa Elisa lincon y lo que no queremos división
Del país chile es uno solo y ustedes están pidiendo territorio y los mapuche son los que más daño le an echa a chile
Y no vamos a permitir que los dividan chile chile se afanado con mucho sacrificios por los antes pasado y no podemos dejar que todo eso se termine de la noche a la mañana
Todo los que vivimos dentro del territorio chileno somos chileno
Y tenemos todo los mismos derecho
Y vamos rechazo
Rechazos
La población a progresado y han convivido los originarios y los europeos y se han mezclados, está Sra Rosa y abogada no quiere decir que tiene la verdad.
Estructural... signo de putrefaccion posmoderna y zurda.
Los araucanos tenían constitución cuando Chile fue conquistado❓️
Quiere agarrar tierritas también???
Todos los chilenos que pasamos por la universidad quedamos estafados y endeudados por decadas... todos los de "pueblos originarios"... que en su mayoría no dieron el ancho para terminar las carreras... estudiaron gratis, con arancel cero, libres de toda deuda, residencia y alimentación gratis con el actual sistema.
¿Quién es el privilegiado y quién el castigado?
A ver si responde esta víctima disfrazada.
Quizas serviria crear una zona mapuche autonoma? Digamos similar a la reservacion navajo en Estados Unidos, o las autonomias catalanas o vasca de España? Sin decir nada de Estado plurinacional o lo que sea. Acaso calmaria las tensiones economicas y sociales?
Después de la entrevista donde le preguntaron sobre si sabía hablar su lengua y quedó en soberano ridículo sin más q esa pregunta. Como en tantos años no habla su lengua y si sabe la lengua del conquistador, q contradicción más grande. Como le voy a creer que es originaria y que no es una mera activista política oportunista. Al final Rosa es mestiza igual que yo, a mi ni los polines, ni las semillas, menos las hectáreas de terreno me regalan los gobiernos que han pasado, y tu tienes ese privilegio solo por tu apellido, que yo no tengo, por el contrario todo lo tenemos que comprar, así que no inventes más privilegios y derechos por sobre el resto de los chilenos originarios también.
La mayoría de los pueblos indígenas del mundo han perdido el uso de su lengua como consecuencia de la represión. Pero eso no les quita ser indígenas.
@@mariaandreamolinacarryer8359 No son lo mismo que los araucanos de tiempos de antaño, como yo tampoco soy un español. Mestizos descendientes con deberes y derechos como todos no mas.
Felicitaciones!!por sus logros .
Por la farra?
Ok, Al final somos todos chilenos, por lo tanto sujetos a los mismos derechos y deberes, a pero perdon, pero como son pueblo originarios ademas tendran derecho por sobre los chilenos a:
- Adminstracíón politica independiente
- justicia independiente
- Elegir su propio sistema de educación
- Derecho a territorio independiente
- Derecho a ser consultado y con facultad de vetar cualquier propuesta que pudiese afecatrlos a ellos (da lo mismo si veenficia al pais)
A parte de todo eso somo chilenos, jajajajajjajaja.-
Rechaze 💪🇨🇱🙂
Zanganos, seguro estudio gratis gracias a los impuestos de todos los chilenos, con cupos en universidades chilenas...Donde hemos llegado con tanta estupidez.
Los mapuches también pagan impuestos estimado.
El 80 % de los Mapuches y otros van por el rechazo .
Exacto
Nunca en mi vida vi discriminacion al pueblo mapuche, ni algun trato denigrante sistematico en la sociedad, en mi curso cuando iba al colegio habian 2 alumnos de asencendia mapuche y eran tan chilenos como todos, ni tallas les deciamos sobre el tema, incluso en una conversando con uno de ellos salio el tema de en que universidad nos gustaria estudiar y me dijo ni idea, se cago de la risa y me dijo lo weno que tengo beca pa estudiar gratis por tener apellido mapuche .......... y esta señora no sabe ni hablar mapudungun !!!! El chiste se cuenta solo
Que suerte la de ellos, seria bueno que ellos mismo lo dijeran, nunca había leído algo así. En las zonas ocupadas paso diametralmente lo opuesto, al punto actual a que el mapuche no reconocido discrimina al mapuche reconocido.
Deja de mentir Rosa...Soy del norte y siempre ha habido discriminación dura hacia las Primeras Naciones de nuestro país... Incluso institucionalizada.
Toda la razón, pero es simplemente por que les encanta revivir el pasado y sacar su tajadita, como los comunisyas que les encanta revivir a pinochet. Ademas a los mapuched nadie les prohine su cultura ni que hagan lo qie quieran, lo hacen ver como si vivieramos en una sociedad antimapuche, cuando ya tienen privilegios asegurados xD
@@Sebaass11 no hay mapuche puro son todos meztisos es hipócrita decir yo no soy igual tuyo si esto s ellega a aprobar los mapuche ala van a pasar mal
Discriminación?? Y las Mercedes?? Y la devolución de miles de hectáreas por parte del dictador?? Las becas de estudio que entregó?? A tal punto que el último Gran Lonco Mapuche fue Pinochet.
Estoy de acuerdo con ella y tiene toda la razón
SOMOS UN SOLO CHILE ....Y TE EQUIVOCAS, SIEMPRE EL ESTADO LOS A RECONOCIDO SIEMPRE .. la mayoría mapuches son personas que se considera MAPUCHES CHILENOS , ELLOS SON RESPETADOS EN LA ARAUCANÍA.. Es un grupo muy pequeño los que son RACISTAS , simplemente éste grupos son IDEOLOGÍAS..Ahora siempre se le ayudados tienen muchos beneficios por ejemplo , tienen gratuidad en educación, en semillas , animales , sueldos ..ETC ..y a los chilenos el estado no los ayudan ( a los que viven del campo Y SÍ ayudan tienen que pagar todos los insumos ) , y ahora quieren DIVIDIR??.. RECHAZOOO , ÉSTA CONSTITUCIÓN Y TAMBIÉN RECHAZO ÉSTE GOBIERNO COMUNISTA...🇨🇱🇨🇱🇨🇱👍✌️💐💐
Buen cosplay....
Hay una discriminación racial desde un sector del mapuchismo bajo una visión retrógrada, muy alejada de los conceptos del desarrollo de los estados americanos.
Jajaja que vaaa
Abogada todo lo que esta dentro de los limite de chile es uno solo chile tiene limite fronteriso y la bandera es una sola la que representa achile no hay mas y punto
Lo único que quiero decir es que, los chilenos NO somos "colonos".
Colono es aquella persona que vive en un país extranjero, o sea, colono es la persona que vive en un país que no es el suyo. Es decir, es aquella persona que No vive en su país de origen.
Nosotros los chilenos somos originarios de estas tierras, de Chile.
Vivimos en nuestro país!!!
Por tanto, tenemos derecho a vivir aquí.
Tal como lo tienen los mapuches y pueblos originarios en general.
Los chilenos somos también al igual que los mapuches, ORIGINARIOS de esta tierra, ya que NO venimos de NINGUNA, pero de NINGUNA otra parte del mundo.
Lo que quiero decir es que,
Nosotros los chilenos surgimos aquí.
En Chile.
Somos de aquí.
Y desde que aparecimos por primera vez en este mundo lo hicimos aquí en estas tierras. En Chile.
Nosotros los chilenos somos una mezcla de los antiguos mapuches y los antiguos españoles.
Nosotros los chilenos surgimos en estas tierras y somos de aquí al igual que los mapuches y todos nuestros pueblos originarios aunque lo que comento a muchos les RE-DUELA, pero les RE-DUELA, pero les RE-DUELA reconocerlo.
En definitiva,
Para nosotros los chilenos esta también es nuestra tierra.....
Excelente Entrevista !!!
Lástima el nivel de ignorancia y racismo en los comentarios. Realmente da vergüenza ajena.
No es racismo solo queremos igualdad
@@jorgeluisbizamabizama2349 Igualdad es lo que se está buscando, por favor lea la nueva Constitución y se dará cuenta. No se informe en Facebook.
Vaya show….ella ni siquiera habla la lengua mapuche.
Por un chile unido, libre y soberano yo rechazo!
Brillante!!
No entiendo porque no podra decir mapuche extraňa la pregunta de Paulsen....limite racista
pero los mapuches son originarios de argentina si que vayan a buscar terreno aya no tienen nada que ver con chile
Ignorancia en su máxima expresión.
Eso no es verdad. La Arqueología comprueba que en el Centro-Sur de Chile solamente ha habido una cultura. Lo que tú estás repitiendo es propaganda política del siglo XIX, usada para justificar la "Pacificación de la Araucanía".
esta señora sabra que el 80% de los pueblos origin no comparte sus ideas? una fascista mapuche que no sabe ni hablar su lengua
La mayoría de los pueblos indígenas del mundo han perdido el uso de su lengua como consecuencia de la represión. Pero eso no les quita ser indígenas.
Los araucanos se presentan como el único grupo indígena que hay en Chile....y dónde están los demás...
Los pueblos originarios no han sido jamad un aporte al ñais.....sino que al contrario han sido una carga dificil de sobrellevar
...todos sabemos que no son ni de cerca ni los incas ni los aztecas....al contrario....