@@kfirkatey3291 אני בן אדם שעוסק בלו טק -אני בונה כלי נגינה -אותי האי איי כנראה לא יקבור אבל כמו שזה נראה בבריטניה בין כה נגמרה התקופה הדמוקרטית ונכנסנו לתקופה הקומוניסטית אורווליינית אתה יודע שהכניסו לכלא ל22 חודשים שלשום אחד שכתב בפייס בוק שהוא לא רוצה לממן את הג'יהדיסטים
@@gil6875 u can social eng the ai so it becomes rouge u can jailbreak it and RCE and we talkin abt robots ya ? :S once u will have a robots that will help our elders get up the stairs when they get old u will get also a rouge robot that kills ppl be sure in that ^^
לא בדיוק 'לצד הרע' אלא שתמיד הטוב ימשוך ויפתה אנשים טובים לעשות דברים רעים ואנשים רעים ינצלו את הכלים לעשות עוד רע. בכללי, יהיה יותר טוב, אך ה'רע' יתקדם איתו בהתאם.
לגבי הקורס אני יוצא מנקודת הנחה שאיך זה שאתה מבין בבינה מלאכותית יותר מסתם מישהו? איזה עוד מקורות ידע יש לך שלבן אדם הפשוט לא יוצא לראות? בקיצור איך אתה יודע את מה שאתה יודע. אם לא אכפת לך. זאת שאלה קצת חצופה אני יודע.
שלום וברכה, כאן אשת הדוקטור כותבת. בוודאי שיש המון מידע חשוב וטוב בחינם באינטרנט, גם אנחנו מייצרים לא מעט ממנו. הקורס נבנה כך שמי שלוקח אותו מקבל שיטות עבודה והבנה של המערכות האלה באופן יסודי ומסודר. 40 שיעורים בנויים באופן בהיר, צעד אחר צעד. לגבי המומחיות של הדוקטור: הוא בונה מערכות ai במסגרת המחקר האקדמי שלו כבר 15 שנים. זכה בפרס וולף על המחקר שלו. ניהל שיחות עומק ממושכות עם טובי המומחים בעולם. העביר מאות שעות של סדנאות והדרכות בתחום. בקיצור - שווה.
סרטון מצויין, האם הקורס שלך רלוונטי להוספה ללינקדין ולקורות חיים של מהנדסים? וסתם הצעות לסרטונים: הייתי שמח לראות את הגישה שלך לאיך הוכחה מתמטית בנויה ואיך רושמים הוכחה כמו שצריך. ועל תכנון קוד נכון וחשיבה אלגוריתמית. משום מה אלו דברים שמצופה מסטודנטים להבין תוך כדי תנועה אבל אף אחד לא באמת מסביר איך הם עובדים 🤷♂️
זה כמו לשאול במה עט יעיל לחברה. ההסבר מורכב מאוד, ולעולם לא יהיה הסבר טוב ושלם. בלי קשר, בעיני עטים הזיקו לחברה הרבה יותר ממה שסיגריות הזיקו. בלי עטים, לא היו בתי ספר שהורגים יצירתיות של ילדים למשל. בלי עטים, איך היית משכנע מישהו לקנות מכונת כתיבה, או גרוע מכך- מעבד תמלילים? בעיני, עצם זה שמשתמשים בזה, סימן שזה יעיל מהאלטרנטיבות- אבל זו תשובה גרועה מאוד.
תלוי מה ההגדרה של 'טוב'. הAI בהחלט מכפיל כח של IQ, אך כמות אנשים בשיפולי העקומת IQ יתרחב והקהילה תתצתרך להבין איך להתמודד עם עוד ועוד אנשים שלא יכולים לתרום (לעבוד) בגלל שהם מתייתרים.
היי, כאן רלי - אשתו של רועי. לפי ההבנה האישית שלי: בתחום של חשבון ברמת בית ספר, אין הבדל מהותי בין יכולות של בנים ובנות. בנוסף, צריכים לשאול את עצמנו למי יש יותר מוטיבציה להיות אקטיבי בסיטואציה הזאת. עשויות להיות מוטיבציות מגוונות, כגון רצון למצוא חן (אולי הבן רוצה ״להתחיל״ עם הבת? אולי הבת רוצה ״להושיט עזרה״ לבן? וכו׳). כלומר, צריכים להימנע מהסקת מסקנות שעלולה להטות את תפיסת המציאות שלא לצורך. או כמו שמלמדים בכל קורס של הכנה לראיון: לא חייבים לענות על כל שאלה. אפשר להגיד ״השאלה לא סיפקה לי מספיק מידע כפי שהוצגה״. לא מוכרחים לתת תשובה לכאן או לכאן. במענה על שאלתך העמוקה יותר, שאינה קשורה לדוגמה שהוצגה בסרט, אם מסקנה מסוימת מבוססת על המציאות - אתה צודק, כדאי שהמודל יאומן לענות באופן שתואם מציאות. רועי דיבר על זה. אבל גם במילים ״מבוסס על המציאות״ אין דיכוטומיות. יש כאן מנעד בכל סיטואציה. יש עלות מול תועלת. כעיקרון, אתה צודק. ככל שנהיה תואמי מציאות - כן ייטב. אבל גם במילה ״מציאות״ - יש להסתכל על התמונה הגדולה.
כמה ברבורים בשביל למכור את הקורס שלך לא צריך שום קורס כדי להשתמש בבינה מלאכותית פשוט מדברים איתה יש כמה טיפוסים שמנסים לעשות סיבוב למכור לכם מה שאתם יכולים לקבל בחינם
הבעיה היחידה בסרטון שלך שאתה לא מתייחס אליו בכלל זה שאתה מניח שהפערים גדלים בשוק החופשי (היכן שפערים בהכנסה נובעים בהכרח בהבדלי כישרון בין אנשים) אבל יכול שהפער גדל דווקא במגזר הציבור השמן (שם הפערים הם הרבה יותר קשורים לפרוטקציה וקומבינות ופחות לכישרון אנשים שמרווחים יותר לא בהכרח מכניסים יותר כי הם עובדים אצל המדינה) אם היית אומר לי שהמגזר הציבורי קטן והמגזר הפרטי גדל . וכתוצאה מזה גדלו הפערים החברתיים אז גם אני הייתי שמח כמוך אבל מכיוון שאנחנו סובלים משוק ציבור שמן כפייתי (כצעט בלתי אפשרי לפטר אנשים במגזר הציבורי אפילו אם הם עובדים מזיקים בגלל הסכמי סחר קומוניסטים) הנחת היסוד שלי זה לבדוק קודם כל מי גדל ומי קטן באופן יחסי יותר השוק הפרטי או השוק הציבורי השמן ואז לעשות סירטון כי ההנחה שלך שהכנסה בשכר נובעת מפערי כישרון נובעת בחשיבה ימנית בריאה מתקיימת רק בשוק הפרטי (מי יתן ויגדל לנצח) על חשבון השוק הציבורי השמן (מי יתן ויקטן לנצח) במגזר הפרטי אנשים מקודם על בסיס קשרי חברות על בסיס דימיון פוליטי, על בסיס קרבה , על בסיס דימיון חיצוני מגיעים מאותה עדה, שכונה , או עיר. אף סיבה לא קשורה אפילו בעקיפין לכישרון יכול להיות שלבנאדם יש כישרון הוא אינטילגנטי הוא חרוץ הוא עובד מצויין , אבל לא נמצא בענף והוא לא יודע במה הוא טוב בכלל הוא עובד בענף שלא מתאים לו והמגזר השמן מרדים לו את היכולת לגלות את ההתמחות האמיתית שלו ואנחנו מפסידים פעמיים. רק השוק הפרטי באמצעות ניסוי וטעיה , הרס יצירתי שינוי מקומות ותחומים הוא ימצא לבסוף את הענף שהוא טוב (אם יש לו כישרון הוא ימצא אותו)
ההמון המנוצל מקבל social benefits. אתה מבין שבלי העשירים, הקופה של הביטוח הלאומי תהיה ריקה. הריאקציה צריכה להביא משהו אלטרנטיבי במקום מה שהד"ר חושב שזה העתיד- המריטוקרטיה. אנחנו ההמון המנוצל ע"י יוטיוב, או פייסבוק, או וואטסאפ. מישהו מאיתנו הולך לפגוע במנצלים האלה?
כותרת גדולה ללא כיסוי
ההיסטוריון הרובוטי של המאה ה22 יביע פליאה ''באיזו התלהבות בנו בני האדם את קברנייהם''
תגובה גיאונית😂..האם כתב זאת בן אדם או Ai?
@@kfirkatey3291 אני בן אדם שעוסק בלו טק -אני בונה כלי נגינה -אותי האי איי כנראה לא יקבור
אבל כמו שזה נראה בבריטניה בין כה נגמרה התקופה הדמוקרטית ונכנסנו לתקופה הקומוניסטית אורווליינית
אתה יודע שהכניסו לכלא ל22 חודשים שלשום אחד שכתב בפייס בוק שהוא לא רוצה לממן את הג'יהדיסטים
תודה!
נכון לעכשיו מדובר בכותב נאומים משעממים וצייר פרטי
מצוין
תודה רבה. מצאתי לי קצת ידע מועיל בסרטון, ורציתי לעדכן שבשלושה ימים שעברו grok נפל לתחתית הטבלה
מענין ביותר. ראיתי בדיוק עכשיו
מצחיק. המחשבה שהשיטה הכספית-קניינית תישאר אותו הדבר בהינתן טכנולוגיות חדשות...
איזה חוסר הבנת המציאות
מי מבטיח לך שה"חכמים" לא ילכו לצד הרע?
באותו אופן בו הדברים התרחשו לאורך כל ההיסטוריה, חלק מהחכמים יהיו טובים וחלק יהיו רעים..
מה זה טוב ורע?
@@gil6875 u can social eng the ai so it becomes rouge u can jailbreak it and RCE
and we talkin abt robots ya ? :S
once u will have a robots that will help our elders get up the stairs when they get old u will get also a rouge robot that kills ppl be sure in that ^^
@@gil6875 מאד פשוט, טוב הוא מי שמכבד את זכותו של השני.
לא בדיוק 'לצד הרע' אלא שתמיד הטוב ימשוך ויפתה אנשים טובים לעשות דברים רעים ואנשים רעים ינצלו את הכלים לעשות עוד רע. בכללי, יהיה יותר טוב, אך ה'רע' יתקדם איתו בהתאם.
בום!
תודה רבה רועי, הולך לנסות את המודל הזה כי יש מודלים שעשו לי PC על דברים שביקשתי ולא בצדק
לגבי הקורס
אני יוצא מנקודת הנחה שאיך זה שאתה מבין בבינה מלאכותית יותר מסתם מישהו? איזה עוד מקורות ידע יש לך שלבן אדם הפשוט לא יוצא לראות? בקיצור איך אתה יודע את מה שאתה יודע. אם לא אכפת לך. זאת שאלה קצת חצופה אני יודע.
אתה צודק, חוץ מזה שהדוקטור מבין עניין (שמעתי הרבה הרצאות שלו) ... אין שום יתרון ,ai יש כמה טריקים "בשקל" שאפשר לקרוא באינטרנט
שלום וברכה, כאן אשת הדוקטור כותבת.
בוודאי שיש המון מידע חשוב וטוב בחינם באינטרנט, גם אנחנו מייצרים לא מעט ממנו.
הקורס נבנה כך שמי שלוקח אותו מקבל שיטות עבודה והבנה של המערכות האלה באופן יסודי ומסודר. 40 שיעורים בנויים באופן בהיר, צעד אחר צעד. לגבי המומחיות של הדוקטור: הוא בונה מערכות ai במסגרת המחקר האקדמי שלו כבר 15 שנים. זכה בפרס וולף על המחקר שלו. ניהל שיחות עומק ממושכות עם טובי המומחים בעולם. העביר מאות שעות של סדנאות והדרכות בתחום. בקיצור - שווה.
סרטון מצויין, האם הקורס שלך רלוונטי להוספה ללינקדין ולקורות חיים של מהנדסים?
וסתם הצעות לסרטונים: הייתי שמח לראות את הגישה שלך לאיך הוכחה מתמטית בנויה ואיך רושמים הוכחה כמו שצריך. ועל תכנון קוד נכון וחשיבה אלגוריתמית. משום מה אלו דברים שמצופה מסטודנטים להבין תוך כדי תנועה אבל אף אחד לא באמת מסביר איך הם עובדים 🤷♂️
כי אין לזה תשובה טובה.... חחחח...
אם היה, אז כבר היה קורס אקדמי שעונה על השאלות האלה.
צודק אני מלמד את הילדים שלי
ואני בעצמי מתנסה כל יום בכלים חדשים מדהים מדהים
רועי היקר,
אני ממליץ לך לקרוא עם ניקוד כי אתה מבטא מילים רבות באופן שגוי.
בברכה
הוא לא לבד הם רבים.
אחי...
מי מספר לו שהסרטון הזה ai generated@@noamhar-even4286
שטויות אתה ממוקד בטפל אחלה פודקאסט ללא תשלום ואתה מחפש מה לא בסדר.
הקורס ייתן ערך למתכנת ברמה יחסית מעל הממוצע?
היי יינון, כאן רלי, אשתו של רועי. הקורס הוא קורס מבוא. בדף ההסבר כתבנו מה תוכן העניינים. יתכן שרלוונטי לך, בדוק.
@@RoiYozevitch
תודה
איך בידיוק הבינה מלאכותית יעילה לחברה?
אולי לא הייתי מרוכז מספיק..
אורך פרוייקטים מתקצר מה ש יכול להביא ליעילות שגדולה בהרבה פרוייקטים מה שיכול להרים את הכלכלה
בינה מלאכותית יכולה להתמודד עם יותר פרמטרים מבן אדם רגיל
בשום אופן. המטרה לא להועיל לחברה. המטרה להתעשר.
זה כמו לשאול במה עט יעיל לחברה.
ההסבר מורכב מאוד, ולעולם לא יהיה הסבר טוב ושלם. בלי קשר, בעיני עטים הזיקו לחברה הרבה יותר ממה שסיגריות הזיקו. בלי עטים, לא היו בתי ספר שהורגים יצירתיות של ילדים למשל. בלי עטים, איך היית משכנע מישהו לקנות מכונת כתיבה, או גרוע מכך- מעבד תמלילים?
בעיני, עצם זה שמשתמשים בזה, סימן שזה יעיל מהאלטרנטיבות- אבל זו תשובה גרועה מאוד.
תלוי מה ההגדרה של 'טוב'. הAI בהחלט מכפיל כח של IQ, אך כמות אנשים בשיפולי העקומת IQ יתרחב והקהילה תתצתרך להבין איך להתמודד עם עוד ועוד אנשים שלא יכולים לתרום (לעבוד) בגלל שהם מתייתרים.
למה אתה מתנגד שהמודל יגיד שסביר שהבן עוזר לבת - אם זה מבוסס על המציאות?
אני רוצה תשובות לא מפונפנות ולא pcיות.
היי, כאן רלי - אשתו של רועי.
לפי ההבנה האישית שלי:
בתחום של חשבון ברמת בית ספר, אין הבדל מהותי בין יכולות של בנים ובנות. בנוסף, צריכים לשאול את עצמנו למי יש יותר מוטיבציה להיות אקטיבי בסיטואציה הזאת. עשויות להיות מוטיבציות מגוונות, כגון רצון למצוא חן (אולי הבן רוצה ״להתחיל״ עם הבת? אולי הבת רוצה ״להושיט עזרה״ לבן? וכו׳). כלומר, צריכים להימנע מהסקת מסקנות שעלולה להטות את תפיסת המציאות שלא לצורך. או כמו שמלמדים בכל קורס של הכנה לראיון: לא חייבים לענות על כל שאלה. אפשר להגיד ״השאלה לא סיפקה לי מספיק מידע כפי שהוצגה״. לא מוכרחים לתת תשובה לכאן או לכאן.
במענה על שאלתך העמוקה יותר, שאינה קשורה לדוגמה שהוצגה בסרט, אם מסקנה מסוימת מבוססת על המציאות - אתה צודק, כדאי שהמודל יאומן לענות באופן שתואם מציאות. רועי דיבר על זה. אבל גם במילים ״מבוסס על המציאות״ אין דיכוטומיות. יש כאן מנעד בכל סיטואציה. יש עלות מול תועלת. כעיקרון, אתה צודק. ככל שנהיה תואמי מציאות - כן ייטב.
אבל גם במילה ״מציאות״ - יש להסתכל על התמונה הגדולה.
הבן מסביר לבת
שבע פעמים
כמה ברבורים בשביל למכור את הקורס שלך לא צריך שום קורס כדי להשתמש בבינה מלאכותית פשוט מדברים איתה
יש כמה טיפוסים שמנסים לעשות סיבוב למכור לכם מה שאתם יכולים לקבל בחינם
@@meirg7509 לקבל תשובות מ ai על אחד יכול. לקבל תשובות טובות, ובמיוחד בנושאים שאינם שטחיים - זה כבר הרבה יותר מסובך.
אפשר אולי להסביר את ההשפעה של AI על תעסוקה. ברור לכולם שאוכלוסיה גדולה בעולם תהפוך למובטלת. מה יקרה אז?
הבעיה היחידה בסרטון שלך שאתה לא מתייחס אליו בכלל
זה שאתה מניח שהפערים גדלים בשוק החופשי (היכן שפערים בהכנסה נובעים בהכרח בהבדלי כישרון בין אנשים)
אבל יכול שהפער גדל דווקא במגזר הציבור השמן (שם הפערים הם הרבה יותר קשורים לפרוטקציה וקומבינות ופחות לכישרון אנשים שמרווחים יותר לא בהכרח מכניסים יותר כי הם עובדים אצל המדינה)
אם היית אומר לי שהמגזר הציבורי קטן והמגזר הפרטי גדל . וכתוצאה מזה גדלו הפערים החברתיים אז גם אני הייתי שמח כמוך
אבל מכיוון שאנחנו סובלים משוק ציבור שמן כפייתי (כצעט בלתי אפשרי לפטר אנשים במגזר הציבורי אפילו אם הם עובדים מזיקים בגלל הסכמי סחר קומוניסטים)
הנחת היסוד שלי זה לבדוק קודם כל מי גדל ומי קטן באופן יחסי יותר השוק הפרטי או השוק הציבורי השמן
ואז לעשות סירטון
כי ההנחה שלך שהכנסה בשכר נובעת מפערי כישרון נובעת בחשיבה ימנית בריאה מתקיימת רק בשוק הפרטי (מי יתן ויגדל לנצח) על חשבון השוק הציבורי השמן (מי יתן ויקטן לנצח)
במגזר הפרטי אנשים מקודם על בסיס קשרי חברות על בסיס דימיון פוליטי, על בסיס קרבה , על בסיס דימיון חיצוני מגיעים מאותה עדה, שכונה , או עיר. אף סיבה לא קשורה אפילו בעקיפין לכישרון
יכול להיות שלבנאדם יש כישרון הוא אינטילגנטי הוא חרוץ הוא עובד מצויין , אבל לא נמצא בענף והוא לא יודע במה הוא טוב בכלל הוא עובד בענף שלא מתאים לו והמגזר השמן מרדים לו את היכולת
לגלות את ההתמחות האמיתית שלו ואנחנו מפסידים פעמיים. רק השוק הפרטי באמצעות ניסוי וטעיה , הרס יצירתי שינוי מקומות ותחומים הוא ימצא לבסוף את הענף שהוא טוב (אם יש לו כישרון הוא ימצא אותו)
אל תבלבל תואלת עם יכולת לעזור למישהו לארוויח. כן, לכסף יש פוטנציאל לתרום למשהו טוב אך זה לא בטוח. אז אולי שיסתפק בלימוד המיקראה...
בסוף תהיה ריאקציה. ריאקציה אלימה. ולפחות חלק מהאנשים החכמים והעשירים יושמדו על ידי ההמון המנוצל. יושמדו באופן אלים.
ההמון המנוצל מקבל social benefits.
אתה מבין שבלי העשירים, הקופה של הביטוח הלאומי תהיה ריקה.
הריאקציה צריכה להביא משהו אלטרנטיבי במקום מה שהד"ר חושב שזה העתיד- המריטוקרטיה.
אנחנו ההמון המנוצל ע"י יוטיוב, או פייסבוק, או וואטסאפ. מישהו מאיתנו הולך לפגוע במנצלים האלה?
קצת מפנטז על מהפכה צרפתית 2.0?