네덜란드는 어떻게 강소국이 되었을까?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 Рік тому +21

    주식회사 동인도회사 설립
    사략선단 + 지상전투 + 무역회사 겸임.
    주식회사가 얼마나 혁명적 이었냐 하면... 동인도회사 입장애서는 기존에 비해 쉽게 투자금을 만들수 있었고,
    이래서 자본력의 선택적 집중이 가능 해졌으며, 돈이 많은 부자들 입장에서는 제도적이고 좀더 투명한 투자를 할수 있었고,
    앉아서 좀더 쉽게 돈을 벌수 있었음.
    네덜란드 동인도회사는 이렇게 모인 자본으로, 공격적인 식민지 쟁탈,
    기후와 토양이 비슷한 곳에 각종 향신료, 차, 담배 걑은 기호품을 대량으로 심어 집단농장을 만들고...
    노동력은 노예를 조달해서 생산 원가를 낮춰서 수익을 높이고,
    공급조절까지 함.
    이게 종자사업.
    스페인, 포르투갈이 그저 금,은을 약탈하는 식민지 약탈 수준 이었다면...
    네덜란드는 식민지에 대규모 향신료, 기호품 집단농장 경영을 해서 유럽에 팔아 막대한 이익을 챙김.
    본격적인 노예사업도 네덜란드의 집단농장 부터임.
    영국은.. 이런 네덜란드 동인도회사 시스템을 그대로 배워서 똑같이 만들었고, 여기에...
    식민지에서 생산한 원재료 - 영국으로 수송 - 영국에서 가공해서 부가가치를 높임 - 식민지에 내다팔아 이득 - 다시 식만지 원재료 생산 - 수송 - 가공 - 식민지에 팔아먹음
    영국은 식민지를 그저 수탈, 생산기지로만 생각한게 아니라, 소비시장으로 만듬.
    스페인, 포르투갈 : 1차원 약탈
    네덜란드 : 2차원 식민지 생산기지화
    영국 : 3차원 본국 - 식민지 경제순환 시스템.
    그래서 영국이 그렇게 식민지 인프라 구축에 공을 들였고, 이 이후로 다른 제국열강들도 따라함.

  • @principle_of_money
    @principle_of_money Рік тому +48

    네덜란드가 인도 무역로를 개척하기 이전에는 포르투갈이 유럽-인도 무역망을 독점하고 있었는데, 포르투갈은 인도에서 유럽으로 향신료를 운반하는데 집중하고, 가져온 향신료를 유럽 각지에 분배하는 역할은 독일의 푸거 가문을 비롯한 유럽 대상인 집단에게 맡깁니다. 근데 그 대상인 집단의 영향력이 점차 강해져 유럽 내 향신료 판매망에서 네덜란드 상인들을 배제함에 따라 네덜란드 상인들은 이전과는 달리 향신료 무역으로 어떠한 이익도 얻을 수 없었고, 이는 인도로 직접 진출하는 동인이 됩니다.
    쉽게 말하자면 네덜란드가 인도에서 향신료를 떼어오는 포르투갈에게 향신료를 더이상 사지 못하니까 자기가 직접 향신료를 구하러 간 것인데요. 이런걸 보면 요즘의 메모리 반도체와 중국이 떠오르더라고요.. 수입대체 산업화는 아주 강력하고 효과적인 산업정책이니까요.

    • @수은-i5w
      @수은-i5w Рік тому +2

      봉쇄에 성공하면 말려버릴 수 있지만 실패하면 "응 너네 필요 없음 ㅋ" 당하는..

  • @포르테피아노-y1g
    @포르테피아노-y1g Рік тому +2

    너무 재미있습니다 미국 지도자들 출신중에 네덜란드 선조들이 있어서 궁금했는데 그 팽창의 역사는 이렇게 시작되는군요 잘봤습니다 ^^

  • @anetteseong987
    @anetteseong987 Рік тому +3

    유익한 채널이에요.

  • @jks9110
    @jks9110 Рік тому +40

    스코틀랜드의 다리엔 프로젝트도 네덜란드의 저런 성공사례를 보고 따라한거 같은데, 결론은 폭망한게 네덜란드의 성공은 결코 선점빨이 아니라 네덜란드만의 고유한 능력과 노하우가 뛰어났음을 반증해주는 것 같습니다.

    • @S1NABR0
      @S1NABR0 Рік тому +26

      다리엔 갭 특징
      장점: 지도상으론 기가막히는 위치
      단점: 실제로 기가 막히는 위치

    • @마크텔로
      @마크텔로 Рік тому +2

      다리엔갭 폭망으로 스코틀랜드가 잉글랜드 밑으로 알아서 기면서 지금의 유니언잭이 만들어짐

    • @Magicland888
      @Magicland888 Рік тому +4

      다리엔 갭은 실제로 산맥을 깎아야 하는 미친 난이도였던지라...

    • @수은-i5w
      @수은-i5w Рік тому +2

      거기 요즘도 뭣모르고 들어갔다가 실종되는 지역 아님..?

  • @His_Story
    @His_Story Рік тому +6

    이제 다음 영상은 영란전쟁인가요 ? 9분 순삭, 너무 재밌게 잘 봤습니다 !😍

  • @meme-jf7wn
    @meme-jf7wn Рік тому +1

    항상 좋은 영상을 올려주셔서 감사합니다!
    목소리가 나긋나긋 좋으셔서 자기전 영상 하나 보고 자는 목적이었는데요.
    잘 알려지지않은 역사 속 얘기들도 이해가 쏙쏙되게 말해주어서 감사하단 말씀 드리고싶었어요

  • @김준형-s7v
    @김준형-s7v Рік тому +20

    상인들의 돈으로 해양 패권을 장악했지만, 패권을 차지하는데 근본적으로 적은 인구수 그리고 바로 아래 역대급 체급을 가진 영국,프랑스로 인해 결국 1류 자리를 내줘야했던 국가

    • @javaxerjack
      @javaxerjack Рік тому +2

      기회는 있었다고 봅니다. 독일 처럼 꾸준히 기술 개발을 하거나 영국처럼 막강한 해군을 키워 해상권을 장악한다던가 했다면 가능했을 거라 봅니다.

    • @Magicland888
      @Magicland888 Рік тому +10

      ​@@javaxerjack아무리 해군을 키워도 육군에 본토가 찢겨나가면 답이 없어서... 그렇게 보면 브리튼섬을 장악한 영국이 얼마나 사기적인 입지를 갖췄는지 더 실감나더군요...

    • @김도현-d2g
      @김도현-d2g Рік тому +4

      영국 프랑스 독일 사이에 끼어있는 위치인데다 만만하니 쉽게 견제 당할텐데 무슨 기회임

    • @승준-s3d
      @승준-s3d Рік тому +5

      ​@@javaxerjack막강한 해군을 바탕으로 영국해군을 몇번이고 쳐부숴버렸지만 프랑스군의 진격을 막지는 못했죠

  • @999masijjyeong
    @999masijjyeong Рік тому +7

    사실 결론부분의 "무역로가 봉쇄당한 상황에서 어쩔수 없이 팽창주의적 정책으로 몰렸다"는 부분은 오스만 제국의 팽창으로 레반트 교역로가 봉쇄당한 유럽 국가들이 어떻게든 인도로 가는 길을 찾으려고 대서양으로 나섰을 때도 마찬가지였죠
    그때 가장 필사적이었던 국가중 하나였던 스페인이 이후 똑같은 동기를 네덜란드에 제공하게 된 것은 역사의 반복이라고 볼 수 있을 것 같습니다

  • @jks9110
    @jks9110 Рік тому +6

    네덜란드가 부르고뉴 공국 치하의 저지대 공국들 시절부터 꾸준히 해상무역의 거점으로 성장한 배경을 생략한 것은 러닝타임상의 문제인건가요?

  • @henkyu3822
    @henkyu3822 Рік тому +9

    네덜란드 친구의 초대로 함께 여러 깊은 대화도 하고 네덜란드의 이곳저곳을 다 돌아보며 그들의 문화를 경험해 볼 기회가 있었는데 이 나라는 정말 앞서나가 있구나 라는 느낌을 받았던 기억이 있네요. 좋은 영상 감사합니다

    • @앵그리선반장
      @앵그리선반장 11 місяців тому

      영상에서는 "네덜란드는 아시아 지역을 수탈하려는 경쟁자들을 전쟁으로 싹다 죽이고 독점권을 얻어 잘 먹고 잘사는 나라가 됐다 "라고 설명 하고 있는데.. 정말 앞서 간다는 건 무슨 뜻인가요? ㅎㅎ

    • @theGreatAlexander-jg2fk
      @theGreatAlexander-jg2fk 10 місяців тому

      ​@@앵그리선반장영상엔 나오지 않은 모범적인 모습들이 네덜란드엔 굉장히 많습니다.

  • @Dons-natureTV
    @Dons-natureTV Рік тому +5

    9분이 순삭. 덕분에 네덜란드에 대해 조금 알게되었습니다. 감사합니다. 🌷

  • @그여자친구만나고싶은

    어려운 역사 지식을 쉽고 재밌게 잘 만드시네요. 어려운 것을 간단히 풀어서 설명해 주니 이해하기도 쉽고 편해요. 앞으로도 좋은 영상 많이 만들어 주세요.

  • @버클리김박사
    @버클리김박사 Рік тому +3

    역시 네덜런드 사람들 대단하네요. 지금 그 사람들, 손해 안 보려고 하고 조금 얄미운 구석이 있지만요. 인믈 그래픽은 언제봐도 귀엽네요. 항상 유익한 내용 감사합니다~~~

  • @rwj4625
    @rwj4625 Рік тому +4

    이미지는 풍차와 튤립의 목가적인 나라인데 역사를 보면 네덜란드만큼 가혹한 식민지배를 한 나라가 드물더군요. 기껏해야 벨기에 정도인데 저지대 국가가 쌍으로;;

  • @마크텔로
    @마크텔로 Рік тому +4

    영국을 해전으로 굴복시킨 거의 유일한 나라

  • @wookeunchoi7127
    @wookeunchoi7127 Рік тому +2

    한국도 이런거보면 생각해볼 여지가 있네요

  • @lee-true
    @lee-true Рік тому +1

    위기가 곧 기회다라고 말할수도 있겠지만 당한 입장에선 그야말로 마른하늘에 날벼락이었겠네요

  • @루카치-u3m
    @루카치-u3m Рік тому +2

    네덜란드는 한때 미힐 더라위터르의 위세로 영국을 일시적으로나마 굴복시켰고, 지금도 유럽에서 손꼽히는 고소득 선진국입니다.

  • @EggScrambles
    @EggScrambles Рік тому

    그림 졸귀 ㅜㅡㅜ

  • @javaxerjack
    @javaxerjack Рік тому +4

    참고로 이들이 나중에 일본에 진출해 무역을 독점하고 조총을 판매해서 동아시아 역사에 일대 파란을 잃으키게 됩니다. 콜룸부스가 1492년도에 미 대륙을 발견하고 딱 100년후 임진왜란이 있었다는걸 생각하면 이 때 부터 이미 한반도도 국제 역사에 편입이 되기 시작했다고 생각할 수 있는 것이죠. 더불어 이 시기 죽는 한이 있어도 손님의 상품에는 손 안 댄다라는 철저한 상인 정신이 있었다는 것도 이들의 번성에 일조 했을 거라 봅니다.

    • @루카치-u3m
      @루카치-u3m Рік тому +4

      정확히는 일본에 조총을 전해준 나라는 포르투갈입니다. 문제는 이후 포르투갈 카톨릭 선교사들이 종교 등으로 마찰 갈등을 빚다가 쫒겨났는데 그 빈 자리를 네덜란드 상인들이 가서 덥석 차지했죠. 네덜란드는 선교보다는 상업 경제적 이익을 중시했고 일본과 이해관계가 맞아떨어져서 계속 무역관계를 유지할 수 있었다고 합니다. 이때 조선으로 표류한 사람이 박연과 하멜입니다..

    • @javaxerjack
      @javaxerjack Рік тому +5

      @@루카치-u3m 맞습니다. 제 기억이 잘못되었네요. 주로 노예를 조총과 맞바꾸는 식으로 포루투칼 상인이었죠. 검토 감사합니다.

    • @수은-i5w
      @수은-i5w Рік тому

      ​@@javaxerjack 전국시대 난전 속에서 내일을 담보해줄 조총을 사기 위해 포르투갈에 지불할 상품이 없으니 궁여지책으로 찾은 게 자국민을 노예로 파는 거였죠.
      훗날 청나라에 팔 게 없으니 아편을 밀수하던 영국이 생각나네요.

  • @인도양의제왕나갈플

    절박함이 발전과번영을 만듬. 네덜란드가 작은나라라 하지만 그전의 포르투갈도 작았고 베네치아는 아예 도시국가였음.

  • @군여몽이
    @군여몽이 Рік тому

    저의 인생도 위기라 느껴질 때 더 절박하게 방법을 찾아보겠습니다

  • @excelant98
    @excelant98 Рік тому

    네덜란드가 포르투갈을 몰아내고 일본 무역망을 독점한 이야기도 나올 줄 알았는데 이 동영상에서는 빠져있네요. 따로 일본 개항역사와 관련한 동영상 하나를 만들때 포함시키시려는 건가 봅니다.

  • @user-byuljeonnam
    @user-byuljeonnam Рік тому +11

    유럽은 생각보다 풍요롭지 않았고 살려고 밖으로 나갔던게 제국주의의 시작... 궁해야 통한다?

  • @jftyu6729
    @jftyu6729 Рік тому +1

    동인도 회사를 통한 무역 금융를 주도한 이들이 스페인에서 추방된 유대인들의 네넬란드 이수 이후 그들 주도로 이루어졌다는 사실이 언급되지 않아 아쉽네요.

    • @수은-i5w
      @수은-i5w Рік тому +2

      이스라엘 건국 이후 팔레스타인, 주변 아랍 국가들이 대립하는 상황에서 아랍에게 탄압받는 유대인이라는 이미지가 퍼졌지만, 실제 역사에선 유대인이 탄압받은 건 기독교권이고 오히려 이슬람 치하에선 그냥 세금만 꼬박꼬박 내면 아무 신경 안쓰는 피지배민 1일 뿐이었죠.
      스페인이 레콩키스타로 무어인을 몰아낸 다음 한 일이 유대인 추방..

  • @ParkJiSeop1
    @ParkJiSeop1 Рік тому +14

    대항해시대! 낭만적이고 대단한 것처럼 들리지만 당시 선원들은 언제 폭풍우 만나 배가 부수질 지 모르고 식량이 떨어져 죽을 지 모르는, 낭만적인 시대는 아니었죠.

    • @박정규-q7u
      @박정규-q7u Рік тому +7

      그게 낭만...

    • @jhpakr8742
      @jhpakr8742 Рік тому +9

      그게 낭만이지 ㅋ

    • @dokey___3
      @dokey___3 Рік тому +1

      낭만(아사,흑사병)

    • @하재영-v6y
      @하재영-v6y Рік тому

      ​@@dokey___3대항해시대때는 흑사병 이후라서 흑사병과는 관련 없었습니다. 바다 가운데서 굶어 죽는 경우도 있었으니 아사는 맞네요.

    • @dokey___3
      @dokey___3 Рік тому

      @@하재영-v6y 지식이 늘었다

  • @서창-z2w
    @서창-z2w Рік тому +3

    지금도 전 국민의 50%가 2개국어에 능통하다던데..

    • @수은-i5w
      @수은-i5w Рік тому +2

      다개국어라고 할 때 생각해봐야 하는 게, 유럽쪽은 언어 차이가 크지 않음
      현재 가장 많이 퍼진 언어가 영어인데 타국 화자가 영어를 배우는데 필요한 시간을 분석해서 전 세계를 대상으로 분류한 거 봤는데 유럽쪽 국가들은 인접 국가 언어를 배우기 쉬운 편임
      근데 만들어낸 언어를 쓰는 한국어 화자의 경우엔 극상성이라.. 유럽계통 화자가 영어를 배우는데 걸리는 시간의 3배 이상 걸린다고 나오더라고요 ㅠ
      그거 보면 대충 유럽 쪽 국가들은 약 800시간부터 해서 밖으로 멀어질수록 시간이 증가하다 동양쪽에선 2000시간이 넘어가는 걸로 나와있음

  • @user_16744mkkh
    @user_16744mkkh Рік тому

    😊😊😊

  • @金起燦
    @金起燦 Рік тому +2

    그래 열심히하자 ㅋㅋㅋ

  • @seunghwanhong6061
    @seunghwanhong6061 Рік тому +2

    네덜란드 이야기를 정말 다양하게 소개해줘서 진짜 궁금증 해소에 도움이 되네요❤개신교 신자 표현이 틀렸습니다.개신교 성도

  • @yumyumboink3262
    @yumyumboink3262 Рік тому +1

    어떻게 다른 나라들 줘패고 갈취하고 피빨아먹어서

  • @레이오트
    @레이오트 Рік тому +13

    지금도 네덜란드는 유럽의 무역업과 금융업에서 만만찮은 비중을 지닌 국가이지요.

    • @변동원-s6t
      @변동원-s6t Рік тому +3

      나보다 비중이 조금 많은 정도인듯

    • @하재영-v6y
      @하재영-v6y Рік тому +1

      나라가 라인강하고 뫼즈강 하구에 위치해 있어서 필연적으로 내륙과 해양을 이어주는 무역중심지가 될 수 밖에 없었고 무역으로 버는 많은 돈이 금융업이 성장하기에도 좋죠.