Искажение истории. Часть 4. Александрийская колонна
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Цикл передач "Искажение истории - как метод изменения сознания".
Как, кем и когда была построена Александрийская колонна? Какие технологии при этом применялись? И где они? Почему информация о строительстве дана только Монфераном? И что так усердно скрывает ОБЩЕПРИНЯТОЕ мнение? Картинки и обсуждения на historussia
Что бы, кто не говорил, человек, заставляет задуматься а не просто слепо верить.
Речь о том, что есть много несовпадений и параллельно выдвигает свою теорию.
Ни кто не мешает создать ролик с опровержением и доказательствами.
Смотрю с удовольствием Ваш канал.
Можешь даже не верить нашим учёным. Надо поехать в место раскопок и там пиздеть, а не дома пиздеть. Скоро будут удивляться как люди снег расчистили в городах в 20 веке чисто лопатами, это нереально скажут
Все задаются вопросом "Как вырубили, как обтесали, как доставили, шлифовали, устанавливали?" Понятно, что мужики в лаптях с топорами это не могли сделать. Но вот вопрос:
*Зачем это все делали?* Кто верит, что это правда сделала бригада Монферрана и мужики в лаптях. Скажите зачем делать колонну? Кому могло в то время после войны 1812 года вкладывать миллионы рублей в какой-то памятник, да даже не в памятник, а в обычный столб. Тогда наверно и ели не досыта, а тут типа Царь говорит:
-А давайте ка столб длинной метров эдак 20-30 заебенем!
-Царь-батюшка, но у нас нет опыта и как её делать вообще?
-Ну что тут неясного, поедете за много верст на каменоломню, топором отхуярите кусок ну весом так 1000 тонн, очень большой не надо.
-А как доставлять по земле, по воде?
-Ну по земле будете волоком тащить, палки подкладывать, там у меня на заднем дворе возьмите пару тыщ крепостных, пусть пердячим паром тащат, а по воде сколотите неебическую баржу, для неё пару гектар предварительно леса срубите, колонну доставите, потом сожгите, чтобы историки голову ломали и чертежи баржи тоже, хотя зачем вам чертежи, вы же грамотные на глаз собьете.
-А как ставить будем, на раствор?
-Да зачем нам раствор, идеално шлифанете и все, кстати, чтобы она наверху не казалось толще, шлифуйте со сферической выпуклостью, там не сложно, Манферран подскажет. Так еще возьмите веревок из погреба, и чтоб к обеду она уже стояла.
-Да вы что царь, её устанавливать наверное надо неделю!
-Да какую неделю, там на кабестанах с моими веревками часа 2 не больше!!!
Заодно еще один валун прихватите, памятник из него мне поставите.
Все, Монферан, иди рисуй схемы и на каменоломню!!!
Если бы ты реально поинтересовался историей столпа, то ты бы узнал что это, блеать, не единственная и не первая такая колонна, и у нее есть прототип в виде римской
BuildAndMine Понял, скажи как делали её, только не говори про то, что мужики в лаптях с топорами обтесали, на лодке привезли и на гнилых веревках 600 тонную поставили. Ересь не пиши, ответь на вопросы, пожалуйста....
Ахахахаха! Наверняка именно так все и было! :)
и вовсе не так!
Не брёвна подкладывали, а мужики под камень ложились и на руках передавали, мужик заешь какой на Руси был сильный, ого-го, а сильный потому что хлупый!, мне так в Европах говорили. А тех что подавило, те на смазку пошли, чтоб значит скользило лучче. А Манферран этот у них ну типа за бугра был, только иноземного. Их и сейчас много на наших просторах ошивается, всё чему-то учить нас, сиволапых, пытаются.
Оскар Корлен
Ну, не знаю... Мне кажется, все-таки версия с волочением более реальна. Предполагаю, что Монферран у египтян спиздил эту фишку с волочением неебических камней по веточкам и по переправке их через водоемы на чудо-плотах. Кстати, вырубали камни не топорами, как предположили ранее, а с помощью мокрых колышков. Это ж блядь каждый сраный школьник знает!
Думающий народ спорит,машет кулаками, ищет правду-матку,
Молодец Кунгуров! Заставляет по-новому взглянуть на привычные вещи
Когда есть вопросы -есть что искать
Производил монтаж 7 метровой плиты перекрытия весом 1.56 тонны на расстояние 10 метров от оси крана и высоту 10 метров от земли. Понадобился кран грузоподъёмностью 60 тонн. Не вдаваясь в сложные математические расчеты, для поднятия 600 тонн на расстояние 10 метров от оси крана нужен кран грузоподъёмностью 23000 тонн. Это если мы схватим эту колонну за середину.
Самый тяжёлый кран в наши дни это Bigge 125D AFRD грузоподъемностью 6803т.
Но есть еще один вопрос!!! У такого материала как гранит очень серьезные естественные внутренние напряжения (если вы инженер то вы знаете что это такое) какой бы вы не были "рукодел" сделать колонну таких размеров да же современными технологиями не представляется возможным. Я все сказал.
MsBenden рычаг? нет не слышал
Постамент колонны находится внутри подъёмнрого устройства. Вы не поняли схему подъёма.
Неуч
как каменотес-гранитчик , я с тобой соглашусь. При наличии современного инструмента такую колонну сделать нечем. Я не говорю о полировке , форму задать нечем. Подьем тоже ...
Александрийский столп стоит? - Стоит!! Так давайте - же радоваться, что его поставили Русские люди! А разные загадки разгадывать надо имея специальные знания!! Честь и хвала людям построившим этот памятник!!!
А почему русские кремль в каждой деревне не построили?
Питер в то время был столицей, это первое. Подобное строительство очень трудоемко, очень затратно в плане денег, времени и человеческих ресурсов, это второе. Технологии строительства развивались и развиваются, в сторону дешевизны материалов и минимум использования раб силы, например сейчас здания печатаются на принтерах, и нет смысла грызть годами гранит, да мрамор, это третье. Этих причин хватит?
Все возможно.
Пеньковый трос диаметром 80 мм выдерживает вес в 20 тонн. Там всего 600 тонн.
Применялось 60 канатов, 60 кабестанов и система блоков. Блоки были выстроены как такелаж на кораблях, Правило блока "Во сколько раз выигрываем в усилии, во столько же раз проигрываем в расстоянии." Предположим, что нагрузка на человека должна быть 50 кг. Всего 2000 солдат, значит они могут поднять 100тонн, следовательно нужно 6 блоков на каждый трос.
Остаётся всего лишь зубильчиком выфрезеровать рифлёный шлифованый профиль, и - вуаля! Колонна готова! Спасибо, Константин, что так замечательно всё объяснили!
Предположу, что колонну(-ы) делали прямо там на месте. Сооружали опалубку - вращающийся барабан - вращали этот самый барабан, и по всей длине постепенно заполняли составом из гранитной крошки и связующего вещества. Это проще чем вытачивать, или тащить многотонные заготовки.
Осмелюсь предположить, что камушек 8 на 8 и высотой 3М погрузился на глубину 2 м под тяжестью собственного веса, плюс ещё тяжести колонны. Как известно Питер был построен на Болотной почве соответственно почва довольно-таки должна была быть мягкой и запросто этот камушек с колонной может погрузиться на 2 м под собственным весом.
Подобными техническими средствами решить данный вопрос не возможно. Для интереса посмотрите «гусеничный кран LR13000», он способен приподнять колонну, но не установить её. Особенно поражает в официальной версии, что колонну подняли на верёвках, потом в воздухе перевернули и поставили. Переворот в воздухе это вообще фантастика.
И это заняло меньше двух часов, на установку колонны!!... Афигеть... Дурят нас где то))
Абсолютно, согласен с вами, что построили её люди, а не пришельцы. Только эти люди многое знали, что сегодня утеряно. А официальные историки, боясь показаться невеждами, что не могут объяснить, или по другим причинам, написали версию исходя из общего подхода примитивности тех времён. А это, только первый вопрос по колонне )
Я три года на тельфере проработал - и знаю как скрепит железо когда поднимаеш хотя бы тонну груза. Деревяшки и троса растительного происхождения в таком строительстве и таких грузах вооще не применимы. Понятно что при строительстве памятников петербурга применялись строительные машины даже более высокого класса по сравнению с современными.
Чему тут удивляться. Только на моей, не слишком уж длинной, памяти историю раза три переписывали:(
2 точно, белые-красные (там правда внутри тоже курс партии менялся) красные - сейчас
Я думаю, нужно повторить этот опыт и именно по литографиям Монферрана.Можно для чистоты эксперимента современных строителей в лапти одеть и инструменты такие же дать.Леса построить и крутилки крутить.
Деградация человечества просто зашкаливает .............
Ну ладно вырубили камушек, обтесали, но как по Финскому заливу тащили - совсем непонятно.
"До начала 19 века к Неве с моря вёл сложный, извилистый фарватер, вызывавший значительные затруднения для прохождения крупных судов. Осадка судна способного пройти в Петербург при среднем уровне воды не должна была превышать 2,4 метра." (из Википедии)
Какой корабль нужен, что бы при нагрузке в 600 тонн, он имел осадку не более 2,4 метров? Даже если погрузить колонну поперёк на несколько скреплённых барж - фигня какая то получается.
Может колонна в Питере надувная? :-)))
Mukas08 в наше время часто камушки такого размера из гранитных скал вырубают? Какими инструментами вырубали камушек примерно 4 на 4 метра и высотой примерно 28 метров из гранита? В обработанном виде весит 600 тонн. Какими инструментами обтесали этот усечённый конус?
Подскажите пожалуйста марку и модель бетононасоса!
Нррр
Однозначно это следы машиной обработки, следы технологии
Особенно порадовала "фотография парада" XD
Нарисовать то можно только то, что перед глазами. Даже по памяти никто не умеет рисовать, не то что воображаемые картинки.
Представляете, что пришлось пережить Сальвадору Дали, когда он своих слонов рисовал?.. А "садомское удовлетворение..." ? И ведь всё в реальности! И пока не дорисовал, дева так и самоудовлетворялась. XD
Ну с картинкой более менее можно выкрутиться. например Айвазовский почти все свои картины рисовал по памяти... Ну гниды, ну приеду я Рим, я им устрою.... Винеция ваще пусть вёсла сушит, всю воду из ихней лоханки выпущу!!!)))) на велосипедах туристов катать будут
Это единственная придирка, которая показывает, что человек не разбирается глубоко, в том о чём говорит. Однако он очень правильные вопросы задаёт и очень хорошие детали и несоответствия находит.
slidergrey да. с картиной он борщенул. но в целом - не лишено ) гравюры смешные, да. на дурачка
Карл Брюлов "Последний день Помпеи". Он там сам прсутствовал.
Точнее сказать, можно сделать, но с каждым разом повторения операции (например сделать 64 колонны Исакиевского храма) во много раз возрастает вероятность ошибки (скола гранита, оставления царамин и т.д.) которые потом нужно переделывать, или очень тяжело устранить.
Именно качество изготовления (шлифованное), масштаб строительства, размеры (высота с 8-9 этажный дом, толшина около 2 метров) и вес (114-117 тонн по разным источникам) указывают на применение именно машин и механизмов.
Уважаемый Алексей)) давно смотрю ваши доводы. А что вы скажете про подземное водохранилище в Стамбуле? Там тоже полно колонн но под землёй?
в его словах есть истина. Нужно просто сомневаться. Я пока в школе учился переписывали историю 6 раз. Просто людям сложно усомниться, в том что им твердят с пеленок всю жизнь.
да, всё странно. вроде и Википедии приведены описание свидетелей как всё было, но...ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна
как подпилить нижнюю грань бруска в каменоломне чтоб она ещё и не треснула? написано просто "отсечена призма".
"Монолит же был оболванен на месте" это как? вставили в гигантский токарный станок и срезали всё лишнее? а полировали как? всё в ручную?
"Работы проводились по методу С. К. Суханова" Одним из примеров его мастерства являются два огромных гранитных шара на Стрелке Васильевского острова - он высек их по принципу «отсечь всё лишнее», не пользуясь при этом никакими измерительными инструментами. КАК? жаль Нобелевку тогда не давали.
для чего она ?
Т.е. в то время кранны грузоподъёмностью Liebherr LR 13000 уже были, вы это хотите сказать? Уже выплавляли высокопрочную сталь, обрабатывали её? А почему тогда в "общепринятой истории" только чугун и некоторые его производные упоминаются? Я уже писал, что поднять не значит установить, т.к. для установки например мостовой фермы в 80-100 тонн требуется кран 500 тонник, и то смотря какой вылет и высота подъёма метров 10-ть. А здесь 60м + оснастка + вылет и переворот))) На Дворцовую он как заехал?)
16.35 Не помню какой художник делал быстрые зарисовки на ногте, а потом по ним делал картины. Довольно иметь зрительную память хорошую. Хороший художник может по памяти всё нарисовать.
точно! вот у меня приятель, тоже художник. Так он по памяти 100 баксов за пять минут нарисует. От настоящей не отличишь.
Я так понимаю , что мы ничего не понимаем и не знаем....увы все спрятано от глазонек......Благодарю за отважную работу!!!! Слава Светлым Богам , мы начинаем думать !!!!
Наткнулся на непролайканные ролики :-)
Спасибо Алексей Иванович! Лайк!
Если размолоть гранит а потом приготовить с оного раствор и залить то получится гладкая поверхность не требующая шлифовки
наглядно, доказуемо, аргументированно!!! спасибо!!!
Хоть пару технических решений можно привести, как можно необработанную колонну весом тон в 700 вырезать и доставить? При этом без асфальтированных дорог и по пересечённой местности...Да и вообще без дорог в нашем понимании.
Ocen Ocen Ocen interesno i inteligentno predjavlena informacija.
вся сила в правде
Отлично мыслит автор!
Вот Вам ответ о Александровской колонне - ua-cam.com/video/1c1hNpYM1sI/v-deo.html
про технологии- у нас 15 лет назад существовал сырзавод а сейчас это грудка кирпичей и через 20 лет нельзя будет даже утверждать что именно здесь он находился. А Александрийская колонна это технологическое изделие связанное с электротехникой,- это сердечник электрокатушки для снятия напряжения с электрополя планеты и передачи её без проводов на близлежащих потребителей- окружающий её город. А дворцы с колоннадами из новостроев это просто подражательство аборигенов на увиденные технологические сооружения (как пигмеи строили самолёты из соломы после ухода американцев). Мы не разумное общество а общество потребителей в угоду кучки людей!
Ёксель Моксель без сомнений! пирамиды лежат на диэлектрическом основании из слюды а это говорит об определённой цели этих сооружений, зачем гробикам основание из слюды?
Когда нам в школе это рассказывали и мы ещё плохо знали физику и жизнь, то, да, мы во все это верили.
А когда процесс настраивается, встает на поток, можно фигачить тысячами валуны, например для набережных, точно по чертежам, почти без ошибок, это очень приятно наблюдать, когда процес входит в свою технологичную стадию, когда всем все понятно, и работ идет весело)))
Купола над зданием Зимнего дворца (третьего) на работе Виноградова-Качалова это скорее всего придворная соборная церковь. Позже, при постройке пятого зимнего на её месте построили Собор Спаса Нерукотворного как часть дворца.
Настоящая историям хранится в архивах Ватикана и доступна немногим посвященным.Колонна здесь уже находилась . Такие колонны стояли по всему миру, их то Монферран не мог строить. И в Санкт - Петербурге таких колонн было три и вид сверху показывал, что это равнобедренный треугольник.В центре этого треугольника- Исаакиевский собор. Массонский символ Дельты и всевидящего ока. Надпись на колонне была. " Не мне,не мне,а имени твоему". В Европе есть город, где точно также имелись три колонны, копия Александровской и собор- копия Исаакиевского. Так кто же строил город? Похоже,что эти шедевры создавались, когда была единая с Европой цивилизация. Медный всадник, памятник Суворову, Кутузову и Бврклаю де Толли- тоже,скорее всего, имеют отношение к римской империи. Головы у некоторых из них просто заменили. На примере Медного всадника это особенно видно. Голова и тело в полной дисгармонии. Римский легионер и змея под копытом лошади.Змея - символ Тартарии. А римский легионер ,скорее всего, Александр Македонский. И город наш назывался когда- то Венеттой или Северной Александрией. А памятник Суворову- это памятник богу Марсу. Не отсюда ли название Марсово поле? Так что вопросов больше,чем ответов.
Я разделяю не все ваши взгляды, но по поводу создания колонны могу привести свои размышления. В описании изготовления я нашел такую вещь. Написано что АС делали 250 мастеров ежедневно, его длинна 23 метра если на каждые полметра плечом к плечу поставить по одному человеку с обеих сторон и еще посадить сверху. то останется разместить еще более 100 человек. А при таком расположении столб будет облепдлен людми вплотную даже муха не приземлится не говоря уж о размахе молотком. Можно предположить что работали в три смены по 83 человека или в четыре смены по 63 человека, но в описании об этом не сказано. Кроме того остальные должны были где-то отдыхать и вероятно достаточно далеко из за стука и шума и их нужно было всех кормить, снабжать инструментом, одеждой, и следить за тем чтобы ктото не заглубился сверх положенного и не снял лишний материал. Потом шлифовка. Я тут пробовал песочком камень (не гранит) просто пошлифовать деревянной дощечкой с углублением за час так вспотел что а нкамень в толщине даже микрона не потерял. не то что заблестел.
Соответственно египет- это 4000 лет назад, в 18 веке было известно множество механизмов лебедок кранов, стальные детали позволили создавать простые и сложные конструкции обеспечивающие высокую технологичность при переворачивании транспортировки и пр. После разметки углы которые было необходимо снять нагревали в древности кострами, в 18 веке были известны горелки, до максимально высокой температуры и поливали водой, камень обычно сам отслаивается плоскими пластинами- каменной щепой.
Когда Вы сделаете вручную дома колонну (хотябы масштаба 1/20) без применения любых современных технологий и предъявите нам, тогда мы все вернемся в реальность.
Технологии изготовления колонн были едины везде (включая мезоамерику). Куда делись станки и оборудование- поробуйте предложить другую версию.
это все остатки допотопных городов. И колоны и Ээрмитаж и Исакий и так далее
неважно когда , важно для чего Как по мне то колонна мне нахрен на моём участке
600 тонн может поднять и 1 человек, но со специальным механизмом.
Тимур Аминев только механизм уж очень специальный нужен
Да учёные всему удивляются, построили Аркаим в Сибири, это такое подземное жительство, и пиздец там это невозможно то невозможно, да блядь траншении под Курском тоже в общей длине до Испании, ее лопатой копали, тоже нереально считается
Все интересно. Только вопрос: неужели за все время никто не сделал рентгеновский снимок колонны или иной способ обследования позволяющий установить наличие или отсутствие железа внутри колонн, полые они или полные, однородные внутри или разные по составу? На мой взгляд ответ на данные вопросы дал бы ответ и на то как и когда и каким способом изготовлены данные колонны. А не сидеть и не гадать по картинкам и делать умные заключения и давать свои толкования. Это относиться ко всем типам колон имеющихся в С.Петербурге. Ведь если это литье то и уровень технологии ниже чем у нас, значит отпадает необходимость в станках, подъемных механизмах и т.п. Если внутри железо и бетон, то лицевой слой это опять же литье в виде шпаклевки, и следовательно опалубка, заливка бетона и оштукатуривание - все соответствует уровню 18 века.
Колонны Исакиевского собора имеют высоту 24 метра по разным источникам (высота этажа современного панельного дома 2,7 м) делайте выводы свми о возможностях наших предков.
Когда мы на белом море строили дом нам надо было выровнять площадку которая состояла из огромных волунов, мы вчетвером ее выровняли за неделю, сожгли, конечно дофига дров, но все получилось вполне хорошо, такая технология существует на севере и поныне, там говорят просто "свести камень" Повторюсь на камне разводится костер, за пару часов камень прогревается, потом лопатой угли переваливаются на следующий камень для экономии, а разогретый обливается водой и на глазах растрескивается.
как нарисовать массовку или площадь ДА ЭЛЕМЕНТАРНО! художник сидел на этом балконе, откуда рисовал пару месяцев до всех событий. любой парад репитируется, да и некоторые неточности в лице рядового Затупырко который воооооон там будут незаметны) главное, чтобы они были непохожи друг на друга, так что все коробки были прорисованы еще до всех событий.по сути художник рисовал только колонну и только наброском, а рисунок был выполнен в мастерской с имеющихся нбросков. это так просто!
В видео очерках по археологии у Андрея Склярова хватает подобных мегалитических строений по всему миру, и не только на поверхности Земли но и под Землёй и под водой видимо затонувшие после потопа. Вопрос даже не в том какие технологии применяли наши предшественники, но почему практически не осталось достоверных физических носителей информации о том
1-кто создавал подобные строения?
2-зачем, цель?
3-как и чем создавались эти сооружения (будь то заводы, станки, машины и т.д.?)
по всему рунету цитируется отрывок из воспоминаний Жуковского об этом событии ("…никакое перо не может описать") - со сноской на 4-х томное издание Жуковского 1959 года. Однако поиск по электронной версии этого издания на сайте RVB(точка)RU не находит такой записи в издании.
Да вопросов много?Но как они доставляли воду,что за оборудования использовали,кто заказчик,кто с метчик,кто исполнитель.Кто вел документировал и где документы?Мы люди советские,вот мне дали план я его выполняют,все кроме плана меня не чего не интересует,я у ся на участке знаю каждую пылинку,где кто работает,где кто докуменклатуру ведет,все фиксируются,все считается.А тут не чего не понятно, я спрашиваю кто них был ответственный,за данное поручения.
Благодарю за совет, изучать я буду всегда. С вашего позволения дам вам тоже совет: "Если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов" - слова одного "академика", как бы вас не убаюкивали не соглашайтесь с этим. Советую изучить некоторые разделы строительной механики, сопромата, современные технологии обработки материалов. Тогда вы надеюсь сами поймете абсурдность многих официальных доводов. Если найдете правдивую на ваш взгляд версию А Колонны, пришлите пожалуйста, я ее тоже ищу. Удачи.
Производственный процесс от разработки и до изделия долог, бывают ошибки, камень себя часто ведет непредсказуемо. Пока настроится процесс идет время. Например изделия из камня делают в каменоломнях, вначале надо найти подходящюю породу, потом убедиться в том что в будущей каменоломне ее достаточно, потом провести туда узкокалейку, завезти оборудование, начать работу, а может оказаться что гранита , например там качественного не так много, и придется искать что-то новое, рутина.
Про цемент в пирамидах) Я слышал эту версию, но не знал, что она уже официальная (скиньте ссылку на этот официальный источник). Вы знакомы с современными цементами??? "грузоподьемность кранов 1000тонн" и им можно установить? - надеюсь вы пошутили). Вы знаете что такое грузоподъёмность??? Это значит, что кран практически вплотную к себе (минимальный вылет стрелы) может оторвать от земли 1000тонн. Какой вылет стрелы нужен для установки колонны??? И за нагрузку вы принимаете 850?)
Гранит, кварцит, диорит обрабатывали еще в древности, и не использовали для этого металлы, металлы, а именно бронза использовалась для точной распиловки, лили воду засыпали песок и кропотливо пилили, но отходы не выбрасывали, а высеивали и выплавляли бронзу обратно, для экономии ценного металла. Для обработки твердых пород использовали камень, вот посмотрите //rutube.ru/video/bc6a8ca4efbb47228ce1e1e56ac16c46/ , и до сих пор используют, только сейчас в основном алмазный абразив.
А если камню еще и помогать растрескиваться, ударами другого камня, то процесс идет веселее. Вернемся к колонне, после придания будующей колонне приблизительно округлой формы, из любого листового материала или из дерева делались полукруглые шаблоны различного иаметра, поскольку диаметр колонны меняется от низа к верху, прикладывая шаблон можно было всегда увидеть где надо снять а где уже достаточно. Обработка уже велась, например, не температурная, а как в каменном веке мелким дроблением.
Нарисовать можно всё в подробностях даже значительно позже события, не в этом дело. Да и без компьютерной обработки снимков мы обходились ещё 20 лет назад. Крайне интересные материалы не следует портить такими слабыми рассуждениями.
на картинке на14.40 кроме всего еще и Исаакиевский собор на заднем плане стоит, с которого леса сняли только в 1916, а тут он уже готовенький. Как так? А на картине парада его уже нет...
сходи в 2места:1)в любой гранитный цех там тебе все покажут и расскажут (а лучше хотя бы годик поработай каменотесом, годик полировщиком -сам все узнаешь: и твердость камня и какие сплавы сейчас применяют, какие раньше использовали), 2)на Дворцовую пл-дь(бинокль не забудь, что бы следу склейки найти)
а ссылочки ищи сам... можешь в архивах поискать о Монферране и о Сафонове (если я правильно запомнил фамилию бригадира каменотесов, работавших над колонной) ПС: потом поделись впечатлениями :))
Конечно, это не мое свинячье дело, но нельзя ли с помощью камеры коптера в высоком разрешении посмотреть - есть ли наверху колоны дверь или люк? Что сможет доказать не монолитность сооружения.
А как на самом деле назывался этот город? Кто его построил и когда? Посмотрите ролик на котором возможно есть Питер под названием Вавилон и Александрийский маяк на карте от 1681 г. ua-cam.com/video/WeLdcexDQ6Q/v-deo.html
"Можно придумать способ"!? Оригинальный аргумент! Неопровержимый )
Про подобное Дейл Карнеги писал: "Для большинства людей самое главное - КТО говорит, во-вторую очередь - КАК говорит, и только в самую послденюю - ЧТО именно говорит". Так что вы относитесь к этому самому большинству. Хоть какие приводи доводы - если не являешься для вас авторитетом - то слушать не будете.
насчет технологий установки памятника, не знаю.., а нарисовать можно без помощи фото и компа. И изобразить то здание, которого нет, тоже могу. Для композиции, например,.или по воспоминаниям истории, в которых не участвовал. Я лично такой приём использую до сих пор. Художник знает как и посредством чего сделать композицию изображения( для картины); и не обязательно с натуры делать готовую работу, тем более гравюру...
Это реальное описание происходящих событий, в прараде принимали войска победившие Наполеона.
Единственно, что некоторые картины показывают это событие поразному (ракурс изменен, количество всадником и т.д.)
. Расчётная нагрузка не 600т, а с учётом деформаций обстройки и канатов, ветра, неравномерности приложения нагрузки и потерь от трения в механизмах выйдет порядка 1200-1500т. Получается минимум 125 канатов. Как вашу систему крепить к земле, и из какого материала она сделана, ведь в ней возникнут усилия больше чем в канате? Как обеспечить синхронность 125 переменных, не объединяя в одно звено? Диаметр суммарной верёвки сопоставим с диаметром колонны, это как?
Если мы чего либо не знаем - это не означает ,что этого не было . Просто мы этого не знаем .
В старое , доброе время когда отсутствовал интернет подобные бредометы сидели на кухнях и под бульканье портвейна общались с себе подобными .Особо рьяные отдыхали в учреждениях Минздрава .
Художника, - обидеть может каждый,
От своры критиков, порою, нет житья!
Все словно «утоляют чувство жажды»,
И «роли» две у них, - палач или судья!
Художник лишь создал произведение,
А «холст его ещё от красок не остыл».
Как вслед уже горланят наставления,
И очень бойко «роют ямы для могил».
Не разбираясь в тонкостях и чувствах,
В «грязи валяют» так, что свет не мил.
Все те, кто «понимает толк в искусстве»,
Но лично сам пока ничто не сотворил.
В крови не замарав своих манжетов,
Исполнив чувство долга, как наказ,
Они спокойно ждут других сюжетов,
Как снайперы в прицел, прищуря глаз.
В кого стрелять теперь, уже не важно,
Найдутся жертвы, их надо подождать.
Художника, - обидеть может каждый,
Не каждый только может, - рисовать.
А какая официальная История? О какой вы говорите? Я читал на сайтах Питера и др. о строительстве Александрийской колонны. Что установили её за 1 час 45 мин. 2000 солдат и 400 рабочих, и т.д. Обточили её ручным инструментов и стала она идеальная, что даже сейчас так сделать невозможно (при всех станках и нанотехнологиях). Вы это имеете в виду?
Всё самое интересное как всегда осталось за кадром. Дело в том, что на картинках изображена не вся камарилья деятельности.
1. Не видно бубнов и плясок вокруг костра аборигенов северных широт.
2. Не изображён крестный хот месопотамских чернокнижников в поповских рясах с крестами и хоругвями.
3. Нет танцев с саблями и пр. хрени, что всегда приносит нужные плоды просвещённому обществу.
Не отупляйте Людей.
Вы в блочном доме живёте, или уже в монолитном?
Для меня не важно кто такой Кунгуров, важна информация. Главное в этом ролике показана несостоятельность официальной версии, пусть без выкладок и выверенных расчётов, но думающий сделает расчёты сам. Простите, но вы говорили о фактах, пока у вас только домыслы. Где упоминания о том, что люди были так сильны и их были тысячи? Попробуете провести расчёты конструкций, верёвок и т.д. опираясь на механику и свойства материала, поймёте, что дело не только в людях, но и полной несостоятельности версии.
Это что за УААСЯ? Если он несёт такую ахинею про одну колонну, сделанную почти 200 лет назад, интересно, что он скажет про Египетские пирамиды и ритуальные храмы воле них???
Здравствуйте. Версия красивая. Вы уже далеки от официальной версии, ведь на представленных в ней изображениях даже намёка на блоки и такелаж нет (они бы были внушительных размеров), упоминаний в описании тоже нет. По ГОСТ 30055-93 пеньковый канат D80мм на разрыв выдерживает 37.26тс, по «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» наименьший допустимый коэф. запаса прочности канатов =4. Получаем 37.26/4=9.32т - не 20-ть.
из дневника А.С. Пушкина; Я был в отсутствии - выехал из Петербурга за 5 дней до открытия Александровской колонны, чтоб не присутствовать при церемонии вместе с камер-юнкерами... В Тарутине пьяные ямщики чуть меня не убили. Но я поставил на своем. - «Какие мы разбойники? - говорили мне они. - Нам дана вольность, и поставлен столп нам в честь». Графа Румянцева вообще не хвалят за его памятник и уверяют, что церковь была бы приличнее. Я довольно с этим согласен. Церковь, а при ней школа, полезнее колонны с орлом и с длинной надписью, которую безграмотный мужик наш долго еще не разберет".
Это фактически официальная версия. Подробнее здесь:
figleafs.blogspot.ru/2009_09_01_archive.html
Говоря про канат 80 мм, я имел в виду, что он способен выдержать очень большую нагрузку. В принципе достаточную для подъема. Истинный диаметр тросов неизвестен. Наверняка он был больше.
Синхронность обеспечивалась за счет системы блоков.
Если вы хотите разобраться, то надо проверить всю информацию обьективно, много прочитать и изучить. А уж потом думать - стоит ли хвататься за такую версию.
так же народный фольклер является источником, а что касается колонны то нужно спросить у эксперта занимавшегося этим вопросом, скорее всего официальная версия верна, а если и не верна то лишь в мелочах
Хотел спросить знают ли про Склярова, который тоже занимается подобным, но увидел его на фотке 00:50 ), вообще да очень много вопросов.
И наших и европейских. Кто же говорит, что у них не было возможностей! Просто обьяснять это надо не теряя связь с реальностью. Самое простое сказать, что у них были современные станки и оборудование, а потом все это таинственным образом исчезло в ядерном взрыве. :)
когда я ездил в Питер в 2008г , и увидев это и , то , что рассказывали про колонны, честно охреневал, но при этом думал, что типа исакиевские колонны за полчаса устанавливали, это уже перебор, ну сказали бы по пол дня , ещё ладно. Это как в анекдоте про рыбаков: -хорошо я пол-метра скину, но ты свечи-то потуши.
С последним доводом про письма - то же думал весь фильм)))
В общем-то спорно конечно, но интересно, спасибо
Для меня например сегодня важно найти не то, как построили, а что есть правда. И к сожалению многие офоциальные версии оказались при проработке ложью. А как строили я ещё ищу, у меня нет этих технологий, но размениваться на сомнительные версии, соглашаясь с ними не хочу, лучше буду искать дальше. Советую и вам быть холодным разумом и всегда подходить только с точки зрения фактов. Я ищу ответ, вы ищите, кто-то ещё ищет, когда-гибудь мы его найдём, главное искать правду!!!
Еще 50 лет назад во всем мире не было НИ ОДНОГО подъемного крана способного поднять 600 тонн. Под памятником Жуков лежит камушек "всего лишь" в 100 тонн. Понадобилась помощь танковой дивизии что бы его доставить до места. Танковая дивизия в 1995 году - это "всего лишь" 400 танков, 312000 лошадиных сил, и 16800 тонн общей массы.
Посмотрел немного о Колонне с Эфирного плана. Оказываться она была сделана и установлена в 6 веке до н.э. Людьми ростом около 5 -6 метров. В основании колонны - пирамида размером раза в два меньше самой колоны. По центру колоны находится сквозное отверстие около 50 см в диаметре. Назначение колонны - энергетический аккумулирующий центр, который держит и организует пространство не только города но поддерживает особую энергосеть планетарного пространства. Так же колонна связана в созвездием Сириуса. Колона уникальна и не имеет равных себе . Смело можно отнести к оному из чудес Света. (особая "порода" питерцев связана именно с ней - строгость, культура, чистота.)
Игорь Гусев высказывал интересную версию про эту колонну и, насколько я помню, была у него версия что эта колонна изначально была окружена стенами, вообщем стояла внутри сооружения, вот может на том рисунке, который нарисовал князь и есть снос этих стен. ну мало ли)
Меня смутило единственное, на счет фото и картины. Есть ли сейчас такие художники, у которых есть схожие картины? Я имею ввиду, художники, которые сейчас живы., либо совсем недавно умерли.
Мдя.... художники и то свои картины по несколько лет пишут, а тут такие эпические сооружения, как пирожки выпекали)))) и Эрмитаж, и колонну, и Иссаакия и многое другое, не говоря уже о Питергофе и Баболовской ванне... супер! И ведь правда, никто не задумывался раньше... Вот еще интересно, какой такой корабль перевозил такую фигню, у него что палуба не сломалась или он прямо рассчитан был под такую грузоподъемность, чтобы не потонуть вместе с камушком)))
Карт очень много например: Герард Меркатор , Исаака Массы, Гессель Герритс и т.д. причём разных авторов, причём не самир Тартар (себя не прославляли). А что плохого в том, что Тартарам принадлежала Азия, кстати в Тартарии жили не только славяне. Это бред с официальной позиции. Я очень благодарен вам за разговор, к сожалению у меня очень мало свободного времени, поэтому по скайпу почти не говорю, сегодня просто решил уделить время и ответить. Могу отвечать только время от времени.
MrKrotov - да вы правы, лекции по экономике я предпочитаю слушать от экономистов,
по истории от историков, а про НЛО от астрофизиков, главное не ЧТО говорит
а КТО говорит.
Сейчас изготовить александрийскую колонну как два байта отослать, не надо всякой фигни говорить. В 18 веке уже делали замечательные часовые механизмы, офигенные машины, я уж не говорю про оружие, оружейная сталь была просто замечательная, мастера умудрялись делать сталь с безумными качествами, такими что до сих пор некоторые составы не могут повторить, Сходи в музей и посмотри сколько замечательных вещей в то время уже делали.
Этот случай ещё Жванецкий описал: "Если нет доводов-переходим на личность. Что нам может толкового рассказать человек в очках и с таким носом - пусть сперва зрение исправит и пластическую операцию сделает, тогда мы его послушаем!"
Молодец Алексей! Трудится мозгом, а не жрёт им! levashov name раздел "Книги".
Откуда столько дерева взяли?
А мне интересно, А кто нибудь сравнил изображение Адмиралтейства? И дату которую он назвал. А дату строительства столпа? А количество, подъёмных устройств? А прочность пеньковой верёвки?
Извините мне не пришло уведомление, что вы написали, только увидил. Общая ложь складывается из малой лжи. Ещё раз вам повторю, я привёл вам пока только один свой довод, который вы так и не опровергли (смотрите раньше). У меня например техническое образование, сопромат, теоретическую механику изучал, строительство мне известно. А у вас какое образование? Что вы постоянно уводите от колонны в сторону? Зачем на личности? О колонне давайте поподробнее!
А вообще, я считаю, что эти постройки : Александрийская колона, Исаакиевский собор, атланты у зимнего дворца - все построено другой цивилизацией - атлантами, которые высечены в граните в натуральную величину, что стоят у зимнего
Почему же на гравюре она цельной поднимается?
может и было оборудование но оно не офишировалось..еще в северной америке был завод по обточке колонн резцом..на колонне видны просвечивающие швы она собрана и заштукатурена
Бригадиром каменотесов был Самсон Суханов, сведений о нем достаточно - еще в детстве читала о нем в книгах об архитекторах, есть портрет работы Тропинина