Я парень: Когда было 20 с чем-то лет, я был молод и красив, а тренды на "нетакусиков" еще были Пик - 20-30 лайков. Сейчас мне почти 27 в лучшем случае 5, а так обычно не больше 1-3 Тиндер ушел, все равно везде одни и те же люди. Надоело. СЗ стали популярны, нетакусиков не осталось. Психология идеально описана в видео.
12 лет назад плотно сидела на сайтах знакомств, интересно было знакомиться с новыми людьми. Быстро поняла, что возрастные и богатые, это не моё, нужно искать ровню. Очень много женатых мужчин, после этого кажется, что все изменяют своим жёнам на сайтах. Нормальных парней там единицы и это как правило случайно зашедшие. Так я познакомилась со своим мужем. По прошествии времени думаю, для того чтобы найти хорошего человека на этих платформах и осознать своё счастье , нужно перевстречаться с большим количеством ненормальных, а многие люди хотят всего и сразу и им кажется что выбор у них большой.
Ни в одной стране мира с уровнем жизни рождаемость не растет, а ровно наоборот: чем богаче стает страна, тем меньше в ней начинают рожать. С повышаем доступности жилья не растет количество детей, а растет количество в т. ч. одиноких женщин (полностью обеспечивающих себя и без замужества), которые получают во владение более одной необходимой недвижимости. и сдают её мигрантам, которые и заменяют убывающее население богатой страны, просто потому что своего население стает всё меньше и меньше. Я лично не считаю это чем-то плохим, если какому-то народу суждено исчезнуть, он всё равно исчезнет так или иначе, но то, что бедность является пропагандой чайлдфри - это попросту неправда.
@@CH-cz7mf да, да...😂 Каждая женщина в Европе имеет 2 квартиры, и сдает одну иммигрантам😂 Откуда эта тупейшая инфа? Проверяли инфу? Конечно, нет. Зачем? Проще думать хуйню, неправда ли?
@@sergeymokshin7815так и в эпоху собирателей и охотников женщины ходили в леса собирать ягоды и тп, а по некоторым данным (на основе раскопок) какие-то женщина были в том числе охотницами. Мб не на мамонта, но на меньшую дичь вполне. Хз, кто там дома в пещере сидел, разве что дети и старики.
Не получится у 70-летних дедов поднять рождаемость по очень простой причине: в современном мире дети - это очень дорогое и невыгодное удовольствие. Рожали много в аграрном обществе, где дети начинают помогать с 5 лет. Каждый ребёнок - это дополнительные рабочие руки в хозяйстве. В совреммном постиндустриальном обществе ребенок становится самостоятельным в лучшем случае лет так в 18. И то далеко не факт что он будет после этого родителям как-то помогать.
Главное создать рАбенка, который после 30, спросит, а зачем это всё, я не просил... Я не такой изверг, пусть болваны, плодят новых болванчиков, но я настолтко люблю своих детей, что не приведу их в это общество дегенератов, у которых вместо покорения космоса, науки, мафынка, понты инстгарам. Людишки обречены и природа каждый год доказывает это
Вы забыли добавить, дети были некой инвестицией, неважно какого пола. Так люди жили семьями, а не парами. То, дети в дом приносили новые влажения. 1. Добавочные рабочие руки, 2. Сын в семью приводил невестку, новые рабочие руки плюс приданное и семейную связь. Дочь, так же приносила в семью возможность заключить долговременный союз с определенной семьей. Сейчас, дети только забирают родительские ресурсы и не дают ни чего в замен.
@@Ast151 на Руси невестка шла в семью с преданным, а в аулах Кавказа и степях средней Азии платили семье невестки выкуп. Так что везде по-разному было.
Возражу по поводу сексуализированной рекламы: никуда из РФ она не ушла, так как у нас она связана не с крупными брендами, а как раз с средним бизнесом и массовым консервативным покупателем. В регионах и на маркетплейсах полно билбордов/карточек, где любой товар на фоне подтянутой женской задницы или декольте. Как раз большие бренды сдерживали этот вал или старались обтечь, чтобы сделать желанно и эстетично, но не получить скандала в условном твиттере за объективацию. И это задавало уровень и представление о хорошем вкусе для больших городов - но только там.
Нереально сейчас нормально жить в традиционной модели. Вот, например, я сейчас не работаю и занимаюсь домом, учебой. А мой муж работает. Детей у нас нет, но на двоих одной его зарплаты не хватает, которая в целом обычная средняя для города. Ну точнее нам хватает только на еду, проезд, лекарства самые простые. И то не всегда, так как то зуб у кого-то заболит, то еще что. Ребенка мы таким образом не потянем, поэтому после университета мне в любом случае придется выходить на рынок труда. Это просто нереально нормально жить с детьми с одним работающим родителей. Ах да, это у нас еще свое жилье есть, чего у большинства молодых людей сейчас нет. Как растить детей с ипотекой под конский процент вообще не представляю.
У меня тоже самое, только я не работаю уже много лет по причине сложностей с поиском работы, так как живу за границей. Всё это время пыталась учить язык и реализоваться, не опускаю руки, развиваю своё хобби как источник заработка. Мне повезло с мужем, он единственный меня поддерживают, родственники только могут вопросы задавать почему нет работы/детей И так далее
@ живем на 65-70 примерно. Бывает мне попадаются подработки на фрилансе еще, так как учусь на дизайнера. Основные расходы это продукты, на них стараемся не экономить, готовлю дома. Тысяч 10-15 уходит на кошек. Кошка диабетик, ей нужен специальный корм и расходники для уколов. На самом деле основные дыры в бюджете происходят из-за кошки. Летом она заболела и пришлось потратить около 40 тысяч с кредитки, которую потом закрывали 3 месяца. Пару раз за месяц можем выбраться куда-то погулять, покушать. Дорога до работы мужа автобус, иногда такси берет, но редко. Плюс всякие таблетки типа обезболов и антигистаминных. Всякие мелочи для дома покупаем иногда.
@@РэяРэя-я8ювы большие молодцы что кошку не бросили и ответственно заботитесь о ней 🙏 жаль что в России нет страховок для животных- ветеринарные расходы это действительно огого статья расходов 😓
@@sergeisavchenko4114 спасибо) Нам семья мужа правда очень помогла и помогает, пустили нас в дом в котором мы живем, помогают с ремонтом и всякими бытовыми вещами. Нам еще очень повезло в этом плане. Но для рождения детей мы считаем что сами должны встать на ноги, чтобы в дальнейшем также смочь помочь детям в жизни.
Жизнь у нас в стране - беспросветный мрачный треш. Жениться и тем более рожать в таких суровых условиях успешно смогут только депутаты госдумы и их друзья-олигархи. Удачи им в подъеме демографии!
не, неправильный ответ. Я вот тоже хочу семью и нормальный уровень жизни, а не снабжать депутатов и их семьи. Я тоже хочу счастье и буду к этому идти. Если вы не хотите и принимаете позицию проигравшего - ваше дело
@@Маргарита-з9т5ж Можете принимать любую позу, вас, в принципе, никто и не спрашивает ,чего вы хотите или не хотите. Революционерка фертильная))) Идет она к счастью??? Вот как так - все мы вместе идем на }{уй, но при этом она еще и идет к счастью??? Смешно)
Вы знаете, эта истерия про "рожай пока рожалка работает" без каких-то стимулирующих мер, а только с запретительными, приводит к противоположному результату. Мужчины очень рады, что им говорят про традиционные ценности , при которых, как они ещё помнят, ценится любой мужик, который под себя не ссытся, но денег чтобы содержать это всё, ему конечно же не добавляют. Тут они вспоминают про "меркантильность" и спорят до хрипоты в интернете о том, кто же должен платить за кофе или ужин. Женщины тоже при мыслях о традиционных ценностях воображают, что их должны содержать уже по факту отношений, такая проверочка ещё до брака, и естественно не видя такого счастья, возмущаются, не рожают, и проклинают жадных мужиков на чем свет стоит. Конечный итог - ну какая-то война полов в целом сейчас происходит. Конечно, есть и счастливые семьи и все такое, но тенденция вот такая: взаимные претензии и разные картинки в голове у мужчин и женщин
Я не люблю когда семьи и отношения мерятся материальным. Кто кому что должен и в каких объемах. Но в той ситуации где все мы оказались - война, депрессия и финансовая жопа - конечно же такие вопросы будут звучать очень -очень громко к сожалению.
Есть ли примеры высокого уровня рождаемости? Конечно есть. Причём даже практически у нас. Есть у нас на земле один город... правда там никто не живёт сейчас. "Припять" называется. В СССР это был инновационный город для молодых специалистов. Весь город был спроектирован по передовым (на то время) технологиям. Вместе с больницами, стадионами и т.д. был спроектирован и роддом на 70 мест. Когда на полные обороты заработала вторая очередь Чернобыльской АЭС, в срочном порядке пришлось строить ещё один роддом, уже на 200 мест, так как первый тупо не справлялся. Так вот для повышения рождаемости нужна не пропаганда и не штрафы. Никто в Припяти не зомбировал людей 24/7, что они должны рожать, по типу как в фильме "Эквилибриум". Нужны всего две вещи. Это УСЛОВИЯ для создания семьи. И УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне. И мужчины и женщины (за редким исключением) хотя и семью и детей. Но если нет условий и нет никаких гарантий, что завтра тебя не выкинут на улицу с работы, о чём тут можно говорить?
Всё правильно написали. Только… в фильме «Эквилибриум» никто не зомбировал людей на рожание. Фильм совсем про другое. Не вводите в заблуждение тех, кто не смотрел 😬
@@sergeisavchenko4114не подскажите, какая была численность населения у наших предков 200 лет назад? И сколько тебе лет? Ты родился 200 лет назад? 😅😅😅
@@sergeisavchenko4114я другой человек, но отвечу. Уверенности не было, выбора тоже) ты либо рожаешь как можно больше, чтобы дети вообще были (детская смертность была страшная), либо становишься несчастной в глазах общества того времени, потому что тебя никто, старенькую (кроме собственных детей) не прокормит. При этом о воспитании речи, считай, и не идет. За ребенком присматривать почти невозможно, работать надо всем, в том числе и молодой матери. Все крестьянские дети росли как трава, детства у них, считай, и не было, а в пору юности им приходилось входить слишком рано. Закономерно, что взрослые крестьяне сопротивлялись, когда их детей отправляли в церковно-приходскую школу, мол, чем время тратить, пущай к хозяйству приучаются. Зато выдать замуж или женить в восемь лет - это в порядке вещей. Снохачество тоже практиковалось, хоть и осуждалось. Имхо, странно даже задавать такие вопросы. Жизнь была совершенно другая, приоритеты другие. Вспомните хотя бы "Тихий Дон", где описывалось ужасающее прошлое Аксиньи, которую снасильничал отец и которую за это наказывал её же муж. Да, это художественное произведение, но я уверена, что такое могло произойти в обычной деревне не то что двести, а сто лет назад (потому что роман касается событий столетней с хвостиком давности). О чём уж говорить, когда оно и сегодня случается... В любом случае, человек никогда был более свободен, чем сейчас. Дайте людям сомневаться и принимать решения, о которых раньше никто не спрашивал.
Может стоит правительству отстать уже от личной жизни граждан и проблемами роста экономики озаботиться? Мало кому захочется размножаться, когда посторонние в трусы заглядывают.
Как ты поднимешь демографию без экономики? Люди не будут размножаться, если не уверены что смогут прокормить детей. Никто в здравом уме не желает своему потомству нищеты.
Лана, чем больше в обществе табуизируется сексуальность, тем больше оно сексуализируется. Пример - дикие племена в африке, где все женщины вплоть до глубокой старости ходят топлес и мужчины не чувствуют ни малейшего возбуждения при виде и даже случайном прикосновении к женской груди, и викторианская эпоха и ислам, где у женщины закрыто все, включая щиколотки и запястья, и все при этом неимоверно озабочены. Табуизация наготы, которая сейчас идет - плохо, здоровая нагота в меру погодных условий, втч. голые платья - хорошо. Джек Потрошитель это порождение именно табуизированной викторианской эпохи, оттуда же идет мулька с брезгливостью по отношению к девушке, которую изнасиловали, и прочие другие к счастью уже отжившие социальные неврозы. Кстати, мем в духе "сама виновата" тоже относится к табуизации наготы и это не нормально. И наконец, все знают, что чем больше женщины кутаются в Исламе, тем больше их мужчины проводят времени в сети, общаясь с женщинами западного мира.
Только вчера видела видосик на тему женского стриптиза, все "добропорядочные" мусульмане отметились под роликом в неимоверном количестве, и отметили своих бородатых друзей. Это был просто развлекательный контент и юмор, где они все показали свои лица. Но стоит запилить ролик с осуждением или про ценности - все они будут там трясти бородами и целовать руки своим хиджабным женам.
Очень долго я видела примеры когда женщины остаются одни с ребенком, одни во время беременности, одни когда заболевают и тд. Женщин бьют, убивают, психологически и финансово абьюзят. А потом им говорят-"Надо было думать, от кого рожаешь, нефиг ноги раздвигать!". Вот я и решила, что рожу только если на 100 процентов буду уверена в своем будущем муже. Соответственно, мне надо много времени чтобы присмотреться и не выйти за первого встречного дурака. Но почему то это теперь тоже осуждается. Апдейт: многих с моего комментария бомбануло, что ожидаемо. "Товарищи", вы можете делать как хотите, но это моя личная позиция и я за нее отвечаю в своей жизни перед собой. Да, я хорошо подумала и готова ждать и не бежать скорее под венец. Да, мне очень важна безопасность. Нет, я не чайлдфри и обязательно хочу детей и много. И вопрос разводов меня не касается, я даже ещё не замужем, но в прекрасных отношениях.
И правильно, там даже если сдашься и родишь от якобы норм, все равно бросит и изменит, так что думать надо только о себе и не лелеять мужика, у них тогда крыша от тщеславия едет
хуже еще то что, по-настоящему партнер познается в беременности/рождении ребенка или любом другом таком кризисе где бы женщина была уязвима и не могла о себе позаботиться. Никогда нельзя знать наверняка не бросят ли тебя в такой момент
Дети это роскошь! Дети это дорого и снижают уровень жизни семьи. Я знаю о чем говорю. Чтобы демография улучшалась нужно чтобы рождение детей улучшало уровень жизни семьи, а не снижало его. С каждым новым ребёнком семья должна жить лучше и быть увереннее в завтрашнем дне. Тогда и будут рожать. А сейчас зачем рожать если ты от этого будешь жить хуже и тебе будет сложнее в целом? Молодые рожают следуя инстинкту и по наивности.
У нас трое детей, вообще не дорого. Квартира и машина не зависят от детей, что одному нужно, что семье. Садик стоит 2 тыс. рублей в месяц например, или 1% от зарплаты семейной. Вообще идеально, дети отходили в садик с 2 лет до 6. Самое дорогое это стройка частного дома у нас было, дети вообще не при чем, в доме лучше и одному и с детьми.
@@SIM31r а одежду детям покупаете? Детская одежда стоит почти как на взрослого. А ваши дети ходят на кружки, секции? Каждый кружок стоит в месяц 3-5 тысяч. А вкусняшки дети любят? Или вы своих детей только макаронами и картошкой кормите? Уверен, что нет. Вкусняшки тоже денег стоят. А на отдых вы выезжаете? Путёвка на 5 человек стоит сильно дороже чем на 2-3. Как часто вы сможете ездить на отдых при таких расходах? Чем больше детей тем реже и дороже. Далее расходы на образование, репетиторов. Дети подрастут, потребуется оплата за колледж/университет. Вот все подобные расходы и снижают уровень жизни семьи, тратя деньги и время на них вы отнимаете их от других сфер вашей жизни. Вы не сходите дополнительно в кино, театр, ресторан, не съездите ещё раз на море, не купите красивее и удобнее одежду, не сделаете ремонт там где вы живёте, не купите более новую машину и прочее. Также это препятствует накоплению финансовой подушки "на всякий случай" и в случае форсмажора придётся брать кредит, что ещё больше повысит расходы. Это и есть уровень жизни, те блага что вы можете себе позволить, без ущерба для семейного бюджета.
Я на все принимаемые законы смотрю со следующей точки зрения. Депутатам платят за принятые законы (точную цифру не знаю, но дофига). Они придумывают абсолютно что угодно и идут это продвигать, чтобы заработать. И вот они с пеной у рта перебирают аргументы в пользу придуманного. С реальной жизнью эти аргументы естественно не вяжутся. Просто громче кричат, что вот это видите ли западное, значит надо отменить (самим им 100% вообще дела нет). Вышестоящие власти смотрят на некоторое количество таких законопроектов. Работать то вроде надо, вот за неимением других инициатив и подписывают ерунду всякую. Скорее всего там еще и взятки подсовывают за все это. И после принятия все задействованные уровни власти получают свое вознаграждение. Так и живем. К моральной, этической и любой другой стороне это все никакого отношения не имеет. Чисто бизнес - ничего личного
Абсолютно верный комментарий. Депутатам лишь бы что то продвигать и принимать, неважно что, за это им платят бабки!!! Кто продвинул свой проект, тот и в выигрыше, срубил бабла!!!
С радостью бы штамповала детей, если бы была российским мужчиной. Не надо терпеть боль на всех этапах от процесса зачатия до родов и вскармливания, упахиваться дома, не понравилось - свалил и никто слова плохого не скажет.
@ЕвгенийДмитриевич-х6г ой да кто их платит то ? Только ответственные отцы, а всякий сброд успешно от них бегает так, что не дама не государство догнать не может
@@ЕвгенийДмитриевич-х6гА Вы думаете женщина не тратит половину своей зп на своих детей? И плюсом к этому половину своего личного времени? Если б женщина могла заплатить кому-то 5-10 тысяч рублей, и ее ребенок всегда был одет, обут, накормлен, выучен, то она бы действительно запела! От счастья.
Я выросла в хорошей полноценной семье, в которой старшие всегда говорят «живите не хуже нас» и не торопят заводить семью. Мне нужен партнер, с которым мы будем вместе не пару лет, жилье нормальных размеров, моральная и финансовая возможность иметь детей, а не случайный мужчина и «дал зайку, даст и лужайку» Пока не удалила дейтин приложение в день прилетало 30-40 лайков, но каждый из них искал только секс. О каких нормальных долгосрочных отношениях может идти речь, если человека рядом интересует только натуральность моей груди и отсутствие обязательств
@@user-Strannik1112 я не хочу «обязывать», просто хочу быть уверенной в том, что если задержусь на работе (а такое для меня не редкость) или уеду в командировку дома будет еда и относительный порядок. Если жить 50/50, то оба работают и соответственно нагрузке на работе делится домашний быт. Это не обязательства, а адекватное распределение дополнительной (внерабочей) нагрузки
Позиция «женщина сидела в пещере» это абсурд. В первые ~30 000 лет существования нашего вида (а это бОльшая часть истории Homo sapiens) условия среды вынуждали человека вести кочевой образ жизни и заниматься охотой и собирательством. Выживание племени в условиях ледникового периода было трудной задачей в силу природных условий и постоянного дефицита пищи, и хотя охотой преимущественно, но не исключительно (если интересно, могу дать источники подтверждающие, что женщины также повсеместно занимались охотой) занимались мужчины, не всегда и не во всех популяциях мясо являлось основой рациона, хоть и было важным фактором. Выживание племени требовало максимально участия всех его участников, в результате чего система была скорее эгалитарной, ни о каком рабском положении речи быть не могло. Позже с переходом к земледелию и возникновением прибавочного продукта экономическая система изменилась и женщина оказалась в положении собственности на несколько тысячелетий, но и эта система сформировалась со временем и стала следствием экономического развития, это не данность. То что женщина всегда была «рабыней» - это миф.
@@Tbmmfs конечно, причем собирательство надежнее охото и безопаснее. Фрукты, орехи,травы и пр растет рядом, не надо далеко уходить от дома, где дети и пожилые родичи, а вот охота ненадежный источник еды. Это еще надо найти добычу, самим не стать добычей, и как то тащить до дома, да и хранить негде, т е затрат много, а кпд мало. Поэтому женщины были центром в древних обществах)
*Как поднять рождаемость?* 1)Откатится далеко-далеко назад, где не будет образования, свобод, не будет возможности знать "че там у соседей" (заграница), где будет много физического труда и мало отдыха, не будет развитой медицины и контрацепции, людям будет больше нечего делать и не во что верить - вуаля! Настругается много! 2)Не начинать войн, сделать экономику стабильной, настроить детсады, школы и ясли, куда не будет ходить 45 человек на педагога. Поощрить рождаемость в "белых прямоходящих" семьях жильем, образовательными программами, детскими лагерями, там где дети - будущие математики, актеры, инженеры, врачи, творческие личности. А не будущие солдаты, носители скреп и лишней хромосомы. А теперь вопрос, *что проще?*
Да, забавно что для 2-го нужно образование и свобода личности, медицина в ещё больших масштабах чем её есть сейчас. Власти обманываются краткосрочной перспективой рождаемости, а не долгосрочной для которой нужно, о Боже- думать!!!
второе. в случае если Россия пойдет на репрессии и откат в развитии - Россию размажут об стенку другие страны, ибо начнем отставать в развитии от них. мы - ядерная держава с кучей врагов, а не условная Франция на которую всем пох. просто либо депутаты тупы либо им плевать на Россию, если поддерживают "традиционные ценности". факт в том что именно от женщин и их свобод в рождении детей зависит прогрессивность и развитость общества.
14:46 вообще то же женщины были соберательницы. Это был более стабильный и безопасный способ добывать еду. Женщины работали всегда, только в богатых сословиях женщина условно не работала - держала быт. Но бедные работали всегда. Обидно, что вы этот момент не изучили.
@@CH-cz7mf женский труд очень низко оценивался, это несколько другое) Женщины веками наравне с мужчинами вспахивали землю, ловили рыбу, ухаживали за скотом, боги, да просто "Тихий Дон" или "Анну Каренину" откройте, прочитайте пару первых глав) Мужчине очень легко присвоить плоды женского труда, а её лишить права распоряжаться имуществом, лишить права на собственных детей, а самое главное - лишить права даже говорить об этом, ведь что там она, денег ведь не зарабатывала, дома сидела, отдыхала
@@leeene652 что значит «наравне»? О равенстве чего речь? О длительности рабочего дня? Тогда вы не понимаете слова «эффективность», речь про количество работы производимом за одинаковое время: мужчины как эффективнее пахали землю, так и эффективнее занимались ремеслом и военным делом, хотя бы потому что мужчины сильнее, быстрее и выносливее.
Про экономические причины решения не заводить детей уже много кто тут написал, и это все абсолютно верно, и про стабильность и про жилье и про з/п. Но я хочу вот что добавить, думаю это многим отзовется. Я не психопатка (к счастью), и если рожу ребенка я абсолютно точно буду его любить. Как я могу пожелать кому-то кого я люблю оказаться в таком месте как этот мир? Особенно в наши времена, когда человеческая жизнь ничего не стоит, экстремальные страдания *просто существуют*, потеряны все смыслы, цели, мечты и стремления. У нас все отобрали. Как я могу взять на себя ответственность за то что этому новому человеку ПРИДЕТСЯ жить эту жизнь, в которой плохое настолько перевешивает хорошее, что я уже и сама задумываюсь о том что пора отсюда валить. Короче. Все гораздо проще - нам просто не нравится место в котором мы оказались, и мы не хотим приводить сюда новых людей.
В какое «наше» время? А в какое время вы бы родили, когда мир был другой? Невозможно хотеть ребенка и видеть в выше перечисленном причину его не заводить. Вы просто пока не хотите детей.
@@elinaakhunova6180какая-то избирательная глухота. Человек максимально доступно объяснил свое нежелание плодить страдания, но нет «вы просто пока не хотите детей кококо» 🙄
если я сама могу купить себе кофе в старбаксе, то слушать вопросы типа сколько у тебя было сексуальных партнеров я уже извините не хочу, да и квартиру снимать гораздо удобнее с соседкой, которой пофигу что я одела и во сколько вернулась, и ей никогда в голову не придет мысль о том что перед работой я должна ей приготовить завтрак, сорян мужики))))))))))))))))
Я по той же причине живу с мамой, только там и завтрак и обед и ужин. Моя зп позволяет жить отдельно, но я не понимаю смысл снимать кв если у меня есть вариант жить с соседкой или в данном случае с мамой. И мне все равно что думают люди что я в 33 живу с мамой (до этого 7 лет жила отдельно), это просто экономически выгодно. Однако один раз меня упрекнул за это парень, но почему то он забывает что он живнт в квартире которую купили ему родители и он ни разу не снимал жилье и не понимает каково это.
Согласен. Сам постоянно оттягиваю и уклоняюсь от вариантов съехаться и жить вместе. Во-первых по озвученным выше причинам: самому банально лучше и удобней. Во-вторых, мне непонятна концепция этого желания все свое свободное время проводить под одной крышей. Эта бытовуха убивает всю романтику, минимум личного пространства и времени - зачем? Гостевой брак - это лучший вариант на сегодняшний день кмк.
Без проблем, ты взрослая баба с пробегом - живи с соседкой. Не рожай. Надоело уже бабское нытьё. Считаешь, что сейчас нет хороших мужчин? Живи одна. Не рожай. Вопрос закрыт? Я считаю, что хороших девушек сейчас тоже нет, единичные случаи - я живу один, про семью не думаю, у меня временные женщины или вызываю платных. И я не ною, как бабы. Я мужчина.
При всём моём уважение к Ракше, женщины не сидели сутками в пещере, это устаревшая очень концепция, которую придумали в 19 веке. Женщины были охотницами, войнами, рыбачками, шаманками и кем угодно ещё
Меня вообще возмущает, что пещерные времена сейчас ставят в пример для того, чтоб наладить современную жизнь. Ну нету уже пещер, нетуууу! Даже если женщина и сидела в пещере - так сидела точно не одна! Окей, мужики на охоте - а на привале куча женщин всех возрастов, дети всем скопом растут. Кто -о играет, кто-то уже помогает. Нет никаких кружков, секций, частных садиков до которых нужно доехать. Нет культа личности ребенка. Все помогают всем, заместь старых рабочких рук подрастают новые. Как это интегрировать в 21 век? Разбить цыганский лагерь на площади?
Это правда. Изношенность костей того периода показывает, что не было разделения обязанностей на мужские и женские. Были здоровые молодые люди, которые занимались добычей пропитания и больные и старики, которые оставались в пещерах.
@@ПушистаяГусеницаэто скорее, чтобы объяснить неравноправность, в которой происходил естественный отбор всю историю. Это сформировало наши чувства. Да, в современных обществах неизбежно идёт вымирание. Компенсация происходит за счёт миграции из более бедных стран, что несёт свои проблемы. Ну, а когда и мигранты закончатся, то либо вменят в обязанность рожать, либо разработают искусственную матку.
я не понимаю тему с тиндером и зависимостью. Типа я шла на свидание с парнем, ахуевала, удаляла тиндер и ещё пол года спокойо жила одна, наслаждаясь жизнью без кринжовых мужиков. Потом снова хотелось ✨романтики✨ и я думала, ну вдруг в этот раз чел будет нормальный (Нет). Это был многолетний круговорот их ужасных первых свиданий по 2 раза в год. Но самое смешное, что я потом нашла там мужа и мы уже 5 лет вместе
Самое смешное, что все эти традиционные ценности традиционнными для нашей страны не являются. Потому что крестьянка - это не домохозяйка, а прежде всего работница. И отношения между мужем и женой, сюрприз неплотонические. В русской культуре хватает разного рода похабщины, как раз из-за культа семьи. Потому что предки не тупые, и понимали нет секса - нет детей.
Уж про советское время и говорить нечего. Работали все. Какие тут традиционные ценности? Причем вы вот говорите про крестьянок (если до революции), так там и знатные детьми не занимались. У них всегда была кормилица, нянька, а занимались они совсем другими делами. Так что в истории нашей страны найти такую традиционную семью невозможно… Это Штаты 50-ых…
@@natanchicoz7428 потому что поколение, которое сейчас правит и родилось вплоть до 90-ых - это всратые американофилы, как кстати и авторка этого видео. Люди воспитанные голливудской жвачкой. Конечно вы никогда не задумываетесь о РУССКИХ традиционных ценностях, т.к. последний православные в ваших семьях закончились в 20-ых 20 века, т.е. 100 лет, а следовательно никто национальный код вам не передавал
Вставлю свои пять копеек. Итак, нормальная медицина - платная еда дорожает еженедельно, жилье туда же. Садик без очереди тоже платный (частный). Не очень понимаю, на какие средства жить, если в семье работает один человек, а второй растит ребенка. К слову, мне 35 лет, ребенка себе позволить не могу, тк не хочу скатываться в нищету.
Ну очередей сейчас нет. Это миф. Когда я подала заявление в три садика на сайте, то через 7 дней мой сын уже ходил в один из садиков, да в самый маленький и самый так себе. Два других надо было месяц - полтора ждать. С садами вообще всё прекрасно. Но вот то, что ребенок это большие риски, это правда. У нашего сына была алалия, поэтому у нас сейчас два логопеда и расходы соответственно. Ну и декретные выплаты ниже, чем зарплата. Надо перед декретом копить на декрет.
мне, когда я устраивалась на работу, сказали "жаль, что у вас нет детей, матери-одиночки лучше работают, мотивации больше". Мне кажется, у нас в стране с этим проблема. Просто работодатели офигели, вот и все. Думают только о себе и своих семьях, а на всех остальных им плевать. Сволочи!
Мне тоже 35. Родила в этом году, после того, как все посчитала. Выплата по беременности и родам - 100% зарплаты. По уходу за ребенком до 1,5 лет - 40% зарплаты. Если не дотягивает до прожиточного минимума на каждого члена семьи - + 0,5, 0,75 или 1 МРОТ. У меня на последней работе была нормальная белая зарплата, ну и я так подсчитала, что в принципе норм. (+ я продолжаю немного работать). Но если бы надо было снимать жилье, то тогда не вариант было бы, да.
Я нашла мужа француза на обычном сайте знакомств, уже почти 2 года женаты, недавно родился ребенок, мне 29. Муж работает, ни в чем не нуждаемся, но и жилья своего нет, купить очень дорого, даже в ипотеку, живем на сьеме, но правда можем позволить съем 4х комнатной квартиры. В России вообще ни с кем отношения не складывались
Была чайлдфри, но в итоге ощутила желание родить ребёнка - родила. Пожалела или нет - расскажу. А пока, про то что я не ощутила давления на мою фертильную функцию. Когда меня спрашивали, хочу ли я детей, я это воспринимала как желание узнать мои взгляды, а не давление. Когда мне говорили, что я скоро стану старой для детей, я воспринимала это, как проекцию страхов. Короче никто не заставлял меня беременеть. По поводу ребёнка - это очень дорого, после сво стало жаль, что у меня пацан а не девочка. Из плюсов - очень повзрослела, теперь вижу, что я была очень инфантильной. Делаю вывод, что если бы я не родила, то не жалела бы, но и родив я совсем не жалею об этом решении. Ребенок очень сильно изменил мое мировосприятие, и я стала ответственнее, решительнее, спокойнее. Поменяла работу на работу в игровой индустрии. Без ребёнка я бы так не сделала и довольствовалась работой в офисе. Короче, если родите, то скорее всего не пожалеете, если не родите то тоже жалеть не станете. Ребёнок - дорого, сложно.
А как обстоят дела, со стороны отца? Сомневаюсь, что использовали искусственное оплодотворение. Насколько мне известно, люди пока ещё не умеют размножаться клонированием.
@abjuratioabaeterno549 все хорошо у нас, спасибо, что интересуетесь. Отношениям - 6 лет до ребёнка, 6 лет после. Свои впечатления, наверное он сам должен писать, а не я за него. Отношения улучшились, по моим наблюдениям.
Камень преткновения во всех моих разговорах с родителями, они как будто не хотят понимать реалий современного общества, в принципе разбираться в интересах и стратегиях молодёжи, а только шеймить за отсутствие партнёра и детей
Тоже самое, живем с мужем 10 лет на съемной квартире, заработать на свою нереально, детей нет и при таком раскладе вряд ли будут. Родственники думают, что я больна и сочувствуют, стараются не показывать своих детей, типа я завидовать буду😂
@@sergeisavchenko4114 устроиться на работу по профессии например и накопить хоть сколько нибудь денег, чтобы хотя бы спланировать жизнь на ближайший год - картина для любого 25ти летнего
Защитите женщин! Хватит уже устраивать из женщин - свиней! Толковый закон о домашнем насилии они не могут принять, защитить материальное и жилищное благосостояние женщины при рождении ребенка они не могут, а хреновые законы, типо запрет абортов или чайлдфри, пожалуйста! Нужно регулярно показывать рекламу, чтобы мужчины тоже помогали женщинам в домашнем хозяйстве и с воспитанием детей, а то значит финансы пополам, а домашние дела и детей воспитывать, ты давай сама как-нибудь, ты же женщина. Мужчины в нашем обществе очень ушлые стали, семейные ценности они взяли с востока, а вот финансовую модель семьи с запада. Многие женщины бы и рады рожать, да не могут в одиночку потянуть всё взваленное на их плечи.
@@ЛюбовьЛюбовь-ъ6ш думаете это так будет работать? Мужчина, просто будет добивать жену, чтоб не побежала заявление писать… Не подумайте, я сама подписала петицию за закон, но просто рассуждаю на эту тему много, и некоторые итоги размышлений меня саму не радуют
Тот кто жаждет принятия закона о домашнем насилии,пусть идет полечит голову.Это все делается,чтобы разрушить семью.Ответственность за насилие все давно есть в УК,почитайте. Другое дело,что полиция-это частная лавочка,впрочем,как и все "государство", поэтому тут как хрен им на душу положит,то-бишь,как выгодно им будет,так и сделают.
бред. В нашем обществе у женщин прав больше чем у мужчин - закон всегда на стороне женщины. Кроме этого сколько женщин мобилизовали? 0? У нас каждая женщина требует чтобы вокруг нее прыгали и делали все для нее - "с тебя зарплата 500к, машина, квартира, а я тебе писечку" Да для примера далеко ходить не надо - посмотрите интервью женщин на улицах Москвы/Питера - что они говорят и требуют как должное
Бесплатных людей больше не будет, но начальство упорно не хочет делиться присвоенной добавочной стоимостью. Хотя когда люди понадобились для специальных целей - деньги тут же нашлись, миллионы на каждого.
В то же время билборды: смотрите, сииииськи, ну или женская жопа. Да, вообще-то мы продаем помаду/леггинсы/чипсы/сковородки, но секс продаст всё, так что смотрите. А потом приходите домой, смотрите на свое несовершенное тело и загоняйтесь. И мужики потом будут удивляться целлюлиту, растяжкам и тд. Они-то ждали гладкий орех и бюст 3 размера, а тут это. Зато ипотеку всегда рекламируют фотками дружной семьи с детишками и собаками. Предлагаю: рекламировать что угодно с помощью сексапильных мужиков. С идеальным телом, лицом и прической. Чтобы мужики тоже хоть немного комплексовали :)
а по Вашему "мужики" не комплексуют по поводу внешности? Да, допустим быдланов из какого нибудь усть-залупинска это не волнует, они буквально выживают на ЗП работая на заводе. В крупных городах у молодых девушек высокие планки на внешность своих парней. Офк, я адекватно отношусь к лукизму, без этого никак.
@@scorpieeeee ага, мы по поводу лица комплексуем меньше, ибо не всем из нас раскрыли важность этого параметра. но у каждого второго парня есть дисмормофобия, когда кажешься маленьким дрищеватым, низкорослым. ну и тяжесть бремени что нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ и обеспечивать и себя, и свою Девушку, и про родителей не забывать.
@@marabu611 У каждого свои ценности. По вашему комментарию видно, что вы себя с трудом содержите. Очень усомнюсь, что хоть одна женщина в здравом уме захотела бы родить от вас ребенка, а тем более прочитав ваш комментарий
Почему не рожают или рожают мало: Как бы не звучало, ребенок в современном обществе - обуза. Ресурсов уходит тьма: от денег, до сил и времени. Профита - очень мало. Из ресурсов: очень большая и дорогая проблема - жилплощадь. Каждый квадратный метр - на вес золота.. Долго и дорого.. пока заработаешь на ту квартиру уже 5 раз состаришься. Сильно с площадью не разгуляешься. А чем меньше площадь - тем меньше в ней народа, все логично. Так у людей и зверей тоже. Вторая проблема - инфраструктура. Не везде есть государственные садики, кружки и школы. А частные такие заведения очень дорогие. Еда / Одежда - в целом, не самая дорогая статья, но есть люди кто сам недоедает и ходит в обносах. Какие там дети с таким раскладом ? Ну и прочие вопросы: как высшее образование и для богатых - жильё для взрослых детей. Главный вопрос: а в чем профит и зачем так напрягаться? Платили бы хорошо, так что бы обеспечить и детей и родителей, как за полноценную работу. Вопросов не было бы. Ну и, еще один немаловажный вопрос - безопасность. Когда ты стоишь чуть ли не на пороге ядерной войны. Какие могут быть дети? Понятно и коню. Будет покой, действительно стабильная и хорошая оплата, инфраструктура, нормальных метров жилплощадь, а не то, что щас - будут рожать так, что аж дым стоять будет. Государство вместо набивания карманов и строительство безумных дворцов и тому подобное, могли бы вложить нефетдоллары просто в свой народ. Бесплатно - только кошки родятся.
Забыли сказать ещё про несколько факторов: 1. Если есть интересная и насыщенная жизнь, то зачем её менять на самопожертвование в пользу ребёнка, если можно жить для себя? Ну угробишь ты 18-24 года своей жизни на него? И что? Какой профит? Если все эти ресурсы можно вложить в себя и свое благополучие. 2. Физиология. Кому хочется терпеть боль, дискомфорт, страдания, возможные осложнения и другие побочки и проблемы со здоровьем на всех этапах? И не надо утверждать, что это "нормально" и "по природе". Плюс, нет гарантий, что ребёнок родится без серьёзных отклонений. 3. Отсутствие культуры отцовства и уязвимое положение женщин в целом. Сейчас мужчины по разным причинам не горят в большинстве своём стать отцами. У женщин нет никаких гарантий ни от государства, ни от мужчины. Мужчина может изменить, бросить женщину на любом этапе отношений и беременности/послеродового периода. И никто ему ничего не скажет и не сделает. Отделается мизерными алиментами и до свидания, если ему вдруг что-то не понравится. Женщина же останется все это расхлебывать, да ещё получит осуждение общества, других мужчин, клеймо рсп за то, что якобы семью "развалила". Плюс уменьшение доходов и времени на себя. 70% мужчин считает, что ребёнок после развода должен остаться с женщиной. И только 10% мужчин подают иски об определении места проживания ребёнка с отцом (то есть с ними). И зачем женщинам все это нужно? Одни потери по всем фронтам: минус здоровье, карьера, деньги, отношения, социальные связи и т. д.
@@ОксанаНельсонэто так. Роды гробят здоровье, кто бы там, что не рассказал. В средневековье в родах погибала каждая 4я женщина. А если посмотреть на селебрити, то они, в основном, 1-2 родов проводят сами, а остальное - суррогатная мать или приемные дети. Но у них денег немерено. Можно няню нанять и не одну. С достойной оплатой и условиями, тех, кто захочет делать карьеру мамы будет больше. В конце концов, эти деньги можно потратить и на помощников, а самой продолжать строить карьеру, если хочется. Появляются альтернативы. Но это все демогогия, так как никто достойной оплаты не предлагает. Да ещё и папаша может вообще слиться, примеров - тьма. А женщине приходится пахать на двух работах, что бы не помереть с голоду. Сплошь да рядом такое.
@@traumvonhaiti , как раз всё выйдет. Освобождается земля для правильных людей. Это ж они специально приняли такие законы, чтобы русские перестали размножаться. Ну не верю я, что они идиоты.
Я вышла замуж только в 38 лет, мужу было столько же. Оба одинаково зарабатываем и каждый обеспечивает себя сам.Плюс супруг на ипотеке и автокредите. Настаивает на детях, но...Во-первых, я уже успела нанянчиться с племянниками,(когда как супруг даже на руках ни одного малыша не держал. И не понимает что это!)Во-вторых-рожать первенца в 40 опасно, под угрозой мое здоровье, моя фигура и мое психологическое состояние. Тетье-деньги. Муж не понимает сколько это стоит и даже не в курсе сколько я привыкла тратить на себя! То есть моя жизнь станет нищенским адом! И четвёртое-мне необходим 9-часовой сон и личное пространство чтобы просто отдохнуть от быта. Поэтому я пару дней в неделю съезжаю к себе на квартиру, что мужа устраивает так как я не ворчу по поводу свинарника который он устраивает! :) проблема в том, что я еще люблю свою работу, но с беременносттю и родами карьера рухнет. Дома с орущим младенцем я деградирую и зачахну. Муж, кстати, считает что с мелким должна женщина сидеть! Нормально? Типа мы с детства в это с куклами играли. Но у меня была Барби, а не пупсы! 😂вообщем я согласилась бы быть не матерью, а отцом! Весь удар с родами приходится по всем фронтам лишь на женщину. У мужика жизнь в шоколаде остается, а жизнь женщины рушится. Вот была бы я кассиршей в Пятерочке, то чтобы удрать от туда быстренько в декрет бы свалила! Но... У меня потрясающая жизнь, и ухудшать ее не хочу.
Это ваше желание и ваш выбор, и да, если вас раздражает бардак от мужа, то от детей бардак бесконечен. Я родила в 33, до этого работала без остановки и любила свою работу. Детей захотела после 27. Мне было сложно в первые 2 года не общаться ни с кем, кроме ребенка и врачей целыми днями, пока муж на работе. Это просто выбивало. Потом я стала подрабатывать удаленно, но до сих пор я не могу никак выйти в офис, тк ребенок то болеет, то его нужно везде возить. Няня стоит почти треть зарплаты
Есть такая книжка классная "The game.41 shades of men".В ней объясняется вся конструкция нынешней соц.системы.Большая часть мужчин и не должны размножаться т.к не способны прокормить потомство, себя в том числе, но им очень выгодно заводить потомство, которое в первую очередь ставит в зависимость женщину. Barbara the Builder is building wealth. Ты ишачишь и дома и на работе+ обстирываешь и кормишь меня.Я прихожу с работы,отдаю 50% (остальное коплю), моя жизнь улучшается, потомучто меня теперь кормишь и ублажаешь ты,я не старею и не изнашиваюсь, потомучто я берегу здоровье и не занимаюсь детьми,это все на тебе.Наконец спустя 10-15 лет я сколачиваю состояние,я не изношен и выгляжу хорошо,и теперь наконец я могу уходить в свободное плавание с красивой и молодой девушкой.Спасибо за выполненную работу
каждый обеспечивает себя сам.... а ребенка кто будет обеспечивать? кто обеспечит вас в декрете? но он же себе не выбрал кассиршу из пятёрочки... он выбрал самодостаточную женщину со стабильным доходом, квартирой ( чтобы не тратиться на нее, а бесплатно пользоваться ей)... ему с вами удобно. а вам с ним хорошо?
Хорошо, что у топовых изданий, в которых я работала и работаю, нет фиксации на образовании в "топовых вузах") Уровень образования человека зависит только от его старания, мотивации и желания развиваться. Я, например, получила высшее образование в региональном университете, но это не помешало мне построить карьеру в столице) БОльшую часть знаний и действительно полезных навыков выпускники получают всё же за стенами вуза
Меня жутко резануло «топовые вузы» и я весь пуск с этой мыслью смотрела, спасибо что поделились и я могу ощутить себя лучше от разделения ваших мыслей и слов! Спасибо ❤️
Я получила высшее образование в маленькой юридической академии в регионе, после уехала в Москву. Работала с отличниками из МГУ, больших тупарей не встречала. Они не в состоянии даже были составить простейший документ, который у нас на 1 курсе уже все умели составлять. Как итог, у меня даже зп была выше, чем у них. 😅😆
Получил образование в региональном вузе небольшого города, работаю в крупной компании в мск (позиция c-level) и выпускники топовых вузов - мои подчиненные)
Вы бы знали, как природе похер, она всё равно будет контролировать численность популяции. Ну нарожает женщины больше - не хватит ресурсов и младенцы всё равно умрут, либо будут возникать мутации и о чудо... Всё равно умрут. Когда из кармана достается аргумент, что мы генетически настроены на размножение как и любой другой вид животных, почему-то тот генетический аргумент, что в нас также заложено контролировать этот процесс под внешние условия не достаётся
Тут подъехала генная инженерия, которая все поправляет и помогает уже сейчас. Мы в цивилизации живем, а не крысы, которым насыпали тонны корма и дали бесконтрольно размножаться. Другое дело планировать беременность через специалистов и экко - это не копеечное удовольствие даже с учетом, что часть расходов может покрыть государство по спец программе.
@Юля-ш7д2о так вы никак генной инженерией не исправите внешних факторов, из-за которых при сверхросте популяции, она всё равно начнёт уменьшаться. Да и извольте, на данный момент что биотехнологии, что ГИ на таком уровне, что если увеличится число диабетиков через пару десятилетий уже будет невозможно синтезировать нужное им количество инсулина. Не совсем поняла ваш аргумент
По некоторым данным общину кормили женщины, они и собирательством занимались и охотились неподалеку. Мужики приносили лишь 20% пищи, потому что «мамонта» на плечах не принесешь целого, охота на него долгой была и далеко от общин.
@@ksustrait3171 в прошлом был матриархат. мужчины не способны к развитию и эффективному труду - они бы не выжили без женщин в первобытной среде, а если бы и выжили, не изобрели бы ничего. искусство - картины, стихи и язык - придумали женщины, как и ремесла. потом, когда общество развилось достаточно чтобы жить, а не выживать, мужчины восстали против женщин - стали брать в заложниц юных девочек и насиловать их - создавая себе солдат благодаря изобретенному ими сексуальному рабству. именно в момент захвата власти мужчинами были созданы войны, рабство, эксплуатация. ибо женщины не настолько глупы чтобы тратить годы на рождение и воспитание ребенка а потом использовать ради войны, потому что понимает размер своего труда и любит ребенка, а мужчины этим не чурались, как и ложью с обманом. женщины проиграли мужчинам из-за доброты и цивилизованности - они не хотели создавать пушечное мясо и эксплуатировать людей как рабов - но это делали мужчины. потому мы сейчас и в такой пи*здеце - потому что государствами правят мужчины, не способные по своей мужской природе на сочувствие - ибо им не понять каково это - создать ребенка ценой здоровья и лет жизни - и потому разбрасываются жизнями направо и налево. от этого - капитализм, войны и регресс
Так эти самые депутаты детей учат в Европе, отдыхать/лечиться ездят в проклятую Европу, жильё/машины/одежду/украшения/духи покупают европейские. Кто-нибудь видел депутата в лаптях и рубашке от ивановского трикотажа с запахом тройного одеколона?
Ни разу не встречала мужчину, который реально хочет детей и семью. Когда такой найдется, я рожу. Мечтаю о 3 детях. Но когда мужчины это слышать они просто бегут от меня😂
Ну тут причина в том, что речь идет о мужчинах, которые тебе нравятся. А в силу того, что женщины находят привлекательными лишь малую часть от всей мужской популяции, то очевидно, что эти парни себя и так норм чувствуют - подружка на ночь всегда есть и хорошо. А так есть очень много парней, желающих семью и готовых даже терпеть женские издевательства, но таких женский фильтр отсеивает как немужчин, все-таки прижить ребёнка надо от самого лютого васяна на районе, а не додика-зубрилы.
Конечно, это безумие. С другой стороны, что у вас есть, чтобы воспитать 3 ребенка? Родственники богатые, 2 квартиры и 2 машины? Работа за 300к? Думаете, ваш избранник потащит на себе 4х членов семьи? 😂 Подумайте, прежде, чем мужчине озвучить свои мечты. Расскажите ему о своих перспективах, какая у вас крутая работа за 300к, что у родителей ваших есть заранее приготовленные квартиры и дома для внучиков. Тогда любимый ваш мужчина с радостью согласится. 100%.
Мужчине секс нужен. Потом уже, если его Вы устраиваете и в кровати, и в быту, то, если он сам ребенка хочет, можно начать думать. При этом как в комментарии выше зп 300к это даже на одного немного - сам столько и получаю, даже больше немного, и несколько квартир имею. И даже один ребенок мне мой привычный уровень жизни уронил бы знатно. Не то что три. Тут или много миллионов надо получать, и иметь основную квартиру в 200-300 метров, или изначально искать мужчин попроще. Но у таких и доходы обычно низкие.
Против детей: 1 отсутствие бабушек, пенсионный возраст подняли 2 неподъемные цены недвижимости, даже по льготным ставкам если один с детьми, а второй работает 3 налог на материнство - зп меньше на 30% у женщин так как «могут родить» и потом с детьми не берут на работу 4 итого по алиментам ловят не охото, жаловаться - днем в рабочее время, неудобно. Итого женщина получает тьму проблем и 0 фактических плюсов. Рожать или нет решает женщина и логично что нет. Даже аборты больше всего женщин с 1 ребенком и даже замужем. Так как дети дорого буквально. Экономика сама против рождаемости. Метча нет 😂
Вот именно! Нарожать детей просто ради того чтоб выродить и в учетной книге галочку поставить - вообще не проблема! Этих детей нужно куда-то деть, поселить, накормить и обучить. Государство не хочет так, оно хочет чтоб вы воспитали и выучили порядочного человека и хорошего специалиста, которого оно (государство) всегда может сцапать и сделать солдатом, а потом спросить - а ты че только одного родила? Вот спасибо!
Не надо обвинять женщин в меркантильности. Инстинктивно мы ищем состоятельных и щедрых мужчин. После рождения ребенка мы на некоторое время оказываемся в уязвимом состоянии. Большая часть времени и денег уходит на ребенка, а возможности заработка снижаются. И наличие у отца подобных качеств - гарантия того, что ребенок не будет голодать и мерзнуть. Выбор за женщиной. Если у мужчины нет вторичных половых признаков, глупо обижаться.
Совершенно верно, и не инстинктивно, а вполне осознанно. Нищеброды и жлобы в общем-то даже и не вызывают сексуального желания. Всё как у зверей. Ресурсы способствуют выживанию потомства.
@@fania633 Почему глупые вумен постоянно апеллируют к животным и таким образом оправдывают своё поведение? У шимпанзе самцы насилуют самок, к примеру, значит ли это что затащивший тебя в переулок вазген, будет прав в своём поведении? Подумай над этим на досуге, если есть чем.
Во-первых, не надо сейчас придумывать сказки о корреляции сексуальности мужчины от уровня их состоятельности. Она может коррелировать с физиологическими особенностями, сильно выраженными вторичными половыми признаками и т.д. Это логично, потому что это уже инстинктивный животный уровень. Во-вторых, а что значит "щедрость"? По классическому определению щедрость - это бескорыстная помощь другим. Это что получается, помощь нужна? Денежек не хватает? Бомжуем? Мужчина заделывается спонсором и меценатом? Ну так тогда не удивляйтесь, что такого рода мужики, когда баба затирает про "щедрость" будет эту бабу воспринимать как дырку, а это уже переходит в плоскость латентной проституции. А если такая баба ожидает, что мужик будет её спонсировать за просто так, то тут уже извините. Вы либо заходите в межполовой союз на равных условия, как полноценные партнёры, либо уж извините. Возлагаете 100% ответственность на мужчину - извольте отдавать тогда свои права. А то начинается: "я не кухарка, я не прачка, я не домработница, плати, обеспечивай". Так что не надо начинать байками про "зависимость сексуальности от состоятельности" и "щедростью", а уже перескакивать с темы и что-то говорить про уязвимость женщины во время беременности, родов и воспитания. Женщина в таком случае должна полностью забирать быт, если на мужчине финансовая ответственность, в этом ничего сверхъестественного нет или уже мужчина помогает по быта, а женщина вносит вклад уже с финансами
Про дэйтинг что-то реально не из моей жизни. Тут реальный-то человек не весь целиком может понравиться (куча всего разного может не сойтись, от запаха до акцента), а уж по фото выбирать - бред какой-то. Сходите в клуб лучше или на каток, или на курсы офлайновые какие-нибудь. Рождаемость снижают не приложения, а неуверенность в завтрашнем дне.
Вы женщина, поэтому эта проблема вас не касается. Это вы ждёте, когда к вам подойдут познакомится. Просто видимо вас внешне ничего не привлекает, вот и все 😮
@RD_tech2185 Привлекает внешность, почему нет. У меня все мужчины с юности по жизни красавцы (чего не скажешь обо мне). А что сложного подойти к понравившейся девушке? В худшем случае она откажет. Но ее и так в вашей жизни не было, а если не подойдете, то не узнаете, вдруг это судьба...
@@RD_tech2185 когда ещё училась в школе, я первая подсела к будущему мужу и предложила свою дружбу. Я первой призналась ему в любви и, по сути, первой заговорила о браке. Замужем два года, в отношениях уже почти восемь лет, жизнь вместе с ним прекрасна и удивительна ❤ Я ничего не ждала, многие мои подруги и родственницы тоже проявляли инициативу в вопросах знакомств и отношений в целом. Так что причем тут ваше довольно-таки сексистское предположение и проблема с дейтингом, я решительно не понимаю
Доверять ученому надо в рамках его компетенции. Ракша - высококлассный профессионал в демографии. Человек не может и не обязан быть глубоким профессионалом во всем, но лучше бы не давать комментарии за границами своей науки. С другой стороны, слушатель не должен слепо доверять всему, что ему говорят, но уметь делать поправку на то, что ученые - тоже люди, и могут ошибаться. Например, замечательный антрополог Дробышевский - периодически несёт чушь, когда комментирует по другим вопросам. Но любим мы его не за это 🙂
Есть ли что-то более отталкивающее от желания завести детей, чем истории твоих разведенных одноклассниц? С мужчинами в Рф и так не сладко было, а теперь еще хуже стало. Нормальных взрослых людей мужского пола, способных стать достойными отцами, почти не найти за пределами больших городов.
Ни одна страна не хочет реально решать проблему рождаемости и одиночества, имхо, потому что на самом деле никто не знает, как это сделать в условиях современного общества развитых стран. Пока всё, что на эту тему говорят, хоть в РФ, хоть западнее - полная ерунда, и застопорилось на идее о том, что может просто денег/времени людям не хватает. И может какую-то часть населения и правда именно это от размножения останавливает, но как по мне значительно более важный и пока без ответа вопрос - что делать с теми, кто не заводит вообще или заводит только одного ребенка по причине "а, собственно, нафига?". И тут не то что решения никто не выкатил - такое ощущение, что даже сформулировать эту проблему и назвать всё своими именами боятся.
В Европе рождение и воспитание ребёнка - это чистая благотворительность в пользу государства, оно никак не помогает с садами и развивашками, ещё и пытается контролировать процесс воспитания. Рождение и воспитание ребёнка в однушке незаконно, у ребёнка должна быть своя комната. Когда этот ребёнок вырастит, никому ничего не будет должен. Родители сами себе зарабатывают на квартиру, а потом и на дом престарелых с хорошими условиями.
@@JaneWonder Я тоже не знаю. Вполне может быть, что просто естественным путем подвымереть, откатиться на этом фоне в технологическом развитии, пройти очередные "тёмные века" типа того, что было после катастрофы бронзового века или распада Римской Империи, и потом как-то восстанавливаться обратно.
@@phonus_persona У меня нет детей, но знаю, что в стране, где я живу, не только бесплатные сады, школы (в т.ч. с программой международного бакалавриата, за которую в России нужно платить, если правильно помню, около миллиона рублей в год) и университеты, но даже школьные принадлежности оплачиваются государством. В разных странах Европы по-разному.
Забыла упомянуть что тиндер и другие это коммерческий бизнес, а сложившаяся пара - это два потерянных платежеспособных клиента. Сайты знакомств не ставят целью кого-то познакомить, их цель - создать иллюзию что это возможно, если заплатишь за платные услуги.
Особенно меня в комментах удивляют тезисы про СВО. Парни, во-первых, мне искренне жаль, что эта обязанность на вас. Тру стори: полчаса назад электрик мне чинил счётчик и по телефону рассказывал кому-то, что его друг сейчас по госпиталям ездит с ожогами после СВО.(( Но, во-вторых, почему вы считаете, что женщины в обмен на отсутствие репродуктивного давления не пошли бы служить? Этот вопрос почему-то никто не поднимает.
5:00 Мне кажется, Вы смотрите не туда. Посмотрите на сравнительный график производительности труда и зарплат в США (Productivity-pay gap). Как раз в этот момент у людей исчезло видение светлого будущего для своих детей. Каждый день ты видишь, что работаешь всё больше, а получаешь за это хорошо если столько же. И эйфория беби-бумерства сменилась отсутствием желания плодить нищих.
Всё правильно, но это надо в стране жить и чувствовать, а уважаемая автор из Израиля рассказывает как нам тут в России живётся. А издалека всяким графикам веришь.
Расчет расходов на ребенка в России до 18 лет: Ежегодные расходы (2024): Минимальный вариант: 150,000-200,000 ₽ Средний вариант: 250,000-350,000 ₽ Максимальный вариант: 400,000-500,000 ₽ Расчет за 18 лет с учетом инфляции: Минимальный сценарий: 180,000 ₽ × 18 лет = 3,240,000 ₽ Средний сценарий: 300,000 ₽ × 18 лет = 5,400,000 ₽ Максимальный сценарий: 450,000 ₽ × 18 лет = 8,100,000 ₽ Основные статьи расходов: Питание Одежда Медицина Образование Развитие Досуг Техника Итоговый диапазон: 4,500,000 - 6,500,000 ₽ Коэффициент инфляции: +40-50% Рекомендованный бюджет: 5,500,000 ₽ за 18 лет Важно: Расчет приблизительный и зависит от региона и уровня жизни. И хотябы половина этих денег у вас должно уже быть
@@sergeisavchenko4114 ээээ.... это намек, что я богата? Ну что ж. Я не видела сейчас работ которые приносили бы меньше 60 тр. в месяц. Если только это не низкоквалифицированный труд или не госслужба. Два работающих человека зарабатывают 120-180 тр. И из этих денег треть уходит на ребёнка, треть на оплату аренды и остальное еда и одежда. Одна я бы водила ребёнка в гос.садик. Если 40 тыр для вас эквивалентно омарам, то боюсь представить сколько вы зарабатываете. Минималка 22 тр, это надо делать совсем простую работу.
Факт о том, "женщина рабыня в пещере сидела", - это устаревшая позиция. Все охотились и собирали все, что было. Надо было как-то выживать. Вряд ли женщины сидели под конвоем и из пещер не выходили. Рожали круглый год, а мужчины каждый раз успешно с охоты возвращались в том же количестве, и у них было время подумать, а кто что кому должен. Если племя не находит еды, умирают все, не заметили опасность, опять все умерли. Возможно, мужчины охотились на дичь покрупнее или собирали в более опасных местах (они все же сильнее физически), а женщины ставили силки и занимались собирательством. И так в течение очень длительного периода времени.
В капиталестическом мире женщина или молодая семья с детьми проигрывает в конкурентной борьбе за ресурсы. Нормальное общество должно на себя брать заботу об уязвимой части населения(дети, инвалиды, старики).
С детства мне вдалбливали что надо быть ответственным, что мужчина должен обязательно хорошо кушать, много работать, и обязательно быть !!! Настоящим!!! Деньги все отдавать непременно жене, и вообще слушаться. Спасибо мамуль. И только благодаря современным течениям и информации я понял что это все такой бред. Отказался от отношений, совсем, живу в кайф, работаю по 4-6 часов в день, и наслаждаюсь свободной жизнью. Послал всех и теперь для меня главный человек это я
Хотели долгое время ребенка, но природа не давала, а сейчас, научились радоваться и просто жить. Наши друзья более трех штук баксов потратили на всякие лечения, подсадки - раздолбали организм гармонами и ходили на процедуру где в кишках с иглой копаются и эти яйца впендюривают. Ну и что? А ничего. Лучше бы съездили куда нибудь или ремонт сделали бы. Выброшенные на ветер деньги и здоровье.
Да, дело совсем не в геях, чайлдфри и западных ценностях. И, боюсь, даже не в приложениях знакомств. Мужчины потссоветского пространства уверены, что на 10 девчонок по статистике трое ребят. Потому и ведут себя соответствующе. До изобретения контрацепции, стратегия "чем больше половых партнёров, тем больше потомства" работала. Теперь женщина смотрит на такого веселого попрыгунчика и понимает, что все издержки деторождения будут на ней. И, кто бы мог подумать, не рожает. Почему? Да потому что женщина после рождения ребенка живёт хуже, чем до. Особенно финансово. Обеспечьте ей такой же доход(не зависимый от мужчины) и демография выправится. Всё.
А биологические издержки? Ходить в бесформенных балахонах, токсикозы, походы по врачам, смена образа жизни, потери карьеры и иных перспектив. Потери в карьере
@rusmemes ни разу не проверено. Там высокий уровень жизни пока ты работаешь, уходишь в декрет и всё. Плакали твои доходы. Я предлагаю платить женщине за воспитание ребенка лет до восьми среднерыночную ЗП. Кто и когда это пробовал?
@@prostuschka_adel давайте на чистоту - карьера получится у малого процента. Все остальные горбатятся на работе, которую ненавидят. Такую "картеру" рационально сменить на воспитание детей, если за это будут платить.
Я через тиндер и подругу и мужа нашла, пользуясь только бесплатной версией. Не представляю, как бы я, интроверт, смогла бы обрести новые знакомства при переезде из провинцию в столицу другим способом 😂
Хочу семью, детей и с радостью бы была той самой мамочкой двух тигрят, но увы, не вариант Если мой мч будет работать один, то нам на двоих будет с трудом хватать, а что уж про детей говорить
@@NoName-ku1okпособия платят малоимущим. И такие, на которые поднять ребёнка невозможно. А под малоимущими при этом имеются далеко не все, кого так можно было бы назвать, а только самые-самые)
@@dreamer2915 и мы также. Хотели двоих с разницей 3 года. Но первый родился в январе 22 года, посмотрели на все происходящее, и решили, что остановимся на одном)
Не волнует власть никакая мораль и традиционные ценности, у них просто от вседозволенности и безнаказанности рассудок мутнеет, вот и начинают придумывать всевозможные идиотские законы, по которым им самим, кстати, не жить. Они то сами спокойно могут быть и без детей, и с любовницами на стороне, и вечеринки непристойные посещать, зато к народу в трусы лезут и жизни учат. Пусть лично пример показывают.
Главный чаилдфри - это жадное жадное государство и режим! Допустим, женщина зарабатывает около 180,000₽, хорошая должность, какое у нее будет пособие, какое? Максимум 49 тысяч! И как тут рожать? Денег то надо на двоих уже. Даже если есть муж, ( что правда не всегда ) уровень дохода семьи просто проваливается в никуда! Платите щедрые деньгр в период беременности и весь декрет 100% от месячного заработка! Если женщина зарабатывала 300 и платила с этой ЗП налоги, да заплатите вы ей 300, она привыкла к определенному уровню потребления и свалиться в уровень Магнита ей не интересно!
@@DreamFyre47в Москве такие зп тоже фиг сыщешь. Средняя зп - 55-60 тыс, и то если повезет, у многих и ниже. При этом аренда однушки или студии будет начинаться от 30 тыс. В месяц у меня получается отложить максимум 10-15 тыс, которые потом уходят на медицину, ремонт, бытовую технику и прочие нужды. Никаких развлечений в выходные или поездок в отпуск себе не позволяю. Какие к черту дети, если приходится постоянно экономить на еде и фактически не жить, а выживать, закрывая базовые потребности без какого-либо накопления бюджета. В 6 утра встаешь, в 8 вечера домой приезжаешь, жрешь что-то, ложишься спать - и все.
Я считаю самой главной проблемой рождаемости, это развал С/Х. Государство не помогает деревням, не создают там рабочие места, не заботься о том сколько получают там рабочие. Россия не может сама себя прокормить, поля пустые, мы имеем в 5 раз меньше скота чем должно быть в стране. А проблема во власти, которая не думает об этом, не дает без % займы на развитие сельского хозяйства. Мои родители лет 20 уже купили новый дом, в это же время бабушка с дедушкой построили новый кирпичный дом, зарплаты в колхозе позволяли это сделать. Сейчас сколько нужно пахать чтобы купить этот дом?
Моя юность прошла в 90е.И я так запомнила их ,что стало понятно ,что буду замужем но будем жить для себя(просто рядом нужен человек на кого можно положиться),Но вот в это пространство производить ничего не будем.Не достойны они(твм наверху) ,наших детей.И когда рабов не будет -не будет и этих прихватизаторов.А на черных мигрантах далеко не уедешь-низкий уровень интелекта,а значит из профессий только-уборщики,курьеры ,ну может еще продавцы в пятероче.И самое главное ,что радует ,что они необучаемы,а значит полетит здравохранение,энергетика,наука.На этом держиться любое государство.И как только все это рухнет-сверху все тоже рухнет.Деды сверху ни на что не способны.А я доживая ,свой век ,посмотрю на все это и порадуюсь-так им и надо.
Черные мигранты... Насколько же вы ограничены! Уже есть доктора - мигранты во втором поколении, которые хорошо говорят по-русски и лечат лучше некоторых...русских, скажем так. Потому что им нужно было выживать в этой среде и быть лучше местных, чтобы устроиться. Они молодцы.
А я вам расскажу как на примере моей семьи поднять рождаемость. Я живу в стране где все стабильно, муж имеет очень высокую зарплату и уверенность в том что ее будут платить. Он помогает мне по дому, мы ездим отдыхать и денег на всё хватает. В этой ситуации я родила трех детей. Так что не женщины виноваты в том что они не рожают, а мужики никчемные и государство некомпетентное.
Вы не в Швейцарии случайно? (звучит, как она родимая… ни под какую другую страну не подходит). Я тут тоже живу. Но я бы никогда не стала зависеть от мужа, но тут это действительно не редкость. Особенно среди иммигрантов из определенных стран, но есть и местные тоже. Часто рожают именно по три ребенка, потому что уже при двух, кита (детский сад) становится такой дорогой, что нет смысла работать, так чего же еще одного не родить. В Швейцарии проблема у людей, когда не очень большая зарплата, и хочется обеим работать. А схема с одним работающим (если вам реально хватает) имеет кучу плюсов - льготы на детей + отсутствие роста налоговой ставки (в Швейцарии доход складывают у супругов). Швейцария - это заповедник патриархата. Тем, кому нравится сидеть дома с детьми - практически последнее место на земле, где это возможно. Тут иметь детей дорого (если оба хотят делать карьеру) и жениться бессмысленно (если оба имеют хорошие зарплаты). А вот для традиционной модели идеально. Особенно, если жить не в Цюрихе (где заметно дороже). Я бы не стала Швейцарию приводить, как пример, стимулирующий рожать. Многим роль сидящей дома матери не подходит, а совмещать с карьерой очень сложно. Скорее хороший пример - это Скандинавия, но там твое детей и неработающая жена - не так типично, это выглядит для них совсем не современно, так что ставлю на то, что вы в Швейцарии. Хотя оставляю еще и маленькую вероятность, что это Люксембург, но там так мало народу живет, что вероятность, что вы оттуда просто из-за этого небольшая.
@@sergeisavchenko4114 при всей моей критичности к Швейцарии, вы очень упрощайте. Гитлер собирался напасть на Швейцарию изначально, читайте про операцию Танненбаум. Сейчас Швейцария имеет свой уровень не из-за банков. (Если интересно, могу ответить на вопросы). Швейцарцы - настоящие работяги и вообщем молодцы. Они нация крестьян, потому консервативны, все меняется медленно.
Очень интересный выпуск! Отчасти дал мне ответ на вопрос, почему после метча процентов 80 парней даже не начинают разговор и впадают в игнор, хотя я почти всегда пишу первая и стараюсь наладить диалог 😅 Вообще интересно, как в обществе сочетаются 2 противоположные тенденции. С одной стороны - та самая "иллюзия бесконечного выбора" и стремление сбежать при виде малейших трудностей в отношениях. С другой - классическая мантра из разряда "не бьет, не пьет - что ещё надо? понизь-ка свои стандарты". И во всём этом бывает довольно сложно понять себя и свои границы. Вроде, пытаешься быть менее "зашуганной", пробуешь зачем-то общаться с человеком, который, на самом деле, ещё с самого начала не очень понравился. Потом понимаешь, что это была плохая идея и пресловутая интуиция с самого начала тебе не врала. И после этого при попытках познакомиться с другими парнями включается избегание из разряда упомянутого в ролике "а у этого чёлка криво пострижена, ну нафиг" (очень знакомо, к слову))). Тяжело, тяжело)...
Ставлю тыщу баксов, что у вас там очень привлекательные парни. А более менее обычные парни, которые вам пишут в больших количествах на самом деле вас не интересуют
Парни нормальные . Они сбегают от ненормально активных дам . «Яйцеклетка» должна привлекать и выбирать , а не догонять и насиловать вниманием сперматозоиды
А мне кажется дело совсем в другом. В целом, потомство заводят по 3 причинам: чтобы выжил биологический вид ( это у животных), чтобы выжить самим и чтобы передать наследие. Ну, первая, причина отпала давно. А во с 2 другими интересно. Мне видится, что они были свойственны 2 основным слоям населения: бедным и богатым (условно и общо) бедные рожали много и неособо переживали, кто и как вырастит, об образовании и пр. Главное побольше, чтоб могли работать и позаботаться в старости. А богатые (я бы даже больше сказала, привилегированные слои) уже заводили детей более осознанно. Они передавали наследие: от материального ( заработанного или награбленного, что логично передавать родному человеку, а не рандомному челу) до интеллектуального, владения, предприятия, бизнес, земли, для увеличения своего влияния и пр. Люди гордились этим, гордились деяниями предков и старались преумножить это. А сегодня картина другая. Появился средний класс. Ведь, реально, посмотрите, чья риторика про чайлдфри, не маргиналов и супербогатых, а именно середнячков. Т. Е. людей, которые живут не плохо, зарабатывают, могут позволять себе красивые и дорогие вещи, им нужно обрпзование, комфорт и пр. Они понимают, что без образования сложно достичь комфортного уровня и тд. А маргиналы как множились так и множатся, им пофиг, как и очень богатые, им есть что передавать потомкам. А у середнячков нечего, нет наследия, так сказать "пустые" люди. У них есть только на себя. Люди познали комфорт, а передавать нечего. По сути плохие условия жизни никогда людей не пугали и не останавливали от рождения детей. Но тогда это делали либо чтобы выжить, либо для наследия. Сейчас выживать не надо, а наследия нет.
И еще момент. Про ипотеки и типа детей негде растить. На самом деле, это впервые за всю историю человечества, когда разные поколения живут по отдельности. Даже до середины 20го века люди жили все вместе, неск поколений в одном доме, бараке, квартире. Вспомните тот же Тихий Дон, все в одной хате. И богатые и бедные. Т.о. за детьми всегда было кому смотреть, родители не переживали по этому поводу. У бедных бабушки смотрели, у богатых няни. А сейчас что? Никто никому ничего не должен. Бабушки занимаются своей жизнью и пр. Но и гос-во тоже не помогает в этом вопросе... (вообще в обществе риторика, что ты рожаешь себе и никого не должен напрягать своими детьми. То есть типа рожать должен, но это твои проблемы😂, мы все непричем, надо было думать, когда заводили детей и тп, а наша хата с краю)) Плюс не было такого давления на женщин, что она должна воспитать супер ребенка. Просто родить. Никто не осуждал за плохие оценки, странные прически ребенка, и пр. Сейчас оч давят на родителей. Если ты не покупаешь кучу всякой ерунды для ребенка, не водишь на 100500 кружков и пр, то ты плохой родитель. Особенно женщина. Даже в школах вызывают маму, а не папу... Вот у людей складывается стереотип, что заводить детей дорого, потому что надо много всего покупать, тратить и пр. Да и передавать им нечего, ни насления ничего. Вот и сводится все к вопросу, а зачем заводить детей, если я буду плохим родителем и буду жить на уровень ниже.
Сколько у нас % среднего класса? Реально среднего, чтобы жить не от зп до зп? И что такое средний класс? Это понятие пришло из западных стран. Я считаю, что средний класс имеет зп минимум 250-300 и у мужа, и у жены. Имеет накопления, свою квартиру, может уволится и просто отдохнуть годик от работы. Таких очень не много. У меня такие знакомые есть, почти у всех есть дети, в среднем 2, иногда и больше 2. Да, рожают маргиналы, им вообще все равно, государство, если что заберёт и позаботиться о детях. А вот нормальные, умные, работающие люди, не маргиналы, но у которых зп 60-70 т.р. в регионах не рожают. Но это не средний класс, это ниже среднего, они не могут себе позволить не работать. И таких 90%.
Ага еще бы то наследие ценили ,современным детям плевать на то жилье ,на которое ты жизнь ,положил ,личный опыт ,продадут ,купят тачку и разьебошат ее через месяц ,20 лет труда и старания ,или продадут ,уедут за границу просадят там все ,и опять ноют ,мамочка нам жить негде ,лично я оставила детям квартиру ,хорошо хватило ума непереписывать полностью ,так срач развели такой ,и ничего для квартиры не делают ,даже коммуналка на мне
Да дело не в культуре и не в голове людей. Демография падает не потому, что культура изменилась. Культура меняется и демография падает одновременно потому, что меняется экономика. Послевоенная экономика США позволяла мужчине, работая в одиночку, содержать семью. По мере того, как реальные доходы населения медленно, от десятилетия к десятилетию, падали, женщине тоже пришлось выйти на работу. Именно это вызвало и пресловутую сексуальную революцию, и крах традиционной американской семьи. Так же, как это произошло в ПМВ - женщины переоделись в короткие юбки и вышли на работу не потому, что поменялась ни с того ни с сего культура, а потому что на предприятиях стало не хватать рабочих рук пока мужчины на фронте. Культура в подавляющем большинстве случаев следует за экономикой, а не наоборот. Вернуть демографию времён РИ невозможно не потому, что придется всем сделать лоботомию и отобрать айфоны. Это невозможно потому, что экономике не хватает рабочих рук (вспоминаем уровень безработицы в РФ в последнее время), бюджету не хватает средств (а НДФЛ - это важная статья наполнения бюджета), а компаниям необходимо продавать кому-то товары и услуги. Женщине, которая сидит дома с ребенком, что можно продать? Халат и крем для рук? Работающей женщине можно продать декоративную косметику, рабочий костюм, кафе и рестораны, фитнес зал, машину и тд и тп. Экономике нужны потребители, нужен спрос. Итого - женщину в нынешних условиях невозможно вынуть из экономики и посадить дома с детьми, не обрушив при этом экономику. И как мужчина обеспечит семью, работая один? Нужно получается увеличивать зарплаты, что неминуемо приведет к росту инфляции и падению рентабельности бизнеса. Это тупик. Все, что можно реально делать - это вводить запреты, рассматривать законопроекты и бесконечно рассказывать, как хорошо с традиционными ценностями и как плохо без них. Ну и завозить мигрантов. Чем собственно все и занимаются. А про механизм изменения послевоенной американской семьи вплоть до сегодняшнего дня интересно посмотреть лекцию проф. Ричарда Вольфа "Кризисы и правительственные меры. Рабочий класс в США и культура потребления" 2009 г., в Ютубе есть
Мне 33 детей нет, муж погиб. Вначале не заводили детей по тому что не было жилья а его зп хватало только на сьем, потом взяли ипотеку и сново отложили деторождения потому что надо было делать ремонт. А потом он погиб, мне бы 30 лет, очень любило по этому долго не могла смотреть на мужчин, а потом… после полноценной семьи соглашаться на секс глупо да и не тянет. А мужчинам после 30 не нужна семья они или обижены на женщин или привыкли на них паразитировать и обещать что угодно лишь бы получить плюшку. По этому все попытки забросила, будь что будет… P.S за пол года до гибели мужа выяснилось что у меня низкое амг 0,8 в 30 лет было, с таким показателем даже в эко не берут
@@vesna895 а как вы чисто морально? Не одиноко? Я думаю отчасти после смерти одного из супругов, оставшейся как бы пытается заглушить одиночество и боль другими людьми. У соседа умерла жена год назад, а буквально на днях он второй раз женился. Почему-то у мужчин это раньше встречается, хотя человек взрослый, 40 лет. На мой вопрос он сказал что-то типа: "Не хочу быть один, одиноко"
Чтобы этот паттерн разрушить нужно просто сделать лайки платными. Сразу сузится пул потенциальных партнёров и увеличиться время общения с одним из выбранных. А то сейчас какая-то игра в одни ворота получается. Я и множество других девушек тщательно отбираем партнёров по фото и анкете, а мой брат и многие другие парни просто лайкают всех подряд, без разбора и я это из личного опыта говорю. В итоге я пытаюсь лучше узнать человека, задаю различные вопросы, а с другой стороны 0 интереса ко мне. И дело не в 🚩 Если я тебе не интересна как личность зачем ❤ ?
Не в защиту мужчин, но много читала на эту тему, и все парни до одного говорили, что лайкают всех именно по той причине, что женщины очень избирательны и из сотни-двух анкет хорошо если лайкнут две-три, а если и мужчины будут такими же избирательными, то вероятность мэтча будет стремиться к нулю. Вот они и лайкают всех девушек подряд, чтобы шансы хоть немного увеличились. А вот за то, почему они на отвали ведут переписку, когда мэтч в кои-то веки случился, уже пояснить не смогу, может, им неинтересно вести разговор или из принципа не хотят «быть клоунами и развлекать принцессу болтовней» (встречала такое мнение), а может, что-то другое. Ну и да, на таких сайтах, как правило, ваша личность для мужчин не особо интересна, ищут там в основном секс, а для этого переписки не нужны, как бы цинично это ни звучало (
@@AlmaAngelic Так это и обидно. Это же сайт ЗНАКОМСТВ. Ты можешь искать в нем как любовь, кекс так и дружбу. Главное честно об этом писать. А то получается, что ты стараешься, а с другой стороны 0. И вообще, разве не проще найти кекс на 1 ночь в баре, клубе, ну или на худой конец на Патриках?! 😏
@@НастяШевченко-х1щ я тоже думаю, что СЗ созданы для любых знакомств, ведь в правилах пользования нигде не указано, что на них можно регистрироваться исключительно для поиска отношений или интима. Я, признаться, и сама искала там друзей, потому что не знаю, где в наше время ещё можно их найти после выпуска из школы и универа. Но как-то так сложилось, что СЗ приобрели репутацию площадок для поиска необременительных отношений, что особенно импонирует мужчинам, поэтому многие из них начали воспринимать СЗ в качестве каталога бесплатных проституток, ошибочно полагая, что женщины туда приходят с теми же целями, что и мужчины. Оттого все эти возмущения про то, что куча женщин сидит в этих всяких Тиндерах и дружбу ищут там, где, по их мнению, принято искать только секс. При этом они прекрасно понимают, что женщины редко ищут интим, поэтому могут и не написать о цели знакомства в анкете или соврать. Видела один ролик из тик-тока, где парень возмущался, что девушка отказалась с ним переспать на первом свидании, на что она справедливо заметила, что они ни о чем таком не договаривались во время переписки, и получила ответ «так если говорить честно, вы вообще откажетесь придти на встречу». Про клубы не знаю, но думаю, время сейчас такое немного социофобное, люди боятся знакомиться в реале, а на СЗ вроде как проще
Женщина с детьми занимались собирательством, а иногда и охотилась наравне с мужчинами, потому что была бабушка, сестра, соседка и т.д. ау! И собирательством зачастую женщины с детьми кормили всё племя, дожибаясь, пока кто-по загонит, наконец, антилопу! Разберитесь сначала, а потом несите свою пургу. Что правил но сказали, так это что сем больше мужчина вовлечен в воспитание и быт, тем выше рождаемость! Я бы и четвёртого родила, если бы муж приримпл больше участия! Я бвла вынуждена уволиться, т.к. совмещсть семью, где муж превратился в ребёнка и ответственную работу оказалось нереальным.
Граждане, задумайтесь о том, что ставя лайк под видео Ланы, мы, как будто в тиндере, выбираем её, чтобы её видео видело больше людей, и уже они своими лайками выбирали её. Лана, лайк поставила 🫡
14:45 - ну, вообще, около 30-40% скелетов, найденных с орудиями охоты, были женскими. Это правда, что женщина во время беременности имела меньшую мобильность, чем и обуславливалась оседлость и вот эта самая "охрана очага", но таковы факты: женщины наравне с мужчинами охотились, разделение произошло позже
Я читала "Загадка женского", там писательница очень хорошо описывает быт и мировоззрение людей с конца 40х по конец 60х в США. США подняли экономику благодаря второй мировой войне, рост доходов был просто невероятный, кроме того вернулись на производство, в бизнес и другие сферы мужчины, которые пришли с войны, а женщин наоборот стали вынуждать уходить с работы, многие держались до последнего, но в итоге им отказывали на их должностях в интересной работе, давали заниматься той деятельностью, которую не хотели выполнять мужчины. В такой ситуации для женщины в основном был один выход- выйти замуж, чтобы окончательно не потерять уверенность в себе. Те женщины, которые продолжали заниматься "мужскими" делами оказывались изгоями в приличном обществе, чаще всего им приходилось жертвовать семьёй ради карьеры, потому что мужчины того времени не воспринимали их как супругу, потому что кто тогда будет делать работу по дому, если оба работают, ну и понятно сильно било по мужскому эго то, что женщина может зарабатывать денег столько же сколько и мужчины.
Первое поколение женщин этого времени воспитывали своих дочерей как будущих жен и матерей, они на собственном опыте убедились, что профессия им не нужна, и отправляли дочерей учиться в колледж только чтобы найти себе будущего мужа. Сыновей же растили так чтобы из них выросли работяги, которые в будущем смогут обеспечить семью всем необходимым, у них был очень высокий уровень ответственности с детства. В целом, раньше обязательно нужно было жениться или выйти замуж, чтобы тебя считали зрелой личностью.
Решать проблемы экономики за счет детей это аморально, цинично и малоэффективно. Лучше повысить производительность труда, эффективность организации труда и сделать страну привлекательной для образованных мигрантов как это делают в Америке, страны тратят ресурсы что бы поднять детей, а те потом готовые к работе едут в Америку, поэтому в Америке проводят политику лгбт и прочее, что не способствует деторождение, так как дети для государство менее выгодно чем мигранты.
Да вы правы, когда привели в пример быстрые свидания, когда женщина переходит от одного столика к другому ей больше нравится партнер, когда на оборот, соответственно наоборот, идёт постоянный перебор. В тиндере может быть хоть сотня лайков, но лично из моего опыта наверное из сотен лайков получилось организовать реальную встречу наверное 3 или 5 раз и действительно илюзия бесконечного выбора истощает, особенно мужчину, особенно в нашей стране, так как проявление инициативы возложено на мужчину, соответственно именно он в 99% случаев становится этим человеком который подходит к очередному "столику ", а женщина это воспринимает как должное, соответственно когда к ней подошли сотню раз она получила свою позицию дофомина, и дольше и дальше ей по факту уже не нужно, а мужчина соответственно наоборот, когда из сотни лайков выстреливает по настоящему 1% ему уже по факту не нужно ни чего, и идёт истощение только прямо противоположной причине, по этому я лично забросил эти быстрые знакомства ( в своё время).
Сейчас и экономическая и политическая ситуация в России не позволяет молодежи задумываться о детях. Сначала задача как то уехать в нормальную страну, ну а если не получится то можно после 30-ти и ребенка одного завести
@@sergeisavchenko4114ужиматься никто не хочет. А мужики и не собираются даже - это ж дело жены, экономить на своих ноготочках и трусах, пока он тянет пивко после работы, правда?
Почему мама родила меня? Потому что папа получил бесплатно однушку от предприятия. Иначе бы детей в начале 90х не было бы вообще ни у кого. А так хоть перед Ж многие успели, в том доме много моих ровестников было. Ах да, садик был еще новый построен рядышком, большой и красивый, и с бассейном!
В Сов. союзе основной жилой фонд был АРЕНДНЫМ. Ваши родители получили право аренды однокомнатной квартиры. Кооперативные квартиры были собственностью. Стоили очень недёшево. Не вводите в заблуждение.
О Господи. Вот это эксперт. Мужик был охотник а женщина сидела. Нихрена подобного. Уже давно доказано что женщины так же охотились как и мужчины и что от них вроде выживание зависело раз уж на то пошло.
До оседлого образа жизни древних, так и было, как вы пишите. Автор ролика говорит о позднем времени, начиная с бронзового века. Образ жизни тогда уже был оседлый .
Девченки ну вы чего. Есть конечно находки женщин охотника ( если я правельно помню целая одна), но на охоту больше ходили мужчины, по специфики травм и их заживлениям видно, что чаще охотились мужчины. Женщины чаще занимались соберательством ( что кстати давала выживаемость даже больше чем охота). А то что американские антропологи пытаются просунуть повестку даже в науку вот это грустно. Да женщины охотились, но не повсеместно, а лишь как исключение или когда мужчин совсем мало, для выживания. Я вам как очень увлекающийся антропологией человек говорю.
Женщины охотились?! Вот же у вас мозги загажены. Антропологически мужчина более приспособлен к охоте, чем женщина. Поэтому в группе охотников женщина была слабым звеном, тянущим назад весь отряд. Посмотрите как трансгендер на Олимпиаде по боксу всех женщин отлупил. После этого будете продолжать настаивать, что женщины также физически сложены, как мужчины?
@@wayl1328 нет. просто мужчины - лохи, которые не могут без травм работать, а женщины успешнее их избегали и были ловчее. потому что женщины совершеннее. а антропология - наука мужла, которые стараются всячески скрывать женские заслуги перед обществом, эта наука дискредитирована и политизирована.
Не нужно предположения отдельных ученых выдавать как "уже давно доказано". Мне вообще феолетово как там было. МЫ ТУТ, НЕ ВЕРНЕМСЯ. И жизнь сейчас другая. Хватит о каменных семьях.
На счет платить ипотеку и жить вдвоем гораздо легче - это еще большой вопрос. Зависит от того какой партнер попадется. Знаю много случаев, когда с мужем наоборот сложнее и ипотеку платить и вообще жить. У одной муж уже лет 10 пытается замутить бизнес, ничего не выходит, в долгах по уши, ипотеку она платит одна уже более 6 лет, плюс ребенок на ее шее, он работает на кредиты. Терпит, если развод - то половина квартиры его, а она выплатила ипотеку почти одна. Это и в другую сторону работает, у коллеги брат неудачно женился, тянет ипотеку один, пашет на двух работах, содержит жену и детей, а жена рожает каждый год, работать не хочет, толку от нее ноль, причем он больше одного не хотел, а она уже мечтает о пятерых, и тоже, если развод, то половина квартиры жене, которая в ипотеку не вложила ни копейки. У другой знакомой, муж игроман, тоже тянет ипотеку одна, а при разводе, половину от квартиры отдавать ой как не хочется. Иногда наоборот одной ( одному) по жизни проще и легче даже на квартиру заработать. Никто не отвлекает от цели и не тянет вниз
Я даж написала у себя в бложике об этом пост :)) Спасибо за ролик, Лана! Мой пост, собссна (если что, я психолог): Избирательность превратилась в легкость отвержения. "Красным флагом" становится любая мелочь. Я наблюдаю, что люди, желающие обзавестись парой, не готовы присматриваться пристальнее. Ценз становится невероятно жестким, буквально непроходимым. При этом, люди все также страдают от одиночества и действительно хотят отношений. Но... только с теми, кто пройдет сквозь "три сита". Тут же хочется упомянуть и культуру так называемого "бережного общения", которое на деле никакое не бережное, а устанавливающее дистанцию. Люди боятся выглядеть "арбузивными" и категоричными, выбирают обтекаемые формулировки и старательно выкорчевывают "я" из общения. Не удивительно, что такое общение отнимает больше сил, чем дает. В конце концов, никто в них ничего не получает. Отношений никаких по сути нет (скажу об этом ниже). Так называемое "бережное общение" не позволяет людям по-настоящему проявить эмпатию, интерес и поддержку. Мне помогла понять очень многое о том, как устроена эта проблема, моя консультативная практика. Как психолог я, вроде как, должна бы поддержать стремление людей выбирать лучшее, но заметно, что, гипертрофированное, оно не приближает людей к предпочитаемой жизни, а наоборот - запрещает сделать даже маленький шаг в ее сторону. Если вы одиноки и если вам интересен мой совет на эту тему, то я скажу следующее: Отношения - это третье, это не вы и не тот самый человек. Отношения - это взаимодействие между вами. И вы создаете их в соавторстве. Ваши отношения - это не вы и не ваш партнер. Ваши отношения - отдельная сущность. Нет смысла искать идеального человека, потому что идеальные отношения к нему не прилагаются.
Блин, так хорошо все начиналось, а в итоге свелось к дейтинговым приложениям. Было прям ощущение, что это одна из описываемых сторон, но на них все и закончилось. Жаль, конечно
Все забывают что женщина нуждалась в мужчине только если она растила рожденных. Открою страшную тайну, по большому счету это очень добровольное решение не бросить младенца. А без младенца ьы не так уж и зависима от кого то
с рожденными более чем управляются женщины - те же бабушки, тетки и сестры. женские кланы более чем эффективная модель воспитания детей - к тому же исключает педофилию и массовые избиения детей. никогда мужчины не имели ценности, поэтому они насильно принуждали женщин к отношениям с ними. фактически крышуют
Зачем женщинам вообще нужны мужчины, если мы сами себе зарабатываем на все наши хотелки? Останься только потребность в любви, заботе, ласке, куни в конце концов. А когда мужчина этого не дает, нах он нужен тогда? Зачем мне ради него становиться домохозяйкой и отказываться от своей привычной жизни?
мужчины и не нужны. максимум - как доноры спермы(и то не все подходят под критерии)просто раньше они насильно принуждали женщин к эксплуатации - за счет педофилии - продажи девочек в брак с примерно 12 лет. из-за чего они находились фактически в плену и рабстве. но феминистки спасли нас от этой участи и мы свободнее живем - и не стоит менять этот подарок наших сестер на брак, который был создан для репродуктивного насилия над женщиной. ребенку можно сделать через ЭКО, любовь можно получить от подруг, для секса есть уже множество приспособлений из специальных магазинов.
Разумнее вкладываться в автоматизацию труда, а не в рождаемость. В идеале вообще нужно стремиться к переходу от мясной формы жизни, сразу к следующему, более интересному эволюционному этапу.
А сколько добрых семейных женщин посвятивших себя мужу и детям ,оказываются у разбитого корыта ,статистика есть ,когда эти извиняюсь козелы ,сваливают из семьи ,аргументируя это тем ,что жена постарела ,подурнела и обабилась ,они непонимают того что у женщин просто обмен веществ убит ,родами и бессоными ночами ,почти все тетки после родов толстеют ,а если грудью кормят то вообше ,а если еще и депресуха навалится
Век назад и раньше, при низкой механизации труда, дети и являлись орудиями труда, понятно что для бедных и в первую очередь среди крестьян, Поэтому и рожали как горячие пирожки. Дети для крестьян, при благоприятных обстоятельствах были выгодны и давали перспективу. Сейчас же в детей надо вкладывать до 20 ти с лишним лет а то и больше. Наверно поэтому и падает рождаемость в основном среди более образованного, белого населения. Африке, части Азии и Индии пока это не грозит. Если задать моду в Москве на нищету и привлекательность ручного труда, то несомненно и рождаемость начнёт бить рекорды.
Есть большие отличия тенденций у мужчин и женщин. Например, после массового появления сервисов знакомств у мужчин стало меньше секса, а у женщин не меньше. Она этого даже не понимает
@@galarenagoldman2456 Женщины ищут самый топ среди мужчин, коих далеко не сотни и, может быть, даже не десятки....ближе к единицам. Таким образом, получается диспропорция, маленькое количество мужчин получает секс от большого количества женщин. Это и имел в виду комментатор выше
А с кем у этих женщин секс?😂😂 просто идет более качественный отбор у женщин и выбирают с кем спать, а не берут абы кого, вот большая часть мужчин без секса и остается, но с мыслью, что ему давать вообще то должны 😂
@@galarenagoldman2456 , почему-то у многих возникают сложности с пониманием таких простых вещей. Есть исследования, что по-настоящему женщинам нравится только 5% мужчин - богатые, успешные, альфачи. Остальные 95% - без секса
У многих возникают интеллектуальные проблемы с пониманием "у мужчин становится меньше секса, а у женщин - не меньше". Это не сложно - биологически женщинам больше нравятся 5% альфачей. При отсутствии семейных ценностей, верности и т.п., при определенных технологиях - 95% мужчин остаются без секса.
В России нет нормальной пенсии вдовы. И если женщина не работала или работала мало, растила детей и осталась в старости вдовой, то у нее лишь мизерная социальная пенсия. Да, можно сказать "дети помогут". Но это лишь надежда, а на законная государственная гарантия. Не все взрослые дети могут помочь. У детей могут быть свои финансовые проблемы - например, дочь растит детей без мужа, а сын болен, мало зарабатывает или платит алименты. Поэтому нужны государственные гарантии.
А сколько у вас мэтчей в дейтинге? Давайте сверимся 💙
у меня на тендере показывает больше 100, но мне жалко денег на подписку, так что я никого не знаю😅
p.s я парень
Я парень:
Когда было 20 с чем-то лет, я был молод и красив, а тренды на "нетакусиков" еще были
Пик - 20-30 лайков.
Сейчас мне почти 27
в лучшем случае 5, а так обычно не больше 1-3
Тиндер ушел, все равно везде одни и те же люди. Надоело.
СЗ стали популярны, нетакусиков не осталось. Психология идеально описана в видео.
Не знаю, уже лет шесть не сижу, быстро раздражает, одно и то же. Пусть случайные ситуации меня сводят с людьми
ни разу никого не лайкала, посмотрела на контингент и удалила приложение через 5 минут
12 лет назад плотно сидела на сайтах знакомств, интересно было знакомиться с новыми людьми. Быстро поняла, что возрастные и богатые, это не моё, нужно искать ровню. Очень много женатых мужчин, после этого кажется, что все изменяют своим жёнам на сайтах. Нормальных парней там единицы и это как правило случайно зашедшие. Так я познакомилась со своим мужем. По прошествии времени думаю, для того чтобы найти хорошего человека на этих платформах и осознать своё счастье , нужно перевстречаться с большим количеством ненормальных, а многие люди хотят всего и сразу и им кажется что выбор у них большой.
Самая сильная пропаганда чайлд фри это стоимость жилья, ставка по ипотеке и уровень зарплат в нашей стране 😅🙈
Вот именно!
И антимужское законодательство!
Ни в одной стране мира с уровнем жизни рождаемость не растет, а ровно наоборот: чем богаче стает страна, тем меньше в ней начинают рожать. С повышаем доступности жилья не растет количество детей, а растет количество в т. ч. одиноких женщин (полностью обеспечивающих себя и без замужества), которые получают во владение более одной необходимой недвижимости. и сдают её мигрантам, которые и заменяют убывающее население богатой страны, просто потому что своего население стает всё меньше и меньше. Я лично не считаю это чем-то плохим, если какому-то народу суждено исчезнуть, он всё равно исчезнет так или иначе, но то, что бедность является пропагандой чайлдфри - это попросту неправда.
@@CH-cz7mfощущение, что сейчас поколение "мне все должны")))))
@@CH-cz7mf да, да...😂 Каждая женщина в Европе имеет 2 квартиры, и сдает одну иммигрантам😂 Откуда эта тупейшая инфа? Проверяли инфу? Конечно, нет. Зачем? Проще думать хуйню, неправда ли?
смутил момент про то, что женщины в древности дома сидели - да нифига, тоже работали)
Видимо, что не пахали в поле
@@dipamkara727 не пахали, но косили, доили, убирали урожай.
@@AlexKramer1984 Это не древность, это уже общество с развитым земледелием
@@sergeymokshin7815так и в эпоху собирателей и охотников женщины ходили в леса собирать ягоды и тп, а по некоторым данным (на основе раскопок) какие-то женщина были в том числе охотницами. Мб не на мамонта, но на меньшую дичь вполне. Хз, кто там дома в пещере сидел, разве что дети и старики.
Сидели но у кочевников по крайней мере. Там дойли коз и занимались домашним хозяйством
Не получится у 70-летних дедов поднять рождаемость по очень простой причине: в современном мире дети - это очень дорогое и невыгодное удовольствие.
Рожали много в аграрном обществе, где дети начинают помогать с 5 лет. Каждый ребёнок - это дополнительные рабочие руки в хозяйстве. В совреммном постиндустриальном обществе ребенок становится самостоятельным в лучшем случае лет так в 18. И то далеко не факт что он будет после этого родителям как-то помогать.
Главное создать рАбенка, который после 30, спросит, а зачем это всё, я не просил...
Я не такой изверг, пусть болваны, плодят новых болванчиков, но я настолтко люблю своих детей, что не приведу их в это общество дегенератов, у которых вместо покорения космоса, науки, мафынка, понты инстгарам. Людишки обречены и природа каждый год доказывает это
Так в постиндустриальной Америке 50-60-х была же высокая рождаемость.
Вы забыли добавить, дети были некой инвестицией, неважно какого пола. Так люди жили семьями, а не парами. То, дети в дом приносили новые влажения. 1. Добавочные рабочие руки, 2. Сын в семью приводил невестку, новые рабочие руки плюс приданное и семейную связь. Дочь, так же приносила в семью возможность заключить долговременный союз с определенной семьей. Сейчас, дети только забирают родительские ресурсы и не дают ни чего в замен.
@@Никуля-э5э Да, за дочь давали выкуп - золото или крупную сумму денег, или скотину. Так отбивали ее содержание за 13-15 лет.
@@Ast151 на Руси невестка шла в семью с преданным, а в аулах Кавказа и степях средней Азии платили семье невестки выкуп. Так что везде по-разному было.
Возражу по поводу сексуализированной рекламы: никуда из РФ она не ушла, так как у нас она связана не с крупными брендами, а как раз с средним бизнесом и массовым консервативным покупателем.
В регионах и на маркетплейсах полно билбордов/карточек, где любой товар на фоне подтянутой женской задницы или декольте.
Как раз большие бренды сдерживали этот вал или старались обтечь, чтобы сделать желанно и эстетично, но не получить скандала в условном твиттере за объективацию. И это задавало уровень и представление о хорошем вкусе для больших городов - но только там.
факты
Это да, провинциальные зубодерни как никто любят билборды с полуобнаженными красотками и подписью «вставь ей»
одобряю объективацию и женщин и мужчин
Моё любимое - жопа в карточке виброизоляции для авто
@@hunya_k Любые товары, которые стереотипно чаще покупает мужчина) Жопу на и сиськи держи, а товар он тут сбоку полежит =D
Нереально сейчас нормально жить в традиционной модели. Вот, например, я сейчас не работаю и занимаюсь домом, учебой. А мой муж работает. Детей у нас нет, но на двоих одной его зарплаты не хватает, которая в целом обычная средняя для города. Ну точнее нам хватает только на еду, проезд, лекарства самые простые. И то не всегда, так как то зуб у кого-то заболит, то еще что. Ребенка мы таким образом не потянем, поэтому после университета мне в любом случае придется выходить на рынок труда. Это просто нереально нормально жить с детьми с одним работающим родителей. Ах да, это у нас еще свое жилье есть, чего у большинства молодых людей сейчас нет. Как растить детей с ипотекой под конский процент вообще не представляю.
У меня тоже самое, только я не работаю уже много лет по причине сложностей с поиском работы, так как живу за границей. Всё это время пыталась учить язык и реализоваться, не опускаю руки, развиваю своё хобби как источник заработка. Мне повезло с мужем, он единственный меня поддерживают, родственники только могут вопросы задавать почему нет работы/детей И так далее
@ надеюсь у вас всё получится)
@ живем на 65-70 примерно. Бывает мне попадаются подработки на фрилансе еще, так как учусь на дизайнера. Основные расходы это продукты, на них стараемся не экономить, готовлю дома. Тысяч 10-15 уходит на кошек. Кошка диабетик, ей нужен специальный корм и расходники для уколов. На самом деле основные дыры в бюджете происходят из-за кошки. Летом она заболела и пришлось потратить около 40 тысяч с кредитки, которую потом закрывали 3 месяца. Пару раз за месяц можем выбраться куда-то погулять, покушать. Дорога до работы мужа автобус, иногда такси берет, но редко. Плюс всякие таблетки типа обезболов и антигистаминных. Всякие мелочи для дома покупаем иногда.
@@РэяРэя-я8ювы большие молодцы что кошку не бросили и ответственно заботитесь о ней 🙏 жаль что в России нет страховок для животных- ветеринарные расходы это действительно огого статья расходов 😓
@@sergeisavchenko4114 спасибо) Нам семья мужа правда очень помогла и помогает, пустили нас в дом в котором мы живем, помогают с ремонтом и всякими бытовыми вещами. Нам еще очень повезло в этом плане. Но для рождения детей мы считаем что сами должны встать на ноги, чтобы в дальнейшем также смочь помочь детям в жизни.
Жизнь у нас в стране - беспросветный мрачный треш. Жениться и тем более рожать в таких суровых условиях успешно смогут только депутаты госдумы и их друзья-олигархи. Удачи им в подъеме демографии!
не, неправильный ответ. Я вот тоже хочу семью и нормальный уровень жизни, а не снабжать депутатов и их семьи. Я тоже хочу счастье и буду к этому идти. Если вы не хотите и принимаете позицию проигравшего - ваше дело
@@Маргарита-з9т5ж Можете принимать любую позу, вас, в принципе, никто и не спрашивает ,чего вы хотите или не хотите. Революционерка фертильная))) Идет она к счастью??? Вот как так - все мы вместе идем на }{уй, но при этом она еще и идет к счастью??? Смешно)
В Афганистане жизнь - треш-трешовый, а афганцы плодятся, как кролики. Почти так же и в Таджикистане.
@@ТабуновДмитрийа там у женщин есть выбор рожать или не рожать?! Контрацепции 0, насилия над женщинами до}{уя. Кому я объясняю , ты ж мужик. 🥴
В Афганистане женщина бесправна. Там вообще дичь с женщинами происходит
Вы знаете, эта истерия про "рожай пока рожалка работает" без каких-то стимулирующих мер, а только с запретительными, приводит к противоположному результату. Мужчины очень рады, что им говорят про традиционные ценности , при которых, как они ещё помнят, ценится любой мужик, который под себя не ссытся, но денег чтобы содержать это всё, ему конечно же не добавляют. Тут они вспоминают про "меркантильность" и спорят до хрипоты в интернете о том, кто же должен платить за кофе или ужин. Женщины тоже при мыслях о традиционных ценностях воображают, что их должны содержать уже по факту отношений, такая проверочка ещё до брака, и естественно не видя такого счастья, возмущаются, не рожают, и проклинают жадных мужиков на чем свет стоит. Конечный итог - ну какая-то война полов в целом сейчас происходит. Конечно, есть и счастливые семьи и все такое, но тенденция вот такая: взаимные претензии и разные картинки в голове у мужчин и женщин
Вы правы на все 💯
Я не люблю когда семьи и отношения мерятся материальным. Кто кому что должен и в каких объемах. Но в той ситуации где все мы оказались - война, депрессия и финансовая жопа - конечно же такие вопросы будут звучать очень -очень громко к сожалению.
Все верно. Все эти реформы в нищете не работают.
Не для того корпаранты пустили женшин на рынок чтобы потом платить мужику ради демаграфии
То есть, женщина, должна рожать и ещё работать на семью ?
Есть ли примеры высокого уровня рождаемости? Конечно есть. Причём даже практически у нас. Есть у нас на земле один город... правда там никто не живёт сейчас. "Припять" называется. В СССР это был инновационный город для молодых специалистов. Весь город был спроектирован по передовым (на то время) технологиям. Вместе с больницами, стадионами и т.д. был спроектирован и роддом на 70 мест. Когда на полные обороты заработала вторая очередь Чернобыльской АЭС, в срочном порядке пришлось строить ещё один роддом, уже на 200 мест, так как первый тупо не справлялся. Так вот для повышения рождаемости нужна не пропаганда и не штрафы. Никто в Припяти не зомбировал людей 24/7, что они должны рожать, по типу как в фильме "Эквилибриум". Нужны всего две вещи. Это УСЛОВИЯ для создания семьи. И УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне. И мужчины и женщины (за редким исключением) хотя и семью и детей. Но если нет условий и нет никаких гарантий, что завтра тебя не выкинут на улицу с работы, о чём тут можно говорить?
Всё правильно написали. Только… в фильме «Эквилибриум» никто не зомбировал людей на рожание. Фильм совсем про другое. Не вводите в заблуждение тех, кто не смотрел 😬
@@RyzhovYury жаль что уверенность в завтрашнем дне оказалась неоправданной. Но коммент интересный, спасибо.
@@sergeisavchenko4114не подскажите, какая была численность населения у наших предков 200 лет назад? И сколько тебе лет? Ты родился 200 лет назад? 😅😅😅
@@sergeisavchenko4114я другой человек, но отвечу. Уверенности не было, выбора тоже) ты либо рожаешь как можно больше, чтобы дети вообще были (детская смертность была страшная), либо становишься несчастной в глазах общества того времени, потому что тебя никто, старенькую (кроме собственных детей) не прокормит.
При этом о воспитании речи, считай, и не идет. За ребенком присматривать почти невозможно, работать надо всем, в том числе и молодой матери. Все крестьянские дети росли как трава, детства у них, считай, и не было, а в пору юности им приходилось входить слишком рано. Закономерно, что взрослые крестьяне сопротивлялись, когда их детей отправляли в церковно-приходскую школу, мол, чем время тратить, пущай к хозяйству приучаются. Зато выдать замуж или женить в восемь лет - это в порядке вещей. Снохачество тоже практиковалось, хоть и осуждалось.
Имхо, странно даже задавать такие вопросы. Жизнь была совершенно другая, приоритеты другие. Вспомните хотя бы "Тихий Дон", где описывалось ужасающее прошлое Аксиньи, которую снасильничал отец и которую за это наказывал её же муж. Да, это художественное произведение, но я уверена, что такое могло произойти в обычной деревне не то что двести, а сто лет назад (потому что роман касается событий столетней с хвостиком давности). О чём уж говорить, когда оно и сегодня случается...
В любом случае, человек никогда был более свободен, чем сейчас. Дайте людям сомневаться и принимать решения, о которых раньше никто не спрашивал.
@@sergeisavchenko4114 Хорошо что в вашем мире уже 200 лет назад была контрацепция, безопасные аборты и свободный выбор жизненного пути.
Может стоит правительству отстать уже от личной жизни граждан и проблемами роста экономики озаботиться? Мало кому захочется размножаться, когда посторонние в трусы заглядывают.
Как ты поднимешь экономику без демографии? Если люди не размножаются, никакой экономики в такой стране не будет
Как ты поднимешь демографию без экономики? Люди не будут размножаться, если не уверены что смогут прокормить детей. Никто в здравом уме не желает своему потомству нищеты.
@@hyp3rb0r34n Ракшу посмотрите, он подскажет
Не существует страны на этой планете, которая отстала бы от "рождаемости"
@@Abrakadara-532статистика рождаемости не подтверждает ваши слова)
Лана, чем больше в обществе табуизируется сексуальность, тем больше оно сексуализируется. Пример - дикие племена в африке, где все женщины вплоть до глубокой старости ходят топлес и мужчины не чувствуют ни малейшего возбуждения при виде и даже случайном прикосновении к женской груди, и викторианская эпоха и ислам, где у женщины закрыто все, включая щиколотки и запястья, и все при этом неимоверно озабочены. Табуизация наготы, которая сейчас идет - плохо, здоровая нагота в меру погодных условий, втч. голые платья - хорошо. Джек Потрошитель это порождение именно табуизированной викторианской эпохи, оттуда же идет мулька с брезгливостью по отношению к девушке, которую изнасиловали, и прочие другие к счастью уже отжившие социальные неврозы. Кстати, мем в духе "сама виновата" тоже относится к табуизации наготы и это не нормально. И наконец, все знают, что чем больше женщины кутаются в Исламе, тем больше их мужчины проводят времени в сети, общаясь с женщинами западного мира.
Только вчера видела видосик на тему женского стриптиза, все "добропорядочные" мусульмане отметились под роликом в неимоверном количестве, и отметили своих бородатых друзей. Это был просто развлекательный контент и юмор, где они все показали свои лица. Но стоит запилить ролик с осуждением или про ценности - все они будут там трясти бородами и целовать руки своим хиджабным женам.
Бред
Поэтому давайте замешаем в одну баначку две системы оно ведь точно не рванет
@@nariman7458 это - факт, а то, что он противоречит официальной повестке, уже другой вопрос.
А при чем тут женщины? Пусть мужчины ходят в голых платьях
Очень долго я видела примеры когда женщины остаются одни с ребенком, одни во время беременности, одни когда заболевают и тд. Женщин бьют, убивают, психологически и финансово абьюзят. А потом им говорят-"Надо было думать, от кого рожаешь, нефиг ноги раздвигать!". Вот я и решила, что рожу только если на 100 процентов буду уверена в своем будущем муже. Соответственно, мне надо много времени чтобы присмотреться и не выйти за первого встречного дурака. Но почему то это теперь тоже осуждается.
Апдейт: многих с моего комментария бомбануло, что ожидаемо. "Товарищи", вы можете делать как хотите, но это моя личная позиция и я за нее отвечаю в своей жизни перед собой. Да, я хорошо подумала и готова ждать и не бежать скорее под венец. Да, мне очень важна безопасность. Нет, я не чайлдфри и обязательно хочу детей и много. И вопрос разводов меня не касается, я даже ещё не замужем, но в прекрасных отношениях.
И правильно, там даже если сдашься и родишь от якобы норм, все равно бросит и изменит, так что думать надо только о себе и не лелеять мужика, у них тогда крыша от тщеславия едет
Всё что женщины делают - не так
@@sergeisavchenko4114 Сидеть!!!
@sergeisavchenko4114 Для меня это недопустимо, то, что я описала. Для остальных-сами вольны все решать.
хуже еще то что, по-настоящему партнер познается в беременности/рождении ребенка или любом другом таком кризисе где бы женщина была уязвима и не могла о себе позаботиться. Никогда нельзя знать наверняка не бросят ли тебя в такой момент
Дети это роскошь! Дети это дорого и снижают уровень жизни семьи. Я знаю о чем говорю.
Чтобы демография улучшалась нужно чтобы рождение детей улучшало уровень жизни семьи, а не снижало его. С каждым новым ребёнком семья должна жить лучше и быть увереннее в завтрашнем дне. Тогда и будут рожать.
А сейчас зачем рожать если ты от этого будешь жить хуже и тебе будет сложнее в целом? Молодые рожают следуя инстинкту и по наивности.
У нас трое детей, вообще не дорого. Квартира и машина не зависят от детей, что одному нужно, что семье. Садик стоит 2 тыс. рублей в месяц например, или 1% от зарплаты семейной. Вообще идеально, дети отходили в садик с 2 лет до 6. Самое дорогое это стройка частного дома у нас было, дети вообще не при чем, в доме лучше и одному и с детьми.
@@SIM31r а одежду детям покупаете? Детская одежда стоит почти как на взрослого. А ваши дети ходят на кружки, секции? Каждый кружок стоит в месяц 3-5 тысяч. А вкусняшки дети любят? Или вы своих детей только макаронами и картошкой кормите? Уверен, что нет. Вкусняшки тоже денег стоят.
А на отдых вы выезжаете? Путёвка на 5 человек стоит сильно дороже чем на 2-3. Как часто вы сможете ездить на отдых при таких расходах? Чем больше детей тем реже и дороже.
Далее расходы на образование, репетиторов. Дети подрастут, потребуется оплата за колледж/университет.
Вот все подобные расходы и снижают уровень жизни семьи, тратя деньги и время на них вы отнимаете их от других сфер вашей жизни. Вы не сходите дополнительно в кино, театр, ресторан, не съездите ещё раз на море, не купите красивее и удобнее одежду, не сделаете ремонт там где вы живёте, не купите более новую машину и прочее. Также это препятствует накоплению финансовой подушки "на всякий случай" и в случае форсмажора придётся брать кредит, что ещё больше повысит расходы.
Это и есть уровень жизни, те блага что вы можете себе позволить, без ущерба для семейного бюджета.
Я на все принимаемые законы смотрю со следующей точки зрения. Депутатам платят за принятые законы (точную цифру не знаю, но дофига). Они придумывают абсолютно что угодно и идут это продвигать, чтобы заработать. И вот они с пеной у рта перебирают аргументы в пользу придуманного. С реальной жизнью эти аргументы естественно не вяжутся. Просто громче кричат, что вот это видите ли западное, значит надо отменить (самим им 100% вообще дела нет). Вышестоящие власти смотрят на некоторое количество таких законопроектов. Работать то вроде надо, вот за неимением других инициатив и подписывают ерунду всякую. Скорее всего там еще и взятки подсовывают за все это. И после принятия все задействованные уровни власти получают свое вознаграждение. Так и живем. К моральной, этической и любой другой стороне это все никакого отношения не имеет. Чисто бизнес - ничего личного
Абсолютно верный комментарий. Депутатам лишь бы что то продвигать и принимать, неважно что, за это им платят бабки!!! Кто продвинул свой проект, тот и в выигрыше, срубил бабла!!!
Вы понимаете, что написали рабское мышление?
Да. Так и есть. До сих пор вспоминаю как в прошлом году запрещали семена петрушки и лягушек😂
С радостью бы штамповала детей, если бы была российским мужчиной. Не надо терпеть боль на всех этапах от процесса зачатия до родов и вскармливания, упахиваться дома, не понравилось - свалил и никто слова плохого не скажет.
Аминь
На алики поставят по другому запоёшь)
@@ЕвгенийДмитриевич-х6г учитывая колоссальную цифру долга по алиментам в России, для мужчин и алименты не страшны
@ЕвгенийДмитриевич-х6г ой да кто их платит то ? Только ответственные отцы, а всякий сброд успешно от них бегает так, что не дама не государство догнать не может
@@ЕвгенийДмитриевич-х6гА Вы думаете женщина не тратит половину своей зп на своих детей? И плюсом к этому половину своего личного времени?
Если б женщина могла заплатить кому-то 5-10 тысяч рублей, и ее ребенок всегда был одет, обут, накормлен, выучен, то она бы действительно запела! От счастья.
Я выросла в хорошей полноценной семье, в которой старшие всегда говорят «живите не хуже нас» и не торопят заводить семью. Мне нужен партнер, с которым мы будем вместе не пару лет, жилье нормальных размеров, моральная и финансовая возможность иметь детей, а не случайный мужчина и «дал зайку, даст и лужайку»
Пока не удалила дейтин приложение в день прилетало 30-40 лайков, но каждый из них искал только секс. О каких нормальных долгосрочных отношениях может идти речь, если человека рядом интересует только натуральность моей груди и отсутствие обязательств
Искать полноценные отношения через хукап приложение - это все равно что искать их в ночном клубе.
@@traumvonhaitiНичего подобного. Главное - стратегия. Я вот нашла. Причём всего за 2 недели вроде, уже почти 3 года вместе. Съехались даже.
@@АнастасияХмельницкая-х8хэто просто настрой такой у человека
Это смотря какие обязательства вы на него хотите возложить )
@@user-Strannik1112 я не хочу «обязывать», просто хочу быть уверенной в том, что если задержусь на работе (а такое для меня не редкость) или уеду в командировку дома будет еда и относительный порядок. Если жить 50/50, то оба работают и соответственно нагрузке на работе делится домашний быт. Это не обязательства, а адекватное распределение дополнительной (внерабочей) нагрузки
Позиция «женщина сидела в пещере» это абсурд. В первые ~30 000 лет существования нашего вида (а это бОльшая часть истории Homo sapiens) условия среды вынуждали человека вести кочевой образ жизни и заниматься охотой и собирательством. Выживание племени в условиях ледникового периода было трудной задачей в силу природных условий и постоянного дефицита пищи, и хотя охотой преимущественно, но не исключительно (если интересно, могу дать источники подтверждающие, что женщины также повсеместно занимались охотой) занимались мужчины, не всегда и не во всех популяциях мясо являлось основой рациона, хоть и было важным фактором. Выживание племени требовало максимально участия всех его участников, в результате чего система была скорее эгалитарной, ни о каком рабском положении речи быть не могло.
Позже с переходом к земледелию и возникновением прибавочного продукта экономическая система изменилась и женщина оказалась в положении собственности на несколько тысячелетий, но и эта система сформировалась со временем и стала следствием экономического развития, это не данность.
То что женщина всегда была «рабыней» - это миф.
@@Tbmmfs конечно, причем собирательство надежнее охото и безопаснее. Фрукты, орехи,травы и пр растет рядом, не надо далеко уходить от дома, где дети и пожилые родичи, а вот охота ненадежный источник еды. Это еще надо найти добычу, самим не стать добычей, и как то тащить до дома, да и хранить негде, т е затрат много, а кпд мало. Поэтому женщины были центром в древних обществах)
Это же неудобная правда) кто же её расскажет😂
Спорить с настоящим ученым доводя до абсурда мысли из научпопа - эта 5. Еще что-нибудь на всезнайковом скажете?
@@powerworld9312 УЧОНЫЕ СКРЫВАЮТ!!!1111
@@aaaAAArRRrrrr fyi антропология и демография - это разные науки
*Как поднять рождаемость?*
1)Откатится далеко-далеко назад, где не будет образования, свобод, не будет возможности знать "че там у соседей" (заграница), где будет много физического труда и мало отдыха, не будет развитой медицины и контрацепции, людям будет больше нечего делать и не во что верить - вуаля! Настругается много!
2)Не начинать войн, сделать экономику стабильной, настроить детсады, школы и ясли, куда не будет ходить 45 человек на педагога. Поощрить рождаемость в "белых прямоходящих" семьях жильем, образовательными программами, детскими лагерями, там где дети - будущие математики, актеры, инженеры, врачи, творческие личности. А не будущие солдаты, носители скреп и лишней хромосомы.
А теперь вопрос, *что проще?*
Ни то ни то по факту не реализуемо поэтому это просто ложное сравнение Которым вы пытаетесь показать свои полит взгляды
Второй пункт реализован в Испании, однако, рождаемость там еще меньше
@@Cherednick я как раз живу в Испании, не реализованы тут рабочие места.
Да, забавно что для 2-го нужно образование и свобода личности, медицина в ещё больших масштабах чем её есть сейчас. Власти обманываются краткосрочной перспективой рождаемости, а не долгосрочной для которой нужно, о Боже- думать!!!
второе. в случае если Россия пойдет на репрессии и откат в развитии - Россию размажут об стенку другие страны, ибо начнем отставать в развитии от них. мы - ядерная держава с кучей врагов, а не условная Франция на которую всем пох. просто либо депутаты тупы либо им плевать на Россию, если поддерживают "традиционные ценности". факт в том что именно от женщин и их свобод в рождении детей зависит прогрессивность и развитость общества.
14:46 вообще то же женщины были соберательницы. Это был более стабильный и безопасный способ добывать еду.
Женщины работали всегда, только в богатых сословиях женщина условно не работала - держала быт. Но бедные работали всегда.
Обидно, что вы этот момент не изучили.
собИрательницы
Правильнее было бы сказать, что женский труд был низкоэффективным, поэтому они не могли им обеспечить себе нормальный уровень жизни.
@@CH-cz7mf женский труд очень низко оценивался, это несколько другое)
Женщины веками наравне с мужчинами вспахивали землю, ловили рыбу, ухаживали за скотом, боги, да просто "Тихий Дон" или "Анну Каренину" откройте, прочитайте пару первых глав)
Мужчине очень легко присвоить плоды женского труда, а её лишить права распоряжаться имуществом, лишить права на собственных детей, а самое главное - лишить права даже говорить об этом, ведь что там она, денег ведь не зарабатывала, дома сидела, отдыхала
@@leeene652 собИрательницы
@@leeene652 что значит «наравне»? О равенстве чего речь? О длительности рабочего дня? Тогда вы не понимаете слова «эффективность», речь про количество работы производимом за одинаковое время: мужчины как эффективнее пахали землю, так и эффективнее занимались ремеслом и военным делом, хотя бы потому что мужчины сильнее, быстрее и выносливее.
Про экономические причины решения не заводить детей уже много кто тут написал, и это все абсолютно верно, и про стабильность и про жилье и про з/п. Но я хочу вот что добавить, думаю это многим отзовется.
Я не психопатка (к счастью), и если рожу ребенка я абсолютно точно буду его любить. Как я могу пожелать кому-то кого я люблю оказаться в таком месте как этот мир? Особенно в наши времена, когда человеческая жизнь ничего не стоит, экстремальные страдания *просто существуют*, потеряны все смыслы, цели, мечты и стремления. У нас все отобрали. Как я могу взять на себя ответственность за то что этому новому человеку ПРИДЕТСЯ жить эту жизнь, в которой плохое настолько перевешивает хорошее, что я уже и сама задумываюсь о том что пора отсюда валить.
Короче. Все гораздо проще - нам просто не нравится место в котором мы оказались, и мы не хотим приводить сюда новых людей.
В какое «наше» время? А в какое время вы бы родили, когда мир был другой? Невозможно хотеть ребенка и видеть в выше перечисленном причину его не заводить. Вы просто пока не хотите детей.
Как в настоящем детективе
Каким надо быть эгоистом чтоб выдернуть душу из небытия в этот мир
@@elinaakhunova6180какая-то избирательная глухота. Человек максимально доступно объяснил свое нежелание плодить страдания, но нет «вы просто пока не хотите детей кококо» 🙄
Да, жизнь в нищем бандитском бесправном государстве не располагает к рождаемости. Общество экономических рабов.
Подписываюсь. Рожают детей как раз эгоисты, которым плевать на детей
если я сама могу купить себе кофе в старбаксе, то слушать вопросы типа сколько у тебя было сексуальных партнеров я уже извините не хочу, да и квартиру снимать гораздо удобнее с соседкой, которой пофигу что я одела и во сколько вернулась, и ей никогда в голову не придет мысль о том что перед работой я должна ей приготовить завтрак, сорян мужики))))))))))))))))
Ну и живи с подругой 😅
Я по той же причине живу с мамой, только там и завтрак и обед и ужин. Моя зп позволяет жить отдельно, но я не понимаю смысл снимать кв если у меня есть вариант жить с соседкой или в данном случае с мамой. И мне все равно что думают люди что я в 33 живу с мамой (до этого 7 лет жила отдельно), это просто экономически выгодно. Однако один раз меня упрекнул за это парень, но почему то он забывает что он живнт в квартире которую купили ему родители и он ни разу не снимал жилье и не понимает каково это.
Так не вступай в отношения с мужчинами. Хотя с твоей внешностью я не думаю что и среди нас мужчин так много желающих.
Согласен. Сам постоянно оттягиваю и уклоняюсь от вариантов съехаться и жить вместе. Во-первых по озвученным выше причинам: самому банально лучше и удобней. Во-вторых, мне непонятна концепция этого желания все свое свободное время проводить под одной крышей. Эта бытовуха убивает всю романтику, минимум личного пространства и времени - зачем? Гостевой брак - это лучший вариант на сегодняшний день кмк.
Без проблем, ты взрослая баба с пробегом - живи с соседкой.
Не рожай. Надоело уже бабское нытьё. Считаешь, что сейчас нет хороших мужчин? Живи одна. Не рожай. Вопрос закрыт?
Я считаю, что хороших девушек сейчас тоже нет, единичные случаи - я живу один, про семью не думаю, у меня временные женщины или вызываю платных. И я не ною, как бабы. Я мужчина.
При всём моём уважение к Ракше, женщины не сидели сутками в пещере, это устаревшая очень концепция, которую придумали в 19 веке. Женщины были охотницами, войнами, рыбачками, шаманками и кем угодно ещё
И принцессами морскими тоже, кстати.
@@ha11oween орнул)
Меня вообще возмущает, что пещерные времена сейчас ставят в пример для того, чтоб наладить современную жизнь. Ну нету уже пещер, нетуууу! Даже если женщина и сидела в пещере - так сидела точно не одна! Окей, мужики на охоте - а на привале куча женщин всех возрастов, дети всем скопом растут. Кто -о играет, кто-то уже помогает. Нет никаких кружков, секций, частных садиков до которых нужно доехать. Нет культа личности ребенка. Все помогают всем, заместь старых рабочких рук подрастают новые. Как это интегрировать в 21 век? Разбить цыганский лагерь на площади?
Это правда. Изношенность костей того периода показывает, что не было разделения обязанностей на мужские и женские. Были здоровые молодые люди, которые занимались добычей пропитания и больные и старики, которые оставались в пещерах.
@@ПушистаяГусеницаэто скорее, чтобы объяснить неравноправность, в которой происходил естественный отбор всю историю.
Это сформировало наши чувства.
Да, в современных обществах неизбежно идёт вымирание.
Компенсация происходит за счёт миграции из более бедных стран, что несёт свои проблемы.
Ну, а когда и мигранты закончатся, то либо вменят в обязанность рожать, либо разработают искусственную матку.
я не понимаю тему с тиндером и зависимостью. Типа я шла на свидание с парнем, ахуевала, удаляла тиндер и ещё пол года спокойо жила одна, наслаждаясь жизнью без кринжовых мужиков. Потом снова хотелось ✨романтики✨ и я думала, ну вдруг в этот раз чел будет нормальный (Нет). Это был многолетний круговорот их ужасных первых свиданий по 2 раза в год. Но самое смешное, что я потом нашла там мужа и мы уже 5 лет вместе
Такая же фигня-зайду, встречаюсь раза три-офигеваю, понимаю, что одной лучше-удаляюсь. Через полгодика по новой 😂
Как вы качаете тиндер если он не принимает русский номер? Помогите советом пожалуйста
Самое смешное, что все эти традиционные ценности традиционнными для нашей страны не являются. Потому что крестьянка - это не домохозяйка, а прежде всего работница. И отношения между мужем и женой, сюрприз неплотонические. В русской культуре хватает разного рода похабщины, как раз из-за культа семьи. Потому что предки не тупые, и понимали нет секса - нет детей.
Уж про советское время и говорить нечего. Работали все. Какие тут традиционные ценности? Причем вы вот говорите про крестьянок (если до революции), так там и знатные детьми не занимались. У них всегда была кормилица, нянька, а занимались они совсем другими делами. Так что в истории нашей страны найти такую традиционную семью невозможно… Это Штаты 50-ых…
@@sunny_nuthникогда об этом не задумывалась… а ведь действительно наши традиционные ценности прям западно-западные 🫣
@@natanchicoz7428 запад и диктует уровень жизни в РФ.
@@natanchicoz7428 потому что поколение, которое сейчас правит и родилось вплоть до 90-ых - это всратые американофилы, как кстати и авторка этого видео. Люди воспитанные голливудской жвачкой. Конечно вы никогда не задумываетесь о РУССКИХ традиционных ценностях, т.к. последний православные в ваших семьях закончились в 20-ых 20 века, т.е. 100 лет, а следовательно никто национальный код вам не передавал
Вставлю свои пять копеек. Итак, нормальная медицина - платная еда дорожает еженедельно, жилье туда же. Садик без очереди тоже платный (частный). Не очень понимаю, на какие средства жить, если в семье работает один человек, а второй растит ребенка. К слову, мне 35 лет, ребенка себе позволить не могу, тк не хочу скатываться в нищету.
Ну очередей сейчас нет. Это миф. Когда я подала заявление в три садика на сайте, то через 7 дней мой сын уже ходил в один из садиков, да в самый маленький и самый так себе. Два других надо было месяц - полтора ждать. С садами вообще всё прекрасно.
Но вот то, что ребенок это большие риски, это правда. У нашего сына была алалия, поэтому у нас сейчас два логопеда и расходы соответственно. Ну и декретные выплаты ниже, чем зарплата. Надо перед декретом копить на декрет.
мне, когда я устраивалась на работу, сказали "жаль, что у вас нет детей, матери-одиночки лучше работают, мотивации больше". Мне кажется, у нас в стране с этим проблема. Просто работодатели офигели, вот и все. Думают только о себе и своих семьях, а на всех остальных им плевать. Сволочи!
Всем на всех плевать, нужно пенсии отменять, сразу все о детях думать начнут)))))
Бесплатная медицина в больших городах нормальная. В садики очередей нет.
Мне тоже 35. Родила в этом году, после того, как все посчитала. Выплата по беременности и родам - 100% зарплаты. По уходу за ребенком до 1,5 лет - 40% зарплаты. Если не дотягивает до прожиточного минимума на каждого члена семьи - + 0,5, 0,75 или 1 МРОТ.
У меня на последней работе была нормальная белая зарплата, ну и я так подсчитала, что в принципе норм. (+ я продолжаю немного работать).
Но если бы надо было снимать жилье, то тогда не вариант было бы, да.
Я нашла мужа француза на обычном сайте знакомств, уже почти 2 года женаты, недавно родился ребенок, мне 29. Муж работает, ни в чем не нуждаемся, но и жилья своего нет, купить очень дорого, даже в ипотеку, живем на сьеме, но правда можем позволить съем 4х комнатной квартиры.
В России вообще ни с кем отношения не складывались
Подскажите сайт пжлста😅
@@nathaliedemchenko9058 я точно не помню, это было 5 лет назад, что-то типо fdating название
А как вы общались? Через Гугл переводчик? И я сайт попрошу,поддержу предыдущего спросившего?
С такими запросами как у тебя - неудивительно
Два года это ультра короткий срок, ещё не вечер как вам всё может разонравится
простите, а вы искали на вб женскую спортивную одежду? я там вообще редко одетых вижу :D
Трусы на вб это ваще порнхаб какой-то😂
Ну так женщины сами же снимаются. Ее тело ее дело))
Была чайлдфри, но в итоге ощутила желание родить ребёнка - родила. Пожалела или нет - расскажу.
А пока, про то что я не ощутила давления на мою фертильную функцию. Когда меня спрашивали, хочу ли я детей, я это воспринимала как желание узнать мои взгляды, а не давление. Когда мне говорили, что я скоро стану старой для детей, я воспринимала это, как проекцию страхов. Короче никто не заставлял меня беременеть.
По поводу ребёнка - это очень дорого, после сво стало жаль, что у меня пацан а не девочка. Из плюсов - очень повзрослела, теперь вижу, что я была очень инфантильной.
Делаю вывод, что если бы я не родила, то не жалела бы, но и родив я совсем не жалею об этом решении.
Ребенок очень сильно изменил мое мировосприятие, и я стала ответственнее, решительнее, спокойнее. Поменяла работу на работу в игровой индустрии. Без ребёнка я бы так не сделала и довольствовалась работой в офисе.
Короче, если родите, то скорее всего не пожалеете, если не родите то тоже жалеть не станете.
Ребёнок - дорого, сложно.
А как обстоят дела, со стороны отца? Сомневаюсь, что использовали искусственное оплодотворение. Насколько мне известно, люди пока ещё не умеют размножаться клонированием.
@@abjuratioabaeterno549 они обычно и рады слиться
@abjuratioabaeterno549 все хорошо у нас, спасибо, что интересуетесь. Отношениям - 6 лет до ребёнка, 6 лет после. Свои впечатления, наверное он сам должен писать, а не я за него. Отношения улучшились, по моим наблюдениям.
Интересно, чем в игровой индустрии занимаетесь
@@YasnaKo нарративный дизайнер
Камень преткновения во всех моих разговорах с родителями, они как будто не хотят понимать реалий современного общества, в принципе разбираться в интересах и стратегиях молодёжи, а только шеймить за отсутствие партнёра и детей
Тоже самое, живем с мужем 10 лет на съемной квартире, заработать на свою нереально, детей нет и при таком раскладе вряд ли будут. Родственники думают, что я больна и сочувствуют, стараются не показывать своих детей, типа я завидовать буду😂
Вы реалий родителей тоже не понимаете)
@@sergeisavchenko4114 устроиться на работу по профессии например и накопить хоть сколько нибудь денег, чтобы хотя бы спланировать жизнь на ближайший год - картина для любого 25ти летнего
@@Дарья-ш5ф8ц ну я наслушалась про реалии родителей, и у них все клубнично было в моем возрасте, за них можно не переживать если что
@@sergeisavchenko4114в том что не Сергею размышлять когда женщинам рожать
Защитите женщин! Хватит уже устраивать из женщин - свиней! Толковый закон о домашнем насилии они не могут принять, защитить материальное и жилищное благосостояние женщины при рождении ребенка они не могут, а хреновые законы, типо запрет абортов или чайлдфри, пожалуйста! Нужно регулярно показывать рекламу, чтобы мужчины тоже помогали женщинам в домашнем хозяйстве и с воспитанием детей, а то значит финансы пополам, а домашние дела и детей воспитывать, ты давай сама как-нибудь, ты же женщина. Мужчины в нашем обществе очень ушлые стали, семейные ценности они взяли с востока, а вот финансовую модель семьи с запада. Многие женщины бы и рады рожать, да не могут в одиночку потянуть всё взваленное на их плечи.
не успеют столько тюрем построить после принятия закона о домашнем насилии. А женщинам придется налоги отдавать на содержание своих же мучителей.
@@ksustrait3171 зато живая и сама не в тюрме по причине самообороны
@@ЛюбовьЛюбовь-ъ6ш думаете это так будет работать? Мужчина, просто будет добивать жену, чтоб не побежала заявление писать… Не подумайте, я сама подписала петицию за закон, но просто рассуждаю на эту тему много, и некоторые итоги размышлений меня саму не радуют
Тот кто жаждет принятия закона о домашнем насилии,пусть идет полечит голову.Это все делается,чтобы разрушить семью.Ответственность за насилие все давно есть в УК,почитайте. Другое дело,что полиция-это частная лавочка,впрочем,как и все "государство", поэтому тут как хрен им на душу положит,то-бишь,как выгодно им будет,так и сделают.
бред. В нашем обществе у женщин прав больше чем у мужчин - закон всегда на стороне женщины. Кроме этого сколько женщин мобилизовали? 0? У нас каждая женщина требует чтобы вокруг нее прыгали и делали все для нее - "с тебя зарплата 500к, машина, квартира, а я тебе писечку" Да для примера далеко ходить не надо - посмотрите интервью женщин на улицах Москвы/Питера - что они говорят и требуют как должное
Бесплатных людей больше не будет, но начальство упорно не хочет делиться присвоенной добавочной стоимостью. Хотя когда люди понадобились для специальных целей - деньги тут же нашлись, миллионы на каждого.
В условиях перегретой экономики эти деньги легко превратятся в фантики
В то же время билборды: смотрите, сииииськи, ну или женская жопа. Да, вообще-то мы продаем помаду/леггинсы/чипсы/сковородки, но секс продаст всё, так что смотрите. А потом приходите домой, смотрите на свое несовершенное тело и загоняйтесь. И мужики потом будут удивляться целлюлиту, растяжкам и тд. Они-то ждали гладкий орех и бюст 3 размера, а тут это.
Зато ипотеку всегда рекламируют фотками дружной семьи с детишками и собаками.
Предлагаю: рекламировать что угодно с помощью сексапильных мужиков. С идеальным телом, лицом и прической. Чтобы мужики тоже хоть немного комплексовали :)
А вас не ущемляет наличие в городе дорогих ресторанов? Или "Азбуки вкуса"? Закрыли бы и открыли Пятёрочку, чтобы бедные не комплексовали!
С идеальным телом и красивым лицом проблема объяснить этим простым мужикам, что немного не по сеньке шапка 😂
а по Вашему "мужики" не комплексуют по поводу внешности?
Да, допустим быдланов из какого нибудь усть-залупинска это не волнует, они буквально выживают на ЗП работая на заводе. В крупных городах у молодых девушек высокие планки на внешность своих парней. Офк, я адекватно отношусь к лукизму, без этого никак.
@@mylordmilord они комплексуют СЛИШКОМ МАЛО
@@scorpieeeee ага, мы по поводу лица комплексуем меньше, ибо не всем из нас раскрыли важность этого параметра.
но у каждого второго парня есть дисмормофобия, когда кажешься маленьким дрищеватым, низкорослым. ну и тяжесть бремени что нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ и обеспечивать и себя, и свою Девушку, и про родителей не забывать.
Лучшие противозачаточные - комментарии обиженных мужчин под такими видео 🎉
не дает никто?
@@ellsham1407судя по всему это вам никто не даёт, раз о наболевшем пишете.
Точно. Елси молоденькие девушки их почитают, то рождаемость вообще упадет до 0.
Лучшее противозачаточное - сравнение ежемесячных расходов на отношения с тарелочницей и услуги профессионалок.
@@marabu611 У каждого свои ценности. По вашему комментарию видно, что вы себя с трудом содержите. Очень усомнюсь, что хоть одна женщина в здравом уме захотела бы родить от вас ребенка, а тем более прочитав ваш комментарий
Не только мужчины занимались охотой и войной, не только женщины сидели у костра и заботились о детях и стариках
Не только мужчины поднимали вес 200 кг
@@gabbi8162 где и зачем вы поднимаете 200 кг?
@@gabbi8162 сам то вес 200 кг сможешь поднять? 😂😂😂😂
Почему не рожают или рожают мало:
Как бы не звучало, ребенок в современном обществе - обуза. Ресурсов уходит тьма: от денег, до сил и времени. Профита - очень мало. Из ресурсов: очень большая и дорогая проблема - жилплощадь. Каждый квадратный метр - на вес золота.. Долго и дорого.. пока заработаешь на ту квартиру уже 5 раз состаришься. Сильно с площадью не разгуляешься. А чем меньше площадь - тем меньше в ней народа, все логично. Так у людей и зверей тоже.
Вторая проблема - инфраструктура. Не везде есть государственные садики, кружки и школы. А частные такие заведения очень дорогие.
Еда / Одежда - в целом, не самая дорогая статья, но есть люди кто сам недоедает и ходит в обносах. Какие там дети с таким раскладом ?
Ну и прочие вопросы: как высшее образование и для богатых - жильё для взрослых детей.
Главный вопрос: а в чем профит и зачем так напрягаться? Платили бы хорошо, так что бы обеспечить и детей и родителей, как за полноценную работу. Вопросов не было бы.
Ну и, еще один немаловажный вопрос - безопасность. Когда ты стоишь чуть ли не на пороге ядерной войны. Какие могут быть дети? Понятно и коню.
Будет покой, действительно стабильная и хорошая оплата, инфраструктура, нормальных метров жилплощадь, а не то, что щас - будут рожать так, что аж дым стоять будет.
Государство вместо набивания карманов и строительство безумных дворцов и тому подобное, могли бы вложить нефетдоллары просто в свой народ. Бесплатно - только кошки родятся.
@@sergeisavchenko4114ге й сергей рожай сам, или ой, не можешь? (((( 😢😢😢😢
Забыли сказать ещё про несколько факторов:
1. Если есть интересная и насыщенная жизнь, то зачем её менять на самопожертвование в пользу ребёнка, если можно жить для себя? Ну угробишь ты 18-24 года своей жизни на него? И что? Какой профит? Если все эти ресурсы можно вложить в себя и свое благополучие.
2. Физиология. Кому хочется терпеть боль, дискомфорт, страдания, возможные осложнения и другие побочки и проблемы со здоровьем на всех этапах? И не надо утверждать, что это "нормально" и "по природе".
Плюс, нет гарантий, что ребёнок родится без серьёзных отклонений.
3. Отсутствие культуры отцовства и уязвимое положение женщин в целом.
Сейчас мужчины по разным причинам не горят в большинстве своём стать отцами. У женщин нет никаких гарантий ни от государства, ни от мужчины. Мужчина может изменить, бросить женщину на любом этапе отношений и беременности/послеродового периода. И никто ему ничего не скажет и не сделает. Отделается мизерными алиментами и до свидания, если ему вдруг что-то не понравится.
Женщина же останется все это расхлебывать, да ещё получит осуждение общества, других мужчин, клеймо рсп за то, что якобы семью "развалила". Плюс уменьшение доходов и времени на себя. 70% мужчин считает, что ребёнок после развода должен остаться с женщиной. И только 10% мужчин подают иски об определении места проживания ребёнка с отцом (то есть с ними). И зачем женщинам все это нужно? Одни потери по всем фронтам: минус здоровье, карьера, деньги, отношения, социальные связи и т. д.
@@ОксанаНельсонэто так. Роды гробят здоровье, кто бы там, что не рассказал. В средневековье в родах погибала каждая 4я женщина. А если посмотреть на селебрити, то они, в основном, 1-2 родов проводят сами, а остальное - суррогатная мать или приемные дети. Но у них денег немерено. Можно няню нанять и не одну.
С достойной оплатой и условиями, тех, кто захочет делать карьеру мамы будет больше. В конце концов, эти деньги можно потратить и на помощников, а самой продолжать строить карьеру, если хочется. Появляются альтернативы.
Но это все демогогия, так как никто достойной оплаты не предлагает.
Да ещё и папаша может вообще слиться, примеров - тьма. А женщине приходится пахать на двух работах, что бы не помереть с голоду. Сплошь да рядом такое.
Ключевое слово - обуза. И ровно по этой причине ничего у 70-летних дедов с их пронаталистскими хотелками не выйдет.
@@traumvonhaiti , как раз всё выйдет. Освобождается земля для правильных людей. Это ж они специально приняли такие законы, чтобы русские перестали размножаться. Ну не верю я, что они идиоты.
Я вышла замуж только в 38 лет, мужу было столько же. Оба одинаково зарабатываем и каждый обеспечивает себя сам.Плюс супруг на ипотеке и автокредите. Настаивает на детях, но...Во-первых, я уже успела нанянчиться с племянниками,(когда как супруг даже на руках ни одного малыша не держал. И не понимает что это!)Во-вторых-рожать первенца в 40 опасно, под угрозой мое здоровье, моя фигура и мое психологическое состояние. Тетье-деньги. Муж не понимает сколько это стоит и даже не в курсе сколько я привыкла тратить на себя! То есть моя жизнь станет нищенским адом! И четвёртое-мне необходим 9-часовой сон и личное пространство чтобы просто отдохнуть от быта. Поэтому я пару дней в неделю съезжаю к себе на квартиру, что мужа устраивает так как я не ворчу по поводу свинарника который он устраивает! :) проблема в том, что я еще люблю свою работу, но с беременносттю и родами карьера рухнет. Дома с орущим младенцем я деградирую и зачахну. Муж, кстати, считает что с мелким должна женщина сидеть! Нормально? Типа мы с детства в это с куклами играли. Но у меня была Барби, а не пупсы! 😂вообщем я согласилась бы быть не матерью, а отцом! Весь удар с родами приходится по всем фронтам лишь на женщину. У мужика жизнь в шоколаде остается, а жизнь женщины рушится. Вот была бы я кассиршей в Пятерочке, то чтобы удрать от туда быстренько в декрет бы свалила! Но... У меня потрясающая жизнь, и ухудшать ее не хочу.
Это ваше желание и ваш выбор, и да, если вас раздражает бардак от мужа, то от детей бардак бесконечен. Я родила в 33, до этого работала без остановки и любила свою работу. Детей захотела после 27. Мне было сложно в первые 2 года не общаться ни с кем, кроме ребенка и врачей целыми днями, пока муж на работе. Это просто выбивало. Потом я стала подрабатывать удаленно, но до сих пор я не могу никак выйти в офис, тк ребенок то болеет, то его нужно везде возить. Няня стоит почти треть зарплаты
Разделяю ваше мнение и тоже не хочу детей. У супруга есть 2 от прошлого брака и больше не хочет😂
А мне кайф, т.к. с меня спрашивать не будет 🤭
Есть такая книжка классная "The game.41 shades of men".В ней объясняется вся конструкция нынешней соц.системы.Большая часть мужчин и не должны размножаться т.к не способны прокормить потомство, себя в том числе, но им очень выгодно заводить потомство, которое в первую очередь ставит в зависимость женщину.
Barbara the Builder is building wealth. Ты ишачишь и дома и на работе+ обстирываешь и кормишь меня.Я прихожу с работы,отдаю 50% (остальное коплю), моя жизнь улучшается, потомучто меня теперь кормишь и ублажаешь ты,я не старею и не изнашиваюсь, потомучто я берегу здоровье и не занимаюсь детьми,это все на тебе.Наконец спустя 10-15 лет я сколачиваю состояние,я не изношен и выгляжу хорошо,и теперь наконец я могу уходить в свободное плавание с красивой и молодой девушкой.Спасибо за выполненную работу
Полностью разделяю такое мнение и поддерживаю 🤝
каждый обеспечивает себя сам.... а ребенка кто будет обеспечивать? кто обеспечит вас в декрете? но он же себе не выбрал кассиршу из пятёрочки... он выбрал самодостаточную женщину со стабильным доходом, квартирой ( чтобы не тратиться на нее, а бесплатно пользоваться ей)... ему с вами удобно. а вам с ним хорошо?
Хорошо, что у топовых изданий, в которых я работала и работаю, нет фиксации на образовании в "топовых вузах") Уровень образования человека зависит только от его старания, мотивации и желания развиваться. Я, например, получила высшее образование в региональном университете, но это не помешало мне построить карьеру в столице) БОльшую часть знаний и действительно полезных навыков выпускники получают всё же за стенами вуза
Меня жутко резануло «топовые вузы» и я весь пуск с этой мыслью смотрела, спасибо что поделились и я могу ощутить себя лучше от разделения ваших мыслей и слов! Спасибо ❤️
Я получила высшее образование в маленькой юридической академии в регионе, после уехала в Москву. Работала с отличниками из МГУ, больших тупарей не встречала. Они не в состоянии даже были составить простейший документ, который у нас на 1 курсе уже все умели составлять. Как итог, у меня даже зп была выше, чем у них. 😅😆
Получил образование в региональном вузе небольшого города, работаю в крупной компании в мск (позиция c-level) и выпускники топовых вузов - мои подчиненные)
Я думал доход юриста зависит от умения мутить схемки 😅@@АлександраРихтер-у6п
Так поэтому и хотят из топовых - чтобы много не платить😂
Вы бы знали, как природе похер, она всё равно будет контролировать численность популяции. Ну нарожает женщины больше - не хватит ресурсов и младенцы всё равно умрут, либо будут возникать мутации и о чудо... Всё равно умрут. Когда из кармана достается аргумент, что мы генетически настроены на размножение как и любой другой вид животных, почему-то тот генетический аргумент, что в нас также заложено контролировать этот процесс под внешние условия не достаётся
Тут подъехала генная инженерия, которая все поправляет и помогает уже сейчас. Мы в цивилизации живем, а не крысы, которым насыпали тонны корма и дали бесконтрольно размножаться.
Другое дело планировать беременность через специалистов и экко - это не копеечное удовольствие даже с учетом, что часть расходов может покрыть государство по спец программе.
@Юля-ш7д2о так вы никак генной инженерией не исправите внешних факторов, из-за которых при сверхросте популяции, она всё равно начнёт уменьшаться. Да и извольте, на данный момент что биотехнологии, что ГИ на таком уровне, что если увеличится число диабетиков через пару десятилетий уже будет невозможно синтезировать нужное им количество инсулина.
Не совсем поняла ваш аргумент
За кабаном шли все, как показывают исследования.
Охотились люди обоих полов.
@@sergeisavchenko4114 у диванного добытчика мамонта бомбануло)
По некоторым данным общину кормили женщины, они и собирательством занимались и охотились неподалеку. Мужики приносили лишь 20% пищи, потому что «мамонта» на плечах не принесешь целого, охота на него долгой была и далеко от общин.
@@ksustrait3171 Плюс основная цель охоты это не еда безопасность Тигры сами по себе не мигрируют
@@ksustrait3171 в прошлом был матриархат. мужчины не способны к развитию и эффективному труду - они бы не выжили без женщин в первобытной среде, а если бы и выжили, не изобрели бы ничего. искусство - картины, стихи и язык - придумали женщины, как и ремесла. потом, когда общество развилось достаточно чтобы жить, а не выживать, мужчины восстали против женщин - стали брать в заложниц юных девочек и насиловать их - создавая себе солдат благодаря изобретенному ими сексуальному рабству. именно в момент захвата власти мужчинами были созданы войны, рабство, эксплуатация. ибо женщины не настолько глупы чтобы тратить годы на рождение и воспитание ребенка а потом использовать ради войны, потому что понимает размер своего труда и любит ребенка, а мужчины этим не чурались, как и ложью с обманом. женщины проиграли мужчинам из-за доброты и цивилизованности - они не хотели создавать пушечное мясо и эксплуатировать людей как рабов - но это делали мужчины. потому мы сейчас и в такой пи*здеце - потому что государствами правят мужчины, не способные по своей мужской природе на сочувствие - ибо им не понять каково это - создать ребенка ценой здоровья и лет жизни - и потому разбрасываются жизнями направо и налево. от этого - капитализм, войны и регресс
Смешно слушать от наших депутатов о "чуждых" нам европейских ценностях, учитывая, что мы, русские, самые настоящие европейцы и есть по всем признакам.
Европейские ценности кроме дряни и развала нам ничего больше не принесли.
Россия це европа
Так эти самые депутаты детей учат в Европе, отдыхать/лечиться ездят в проклятую Европу, жильё/машины/одежду/украшения/духи покупают европейские. Кто-нибудь видел депутата в лаптях и рубашке от ивановского трикотажа с запахом тройного одеколона?
Ни разу не встречала мужчину, который реально хочет детей и семью. Когда такой найдется, я рожу. Мечтаю о 3 детях. Но когда мужчины это слышать они просто бегут от меня😂
Ну тут причина в том, что речь идет о мужчинах, которые тебе нравятся. А в силу того, что женщины находят привлекательными лишь малую часть от всей мужской популяции, то очевидно, что эти парни себя и так норм чувствуют - подружка на ночь всегда есть и хорошо. А так есть очень много парней, желающих семью и готовых даже терпеть женские издевательства, но таких женский фильтр отсеивает как немужчин, все-таки прижить ребёнка надо от самого лютого васяна на районе, а не додика-зубрилы.
Конечно, это безумие. С другой стороны, что у вас есть, чтобы воспитать 3 ребенка? Родственники богатые, 2 квартиры и 2 машины? Работа за 300к? Думаете, ваш избранник потащит на себе 4х членов семьи? 😂 Подумайте, прежде, чем мужчине озвучить свои мечты. Расскажите ему о своих перспективах, какая у вас крутая работа за 300к, что у родителей ваших есть заранее приготовленные квартиры и дома для внучиков. Тогда любимый ваш мужчина с радостью согласится. 100%.
Мужчине секс нужен. Потом уже, если его Вы устраиваете и в кровати, и в быту, то, если он сам ребенка хочет, можно начать думать. При этом как в комментарии выше зп 300к это даже на одного немного - сам столько и получаю, даже больше немного, и несколько квартир имею. И даже один ребенок мне мой привычный уровень жизни уронил бы знатно. Не то что три. Тут или много миллионов надо получать, и иметь основную квартиру в 200-300 метров, или изначально искать мужчин попроще. Но у таких и доходы обычно низкие.
Против детей:
1 отсутствие бабушек, пенсионный возраст подняли
2 неподъемные цены недвижимости, даже по льготным ставкам если один с детьми, а второй работает
3 налог на материнство - зп меньше на 30% у женщин так как «могут родить» и потом с детьми не берут на работу
4 итого по алиментам ловят не охото, жаловаться - днем в рабочее время, неудобно.
Итого женщина получает тьму проблем и 0 фактических плюсов. Рожать или нет решает женщина и логично что нет.
Даже аборты больше всего женщин с 1 ребенком и даже замужем. Так как дети дорого буквально.
Экономика сама против рождаемости. Метча нет 😂
Вот именно! Нарожать детей просто ради того чтоб выродить и в учетной книге галочку поставить - вообще не проблема! Этих детей нужно куда-то деть, поселить, накормить и обучить. Государство не хочет так, оно хочет чтоб вы воспитали и выучили порядочного человека и хорошего специалиста, которого оно (государство) всегда может сцапать и сделать солдатом, а потом спросить - а ты че только одного родила? Вот спасибо!
Это Правда ! Сделали Женщинам жизнь невозможной и потом ещё что то от неё требуют , говорят Рожай давай !! 👏
Ребёнок в наше время это роскошь, а не необходимость. 👻
Не надо обвинять женщин в меркантильности. Инстинктивно мы ищем состоятельных и щедрых мужчин. После рождения ребенка мы на некоторое время оказываемся в уязвимом состоянии. Большая часть времени и денег уходит на ребенка, а возможности заработка снижаются. И наличие у отца подобных качеств - гарантия того, что ребенок не будет голодать и мерзнуть. Выбор за женщиной. Если у мужчины нет вторичных половых признаков, глупо обижаться.
Совершенно верно, и не инстинктивно, а вполне осознанно. Нищеброды и жлобы в общем-то даже и не вызывают сексуального желания. Всё как у зверей. Ресурсы способствуют выживанию потомства.
А затем инстинктивно подаëте на алименты и ищете нового самца.
Знаю большое количество состоятельных людей и большое количество щедрых. А вот чтобы эти два качества сочетались...
@@fania633 Почему глупые вумен постоянно апеллируют к животным и таким образом оправдывают своё поведение? У шимпанзе самцы насилуют самок, к примеру, значит ли это что затащивший тебя в переулок вазген, будет прав в своём поведении? Подумай над этим на досуге, если есть чем.
Во-первых, не надо сейчас придумывать сказки о корреляции сексуальности мужчины от уровня их состоятельности. Она может коррелировать с физиологическими особенностями, сильно выраженными вторичными половыми признаками и т.д. Это логично, потому что это уже инстинктивный животный уровень.
Во-вторых, а что значит "щедрость"? По классическому определению щедрость - это бескорыстная помощь другим. Это что получается, помощь нужна? Денежек не хватает? Бомжуем? Мужчина заделывается спонсором и меценатом? Ну так тогда не удивляйтесь, что такого рода мужики, когда баба затирает про "щедрость" будет эту бабу воспринимать как дырку, а это уже переходит в плоскость латентной проституции. А если такая баба ожидает, что мужик будет её спонсировать за просто так, то тут уже извините. Вы либо заходите в межполовой союз на равных условия, как полноценные партнёры, либо уж извините. Возлагаете 100% ответственность на мужчину - извольте отдавать тогда свои права. А то начинается: "я не кухарка, я не прачка, я не домработница, плати, обеспечивай".
Так что не надо начинать байками про "зависимость сексуальности от состоятельности" и "щедростью", а уже перескакивать с темы и что-то говорить про уязвимость женщины во время беременности, родов и воспитания. Женщина в таком случае должна полностью забирать быт, если на мужчине финансовая ответственность, в этом ничего сверхъестественного нет или уже мужчина помогает по быта, а женщина вносит вклад уже с финансами
Про дэйтинг что-то реально не из моей жизни. Тут реальный-то человек не весь целиком может понравиться (куча всего разного может не сойтись, от запаха до акцента), а уж по фото выбирать - бред какой-то. Сходите в клуб лучше или на каток, или на курсы офлайновые какие-нибудь. Рождаемость снижают не приложения, а неуверенность в завтрашнем дне.
Вы женщина, поэтому эта проблема вас не касается. Это вы ждёте, когда к вам подойдут познакомится. Просто видимо вас внешне ничего не привлекает, вот и все 😮
@@RD_tech2185 какая же узколобая позиция..
@RD_tech2185 Привлекает внешность, почему нет. У меня все мужчины с юности по жизни красавцы (чего не скажешь обо мне). А что сложного подойти к понравившейся девушке? В худшем случае она откажет. Но ее и так в вашей жизни не было, а если не подойдете, то не узнаете, вдруг это судьба...
@@RD_tech2185 когда ещё училась в школе, я первая подсела к будущему мужу и предложила свою дружбу. Я первой призналась ему в любви и, по сути, первой заговорила о браке. Замужем два года, в отношениях уже почти восемь лет, жизнь вместе с ним прекрасна и удивительна ❤
Я ничего не ждала, многие мои подруги и родственницы тоже проявляли инициативу в вопросах знакомств и отношений в целом. Так что причем тут ваше довольно-таки сексистское предположение и проблема с дейтингом, я решительно не понимаю
@@RD_tech2185 , окей, если я как женщина займу активную позицию, на каком именно этапе общения получу клеймо "шлюха"?
Ракше бы неплохо обновить свои знания о месте женщины в первобытных социумах. Несет устаревшую чепуху, как ему в остальном после этого верить?
до этого дня для меня ракша был главным врагом биониклов ты о чем вообще? кому верить? ракше? ты серьезно?
Он сознательно упрощает, чтобы не залазить в антропологию глубоко.
@ он не упрощает, а несет чушь
Доверять ученому надо в рамках его компетенции.
Ракша - высококлассный профессионал в демографии.
Человек не может и не обязан быть глубоким профессионалом во всем, но лучше бы не давать комментарии за границами своей науки. С другой стороны, слушатель не должен слепо доверять всему, что ему говорят, но уметь делать поправку на то, что ученые - тоже люди, и могут ошибаться.
Например, замечательный антрополог Дробышевский - периодически несёт чушь, когда комментирует по другим вопросам.
Но любим мы его не за это 🙂
Редактора нормально нет, вот и несет несусветную околесицу уровня 5го класса надерганную из пары "типа научных" забугорных журналов.
Есть ли что-то более отталкивающее от желания завести детей, чем истории твоих разведенных одноклассниц?
С мужчинами в Рф и так не сладко было, а теперь еще хуже стало. Нормальных взрослых людей мужского пола, способных стать достойными отцами, почти не найти за пределами больших городов.
А у меня собрана статистика по женщинам. Верную и адекватную - хрен найдешь
@@sulica5724адекватная это которая работает наравне, а еще занимается домом, рожает и занимается детьми и при этом она верная и красивая? Ну-ну
@@anastasiya5772 они не нужны. Что мешает женщине самой ребенка завести без отца?
Ничего. Вы удивитесь, но это даже с финансовой точки зрения выгоднее
@@esskuser да что вы говорите ? ну вот вы и заведите. Кстати, это не собака и ребенку необходимы оба родителя
Ни одна страна не хочет реально решать проблему рождаемости и одиночества, имхо, потому что на самом деле никто не знает, как это сделать в условиях современного общества развитых стран. Пока всё, что на эту тему говорят, хоть в РФ, хоть западнее - полная ерунда, и застопорилось на идее о том, что может просто денег/времени людям не хватает. И может какую-то часть населения и правда именно это от размножения останавливает, но как по мне значительно более важный и пока без ответа вопрос - что делать с теми, кто не заводит вообще или заводит только одного ребенка по причине "а, собственно, нафига?".
И тут не то что решения никто не выкатил - такое ощущение, что даже сформулировать эту проблему и назвать всё своими именами боятся.
В Европе рождение и воспитание ребёнка - это чистая благотворительность в пользу государства, оно никак не помогает с садами и развивашками, ещё и пытается контролировать процесс воспитания. Рождение и воспитание ребёнка в однушке незаконно, у ребёнка должна быть своя комната. Когда этот ребёнок вырастит, никому ничего не будет должен. Родители сами себе зарабатывают на квартиру, а потом и на дом престарелых с хорошими условиями.
@@phonus_persona из Европы пишешь так авторитетно?
Ну а что тут сделать? Заставить? 🤷🏻♀️
@@JaneWonder Я тоже не знаю. Вполне может быть, что просто естественным путем подвымереть, откатиться на этом фоне в технологическом развитии, пройти очередные "тёмные века" типа того, что было после катастрофы бронзового века или распада Римской Империи, и потом как-то восстанавливаться обратно.
@@phonus_persona У меня нет детей, но знаю, что в стране, где я живу, не только бесплатные сады, школы (в т.ч. с программой международного бакалавриата, за которую в России нужно платить, если правильно помню, около миллиона рублей в год) и университеты, но даже школьные принадлежности оплачиваются государством. В разных странах Европы по-разному.
Забыла упомянуть что тиндер и другие это коммерческий бизнес, а сложившаяся пара - это два потерянных платежеспособных клиента. Сайты знакомств не ставят целью кого-то познакомить, их цель - создать иллюзию что это возможно, если заплатишь за платные услуги.
Особенно меня в комментах удивляют тезисы про СВО.
Парни, во-первых, мне искренне жаль, что эта обязанность на вас. Тру стори: полчаса назад электрик мне чинил счётчик и по телефону рассказывал кому-то, что его друг сейчас по госпиталям ездит с ожогами после СВО.((
Но, во-вторых, почему вы считаете, что женщины в обмен на отсутствие репродуктивного давления не пошли бы служить? Этот вопрос почему-то никто не поднимает.
5:00 Мне кажется, Вы смотрите не туда. Посмотрите на сравнительный график производительности труда и зарплат в США (Productivity-pay gap). Как раз в этот момент у людей исчезло видение светлого будущего для своих детей. Каждый день ты видишь, что работаешь всё больше, а получаешь за это хорошо если столько же. И эйфория беби-бумерства сменилась отсутствием желания плодить нищих.
Всё правильно, но это надо в стране жить и чувствовать, а уважаемая автор из Израиля рассказывает как нам тут в России живётся. А издалека всяким графикам веришь.
@@Sineuse Зато в РФ все новости 15 лет только про Украину.🤮🤡
Расчет расходов на ребенка в России до 18 лет:
Ежегодные расходы (2024):
Минимальный вариант: 150,000-200,000 ₽
Средний вариант: 250,000-350,000 ₽
Максимальный вариант: 400,000-500,000 ₽
Расчет за 18 лет с учетом инфляции:
Минимальный сценарий:
180,000 ₽ × 18 лет = 3,240,000 ₽
Средний сценарий:
300,000 ₽ × 18 лет = 5,400,000 ₽
Максимальный сценарий:
450,000 ₽ × 18 лет = 8,100,000 ₽
Основные статьи расходов:
Питание
Одежда
Медицина
Образование
Развитие
Досуг
Техника
Итоговый диапазон:
4,500,000 - 6,500,000 ₽
Коэффициент инфляции: +40-50%
Рекомендованный бюджет: 5,500,000 ₽ за 18 лет
Важно: Расчет приблизительный и зависит от региона и уровня жизни. И хотябы половина этих денег у вас должно уже быть
Все верно рассчитали вместе с частным садом трачу на 6 летнего ребёнка в месяц 40 000 😢
@@Привет-с3п в Санкт-Петербурге частный сад только столько стоит будет )
@@sergeisavchenko4114 ээээ.... это намек, что я богата? Ну что ж. Я не видела сейчас работ которые приносили бы меньше 60 тр. в месяц. Если только это не низкоквалифицированный труд или не госслужба. Два работающих человека зарабатывают 120-180 тр. И из этих денег треть уходит на ребёнка, треть на оплату аренды и остальное еда и одежда.
Одна я бы водила ребёнка в гос.садик.
Если 40 тыр для вас эквивалентно омарам, то боюсь представить сколько вы зарабатываете. Минималка 22 тр, это надо делать совсем простую работу.
@@iuliiavolkova5116 я в Уфе. Стоил 16 тысяч, но за три года цена до 25 доросла. 😔
А потом затраты на обучение, где один год стоит от 1 млн рублей и как говорит автор видео: у меня пунктик на топовые университеты 🤷🏻♀️
Факт о том, "женщина рабыня в пещере сидела", - это устаревшая позиция. Все охотились и собирали все, что было. Надо было как-то выживать. Вряд ли женщины сидели под конвоем и из пещер не выходили. Рожали круглый год, а мужчины каждый раз успешно с охоты возвращались в том же количестве, и у них было время подумать, а кто что кому должен. Если племя не находит еды, умирают все, не заметили опасность, опять все умерли. Возможно, мужчины охотились на дичь покрупнее или собирали в более опасных местах (они все же сильнее физически), а женщины ставили силки и занимались собирательством. И так в течение очень длительного периода времени.
В капиталестическом мире женщина или молодая семья с детьми проигрывает в конкурентной борьбе за ресурсы. Нормальное общество должно на себя брать заботу об уязвимой части населения(дети, инвалиды, старики).
С детства мне вдалбливали что надо быть ответственным, что мужчина должен обязательно хорошо кушать, много работать, и обязательно быть !!! Настоящим!!! Деньги все отдавать непременно жене, и вообще слушаться. Спасибо мамуль.
И только благодаря современным течениям и информации я понял что это все такой бред. Отказался от отношений, совсем, живу в кайф, работаю по 4-6 часов в день, и наслаждаюсь свободной жизнью.
Послал всех и теперь для меня главный человек это я
Почувствовала себя древней потому что никогда не пользовалась дейтинг приложениями. Удивительное социальное явление
ну хорошо что не я одна!🤣🤣🤣
всегда как-то удавалось знакомиться на местности
В 2008 познакомилась с мужем в ICQ)))
И я тоже никогда не пользовалась приложениями для знакомства😂
Как вам повезло!
Хотели долгое время ребенка, но природа не давала, а сейчас, научились радоваться и просто жить. Наши друзья более трех штук баксов потратили на всякие лечения, подсадки - раздолбали организм гармонами и ходили на процедуру где в кишках с иглой копаются и эти яйца впендюривают. Ну и что? А ничего. Лучше бы съездили куда нибудь или ремонт сделали бы. Выброшенные на ветер деньги и здоровье.
В целом, да. Надо жить в своё удовольствие.
Вам-то с колокольни виднее, как им лучше их деньги тратить
Да, дело совсем не в геях, чайлдфри и западных ценностях.
И, боюсь, даже не в приложениях знакомств. Мужчины потссоветского пространства уверены, что на 10 девчонок по статистике трое ребят. Потому и ведут себя соответствующе.
До изобретения контрацепции, стратегия "чем больше половых партнёров, тем больше потомства" работала.
Теперь женщина смотрит на такого веселого попрыгунчика и понимает, что все издержки деторождения будут на ней. И, кто бы мог подумать, не рожает.
Почему? Да потому что женщина после рождения ребенка живёт хуже, чем до. Особенно финансово.
Обеспечьте ей такой же доход(не зависимый от мужчины) и демография выправится. Всё.
А вот это бред! Никакие доходы не приведут к повышению рождаемости, проверено на скандинавских странах победившего социализма 😂
А биологические издержки?
Ходить в бесформенных балахонах, токсикозы, походы по врачам, смена образа жизни, потери карьеры и иных перспектив.
Потери в карьере
@rusmemes ни разу не проверено. Там высокий уровень жизни пока ты работаешь, уходишь в декрет и всё. Плакали твои доходы.
Я предлагаю платить женщине за воспитание ребенка лет до восьми среднерыночную ЗП.
Кто и когда это пробовал?
@@prostuschka_adel давайте на чистоту - карьера получится у малого процента. Все остальные горбатятся на работе, которую ненавидят. Такую "картеру" рационально сменить на воспитание детей, если за это будут платить.
@sergeisavchenko4114 с чего вы взяли, что человек, который ненавидит свою работу не станет ненавидеть детей? Ненависть к ненависти.
Я через тиндер и подругу и мужа нашла, пользуясь только бесплатной версией. Не представляю, как бы я, интроверт, смогла бы обрести новые знакомства при переезде из провинцию в столицу другим способом 😂
От внешности зависит. Если у тебя с внешкой норм, то тогда это реалистично.
Ахуеть, у тиндера есть подписка для женских аккаунтов? Шок😁
Плюсую. Познакомилась с мужем на мамбе
@@ТолстаяБелка бывает
При этом для мужчины СЗ это всё равно, что мертвому припарки
Хочу семью, детей и с радостью бы была той самой мамочкой двух тигрят, но увы, не вариант
Если мой мч будет работать один, то нам на двоих будет с трудом хватать, а что уж про детей говорить
Если хочешь, я тебе могу и больше тигрят сделать.
Ну пособия ведь платят!
Я деталей всех не знаю, детей нет своих.
Иди, работай.
@@АндрейИванов-щ7ъ4н как она будет работать с детьми?
@@NoName-ku1okпособия платят малоимущим. И такие, на которые поднять ребёнка невозможно. А под малоимущими при этом имеются далеко не все, кого так можно было бы назвать, а только самые-самые)
Приложения для знакомств работают чтобы знакомство никогда не состоялось
От внешности зависит. И вообще приложения существуют для хукапа, а не для отношений.
Люди, нашедшие там себе пару, не согласятся с вами)
@magic_vocal на одну ночь - не считается)
@@anestesyologя там нашла партнёра всего за 2 недели поиска. Уже почти 3 года вместе. Так что не надо тут ля ля
Была бы стабильнее жизнь, то родила бы троих. Но из-за роста цен и вообще каждый год творится какая-то дичь , мы с мужем остановились на одном.
@@dreamer2915 и мы также. Хотели двоих с разницей 3 года. Но первый родился в январе 22 года, посмотрели на все происходящее, и решили, что остановимся на одном)
Не волнует власть никакая мораль и традиционные ценности, у них просто от вседозволенности и безнаказанности рассудок мутнеет, вот и начинают придумывать всевозможные идиотские законы, по которым им самим, кстати, не жить. Они то сами спокойно могут быть и без детей, и с любовницами на стороне, и вечеринки непристойные посещать, зато к народу в трусы лезут и жизни учат. Пусть лично пример показывают.
Да.Левиафан
К ЛГБТ "народу в трусы лезут и жизни учат"?
Главный чаилдфри - это жадное жадное государство и режим! Допустим, женщина зарабатывает около 180,000₽, хорошая должность, какое у нее будет пособие, какое? Максимум 49 тысяч! И как тут рожать? Денег то надо на двоих уже. Даже если есть муж, ( что правда не всегда ) уровень дохода семьи просто проваливается в никуда!
Платите щедрые деньгр в период беременности и весь декрет 100% от месячного заработка! Если женщина зарабатывала 300 и платила с этой ЗП налоги, да заплатите вы ей 300, она привыкла к определенному уровню потребления и свалиться в уровень Магнита ей не интересно!
300 тыс и 180 тыс зарабатывает женщина? Вы с какой планеты уважаемая. Или вы в Москве привыкли с жиру бесится? По стране средняя 40 тыс
Шутники. За 180к они рожать не хотят. За полтос в пятёрку на кассу норм будет.)
@@DreamFyre47в Москве такие зп тоже фиг сыщешь. Средняя зп - 55-60 тыс, и то если повезет, у многих и ниже. При этом аренда однушки или студии будет начинаться от 30 тыс. В месяц у меня получается отложить максимум 10-15 тыс, которые потом уходят на медицину, ремонт, бытовую технику и прочие нужды. Никаких развлечений в выходные или поездок в отпуск себе не позволяю. Какие к черту дети, если приходится постоянно экономить на еде и фактически не жить, а выживать, закрывая базовые потребности без какого-либо накопления бюджета. В 6 утра встаешь, в 8 вечера домой приезжаешь, жрешь что-то, ложишься спать - и все.
@@DreamFyre47в айти через одну такие зарплаты. У меня из подруг меньше 120 никто не получает в этой сфере
@@DreamFyre47работаю в IT-компании специалистом по кадрам. У айтишников ЗП как раз такие
Я считаю самой главной проблемой рождаемости, это развал С/Х. Государство не помогает деревням, не создают там рабочие места, не заботься о том сколько получают там рабочие. Россия не может сама себя прокормить, поля пустые, мы имеем в 5 раз меньше скота чем должно быть в стране. А проблема во власти, которая не думает об этом, не дает без % займы на развитие сельского хозяйства. Мои родители лет 20 уже купили новый дом, в это же время бабушка с дедушкой построили новый кирпичный дом, зарплаты в колхозе позволяли это сделать. Сейчас сколько нужно пахать чтобы купить этот дом?
Моя юность прошла в 90е.И я так запомнила их ,что стало понятно ,что буду замужем но будем жить для себя(просто рядом нужен человек на кого можно положиться),Но вот в это пространство производить ничего не будем.Не достойны они(твм наверху) ,наших детей.И когда рабов не будет -не будет и этих прихватизаторов.А на черных мигрантах далеко не уедешь-низкий уровень интелекта,а значит из профессий только-уборщики,курьеры ,ну может еще продавцы в пятероче.И самое главное ,что радует ,что они необучаемы,а значит полетит здравохранение,энергетика,наука.На этом держиться любое государство.И как только все это рухнет-сверху все тоже рухнет.Деды сверху ни на что не способны.А я доживая ,свой век ,посмотрю на все это и порадуюсь-так им и надо.
😂к сожалению это уже происходит везде ,по всей России.😢и дальше будет только усугубляться.
Черные мигранты... Насколько же вы ограничены! Уже есть доктора - мигранты во втором поколении, которые хорошо говорят по-русски и лечат лучше некоторых...русских, скажем так. Потому что им нужно было выживать в этой среде и быть лучше местных, чтобы устроиться. Они молодцы.
А я вам расскажу как на примере моей семьи поднять рождаемость. Я живу в стране где все стабильно, муж имеет очень высокую зарплату и уверенность в том что ее будут платить. Он помогает мне по дому, мы ездим отдыхать и денег на всё хватает. В этой ситуации я родила трех детей. Так что не женщины виноваты в том что они не рожают, а мужики никчемные и государство некомпетентное.
Вы не в Швейцарии случайно? (звучит, как она родимая… ни под какую другую страну не подходит). Я тут тоже живу. Но я бы никогда не стала зависеть от мужа, но тут это действительно не редкость. Особенно среди иммигрантов из определенных стран, но есть и местные тоже. Часто рожают именно по три ребенка, потому что уже при двух, кита (детский сад) становится такой дорогой, что нет смысла работать, так чего же еще одного не родить. В Швейцарии проблема у людей, когда не очень большая зарплата, и хочется обеим работать. А схема с одним работающим (если вам реально хватает) имеет кучу плюсов - льготы на детей + отсутствие роста налоговой ставки (в Швейцарии доход складывают у супругов). Швейцария - это заповедник патриархата. Тем, кому нравится сидеть дома с детьми - практически последнее место на земле, где это возможно. Тут иметь детей дорого (если оба хотят делать карьеру) и жениться бессмысленно (если оба имеют хорошие зарплаты). А вот для традиционной модели идеально. Особенно, если жить не в Цюрихе (где заметно дороже). Я бы не стала Швейцарию приводить, как пример, стимулирующий рожать. Многим роль сидящей дома матери не подходит, а совмещать с карьерой очень сложно. Скорее хороший пример - это Скандинавия, но там твое детей и неработающая жена - не так типично, это выглядит для них совсем не современно, так что ставлю на то, что вы в Швейцарии. Хотя оставляю еще и маленькую вероятность, что это Люксембург, но там так мало народу живет, что вероятность, что вы оттуда просто из-за этого небольшая.
🔥
Голландия тоже подходит.
@@sergeisavchenko4114 при всей моей критичности к Швейцарии, вы очень упрощайте. Гитлер собирался напасть на Швейцарию изначально, читайте про операцию Танненбаум. Сейчас Швейцария имеет свой уровень не из-за банков. (Если интересно, могу ответить на вопросы). Швейцарцы - настоящие работяги и вообщем молодцы. Они нация крестьян, потому консервативны, все меняется медленно.
@@prostuschka_adel В Голландии заметно ниже зарплаты относительно уровня жизни.
Очень интересный выпуск! Отчасти дал мне ответ на вопрос, почему после метча процентов 80 парней даже не начинают разговор и впадают в игнор, хотя я почти всегда пишу первая и стараюсь наладить диалог 😅 Вообще интересно, как в обществе сочетаются 2 противоположные тенденции. С одной стороны - та самая "иллюзия бесконечного выбора" и стремление сбежать при виде малейших трудностей в отношениях. С другой - классическая мантра из разряда "не бьет, не пьет - что ещё надо? понизь-ка свои стандарты". И во всём этом бывает довольно сложно понять себя и свои границы. Вроде, пытаешься быть менее "зашуганной", пробуешь зачем-то общаться с человеком, который, на самом деле, ещё с самого начала не очень понравился. Потом понимаешь, что это была плохая идея и пресловутая интуиция с самого начала тебе не врала. И после этого при попытках познакомиться с другими парнями включается избегание из разряда упомянутого в ролике "а у этого чёлка криво пострижена, ну нафиг" (очень знакомо, к слову))).
Тяжело, тяжело)...
Ставлю тыщу баксов, что у вас там очень привлекательные парни. А более менее обычные парни, которые вам пишут в больших количествах на самом деле вас не интересуют
Парни нормальные . Они сбегают от ненормально активных дам . «Яйцеклетка» должна привлекать и выбирать , а не догонять и насиловать вниманием сперматозоиды
Дааа( Подписываюсь под каждым словом 😢
Потому,что они мертвые души. Иллюзия выбора нужно поддерживать. Сейчас на сайтах знакомств, и с той, и с другой стороны, полно ботов.
А есть ещё третий дем переход и он в процессе, смартфонизация, живое общение никому и не нужно уже массово.
А мне кажется дело совсем в другом. В целом, потомство заводят по 3 причинам: чтобы выжил биологический вид ( это у животных), чтобы выжить самим и чтобы передать наследие. Ну, первая, причина отпала давно. А во с 2 другими интересно. Мне видится, что они были свойственны 2 основным слоям населения: бедным и богатым (условно и общо) бедные рожали много и неособо переживали, кто и как вырастит, об образовании и пр. Главное побольше, чтоб могли работать и позаботаться в старости. А богатые (я бы даже больше сказала, привилегированные слои) уже заводили детей более осознанно. Они передавали наследие: от материального ( заработанного или награбленного, что логично передавать родному человеку, а не рандомному челу) до интеллектуального, владения, предприятия, бизнес, земли, для увеличения своего влияния и пр. Люди гордились этим, гордились деяниями предков и старались преумножить это. А сегодня картина другая. Появился средний класс. Ведь, реально, посмотрите, чья риторика про чайлдфри, не маргиналов и супербогатых, а именно середнячков. Т. Е. людей, которые живут не плохо, зарабатывают, могут позволять себе красивые и дорогие вещи, им нужно обрпзование, комфорт и пр. Они понимают, что без образования сложно достичь комфортного уровня и тд. А маргиналы как множились так и множатся, им пофиг, как и очень богатые, им есть что передавать потомкам. А у середнячков нечего, нет наследия, так сказать "пустые" люди. У них есть только на себя. Люди познали комфорт, а передавать нечего.
По сути плохие условия жизни никогда людей не пугали и не останавливали от рождения детей. Но тогда это делали либо чтобы выжить, либо для наследия. Сейчас выживать не надо, а наследия нет.
И еще момент. Про ипотеки и типа детей негде растить. На самом деле, это впервые за всю историю человечества, когда разные поколения живут по отдельности. Даже до середины 20го века люди жили все вместе, неск поколений в одном доме, бараке, квартире. Вспомните тот же Тихий Дон, все в одной хате. И богатые и бедные. Т.о. за детьми всегда было кому смотреть, родители не переживали по этому поводу. У бедных бабушки смотрели, у богатых няни. А сейчас что? Никто никому ничего не должен. Бабушки занимаются своей жизнью и пр. Но и гос-во тоже не помогает в этом вопросе... (вообще в обществе риторика, что ты рожаешь себе и никого не должен напрягать своими детьми. То есть типа рожать должен, но это твои проблемы😂, мы все непричем, надо было думать, когда заводили детей и тп, а наша хата с краю))
Плюс не было такого давления на женщин, что она должна воспитать супер ребенка. Просто родить. Никто не осуждал за плохие оценки, странные прически ребенка, и пр. Сейчас оч давят на родителей. Если ты не покупаешь кучу всякой ерунды для ребенка, не водишь на 100500 кружков и пр, то ты плохой родитель. Особенно женщина. Даже в школах вызывают маму, а не папу...
Вот у людей складывается стереотип, что заводить детей дорого, потому что надо много всего покупать, тратить и пр. Да и передавать им нечего, ни насления ничего.
Вот и сводится все к вопросу, а зачем заводить детей, если я буду плохим родителем и буду жить на уровень ниже.
В целом согласен. Короче говоря невыгодно рожать детей - поэтому и не рожают.
Рожать должен, но это твои проблемы - прям в точку)))
Сколько у нас % среднего класса? Реально среднего, чтобы жить не от зп до зп? И что такое средний класс? Это понятие пришло из западных стран. Я считаю, что средний класс имеет зп минимум 250-300 и у мужа, и у жены. Имеет накопления, свою квартиру, может уволится и просто отдохнуть годик от работы. Таких очень не много. У меня такие знакомые есть, почти у всех есть дети, в среднем 2, иногда и больше 2. Да, рожают маргиналы, им вообще все равно, государство, если что заберёт и позаботиться о детях. А вот нормальные, умные, работающие люди, не маргиналы, но у которых зп 60-70 т.р. в регионах не рожают. Но это не средний класс, это ниже среднего, они не могут себе позволить не работать. И таких 90%.
Ага еще бы то наследие ценили ,современным детям плевать на то жилье ,на которое ты жизнь ,положил ,личный опыт ,продадут ,купят тачку и разьебошат ее через месяц ,20 лет труда и старания ,или продадут ,уедут за границу просадят там все ,и опять ноют ,мамочка нам жить негде ,лично я оставила детям квартиру ,хорошо хватило ума непереписывать полностью ,так срач развели такой ,и ничего для квартиры не делают ,даже коммуналка на мне
Да дело не в культуре и не в голове людей. Демография падает не потому, что культура изменилась. Культура меняется и демография падает одновременно потому, что меняется экономика. Послевоенная экономика США позволяла мужчине, работая в одиночку, содержать семью. По мере того, как реальные доходы населения медленно, от десятилетия к десятилетию, падали, женщине тоже пришлось выйти на работу. Именно это вызвало и пресловутую сексуальную революцию, и крах традиционной американской семьи. Так же, как это произошло в ПМВ - женщины переоделись в короткие юбки и вышли на работу не потому, что поменялась ни с того ни с сего культура, а потому что на предприятиях стало не хватать рабочих рук пока мужчины на фронте. Культура в подавляющем большинстве случаев следует за экономикой, а не наоборот. Вернуть демографию времён РИ невозможно не потому, что придется всем сделать лоботомию и отобрать айфоны. Это невозможно потому, что экономике не хватает рабочих рук (вспоминаем уровень безработицы в РФ в последнее время), бюджету не хватает средств (а НДФЛ - это важная статья наполнения бюджета), а компаниям необходимо продавать кому-то товары и услуги. Женщине, которая сидит дома с ребенком, что можно продать? Халат и крем для рук? Работающей женщине можно продать декоративную косметику, рабочий костюм, кафе и рестораны, фитнес зал, машину и тд и тп. Экономике нужны потребители, нужен спрос. Итого - женщину в нынешних условиях невозможно вынуть из экономики и посадить дома с детьми, не обрушив при этом экономику. И как мужчина обеспечит семью, работая один? Нужно получается увеличивать зарплаты, что неминуемо приведет к росту инфляции и падению рентабельности бизнеса. Это тупик. Все, что можно реально делать - это вводить запреты, рассматривать законопроекты и бесконечно рассказывать, как хорошо с традиционными ценностями и как плохо без них. Ну и завозить мигрантов. Чем собственно все и занимаются. А про механизм изменения послевоенной американской семьи вплоть до сегодняшнего дня интересно посмотреть лекцию проф. Ричарда Вольфа "Кризисы и правительственные меры. Рабочий класс в США и культура потребления" 2009 г., в Ютубе есть
У меня вообще нет времени на отношения. У меня частный дом, собака, кот, работа, хобби, проблемы со здоровьем.
ну и хорошо. любая жизнь лучше жизни с мужлом.
Мне 33 детей нет, муж погиб. Вначале не заводили детей по тому что не было жилья а его зп хватало только на сьем, потом взяли ипотеку и сново отложили деторождения потому что надо было делать ремонт. А потом он погиб, мне бы 30 лет, очень любило по этому долго не могла смотреть на мужчин, а потом… после полноценной семьи соглашаться на секс глупо да и не тянет. А мужчинам после 30 не нужна семья они или обижены на женщин или привыкли на них паразитировать и обещать что угодно лишь бы получить плюшку. По этому все попытки забросила, будь что будет…
P.S за пол года до гибели мужа выяснилось что у меня низкое амг 0,8 в 30 лет было, с таким показателем даже в эко не берут
На сво погиб что ли?
Я бы не отказался от семьи. Но со всеми бывшими были проблемы - измены, алко и тд
На войну сам пошёл?
@@sulica5724 я и не пью и не изменяю, а после смерти мужа попадаются как раз таки или гулящие или пьющие или необязательные
@@vesna895 а как вы чисто морально? Не одиноко? Я думаю отчасти после смерти одного из супругов, оставшейся как бы пытается заглушить одиночество и боль другими людьми. У соседа умерла жена год назад, а буквально на днях он второй раз женился. Почему-то у мужчин это раньше встречается, хотя человек взрослый, 40 лет.
На мой вопрос он сказал что-то типа: "Не хочу быть один, одиноко"
Чтобы этот паттерн разрушить нужно просто сделать лайки платными. Сразу сузится пул потенциальных партнёров и увеличиться время общения с одним из выбранных.
А то сейчас какая-то игра в одни ворота получается. Я и множество других девушек тщательно отбираем партнёров по фото и анкете, а мой брат и многие другие парни просто лайкают всех подряд, без разбора и я это из личного опыта говорю.
В итоге я пытаюсь лучше узнать человека, задаю различные вопросы, а с другой стороны 0 интереса ко мне. И дело не в 🚩
Если я тебе не интересна как личность зачем ❤ ?
Какой адекватный комментарий. Все так 100%. Очень важна взаимность, а когда тебя лайкнули ‘по приколу’ и ведут переписку от балды, это сразу видно
Не в защиту мужчин, но много читала на эту тему, и все парни до одного говорили, что лайкают всех именно по той причине, что женщины очень избирательны и из сотни-двух анкет хорошо если лайкнут две-три, а если и мужчины будут такими же избирательными, то вероятность мэтча будет стремиться к нулю. Вот они и лайкают всех девушек подряд, чтобы шансы хоть немного увеличились. А вот за то, почему они на отвали ведут переписку, когда мэтч в кои-то веки случился, уже пояснить не смогу, может, им неинтересно вести разговор или из принципа не хотят «быть клоунами и развлекать принцессу болтовней» (встречала такое мнение), а может, что-то другое. Ну и да, на таких сайтах, как правило, ваша личность для мужчин не особо интересна, ищут там в основном секс, а для этого переписки не нужны, как бы цинично это ни звучало (
@@AlmaAngelic Так это и обидно. Это же сайт ЗНАКОМСТВ. Ты можешь искать в нем как любовь, кекс так и дружбу. Главное честно об этом писать. А то получается, что ты стараешься, а с другой стороны 0.
И вообще, разве не проще найти кекс на 1 ночь в баре, клубе, ну или на худой конец на Патриках?! 😏
@@НастяШевченко-х1щ я тоже думаю, что СЗ созданы для любых знакомств, ведь в правилах пользования нигде не указано, что на них можно регистрироваться исключительно для поиска отношений или интима. Я, признаться, и сама искала там друзей, потому что не знаю, где в наше время ещё можно их найти после выпуска из школы и универа. Но как-то так сложилось, что СЗ приобрели репутацию площадок для поиска необременительных отношений, что особенно импонирует мужчинам, поэтому многие из них начали воспринимать СЗ в качестве каталога бесплатных проституток, ошибочно полагая, что женщины туда приходят с теми же целями, что и мужчины. Оттого все эти возмущения про то, что куча женщин сидит в этих всяких Тиндерах и дружбу ищут там, где, по их мнению, принято искать только секс. При этом они прекрасно понимают, что женщины редко ищут интим, поэтому могут и не написать о цели знакомства в анкете или соврать. Видела один ролик из тик-тока, где парень возмущался, что девушка отказалась с ним переспать на первом свидании, на что она справедливо заметила, что они ни о чем таком не договаривались во время переписки, и получила ответ «так если говорить честно, вы вообще откажетесь придти на встречу». Про клубы не знаю, но думаю, время сейчас такое немного социофобное, люди боятся знакомиться в реале, а на СЗ вроде как проще
Женщина с детьми занимались собирательством, а иногда и охотилась наравне с мужчинами, потому что была бабушка, сестра, соседка и т.д. ау! И собирательством зачастую женщины с детьми кормили всё племя, дожибаясь, пока кто-по загонит, наконец, антилопу! Разберитесь сначала, а потом несите свою пургу.
Что правил но сказали, так это что сем больше мужчина вовлечен в воспитание и быт, тем выше рождаемость! Я бы и четвёртого родила, если бы муж приримпл больше участия! Я бвла вынуждена уволиться, т.к. совмещсть семью, где муж превратился в ребёнка и ответственную работу оказалось нереальным.
Граждане, задумайтесь о том, что ставя лайк под видео Ланы, мы, как будто в тиндере, выбираем её, чтобы её видео видело больше людей, и уже они своими лайками выбирали её.
Лана, лайк поставила 🫡
Моя мать пасла коров возле леса с волками для неё выйти замуж и родить детей было социальным лифтом.
14:45 - ну, вообще, около 30-40% скелетов, найденных с орудиями охоты, были женскими. Это правда, что женщина во время беременности имела меньшую мобильность, чем и обуславливалась оседлость и вот эта самая "охрана очага", но таковы факты: женщины наравне с мужчинами охотились, разделение произошло позже
Красивая, эрудированная, с блеском в глазах и неподдельным интересом - Лана вы редкость и вдохновение
🦌
Родит и засохнет 😂😂😂😂😂
Ребенок отдушина ???? Ребенок непозволительная роскошь !!!!!
Рзворовывают страну , обрекая страну на нищету, а потом орут плодитесь ... Это как маньяк с топором тебя зовет в парк погулять. Гениально.
Я читала "Загадка женского", там писательница очень хорошо описывает быт и мировоззрение людей с конца 40х по конец 60х в США.
США подняли экономику благодаря второй мировой войне, рост доходов был просто невероятный, кроме того вернулись на производство, в бизнес и другие сферы мужчины, которые пришли с войны, а женщин наоборот стали вынуждать уходить с работы, многие держались до последнего, но в итоге им отказывали на их должностях в интересной работе, давали заниматься той деятельностью, которую не хотели выполнять мужчины.
В такой ситуации для женщины в основном был один выход- выйти замуж, чтобы окончательно не потерять уверенность в себе. Те женщины, которые продолжали заниматься "мужскими" делами оказывались изгоями в приличном обществе, чаще всего им приходилось жертвовать семьёй ради карьеры, потому что мужчины того времени не воспринимали их как супругу, потому что кто тогда будет делать работу по дому, если оба работают, ну и понятно сильно било по мужскому эго то, что женщина может зарабатывать денег столько же сколько и мужчины.
Первое поколение женщин этого времени воспитывали своих дочерей как будущих жен и матерей, они на собственном опыте убедились, что профессия им не нужна, и отправляли дочерей учиться в колледж только чтобы найти себе будущего мужа. Сыновей же растили так чтобы из них выросли работяги, которые в будущем смогут обеспечить семью всем необходимым, у них был очень высокий уровень ответственности с детства. В целом, раньше обязательно нужно было жениться или выйти замуж, чтобы тебя считали зрелой личностью.
Решать проблемы экономики за счет детей это аморально, цинично и малоэффективно. Лучше повысить производительность труда, эффективность организации труда и сделать страну привлекательной для образованных мигрантов как это делают в Америке, страны тратят ресурсы что бы поднять детей, а те потом готовые к работе едут в Америку, поэтому в Америке проводят политику лгбт и прочее, что не способствует деторождение, так как дети для государство менее выгодно чем мигранты.
Я парень мне 29 зашел 5 лет назад в баду залез на 3 дня и уже 5 лет женат ребенку 2 года
Надеюсь ты ее не предашь, жизнь долгая, так что это не показатель
@ 5 лет сейчас в сравнении с нынешней молодежью это бесконечность )
@ я люблю жену ♥️
повезло, не рискнул бы в баду искать жену.
@ да уж повезло 😅 сам в шоке что такое бывает )
Да вы правы, когда привели в пример быстрые свидания, когда женщина переходит от одного столика к другому ей больше нравится партнер, когда на оборот, соответственно наоборот, идёт постоянный перебор. В тиндере может быть хоть сотня лайков, но лично из моего опыта наверное из сотен лайков получилось организовать реальную встречу наверное 3 или 5 раз и действительно илюзия бесконечного выбора истощает, особенно мужчину, особенно в нашей стране, так как проявление инициативы возложено на мужчину, соответственно именно он в 99% случаев становится этим человеком который подходит к очередному "столику ", а женщина это воспринимает как должное, соответственно когда к ней подошли сотню раз она получила свою позицию дофомина, и дольше и дальше ей по факту уже не нужно, а мужчина соответственно наоборот, когда из сотни лайков выстреливает по настоящему 1% ему уже по факту не нужно ни чего, и идёт истощение только прямо противоположной причине, по этому я лично забросил эти быстрые знакомства ( в своё время).
Сейчас и экономическая и политическая ситуация в России не позволяет молодежи задумываться о детях. Сначала задача как то уехать в нормальную страну, ну а если не получится то можно после 30-ти и ребенка одного завести
Мы с мужем хотим ребенка, но даже нас двоих на одну зп не вытянуть
А может вам ещё ключ дать от квартиры где деньги хранятся @@sergeisavchenko4114
@@sergeisavchenko4114ужиматься никто не хочет. А мужики и не собираются даже - это ж дело жены, экономить на своих ноготочках и трусах, пока он тянет пивко после работы, правда?
@@ОльгаБезымянная-щ8дс языка сняла❤
Почему мама родила меня? Потому что папа получил бесплатно однушку от предприятия. Иначе бы детей в начале 90х не было бы вообще ни у кого. А так хоть перед Ж многие успели, в том доме много моих ровестников было. Ах да, садик был еще новый построен рядышком, большой и красивый, и с бассейном!
В Сов. союзе основной жилой фонд был АРЕНДНЫМ. Ваши родители получили право аренды однокомнатной квартиры. Кооперативные квартиры были собственностью. Стоили очень недёшево. Не вводите в заблуждение.
@@smelevna9216 а я и не ввожу. Дали однушку, 5 лет поработал и она твоя.
@@Anyta7703 Т. е. ваши родители её приватизировали? Так и пишите. А то легенды и мифы рассказываете.
@@smelevna9216 бесплатно
О Господи. Вот это эксперт. Мужик был охотник а женщина сидела. Нихрена подобного. Уже давно доказано что женщины так же охотились как и мужчины и что от них вроде выживание зависело раз уж на то пошло.
До оседлого образа жизни древних, так и было, как вы пишите. Автор ролика говорит о позднем времени, начиная с бронзового века. Образ жизни тогда уже был оседлый .
Девченки ну вы чего. Есть конечно находки женщин охотника ( если я правельно помню целая одна), но на охоту больше ходили мужчины, по специфики травм и их заживлениям видно, что чаще охотились мужчины. Женщины чаще занимались соберательством ( что кстати давала выживаемость даже больше чем охота). А то что американские антропологи пытаются просунуть повестку даже в науку вот это грустно. Да женщины охотились, но не повсеместно, а лишь как исключение или когда мужчин совсем мало, для выживания. Я вам как очень увлекающийся антропологией человек говорю.
Женщины охотились?! Вот же у вас мозги загажены.
Антропологически мужчина более приспособлен к охоте, чем женщина. Поэтому в группе охотников женщина была слабым звеном, тянущим назад весь отряд.
Посмотрите как трансгендер на Олимпиаде по боксу всех женщин отлупил. После этого будете продолжать настаивать, что женщины также физически сложены, как мужчины?
@@wayl1328 нет. просто мужчины - лохи, которые не могут без травм работать, а женщины успешнее их избегали и были ловчее. потому что женщины совершеннее. а антропология - наука мужла, которые стараются всячески скрывать женские заслуги перед обществом, эта наука дискредитирована и политизирована.
Не нужно предположения отдельных ученых выдавать как "уже давно доказано". Мне вообще феолетово как там было. МЫ ТУТ, НЕ ВЕРНЕМСЯ. И жизнь сейчас другая. Хватит о каменных семьях.
На счет платить ипотеку и жить вдвоем гораздо легче - это еще большой вопрос. Зависит от того какой партнер попадется. Знаю много случаев, когда с мужем наоборот сложнее и ипотеку платить и вообще жить. У одной муж уже лет 10 пытается замутить бизнес, ничего не выходит, в долгах по уши, ипотеку она платит одна уже более 6 лет, плюс ребенок на ее шее, он работает на кредиты. Терпит, если развод - то половина квартиры его, а она выплатила ипотеку почти одна. Это и в другую сторону работает, у коллеги брат неудачно женился, тянет ипотеку один, пашет на двух работах, содержит жену и детей, а жена рожает каждый год, работать не хочет, толку от нее ноль, причем он больше одного не хотел, а она уже мечтает о пятерых, и тоже, если развод, то половина квартиры жене, которая в ипотеку не вложила ни копейки. У другой знакомой, муж игроман, тоже тянет ипотеку одна, а при разводе, половину от квартиры отдавать ой как не хочется. Иногда наоборот одной ( одному) по жизни проще и легче даже на квартиру заработать. Никто не отвлекает от цели и не тянет вниз
Я даж написала у себя в бложике об этом пост :)) Спасибо за ролик, Лана!
Мой пост, собссна (если что, я психолог):
Избирательность превратилась в легкость отвержения. "Красным флагом" становится любая мелочь. Я наблюдаю, что люди, желающие обзавестись парой, не готовы присматриваться пристальнее. Ценз становится невероятно жестким, буквально непроходимым.
При этом, люди все также страдают от одиночества и действительно хотят отношений. Но... только с теми, кто пройдет сквозь "три сита".
Тут же хочется упомянуть и культуру так называемого "бережного общения", которое на деле никакое не бережное, а устанавливающее дистанцию. Люди боятся выглядеть "арбузивными" и категоричными, выбирают обтекаемые формулировки и старательно выкорчевывают "я" из общения. Не удивительно, что такое общение отнимает больше сил, чем дает. В конце концов, никто в них ничего не получает. Отношений никаких по сути нет (скажу об этом ниже).
Так называемое "бережное общение" не позволяет людям по-настоящему проявить эмпатию, интерес и поддержку.
Мне помогла понять очень многое о том, как устроена эта проблема, моя консультативная практика. Как психолог я, вроде как, должна бы поддержать стремление людей выбирать лучшее, но заметно, что, гипертрофированное, оно не приближает людей к предпочитаемой жизни, а наоборот - запрещает сделать даже маленький шаг в ее сторону.
Если вы одиноки и если вам интересен мой совет на эту тему, то я скажу следующее:
Отношения - это третье, это не вы и не тот самый человек. Отношения - это взаимодействие между вами. И вы создаете их в соавторстве. Ваши отношения - это не вы и не ваш партнер. Ваши отношения - отдельная сущность. Нет смысла искать идеального человека, потому что идеальные отношения к нему не прилагаются.
Блин, так хорошо все начиналось, а в итоге свелось к дейтинговым приложениям. Было прям ощущение, что это одна из описываемых сторон, но на них все и закончилось. Жаль, конечно
Все забывают что женщина нуждалась в мужчине только если она растила рожденных. Открою страшную тайну, по большому счету это очень добровольное решение не бросить младенца. А без младенца ьы не так уж и зависима от кого то
с рожденными более чем управляются женщины - те же бабушки, тетки и сестры. женские кланы более чем эффективная модель воспитания детей - к тому же исключает педофилию и массовые избиения детей. никогда мужчины не имели ценности, поэтому они насильно принуждали женщин к отношениям с ними. фактически крышуют
Зачем женщинам вообще нужны мужчины, если мы сами себе зарабатываем на все наши хотелки?
Останься только потребность в любви, заботе, ласке, куни в конце концов. А когда мужчина этого не дает, нах он нужен тогда? Зачем мне ради него становиться домохозяйкой и отказываться от своей привычной жизни?
мужчины и не нужны. максимум - как доноры спермы(и то не все подходят под критерии)просто раньше они насильно принуждали женщин к эксплуатации - за счет педофилии - продажи девочек в брак с примерно 12 лет. из-за чего они находились фактически в плену и рабстве. но феминистки спасли нас от этой участи и мы свободнее живем - и не стоит менять этот подарок наших сестер на брак, который был создан для репродуктивного насилия над женщиной. ребенку можно сделать через ЭКО, любовь можно получить от подруг, для секса есть уже множество приспособлений из специальных магазинов.
Разумнее вкладываться в автоматизацию труда, а не в рождаемость. В идеале вообще нужно стремиться к переходу от мясной формы жизни, сразу к следующему, более интересному эволюционному этапу.
А сколько добрых семейных женщин посвятивших себя мужу и детям ,оказываются у разбитого корыта ,статистика есть ,когда эти извиняюсь козелы ,сваливают из семьи ,аргументируя это тем ,что жена постарела ,подурнела и обабилась ,они непонимают того что у женщин просто обмен веществ убит ,родами и бессоными ночами ,почти все тетки после родов толстеют ,а если грудью кормят то вообше ,а если еще и депресуха навалится
Век назад и раньше, при низкой механизации труда, дети и являлись орудиями труда, понятно что для бедных и в первую очередь среди крестьян, Поэтому и рожали как горячие пирожки. Дети для крестьян, при благоприятных обстоятельствах были выгодны и давали перспективу. Сейчас же в детей надо вкладывать до 20 ти с лишним лет а то и больше. Наверно поэтому и падает рождаемость в основном среди более образованного, белого населения. Африке, части Азии и Индии пока это не грозит. Если задать моду в Москве на нищету и привлекательность ручного труда, то несомненно и рождаемость начнёт бить рекорды.
Лана, спасибо)
Вы прекрасно раскрыли актуальную тему
Всегда радуют темы Ваших видео! Очень рада, что вовремя зашла на ютуб🥰
Есть большие отличия тенденций у мужчин и женщин. Например, после массового появления сервисов знакомств у мужчин стало меньше секса, а у женщин не меньше. Она этого даже не понимает
Пруфы будут? Почему у женщин не меньше, а с кем они тогда спят, друг с другом что-ли?
@@galarenagoldman2456 Женщины ищут самый топ среди мужчин, коих далеко не сотни и, может быть, даже не десятки....ближе к единицам. Таким образом, получается диспропорция, маленькое количество мужчин получает секс от большого количества женщин. Это и имел в виду комментатор выше
А с кем у этих женщин секс?😂😂 просто идет более качественный отбор у женщин и выбирают с кем спать, а не берут абы кого, вот большая часть мужчин без секса и остается, но с мыслью, что ему давать вообще то должны 😂
@@galarenagoldman2456 , почему-то у многих возникают сложности с пониманием таких простых вещей. Есть исследования, что по-настоящему женщинам нравится только 5% мужчин - богатые, успешные, альфачи. Остальные 95% - без секса
У многих возникают интеллектуальные проблемы с пониманием "у мужчин становится меньше секса, а у женщин - не меньше". Это не сложно - биологически женщинам больше нравятся 5% альфачей. При отсутствии семейных ценностей, верности и т.п., при определенных технологиях - 95% мужчин остаются без секса.
В России нет нормальной пенсии вдовы. И если женщина не работала или работала мало, растила детей и осталась в старости вдовой, то у нее лишь мизерная социальная пенсия. Да, можно сказать "дети помогут". Но это лишь надежда, а на законная государственная гарантия. Не все взрослые дети могут помочь. У детей могут быть свои финансовые проблемы - например, дочь растит детей без мужа, а сын болен, мало зарабатывает или платит алименты. Поэтому нужны государственные гарантии.