#1194

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2023
  • Ad Verbrugge in gesprek met voormalig denker des vaderlands en filosoof Daan Roovers; en oud-burgemeester en dijkgraaf Kees Jan de Vet, beiden lid van de Raad van het Openbaar Bestuur over het thema: gezagscrisis.
    Het rapport 'Gezag herwinnen' van de Raad voor het Openbaar Bestuur vind je hier: www.raadopenbaarbestuur.nl/pu...
    --
    De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
    De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.
    Onze website: denieuwewereld.tv/
    DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
    Wil je ons steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...

КОМЕНТАРІ • 138

  • @2304lb
    @2304lb Рік тому +20

    Ze zijn in dienst voor het volk en niet andersom!!!!

    • @benbontjer
      @benbontjer Рік тому +2

      Maar dat moet je eerst schriftelijk in 6-voud aanvragen.

    • @2304lb
      @2304lb Рік тому

      @@benbontjer aanvragen?……smeken!

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Het volk dat stemt, doet dat op 19 partijen. Het volk is geen eenheid! Grofweg min of meer 50-50 politiek verdeeld, met iets meer op rechts. Linkerkant heeft decennia als ideaal doel om rechterkant uit te sluiten met een links blok. Dat is een recept voor een splijtzwam in de samenleving en zelfs binnen families. Helaas zullen kiezers ter rechterzijde dat tij niet keren door versnipperd te stemmen en ook nog op partijen in een cordon sanitair en de dynamiek in vorig kabinet en huidig mede daardoor is, dat D66 in de coalitie met CU de broek aan hebben en JA21 door die 2 partijen, met D66 voorop, geblokkeerd werd, hetgeen de laatste stembus uitslag recht had gedaan.

  • @ejvds-
    @ejvds- Рік тому +38

    Er is geen stikstof probleem. Bij DNW zijn ze weer bezig met allerlei sprookjes verhalen.

    • @kristandevries4835
      @kristandevries4835 Рік тому +2

      Stom he😂

    • @cebruthius
      @cebruthius Рік тому +4

      Wat ze bedoelen is het probleem dat mensen denken dat er een stikstofprobleem is. Het is "meta"

    • @johankeessen5504
      @johankeessen5504 Рік тому

      Nee wat voor bewijs heb je daar voor domoor

    • @caskraker
      @caskraker Рік тому

      Ga de natuur eens in. Dan zie je zelf dat je uit je nek lult.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Struisvogeltje reflects?

  • @RobBominaar
    @RobBominaar Рік тому +25

    Het gezag makkelijker betwist? Als je de pias uithangt en geen tijd en zin hebt in de burgers en wat er mee gebeurt, verdient je geen gezag.

  • @ceestimmers2433
    @ceestimmers2433 Рік тому +3

    De Nieuwe Wereld op zijn best. Hier wachtte ik op : Het openen van een bolwerk.. Dank je wel.

  • @Nomawer
    @Nomawer Рік тому +11

    We kunnen hoog en laag springen maar overheid is altijd een stapje voor ons. Ze weten dat grotendeels van samenleving niet geïnteresseerd is in politiek. 🙁

    • @rvdb8876
      @rvdb8876 Рік тому

      Ze rekenen inderdaad op het defaitisme, een soort berusting, van de bevolking.
      Het is mogelijk dat ze hun hand nu wel wat overspeeld hebben, gezien de uitslag van de provinciale verkiezingen.
      Eindelijk, zou ik zeggen, roert het volk zich.

  • @semaph0re
    @semaph0re Рік тому +16

    Gezag terugwinnen? Heel simpel, begin met Rutte d'r uit, en stel een max termijn van 8jr in.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Als het probleem zo simpel zou zijn waren we spekkoper...Dit is natuurlijk nooit terug te voeren op 1 persoon. Mark Rutte is Macron niet met presidentiële macht!
      Volkomen vastlopende systemen in een versnipperd politiek landschap, sinds eind vorige eeuw en zoveel verantwoordelijken, die de problemen voor zich uit bleven duwen. Hun posities en inkomens leden er niet onder. Via de politieke springplank, de afzwaaiende politieke elite, na de actieve politiek, over een lucratieve banen vijver beschikten, exclusief voor politici. Fortuyn hekelde dat al hevig en karaktermoord werd prompt zijn deel en volgde de moord op hem. Hij stond in de peilingen hoger dan BBB op dit moment, maar BBB gaat net als Fortuyn, hoger stijgen als men gedonder daar buiten de deur weet te houden en BBB heeft een veel betere voorbereiding dan Fortuyn had, die binnen 3 maanden een partij op poten moest zetten, nadat het kleingeestige bestuur van Leefbaar Nederland, Fortuyn als hun partijleider de laan uit had gestuurd. Ego's in dat bestuur, die niets voorstelden over praktisch de hele linie. De monsterzege in Rotterdam met onafhankelijk Leefbaar Rotterdam en daarna stijgende landelijke peilingen, vormden zijn genoegdoening, plus een prompt imploderend Leefbaar Nederland. De mensen stemden op Fortuyn, niet op dat weinig voorstellende bestuur van Leefbaar Nederland.

    • @Elisabeth19031978
      @Elisabeth19031978 11 місяців тому

      Helemaal mee eens!

  • @baskleinendorst
    @baskleinendorst Рік тому +1

    Waardevol gesprek! Dank

  • @devos3354
    @devos3354 Рік тому +5

    ....Overheid heeft verlies aan gezag ook aan zichzelf te wijten....
    Ik heb moeite met het gegeven OOK.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Het electoraat is niet zonder zonde daarbij. Is de samenleving in verantwoordelijke- en integere zin een afspiegeling van het Haagse, of is het andersom? Burgerschap ontbreekt aan beide kanten teveel in elk geval. Ieder voor zich en Staat, of God, of beiden voor ons allen...

  • @carcasanova6786
    @carcasanova6786 Рік тому +9

    Door wie word Vollenbroek betaald voor zijn acties.!!!!!!!!!

    • @sjokevanberendonk6675
      @sjokevanberendonk6675 Рік тому +1

      Een goede vraag voor Follow the Money.....waarschijnlijk subsidies én funding door Soros.

    • @elsmeervd4893
      @elsmeervd4893 Рік тому

      ​@@sjokevanberendonk6675 geweldig dat u dat zegt ! Is namelijk ook mijn mening ,SOROS met zijn gestolen RIJKDOM, loopt nou mensen op te stoken voor veel geld ! Hij bepaald ook het onderwijs op de scholen , ik walg van die man ! Die denkt alles te kunnen kopen !!

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Van mij mag follow de money al het georganiseerde internationaal activisme controleren. Het lijkt wel of West Europa van die kant de resterende zuurstof uit de longen gewrongen wordt, in financiële zin, in democratische zin en sociologische zin.

  • @carcasanova6786
    @carcasanova6786 Рік тому +11

    Die "bestuurder" had deze uitslag niet verwacht. Ha, Ha, Ha.

    • @adhoogenboezem6718
      @adhoogenboezem6718 Рік тому +2

      Dat zijn wereldvreemde figuren, Car

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Dat is geen juiste weergave. Dat de winst zo hoog zou uitpakken en ook in alle provincies hoger dan verwacht, had mevrouw van de Plas zelf niet eens verwacht, gelet op haar reactie bij de eerste uitslag op basis van peiling onder stembusgangers die avond en toen uitslag van Noord Holland in beeld kwam. Ik verwachtte ook wel grote winst, maar zo groot heeft mij aangenaam verrast. Wat ik wel zeker wist dat Mark Rutte de strategische stemmers op hem zou kwijtraken, om geen premier Kaag te krijgen, omdat bij huidige coalitie en dezelfde ervoor, je toch een dominant links beleid krijgt en Rutte wel fysiek daar zit, maar in geest mevrouw Kaag en Seegers en blijkbaar de eerste met de verkiezingen de laatste keer, ook veel strategische stemmers had, die met de lijstverbinding tussen GL en PvdA hopen, dat het dan niet premier Kaag gaat worden, maar premier Klaver of premier Kuiken.
      Dat alleen al zal een issue worden bij de volgende verkiezingen en dan vast gezegd wordt dat de kiezer eerst aan zet is.

  • @bladhark01
    @bladhark01 Рік тому +10

    Al dat gezever over waarom BBB de grootste is...
    In mijn optiek vrij simpel: veel mensen in Nederland willen weer normale mensen in de volksvertegenwoordiging van een normaal Nederland, waarin de Nederlander aan bod komt. Lees in daarin ook problemen als Groningen en toeslagen.
    Van der Plas komt als no nonsense persoon over, spreekt normaal Nederlands en is niet zo'n uitgestreken beroepspoliticus die in het echte leven niet bestaan. En als bij WNL aan haar wordt gevraag of Timmerfrans aan het 'mansplainen' is, dan zegt ze: 'ik doe niet mee aan dat soort rare hippe termen'.
    Hollandse nuchterheid, doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. Kortom, Nederland, de Nederlandse identiteit.
    En met normaal bedoel ik niet meer de idiotie van afgelopen jaren: Transgenderwetten, regenboogzebrapaden, lentekriebels, een coalitieakkoord waarin staat dat Nederland een racistisch land is, 200mjn voor bewustwording slavernij (wat dat ook moge betekenen), hoofddoekjes bij de politie, asielcruisschepen terwijl ouderen aan hun lot worden overgelaten, woonwijken die worden gebouwd voor Oekrainers en niet voor Nederlanders voor wie die oplossing blijkbaar niet bestaat, waar hertenkampjes die moeten verdwijnen (wie heeft er niet als kind gras geplukt en door het hek aan de hertjes gevoerd), huisdieren die de volgende zijn, Jip en Janneke die weg moeten want genderstereotyperend, boeken die worden herschreven, kerst wordt winterfeest maar wel ramadan promoten, "mag niet van Brussel" en "mag niet want internationaal verdrag", maar wel miljarden naar Brussel overmaken, verzetshelden die geen helden meer genoemd mogen worden, bangmakerij over dat de wereld bijna vergaat of dat de natuur om valt, zonnepanelen zo ver het oog reikt...
    De idiotie-lijst is eindeloos en de Nederlandse burger, de zogenaamde 'gewone man' komt er niet in voor. Hopelijk behouden we als Nederland nog iets van onze identiteit. Niet lullen maar poetsen, een platteland met oude molens en koeien in de wei, markten in de steden waar je nog gewoon volop Nederlandse kaas kan kopen, kinderen die kunnen lezen en schrijven i.p.v. zich willen laten ombouwen. Hopelijk brengt BBB ons terug naar 'het oude normaal'...

    • @ejvds-
      @ejvds- Рік тому

      💪🏼💪🏼💪🏼

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Amen

    • @yardengali
      @yardengali Рік тому

      Oftewel..terug naar 1950..ff raden...vorige verkiezing fvd gestemd?

    • @bladhark01
      @bladhark01 Рік тому +2

      @@yardengali Nee, ik heb geen FvD gestemd. En voor veel van de punten die ik noem hoeven we echt niet terug naar 1950. Een jaar of 5 is voor sommige punten al genoeg. Een jaar of 10, 15 voor andere punten.
      Waarom ben ik gelijk een FvD stemmer die terug wil naar 1950? (U bedoelt eigenlijk te zeggen dat ik extreem rechtse wappie ben met een totaal achterhaald wereldbeeld). Wat maakt dat dat uw reactie is?

    • @ruudnefkens7664
      @ruudnefkens7664 Рік тому +2

      @@bladhark01 goed, helder en meer dan terecht verwoord @ Yardin en wat zou het hebben uitgemaakt als er op FvD was gestemd, een democratische partij die met gekozen volksvertegenwoordigers in het parlement oppositie voert, niks mis mee

  • @berendbotje62
    @berendbotje62 Рік тому +1

    Begint het gelul weer ik ben uit de cirkel

  • @paulhofman
    @paulhofman Рік тому +8

    Hoezo "ook"?

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 Рік тому +4

    19e minuut: ander klimaat? Nee, dat is vrij naïef.

  • @rene5600
    @rene5600 Рік тому +1

    Helaas spreekt men te vaak in olland van Nederland te vaak in verleden tijd ( het word, het zou, en eventueel) maar het IS ... het is al .

  • @Jannette-mw7fg
    @Jannette-mw7fg Рік тому

    Hoewel ik altijd heel erg veel waardering heb voor Ad, ja echt heel erg veel {en Jelle en Marlies!} vond ik dit een teleurstellend gesprek.....Ook had ik van een "denker des vaderlands" meer verwacht, dom van me....

  • @johnveerkamp1501
    @johnveerkamp1501 Рік тому +4

    ALS JE EEN BEETJE GEZAG HEBT ,GA JE DAAR NIET ZITTEN !!!!!!

  • @marcsetmais7598
    @marcsetmais7598 Рік тому +2

    Ze zien ook nog dat ‘het aanslaat’. Veel succes in je bubbel. Bij het vervolgonderzoek naar uitvoering komen jullie misschien mij nog tegen…

  • @johanzijlstra7435
    @johanzijlstra7435 Рік тому +2

    Wat een matige reflectie van deze beroepspolitici.
    Ze hebben het over "Gezag herwinnen" dat gaat alleen als de bezem gaat door volledige top van het bestuur in de overheid en een volledige reorganisatie van de overheid. Maar die conclusie durven ze niet te trekken.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Fortuyn als visionair met gezond verstand en zijn vakkennis over sociologie en economie, zag dat meer dan 35 jaar terug al. Werd politicus begin deze eeuw, maar werd in 2002 vermoord en weggezet valselijk als soort Nazi en een verwerpelijke populist. Beiden dat pertinent niet zijnde en dat frame nog steeds wordt toegepast. De aloude arbeiders achterban van PvdA die partij verlieten voor hem, terwijl hij zei dat het je ziel verkopen is als je kunt werken, maar je hand ophoudt. Of: ik kan het file leed niet oplossen als iedereen in een overbevolkt land, tegelijk naar het werk rijdt en terug naar huis. Hij hamerde op rechten en plichten en dus verantwoordelijk nemen voor jezelf en je omgeving.

  • @nztrailsnstuff4534
    @nztrailsnstuff4534 Рік тому +1

    Ook? Grotendeels!

  • @sallux5574
    @sallux5574 Рік тому +6

    De vraag is of de overheid uberhaupt gezag nodig heeft. Ik zie veel meer nut in 'gezag hebben' voor mensen in kleine regio's, waar je de mensen persoonlijk kent.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому +2

      Gezag heb je door je persoonlijkheid en daarbij rechtvaardig en integer handelen. Hoe dichterbij de mensen zo iemand staat, hoe gemakkelijker men die persoon vertrouwt. Het hemd is nader dan de rok, maar zonder rechtvaardig en integer handelen, redt iemand uit de eigen regio het ook niet om gezag te verkrijgen.

  • @derkkeijzer6874
    @derkkeijzer6874 Рік тому

    Dit gesprek met 3 personen, die alle drie wel een ei te leggen hebben, viel mij mee. Ik denk, als er een schaakklok was gebruikt, de burgemeester de minste tijd heeft gebruikt, maar kwaliteit zegt ook wat. Als dit desondanks evenwichtig aanhoort en goede flow in zit, is dat niet een probleem. Met 3 persoonlijkheden die wel wat te melden hebben, neigt het vaak wat onrustig te worden en enerverend en regelmatig ook een kakafonie. Met ook nog reclame tussendoor, dan geen genoegen om naar te luisteren. Storende aspecten bleven bij deze uitzending acceptabel binnen de perken naar mijn beleving.

  • @maartenvanhoorn3988
    @maartenvanhoorn3988 Рік тому +11

    Ik vraag me af of deze mensen, inclusief de presentator, wel een voldoende diep begrip hebben van hoe de ambtenarij werkelijk functioneert. Begrip is ook hier iets anders dan kennis. Op zijn minst moet er het besef zijn dat overheden altijd in een soort monopoliepositie verkeren. Allerlei problemen worden binnen monopolies gecreëerd, die vervolgens via allerlei procedures op de agenda worden gezet om daar nooit meer van te verdwijnen en de andere kwesties wegdrukken. Politici zijn daar ook dol op, want die kunnen zich dan beter profileren. Een nieuw product is natuurlijk altijd beter.

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg Рік тому

      Heel belangrijk punt! Bedankt!

    • @r.l.7852
      @r.l.7852 Рік тому

      Veranderingen komen volgens mij van onderaf.. of omdat iets overbodig wordt en vervangen door iets anders... dat laatste is bij de overheid/staat/monopolie lastig. Misschien gaat BBB zoiets in politieke zin iets veranderen. Maar ministers kunnen ook niet leveren als de departementen niet leveren. Ik zie nog even niet de ambtenarij van onderaf veranderen. Ook niet als niet ook de opleidingen (bestuurskunde, overheidsmanagement etc.) navenant leveren. En persoonlijk denk ik dat hier de crux zit tot echte verandering.

  • @user-ye1fp1ee1k
    @user-ye1fp1ee1k 11 місяців тому

    Ben nog nooit gezagsgetrouw geweest en zal ik ook nooit worden.

  • @jajaed5946
    @jajaed5946 Рік тому

    Als we nu de gasten eens aan het woord laten

  • @bigbattenberg
    @bigbattenberg Рік тому +5

    "De hel, dat is een ambtenaar"

  • @AlkoDehond-xz3js
    @AlkoDehond-xz3js Рік тому +3

    Is dit land de laatste 10 jaar bestuurd 🙄 volgens mij is er alleen maar een puinhoop van gemaakt .

  • @robesveldt
    @robesveldt Рік тому

    Zo te horen weten ze tijdens het gesprek niet het verschil tussen Europa en de EU.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Noord en zuid Europa zijn cultureel en economisch verschillend. Ten opzichte van Oost Europa heeft Noord West Europa, economisch meer overeenkomst, maar cultureel en historisch verschillend, omdat de jaren 60 maatschappelijke revolutie, daar niet zo kon doordringen, doordat deze landen onder het oude Sowjet Rijk vielen en de kerk daar nog een grote rol speelt en in Noord West Europa dat niet meer het geval is, na de jaren 60 en de Staat, via de Verzorgingstaat, dat deel van de kerkelijke taken, grotendeels overnam. Dus dat onderscheid die u noemt is er in juridische zin enkel, maar al die andere genoemde aspecten hierboven, heel prominent van invloed is op EU en Euro in negatieve zin. De bezetting door Stalin nog steeds van Oost Europa een kruidvat maakt, maar West Europa die kant nu ook op gaat door eigen stupide beleid met internationale juridische stroppen om de eigen nek leggen en met dat gelijk opkomende neo marxisme en neo liberalisme, allebei globalistische georiënteerd.

  • @ollie708
    @ollie708 Рік тому

    Drie punten had mevrouw Roovers. Verder dan 1 mocht ze niet. Maar de Vet ving het op.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Dat klopt niet hoor. Toevallig BBB. Dat stond voor bekwaamheid, betrouwbaarheid en betrokkenheid en ik heb ze allemaal horen noemen en toelichten. Mevrouw van de Plas kan dit ook als slogan gebruiken.

  • @FransvandenBergeMuziekschuur

    Als een overheid Tavistock methoden (gedragsverandering (neem dit gif) gebruikt. Dan is de analyse die hier geëtaleerd wordt erg naïef.

    • @elsmeervd4893
      @elsmeervd4893 Рік тому +1

      Alles in ons land ie verguist ,alles moet KAPOT moet anders ,er mag geen steen meer op de andere staan !! Hoezo gezag ?? Als je onze boeren / kunst / zwarte Piet/ boeken die veranderd worden ,Groningers laat stikken / kinderen WEGHALEN, SOORY HOOR DAT BEETJE GEZAG WAT DAN NOG OVER IS ,DAAR KAN IK GEEN ENKEL RESPECEKT VOOR OP BRENGEN !!! NEDERLAND WAT EEN FIJN LAND WAS ,IS NAAR DE KLOTEN !! 😭😭😭😭😭😭

  • @rvdb8876
    @rvdb8876 Рік тому +2

    "ook aan zichzelf te wijten"???
    Vooral, of beter nog, "helemaal aan zichzelf te wijten", me dunkt.

  • @PierreSommer-ct7mw
    @PierreSommer-ct7mw Рік тому

    Wat die twee gasten in hun technocratisch gepraat te berde brengen bevat weinig nieuws. Hun gedrag en woordkeus is bovendien zeer afstandelijk waardoor wat ze dan al te melden hebben niet echt overkomt. Zo hebben ze het over overheidsgezag en leggen niet uit waarop dat stoelt en wat dat formeel en feitelijk veronderstelt (formeel: rechtens gelegitimeerde machtsuitoefening o.b.v. verkregen wettelijke bevoegdheid; feitelijk, het juiste resultaatgerichte doen en nalaten in een of meer gevallen waarbij dat niet perse afhankelijk behoeft te zijn van de instemming van betrokkenen). Zelfs persoonlijk gezag (autoriteit) is geen voorwaarde voor het uitoefenen van overheidsgezag door een of meer organen; het kan wel handig zijn.

  • @Elisabeth19031978
    @Elisabeth19031978 11 місяців тому

    Gelukkig staat er in dit verband "te wijten aan" en niet "te danken aan". Vaak genoeg staat er in dit verband te danken aan. Aan social media zie je goed hoe slecht het gesteld is met het onderwijs. Onbegrijpelijk dat daar niets mee wordt gedaan, het staat zelfs op een presenteerblaadje aangeboden!

  • @mikedehollander6848
    @mikedehollander6848 Рік тому +27

    de overheid, politie , justitie volksvijand nr1
    verder ben en blijf ik een supertrotse wappie forever

    • @ETij-uk7bl
      @ETij-uk7bl Рік тому

      Veel geluk ermee……

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Dat is een gevaarlijke perceptie en hier verwijt m.i. de pot de ketel dat die zwart ziet. Als dat echt het begrip wappie omvat, zouden we in heel wat meer zwaar weer zitten met zijn allen en gaan we subiet omslaan als Nederland.

  • @FransvandenBergeMuziekschuur
    @FransvandenBergeMuziekschuur Рік тому +1

    Een bestuurder is een beslisser. Vertrouwen op 'specialisten' = fraude.

  • @Marcustheseer
    @Marcustheseer Рік тому

    Waarom zou je de waarheid terugnemen? De overheid heeft zich ook sterk geradicalizeerd over de laatste 10 jaar

    • @Marcustheseer
      @Marcustheseer Рік тому

      De burger is niet veel eisender geworden de overheid laat gewoon bewust steeds meer dingen vallen die ze goed horen te doen,ze zijn lui en nonchalant geworden en jammer genoeg bewust terwijl ze juist veel strikter zijn geworden met als maar meet regels of in andere woorden corrupt

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Oog om oog en tand om tand vindt u een betere heilzame weg?

  • @alexlucassen8489
    @alexlucassen8489 Рік тому

    Een ,beroepsburgemeester’ die aan dit panel deelneemt, heel goed. We komen er wel.

  • @KarelBeelaertsvanBlokland
    @KarelBeelaertsvanBlokland Рік тому +3

    Kiesdrempels invoeren om bestuurlijke slagkracht lokaal te vergroten. De super versplintering werkt averechts!

    • @marcsetmais7598
      @marcsetmais7598 Рік тому

      Welnee. Dat lost helemaal niks op en past niet in de Nederlandse traditie. Zie je een SGP al verdwijnen?
      Veel kleine nieuwkomers worden trouwens snel groot, moet je die geen kans geven? En hoe groot mag die kiesdrempel dan wel niet zijn? Haken dan niet nog meer mensen af (niet meer stemmen)? Met een hogere kiesdrempel kun je nog steeds een patstelling hebben. Die heb je zelfs in landen met een de facto tweepartijenstelsel. Zie de VS. De polarisatie kan dan zelfs nog groter worden.
      Een kiesdrempel is een procedurele systeemaanpassing die het inhoudelijke probleem niet oplost. Volgens mij is het gewoon zo simpel dat we integere volksvertegenwoordigers en bestuurders nodig hebben die echt doen wat de bevolking wil (en zich niet vastdraaien in maar de EU/verdragen/modellen en ga zo maar door).

    • @Tubemanjac
      @Tubemanjac Рік тому

      Maar dan tegelijkertijd fractiediscipline verbieden, moet je eens kijken hoe zelfreinigend de partijen worden en hoe zuiver het democratisch bestel.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Ik zie dst, nu de boel zo versnipperd is, lijstverbindingen opkomen om de eigen slagkracht te vergroten. Kwalijker is dat ter linkerzijde men naar een links blok al decennia streeft bij coalities en simpelweg de grootste partij aan de andere kant buiten spel zet, of die de duimschroeven aan draait via powerplay door geen JA21 erbij te dulden, maar wel een linkse partij als CU erbij chanteert.

  • @radagastthebrown578
    @radagastthebrown578 Рік тому

    Verlies aan gezag. Dat zou betekenen dat ze nog gezag zouden hebben. Laat me niet lachen man. Ik spuug op iedereen die betaald wordt uit belasting geld.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Zo generaliseren gaat mij veel en veel en veel te ver. Een overheidsinstelling, of organisatie, is in de regel een afspiegeling van de mentaliteit aan de top van het bedrijf en managers daaronder zullen een zekere mentale verwantschap mee hebben, want anders kregen zij waarschijnlijk die baan niet. Dan heb je werknemers die hielenlikkers zijn en werknemets die uit eigen belang zich stil houden en heb je ook nog wel moedige werknemers die hun mond wel open durven doen, maar geen steun van collega's krijgen en dan ligt het probleem aan hen, want men hoort verder geen klachten, of de leidinggevende stelt dat zo. De criticasters zoeken een andere baan en hopelijk voor hen een betere baan, of ze blijven als die optie er niet is en houden verder hun mond. Zo is veel in de publieke sector mis gegaan en daarbuiten, tot de boel een keer barst, door wat via welke kanalen dan ook wordt opgepikt, of het geld op is en wanprestaties in het volle licht komen.

  • @UNDERGROUNDHITRADIO
    @UNDERGROUNDHITRADIO Рік тому +1

    Alles is nu gekanaliseerd in marketingmachine BBB. BBB is totaal inhoudsloos. Stel FVD had gewonnen, dan had dit gesprek veel meer diepgang gehad. Ik vind dit saai.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Dat is propagandapraat om, net als wat met Fortuyn gebeurde, die partij bewust in een kwaad daglicht te zetten en op de leider karaktermoord te plegen, uit electorale nijd en verlies eigen partij. De waarheid heeft een schril geluid voor hen die zich daaraan bezondigen. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt die wel en ziet het electoraat vroeg of laat wel, wie zij vertrouwen en dat is nu onverwacht een nieuwkomer en dat is BBB. Tja de druiven zijn duidelijk zuur voor de zware verliezers.

  • @mikedehollander6848
    @mikedehollander6848 Рік тому +27

    very very proud to be a wappie forever

    • @caskraker
      @caskraker Рік тому

      Dino’s hadden ook niet in de gaten dat ze uit zouden sterven.

  • @Satyr1971
    @Satyr1971 Рік тому

    Spektakel vd vorige grote winnaar???!!!

  • @paraglide01
    @paraglide01 Рік тому

    Zolang de roverheid het monopolie op geweld heeft dwingt zij het gezag af.

    • @derkkeijzer6874
      @derkkeijzer6874 Рік тому

      Gezag heb je of niet en stast of valt bij wel of niet rechtvaardig en integer handelen. Als je het door geweld of repressie afdwingt is dat geen gezag, maar macht, door angst voor ontbreken van een behoorlijke rechtstaat.