Grande Stefano Medici!.. finalmente una videorecensione che fa giustizia a questa magnifica reflex, troppo presto stroncata dai vari Matt Granger, Jared Polin e co. bella, che hanno definito il suo sensore "mediocre e datato".. I test di questo video parlano chiaro: pochi ma grossi pixel fanno ancora la differenza nella cattura della luce e quindi nella resa del colore.
da felice possessore di D3s , ho notato che che da da d4 in poi il rumore ad alti iso e' alto, meglio pochi pixel ma grandi, con file piu puliti ma soprattutto con meno rumore, se lavori in palazzetti o comunque dove c'e poca luminosita lavorare ad alti iso e avere poco rumore non e' cosa da poco!
Ho una d5 che mi tengo stretto e ho stampato foto scattate addirittura in modalità dx a 20.000 ISO 50x35 senza problemi ne di nitidezza che di rumore. I mpx ormai sono una moda ma averne tanti non significa averlo più lungo 😁
Ni. Ho la D6, la mia impressione dopo un anno e mezzo che ce l'ho è il seguente: è fatta per scattare in alto e in altissimo. In basso e fino a 10.000 ISO la D4s (che ho pure) lavora meglio. E' come se la D6 partisse da 1600 ISO (per quanto pulita), mentre la D4s parte da 50 ISO e le immagini hanno qualcosa in più in termini di gamma dinamica, colore, dettaglio, etc Dalla D4s il salto maggiore è proprio l'AF.
È esattamente quello che hanno notato i recensori di Nikonland: questa D6 "mostra i muscoli" solo a partire da 1600 iso. Per quanto riguarda la D4s posso credere a quel che dici: ho la Df che ha preso a prestito quel sensore meraviglioso da 16 mpx e di gamma dinamica - pur a dispetto dei pochi pixel - ne ha proprio da vendere. Sensori davvero straordinari, questi delle ammiraglie. Non molti pixel ma belli grossi, il che significa: colori magnifici anche in bassa luce.
Sicuramente la Nikon d6 è fantastica, peccato però che non abbiano cambiato il sensore con almeno un 24mpixel. La tecnologia nel 2020 avrebbe permesso di avere un sensore performante come quello della d5 ma con una migliore risoluzione. Avrebbe fatto un successone anche da parte dei fotoamatori più evoluti e facoltosi!!! Inoltre un 24mpixel avrebbe permesso anche un piccolo crop molto utilizzato nella caccia fotografica!
Se il Padreterno non si decide a sfornare umani con una retina da 30K a 400 milioni di colori e timpani fino a 10 KHz, mi sa tanto che il mercato dei sensori e dell'HiFi si ferma qui...😊
Normale perchè era la prima fullframe a 24mpx e nata dal progetto D3 primissima fullframe di Nikon, per cui una cosa nuova. Sul prezzo in dollari non mi ricordo, ma so che in Italia tramite Nital veniva a costare 7400€ . Era una cosa nuova, un sensore poi nuovo rispetto a D3 e D3S con meno velocità, meno tenuta iso , ma un sensore doppio di megapixel ideale per lo studio e la ricerca dei dettagli nel 2009 che era un Miracolo. Quindi normale che costasse molto. Nel 2020 non si poteva fare lo stesso ed in fatti la D6 costava quasi 1000€ in meno al suo lancio rispetto alla D5
Per me il top resta la D3X , fino a 1600 iso. Ma io iso superiori non li ho mai usati in vita mia. Soprattutto per la resa cromatica, che a mio parere era superiore.
A parte la differenza di cromatismo dwl wb ad iso bassi non si vede differenza con una macchina modernissima tipo z6 magari l'af a bassi ev non funziona al meglio ma poi la cotruzione è qualcosa che la senti anche tenendola in mano, queste mirroles fanno davvero tristezza non solo per il mirino elettronico 😵💫
Purtroppo causa anche pandemia la D6 ha avuto ritardi nell uscita e come ho detto, non ha fatto fare wow. Molti la chiamando D5S proprio per questo motivo. Avendo però anche la D5 ho notato alcune differenze. Appena uscita costava 1000e in meno rispetto la D5 ma la tecnologia di 5 anni si è fatta sentire sia nell autofocus sia nel recupero ombre, bilanciamento del bianco e della gamma dinamica. Devo ammettere che non ne avevo realmente bisogno, ma essendo l'ultima ammiraglia di casa Nikon la scimmia ha preso il sopravvento
Beh se non farebbe quello che fa’ al prezzo che costa, meglio prendersi un d3500 Ahahh! Un po’ se compri una rolls royce phantoms e senti tutte le buche che ci sono in Italia!
Queste sono camere da sogno! Io per ora mi accontento della mia nikon D2x❤
Mitica D2X! l'ho avuta!
La miglior review sulla D6 di tutto UA-cam .
Grande Stefano Medici!.. finalmente una videorecensione che fa giustizia a questa magnifica reflex, troppo presto stroncata dai vari Matt Granger, Jared Polin e co. bella, che hanno definito il suo sensore "mediocre e datato"..
I test di questo video parlano chiaro: pochi ma grossi pixel fanno ancora la differenza nella cattura della luce e quindi nella resa del colore.
da felice possessore di D3s , ho notato che che da da d4 in poi il rumore ad alti iso e' alto, meglio pochi pixel ma grandi, con file piu puliti ma soprattutto con meno rumore, se lavori in palazzetti o comunque dove c'e poca luminosita lavorare ad alti iso e avere poco rumore non e' cosa da poco!
Bellissimo video! Grazie! 💯
Ho una d5 che mi tengo stretto e ho stampato foto scattate addirittura in modalità dx a 20.000 ISO 50x35 senza problemi ne di nitidezza che di rumore. I mpx ormai sono una moda ma averne tanti non significa averlo più lungo 😁
Ni. Ho la D6, la mia impressione dopo un anno e mezzo che ce l'ho è il seguente: è fatta per scattare in alto e in altissimo. In basso e fino a 10.000 ISO la D4s (che ho pure) lavora meglio. E' come se la D6 partisse da 1600 ISO (per quanto pulita), mentre la D4s parte da 50 ISO e le immagini hanno qualcosa in più in termini di gamma dinamica, colore, dettaglio, etc Dalla D4s il salto maggiore è proprio l'AF.
È esattamente quello che hanno notato i recensori di Nikonland: questa D6 "mostra i muscoli" solo a partire da 1600 iso. Per quanto riguarda la D4s posso credere a quel che dici: ho la Df che ha preso a prestito quel sensore meraviglioso da 16 mpx e di gamma dinamica - pur a dispetto dei pochi pixel - ne ha proprio da vendere. Sensori davvero straordinari, questi delle ammiraglie. Non molti pixel ma belli grossi, il che significa: colori magnifici anche in bassa luce.
Puoi fare un video sul "CLS" dei flash Nikon ? (Ho una Nikon d750 e 2 flash sb600 e sb800)
Sicuramente la Nikon d6 è fantastica, peccato però che non abbiano cambiato il sensore con almeno un 24mpixel. La tecnologia nel 2020 avrebbe permesso di avere un sensore performante come quello della d5 ma con una migliore risoluzione. Avrebbe fatto un successone anche da parte dei fotoamatori più evoluti e facoltosi!!! Inoltre un 24mpixel avrebbe permesso anche un piccolo crop molto utilizzato nella caccia fotografica!
Bel carro armato di camera
Se il Padreterno non si decide a sfornare umani con una retina da 30K a 400 milioni di colori e timpani fino a 10 KHz, mi sa tanto che il mercato dei sensori e dell'HiFi si ferma qui...😊
ciao, credo che come costo iniziale al tempo di uscita della macchina rimane la piu'costosa la Nikon d3x 9000 dollari!
Normale perchè era la prima fullframe a 24mpx e nata dal progetto D3 primissima fullframe di Nikon, per cui una cosa nuova. Sul prezzo in dollari non mi ricordo, ma so che in Italia tramite Nital veniva a costare 7400€ . Era una cosa nuova, un sensore poi nuovo rispetto a D3 e D3S con meno velocità, meno tenuta iso , ma un sensore doppio di megapixel ideale per lo studio e la ricerca dei dettagli nel 2009 che era un Miracolo. Quindi normale che costasse molto. Nel 2020 non si poteva fare lo stesso ed in fatti la D6 costava quasi 1000€ in meno al suo lancio rispetto alla D5
Per me il top resta la D3X , fino a 1600 iso. Ma io iso superiori non li ho mai usati in vita mia. Soprattutto per la resa cromatica, che a mio parere era superiore.
Anche io la posseggo è l'unica della serie A 24 megapixel
A parte la differenza di cromatismo dwl wb ad iso bassi non si vede differenza con una macchina modernissima tipo z6 magari l'af a bassi ev non funziona al meglio ma poi la cotruzione è qualcosa che la senti anche tenendola in mano, queste mirroles fanno davvero tristezza non solo per il mirino elettronico 😵💫
La Nikon D6 è l'ultimo coronamento della tecnologia reflex ammiraglia per lasciare il passo alle mirroless.
Purtroppo causa anche pandemia la D6 ha avuto ritardi nell uscita e come ho detto, non ha fatto fare wow. Molti la chiamando D5S proprio per questo motivo. Avendo però anche la D5 ho notato alcune differenze. Appena uscita costava 1000e in meno rispetto la D5 ma la tecnologia di 5 anni si è fatta sentire sia nell autofocus sia nel recupero ombre, bilanciamento del bianco e della gamma dinamica. Devo ammettere che non ne avevo realmente bisogno, ma essendo l'ultima ammiraglia di casa Nikon la scimmia ha preso il sopravvento
Ps queste valutazioni andrebbero fatte con la compartiva simultanea con altri modelli, non avete imparato molto dai youtuber americani....
Beh se non farebbe quello che fa’ al prezzo che costa, meglio prendersi un d3500 Ahahh! Un po’ se compri una rolls royce phantoms e senti tutte le buche che ci sono in Italia!
La mia canon 90D le batte tutte le altre reflex qualsiasi prova.