КАК СТРЕЛЯЛИ ПУШКИ 17-го ВЕКА? ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2019
  • КАК СТРЕЛЯЛИ ПУШКИ 1611-го года? Проведем эксперимент с КАМЕРТОНОМ, частота 440Гц…
    Вашему вниманию Фолхабер, Антон: Артиллерийское искусство IV. Ульм 1674 - 1702,
    странная книга, она открывает то, что многие из вас не знали, что пушки 17-го века оказывается не простые, и стреляли далеко не порохом, да и вообще там ПОРОХОМ ДАЖЕ НЕ ПАХНЕТ…
    Продолжение ТУТ: канал Цельнозор
    • Video - странные пушки (допотопная артилерия - общий обзор)
    • Video - «Пушки - как это работало»
    каналы Романа и Ильи:
    / @prostokomp222 - Глобальный вопрос
    / prorokorel - Цельнозор
    музыка из бесплатной фонотеки Ютуб - Hangin' with the Worms
    ПОМОЧЬ автору НА ХОРОШИЙ МОНИТОР:
    www.donationalerts.com/r/jony648
    paypal.me/Jony648
    моя группа в ВК - club143790805
    ПОДДЕРЖИ КАНАЛ:
    сбербанк - 4276 8382 3275 2495
    QIWI кошелек +79175653964
    яндекс-деньги - 410011403920042
    ВЕБ МАНИ RUB - R544495594820
    / jonymakarov - МОЙ ТВИТТЕР

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @MakarovLife
    @MakarovLife  4 роки тому +37

    ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ:
    НОВОЕ СВЕЖЕЕ ВИДЕО тут
    ua-cam.com/video/H1bHphO4pUw/v-deo.html - "КАК и ЧЕМ стреляли ПУШКИ 17-19х вв. ВЫ УДИВИТЕСЬ!" (2-я часть ПРОДОЛЖЕНИЕ)
    Продолжение ТУТ: канал Цельнозор
    ua-cam.com/video/zNhZZhnZ5p0/v-deo.html - странные пушки (допотопная артилерия - общий обзор)
    ua-cam.com/video/yzZo_5vfk9E/v-deo.html - «Пушки - как это работало»
    vk.com/album-119698998_255426010 - Фолхабер, Антон: Артиллерийское искусство IV. Tafelband - BSB Cod.icon. 228 Ульм 1674 - 1702
    dlib.rsl.ru/viewer/01003341384#?page=209 - Браун, Эрнст (XVII в.) Новейшее основание и практика артилерии / Ернеста Брауна капитана артилерии во Гданске 1682 года
    каналы соавторов:
    ua-cam.com/channels/p5pNhEgddigSS6ZhGY4ZIQ.htmlvideos - Глобальный вопрос
    ua-cam.com/users/Prorokorelvideos - Цельнозор

    • @aleksandrveremski7161
      @aleksandrveremski7161 4 роки тому +2

      это не пушка а гидро цилиндр

    • @user-hm9yn5bo5o
      @user-hm9yn5bo5o 4 роки тому +3

      3 метра в воздухе это 113 Гц для звука в воздухе. для звука в стали другое число.
      так что ваш камертон в 440Гц там совсем не работает, да и не должен работать. пробуйте с другими камертонами, а еще лучше прилепите динамик и генератор частот, и плавно подбирайте частоту.

    • @reconexplorer4754
      @reconexplorer4754 4 роки тому +1

      Иерихонские трубы похоже

    • @Adam386
      @Adam386 4 роки тому

      Super sprawa z tymi odkryciami

    • @user-xj3vu3wz6m
      @user-xj3vu3wz6m 4 роки тому +3

      Возможно пушки действительно создавались не для пороховой стрельбы. Но если рассматривать тему звука то одним камертоном не обойтись для исследования. Я делаю музыкальные инструменты и знаком с теорией музыка и звуковой волны. Если к примеру эта пушка настроена на звуковую волну 587Гц(Ре второй октавы) и скажем её гармонику 880Гц(Ля второй октавы), то камертон НЕ будет вызывать резонанс у этой пушки. Нужен камертон или любой другой инструмент который настроен в такую же частоту 587Гц либо 880Гц. Либо есть программы в телефонак( Генератор частот называется)

  • @SiberianOldBeliever
    @SiberianOldBeliever 4 роки тому +83

    на рисунках с 9:20 показан принцип "холодной пристрелки", это и сейчас используется при пристрелке некоторых орудий (оружия) на дистанции до 2000 м (например ЗУ-23), а так же автоматов и пр. просто сейчас используются более совершенные оптические приборы. В древности таких приборов не было и в место них натягивался канат (шпагат). На треногах стволы подвешивают для балансировки, что бы подъем-опускание ствола на цапфах можно производить не очень сложным винтом. Сейчас стволы пушек также балансируют что бы в лафете ствол можно было двигать легко не то что на градусы, а на минуты и секунды. Кстати, пистолеты, автоматы, винтовки при конструировании и производстве также балансируют, иначе очень трудно а порой и не возможно произвести меткий выстрел.
    Автору посоветую, прежде чем пытаться "открыть" не "открытое" изучить вопрос, благо сейчас с материалом например по артиллерии, баллистики и пр. проблемы нет.

    • @user-kq2mt3bf3c
      @user-kq2mt3bf3c 2 роки тому

      Советчиков много, о помощи нет.

    • @user-qb9wo4pm3f
      @user-qb9wo4pm3f 2 роки тому

      Ты о чом и про что???? 👎😕Не знаешь не лезь, людей не тупи! 🙄Не твоё это, ЗАЧЕМ

    • @alexandrbaytimirov5498
      @alexandrbaytimirov5498 Рік тому +1

      @@user-dc3tb5dr8q ага , она в голове (мысль) и он в неё ест (в голову) и слушает камертон.. Это и есть счастье

  • @finik0101
    @finik0101 3 роки тому +89

    Отсутствие образования и инфы приводит к жутким заблуждениям.

    • @mva6351
      @mva6351 2 роки тому +6

      К сожалению. в его случае, все что видит - откровение Божие.

    • @user-bw7jw9be4d
      @user-bw7jw9be4d Рік тому +4

      Наличие образования( доброкачественной опухоли) приводит к шансу на благополучную операцию

    • @vladimirrostov3136
      @vladimirrostov3136 Рік тому +1

      Титаник проектировали образованные профессионалы, ковчег построил - любитель.

    • @ssandreev4589
      @ssandreev4589 Рік тому

      @@vladimirrostov3136 отличие сказки от реальной жизни, налицо

    • @ilyanovik1057
      @ilyanovik1057 Рік тому

      Наличие ОБРЕЗО-вания приводит к жутким заблуждениям 🤣🤣🤣

  • @yury.tallinn3731
    @yury.tallinn3731 4 роки тому +582

    Там два якоря нацарапаны, типа знака военно морского флота, резонанса тоже никакого не слышно. Сказочник от бога.

    • @bigmanbigman-pk1jc
      @bigmanbigman-pk1jc 4 роки тому +12

      Диаметры внутри посмотри. Не одна твоя зашкварка не вылезет

    • @ParamonIg
      @ParamonIg 4 роки тому +8

      Ты ведь знаешь что обозначает слово сказочний? Только не разочаровывай, по тебе же видно ум так и лезит, а вот рассудка ноль!

    • @user-sp8ei1lo9x
      @user-sp8ei1lo9x 4 роки тому +10

      герб (на городском флаге) Питера...

    • @serjmaster1475
      @serjmaster1475 4 роки тому +2

      @@user-sp8ei1lo9x , на гербе якоря разные.

    • @user-jn3qv6ve6m
      @user-jn3qv6ve6m 4 роки тому

      Худило рисовал))) 😂

  • @user-qr8lm6rg1w
    @user-qr8lm6rg1w 4 роки тому +34

    Дружище,ты слишком умён для такой простой вещи как старинная пушка. Кароч-это не твоё. На самом деле всё гораздо проще. Пушку не "калибровали по резонансу",а просто дорабатывали ствол до ровного,а шишечка сзади ствола служила,отчасти,украшением,а скорее для удобства перемещения без лафета(третья точка опоры). На рисунках же показаны варианты заряда(да,эти пушки стреляли не только ядрами) прообраз картечи. Отверстие же в задней части пушки предназначено именно для запального фитиля,а звуковой резонанс внутри пушки случается от взрыва порохового заряда внутри ствола,и никакой засос воздуха для этого не нужен. А своему горе-эксперту напомни,что эти пушки стреляли т.н. дымным порохом,имеющим на порядок меньшую удельную мощность при равном заряде чем современный бездымный порох. И вообще,слишком много неуместной умности. Ты конечно умен,но не в области вооружений и баллистики.

    • @Sam_54114
      @Sam_54114 2 роки тому

      😄 вы не правы.

    • @Anara_Ahapkina
      @Anara_Ahapkina 2 роки тому +1

      Не спешите обвинять автора ролика в некомпетентности, доля истины в этом ролике есть и немалая!

    • @user-vq7kt6xl3j
      @user-vq7kt6xl3j 2 роки тому +2

      И команда "пли" , от сокращённого - пали .
      Значит был угли , фитиль , огонь и дым ... А еще пушка называлась "канон " , артилеристы -- канониры ... Что бы использовать ударную волну , необходимо преодолеть скорость звука . Кончик хлыста или длинной плети , разгоняясь до сверхзвука создаёт мощный хлопок . ( Пастухи об этом знают )
      Но силы пороха , на то время , вряд ли могло хватить для разгона ядра и преодоления звукового барьера .

    • @user-ty5yp5hb2y
      @user-ty5yp5hb2y 2 роки тому +1

      Критерий истины - ПРАКТИКА. И не надо "мудрствовать лукаво"

  • @vrungad
    @vrungad 4 роки тому +36

    Для тех кто не знает, пушка это деталь колокола, шла с самим куполом и языком в комплекте и была видимой частью, поэтому она такая красивая. Устанавливалась под куполом колокола, вертикально, в жерло вставлялся деревянный шток ( кол, отсюда и название - Кол о кол), толщиной с диаметр жерла пушки. Одним концом крепился к языку, другой конец с грузом, свободно ходил в стволе. За шишку горизонтально крепилась проушина с тягой до рычага, который и приводил весь механизм в движение.На ручки подвешивались балансиры, которые одним концом крепились за ушки, у "запального" отверстия, которое служило для выхода воздуха из жерла при работе механизма. Кстати, пушить это разгонять воздух, отсюда и общее название детали.Разность диаметров жерла, объясняется тем, что на конец кола с грузом крепился раскладывающийся механизм в виде "кошки", который не позволял вывалиться колу из пушки.Размеры самой пушки, зависели от размера купола колокола.По этому и не существовало единой системы калибров.Весь механизм позволял избежать смазывания удара языка о купол и избежать лишнего дребезжания. Никто в допетровские времена, не дёргал язык колокола за верёвку.А сам Пётр, снимал не колокола, а именно механизмы. Так как в прошлой цивилизации не было технологий для уничтожения людей. Только после потопа, начался передел мира и создание новых государств. Вот и убивали друг друга из чего придётся. Не знаю почему половина текста получилась зачёркнута. 😢

    • @user-qv4bk5yn2d
      @user-qv4bk5yn2d Рік тому

      Кол как и колокол от слова коло = круг те. палка внутри круга

    • @user-xt6qo2tl1t
      @user-xt6qo2tl1t Рік тому +1

      Сделайте видео на эту тему. Мы хотим.

    • @trolologist
      @trolologist Рік тому

      @@user-qv4bk5yn2d Ко́локол. Общеслав. Первоначальное *kolkolъ (> колокол после развития полногласия) - удвоение звукоподражательного kol (ср. др.-инд. kalakalas «шум, крик»), см. родственные глагол, колдовать, др.-в.-нем. hellan «звучать», греч. kaleō «зову» и т. д.

    • @user-qv4bk5yn2d
      @user-qv4bk5yn2d Рік тому

      @@trolologist ясно спасибо. Клик кличь от сюда тоже значит

    • @fgfghbcbhvv7077
      @fgfghbcbhvv7077 Рік тому

      @@trolologist колокол, это кол и догадайтесь что это, и околом тоже догадайтесь что это. Да и сама форма колокола - тоже можете догадаться что это. Для подсказки это все органы человека, мужчины и женщины. И все ваши индийские да греческие да и все остальные язычки произошли от русского причем не более 200 лет как.

  • @mva6351
    @mva6351 2 роки тому +6

    Вот это что такое - это как раз пристрелочная таблица. Как определить расстояние до цели... Веревка - это банник. Ложкой чистили ствол от сажи и остатков не сгоревшего картуза. В картузе - пороховой заряд. Чем чище ствол, тем легче сгорает порох, тем точнее выстрел.

  • @michaelsledkov499
    @michaelsledkov499 4 роки тому +25

    14:48 это не устройство пушки. . Шарики это поражающие элементы картечь. А диски это пыжи. 15:04 Это не резонатор это шрапнель. Шар с картечью и зарядом внутри. Отверстие предназначено для фитиля.

    • @vaal_vaal
      @vaal_vaal 3 роки тому

      Картечь в те времена ещё не применяли. Просто засыпали в ствол всякий хлам и стреляли. В случае же с картечью, поражающий элемент находился внутри ядра с фитилем, которое взрывалось над противником в заданный момент времени. Но это уже 19 век. В середине 18 века знаменитые шуваловские гаубицы стреляли просто всяким металлическим хламом.

    • @user-uk9um5wz5e
      @user-uk9um5wz5e 3 роки тому +2

      @@vaal_vaal э нет, в данном случае вы не правы. Посмотрите данные альбомы сами и увидите, что там выложено устройства снарядов, различные домкраты, подъёмные механизмы и прочее. И не надо было автору натягивать сову на глобус.

    • @vaal_vaal
      @vaal_vaal 3 роки тому

      @@user-uk9um5wz5e не факт, что изображённые в этих альбомах когда-либо существовало. Фантастические произведения писали уже в 17 веке. А в "Записках" Юлия Цезаря описывается строительство моста во время войны с галлами. Проект оказался рабочим, но! Выяснилось, что никаких мостов римляне не строили - они переправлялись через реки просто на своих щитах. Поэтому не стоит верить всему, что пишут. Вполне возможно, что в альбомах просто изложены идеи рационализатора.

    • @user-mm6wc5dk9s
      @user-mm6wc5dk9s 2 роки тому

      А сколько раз за день можно выстрелить с такой артиллерии?

    • @michaelsledkov499
      @michaelsledkov499 2 роки тому

      @@user-mm6wc5dk9s Сколько успеешь зарядить столько и выстрелов за день.

  • @totllb.b.3002
    @totllb.b.3002 4 роки тому +18

    Два перекрещенных якоря на корабельной пушке.....очень удивительно. Кто то из матросов выбил якоря. Чего там странного?

    • @user-lz7ww7no9b
      @user-lz7ww7no9b Рік тому +7

      Это мануфактурная метка для отличия корабельной пушки от сухопутной!

  • @user-qc4pr4cq8r
    @user-qc4pr4cq8r 4 роки тому +112

    По-моему пушку над водой просто на другой берег переносили

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +2

      вот это вряд ли)

    • @devastator3465
      @devastator3465 4 роки тому +6

      Возможно, таким образом их помещали на лодки для транспортировки по реке.

    • @user-dg4dj6ce6m
      @user-dg4dj6ce6m 4 роки тому +2

      @@ZhukGennadiy Не надо вжик. Поднимали рычаг, он тащил на себя и одновременно поднимал пушку. По инерции она перелетала на другой берег и рычаг опускали.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +2

      @@vvs3651 эдак ты через каждую лужу переправляешь сумки с продуктами?)))))))))))))) строишь треногу и так за день до дому то и донесешь еду)))))

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +1

      @@vvs3651 оооочень просто - несколько крепких досок и перекатываю пушку!) И НИКАКОЙ ТРЕНОГИ ЧЕТВЕРОНОГИ и еще какой то ноги даже сооружать не буду. Я нормально мыслю и соображаю, в отличии от тебя мистер ВЕВЕ емае) ну и ник)))))))))))))

  • @sergseja6535
    @sergseja6535 4 роки тому +19

    С камертоном и получилось слабо, потому, что "пушка" должна быть подвешена, чтобы не гасилась вибрация.

    • @mastermotors3417
      @mastermotors3417 3 роки тому +1

      Не обязательно подвешена, на мой взгляд рукой гасили резонанс камер она (пальцем зажимали)
      Вот как работает камер он (короткое видео)
      ua-cam.com/video/Uee4Y1ttTHg/v-deo.html

  • @MikhailGoremykin
    @MikhailGoremykin 4 роки тому +13

    К этому фильму не хватает: мнения артиллериста и переводчика. Подписанные картинки с картечью и перевод названий.

  • @Senya_Ladoga
    @Senya_Ladoga 3 роки тому +2

    На пушке якоря нарисованы а он стрелки увидел настроечную. 🤣🤣🤣👏👍

    • @user-qu3pe5hh6u
      @user-qu3pe5hh6u Рік тому

      Он Вам все равно не поверит. Это у Вас якоря!
      Стрелкирезонатора

  • @yurivoronin1296
    @yurivoronin1296 4 роки тому +12

    "Настройка" пушки - в этом все дело! я то думал нахера они камертон принесли и в запальное отверстие вставляли... не наведение/юстировка/пристрелка, а настройка, они реально говорят о пушке как о пианино! "Смотрительницы с недостатком образования" ... хотели прогнать.... хз как бы я себя теперь повел, если бы с авторами клипа встретился... рядом с пушками...
    "таблица" для "настройки" в виде схематических якорей, выдавленных при литье.. Да на каждой кастрюле есть такая таблица! клеймо производителя!
    я включил посмотреть как они щас зарядят 8мифунтовку и жахнут... а он в одну дырочку камертон, а в другую - руку с телефоном. и говорит: "стучи!" ппц! я посмотрел ядерный фистинг пушки! и мозгов зрителей!

  • @bormansunytub
    @bormansunytub 4 роки тому +77

    поддерживаю ваши мысли. Для защиты от этих волновых пушек и строились крепости звезды.Такой конструкцией стен , уходили от прямых углов, направляя звуковую волну в сторону, так она и скользила по угловым стенам крепостей, пока вовсе не направлялась в сторону от крепости или вверх.
    Очень все сходится!

    • @gregvoidman8145
      @gregvoidman8145 4 роки тому

      Это рофл или что?

    • @user-tj7ki5bo9q
      @user-tj7ki5bo9q 4 роки тому

      Для особо одарённых, угол падения равен углу отражения (не важно для какой волны). Теперь прикинь куда перенаправить твоя звезда,,, луч смерти,, да прямо в соседнюю стену.

    • @user-nh3wb8xm5g
      @user-nh3wb8xm5g 4 роки тому

      @Nik Name :-)

    • @user-nh3wb8xm5g
      @user-nh3wb8xm5g 4 роки тому

      @Nik Name верю поэтому и смеюсь, ваш комментарий наверное единственный отражающий суть... реальности жизни

    • @user-nh3wb8xm5g
      @user-nh3wb8xm5g 4 роки тому

      @Nik Name Спасибо

  • @anarhista791
    @anarhista791 4 роки тому +17

    Вот это ты олень... 😀 это правильная укладка шрапнеливых гранат чтоб они сработали, а не просто разлетелись. принцип используется и сейчас в кассетных боеприпасах.

  • @antiplusnwgsmful
    @antiplusnwgsmful Рік тому +5

    Как можно увидеть в упрощенном изображении двух скрещенных якорей некие настройки стрельбы? 🤔

  • @user-us2tt1dq7r
    @user-us2tt1dq7r 4 роки тому +5

    Спасибо Вам и всей вашей семье экспериментаторов!!!

  • @Peace_134
    @Peace_134 4 роки тому +48

    Решил хайпануть и опозорился- неуч- конспиролог. Вставь камертон себе в... ухо и ударь, может звуковые волны тебе в мозгу извилины нарежут, ну или хотя бы прочистят его.

  • @user-bx9fy2sy6l
    @user-bx9fy2sy6l Рік тому +2

    Как раз тот случай, когда комментарии гораздо интересней самого видео

  • @user-xp6td3xd2o
    @user-xp6td3xd2o 4 роки тому +9

    Знаки настройки резонаторной пушки 😨 на 21:51 рисунок пушка слева - это тоже знаки настройки?
    Шарики резонаторы :-))))))) о стрельбе картечью слышали? Вы думаете они картечь в ствол из ведра засыпали?

  • @user-li7jw3hf1l
    @user-li7jw3hf1l 2 роки тому +34

    440 Гц, длинна волны 0.77 м, скорость распространения около 350 км/с (при нормальной влажности воздуха и температуре 20 градусов Цельсия). Кстати, средние частоты до 90-х годов считались спец диапазоном в СССР, но это была радиорелейка (используется радиочастотная модуляция на уровне источник-приемник). В Музыке 440 герц - это нота "Ля" первой октавы на фо-но. То есть пушка - это Габой, только большой. А, если пушка резонатор, то какой, накопительный или мгновенный? А, "Белый шум" не будем учитывать? Лень писать, что это такое, нагугли. А, затухание сигнала, помня о переусилении, тоже учитывать не будем? Затухание звуковых волн, что тоже, учитывать не будем? Кстати, не хотелось, бы, народной этимологии на слово "пушка". Ок, выдадим мы звуковой сигнал с интенсивностью 75 децибелл (иначе люди не услышат) и через 200 метров, уже, почти неслышно. Картинки ты не понимаешь. Послужи в армии в артиллерии. Я на т-80 служил. Увидел бы мою выверочную или пристрелочную мишень, то решил, бы, видимо, что я инопланетянин. По-вашему получается, что в 17-ом веке война сводилась к тому, что нота "ля" - это оскорбление противнику. Если . не отвечать тем же, то придется делать харакири. По-этому строили крепости звезды, чтоб гасить звук для мирных граждан которых оскорбили, а они не смогли ответить. Вывод! От куда вы уроды взялись? Вас ютуб родил или русские женщины?

    • @user-kq2mt3bf3c
      @user-kq2mt3bf3c 2 роки тому +2

      Написал много слов с единственной целью сказать что это бред. Зачем? Тебе показывают образцы неработающего в настоящее время оружия иного принципа работы и документы по его настройке, а ты кричишь о том, что это невозможно, потому что когда ты служил, то криво стрелял. Что к чему?

    • @user-oh7mn6eq5u
      @user-oh7mn6eq5u 2 роки тому +5

      @@user-kq2mt3bf3c Ты тоже написал не мало слов в защиту бреда.
      Автор ролика просто деньги зарабатывает,
      лохов то пруд пруди.

    • @user-mz9us5sf7l
      @user-mz9us5sf7l Рік тому

      Родили то женщины, но воспитал этих идиетов ютуб!

    • @PTHYTQV
      @PTHYTQV Рік тому +2

      @@user-kq2mt3bf3c тут показывают образцы работающего и хорошо известного оружия типа "пушка пороховая". И выдавая пахучую кучу бреда, типа того что пакет картечи это на самом деле "магнитрон".

  • @MrIgorGr
    @MrIgorGr 4 роки тому +105

    2 якоря накрест-военно морская АА возможно Азовский артиллерийский полк.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +2

      вы правы - я нашел фотку там на пушке похожий герб.

    • @MrIgorGr
      @MrIgorGr 4 роки тому +2

      @@MakarovLife Мундирные пуговицы тоже с якорями накрест.

    • @MrIgorGr
      @MrIgorGr 4 роки тому +3

      @M e c h t a r i u m у пушки есть перед и зад. ствол-перед. глядя спереди-всё правильно. якоря лапами вниз.

    • @MrIgorGr
      @MrIgorGr 4 роки тому

      @M e c h t a r i u m а что это не якоря?

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      @M e c h t a r i u m не успеваю я его смотреть, ну вот никак)))

  • @user-pt8zb9im8f
    @user-pt8zb9im8f 2 роки тому +2

    Редкий случай когда название чётко соответствует содержанию. Ежли есть хоть начальное образование то вы точно неповерите :) .

  • @user-nh4tb6ye9z
    @user-nh4tb6ye9z Рік тому +1

    -Странная у вас настроечная таблица, кругами.
    -У них на каждой кастрюли такая таблица и на печке тоже.

  • @user-yo1vd9do9f
    @user-yo1vd9do9f 4 роки тому +82

    Видно же.. что надписи на пушке сделаны явно не теми руками, кто создавал эти пушки!

    • @Glyc01
      @Glyc01 4 роки тому +1

      @Юра Ива может ... не человеческой руки эти деяния ... какие то послания и знания предков скрыты в этих надписях)))

    • @user-oj5nh2sn5x
      @user-oj5nh2sn5x 4 роки тому +1

      @@Glyc01 и дураку понятно что это написали путинойды

    • @user-tj8sb6ko8b
      @user-tj8sb6ko8b 2 роки тому +1

      Заводской номер эмблема завода и правельный угол минимального вазвышенния 4°

    • @user-yo1vd9do9f
      @user-yo1vd9do9f 2 роки тому

      @@user-tj8sb6ko8b у тебя в каждом слове по две ошибки.. ты пастух что ли?

  • @praporsik156
    @praporsik156 4 роки тому +14

    Интересны ваши размышления и предположения. Но я, в этих рисунках вижу мешочки с порохом, обоймы с ядрами или картечью. Накладные деревянные или металлические съёмные прицельные планки. А тренога над рекой, переправный походный механизм или просто - подъёмный кран в походных условиях. А так, они похожи на насосы, поршня не хватает.

    • @andrewsssandrewsss7994
      @andrewsssandrewsss7994 4 роки тому

      так и есть

    • @praporsik156
      @praporsik156 4 роки тому

      @@ildarayupov6828 Я только прокомментировал рисунки, показанный автором,и всё. А были ли эти пушки, ядра, багры и камни резонаторами или лучевым оружием я не знаю. Вряд ли. А, за развернутую информацию - спасибо.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      ну так укажите где конкретно показан порох??? не получится - сразу говорю)

    • @praporsik156
      @praporsik156 4 роки тому

      @@MakarovLife Без обид...Вы совершенно правы, порох на рисунках не обозначен, я предположил, что это мешочки - дозаторы с порохом. Но согласитесь, камертон и в водопроводной трубе будет звучать, даже лучше чем в этой "пушке" или к доске его прислони.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      @@praporsik156 и что?) Попробуй стрельни в трубе и увилишь что будет. У как мы поболее доказательств уже из нашего времени - на что спосоьен звук! Так что без обид чувак но ты не прав)

  • @sergeysergeev7564
    @sergeysergeev7564 4 роки тому +1

    Знаете, что я заметил, обратил внимание на художественный вкус общества, пояснью, даже на чертежах, технических сухих документах, используются элементы украшательств, разные завитушки, рюшечки, узоры.. а теперь сравним с современными чертежами, сухими... и на изделиях тоже не жалели времени и делали элементы декора, а какзалось бы это не предметы искусства иил обихода повседневного, а просто технические механизмы! И они не поленились и узорами украсили и их, а это массовое производство.
    А теперь перенесёмся в современность и сравните наши пушки и автоматы по красоте с оружием того времени, на лицо явное отставание в развитии культурном.
    Культурное развитие это очень важно, оно развивает вкус, фантазию, взгляд на вещи и предметы.
    Не удивляюсь, что в те времена люди мыслили иначе, они жили внутри другого образа жизни.

  • @Polina723
    @Polina723 3 роки тому +2

    по-моему на одном из рисунков была изображена не часть пушки, а заряд картечи, а заключена она (картечь) была между деревянными перегородками, для удобства

  • @Amogusvhlape
    @Amogusvhlape 3 роки тому +10

    10:59 это обыкновенная схема как в полевых условиях с помощью простого блока и рычага перенести тяжелый орудиуный ствол через протоку или ручей. Так как колеса лафета просто увязнут в грязи.

    • @fgfghbcbhvv7077
      @fgfghbcbhvv7077 Рік тому

      это тот который от тонны до скольки? трех- пяти? Якобы пушки, якобы стреляли, якобы войны - якобы история - брехня и выдумка.

  • @albuslevi7729
    @albuslevi7729 4 роки тому +5

    Гениально! Это будет посильнее Фауста Гете. Плакал от умиления.
    Вам обязательно нужно посетить музей в Свеаборге, там есть замечательные звуковые пушки. Правда, камертон там нужен герц на 5-10.

    • @tinasi-mi4230
      @tinasi-mi4230 4 роки тому

      Плакали всей маршруткой.

  • @czeremcha-zjadliwa
    @czeremcha-zjadliwa 4 роки тому +2

    Fascinating material! Keep up good job! Thank you for sharing!

  • @sergeygalich9875
    @sergeygalich9875 4 роки тому +4

    зарядить пушку порохом и картечью и пальнуть - будет эксперимент, подтверждающий традиционное предназначение пушки. А что вы можете представить в качестве альтернативного эксперимента? Только постучать по камертончику и заявить про резонанс? А да, забыл, еще нужно уверенно сказать, что тайные знания допотопной цивилизации утеряны и теперь не известно, как из пушки пульнуть звуком...

  • @user-lj1pc1om4k
    @user-lj1pc1om4k 4 роки тому +29

    Евгений, камертон на пушку 3,5м =100+- 20 гц и диаметр камертона должен совпадать с диаметром отверстия для него, там где инструмент показан он действительно для пороховых пушек они предназначены для удаления нагара и проколов пороховых мешков (зарядов) такие же инструменты используются для чистки курительных трубок. Картинка с рекой она показывает как переносить пушки через ручьи и небольшие реки.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +1

      да нет там никакого пороха я умоляю, акстись)))

    • @andrissakals6000
      @andrissakals6000 4 роки тому +3

      Всё правильно написано, Евгений перечитайте тщательнее.

  • @gektarrgektarr5451
    @gektarrgektarr5451 4 роки тому +3

    Вот это правильно, использовать метод аналогии, ведь есть ещё суть, факты, причина и следствие, МОЛОДЕЦ И СПАСИБО ЗА ВИДЕО)))

  • @sergejzvonarjov7390
    @sergejzvonarjov7390 4 роки тому +11

    Половина изображений -это типы артиллерийских снарядов, в частности много видов вязанной(структурированно)картечи. Посетите музей артиллерии в С-Петербурге, узнаете много интересного.

  • @user-zb3zj3mk2l
    @user-zb3zj3mk2l 4 роки тому

    В году 1975 на берегу Днепра возле Шейновки , г.Смоленск нашли мы пушку ,подмыло левый берег ... Аккурат рядом лежали несколько ядер ... Т.к эхо войны еще звучало ,взяли мы с ладошку 13 летнего ребенка германский порох (квадратиками блестящий ) смешали 1 к 1 с ватой ... Зарядили пушку (ну пушка была ростом с нас ) несли по двое ...Долго вырезали перочинным ножиком несколько пыжей- закатили ядро ну и пол часа пытались стрельнуть ,пришлось сыпать порох прямо в дырдочку .... Пушка стрельнула ... Ядро выкатилось из развернутого дула метра на два.. Осколок 1.5 на 1.5 попал Пузику в голову - вырвав клок волос... Все остались живы ... Но колокольный звон в ушах стоял часа 4.... Ребята не повторяйте наш опыт .... Эта штука не для стрельбы ядрами !!!!! Проверено ....

  • @RAINBOW-pu2ic
    @RAINBOW-pu2ic 4 роки тому +3

    Благодарю очень интересно)

  • @user-bt4dd8ju4c
    @user-bt4dd8ju4c 3 роки тому +5

    Все показанное вами в чертежах - обычная артиллерия того времени, ядра, картечь, ничего там с резонаторами не связано. Откройте учебники артиллерии, все будет понятно. не натягивайте сову на глобус, стрелял (по крайней мере в ваших картинках) все это порохом. Шары с картечи - ничего с резонансом не имеют. Камертоном можно любое ведро стукать, тоже будет "гудеть".

  • @dzhafar1
    @dzhafar1 Рік тому +2

    Вы на приёмку цветмета заедете и поинтересуйтесь, как медь от бронзы отличить))) бронза - поёт))

  • @user-xo8bz5zz7m
    @user-xo8bz5zz7m 4 роки тому +7

    Достаточно понятное изображение.При создании стоячей волны в одной камере "пушки" и ударе по шишке сзади,стоячая волна начинает двигаться вдоль канала.Если имеется другая,такая же "пушка" ,с такой же резонансной частотой,то ударяя по еешишке сзади,мы имеем такую же резонансную струю.Если,на некотором удалении,свести данные частоты в фазе,то звук многократно усиливается и производит мощные разрушения.Вспомним Иерехонские трубы.Именно не единственное число,а минимум две трубы.На чертеже нарисованы два отверстия пушек-резонаторов,стрелки на концах обозначают вращение в плоскостях в разные стороны для сведения в резонанс.Точка пересечения и есть максимальное воздеййствие на обьект,допустим стену.Буквы,по всей видимости,обозначали одинаково резонансные пушки,кои выпускали в разных местах,но они имели одинаковые свойства.т.о.унификация,чтобы потом не ломать голову при подборе пары.Ядра вообще подколка для ЕГшного образования.Их подвешивали за "уши", для более мобильного и простого вращения и перемещения.Т.о.мы имеем резонансное оружие имеющее два резонатора,настроенного на одинаковые частоты и водя со стороны в сторону оба орудия,можно в определенном месте грохнуть звуком.Не зря иудеи "ходили" вокруг Иерехона,подбирая резонанс для разрушения стены.Зато когда нашли,получилось мощно.Уверен,что иерехонские трубы имели вид этих"пушек".Смотрите,какие короткие и широкие есть мортирки.им и не надо больше.Главное вибрация.

    • @user-li5zf6sf1v
      @user-li5zf6sf1v 4 роки тому

      Впервые посмотрел ролик, в смысле получил информацию о такой составляющей оружия, и полностью согласен с Вашими доводами.
      P.S. Бывал в библейских местах, и слыхал эти легенды. Еще тогда пришла мысль, что такое могло иметь место быть. Легенда - не значит сказка. Хотя и сказка может иметь более высокий смысл, чем в легенде - уровень абстракции выше. В данном случае видимо будет справедливо - "легенда не есть анекдот..."

  • @user-ft5qm9ig8k
    @user-ft5qm9ig8k 4 роки тому +16

    Дяденька, с вами все хорошо???

  • @Toombli
    @Toombli 4 роки тому +6

    пушка такая, стреляющая ядрами, может показаться примитивной и мало эффективной, но смотря с чем сравнивать, если сравнивать с баллистами и катапультами, то она в разы компактнее, мощнее и эффективнее, поиск чего то альтернативного именно в пушках, это тупиковая ветвь если честно, в истории все не так как говорят, но касаемо пушек именно, тут реально не стоит придумывать более высокого смысла для примитивной конструкции

    • @user-tj8sb6ko8b
      @user-tj8sb6ko8b 2 роки тому

      Как минимум бомбарда лекче трибушета при равной пробивной мощидля справки противовес больших требушетов весил б тон и делался из свенца

  • @Amogusvhlape
    @Amogusvhlape 3 роки тому +1

    Автор вам на стендапе выступать. В камеди. Весь зал лежать будет!!🤣🤣🤣

  • @aaglassstudio
    @aaglassstudio 4 роки тому +12

    Наверное стоило камертон распирать не деревяшкой, а металлом, он лучше бы передал вибрацию от камертона к пушке

    • @user-pi3vx5ck4s
      @user-pi3vx5ck4s 3 роки тому

      На канале Цельнозора есть видео на эту же тему.
      Даже эксперименты показаны.

  • @user-jz5nq2mi6v
    @user-jz5nq2mi6v 4 роки тому +3

    Уважаемый Евгений Макаров! Ваша тяга к знаниям и любознательность поражаю! Но такая тяга была важна в школе, когда Вам преподавали образованные педагоги. Сейчас поздно умничать. Любая труба (коей является любая пушка) имеет свою резонансную частоту. Вы, видимо, в своё время пропустили в начальной школе этот урок по физике, так как гоняли футбол с братьями по разуму в соседнем дворе. И вам будет сейчас не безынтересно узнать, что литейщики до сих пор проверяют качество литья по резонансу изделия - будь это труба, лист или полоса, а не по тому как этот резонанс действует на врага.

    • @user-yr2jg7cm5r
      @user-yr2jg7cm5r 4 роки тому

      Бен , Макаров в футбол не гонял , как очевидно из его умничанья , еще в первом классе " букварь на двоих с братом скурили ." А руками не забил ни единого гвоздя , будучи взрослым мужиком .

  • @not_a_real_grandfather
    @not_a_real_grandfather 4 роки тому +12

    10:23 "Зачем пушку повесили над водой?" На картине изображен простейший рычажный механизм. Подозреваю что использовали такие что бы переправлять пушки через небольшие реки, метров до двух шириной.

    • @danijeliuspaskelevicius3198
      @danijeliuspaskelevicius3198 4 роки тому

      ..ты "акуееш"/ но рек - нет. так что:- "селяви".

    • @vaal_vaal
      @vaal_vaal 3 роки тому

      Два метра - это ручей, а не река. Интересно то, что ни в одном историческом труде о подобном перемещении пушек не сказано ни слова.

    • @not_a_real_grandfather
      @not_a_real_grandfather 3 роки тому

      @@vaal_vaal и что? Вы пробовали когда нибудь через такой ручей с илистым дном хотя бы просто пройти? Я не говорю о перемещении очень тяжелого и очень небольшого объекта. Лафет через такое не проедет, значит надо поднять и нести руками.

    • @vaal_vaal
      @vaal_vaal 3 роки тому

      @@not_a_real_grandfather а кто говорит об илистом ручье? Ручьи могут иметь песчаное или каменистое дно. Но это не важно. Вопрос о структуре дна ручья - сплошные домыслы. А вот вопрос о лафете куда интереснее. Где он, кстати, на видео? Все эти загадочные "пушки" стоят в музеях и замках без лафетов. Эти "пушки" - такая же загадка, как двуручный меч и рыцарские доспехи в виде панциря. За всю историю России до 1917 года русская армия взяла штурмом лишь одну крепость - Измаил. Официально. Вопрос: для чего тогда России нужна была артиллерия вообще? А ведь артиллерия Ивана Грозного была самой многочисленной в Европе - около 30 000 орудий разного калибра. Для чего же она была нужна?

    • @not_a_real_grandfather
      @not_a_real_grandfather 3 роки тому +4

      @@vaal_vaal вы с ума сошли? Какие 30 тысяч арт орудий при иване грозном? А без лафетов они, потому что бронзовая болванка куда лучше сохраняется чем деревянная повозка. И в чём у вас сложность в понимании двуручного меча? У вас хотя бы среднее образование есть?

  • @user-fz3zv3yu6v
    @user-fz3zv3yu6v Рік тому +1

    Если звонко, значит пушка целая, из неё можно стрелять. Если звук глухой значит в пушке образовалась трещина, и пушка пришла в негодность. Это всего лишь предположение.

  • @alexandr2978
    @alexandr2978 2 роки тому +2

    Слесарь-интеллигент, записки сумасшедшего...

  • @user-tv1fn4qd8y
    @user-tv1fn4qd8y 4 роки тому +7

    На Украине ведётся разработка ядерного оружия, которое стреляет ядрами...

  • @Amogusvhlape
    @Amogusvhlape 3 роки тому +5

    10:58 простейший шрапнельный пыж. Использовался для поражения живой силы на небольших дисстанциях. Так как обладал невысокой точностью и высоким рассеиванием.

  • @user-hi1no1vu7x
    @user-hi1no1vu7x 4 роки тому +2

    15.00 минута это показана укладка картечи. использовалсь в еще в гражданскую войну в сша

  • @user-ke1nk5fc4l
    @user-ke1nk5fc4l Рік тому +2

    Вы знаете что такое прямая наводка , дальность прямого выстрела? Что такое пушка, гаубица и мортира и чем они отличаются? Всё видео я от вас слышу "я думаю".Ядра с отверстиями имели в себе взрывной заряд, он поджигался при выстриле.Данные ядра были чугунные и полые. А Вы думаете что всё ядра были каменные?

  • @bormansunytub
    @bormansunytub 4 роки тому +16

    поддерживаю ваши мысли. Для защиты от этих волновых пушек и строились крепости звезды.Такой конструкцией стен , уходили от прямых углов, направляя звуковую волну в сторону, так она и скользила по угловым стенам крепостей, пока вовсе не направлялась в сторону от крепости или вверх.
    Очень все сходится! Думаю углы крепостей звезд, расчитывали так, что волны вообще могли направляться в сторону атакующих. На одном из рисунков даже показаны измерения расчета выстрела, чтобы в стену волна приходила под прямым углом-для нанесения разрушений. в ролике на 12 мин. 55 сек.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +1

      все покажем, вы правы, есть чертежи крепостей где учитываются все параметры распространения волн.

    • @alexandrvolkov1397
      @alexandrvolkov1397 4 роки тому

      А что мешало расположить орудия более перпендикулярно стене луча звезды и разрушить её? Если уже смогли создать такие орудия?

    • @user-gy7cf1hb8o
      @user-gy7cf1hb8o 4 роки тому

      Следуя вашей логике,танки тоже созданы для защиты от звуковых волн,,,,,,
      Да бросьте! Теория притянута за уши.... В духе Эрнеста Мулдашева,сомати,мамати и прочая хрень..Косые углы танковых корпусов и башен это пассивная защита танка от снаряда,то есть для рикошета,отсюда и крепости с бастионами,равелинами,и т.н. звезды крепости,это строилось для увеличения сектора обстрела осаждавших,увеличение огневой мощи,и стены под острыми и тупыми углами для исключения попадания снаряда,ядра под прямыми углами.
      Самое лучшее доказательство истины это эксперимент а не досужие рассуждения дилетанта с ,,магнитронами,, ,,лучевыми пушками,, и пр.хренью , как ни странно если через сто лет показать обывателю обычную мясорубку,ручного типа он будет озадачен....

  • @user-gy7cf1hb8o
    @user-gy7cf1hb8o 4 роки тому +4

    Снимите современное орудие с лафета и многие ,,отверстия через нное количество лет озадачат любого,а на орудии якоря а не направление полёта,, допотопных ,, звездолётов

  • @ivan_v_kitae
    @ivan_v_kitae Рік тому +1

    Нота Ля наверное лучше всего подходит для надсмехания над врагом и его порицания. После картинки со схемой настройки захотелось вызвать себе санитаров, потому что я почему-то упорно видел два якоря.

  • @mariannaruda188
    @mariannaruda188 4 роки тому +2

    Dziękuję za kawał prawdziwej historii.

  • @user-xy9fj3jt9b
    @user-xy9fj3jt9b 4 роки тому +19

    Это не стрелки. Это два перекрещеных якоря. И инициалы мастера. Скорей всего, клеймо мастера или литейной мастерской.

  • @user-md3eh2xm4d
    @user-md3eh2xm4d 4 роки тому +3

    Благодарю за информацию! Всегда было интересно узнать как стреляли пушки которые выставляют на обозрение музеи.

    • @user-tj8sb6ko8b
      @user-tj8sb6ko8b 2 роки тому

      И всем что можно забить в ствол

  • @R1A1Rossia
    @R1A1Rossia 4 роки тому +1

    Помню в американском фильме на деревню в африке с самолета сбросили бутылку из под пепси, местные жители не зная, что это куда только не применяли этот девайс.

  • @user-wp2uc1ki9h
    @user-wp2uc1ki9h 4 роки тому +2

    Мне понравилось!Это что-то новенькое. Иллюстрации очень интересные.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      Благодарю за отзыв!

  • @vivatVialikalitva
    @vivatVialikalitva 4 роки тому +3

    )) это же шрапнельные заряды,собранные в одно целое.Каждое ядро зажигалось при поджиге основного заряда пороха через верхнее отверстие. Так делают современные охотничьи патроны.

  • @ulikabdulov8707
    @ulikabdulov8707 4 роки тому +3

    Технологии Старины Далёкой.
    По их опыту и создовались, годами усовершенствовалось и вот Вам оружие современности.
    Низкий поклон оружейникам Старины Далекой.

  • @user-bh4my9lm1m
    @user-bh4my9lm1m 4 роки тому +1

    20,51 фото: "Ось железная" "Фигура.29.". Справа на ней ступица. Сама ось деревянная (возможно), усиленная железом в местах наибольшей нагрузки. Нагрузки весом и трением. Размер конусов в дюймах.
    Наверху ложе ствола "Фигура.20."
    "А"; "В"; "С"; "D" - формирование заряда. Почему "D" не кирилицей?
    23,24 рисунок колокол вставлен в ствол: Давно задавал себе вопрос по форме мест крепления (обвязки) колоколов... Интересно сопоставить калибр Царь-пушки и калибр шара на Царь-колоколе?

  • @dzeejdzeej4854
    @dzeejdzeej4854 4 роки тому +2

    Pozdrawiam i dziękuję za ciekawe materiały👍

  • @iwonajelen1866
    @iwonajelen1866 4 роки тому +3

    Wspaniałe dzięki za filmiki

  • @MiGenn
    @MiGenn 4 роки тому +4

    Ещё хочется сделать небольшую поправку. Современный камертон настроен на частоту 440 Гц, но данный стандарт был введён не так давно. Ранее использовалась частота 442 Гц, и при проведении опытов, как мне кажется, надо отталкиваться именно от этой частоты.

  • @user-sw9si7yj7k
    @user-sw9si7yj7k 4 роки тому +2

    Смотрю с огромным интересом уже второй раз. Нашему уму не постижимая технология. Может попытатьс в миниатюре , может макетным способом . Короче конструкторсое сообщество попробывали что нибудь сделать и проверить на практике. За одним наглядно узнать что , для чего и как. Потрясающа работа . Я удивлена до глубины души. Спасибо.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +1

      "Может попытатьс в миниатюре" вот думаю над этим

    • @user-sw9si7yj7k
      @user-sw9si7yj7k 4 роки тому

      @Цельнозор с удовольствием . Спасибо.

    • @user-sw9si7yj7k
      @user-sw9si7yj7k 4 роки тому +2

      @Цельнозор потрясающее изобретение. Я в восторге. Просмотрела обе части. Спасибо за совет.

  • @user-qj3yh6pi3r
    @user-qj3yh6pi3r 4 роки тому +2

    Уважаемый блогер. На твоём видео 21.53 минута, видна эмблема на пушке. Два скрещенных якоря и надпись,- ARMAND CARDINAL DUC DE RICHELIU. Что говорит о том, что эта пушка принадлежала кардиналу Дюку Ришелье. Либо отливалась на его заводе для его гвардейской армии, возможно флота. Но это пушка предназначена для порохового заряда.

  • @Nikolaj0110
    @Nikolaj0110 4 роки тому +16

    Диски с шарами,это типа кассетная бомба,ну или типа стаканчик,как используется для стрельбы из бробовиков,чтобы дробь ложилась кучней.

  • @user-vq9lc8fb3t
    @user-vq9lc8fb3t 4 роки тому +2

    Учитесь,читайте,думайте.Это помогает избежать насмешек.

  • @kontonayoutubeluis
    @kontonayoutubeluis 2 роки тому +2

    Dzień dobry, bardzo doceniam Pana pracę :) dziękuję Luis

  • @beatabystrykowska1670
    @beatabystrykowska1670 4 роки тому +3

    U nas wasze filmy tłumaczy Dziadwszewied, ciekawe tematy:))) dziękujemy, super wiedzą, pozdrawiamy z Polski:)))

  • @ENROF
    @ENROF 3 роки тому +8

    .ля, я сначала подумал, что-то серьёзное, а тут мракобесие зашкаливает

  • @512Chicago
    @512Chicago Рік тому +2

    О боги!!! Пионеры нифуя не понимают но везде лезут! Какой позор!

  • @user-kx4vo1nf2o
    @user-kx4vo1nf2o Рік тому

    Вам спасибо за работу за интересные трактовки. Очень интересно всегда приятно вас слушать 👍👍👍

  • @user-pf8es1kd6q
    @user-pf8es1kd6q 4 роки тому +10

    21:53 СЕНСАЦИЯ!!!ПОЛНАЯ РАСШИФРОКА НЕПРОСТОЙ И НЕПОНЯТНОЙ СХЕМЫ СО СТРЕЛОЧКАМИ!!!! ВАУ!!! а нет ,это просто якоря. Про остальное даже писать смешно.

  • @user-jy1qy5cz5y
    @user-jy1qy5cz5y 4 роки тому +5

    Как проверить целостность ствола? Отсутствие различных дефектов в теле ствола? Раньше рентгена не было, а ультразвук и сейчас в дефектоскопии используют. Не морочьте себе голову.

  • @mva6351
    @mva6351 2 роки тому +1

    Шарики с дырками - это зажигательный заряд. Такими зарядами в Синопе сколько кораблей сожгли.

  • @MarcinoYT
    @MarcinoYT 4 роки тому +2

    zajebista robota !!!
    dziękuję Bracie

  • @serjiogor187
    @serjiogor187 4 роки тому +10

    Правильно мыслите. Только не камертон нужно ставить, а вставлять внутрь какой либо резонатор. Получался направленный удар звуком. А бороться с ним могли только крепости- звёзды. Конфигурация звёзды гасила радиоволны или что там было.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +1

      и радиоволны и звуковые волны могла рассеять форма крепости звезды, это точно

  • @popodrupork
    @popodrupork 4 роки тому +7

    Под спокоиной водой бы попробовать. Думаю было бы наглядно видно как выходящие потоки колеблется

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +2

      ого хороший совет!!!!!!

  • @nozjan12
    @nozjan12 4 роки тому +2

    Dobre, dziękuję.

  • @user-zt2eh6ib3o
    @user-zt2eh6ib3o 4 роки тому

    Ещё вспомнила интересный момент. Оказывается первые пневматические органы выглядели вовсе не так как сейчас. У них не было привычной клавиатуры. Органист чтобы изобразить некое подобие мелодии буквально бегал от клавиши к клавише с огромной силой ударяя по ней. В тоже время гидравлос (гидравлический орган), известный в древнем Риме, был небольших размеров, даже женщина с лёгкостью могла на нём играть. Как гипотеза: возможно в качестве органных труб церковные органисты использовали звуковые пушки, оставшиеся как трофеи от предыдущей цивилизации.

  • @user-bf1tm4jp7n
    @user-bf1tm4jp7n 4 роки тому +18

    Если это "звуковые" пушки, то может получится что "звёздные" крепости, это защита от подобного оружия (отражение, рассеевание)

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      Так и есть

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      @@user-usb3ck4iz7k как раз таки еще как были

    • @user-bf1tm4jp7n
      @user-bf1tm4jp7n 4 роки тому

      @@user-usb3ck4iz7k ну да, от стрельбы рушниц.., а ещё от камней пущенных пращёй и стрел с кремнеевыми наконечниками.

    • @artemisrealy
      @artemisrealy 2 роки тому +1

      Вот вот, у Председателя есть видео о крепости где такие пушки стояли направлены в свои же "звездные" лучи крепости. Он еще удивлялся, че по своим стреляли. Так при разгоне этого звука и отражения от своей же стены, при начала "выстрела", сила увеличивалась, и было легче точечно направлять выстрел. MAYBE

  • @user-bd1gr9ej7p
    @user-bd1gr9ej7p 4 роки тому +10

    На 13 минуте настройка пушки на картинке производится на крепость звезду!!!!

  • @user-sb3zd9vh3m
    @user-sb3zd9vh3m Рік тому +1

    Здравствуйте! Видимо мы с Вами слишком буквально поняли прочитанную в юности фразу О, Генри: зачем работать, когда на свете ещё так много дураков)

  • @user-nu2lx8kl6k
    @user-nu2lx8kl6k 4 роки тому +1

    Круто спасибо

  • @alali945
    @alali945 4 роки тому +23

    я всегда знал то Соник-танк из Dune II не выдумка

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +1

      я не знал, а можно поподробней?

    • @Terramorfios
      @Terramorfios 4 роки тому +4

      @@MakarovLife В игре Дюна 2 есть танк, использующий вместо орудия излучатель звуковой.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +5

      @@Terramorfios значит это правда! В играх часто показывают все как есть.

    • @alali945
      @alali945 4 роки тому

      )))

    • @user-pw1ct1tq6d
      @user-pw1ct1tq6d 4 роки тому +3

      Ураааа. Мировая игра. Легенда. Дюна. Там ещё вольные фримены пустыни. СИНИЕ на синем глаза от ПРЯННОСТИ. Их аккустическое оружие разрывало атрейдесов на части))) а харконенов просто на молекулы)))) мог бы трилайка за комментарий поставил

  • @user-mh4xq6ky1j
    @user-mh4xq6ky1j 4 роки тому +33

    Браво, потрясающая работа, вы большой молодец, продолжайте в том же духе, опыты превосходны начало есть, вы идёте в правильном направлении, такие рисунки и книги, просто бесценны, открывают истину, спасибо.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому

      Благодарю!

    • @vladimirb5885
      @vladimirb5885 4 роки тому

      Вопрос. Скоро готовые и рабочие изделия будем применять по назначению?

  • @user-ry7zk9xl8t
    @user-ry7zk9xl8t 4 роки тому +1

    Очень интересно!

  • @user-rt6wy7ss4e
    @user-rt6wy7ss4e 2 роки тому +1

    Благодарю за интересный материал! Выцарапанный на пушке знак из двух перекрещенных якорей это герб какой-то армии (скорее флотилии) Кардинала Решелье, "ARMAND CARDINAL DUC DE RICHELIEU". Сам герб хорошо виден в ролике на таймкоде 21:53.

  • @sunshine_recorder5084
    @sunshine_recorder5084 4 роки тому +48

    Картинка показывает не стрельбу по прямой, а то, что прицеливаться нужно выше мишени

    • @vaal_vaal
      @vaal_vaal 3 роки тому

      А какой смысл в прицеливании, если пушки эти были гладкоствольными? Это нарезное оружие имеет высокую точность стрельбы, а гладкоствольное можно эффективно применять лишь при стрельбе на малые дистанции. К тому же, пушка не предназначена для стрельбы по мишеням. Пушка предназначена для ведения огня по живой силе противника (точность не имеет значения, важна дальнобойность) или для разрушения фортификационных сооружений типа крепостных стен.

    • @user-wh4dy5gh9c
      @user-wh4dy5gh9c 3 роки тому +1

      автор сказочник. он даже картечный заряд не видел никогда, что на 14:35 минуте......

  • @user-lz8kp9rt2q
    @user-lz8kp9rt2q 4 роки тому +5

    Шикарный материал, давно уже многие, думающие, ломали голову , на каких принципах работали пушки, кое что проясняется,
    и поводу формы крепостей-звёзд. Лучи этих крепостей являлись спойлером, для отражения звуковых волн, с разных углов атаки. Поэтому сооружали несколько колец с лучами-спойлерами.

  • @annma7129
    @annma7129 Рік тому

    Seit gegrüßt. Super was ihr macht. Bitte macht auch weiter, deckt auf. Es ist ist so unglaublich. Bin gespannt. Alles was die uns auftischen ist gelogen , die Zeit der Abrechnung ist gekommen.. Danke euch vom ganzen Herzen

  • @vintikspuntik9961
    @vintikspuntik9961 4 роки тому +2

    два якоря две буквы А, конечно это схема, секретная схема древних оружейников. скорее всего это просто эмблема флота пушка с корабля. с названием из двух слов на букву А.теперь про камни, это картечь камни разного размера как дробь в охотничьих патронах дробь разного диаметра. для поражения различных целей. проще калибровать камни чем делать ядра. что касательно ядер да их вкладывали в пушку по шесть штук повторяю принцип картечи , в пример оснастка патронов ,жакан большой шар, картечь шарики поменьше жакана и дробь в зависимости от размера дроби зависит количество дробинок в патроне.

  • @mde4809
    @mde4809 4 роки тому +7

    Евгений Макаров, рекомендую скачать на смартфон программу - генератор звуковой чстоты, и к выходу смартфона подключить маленькую портативную колонку, с хорошими басами. Такой источник звука может работать на разных частотах, в отличие от камертона. Изменяя частоту генератора можно найти резонансную частоту пушки. Имея источник звука со стабильной амплитудой, а не как у камертона - с затухающей, можно проверить, имеет ли пушка-излучатель (рупорная антена) узкую направленность, отходя от неё, и проверяя на слух, как затухает звук, в стороне от ствола, или на удалении от него. Можете скачать на другой смартфон программу - шумомер, и ей измерять громкость звука возле пушки. Ещё, можно попытаться запихнуть колонку в ствол пушки, палкой или складной удочкой, или в отверстие пушки вместо камертона вставить плотно прилегающую лейку, а в раструб лейки плотно вставить динамик колонки.
    Особо интересует, есть ли резонанс в пушке, на частоте 7-8 Гц.

    • @MakarovLife
      @MakarovLife  4 роки тому +2

      я бы охотно все протестировал, но бдительные смотрительницы вызовут охрану)))

    • @suninbev7776
      @suninbev7776 4 роки тому

      Похоже психотронное оружие , если частота 7 Герц.

    • @Twinprop
      @Twinprop 4 роки тому

      Удельный совет насчёт генератора и шумомера.Я не знаю где эти есть но похоже их можно найти ,может найдёшь другую где меньше охраны.Но честно говоря я бы их закрыл и ни пускал бы к ним праздных людей,все таки это оружие,просто мы не умем им пользоваться.

  • @atrax1270
    @atrax1270 4 роки тому +8

    13:23 крепость на рисунке кстати как крепость звезда.

  • @user-yb9oc1yb8w
    @user-yb9oc1yb8w 4 роки тому +1

    по поводу треног: судя по картинкам это присобления для того чтобы пушку (тяжелую) поднять с земли, и поставить на колеса, а над водой тренога нужна чтобы на корабль ( ну или шлюпку ) установить , наверное ))

  • @DoktorRusanov
    @DoktorRusanov 2 роки тому

    приятно слушать адекватных людей. у меня после просмотра сложилась своя теория. калиброва нужна была для точного направления на точку, но не для убийства а для передачи информации. ЭТО ПРОСТО ТЕЛЕГРАФ. крепости звезды имели точное направление лучей. можно попробовать проверить соседние крепости. если лучи точно направлены друг на друга - это подтвердит что "пушка" направлялась на луч. можно поискать приемники типа барабана или может "рыцарь" в железных доспехах всем своим телом принимал вибрации. передача происходила ударом по набалдашнику. "пушка" выдавала импульс. кодировка ударов могла передавать, что нужно дальше по цепочке.