Составленная на стриме табличка - docs.google.com/spreadsheets/d/1mw1BWjESzekUzAizvYdxvWUBLCcrxWChkyvT7ujPFlA/edit#gid=0 (NodeJS вакансии стоило искать по запросу Node.JS - через точку, так находится больше вакансий. Исправил после стрима)
По Java без опыта устроиться практически не реально, единственный путь через стажировку. На том же Php чуть ли не в 10-20 раз легче найти первую работу. Самое печальное, что эта ситуация также сохраняется когда у тебя 1 год опыта. И только когда у тебя 3 года коммерческого опыта, то шансы найти очередную работу выравниваются.
Подскажите, пожалуйста, какой-то опыт с вакансиями на Java был? Если был, то у вас какой опыт или пет-проекты? Просто часто встречаю комментарии по устройству и дизморалят немного.
@@snakeeater6373 Опыт есть. Работаю программистом. Пытался зайти в IT как Java программист. В итоге после долгих месяцев упорных стараний удалось зайти как php программист. Но работая на php, я не бросал Java и качал ее как мог. На текущей работе пишу на двух языках.
@@snakeeater6373 есть фильтр на hh, если ты пишешь честно, то тебя не зовут. Если ты рисуешь, то есть шанс вылететь на испыталке или работать по 12 часов
Желательно после колонки количество вакансии , следующую колонку - количество резюме или соискателей на данное направление. Количество вакансий без количества соискателей на данные направление - не очень объективную картину подает
По поводу питона, Flask и FastAPI по большей части похожи и из коробки подходят в основном для роутинга, синтаксис очень схож, что их можно считать за один. Основная разница, первый синхронный, второй - асинхронный. Джанго же это полноценный фреймворк с встроенной ORM, авторизацией, миграциями и прочими прелестями. В первых двух этого нет, поэтому, концептуально, наверное лучше разделять на Django и Flask/FastAPI
для более точного анализа необходимо убирать галочки ключевых слов в описании вакансии и оставлять только в названии вакансии, так как в выборку попадают вакансии в которых описание просто перечисление по типу: "Желателен опыт на X технологии"; при том что вакансия относится к Y технологии
@@Das.Kleine.Krokodil действительно пишу лямбду, создается анонимный класс, потому что тип не может определиться сам, потом сижу и думаю, почему это код хотсвапом не обновляется и производительность хуже
Составленная на стриме табличка - docs.google.com/spreadsheets/d/1mw1BWjESzekUzAizvYdxvWUBLCcrxWChkyvT7ujPFlA/edit#gid=0
(NodeJS вакансии стоило искать по запросу Node.JS - через точку, так находится больше вакансий. Исправил после стрима)
я тоже на это попался)
По Java без опыта устроиться практически не реально, единственный путь через стажировку. На том же Php чуть ли не в 10-20 раз легче найти первую работу. Самое печальное, что эта ситуация также сохраняется когда у тебя 1 год опыта. И только когда у тебя 3 года коммерческого опыта, то шансы найти очередную работу выравниваются.
Подскажите, пожалуйста, какой-то опыт с вакансиями на Java был? Если был, то у вас какой опыт или пет-проекты? Просто часто встречаю комментарии по устройству и дизморалят немного.
@@snakeeater6373 Опыт есть. Работаю программистом. Пытался зайти в IT как Java программист. В итоге после долгих месяцев упорных стараний удалось зайти как php программист. Но работая на php, я не бросал Java и качал ее как мог. На текущей работе пишу на двух языках.
Что то вас зашугали серьёзно...
@@snakeeater6373 год опыта на java, много месяцев поиски продолжаются ) Было 10 собесов, и удачные с моей стороны, и неудачные (по ответам)
@@snakeeater6373 есть фильтр на hh, если ты пишешь честно, то тебя не зовут.
Если ты рисуешь, то есть шанс вылететь на испыталке или работать по 12 часов
Желательно после колонки количество вакансии , следующую колонку - количество резюме или соискателей на данное направление. Количество вакансий без количества соискателей на данные направление - не очень объективную картину подает
По поводу питона, Flask и FastAPI по большей части похожи и из коробки подходят в основном для роутинга, синтаксис очень схож, что их можно считать за один. Основная разница, первый синхронный, второй - асинхронный.
Джанго же это полноценный фреймворк с встроенной ORM, авторизацией, миграциями и прочими прелестями. В первых двух этого нет, поэтому, концептуально, наверное лучше разделять на Django и Flask/FastAPI
для более точного анализа необходимо убирать галочки ключевых слов в описании вакансии и оставлять только в названии вакансии, так как в выборку попадают вакансии в которых описание просто перечисление по типу: "Желателен опыт на X технологии"; при том что вакансия относится к Y технологии
Борис - это классика!
Спасибо за аналитику
Борису можно было так же порекомендовать python.
Там так же начать можно с функций и потом подхватить ООП.
Но, выбор УЖЕ сделан и все такое.))
Тоже вариант! Но там нет ООП, а его все хотят)) @@aamorous
Спасибо за аналитику
У ктора есть орм - Exposed. Но в целом да, пока это только разве что микросервис написать. Там все на dsl пишется, прикольно, типичный котлин
Братан в следующий раз когда по шарпу будешь искать пиши не только asp net но и попробуй ещё Net Core так побольше вакансий будет, почему так хз
а можно громче и в микрофон или слова четче ?
Постараюсь 👍
Наушники надень
@@Das.Kleine.Krokodil а что так можно было ?!!!
@@MrSjcrisприкинь)
Прикол в том, что в основном на го не используют фреймворки :)
bitrix у ларавель и симфоны выигрывает, правда все разрабы его ненавидят
Отрицательно выигрывает)
у котлина байткод ужасный
тебе какая боль от этого?
@@Das.Kleine.Krokodil действительно
пишу лямбду, создается анонимный класс, потому что тип не может определиться сам, потом сижу и думаю, почему это код хотсвапом не обновляется
и производительность хуже
@@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d расскажи реальный случай когда тебе не хватило производительности