Las Instrucciones del Año XIII. Reflexiones en su bicentenario.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 бер 2013
  • Conferencia de la Profesora Ana Ribeiro.
    Centro Cultural de España
    Montevideo, 20 de marzo de 2013

КОМЕНТАРІ • 42

  • @zulemaazambuya8745
    @zulemaazambuya8745 4 роки тому +2

    EXCELENTE SRA. PROFESORA DE PROFESORES!! MIS HIJOS FUERON ALUMNOS!! EN CIUDAD LAS PIEDRAS!!

  • @juliocesarsuaga6504
    @juliocesarsuaga6504 4 роки тому +2

    Un lujo, la Sra. He leído algún libro suyo. Persona clara. Opinión mesurada.Cuidadas expresiones.
    No es corriente , cuando alguien bucea en estas escabrocidades..

  • @andreaerro9923
    @andreaerro9923 4 роки тому +2

    Me encanta escucharla. Es tan excelente explicando.

  • @Luigi274
    @Luigi274 2 роки тому +1

    Que deleite escuchar a esta mujer, con un bagaje cultural e histórico impresionante, sinceramente, uno de los muy pocos videos que miré y escuché atentamente sin dormirme. Gracias.

  • @Rogeuru
    @Rogeuru 4 роки тому

    Estoy profundamente enamorado de esta mujer.

  • @rodrigorolon1411
    @rodrigorolon1411 9 років тому +5

    Gracias por compartir este valioso testimonio de la historia fundamental, genuina de nuestra Patria. Sin dudas que las Instrucciones del año XIII marcaron el organigrama de lo que sería más adelante nuestro Estado como tal, que si bien no se corresponde directamente al deseo del Ideario Artiguista marcó la independencia de nuestro territorio de todo poder extranjero y el deseo independentista y el snetimiento Nacionalista. Muchas gracias, saludos

    • @diegov3211
      @diegov3211 8 років тому +4

      ¿ Marcaron que cosa ? ¿ que tuvieron que ver esas instrucciones con la independencia que ni Artigas ni nadie deseaba ? Solo sirvieron para armar todo este cuento décadas después cuando aparecieron. Cuanta mentira.

    • @paulbochard6951
      @paulbochard6951 4 роки тому +2

      DIEGO N
      No entiendo tu punto de vista?
      No existen mentirosos mas grande en este mundo que ustedes argentinos.
      Cual es tu punto?

    • @arg1716
      @arg1716 4 роки тому +2

      @@paulbochard6951 boliguayo artigas jamas quizo a bologuay independiente

    • @paulbochard6951
      @paulbochard6951 4 роки тому +1

      ARG 1
      ¿Que te pasa? Te da verguenza tener un procer como San Martin que era un mestizo......y ahora nos queres robar a Jose Artigas que era 100% de ascendencia europea......como la mayoridad de los uruguayos?
      Jajajaja.....ese procer provinciano misionero que tienen es una "cabesita negrita engrasada". Mire las pinturas de el para darte cuenta.

    • @elquequieraverquevea4987
      @elquequieraverquevea4987 3 роки тому

      @@paulbochard6951 artigas era mediterraneo,bastante quemadito jajajaja provinciano boliguayo 😅😅😅

  • @santiagoklappenbach5427
    @santiagoklappenbach5427 6 років тому

    muy buena charla

  • @camiluzardo7724
    @camiluzardo7724 2 роки тому

    ☝🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @brunofuente4662
    @brunofuente4662 4 роки тому +1

    esta claro que el problema de Artigas fue el mismo que nos llevo a la guerra entre unitarios y federales... hasta que Urquiza vence a Rosas, osea un entrerriano con bandera artiguista queda como primer presidente.
    1.er Presidente de la Confederación Argentina
    5 de marzo de 1854-5 de marzo de 1860

  • @arg1716
    @arg1716 4 роки тому +3

    30:50 jajajaja los salvo de españa bs as jjajj jijiji

    • @paulbochard6951
      @paulbochard6951 4 роки тому +5

      Y Artigas nos salvo de ser argentinos.
      VIVA ARTIGAS!

    • @andreaerro9923
      @andreaerro9923 4 роки тому +3

      @@paulbochard6951 viva! aunque sean más federales ellos que nosotros!!

    • @paulbochard6951
      @paulbochard6951 4 роки тому +3

      ANDRES ERRO
      Artigas NUNCA fue un federado......pero fue un CONFEDERADO.
      Este cuentito de que Artigas era un federal fue INVENTADO por historiadores argentinos.
      Es imposible que Artigas haya sido un federal.....pues el federalismo es una ideologia politica donde hay un gobierno central (lo que Artigas siempre lucho en contra).
      El sistema politico confederal es un sistema politico donde cada provincia conserva su autonomia. Eso fue el concepto politico de Artigas.
      El confederalismo apunta a una union militar, social y politica entre provincias o estados autonomos.
      La Republica Oriental del Uruguay es un concepto artiguista......pues es un estado autonomo (independiente) de la politica centralista de Argentina (que tiene a Buenos Aires como su gobierno central).
      😁😁😁🇺🇾🇺🇾🇺🇾

    • @andreaerro9923
      @andreaerro9923 4 роки тому +1

      @@paulbochard6951 es verdad . Como dijo Barran "Conductor y conducido" no? Gracias. Artigas hizo lO que pudo !

    • @elquequieraverquevea4987
      @elquequieraverquevea4987 3 роки тому

      @@paulbochard6951 Uruguay es unitaria con un gobierno central,boliguayo,y no son ni la mitad del territorio oriental del pobre artigas

  • @noelianoelia1335
    @noelianoelia1335 5 років тому

    Fue el principio del mal comportamiento de nosotros los argentino el problema fue artigas no el pueblo de uruguay y buenos aires no pudo distinguirlo pensaban que estaban castigando solo a artigas no a ustedes hermanos uruguayos lastima que no lo hicieron abrir los ojos a buenos aires para que los incluyan a ustedes tambien!!!!!

    • @JonathanMaiconPC
      @JonathanMaiconPC 2 роки тому

      Primero que nada no no te culpes ya que no eran Argentinos en ese momento,eran algunas provincias Unidas,y la Liga de los Pueblos Libres fue la Expansión desde la Orientalidad de Artigas uniéndose en un sistema confederado totalmente opuesto al congreso de Tucumán,Argentina como la conocemos hoy con su constitución nace recién en 1853,hablar de Argentina en tiempos de Artigas o de los 33 Orientales es Anacrónico

    • @agustina374
      @agustina374 25 днів тому

      Nosotros no queríamos a buenos aires ..habían provincias de la actual argentina que seguían a la banda Oriental o sea al actual Uruguay 🇺🇾 el pueblo de Artigas y los pueblos libres