Ne serais-ce pas un piège des russes de nous avoir livrer sur un plateau leur dernier fleuron? N'est-ce pas un cheval de Troyes? On va emporter l’épave dans un lieu pour l’étudier et avec la géolocalisation, les russes ne risquent-il pas de frapper avec force le centre d’étude? Ou pire un virus informatique ...
@@slkar98je ne pense pas qu'il soit piégé en tant que tel, mais on peut se demander s'il n'a pas été conçu pour emmener les occidentaux sur de fausses pistes, d'autant plus qu'il s'agit d'un prototype apparemment. Il faut se méfier des cadeaux quand ils sont trop beaux.
@@slkar98 Ce serait leur donner beaucoup de crédit, au niveau informatique ils ne peuvent pas nous tromper, ce n'est plus du hacking d'usine à trolls......
Bonjour , je ne suis pas un pilote des airs , cependant j’apprécie beaucoup votre approche accessible à toutes et tous , merci pour votre partage d’expérience et analyse .
n'y aurait-il pas des risques d'instruire ou de donner de bonnes idées à toutes autres armées avec une expérience moindre avec toute cette vulgarisation militaire en vidéo ?
Le commentaire de fin est juste parfait et d’une intelligence qui manque cruellement a notre société… merci
11 годин тому+4
Avec un peu plus d'intelligence et d'honnêteté il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
ces informations ne sembles pas connus de l’auteur de la vidéo, je le cite : « l’armée de l’air Russe utilise déjà ce genre de drones et du coup vont beaucoup apprendre et progresser très vite » ce n’est pas une question d’intelligence ou d’honnêteté
9 годин тому+1
@@yogalaxy15 étonnant pour une chaîne spécialisée dans ce domaine ? Tu ne trouves pas que c'est un peu gros ?
@@PatriotFL120 Tout dépend de l'atavisme de chacun, en ce qui me concerne ma famille résista contre les nazis en 40, mais je peux comprendre ceux dont la famille aura collaboré avec l'occupant, occupant remplacé en 45 par les USA, donc ensuite l'Otan, ce à quoi c'était opposé le général puis Président De Gaulle qui y voyait une seconde occupation. Chacun son Histoire et sa famille politique donc ! Maintenant nous avons ainsi les Ukronazis... Je vous conseille de lire l'Internationale nazie de Ariane Bilheran pour comprendre une petite partie de ce qui se passe actuellement.
Bonjour Monsieur ! Merci à vous et votre équipe, pour vos excellentes vidéos d'infos en aéronautique civil ou militaire ! Toujours un réel plaisir, à suivre votre chaîne YT ! Très belle journée à tous !
À propos de la surface équivalente radar. C'était un S-70-4, le quatrième prototype. Il a eu un nouveau design de l'arrière avec un réacteur tout caché, contrairement au premier prototype que vous voyez dans la vidéo. Abattu par un Su-57.
Abattu par un SU-35 selon le ministère de la défense ukrainien
11 годин тому+6
Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
La possibilité de perte de contrôle est évoquée, s'agirait d'ouvrir ses écoutilles... Par ailleurs dans un espace aérien fortement perturbé et saturé par des moyens de guerre électronique (la ligne de front), il est plus probable que le pilote ait choisi de s'approcher afin de récupérer la main sur son drone de combat en augmentant la puissance de son signal. Le S-70 étant toujours à l'état de prototype personne ne connait réellement sa résilience aux missiles ainsi que son taux réel d'évasion. Partant de là l'hypothèse la plus probable est qu'il fut ordonné au pilote de s'assurer la récupération, avant la ligne de front, ou destruction du drone. Ainsi le pilote peut maximiser ses tentatives de récupération du drone en augmentant son signal jusqu'au moment fatidique tout en s'assurant un killshot sur ce dernier si la récupération est impossible. Par contre oui un drone intact c'est mieux que des morceaux éparpillés et moitié carbonisés. En revanche même des débris donnent de précieuses informations. Ça permet de connaître certains fournisseurs, une partie des composants utilisés ainsi que les alliages. Ainsi on peut attaquer la supply chain adverse, ralentir la production ou encore décréter un embargo en résumé accentuer la pression sur l'économie adverse tout en lui faisant gâcher des ressources pour défendre ses intérêts offshore. Donc si la rétro ingénierie est légitime et utile même sur des débris. D'ailleurs cette vidéo est problématique pour l'état major russe puisqu'elle donne des renseignements gratuit sur une de ses futures armes pilier, dont les plus évident la perte de contrôle (pourquoi ? À cause des capacités de guerre électronique adverse ? à la rétro ingénierie d'essayer d'y répondre) et une possibilité de verrouillage en IR (peut etre impossible en EM ?, la rétro ingénierie peut apporter des indices). En outre le S70R n'est pas encore prêt au combat il est toujours à l'état de prototype et son premier vol ne date que de mai dernier. Aux industriels russes de réagir en conséquence.
C'est quand même bien plus intéressant que le Canon Ceasar de Régis, et en plus, c'est du concret ! Merci la Russie de nous permettre d'en savoir plus sur votre armement le plus récent ;)
C’est la forme idéale pour l’aérodynamique, pour les appareils subsoniques. Les premiers réacteurs avaient une poussée faible et une consommation élevée, d’où la nécessité d’une aérodynamique soignée pour augmenter la vitesse et l’autonomie. C’est pour ça que les allemands vont utiliser des ailes Horten. Ici, on a un « cahier des charges » qui se rapproche : optimiser l’autonomie (un Saturn, ça bouffe…)
Super vidéo ! Ce serait vraiment intéressant d'avoir une analyse sur l'avenir du Rafale, en particulier avec la future version F5 et l'intégration du Neuron. Quels pourraient être les apports de ces évolutions en termes de capacités et de technologie pour maintenir le Rafale au standard des futurs avions de combat . Merci d'avance !
Merci de nous avoir parlé de cet incident, j'attendais justement d'en savoirr un peu plus, et apparement vous etes le seul a l'avoir fait. Encore merci
Merci pour ces analyses qui sont toujours instructives et passionnantes. Bien que sur ce coup-là, je ne suis pas sûr que les pilotes de Mirage 2000 D apprécient 😉
’Est-il possible que cette épave soit dotée d'une balise? Histoire de détecter ou elle va être entreposée ( voir même dépecée) et donc trouver une nouvelle cible! Évidemment pas une balise type boîte noire qui va biper pendant 30 jours, mais plutôt une balise qui va attendre bien sagement son signal pour s'activer et renvoyer sa position. Ne jamais sous estimer son adversaire! Un ancien AVX EW 😉
Je suis peut etre passé à côté dans la video ou les commentaires, mais cela pourrait il etre du à une prise de controle du drone par l'ennemi? Meme si l'hypothèse la plus simple de la panne est la plus probable. Merci merci pour ces très bonnnes émissions.
La musique du générique est très belle. Pouvez-vous communiquer le titre ? Merci beaucoup. Et surtout, merci pour votre travail. Vos vidéos sont passionnantes
@@nrok49 Une réponse exacte. A savoir, que celles ci étaient parfaitement jouables ds les conditions de l'époque par un pilote moyen. Je subodore que celle ci sera bien différente. Si toute fois il y répond :)
Encore merci pour ce partage d'information Complet. Le travail réalisé est superbe comme d'habitude. Encore merci, continue comme ca t'as chaîne est génial ! 👍🏻
un peu sceptique vis à vis du s70,avec leur sortie moteur sans déperdition de chaleur,et là quand je regarde la video ,de la tole riveté.Alors que pour le b2 ils ont un revêtement spécial,et tellement spéciale que leur hangar est climatisé.Merci pour ton commentaire où on décèle la connaissance et l'humilité.Ne jamais oublié qu'il y a des hommes derrières les images de guerre.Un profond respect pour tous les combattants,militaire ce n'est pas un boulot comme les autres
Pour le "revêtement" du drone cela ressemble à celui des prototypes du SU-57, là ou les avions de série sont totalement différent et plus lisse (on peut trouver des photos de comparaison en ligne). Il s'agirait donc bien d'un prototype.
@@VIPER276 peux être q il s agit uniquement d un test en vol avec un autre avion...
11 годин тому+3
Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
C'est pas pour se moquer, mais la chaudronnerie russe 2024 ressemble plus à celle du Breguet 2 ponts qu'à celle du Neuron ! Merci Ate pour votre analyse.
@@faontastik c’est un drone kamikaze il doit être rentable ça ne sert a rien de faire des drones hautement technologique si c’est pour en avoir une centaines
Il s'agit du 2em appareil de pré-serie dont le moteur était avec le nouveau carrenage cachant la tuyère (contrairement aux 2 premier protoypes). A l'image des prototypes ainsi que des exemplaire de serie du Su-57, il ne possède pas encore les le revêtement lisse en polymère qu'arbord les Su-57 de série depuis 2019 cachant intégralement les rivets) Etonnant de retrouver cet appareil immature de l'autre côté de la frontière. Une perte de liaison drone/avion peut etre...le S-70 ayant continué sa route au delà du plan de mission, (?) Beaucoup de points d'interrogations autour de cet affaire.
Les RQ-170/180 américains et surtout leurs copies sans aucun doute beaucoup moins furtives iraniennes découlent surtout des ailes volantes Horten/Gotha qui ont une flèche bien inférieures au Sukhoi S-70 ou au Neuron. Neuron est un démonstrateur, absolument pas un engin a vocation opérationnelle. Vu le gabarit du S-70, on est d'emblée sur un emport armement et carburant autrement plus conséquent...
Merci pour la vidéo. Votre point #2 (possible perte de contrôle du drone) ne vient il pas nuancer le point #1 (les Russes engagent le drone proche de la ligne de front) ? Un blogueur militaire russe affirme qu'un tir de iskander sur l'épave l'a détruite. Je ne sais pas si c'est réel et si c'est compatible avec les images des débris au sol.
Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
Les russes sont si cruels qu'ils envoient des prototypes sur le front ? Remarque, ils font bien la propagande d' un missile nucléaire extraordinaire qui fait proute dans son silot !! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pour info les Russes tests leur drone s70 afin de pouvoir transporter les bombes FAB pour pouvoir bombarder plus en profondeur en Ukraine sans risquer leur chasseur , le drones a eux un dysfonctionnement et a été abattus 😉
A quelle altitude peut porter le brouillage électronique? Ce serait un coup superbe des Ukrainiens d'avoir pu identifier d'une façon ou d'une autre qu'il s'agit d'un drone russe et de l'avoir perturbé volontairement pour tenter de le récupérer... C'est cela qui serait intéressant de savoir. Peut-être un aéroplane ukrainien dans la zone a tenté le brouillage.
s'ils ont perdu le signal , peut etre ont ils preferé le detruire plutot que de le laisser partir et hypothetiquement que le drone se pose sans dommage et soit récupéré ? là ils ne récupèreront que des morceaux
Encore une autre possibilité: un vieux S70 de présérie sans les dernières avancées technologies embarquées volontairement sacrifié pour intoxiquer l'ennemi. C'est plausible.
Les conspi chemtrail sont à fond avec ces images, les russes répandent des produits en ukraine meme avec leurs avions de chasse malgré le risque de se faire repérer, et ils ont en plus programmé le drone pour continuer dans sa chute après impact. Ils sont bons ces russes quand-même !
C est possible mais dans ce cas là il aurait ete malin d avoir de la chasse ukr dans la zone pour tenir a distance le su... Donc moyennement probable dans ce cas là je dirai
@@ATECHUET Chronique militate, Podolyak, Federov... un missile Iskander a été envoyé sur le site du crash du drone lourd S-70 « Okhotnik ». Une équipe d'ingénieurs Otan étudiant l'épave a reçu le colis le 6 octobre.
Au moins le missile IR fonctionne bien, c'est déjà ça; C'était sans doute un SU57 qui pilotait le drone. Quant aux rivets, cela doit être moins cher que le bon revêtement.
Bonjour j'ai une question peut-étre idiote mais on m'a appris qu'aucune question ne l'est. Pourquoi dans ce type de drone ne met-on pas une charge d'auto destruction sur un systéme à part. ainsi si le drone qui semble étre quand méme autonome sort de ses paramétres de vol + X% s'autodétruit ou alors le pilote accompagnant le détruit. ainsi en plaçant ces charges à des endroits stratégique du Drone on ne permet plus la récupération et la rétro-ingénérie en fait ce n'est que du matériel certe cher mais que du matériel.
"la rétro-ingénierie" 😂 quand on ne sait pas ce qu'implique l’ingénierie, on pense qu'il suffit de faire le moulage des pièces et les assembler comme un lego.🤣
Merci ATE pour cette vidéo (et les autres). Juste une question : Quelle nouvelle capacité ce nouveau drone est-il censé apporter à l'armée russe ? Ou, pour le dire autrement, qu'est-ce que cet appareil peut faire qu'aucun autre appareil de l'armée de l'air russe possède ne pourrait faire ?
Pour former un pilote de chasse, c'est 10 ans avec tous les risque que cela comporte. Pour former un pilote de drone, c'est nettement moins chère et plus court.
@@nicolasbersier4488 Oui, comme je l'ai dit précédemment, je comprends bien l'intérêt d'un drone par rapport à un avion piloté 🙂Mais des drones, les russes en ont déjà plusieurs modèles, ma question est : Ce nouveau drone, qu'apporte t'il par rapport aux autres ?
Je crois moyennement a ce que je vais écrire, mais ça ce fait depuis la 2eme guerre... Et si c'était fait exprès ? Un S70 foireux pour faire croire a un mauvais développement ?
C'est une question que je me posais aussi. Que fait un engin d'essai près de la ligne de front ? L'explication d'Ate sur la volonté de rendre le drone "combat proven" est crédible, mais elle le serait bien plus avec une des premières machines de série.
ouai et pas que lui. Personne de censé, n'a envie de faire grandir ses enfant dans un monde en guerre permanente pour augmenter la fortune d'une poignet d'oligarques X, Y, ou Z. Qu'ils aillent se battrent en duel face à face au lieu d'entrainer le monde la dedans.
C’est aberrant les commentaires sur ce genre de vidéo postée sur internet, surtout que les gens n’y connaissent absolument rien. Merci de vos vidéos et de nous éclairé sur ces sujets. Super travail 👍 Et j’apprécie encore plusse le domaine de l’aéronautique depuis que j’ai découvert votre chaîne. Continuez comme ça 👍
Le S70 a quand même bien morflé. Les russes ont peut-être considéré qu'il n'y avait rien de récupérable aussi ? (toute la partie avant semble entièrement brûlée) Merci pour la vidéo !
J'aime bien la fin ! Oui on peut rigoler de la perte du S70 mais on doit s'inquiéter de le voir déjà opérationnel sur front. Je ne crois pas que ce soit pire que le programme F35 !
Il y a plus d'un millier de F-35 et ils ont déjà fait des opérations de guerre. Pas grand chose de comparable avec ce prototype et sa fin peu glorieuse.
Salut Até, bon faut pas se moquer mais quand on a vu "Furtif" Peut être que l'IA du drone avait un bon fond ^^. En tous les cas j'aimerais pas être celui ou ceux qui devront justifier la panne du drone (en même temps 'Adepte de Papa Schultz ("Hogan's Heroes") le Front Russe ils y sont déja ;x
Depuis le 27 mars 1999 et le F117 abattu, on ne peut s'empécher de rigoler quant on entends depuis lors le terme "furtif". furtif ça n'existe pas, jusqu'a preuve du contraire. c'est un concept sur des powerpoint pour engranger plus de milliards dans des programmes d'armements, c'est tout, "furtif" ça veut dire ça : "DONNEZ NOUS PLUS DE SOUS NOS ZAVIONS SERONT INDETECTABLE !!!" mais la réalité prouve le contraire.
@@bobrazowsky85 c etait une situation particulière ,les F117 menait des missions de bombardement et empruntaient des couloirs aériens prédéfinis ,à partir de là il est beaucoup plus facile de faire un maillage électronique sur une zone finalement assez petite.Mais lors d un bombardement unique qui peut venir d'e n importe où cela ne serait pas aussi aisé pour le batteries de missiles.
@@benderrama9991 oui je sais, ç'est documenté tout ça depuis, reste le terme "furtif". Quant hollywood se prends les pieds dans le tapis de la réalité. ils l'ont detecté et abattu. ça reste ça les faits.
Tous les avions font des traînées de condensation. Une des règles, même avec un avion non furtif, c’est d’aller à une altitude où il n’y en a pas. Ça fait partie des procédures de vérifier ce point en vol.
@@chefchaudard3580 c'est toujours possible d'évoluer a une alltitude ou il n'y en a pas? comment font les pilotes ou les chef de mission pour la déterminer / trouver?
Bonjour, bravo pour la qualité de vos analyses. Je suis Canadien. Je m’aperçois à l’instant que vos vidéo défile en seulement en anglais (les 2-3 dernières). Est-ce normal???
Bonjour, c'est une hypothèse un peu tordue mais, serait-il possible que cela soit un leurre ? La Russie "perd" un drone sophistiqué et tout le monde l'étudie sous toutes les coutures. Seulement, ce drone est conçu pour orienter le monde dans de fausses directions, ne possède ni le software ni le hardware originaux.
Mon hypothèse est que l'Ukraine savait très bien que la mission avait lieu, l'a laissé approcher le territoire ukrainien sciemment, brouillé le drone pour qu'il n'effectue pas sa mission afin qu'il tombe en territoire ukrainien (comme ce que les iraniens avaient fait avec le drone US). Qu'il soit abattu à courte portée suggère que les russes en avaient perdu le contrôle. Cependant, il reste encore assez de morceaux pour l'étudier...
Abonnez-vous à la chaîne !
-Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/
-Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
Fly Safe !
"Até"
Ne serais-ce pas un piège des russes de nous avoir livrer sur un plateau leur dernier fleuron? N'est-ce pas un cheval de Troyes?
On va emporter l’épave dans un lieu pour l’étudier et avec la géolocalisation, les russes ne risquent-il pas de frapper avec force le centre d’étude? Ou pire un virus informatique ...
Bonjour. C'est l'un des prototypes, pas un S-70 de série. Vous le voyez grâce à la tuyère qui n'a plus cette forme dans sa version définitive.
@@slkar98je ne pense pas qu'il soit piégé en tant que tel, mais on peut se demander s'il n'a pas été conçu pour emmener les occidentaux sur de fausses pistes, d'autant plus qu'il s'agit d'un prototype apparemment. Il faut se méfier des cadeaux quand ils sont trop beaux.
@@slkar98 Ce serait leur donner beaucoup de crédit, au niveau informatique ils ne peuvent pas nous tromper, ce n'est plus du hacking d'usine à trolls......
Je vois aussi des hypothèses de maskirovka possibles.
Bonjour , je ne suis pas un pilote des airs , cependant j’apprécie beaucoup votre approche accessible à toutes et tous , merci pour votre partage d’expérience et analyse .
Merci à vous
n'y aurait-il pas des risques d'instruire ou de donner de bonnes idées à toutes autres armées avec une expérience moindre avec toute cette vulgarisation militaire en vidéo ?
Le commentaire de fin est juste parfait et d’une intelligence qui manque cruellement a notre société… merci
Avec un peu plus d'intelligence et d'honnêteté il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
ces informations ne sembles pas connus de l’auteur de la vidéo, je le cite : « l’armée de l’air Russe utilise déjà ce genre de drones et du coup vont beaucoup apprendre et progresser très vite » ce n’est pas une question d’intelligence ou d’honnêteté
@@yogalaxy15 étonnant pour une chaîne spécialisée dans ce domaine ? Tu ne trouves pas que c'est un peu gros ?
J’allais écrit la même chose
ce que je trouve étonnant, c'est que visiblement tu sembles plus spécialiste qu'un spécialiste plus connu que toi.
Trop bien de commencer la journée comme ça. Merci Ate pour tout ton travail.
Avec plaisir 😊
Avec une mauvaise nouvelle ?
@@dugenounonplie8162 ca serait pas ta bêtise la mauvaise nouvelle ?
@@PatriotFL120
Tout dépend de l'atavisme de chacun, en ce qui me concerne ma famille résista contre les nazis en 40, mais je peux comprendre ceux dont la famille aura collaboré avec l'occupant, occupant remplacé en 45 par les USA, donc ensuite l'Otan, ce à quoi c'était opposé le général puis Président De Gaulle qui y voyait une seconde occupation. Chacun son Histoire et sa famille politique donc ! Maintenant nous avons ainsi les Ukronazis...
Je vous conseille de lire l'Internationale nazie de Ariane Bilheran pour comprendre une petite partie de ce qui se passe actuellement.
@@dugenounonplie8162un troll russe grillé a 10km de nuit et de dos..
Bravo pour le rythme des vidéos, avec cette actualité très riche
Bonjour Monsieur ! Merci à vous et votre équipe, pour vos excellentes vidéos d'infos en aéronautique civil ou militaire ! Toujours un réel plaisir, à suivre votre chaîne YT ! Très belle journée à tous !
Peux tu faire une vidéo expliquant comment le drone américain a été capturé par les iraniens ? En si bonne état.
Une vidéo quasi tous les jours, tu nous régales, le PH, Merci beaucoup. 😁🙏🏿
Merci ATE. Comme vous présentez le sujet, on ne peut que s'attacher à votre chaine et en redemander. Vous méritez bcp bcp plus d'abonnés
Merci ATE, on reconnais bien là ta sagesse et ta prudence habituelle, ça change des "spécialistes" de plateau télé...
Nickel Ate .
Toujours très clair tes analyses....
Facilement compréhensible pour des gens qui ne sont pas calés et c'est mon cas .
À propos de la surface équivalente radar. C'était un S-70-4, le quatrième prototype. Il a eu un nouveau design de l'arrière avec un réacteur tout caché, contrairement au premier prototype que vous voyez dans la vidéo. Abattu par un Su-57.
toi on sens que c'est ta passion tout ça!
Abattu par un SU-35 selon le ministère de la défense ukrainien
Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
La possibilité de perte de contrôle est évoquée, s'agirait d'ouvrir ses écoutilles... Par ailleurs dans un espace aérien fortement perturbé et saturé par des moyens de guerre électronique (la ligne de front), il est plus probable que le pilote ait choisi de s'approcher afin de récupérer la main sur son drone de combat en augmentant la puissance de son signal. Le S-70 étant toujours à l'état de prototype personne ne connait réellement sa résilience aux missiles ainsi que son taux réel d'évasion. Partant de là l'hypothèse la plus probable est qu'il fut ordonné au pilote de s'assurer la récupération, avant la ligne de front, ou destruction du drone. Ainsi le pilote peut maximiser ses tentatives de récupération du drone en augmentant son signal jusqu'au moment fatidique tout en s'assurant un killshot sur ce dernier si la récupération est impossible.
Par contre oui un drone intact c'est mieux que des morceaux éparpillés et moitié carbonisés. En revanche même des débris donnent de précieuses informations. Ça permet de connaître certains fournisseurs, une partie des composants utilisés ainsi que les alliages. Ainsi on peut attaquer la supply chain adverse, ralentir la production ou encore décréter un embargo en résumé accentuer la pression sur l'économie adverse tout en lui faisant gâcher des ressources pour défendre ses intérêts offshore. Donc si la rétro ingénierie est légitime et utile même sur des débris.
D'ailleurs cette vidéo est problématique pour l'état major russe puisqu'elle donne des renseignements gratuit sur une de ses futures armes pilier, dont les plus évident la perte de contrôle (pourquoi ? À cause des capacités de guerre électronique adverse ? à la rétro ingénierie d'essayer d'y répondre) et une possibilité de verrouillage en IR (peut etre impossible en EM ?, la rétro ingénierie peut apporter des indices). En outre le S70R n'est pas encore prêt au combat il est toujours à l'état de prototype et son premier vol ne date que de mai dernier. Aux industriels russes de réagir en conséquence.
@@Alkroxtv1694 il y a sûrement du Titane et tu vas mettre un embargo sur le Titane ? 😀
C'est quand même bien plus intéressant que le Canon Ceasar de Régis, et en plus, c'est du concret ! Merci la Russie de nous permettre d'en savoir plus sur votre armement le plus récent ;)
cette chaine répond à tellement de questions que je me posait sur la chasses aérienne, c'est fascinant.
FEEDBACK from the US. Your latest videos have been automatically dubbed to English, but I still had the option to switch back to French. Thank you
Très bonne vidéo comme d'habitude, une grande facilité à expliquer les choses
Merci à toi 😁
Bonjour Ate
Tu as beaucoup de travail ces derniers temps!!!
Bon courage et merci pour les vidéos
Super vidéo c'est marrant ce petit côté horten 229 dans la nouvelle génération de drones
Encore plus impressionnant quand on pense que les frères Horten ont imaginé ces ailes volantes il y a quasiment un siècle
C’est la forme idéale pour l’aérodynamique, pour les appareils subsoniques.
Les premiers réacteurs avaient une poussée faible et une consommation élevée, d’où la nécessité d’une aérodynamique soignée pour augmenter la vitesse et l’autonomie.
C’est pour ça que les allemands vont utiliser des ailes Horten.
Ici, on a un « cahier des charges » qui se rapproche : optimiser l’autonomie (un Saturn, ça bouffe…)
Les frères Horten étaient des ingénieurs nés. Point de "grande" école. Et leur prototype ressemble trop au B2, mais en miniature.
Super vidéo ! Ce serait vraiment intéressant d'avoir une analyse sur l'avenir du Rafale, en particulier avec la future version F5 et l'intégration du Neuron. Quels pourraient être les apports de ces évolutions en termes de capacités et de technologie pour maintenir le Rafale au standard des futurs avions de combat . Merci d'avance !
Un vieux machin qui n'a pas de succession. Les Russes ont le Su-57, 5G.
Bonjour, intéressant de partager des infos qui ne sortent pas sur les chaînes d'information, et de nous donner votre expertise. Merci
Merci de nous avoir parlé de cet incident, j'attendais justement d'en savoirr un peu plus, et apparement vous etes le seul a l'avoir fait. Encore merci
Sa ressemble très fortement au Neurone de chez Dassault leur tagazou sans pilote. Merci pour tout ce contenu que tu nous apporte
En bcp plus lourd
Neuron*
A la poursuite d'octobre rouge. Un chef d'œuvre ce film. Tout comme tes analyses.
J'apprécie beaucoup le contenu de cette chaîne loin de la politique juste le côté technique et logistique de la guerre
Superbe analyse comme toujours merci, et merci pour le dernier extrait " à la poursuite de l' octobre rouge, mon film préféré"
Merci pour ces analyses qui sont toujours instructives et passionnantes. Bien que sur ce coup-là, je ne suis pas sûr que les pilotes de Mirage 2000 D apprécient 😉
’Est-il possible que cette épave soit dotée d'une balise? Histoire de détecter ou elle va être entreposée ( voir même dépecée) et donc trouver une nouvelle cible!
Évidemment pas une balise type boîte noire qui va biper pendant 30 jours, mais plutôt une balise qui va attendre bien sagement son signal pour s'activer et renvoyer sa position.
Ne jamais sous estimer son adversaire!
Un ancien AVX EW 😉
Comme d'hab top et pro la classe 🦾😉
❤ je kiff vos analyses,vous faites un bon job
Je suis peut etre passé à côté dans la video ou les commentaires, mais cela pourrait il etre du à une prise de controle du drone par l'ennemi?
Meme si l'hypothèse la plus simple de la panne est la plus probable.
Merci merci pour ces très bonnnes émissions.
La musique du générique est très belle. Pouvez-vous communiquer le titre ? Merci beaucoup. Et surtout, merci pour votre travail. Vos vidéos sont passionnantes
Bjr ATE, alors ? une expertise sur l'approche du Pentagone lors du 11/09/01 ?
(merci pour ta réponse précédente concernant celles sur les 2 tours.)
Je ne trouve pas la reponse sur les 2 tours, il avait dit quoi ?
@@nrok49 Une réponse exacte.
A savoir, que celles ci étaient parfaitement jouables ds les conditions de l'époque par un pilote moyen.
Je subodore que celle ci sera bien différente.
Si toute fois il y répond :)
@@Mbrissan Merci !
@@Mbrissan Et s'il y répond vous aurez bien une troisième question. C'est sans fin avec les complotistes.
@@bugul_noz Celle question est dans son domaine de prédilection.
Pour le reste, vous pouvez vous rendormir.
Qd à moi j en poserai d autres ailleurs.
Encore merci pour ce partage d'information Complet. Le travail réalisé est superbe comme d'habitude.
Encore merci, continue comme ca t'as chaîne est génial ! 👍🏻
un peu sceptique vis à vis du s70,avec leur sortie moteur sans déperdition de chaleur,et là quand je regarde la video ,de la tole riveté.Alors que pour le b2 ils ont un revêtement spécial,et tellement spéciale que leur hangar est climatisé.Merci pour ton commentaire où on décèle la connaissance et l'humilité.Ne jamais oublié qu'il y a des hommes derrières les images de guerre.Un profond respect pour tous les combattants,militaire ce n'est pas un boulot comme les autres
Pour le "revêtement" du drone cela ressemble à celui des prototypes du SU-57, là ou les avions de série sont totalement différent et plus lisse (on peut trouver des photos de comparaison en ligne).
Il s'agirait donc bien d'un prototype.
Non il a été abattu par un avion russe sukhoi 57 car les opérateurs ont perdus le contact avec ce drone s 70 .
Comment sais tu que c est un SU-57?
@@fw-190 Le S-70 est sensé supporter le SU-57 en combat.
@@VIPER276 peux être q il s agit uniquement d un test en vol avec un autre avion...
Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
а почему не f-16 ввс Украины?
C'est pas pour se moquer, mais la chaudronnerie russe 2024 ressemble plus à celle du Breguet 2 ponts qu'à celle du Neuron !
Merci Ate pour votre analyse.
Oui même grosse interrogation sur le niveau techno du peu que l'on voit: rivetage, matériaux composites, sortie du chalumeau en mode IR...
@@faontastik c’est un drone kamikaze il doit être rentable ça ne sert a rien de faire des drones hautement technologique si c’est pour en avoir une centaines
@@--MORAX-- Ce drone n'est pas du tout un drone kamikaze, il est justement censé être un fleuron technologique.
@@bugul_noz autant pour moi
@@--MORAX-- "c’est un drone kamikaze" de 20 tonnes? T'es payé en rouble?
un pouce bleu, parce qu'on ne peut pas en mettre deux.
Ouah la réf à Octobre Rouge...!!! On a bien compris : le S70 cherchait à "passer à l'Ouest"... sacrée IA..!!!😅
Top video, top analyse! Un grand merci du Finistère N!
Très intéressant et pertinent, comme d’habitude. Merci
Bonjour, Analyses de plus en plus équilibrées .. Bravo !.. Merci ...
Le s70 a t il pu être hacké ?
Très bonne vidéo, il ne faut pas sous estimer son adversaire
Tu as raison, tous ça est incroyable. j'adore tes vidéos, précises et concises. Manche dans le vent, pied contraire ;)
Merci pour vos vidéos. Toujours instructifs !!
Merci pour ton analyse 👍
bravo, super vidéo !
Merci ATÉ...!👍🇨🇵
Il s'agit du 2em appareil de pré-serie dont le moteur était avec le nouveau carrenage cachant la tuyère (contrairement aux 2 premier protoypes).
A l'image des prototypes ainsi que des exemplaire de serie du Su-57, il ne possède pas encore les le revêtement lisse en polymère qu'arbord les Su-57 de série depuis 2019 cachant intégralement les rivets)
Etonnant de retrouver cet appareil immature de l'autre côté de la frontière.
Une perte de liaison drone/avion peut etre...le S-70 ayant continué sa route au delà du plan de mission, (?)
Beaucoup de points d'interrogations autour de cet affaire.
Les RQ-170/180 américains et surtout leurs copies sans aucun doute beaucoup moins furtives iraniennes découlent surtout des ailes volantes Horten/Gotha qui ont une flèche bien inférieures au Sukhoi S-70 ou au Neuron. Neuron est un démonstrateur, absolument pas un engin a vocation opérationnelle. Vu le gabarit du S-70, on est d'emblée sur un emport armement et carburant autrement plus conséquent...
Merci pour la vidéo.
Votre point #2 (possible perte de contrôle du drone) ne vient il pas nuancer le point #1 (les Russes engagent le drone proche de la ligne de front) ?
Un blogueur militaire russe affirme qu'un tir de iskander sur l'épave l'a détruite. Je ne sais pas si c'est réel et si c'est compatible avec les images des débris au sol.
super vidéo très instructive comme d'habitude
C'est sans aucun doute une perte de contrôle du drone qui a obligé les russes à l'abattre
"sans aucun doute" ???????
Effectivement, c'est étonnant que certaines hypothèses très crédibles n'ont pas été évoqué. il aurait été bien aussi de rajouter une nuance à cette vidéo en disant qu'il ne s'agit ici pas de la version définitive du drone mais d'un prototype. De même évoquer la possibilité de perte de contrôle du drone d'où la décision de l'engager et le fait qu'un drone tombe après s'être fait tirer par un missile montre une faible possibilité de faire de la rétro-ingénierie comme ce qui a été fait en Iran lorsqu'ils ont pu récupérer un drone intacte.
Les russes sont si cruels qu'ils envoient des prototypes sur le front ? Remarque, ils font bien la propagande d' un missile nucléaire extraordinaire qui fait proute dans son silot !! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@flemmedetrouverunpseudo628 Notre missile M5 nucléaire avait bien fait prout aussi.
Je pense que le drone russe voulait déserter en Ukraine parce que les rations russes sont dégueulasses.
Pour info les Russes tests leur drone s70 afin de pouvoir transporter les bombes FAB pour pouvoir bombarder plus en profondeur en Ukraine sans risquer leur chasseur , le drones a eux un dysfonctionnement et a été abattus 😉
A quelle altitude peut porter le brouillage électronique?
Ce serait un coup superbe des Ukrainiens d'avoir pu identifier d'une façon ou d'une autre qu'il s'agit d'un drone russe et de l'avoir perturbé volontairement pour tenter de le récupérer... C'est cela qui serait intéressant de savoir. Peut-être un aéroplane ukrainien dans la zone a tenté le brouillage.
s'ils ont perdu le signal , peut etre ont ils preferé le detruire plutot que de le laisser partir et hypothetiquement que le drone se pose sans dommage et soit récupéré ? là ils ne récupèreront que des morceaux
Encore une autre possibilité: un vieux S70 de présérie sans les dernières avancées technologies embarquées volontairement sacrifié pour intoxiquer l'ennemi. C'est plausible.
Non
Les conspi chemtrail sont à fond avec ces images, les russes répandent des produits en ukraine meme avec leurs avions de chasse malgré le risque de se faire repérer, et ils ont en plus programmé le drone pour continuer dans sa chute après impact. Ils sont bons ces russes quand-même !
Commentaire très pertinent.
Ça fait toujours un drone en moins pour pas un fifrelin.
Très belle conclusion
Tres bonne analyse.toujours Tres professionel
merci pour ce retour
Salut ATE.merci pour la video.
Un truc: un piratage du drone est-il envisageable?
C est possible mais dans ce cas là il aurait ete malin d avoir de la chasse ukr dans la zone pour tenir a distance le su...
Donc moyennement probable dans ce cas là je dirai
полагаю что конкретный экземпляр не сложней радиоуправляемой машинки.
@@ATECHUET Chronique militate, Podolyak, Federov...
un missile Iskander a été envoyé sur le site du crash du drone lourd S-70 « Okhotnik ». Une équipe d'ingénieurs Otan étudiant l'épave a reçu le colis le 6 octobre.
Au moins le missile IR fonctionne bien, c'est déjà ça;
C'était sans doute un SU57 qui pilotait le drone.
Quant aux rivets, cela doit être moins cher que le bon revêtement.
Bonjour j'ai une question peut-étre idiote mais on m'a appris qu'aucune question ne l'est. Pourquoi dans ce type de drone ne met-on pas une charge d'auto destruction sur un systéme à part. ainsi si le drone qui semble étre quand méme autonome sort de ses paramétres de vol + X% s'autodétruit ou alors le pilote accompagnant le détruit. ainsi en plaçant ces charges à des endroits stratégique du Drone on ne permet plus la récupération et la rétro-ingénérie en fait ce n'est que du matériel certe cher mais que du matériel.
Je me pose exactement la même question. Quelques grammes d'explosif près de l'ordinateur de bord et l'essentiel est sauf.
"la rétro-ingénierie" 😂 quand on ne sait pas ce qu'implique l’ingénierie, on pense qu'il suffit de faire le moulage des pièces et les assembler comme un lego.🤣
Merci ATE pour cette vidéo (et les autres). Juste une question : Quelle nouvelle capacité ce nouveau drone est-il censé apporter à l'armée russe ? Ou, pour le dire autrement, qu'est-ce que cet appareil peut faire qu'aucun autre appareil de l'armée de l'air russe possède ne pourrait faire ?
Il peut se crasher sans mettre en péril la vie du pilote.
@@BGa-ib4di Oui bien sûr comme tous les drones. Mais ils n'en possédaient pas déjà, comme le Forpost (ou d'autres modèles) ?
Pour former un pilote de chasse, c'est 10 ans avec tous les risque que cela comporte. Pour former un pilote de drone, c'est nettement moins chère et plus court.
@@nicolasbersier4488 Oui, comme je l'ai dit précédemment, je comprends bien l'intérêt d'un drone par rapport à un avion piloté 🙂Mais des drones, les russes en ont déjà plusieurs modèles, ma question est : Ce nouveau drone, qu'apporte t'il par rapport aux autres ?
C'était l'avion à Prigojine?🤔
Je crois moyennement a ce que je vais écrire, mais ça ce fait depuis la 2eme guerre... Et si c'était fait exprès ? Un S70 foireux pour faire croire a un mauvais développement ?
C'est une question que je me posais aussi. Que fait un engin d'essai près de la ligne de front ? L'explication d'Ate sur la volonté de rendre le drone "combat proven" est crédible, mais elle le serait bien plus avec une des premières machines de série.
@atchuet demande officiellement a l'arret de tous les conflits sur terre, pour pouvoir enfin reposer sont equipe de monteurs ! ;-)
Et pour le bien des victimes collateralles
ouai et pas que lui. Personne de censé, n'a envie de faire grandir ses enfant dans un monde en guerre permanente pour augmenter la fortune d'une poignet d'oligarques X, Y, ou Z. Qu'ils aillent se battrent en duel face à face au lieu d'entrainer le monde la dedans.
@@ATECHUET Collatérales ou pas ; des centaines d'hommes meurent chaque semaine en Ukraine pour pas grand chose !
J'ai vraiment aimé les mots de fin..Mr à vous 🙏
C’est aberrant les commentaires sur ce genre de vidéo postée sur internet, surtout que les gens n’y connaissent absolument rien.
Merci de vos vidéos et de nous éclairé sur ces sujets.
Super travail 👍
Et j’apprécie encore plusse le domaine de l’aéronautique depuis que j’ai découvert votre chaîne.
Continuez comme ça 👍
souvent les gens jaloux de la réussite des autres qui font des commentaires à la con MERCI ATE pour tout ce que vous partez avec nous.
GMK, sors de ce corps !
Vu, salutations voisin !😊
Merci pour tout net et précis... Juste une question vous avez passé combien de temps pilote de l'air avant la retraite ?
Bonjour,
Peut-être est-ce un leurre.ayant pour but de rassurer ?
Rassurer ?
@@Dassaulteam Un drone en dessous de ses capacités réelles livré tout neuf en Ukraine, pour rassurer.
Merci beaucoup et bons vols!
Vu l’état après crash, pas certain qu’il y ait bcp d’intel?!
La voilure est parfaitement exploitable.
Bonsoir Ate merci de ce sujet intéressant concernant ce drone Russe qui a et aura une importance d'ici quelques années 👍
Le S70 a quand même bien morflé. Les russes ont peut-être considéré qu'il n'y avait rien de récupérable aussi ? (toute la partie avant semble entièrement brûlée)
Merci pour la vidéo !
Merci ATE j'ai l'impression de comprendre
Ça fait du bien 😂
J'aime bien la fin ! Oui on peut rigoler de la perte du S70 mais on doit s'inquiéter de le voir déjà opérationnel sur front. Je ne crois pas
que ce soit pire que le programme F35 !
Un relativisme de ce niveau, c'est un mode de pensée soviétique ?
Il y a plus d'un millier de F-35 et ils ont déjà fait des opérations de guerre. Pas grand chose de comparable avec ce prototype et sa fin peu glorieuse.
@@bugul_noz папуа новую гвинею бомбили? путь в Укране полетают.
OUPSSSS.....J'ai glissé chef!!!!!
Salut Até, bon faut pas se moquer mais quand on a vu "Furtif" Peut être que l'IA du drone avait un bon fond ^^.
En tous les cas j'aimerais pas être celui ou ceux qui devront justifier la panne du drone (en même temps 'Adepte de Papa Schultz ("Hogan's Heroes") le Front Russe ils y sont déja ;x
Ya ya ya... il va y afoir de la Mutation sur le Front de l'Est...! 😂
Avec des traînées de condensations visibles à des kilomètres l'utilisation d'appareils furtifs n'est pas une situation d'avenir 😌
Depuis le 27 mars 1999 et le F117 abattu, on ne peut s'empécher de rigoler quant on entends depuis lors le terme "furtif". furtif ça n'existe pas, jusqu'a preuve du contraire. c'est un concept sur des powerpoint pour engranger plus de milliards dans des programmes d'armements, c'est tout, "furtif" ça veut dire ça : "DONNEZ NOUS PLUS DE SOUS NOS ZAVIONS SERONT INDETECTABLE !!!" mais la réalité prouve le contraire.
@@bobrazowsky85 c etait une situation particulière ,les F117 menait des missions de bombardement et empruntaient des couloirs aériens prédéfinis ,à partir de là il est beaucoup plus facile de faire un maillage électronique sur une zone finalement assez petite.Mais lors d un bombardement unique qui peut venir d'e n importe où cela ne serait pas aussi aisé pour le batteries de missiles.
@@benderrama9991 oui je sais, ç'est documenté tout ça depuis, reste le terme "furtif". Quant hollywood se prends les pieds dans le tapis de la réalité. ils l'ont detecté et abattu. ça reste ça les faits.
Tous les avions font des traînées de condensation. Une des règles, même avec un avion non furtif, c’est d’aller à une altitude où il n’y en a pas. Ça fait partie des procédures de vérifier ce point en vol.
@@chefchaudard3580 c'est toujours possible d'évoluer a une alltitude ou il n'y en a pas? comment font les pilotes ou les chef de mission pour la déterminer / trouver?
Bonjour, bravo pour la qualité de vos analyses. Je suis Canadien. Je m’aperçois à l’instant que vos vidéo défile en seulement en anglais (les 2-3 dernières). Est-ce normal???
Clair net et précis.
Comme d'habitude.
Merci.
Merci à toi 👍
Bonjour, c'est une hypothèse un peu tordue mais, serait-il possible que cela soit un leurre ? La Russie "perd" un drone sophistiqué et tout le monde l'étudie sous toutes les coutures. Seulement, ce drone est conçu pour orienter le monde dans de fausses directions, ne possède ni le software ni le hardware originaux.
Personne de sérieux n'orientera des recherches à partir de ce drone.
Et donc ? Ça sert à rien au final
@@Dassaulteam les alliés vont certainement étudier l'objet ainsi que toutes les possibilités je pense
Merci ! 👍
Salut à tous c’est quoi la musique de l’introduction svp ? Vidéo au top comme d’habitude !! 👍
Prendre du recul c'est bien mais pas trop quand même
car moi j'ai fini dans un lampadaire.
Et la caméra de recul...??? pas envie...???😋
Excellent, merci !
salut Até, il faudrait que tu fasses en sorte que ta caméra fasse le net sur ton visage plutot que sur l'arrière plan. c'est récurrent
Bonsoir, si les Russes tentent un piége avec un faux drones?
Super vidéo...si ils l'ont abattus c'est qu'ils doivent en avoir d'autres en réserve va...
Donc, selon votre logique, s'il n'y avait eu qu'un exemplaire les Russes l'auraient laissé continuer sa route ?
Merci bcp mon frère
Mon hypothèse est que l'Ukraine savait très bien que la mission avait lieu, l'a laissé approcher le territoire ukrainien sciemment, brouillé le drone pour qu'il n'effectue pas sa mission afin qu'il tombe en territoire ukrainien (comme ce que les iraniens avaient fait avec le drone US). Qu'il soit abattu à courte portée suggère que les russes en avaient perdu le contrôle. Cependant, il reste encore assez de morceaux pour l'étudier...
Ça n’a rien à voir, mais je serais curieux de savoir ce que tu penses de l’agilité et de Scrum, en terme de technique de management.
Le debrief du pilote chez putin va etre compliqué...(r.i.p😂)
Artists against AI 🤝 Pilots against AI