🤑Análisis: " Vida y obras de Lou Andreas Salomé"🤗

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • En el siguiente video aprenderas:
    - Nacimiento y vida de Lou Andrea Salomé
    -Sobre el verdadero feminismo.
    -Liberación de la mujer.
    -Influencia de una mujer empoderado en autores como Nietzsche y Paul Ree.
    -Cómo llegar al poder y pertenecer a circulos tan influyentes como el de Sigmund Freud.
    Haz tus donativos al siguiente número para mantenimiento y demás del canal:
    3058162995 Nequi 😉😉
    Misterios De La Historia - Capítulo 104: Lou Andreas-Salomé
    Conoce a LOU ANDREAS SALOME
    ORACIÓN A LA VIDA: Un poema de Lou Andreas-Salomé con música de Nietzsche
    LOU Andreas-Salomé´ V.E.
    NIETZSCHE Y LA MUJER QUE LE ROMPIÓ EL CORAZÓN
    Nietzsche y la FELICIDAD

КОМЕНТАРІ • 12

  • @salomealzateocampo4131
    @salomealzateocampo4131 8 місяців тому

    Excelente, no sabia nada sobre ella, muchas gracias, super interesante.

  • @Romina.Kassandra
    @Romina.Kassandra 3 роки тому +1

    Excelente 👏👏 Lou Andreas Salomé. 💞

  • @beatrizloredo8555
    @beatrizloredo8555 9 місяців тому

    En nuestra sociedad actual , aun después de tantos Años , a las mujeres nos cuesta mas trabajo sobresalir .. o si eres atractiva , no creen que tengas ls suficiente inteligencia para competir ..
    Yo soy doctora medico con especialidad , maestria y doctorado y solamente puedo conectar con hombres muy inteligentes

  • @Ackermix
    @Ackermix 2 роки тому +3

    Vivió en una época difícil, estudió e influenció a los grandes de su época, y sin leyes igualitarias... ¿las feministas analfabetas de nuestra época conocen su historia?

  • @omarrobledo9201
    @omarrobledo9201 Рік тому

    Por favor podrían pasar el.ñibro de el.narcisismo en doble sentido en pdf por que no lo encuentro por ningún lado gracias

  • @beatrizloredo8555
    @beatrizloredo8555 9 місяців тому

    Era una mujer como actuslmente se llama CABRONA 😊

  • @siriphoenixalegria5949
    @siriphoenixalegria5949 2 роки тому +3

    Os diré lo que pasó sin tanto entramado ...era una mujer intelectual en un círculo de hombres....solo hombres, intelectuales pero hombres, era normal que se la disputarán, no por su belleza ni por nada especial, porque bella no era, era feísima, y porque sino fuese por Nietzsche, nadie en el mundo la recordaría, lo cual habla que genialidad en sí misma no tuvo....no es que volviera locos a los hombres.... Simplemente pasó lo que pasa cuando hay muchos hombres y una sola mujer, todos se le declaran y ella se dio el lujo de rechazarlos ... porque tuvo la suerte de pertenecer a su mismo círculo intelectual....so traten de ser objetivos, porque ese dramatismo hacia una persona como Lou es asquerosamente pretencioso

    • @rv1377
      @rv1377 Рік тому

      si y no, es verdad que no era bella, pero una mujer que conecta intelectualmente y no solo a niveles de hombres eruditos sino en un ambiente de hombres comunes y corrientes, no es una mujer comun. Te aseguro que pudo haber atrapado a alguno no intelectual tambien auneuq no lo sabremos con certeza. No creo que ella incluso haya querido ser recordada como genial (por investigaciones que he hecho), creo que Lou ni siquiera habria querido que pensaran en su genialidad aunque si la tenia. Has leido sus escritos? pocas mujeres alcanzan ese nivel de analisis critico, el punto es que en esa epoca era todavia mas desafiante ser una mujer que no seguia las pautas que se esperaban de las mujeres, he ahi el detalle del porque se la estudia. Percibo que su objetivo era algo asi como que no queria que piensen como ella pero que la gente piense.
      Si nos vamos a un aspecto mas sicologico o de seduccion si se quiere, el enamorar no esta en la belleza, porque si asi fuera las mujeres mas bellas del mundo no serian dejadas, sin embargo Lou dejo un sequito de enamorados, asi que algo tenia no? Lo que significa que lo que realmente atrapa es una mente profunda e interesante. Si lo comparamos a esta epoca, ninguna mujer es capaz siquiera de mantener hombres enamorados como ella lo hizo, porque? porque la mayoria de mujeres son superficiales, quizas bellas y todo lo que quieras pero eso aburre, no es garantia de nada. Peor si no tienen temas para conversar con un hombre. Quizas tu no has encontrado una mujer de la estirpe de Lou, pero te aseguroque el dia que conozcas una sabras que aunque no sea muy bella probablemente te atrape.

    • @rv1377
      @rv1377 Рік тому +2

      y esta afirmacion tuya creeme que esta lejos de la verdad, cito : "Simplemente pasó lo que pasa cuando hay muchos hombres y una sola mujer, todos se le declaran y ella se dio el lujo de rechazarlos ... porque tuvo la suerte de pertenecer a su mismo círculo intelectual...."
      Eso es algo que no es cierto. No me quiero comparar ni por cerca pero yo he estado en circulos masculinos y al menos a mi no me paso jamas. Creo que depende de muchos factores, pero eso que dices, no es asi.

    • @imiya
      @imiya 7 місяців тому +1

      Parece que no sabes lo atractiva y seductora que puede ser la inteligencia en una persona. Y la belleza es subjetiva, cada quién es libre de considerar bella a una persona.

    • @gustavoavilan5407
      @gustavoavilan5407 7 місяців тому +2

      @@rv1377 Todo esto que dices, y aquel al que comentas, es una taradez. ¿Qué es la belleza? En esa época no tienen un canon de belleza común como tal vez tengan en tu sociedad. Nietzsche se enamora de Cósima Wagner. ¿Te parece bella? Seguramente no. Hay un libro que es una recopilación de cartas de Lou von Salomé, Paul Ree y Federico Nietzsche. Allí te enteras de cómo se conocieron y de cómo fue la relación entre ellos, a través de las cartas que ellos se enviaron entre sí. Es una belleza. Búscalo. Lástima no sé cómo se llama y no lo tengo a mano. Déjense de infantilidades y adéntrense en ese mundo, o en el mundo, más allá de las limitaciones del contexta en el que se formaron ustedes.

    • @rv1377
      @rv1377 7 місяців тому

      @@gustavoavilan5407 Quien sos para venir a determinar que es taradez? Si vas a opinar investiga mas no solo porque lo dices y ya.Decir que no tenían un canon de belleza en esa época? Si por algo habían mujeres can can o las famosas de oficio antiguo que por algo trabajaban de eso, ademas de que la moda tiene una historia hay libros sobre historia de moda y Lou no se apegaba justamente a esas modas. Así que claramente lo que se argumenta es que no era llamativa físicamente y nadie discute que existan hombres que se sientan atraídos por el intelecto. Intelecto que tenía Lou y que inconscientemente hacia que los hombres se enamoraran de ella. Una cosa es que los que estudian estos temas sean hombres intelectuales (pocos)y aprecien el intelecto de una mujer como parte de su belleza. Pero no es la norma. Por otro lado tanto Paul, Lou y Nietzsche compartian funciones cognitivas en la estructura de su personalidad por eso ellos encajaban por decirlo de alguna forma. Si investigan sobre mbti y la teoría de la personalidad se darán cuenta de porque había atracción entre ellos. Basado en la sicologia de Carl Jung. Justamente los hombres que Lou atraía eran intelectuales y no otro tipo de hombres.