Das war wirklich eine spannende Verfolgungsjagd. Respekt an die Beifahrerin, dass sie so ruhig immer gesagt hat wo sie sich befinden. Ich hoffe der kriegt seinen Führerschein nie wieder. Sowas hat im Straßenverkehr nichts zu suchen.
@@hannesvanhoorn3825MPU kostet in erster Linie ein Haufen Geld, und ohne Vorbereitung sehr schwer zu bestehen. Dann kann er die Schäden an beiden Fahrzeugen auch noch bezahlen, und ob er soviel Rücklagen hat, um dass alles zu bezahlen? Also, ich denke, es hat dem Verursacher zu Recht, und mit Sicherheit hart getroffen.
Ich war Polizist und habe im Laufe der Jahre so einige Verfolgungsfahrten hinter mir. Eine solche Beifahrerin ist in dieser Situation Gold wert. 🥇 Hut ab!!
Es wundert aber schon, warum der Polizist am Telefon nicht nach der Beschreibung des Fahrzeuges, dem Nummernschild UND sogar dem Firmenaufkleber geraten hat, diese wilde Verfolgung abzubrechen. Schließlich kann doch eine einfach Streife zum Wohnort des Fahrers fahren, um diesen festzunehmen.
@@hassosigbjoernson5738 Es ist erstens nicht alles zu verstehen gewesen. Zweitens war ja klar, dass es sich um ein Firmenfahrzeug handelte. Bis heute ist es so, dass Halteranfragen als Ergebnis die Halterdaten ergeben und nicht den Fahrzeugnutzer. Für alle weiteren Dinge, wie beispielsweise die Fahrerdaten, sind im Nachgang (!) entsprechende Nachforschungen bei der ermittelten Firma durchzuführen. Das passiert nicht zur Nachtzeit. Somit gibt es während der Tatzeit keinen bekannten Fahrerwohnort, zu dem man ein Einsatzfahrzeug entsenden könnte.
Mit 200km/h, bei Regen, mit Warnblinker wild hin und her, dann über die Auffahrt abfahren. Ich finde dieses Verhalten absolut inakzeptabel. Da hat nichts Lob verdient, zumal es um eine läppischen Blechschaden ging!
Alter, wenn du im Firmenwagen sitzt, abhaust und nach ein paar Minuten die Polizei mit Hand an der Waffe an deinem Fenster steht und dich anschreit dass du das Auto aus machen sollst, haste alles richtig gemacht im Leben.
Bei der ganzen Kritik am Einsender muss man ihm lassen, dass es als Zuschauer so sehr cool anzusehen ist. Und er macht für mich den Eindruck als wäre er ein sehr guter Fahrer
Man braucht schon Geschick und Eier nem Typ mit 200 bei Regen auf der Autobahn in der Nacht hinterher fahren zu können. Nicht nur war er klasse Fahrer, die Mitfahrerin war sehr gut und ruhig am Telefon. Der Passat hat die falschen Leute gerammt.
Solchen Leuten gehört sofort ohne möglich ihn zurückzubekommen der Führerschein abgenommen. Alkohol hin oder her du kannst solche Menschen nicht auf die Straße lassen die fahren und Abhauen als spielen sie ein Überfall in GTA.
Kiffern wird pauschal der Lappen weggenommen, weil der Nachweis von Kannabiskonsum an sich ausreichend ist, um eine mangelnde charakterliche Eignung zum Führen eines KFZ nachzuweisen. Aber regelmäßige, suchtinduzierte Volltrunkenheit ist völlig okay und hat erstmal keine Konsequenzen.
Finde ich auch. Wer Alkohol trink und am Steuer sitzt sollte keinen Führerschein mehr haben. Die scheinen ja nicht in der Lage zu sein es selbst einzuschätzen. Das gleiche mit anderen Drogen natürlich auch.
@@swithss9564 ja, stimmt schon aber wenn ich keinen Führerschein habe, habe ich meist auch kein Auto ☺️ Die Wahrscheinlichkeit ist also geringer und wenn ich keinen habe, merke ich es vielleicht schneller oder bei der Gefahr nie mehr fahren zu dürfen, gewinnt die Vernunft ☺️
Respekt an Hans, wie souverän du da hinterhergefahren bist. Keine Drehzahlorgien am Limit der Beschleunigung, Spurwechsel noch mit blinken angekündigt, und bevor du die Auffahrt verkehrt herum abgefahren bist, auch noch ein Blick über die Schulter ob das überhaupt gerade geht. Dazu kein Gefluche oder aufkommende Hektik bei dir und deiner Frau. Fast als würdet ihr das täglich machen.
Souverän? Einfach nur verantwortungslos! Bei solch einem Vergehen sucht die Polizei den Halter sofort auf. Da geht es dann schon rund. Und spätestens an dem Punkt, an dem das mit dem Firmenwagen klar war, hätte der Einsender diese riskante Verfolgungsjagd sofort abbrechen sollen.
@@Hoffes85 Wenns aber kein Firmenwagen gewesen wäre dann wäre A) Das besoffen fahren nie aufgeflogen (was bei Firmenwagen auch der fall gewesen wäre) und B) Hätte man sagen können ich wars ja gar nicht, gibt dann n Fahrtenbuch und das wars. Für die Situation hat Hans das schon gut gemacht.
@@Fallschirmspringerpuravida Wieso sollte das Ironie sein? Durch das Handeln des Einsenders wurde der Besoffene-Unfallfluchtfahrer seiner gerechten Strafe zugeführt. Sonst wäre das im Sande verlaufen und der Typ würde das beim nächsten mal wieder tun.
😆 das war auch mein Eindruck, das macht die Frau nicht zum ersten mal 😆, aber spass beiseite, super reagiert und nicht stressen lassen. Respekt an die Frau und den Fahrer.
Ganz ehrlich er hat es absolut verdient (ich weiss man wünscht sowas niemand ) aber diesen Typen hätte ich den Job Verlust gegönnt und das er lange arbeitslos bleibt
@@kenanmammadov9102 Arbeitslos zu sein macht keinen Spaß. Außerdem bekommst du deutlich weniger Geld. Wenn du dir ein en Lebensstandard aufgebaut hast, kann das sehr kritisch sein. Also so gesehen bezahle ich das gerne :D
@@SkipEtchells Nicht zu vergessen: Das Jobcenter interessiert sich praktsich 0 für dich. Ich bin durch psychische Erkrankung langzeitarbeitslos und werd immer wieder in verschiedenste, dumme Maßnahmen gesteckt. Einfach nur um die Statistik der Arbeitslosenzahlen zu schönigen
Coole Aktion von Hans und Frau , Klar abfahren über die Auffahrt geht garnicht , aber cool geblieben und Die Frau hat Perfekt die Navigation an die Polizei übernommen!
@@dominikh.6441Problem ist, dass wir hier in D keine Halterhaftung haben. Hätte der Typ ohne Personenbeschreibung irgendwo angehalten und wäre ausgestiegen, hätte dem keiner was können. Deswegen immer MINDESTENS Person sehen & beschreiben, bevor man so eine Jagd abbricht.
Chapeau an die Beifahrerin die anscheinend immer genau wusste wo sie gerade sind, die Kilometern-Marker kannte und nach dem ersten Schock ganz ruhig und ohne Hektik, sachlich mit der Polizei gesprochen hat. Auch das Vertrauen in den Fahrer war sehr groß! Mir kam das Tempo extrem schnell vor für sie Straßenverhältnisse bzw. das Wetter, und ich hätte mich nicht getraut Fahrer, geschweige denn Beifahrer in dem Auto zu sein, aber Hans hat das glaub ich ganz gut gemacht!
Ich würde sagen, wenn man selbst fährt und sein Auto kennt, weiß man im Grunde auch wo die Grenzen sind und ob sich das Auto ungewöhnlich verhält. Zusehen und selbst dabei sein, bzw selbst fahren ist ein himmelweiter Unterschied. 😉
Stimme dir zu. Aber wenn man mal auf den Tacho schaut und bedenkt, dass die Kamera es nicht ganz exakt aufzeichnet (also immer etwas verzerrte Sicht wegen Kamera Weitwinkel usw.) dann bemerkt man: Was einem wie 250 vorkommt sind in wirklichkeit nur 140 rum so ... also eigentlich harmlos :'D
Wegen der Kamera und der Perspektive: Der Tacho wird auch mitgefilmt. Ich meine da auch etwa 200km/h darauf zu erkennen. Auch ist es eher so, dass Weitwinkel die Geschwindigkeit eher verringer als erhöht, dementsprechend sorgt dann ein enges Sichtfeld eher für ein schnelleres Geschwindigkeitsgefühl. In der Community gibt es des öfteren Unwissenheit über die verschiedenen Auswirkungen verschiedener Brennweiten.
@@einkommentierer7341 Korrekt. Man muss allerdings auch beachten, dass durchaus auch bei hohen Winkeln und dieser Witterung je nach Kameratechnik bzw. dem rendern usw. viel verfälscht werden kann. Hab es nochmal geschaut und ja, er war auch mal bei 200. Fairerweise muss man aber sagen, dass er immer möglichst weit rechts fuhr und sogar geblinkt hat.
Ich weiß ja nicht wie entspannt eure Frauen drauf sind, aber meine hätte nach so einem Crash nie und nimmer ganz entspannt ne Stunde lang der Polizei Ortsangaben durchgegeben. Respekt also auch an die Beifahrerin :)
Da hast Du vollkommen recht. Meine Frau hätte gesagt, Du hast eine Dashcam, ab zur Polizei, Anzeige und die Versicherung regelt es, auch mit Anwalt weil Rechtsschutzversichert. Bei dem Wetter mit Heckantrieb ( BMW ) und dieser Geschwindigkeit. Gut, das nichts passiert ist.
Wenn man Blödsinn gemacht sollte man dazu stehen, egal ob Privat oder auf Arbeit. Dabei ist es völlig egal ob man die Lieblingstasse runterwirft, sich verrechnet oder wie hier harte wie ein Koffergriff einen Unfall baut, abhauen ist einfach nur Feige...
Du hast natürlich Recht. Nur finde ich das wir hier abseits von Blödsinn machen sind. Besoffen mit 200 bei Starkregen über die Piste liegt für mich eher irgendwo im Bereich von Totschlag. Hätte ja auch gut ein weiteren Unfall mit toten geben können.
Respekt an die Beifahrerin, daß sie so besonnen alle Daten an die Polizei weitergegeben hat. In so einer Situation die Nerven zu behalten, das schaffen nicht alle. Man merkte ihr am Schluß richtig die Erleichterung an, als endlich die Polizei den Fahrer gestoppt hatte.
Unfassbar. Ich fahre die Strecke aus dem Video regelmäßig, da ich in der Nähe wohne. So etwas zu sehen und sich vorzustellen, man wäre selber in der Situation ist quasi unmöglich. Mir fehlen die Worte zum Verhalten des Fahrers im Passat. Meinen größten Respekt an den Fahrer im BMW hier und seine Beifahrern, in solch einer Situation den kühlen Kopf zu bewahren und das so grandios zu regeln schafft nicht jeder!
Ein Beweis mehr, warum ich jeden meiner Bekannten dringendlich empfehle sich eine Dashcam ins Auto zu hängen. Im Jahre 2023 ohne Dashcam untwewegs zu sein ist mMn einfach nur noch fahrlässig. Auch wenn es traurig ist.
Hätte der besuffski im passat eine gehabt hätte man schön sehen können wie der einsender ohne blinken und gucken die spur gewechselt hat. Und er wäre ausem Schneider wenn er sich unverdächtig verhät und es keinen alktest gibt.
Yep, ich hab auch schon in den letzten Jahren viele überzeugt. Arbeitskollegen, Freunde und Verwandte und am Ende habe ich sie selber in deren Autos installiert. Locker 10 Leute fahren jetzt durch meine Überredung mit Dashcam rum und das gute ist, dass die Aufnahmen zu mir kommen, wenn was passiert, weil die mit UA-cam nix am Hut haben. Mein Onkel war erst letzte Woche bei mir, weil ihm ein Sprinter rückwärts reingebrettert ist und ich hab mir die Aufnahme auf den PC gezogen und sende sie irgendwann ein.
Da muss ich dir zustimmen. Bei mir in einer Großstadt ist es wirklich fast schon Pflicht. Am besten gleich mit Oarküberwachung. Was die Leute dir hier in die karre fahren und abhauen ist der Wahnsinn.
@@grumbazor beobachte mal wie lange Hans schon auf der Überholspur war, bevor es zum Crash gekommen ist. Wie konntest du sehen, dass Hans eine unzureichende Verkehrsbeobachtung hatte?
Bei mir leider nur die Mutter einsichtig gewesen und hat sich von mir ne Dashcam installieren lassen, die Schwestern weigern sich, so auf die Art " ach was soll da schon groß passieren, wenn was gibts auch Beifahrer und auch andere Zeugen......", also bei solchen Argumenten wandert mir sofort die Hand vors Gesicht, echt mal.....
1 sendung 1 video... ein lektion für alle die ein fahrerflucht begehen möchten,,, respekt für den einsender und sein frau...und auch für die polizisten... DANKE DDG für diesen video...
Wäre er nicht hinterher gefahren, würde er auf seinem schaden sitzen bleiben. Es würde auch niemals raus kommen das er alkoholisiert war. In meinen Augen hat er alles richtig gemacht.
Na ja, es ist hatl gut gegangen. Bei überschwemmter Fahrbahn und Tempo nahe 200 kann der Einsender samt Gattin innerhalb von Sekundenbruchteilen auch einfach tot sein. Ob sich das dann gelohnt hat?
wenn der vw passat fahrer alkoholisiert ist/war, ist es doch sowieso egal ob er ihn einholt. ist doch sowieso immer schuldmindernder umstand und ein kampf mit der versicherung. ist bei meinem vater letztes jahr geschehen. der schädiger ist betrunken durch ein industriegebiet gefahren, mehrere autos beschädigt aber auch von der polizei erwischt worden, weil er vor denen bereits geflüchtet ist. mein vater hat immer noch kein geld zurückbekommen
@@1989DieJay bei den Unfallschäden gibts Spuren von den beteilgten Fahrzeugen. Ein Gutachter findet marke und Fahrzeugtyp raus. Und dann wird der Unfallgegner auch ermittelt werden.
@@1989DieJay Besser so als wenn sie durch die Rasante Fahrweise noch andere Unfälle produziert hätten und eventuell dabei noch Unschuldige mit reinziehen.
Beim Suffi klar, der bekommt das nicht mehr mit aber vom BMW Fahrer ne absolute Glanzleistung und auch Hut ab von der Frau das sie ruhig und gelassen die Navigation ohne Falschaussagen (links rechts😂) perfekt gemeistert hat
Es ist auch absolut nicht zu empfehlen. In der Fahrschule wird immer das Schreckgespenst Aquaplaning herbei beschworen, wie man sich da verhält und wie man das erkennt, aber wenn man das nicht 1x selbst erlebt hat ist es nur ein "Jaja, kann mir nicht passieren". Aber gerade in der Straßensituation, egal ob neue Reifen oder nicht, bei 200 KM/H ist sowas lebensgefährlich. Ich hatte Aquaplaning mit 90 km/h auf ner geraden Strecke, ich will mir gar nicht mal vorstellen wie das in ner Kurve ist wenn man dann vielleicht ne Gegenlenkbewegung macht.
Ich finde das verdient keinen Respekt, war einfach super gefährlich zeitweise. Klar muss der Typ gefasst werden. Aber das war Wilder Westen. Wenn ein anderes Auto da rauszieht passieren viel schlimmere Dinge. Wenn also verfolgen, dann bitte nicht wie man es von den Straßen von LA kennt sondern besonnen und unauffällig.
das man als Geschädigter in so einem klaren Fall 3 (in Worten: Drei!) Monate (!!!) auf sein Geld warten muss, bis die gegnerische Versicherung mal meint, auszuzahlen, sollte meiner Meinung nach ebenfalls sanktioniert werden. Ich würd da als gesetzliche Regelung vorschlagen: Wenn eine Versicherung in klaren Fällen nicht unverzüglich mit der Regelung von Schäden loslegt, hat diese zusätzlich zur Schadenssumme noch einmal den selben Betrag als Strafe an die Stattskasse sowie zusätzlich noch einmal an den Geschädigten zu zahlen (aka: Dreifacher Betrag). Diese Zusatzkosten sind dann allerdings in der Bilanz separat zu führen und dürfen NICHT zur Minderung der eigenen Steuerlast herangezogen werden. Eventuell steigt durch die Androhung dieser doch nicht kleinen Extrakosten mal die Zahlungsmoral bei den Vereinen.
3 Monate Wartezeit sind schon sehr heftig. Da hatte ich weniger eindeutige Schadensfälle und habe das Geld sehr schnell von der gegnerischen Versicherung bekommen (1-2 Wochen in etwa). Geht aber meistens nur mit einem Anwalt sehr schnell und nicht mal dann klappt das immer reibungslos.
Was mir leider ohne Daschcam passiert ist. Habe mein Auto geparkt und komme steht eine Lehrerin, ja eine von ihren Schülern hätte einer einen Einkaufswagen gegen Mein Auto gefahren. Schaden mit Anwaltskosten 5000€, (Kotflügel muss komplett neu lackiert werden, neueres Rücklicht ) Seit dem 12 Februar 2023 versuche ich mit Anwälten den Schaden geltend zu machen. Laut dem Schulamt können wir nicht nachweisen, dass eine Aufsichtspflichtsverletzung stattfand. Weil Problem: die Lehrerin weis nicht Welches von 3 Personen dies war, da sie es nur aus dem Augenwinkel gesehen hat. Fakt ist, ich Azubi, Teilkasko versichert darf jetzt 5000€ zahlen, was fast 7 Netto Gehälter sind. Da ist man einfach sprachlos 🤬 Mit einer Dashcam hätte man das Problem natürlich nicht gehabt.
Dein Vorschlag wäre rechtlich völlig unhaltbar. Denn auch die Versicherung hat rechte. unter anderem zu prüfen, ob sie überhaupt zahlen muss. Das der Unfallverursacher Schuld ist ist eine Sache, aber ob die Versicherung haftbar gemacht werden kann, eine ganz andere. Viele Versicherungen haben eine Klausel bezüglich grober Fahrlässigkeit und Vorsatz. Bei solchen Vorgängen haben Mitleid und Empathie keinen Platz. Dazu kommt das 12 Wochen keine lange Zeit sind. Bedenke hier mal den Weg der gegangen werden muss. Schadensmeldung an die gegnerische Versicherung. Fragebogen von der Versicherung an das Unternehmen, vom Unternehmen an den Mitarbeiter, vom Mitarbeiter an das Unternehmen, vom Unternehmen an die Versicherung. Bereits jetzt sind die ersten 10 - 14 Tage rum. Gutachten, Aussagen, Akteneinsicht bei der Polizei, Wedersprüche, vielleicht Gegengutachten. Das alles dauert. Und natürlich die Haftungsprüfung.
@@danielbraun1898 Es ist trivial für die Versicherungen im Nachhinein untereinander abzurechnen sobald die Schuldfrage abschließend geklärt ist, oder sich ihr Geld bei Vorsatz vom Täter einzuklagen. Gerade KFZ-Versicherungen sind sehr ausgiebig gesetzlich geregelt und es wäre durchaus möglich (und sinnvoll) vorzuschreiben, dass grundsätzlich die eigene Versicherung den Schaden reguliert und dann mit der gegnerischen Versicherung abrechnet. Das würde dann auch das allseits beliebte Fahrerfluchtproblem lösen.
@@danielbraun1898 dann darf die Versicherung gerne entsprechenden Regress gegenüber dem eigenen Versicherungsnehmer geltend machen. Sei bitte so gut und schenk dir deinen Täterschutz, ja?
vor ein paar Jahren haben mein Vater und Ich einen betrunkenen Fahrer auf der Landstraße entdeckt. Haben da natürlich direkt die Polizei informiert und sollten da auch dem Fahrer folgen bis die Kollegen vor Ort sind. Schon nach kurzer Zeit bemerkte der betrunkene Fahrer uns und versuchte abzuhauen und fuhr durch etliche Ortschaften, was dazu führte das die Polizei natürlich ewig brauchte um uns zu finden... Am Ende fuhr der Fahrer dann auf die Autobahn und raste mit über 150 Km/h los, Gott sein dank kam da dann zügig die Polizei und konnte ihn stoppen. Wir als Zeugen brauchten nicht anhalten, man sagte uns wir sollen weiter fahren. Beim vorbei fahren sahen wir dass das Auto ein Fahrschul Auto war.... Ein paar Tage später haben wir durch die Zeitung erfahren das der Fahrer über 1,5 Promille im Blut hatte. ich sag euch Leute, das war ein krasses Erlebnis.
Ich hatte meinen Lappen eine Woche und vor mir ist eine Fahrradfahrerin über den Radweg gefahren und umgefallen, mit dem Kopf auf die Haube (ist halt auch eine Kurve gefahren, war abschüssig in meine Richtung). Ein paar Tage später in der Zeitung: Fünf Promille ...
@@MudvayneS10 Also da erinnerst du dich sicher falsch oder die Zeitung hat Unsinn geschrieben, schon ab 3 Promille wird man bewusstlos bis zum Koma und bei mehr als 3,5 Promille besteht sogar Todesgefahr, weil eine Lähmung der Atemorgane möglich ist.
Stimmt. Das hätte man vielleicht nachvollziehen können, wenn der Flüchtige zuvor jemanden überfahren hätte o.ä., aber wegen einem simplen Sachschaden das eigene und vor allem fremde Leben aufs Spiel zu setzen ist absolut fahrlässig und hätte meiner Meinung nach auch von der Polizei geahndet werden sollen.
Das problem ist, wenn er ihm nicht bis zum ende verfolgen würde dann Polizei konnte nicht feststellen wer Fahrer war, und dann auch ob er unter Drogen oder Alkohol war. Leider sehr unverantwortlich, aber naja, gut das nichts passiert ist. Finde viel besser als solche Leuten wie der Fahrer von Passat weiter an die Strassen lassen, kann man nur Überligen was er schlimmerer unter Alkohol bauen kann... und so hat er ganz klar Fahrverbot. Selber was muss das für Mensch sein, einfach abhauen von Unfallstelle weil er wusste das er besoffen ist, solche Menschen nicht nur unter Alkohol dürften kein Führerschein haben.
Als der Typ abseits der Autobahn langsam wurde und unser Einsender links hinter ihm fuhr, hat er sich bestimmt schwer beherrschen müssen nicht wie ein US Cop ein PIT Manöver hinzulegen :D
Ich hatte es mir da die ganze Zeit gewünscht haha Käme das Video aus den Usa, dann wär das wohl passiert. Soll nicht heißen das es richtig ist, oder ich es machen würde
Aber dann mit der ohnehin schon kaputten Seite. Wenn ich ne Rotzkarre hätte wäre mit das auch so was von egal. Den hätte ich auch in die Bäume geschickt mit 200km/h.
@@holger_7916 ich habe Eier grösse L, die sind auch bei 6 Minuten noch schön weich im gelben :P Aber ich weiss was du meinst, besser ne Minute zu kurz als zu lang, ich glaub niemand mag hart gekochte Eier xD
Vielen lieben Dank für dieses super kommentierte Video! Respekt an Fahrer und Beifahrerin, dass sie in dieser Situation doch recht ruhig geblieben sind. Schade, dass es keine Infos zu den Konsequenzen für den Unfallverursacher gibt.
Was für ein spannendes Video. Respekt an Hans das er da dranbleiben konnte, sehr guter Autofahrer. Ich hätte genau so reagiert. Alles richtig gemacht. Du kannst stolz auf dich sein!!!
10:05 Dem Chef hätte er wahrscheinlich erzählt, dass er den Wagen so auf dem Parkplatz vorgefunden hat oder dass ein Anderer ihn angefahren und dann Fahrerflucht begangen hat.
Das Auto verliert er sicher - ist ja ein Firmenwagen und wenn das ohne persönliche berufliche Konsequenzen bleibt, gehört der Arbeitgeber auch belangt!
@@Incendus Genau deswegen brauchen wir ein Gesetz, dass die Fahrzeuge nach sowas eingezogen werden - egal ob Fahrer und Halter identisch sind. Der Halter kann sich danach dann ja an den Fahrer wenden wegen des nicht mehr vorhandenen Fahrzeugs. Wer sein Auto in die Hände einer anderen Person gibt, trägt auch eine Verantwortung. Ist die Leasingkarre eingezogen worden, bekommt die Leasing-Bank vom Leasing-Nehmer einen fetten Batzen Geld. Und die Bank wird sich das Geld holen, die Banken sind da nicht solche Pus*ys wie der Staat... :) Das gleiche Spiel bei Leihwagen, dann hören die Vermieter ganz schnell damit auf, hochmotorisierte Prollkarren an junge Männer zu verleihen.
@@hschmidt79 Ja, letzteres ist scheinbar tatsächlich ein großes Problem. Wer so ein hochmotorisiertes Fahrzeug haben will, soll es sich kaufen, genau wie alle anderen auch.
Ganz ehrlich… die Änderung, dass Fahrerflucht milder bestraft werden soll, darf einfach nicht durchkommen. Im Gegenteil! Es sollte noch viel härter bestraft werden…
Ich kann dir sagen, warum das so kommen wird...die Gerichte haben viel zu viel zu tun mit Lappalien wie Beleidigungen und so n Schrott.. da bleibt keine Zeit für wichtige Verhandlungen.
Die strafe wird ja nicht generell gesenkt sondern nur wenn keine Gefährdung oder ähnliches vorliegt, als Beispiel ein Rempler auf dem Parkplatz in ein parkendes Auto wäre dann so ein milder Fall. Das im Video gesehene geht offensichtlich weit darüber hinaus. Ob man das nun gut oder schlecht findet muss jeder für sich selbst wissen.
@@oOPrinzValiumOo Ob parkrämpler oder sowas wie im video... Unfall ist unfall somit bleibt unfallflucht einfach unfallflucht! und gehört hart bestraft!
Ja das abfahren war sehr heavy aber alles in allen Respekt das sie dran bleiben konnten anhand der Wetterlage schon schwer. Also 200 bei dem Wetter fahre ich auch nicht obwohl der Fuss gerne mal schwer ist . Tolles Video.
@DashcamDriversGermany Ich finde es gut das solche Videos gezeigt und vor allem sinnvoll kommentiert werden. Es gibt viele gute Ratschläge von dir was man machen sollte und was nicht. ABER! Wie du richtig gesagt hast, das ist eine Ausnahmesituation und da verabschiedet sich der Verstand ganz schnell. Plötzlich sind alle guten Tipps vergessen und man macht nur noch Unsinn. Was hilft, ist solche Situationen immer und immer wieder im Kopf durchzugehen. Was mache ich wenn Erste Hilfe nötig ist? Was mache ich wenn ein Unfall passiert? Was mache ich wenn... Einsatzkräfte wirken auf uns Laien im Notfall oft sehr gelassen, manchmal sogar entspannt bis desinteressiert. Das liegt daran, dass sie täglich mit solchen Situationen konfrontiert werden und diese auch noch zusätzlich trainieren. Das führt dazu, dass sie auch in Extremsituationen ruhig bleiben. Denn nur in der Ruhe liegt die Kraft. Wir als Laien werden (zum Glück) nicht ständig mit Extremsituationen konfrontiert. Aber wir können sie zumindest, im Kopf, immer wieder trainieren. Das hilft dabei in solchen Situationen ruhig zu bleiben und sich nicht selbst in Gefahr zu bringen. Wobei man Erste Hilfe regelmäßig trainieren sollte. Und das nicht nur im Kopf.
Als das Blaulicht anging, man war das satisfying. Ich wollte unbedingt sehen wie man den Durchgeknallten drankriegt Gut gefahren Hans, Respekt (wenn auch manche Manöver nicht ganz rechtens waren) Wünsche dir und deiner Baifahrerin alles Gute.
Das war spannender als Netflix! Danke für dieses tolle Video und Grüße an den Einsender dafür so einen kühlen Kopf zu bewahren bei der Verfolgung und seine Beifahrerin die wirklich Souverän der Dienststelle immer Updates zum jeweiligen Standort gegeben hat!
Einfach spannend und geil, sich sowas anzuschauen. Er hatte ihn nicht einmal verloren und hat trotz des Wetters auf der Autobahn durchgezogen!!!! Respekt für den Fahrer und auch geil von der Frau die Wegbeschreibungen während der Jagd! Sowas spannendes hab ich lange nicht mehr gesehen!
Wow, was für eine Action! Schaue seit einigen Jahren deine Videos und habe mir auch immer wieder gesagt "hole dir lieber auch eine Dashcam", aber es dann trotzdem nicht gemacht. Nach diesem Video bin ich direkt in deine Videobeschreibung und habe mir jetzt eine bestellt 😅 Es gibt einfach zuviele verrückte Leute auf den Straßen, die sich und andere gefährden.
@@einmarv geht eher um das letzte Bild vom Unfallschaden beim Hans. Die Felge hat schon was abbekommen. Ich meine, klar, die sind robust gebaut, aber dass man bei 200 Sachen nichts passiert ist... Glück gehabt
Sehe ich genauso und man hätte sich echt Mal Gedanken machen sollen wer da am Steuer sitzen könnte das der sich so der Unfallaufnahme zu entziehen versucht. Der Typ hätte genauso gut gefährlich sein können und die Aktion mit einem Messer im Bauch enden können.
Ich habe übrigens auch schon einmal eine Verfolgung durch. Auf Anweisung der Polizei sollte ich dran bleiben. Sie meinten wenn ich dir Geschwindigkeit überschreite wäre das aufgrund des Zwecks ok. Der Richter in der Verhandlung war auch damit einverstanden. Es hieß aber auch immer: ich selbst muss es einschätzen können und niemandem gefährden. Wir reden hier auch auch nicht von 200kmh bei erlaubten 100, sondern 60-70 bei erlaubten 50.
10:44 ich kann allen empfehlen das wenn man jemanden schon verfolgt nicht ständig auf sich aufmerksam machen sollte da es den verfolgten zusätzlich stresst und es zu Abwehrverhalten euch gegenüber kommen könnte...
Geht wohl eher darum, dass der Typ später nicht sagen kann, dass er nix gemerkt hat und dass man die Polizei auf sich aufmerksam macht. Die Ansage mit der Lichthupe kam sicherlich von der Polizei.
@@roebel-froebel9451 Ja allerdings nicht so oft. Er hat schon Recht. Man muss aber bedenken: Man denkt in so einer Situation nicht daran, wie der andere es auffassen könnte. Dank Dashcam sollte man sich immer nur Fragen "Wäre das nun eindeutig gewesen? Gerichtsfest?"
@@HotCarSpotter88 Wo wird denn der Täter geschützt? Es geht ja nur darum, dass der Täter am Ende eben nicht behaupten könne, dass er sich bedroht gefühlt hat oder sonst einen Grund findet den ein guter Anwalt als Entschuldigung für die Fahrerflucht nutzen könnte ...Und ja: Man muss hier in Deutschland leider so doof denken. Es muss auf der einen Seite eindeutig sein, sodass auch ein Richter am Ende sagt "Ja das war nun wirklich eindeutig, dass er auf etwas aufmerksam machen will!" und gleichzeitig sagt "Also ich würde mich hiervon nicht bedroht fühlen oder angestachelt schneller zu fahren." ...eben Verhältnismäßig.
@@HotCarSpotter88 Das ist Quatsch, das hat nichts damit zu tun den Täter zu verteidigen! Das ständige Vergewohltätigen der Lichthupe hat hier nur zwei Effekte: 1. Es blendet unnötig andere Verkehrsteilnehmer, was bei den Wetterverhältnissen besonders ungünstig ist und eine Gefährdung darstellen kann. 2. Es signalisiert dem Verfolgten ständig, dass der Grund für seine Flucht noch hinter ihm ist und verleitet ihn dadurch dazu immer wieder auf Geschwindigkeiten zu beschleunigen, die bei solchem Wetter absolut lebensmüde sind. Der Typ wollte einfach nicht anhalten, Lichthupe und Warnblinker haben genau gar nichts gebracht. Dem Einsender halten wir mal zu Gute, dass ihm das in der Situation bei der Anspannung nicht aufgefallen ist. Wir sollten daraus aber mitnehmen, dass es vielleicht besser ist unauffällig hinterher zu fahren und defensiv zu bleiben. Das Anhalten des Fahrzeugs ist Aufgabe der Polizei. Vor allen Dingen wenn der Unfallgegner so dermaßen irrational auf alles reagiert.
Danke für das Video und die sehr gute Darstellung! Die kritischen Punkte wurden sehr differenziert angesprochen. Die Fahrmanöver waren teilweise zu riskant, v.a. beim Abfahren über die Auffahrt. Trotzdem war der Fahrer ziemlich ruhig und ist souverän gefahren. Aber ich bin froh dass es gut ausgegangen ist und der Unfallverursacher zur Rechenschaft gezogen wurde! Das war eine absolute Dreistigkeit. Und die Beifahrerin hat das einfach toll gemacht, ganz ruhig und freundlich immer genau den Fahrtverlauf durchgegeben, großen Respekt!
Natürlich unterhalten Dashcam Videos auch. Aber ich muss Leon da ganz klar recht geben! Ich persönlich habe für mich schon so viele Verkehrsregeln und Verhaltensweisen aus seinen Videos ziehen können! Dinge die ich in der Fahrschule entweder gar nicht gelernt habe oder auch Situationen die schlicht weg zu selten vorkommen, als das man sie in den Fahrstunden lernen kann. Ich habe jetzt fast 7 Jahre Fahrpraxis und ich lerne trotzdem noch so viel durch die Fehler anderer in den Videos. Gerade so etwas wie defensiveres Fahrverhalten und insbesondere das soo wichtige: Abstand zu halten, nicht in den Trott zu kommen und sich immer wieder daran zu erinnern, den Abstand wieder zu vergrößern, auch wenn man mal längere Strecken hat. Und noch so viel mehr! Also der Lerneffeckt und die Aufklärung sind definitiv da! Gerade durch sein Kommentieren und Aufklären! Tolle Videos und tolle Moderation! Weiter so! 👍🏻 (Und Daumen drücken für die Monetarisierung)
Dies sollte ein Pflichtvideo für alle Politiker sein, die es als gute Idee ansehen, Fahrerflucht nicht mehr als Straftat sondern als Ordnungswidrigkeit anzusehen.
Wobei man fairerweise dazusagen sollte, dass es bei dem Vorschlag um Unfälle ging, bei dem der andere Unfallbeteiligte nicht anwesend ist (sprich Parkrempler und dergleichen), und die Meldung an die Polizei zu spät erfolgt. Im Grunde genommen sollte damit gefördert werden, dass die Leute sich auch im Nachhinein doch noch bei der Polizei melden, und der Geschädigte so doch noch an die Versicherung des Verursachers kommt. Kann man jetzt gut oder schlecht finden, aber um so Fälle wie im Video ging es dabei schlichtweg nicht.
@@tillmannfischer Ich hatte es so verstanden, dass alles ohne Personenschaden zur OWi wird. Im Jahr 2023 machst du mir auch nicht mehr vor, dass du nicht zumindest die Möglichkeit hast bei der Polizei anzurufen und Bescheid zu geben. Wenn das erfolgt kann es gerne straffrei bleiben, denn wegen einem kleinen Rempler extra auf ne Wache zu gurken oder eine Streife zu binden ist wirklich Unsinn.
@@Thraciel manchmal kommt man einfach erst ein zwei Tage später zur Vernunft und ich finde es absolut richtig, dass es dann nicht mehr als Straftat gilt - zumal unter Garantie nicht weiter verfolgt wird, auch ohne die Gesetzesänderung, wenn sich jemand bei einem kleinen Parkrempler erst zwei Tage später meldet.
@@vornamenachname906 wir reden von erwachsenen Menschen. Du bist in DE als Geschädigter ohnehin schon gestraft und bekommst deine Aufwände nicht annähernd ersetzt. Wer nach einem Parkrempler nicht mal die zwei Minuten hat bei der Polizei an zu rufen hat’s nicht anders verdient. Ich muss dich außerdem enttäuschen, es wird sogar verfolgt wenn ein Zettel unterm Scheibenwischer war, der vom Regen aufgelöst wurde.
Das mit dem Führerschein passiert schon automatisch. Ab 0,3‰ mit Fahrauffälligkeiten (das war der Unfall) oder 1,1‰ generell liegt eine Straftat vor, bei dem die Fahrerlaubnis entzogen wird. Bei Fahrerflucht mit Fremdschaden >1300€ (oder vielleicht etwas mehr) ebenfalls. Die Flucht dürfte aktuell (keine Ahnung, wie viele Jahre das Video her ist) als Rennen zählen und auch ne Straftat sein. Den Führerschein wird die Polizei gleich vor Ort beschlagnahmt haben.
Ich hoffe seine Frau ist ihm auch noch weggelaufen und hat Haus und Kinder mitgenommen. Der Typ hat an dem Abend mit dem Leben Dutzender unbeteiligter Menschen gespielt, dem kann gar nicht genug schlechtes widerfahren um sein Karma-Konto wieder zu nullen.
Der Lappen ist sicher Weg, der Ar,... war besoffen plus Fahreflucht und mit diesem Video im Hintergrund, kann er sich nicht rausreden er hätte den Unfall nicht bemerkt.
Ich hasse das Pitmanöver weil es saugefährlich ist und die Bullen das da drüben viel zu leichtfertig einsetzen. In diesem Fall wäre es gerechtfertigt gewesen.
Nachtrag: schoen, wie sie am Ende sagt "ich hoffe, das mein Mann sich beruhigt" ;) ich persoenlich gehe davon aus, das von allen Personen in den 3 Fahrzeugen er noch der mit dem niedrigsten Puls ist ;)
Respekt dem Verfolger! Super gefahren, auch, wenn es echt gefährlich war! Perfekt den Überblick behalten!!!! Sehr gut auch die Beifahrerin! Alles lief sehr ruhig und kontrolliert ab!! Top, das der Kerl erwischt wurde!
Actionfilm = Perfektes Zusammenspiel von den beiden. Hier zeigt sich wieder mal, wie wichtig eine Dashcam ist. Wir fahren keinen Meter mehr ohne. Denn, sowas ähnliches ist mir auch schon passiert. Ohne Dashcam wäre ich wahrscheinlich auf meinem Schaden sitzen geblieben.
Wichtig zu Thematisieren. Keine Ahnung ich bin als Fahranfänger auf deine Videos gestoßen und haben mir oft geholfen das ich mich richtig / besser verhalten habe. Hoffe das Video dient vielen genauso
Tolles Video und gut, dass du immer wieder auf die Aquaplaning Gefahr hinweist. Ich bin gestern in einen Starkregen gekommen. Viele Autos hatten sich sogar an den Rand gestellt, tiefe Pfützen, Hagel und ich laut Tacho knappe 60 in der 70er Zone gefahren - und selbst da hatte ich einen BMW im Kreuz hängen, der noch mit Lichthupe gedrängelt hat.
Allein die Vorstellung, dass dir jemand in der Auffahrt entgegenkommt, ist einfach nur gruselig. Klar, ich verstehe warum der Einsender so gehandelt hat, aber dennoch hat er mit dieser Fahrweise das Leben anderer Menschen riskiert. Zum Glück wollte zu diesem Zeitpunkt niemand auf die Autobahn auffahren.
Da kommt dann richtig Freude auf wenn Fahrerflucht bald nur noch als Bagatelle behandelt werden soll. Dann würden solche Charaktere immer noch straffrei draußen rumfahren
Für Bagatellschäden wird es zur Ordnungswidrigkeit herabgestuft, nicht dafür, was wir hier gesehen, aber ich glaube, das wusstest du schon. Und diese neue Regelung ist gut und richtig. Die Polizei hat besseres zu tun als sich um Bagatellparkrempler zu kümmern...
Und da sieht man wieder was eine unbedachte Bemerkung eines Justizminister doch für unsinnigen Schwachsinn erzeugt . Das Ansehen des Minister betraf die Bagatelle Fälle . das zu einer Ordnungswidrigkeit runter zu stufen . Nur halt hat er da nicht mit dem Verhalten des asozialen Mob gerechnet . Denen bei solchen Bagatelle Fällen einen Verlust der Bürgerlichen Ehrenrechte und die Todesstrafe lieber wäre . Ich vertrete die Ansicht , das jeder sein Recht bekommen soll . Nur alles im Ramen bleiben sollte , Der Einsender kann froh sein das seine gut dokumentierten Verkehrs Ordnung Widrigkeiten und Straftaten nicht verfolgt wurden .
Nein, erstens soll Fahrerflucht nicht straffrei werden und zweitens werden 'solche Charaktere' weiterhin hart bestraft, wenn sie betrunken einen Unfall verursachen.
@@prostre7005 dazu musst du den an oder betrunkenen Fahrer auch erwischen. wenn der natürlich einfach abhaut und sich vielleicht erst am nächsten Tag irgendwann bei der Polizei meldet hat der bei weitem nicht mehr den Alkoholpegel drin wie zur Zeit des Unfalls. außerdem könnte er immer noch seine Aussage verweigern. Eben dann die Schuld nachzuweisen ist dadurch fast unmöglich
Tolles Video und super Kommentar, live als Betroffener oder als Zuschauer beim fertigen Video sind zwei paar Schuhe. Ich wüsste nicht, wie ich da reagiert hätte.
0:56 Auch wenn der Sachschaden nicht so toll ist... Bei dem Wetter und feuchten Boden sollte man sich überlegen, so schnell zu fahren. Sonst wird aus dem bis dahin kleinen Problem ein großes Problem, wenn die Sanitäter irgendwelche Leute aus den Autos rausfischen dürfen....
@@TheWyrack Es heißt "Erklärung" - Substantive schreibt man generell groß. Diesmal insgesamt fünf Fehler. Für die Müllabfuhr oder die Prostitution könnte das reichen.
Der Moment, wenn vor dir am Auto "Bitte folgen" angeht und Blaulicht aufblitzt, und du weißt, du hast auf ganzer Linie verloren ... Eine bleibende Erinnerung 😆
Meinen größten Repekt gilt allerdings der Beifahrerin, dass sie geistesgegenwärtig alle notwendigen Informationen weitestgehend ungestresst, deutlich und rational weitergibt.
Ich wäre so sauer gewesen auf diesen *** hätte aber spätestens ab dem Punkt wo das Nummernschild auf der Dashcam ist die Person nicht weiter verfolgt. Man weiß nie wie solche Leute reagieren wenn sie konfrontiert werden, zudem besteht ja immer das Risiko einen noch schlimmeren Unfall zu bauen bei der Verfolgung und das muss ja dann auch nicht unbedingt sein.
Das und wenn er schon beim ersten Mal Lichthupe und Warnblinker mit Flucht reagiert eben bisschen undercover verfolgen. Bis die Polizei sagt sie ist in der Nähe.
Naja, Nummernschild ist nur die halbe Miete... Stell dir vor das Schild (und Wagen) wären geklaut worden und du lässt ihn abhauen?!? Das wäre am Ende auch blöd gewesen... 😢😉
@@gefuehlsfrech Im Gegenzug, stell dir vor, der Einsender wäre in der Leitplanke gelandet. Am Besten bei knapp 200 km/h auf nasser Straße. Die Reifen waren vielleicht neu, ja, aber das Auto hat einen ordentlichen Seitentreffer bekommen - schau dir die Bilder am Ende an. Wenn eine Felge einen Schlag bekommen hätte und der Reifen geplatzt oder selbst nur Luft verloren hätte, hätte das richtig schnell schief gehen können. Bei den Konditionen und dem Fahrverhalten hättest du bei deiner Versicherung auch gar nicht erst anfragen müssen. Im Zweifel lieber auf dem Schaden sitzen bleiben als im Rollstuhl.
@@gefuehlsfrech Die Möglichkeit besteht natürlich prinzipiell und in diesem Fall wäre man in der ungünstigen Situation, dass man selbst für den Schaden aufkommen muss. Aber selbst wenn es so sein sollte, wegen 12k riskiere ich garantiert nicht mein Leben. Geld kann ich immer wieder neu verdienen, mein Leben hab ich im Gegensatz dazu nur ein einziges mal. Vor 20 Jahren hätte ich das ehrlicherweise womöglich noch anders gesehen. Umso älter man wird, umso deutlicher wird einem die Eklatanz dieser Ungleichung. Geld kann ein Leben niemals aufwiegen. In keiner Art und Weise.
"dann hoffe ich das mein mann sich beruhig" haha sehr süß. auf mich machte er einen ganz korrekten eindruck. aufgeregt aber noch entspannt genug um sich nicht sinnlos aus der ruhe bringen zu lassen
Das muss ein unfassbar glücklicher Moment gewesen sein, als das Blaulicht anging. Habe förmlich mitgefiebert.
Erlösend
Und der Fahrer. Puls 9000, pures Adrenalin im Blut.
Blaulicht Entspannung pur
echt so, ich guck das Video und denk mir nur so " alter komm bitte Blaulicht von irgendwo " :)
"Und der Fahrer. Puls 9000, pures Adrenalin im Blut."
Adrenalin im Blut wissen wir nicht, aber Alkohol definitv.@@dos585
Das war wirklich eine spannende Verfolgungsjagd. Respekt an die Beifahrerin, dass sie so ruhig immer gesagt hat wo sie sich befinden. Ich hoffe der kriegt seinen Führerschein nie wieder. Sowas hat im Straßenverkehr nichts zu suchen.
nach einem jahr und ner MPU hat der locker seinen lappen wieder. traurig dass man da nicht härter durchgreift
@@hannesvanhoorn3825in Länder wie Australien oder Neuseeland, würde man 2 bis 3 Jahren zu Fuß gehen.
@@hannesvanhoorn3825MPU kostet in erster Linie ein Haufen Geld, und ohne Vorbereitung sehr schwer zu bestehen. Dann kann er die Schäden an beiden Fahrzeugen auch noch bezahlen, und ob er soviel Rücklagen hat, um dass alles zu bezahlen? Also, ich denke, es hat dem Verursacher zu Recht, und mit Sicherheit hart getroffen.
@@zom63sc54Und hoffentlich ist der Job auch Geschichte !
@@YarisGR96
Kommt natürlich auf seinen Chef drauf an, aber wenn, hat er ganz schön dran zu knappern.
Ich war Polizist und habe im Laufe der Jahre so einige Verfolgungsfahrten hinter mir. Eine solche Beifahrerin ist in dieser Situation Gold wert. 🥇 Hut ab!!
Niemand interessiert dein lebensgeschichte almani
Es wundert aber schon, warum der Polizist am Telefon nicht nach der Beschreibung des Fahrzeuges, dem Nummernschild UND sogar dem Firmenaufkleber geraten hat, diese wilde Verfolgung abzubrechen.
Schließlich kann doch eine einfach Streife zum Wohnort des Fahrers fahren, um diesen festzunehmen.
@@hassosigbjoernson5738 Es ist erstens nicht alles zu verstehen gewesen. Zweitens war ja klar, dass es sich um ein Firmenfahrzeug handelte. Bis heute ist es so, dass Halteranfragen als Ergebnis die Halterdaten ergeben und nicht den Fahrzeugnutzer. Für alle weiteren Dinge, wie beispielsweise die Fahrerdaten, sind im Nachgang (!) entsprechende Nachforschungen bei der ermittelten Firma durchzuführen. Das passiert nicht zur Nachtzeit. Somit gibt es während der Tatzeit keinen bekannten Fahrerwohnort, zu dem man ein Einsatzfahrzeug entsenden könnte.
Mit 200km/h, bei Regen, mit Warnblinker wild hin und her, dann über die Auffahrt abfahren. Ich finde dieses Verhalten absolut inakzeptabel. Da hat nichts Lob verdient, zumal es um eine läppischen Blechschaden ging!
@@benjaminfunke3253 -das Lob gilt der Beifahrerin. Lesen hilft.
Alter, wenn du im Firmenwagen sitzt, abhaust und nach ein paar Minuten die Polizei mit Hand an der Waffe an deinem Fenster steht und dich anschreit dass du das Auto aus machen sollst, haste alles richtig gemacht im Leben.
Den Alkohol haste vergessen 😂
@@Heisenberg355war schön zu sehen wie er geschnappt wurde jetzt wird er alles verlieren
@@SashaMasonVR bist du geistig behindert?
@@SashaMasonVR Wurde mit keiner Silbe so von Heisenberg erwähnt, impliziert oder suggeriert.
@@SashaMasonVR und der Preis für den dämlichsten Kommentar des Tages geht aaaaan..
Bei der ganzen Kritik am Einsender muss man ihm lassen, dass es als Zuschauer so sehr cool anzusehen ist. Und er macht für mich den Eindruck als wäre er ein sehr guter Fahrer
Man braucht schon Geschick und Eier nem Typ mit 200 bei Regen auf der Autobahn in der Nacht hinterher fahren zu können. Nicht nur war er klasse Fahrer, die Mitfahrerin war sehr gut und ruhig am Telefon. Der Passat hat die falschen Leute gerammt.
Solchen Leuten gehört sofort ohne möglich ihn zurückzubekommen der Führerschein abgenommen.
Alkohol hin oder her du kannst solche Menschen nicht auf die Straße lassen die fahren und Abhauen als spielen sie ein Überfall in GTA.
Kiffern wird pauschal der Lappen weggenommen, weil der Nachweis von Kannabiskonsum an sich ausreichend ist, um eine mangelnde charakterliche Eignung zum Führen eines KFZ nachzuweisen. Aber regelmäßige, suchtinduzierte Volltrunkenheit ist völlig okay und hat erstmal keine Konsequenzen.
Finde ich auch. Wer Alkohol trink und am Steuer sitzt sollte keinen Führerschein mehr haben. Die scheinen ja nicht in der Lage zu sein es selbst einzuschätzen. Das gleiche mit anderen Drogen natürlich auch.
Die fahren leider auch ohne Führerschein weiter.
@@swithss9564 ja, stimmt schon aber wenn ich keinen Führerschein habe, habe ich meist auch kein Auto ☺️
Die Wahrscheinlichkeit ist also geringer und wenn ich keinen habe, merke ich es vielleicht schneller oder bei der Gefahr nie mehr fahren zu dürfen, gewinnt die Vernunft ☺️
@@swithss9564 ab in den knast.
Eines der besten Videos, das hier je zu sehen war.
Schön, dass der Typ hier nicht davon gekommen ist.
Hoffentlich war da Führerschein und Job weg!
das seh ich auch so. wer so ne sch***** baut gehoert nicht hinters lenkrad.
Hoffentlich, mit so einem Abschaum hab ich null Probleme wenn die alles verlieren.
Ich ertrage das auch nicht...nicht zu wissen wie das ausgegangen ist.
@@horschhans-jurgen4314 Egal. Hauptsache ist das sie ihn erwischt haben. Mit wenig Strafe ist er bestimmt nicht weg gekommen.
Kann einfach nicht verstehen warum Fahrerflucht in Zukunft nicht mehr geahndet werden soll ?
Da muss der Puls selbst nach dem Zusehen erstmal wieder runterkommen... 😰
Ist so. Mein Puls ist höher als der von dem Fahrer und der Beifahrerin zusammen. :D
Riesen Respekt an die beiden, dass sie so ruhig geblieben sind!
Absolut.
Ja, ich hatte auch Blutdruck..stellenweise
Ist so, bei mir auch gerade ey
Dreh ne Runde 🎉
Respekt an Hans, wie souverän du da hinterhergefahren bist. Keine Drehzahlorgien am Limit der Beschleunigung, Spurwechsel noch mit blinken angekündigt, und bevor du die Auffahrt verkehrt herum abgefahren bist, auch noch ein Blick über die Schulter ob das überhaupt gerade geht.
Dazu kein Gefluche oder aufkommende Hektik bei dir und deiner Frau. Fast als würdet ihr das täglich machen.
Souverän? Einfach nur verantwortungslos!
Bei solch einem Vergehen sucht die Polizei den Halter sofort auf. Da geht es dann schon rund.
Und spätestens an dem Punkt, an dem das mit dem Firmenwagen klar war, hätte der Einsender diese riskante Verfolgungsjagd sofort abbrechen sollen.
@@Hoffes85 Wenns aber kein Firmenwagen gewesen wäre dann wäre A) Das besoffen fahren nie aufgeflogen (was bei Firmenwagen auch der fall gewesen wäre) und B) Hätte man sagen können ich wars ja gar nicht, gibt dann n Fahrtenbuch und das wars.
Für die Situation hat Hans das schon gut gemacht.
Das war hoffentlich Ironie.
Denn das was der Einsender da macht, geht gar nicht.
@@Fallschirmspringerpuravida Wieso sollte das Ironie sein? Durch das Handeln des Einsenders wurde der Besoffene-Unfallfluchtfahrer seiner gerechten Strafe zugeführt. Sonst wäre das im Sande verlaufen und der Typ würde das beim nächsten mal wieder tun.
😆 das war auch mein Eindruck, das macht die Frau nicht zum ersten mal 😆, aber spass beiseite, super reagiert und nicht stressen lassen. Respekt an die Frau und den Fahrer.
12:00
"Ich hoffe, dass mein Mann sich beruhigt... hehe."
"Ich bin ruhig." ☺
🤣😂
😂
Ganz ehrlich er hat es absolut verdient (ich weiss man wünscht sowas niemand ) aber diesen Typen hätte ich den Job Verlust gegönnt und das er lange arbeitslos bleibt
dann musst du ihn bezahlen mit dein steuern usw will glaube ich keiner 😄
@@kenanmammadov9102 Arbeitslos zu sein macht keinen Spaß. Außerdem bekommst du deutlich weniger Geld. Wenn du dir ein en Lebensstandard aufgebaut hast, kann das sehr kritisch sein. Also so gesehen bezahle ich das gerne :D
@@SkipEtchells Nicht zu vergessen: Das Jobcenter interessiert sich praktsich 0 für dich. Ich bin durch psychische Erkrankung langzeitarbeitslos und werd immer wieder in verschiedenste, dumme Maßnahmen gesteckt. Einfach nur um die Statistik der Arbeitslosenzahlen zu schönigen
naja, vielen wird das als "strafe" echt gefallen^^
@@kenanmammadov9102 auf einen mehr oder weniger kommt's in Deutschland echt nicht mehr an...
Coole Aktion von Hans und Frau , Klar abfahren über die Auffahrt geht garnicht , aber cool geblieben und Die Frau hat Perfekt die Navigation an die Polizei übernommen!
Bei der Abfahrt hielt ich kurz den Atem an. Gut, dass da nichts passiert ist.
Bei dem Wetter mit dieser Geschwindigkeit in der Nacht hinterherzufahren ist... leider alles andere als cool. Meine Meinung.
@@DoggAlex Würde ich niemals riskieren nachdem ich das Autokennzeichen hatte mit den Aufnahmen.
Zusammenfassen kann man den Typen und den Einsender als P und I.
@@dominikh.6441Problem ist, dass wir hier in D keine Halterhaftung haben. Hätte der Typ ohne Personenbeschreibung irgendwo angehalten und wäre ausgestiegen, hätte dem keiner was können. Deswegen immer MINDESTENS Person sehen & beschreiben, bevor man so eine Jagd abbricht.
Chapeau an die Beifahrerin die anscheinend immer genau wusste wo sie gerade sind, die Kilometern-Marker kannte und nach dem ersten Schock ganz ruhig und ohne Hektik, sachlich mit der Polizei gesprochen hat.
Auch das Vertrauen in den Fahrer war sehr groß! Mir kam das Tempo extrem schnell vor für sie Straßenverhältnisse bzw. das Wetter, und ich hätte mich nicht getraut Fahrer, geschweige denn Beifahrer in dem Auto zu sein, aber Hans hat das glaub ich ganz gut gemacht!
Ich würde sagen, wenn man selbst fährt und sein Auto kennt, weiß man im Grunde auch wo die Grenzen sind und ob sich das Auto ungewöhnlich verhält. Zusehen und selbst dabei sein, bzw selbst fahren ist ein himmelweiter Unterschied. 😉
Stimme dir zu. Aber wenn man mal auf den Tacho schaut und bedenkt, dass die Kamera es nicht ganz exakt aufzeichnet (also immer etwas verzerrte Sicht wegen Kamera Weitwinkel usw.) dann bemerkt man: Was einem wie 250 vorkommt sind in wirklichkeit nur 140 rum so ... also eigentlich harmlos :'D
Mein wäre durchgedreht
Wegen der Kamera und der Perspektive: Der Tacho wird auch mitgefilmt. Ich meine da auch etwa 200km/h darauf zu erkennen.
Auch ist es eher so, dass Weitwinkel die Geschwindigkeit eher verringer als erhöht, dementsprechend sorgt dann ein enges Sichtfeld eher für ein schnelleres Geschwindigkeitsgefühl. In der Community gibt es des öfteren Unwissenheit über die verschiedenen Auswirkungen verschiedener Brennweiten.
@@einkommentierer7341 Korrekt. Man muss allerdings auch beachten, dass durchaus auch bei hohen Winkeln und dieser Witterung je nach Kameratechnik bzw. dem rendern usw. viel verfälscht werden kann.
Hab es nochmal geschaut und ja, er war auch mal bei 200. Fairerweise muss man aber sagen, dass er immer möglichst weit rechts fuhr und sogar geblinkt hat.
Hans im BMW E9x und seine Frau absolute Legenden! Mögen sie allseits gute Fahrt haben! ;)
Danke!
Das wünsch ich dir auch.
Ich weiß ja nicht wie entspannt eure Frauen drauf sind, aber meine hätte nach so einem Crash nie und nimmer ganz entspannt ne Stunde lang der Polizei Ortsangaben durchgegeben. Respekt also auch an die Beifahrerin :)
.... so'n Exemplar hab'sch ooch. 😂
Meine hätte nichts anderes zutun gehabt wie mich schreiend und blärrend aufzufordern sofort anzuhalten. Die hätte so ein Terror gemacht.
Ich glaube, die Meisten hätten gar nicht mehr so viel Akkulaufzeit zur Verfügung gehabt 😀
@@majo4114 dan haben wir das selbe modell
Da hast Du vollkommen recht. Meine Frau hätte gesagt, Du hast eine Dashcam, ab zur Polizei, Anzeige und die Versicherung regelt es, auch mit Anwalt weil Rechtsschutzversichert. Bei dem Wetter mit Heckantrieb ( BMW ) und dieser Geschwindigkeit. Gut, das nichts passiert ist.
Wenn man Blödsinn gemacht sollte man dazu stehen, egal ob Privat oder auf Arbeit. Dabei ist es völlig egal ob man die Lieblingstasse runterwirft, sich verrechnet oder wie hier harte wie ein Koffergriff einen Unfall baut, abhauen ist einfach nur Feige...
Du hast natürlich Recht. Nur finde ich das wir hier abseits von Blödsinn machen sind. Besoffen mit 200 bei Starkregen über die Piste liegt für mich eher irgendwo im Bereich von Totschlag. Hätte ja auch gut ein weiteren Unfall mit toten geben können.
Wir leben leider in einer Welt, die eine offene Fehlerkultur oft bestraft.
"Feige" ist in diesem Zusammenhang das falsche Wort: Asozial trifft es eher.
harte was?
@@funil6871 "hart wie ein Koffergriff" gleich sternhagelvoll, total besoffen, strack etc.
Respekt an die Beifahrerin, daß sie so besonnen alle Daten an die Polizei weitergegeben hat. In so einer Situation die Nerven zu behalten, das schaffen nicht alle.
Man merkte ihr am Schluß richtig die Erleichterung an, als endlich die Polizei den Fahrer gestoppt hatte.
Das waren ganz klar Beamte ☝️! Für die war das eine Blaulichtfahrt. Zu routiniert waren die Vorgänge! Nur zu hören... 😊
Ein Kompliment an die Freundin- oder Frau des Fahrers, wie ruhig und kompetent sie am Telefon in dieser Situation bleiben konnte!
Unfassbar. Ich fahre die Strecke aus dem Video regelmäßig, da ich in der Nähe wohne. So etwas zu sehen und sich vorzustellen, man wäre selber in der Situation ist quasi unmöglich. Mir fehlen die Worte zum Verhalten des Fahrers im Passat. Meinen größten Respekt an den Fahrer im BMW hier und seine Beifahrern, in solch einer Situation den kühlen Kopf zu bewahren und das so grandios zu regeln schafft nicht jeder!
ja Waaaaaaahnsinn. Mein Güte, wie naiv seit ihr denn bitte ???!?!
Ich wünsche das niemanden mit der Situation, aber Respekt an den Fahrer und deren Begleitung 😮
Stark wie ruhig die Beifahrerin geblieben ist und auch der Fahrer.
Ein Beweis mehr, warum ich jeden meiner Bekannten dringendlich empfehle sich eine Dashcam ins Auto zu hängen. Im Jahre 2023 ohne Dashcam untwewegs zu sein ist mMn einfach nur noch fahrlässig. Auch wenn es traurig ist.
Hätte der besuffski im passat eine gehabt hätte man schön sehen können wie der einsender ohne blinken und gucken die spur gewechselt hat. Und er wäre ausem Schneider wenn er sich unverdächtig verhät und es keinen alktest gibt.
Yep, ich hab auch schon in den letzten Jahren viele überzeugt. Arbeitskollegen, Freunde und Verwandte und am Ende habe ich sie selber in deren Autos installiert. Locker 10 Leute fahren jetzt durch meine Überredung mit Dashcam rum und das gute ist, dass die Aufnahmen zu mir kommen, wenn was passiert, weil die mit UA-cam nix am Hut haben. Mein Onkel war erst letzte Woche bei mir, weil ihm ein Sprinter rückwärts reingebrettert ist und ich hab mir die Aufnahme auf den PC gezogen und sende sie irgendwann ein.
Da muss ich dir zustimmen. Bei mir in einer Großstadt ist es wirklich fast schon Pflicht. Am besten gleich mit Oarküberwachung. Was die Leute dir hier in die karre fahren und abhauen ist der Wahnsinn.
@@grumbazor beobachte mal wie lange Hans schon auf der Überholspur war, bevor es zum Crash gekommen ist. Wie konntest du sehen, dass Hans eine unzureichende Verkehrsbeobachtung hatte?
Bei mir leider nur die Mutter einsichtig gewesen und hat sich von mir ne Dashcam installieren lassen, die Schwestern weigern sich, so auf die Art " ach was soll da schon groß passieren, wenn was gibts auch Beifahrer und auch andere Zeugen......", also bei solchen Argumenten wandert mir sofort die Hand vors Gesicht, echt mal.....
Respekt an den Fahrer und die Frau. Souverän geklärt!
1 sendung 1 video...
ein lektion für alle die ein fahrerflucht begehen möchten,,,
respekt für den einsender und sein frau...und auch für die polizisten...
DANKE DDG für diesen video...
Möchten tut das keiner, gibt nur entweder oder 😂
Wäre er nicht hinterher gefahren, würde er auf seinem schaden sitzen bleiben. Es würde auch niemals raus kommen das er alkoholisiert war. In meinen Augen hat er alles richtig gemacht.
Na ja, es ist hatl gut gegangen. Bei überschwemmter Fahrbahn und Tempo nahe 200 kann der Einsender samt Gattin innerhalb von Sekundenbruchteilen auch einfach tot sein. Ob sich das dann gelohnt hat?
Der Verursacher wäre geflüchtet und man selbst fühlt sich noch doof dabei, weil man selbst in so einer Situation immer direkt rechts ran fahren würde.
wenn der vw passat fahrer alkoholisiert ist/war, ist es doch sowieso egal ob er ihn einholt. ist doch sowieso immer schuldmindernder umstand und ein kampf mit der versicherung.
ist bei meinem vater letztes jahr geschehen. der schädiger ist betrunken durch ein industriegebiet gefahren, mehrere autos beschädigt aber auch von der polizei erwischt worden, weil er vor denen bereits geflüchtet ist.
mein vater hat immer noch kein geld zurückbekommen
@@1989DieJay bei den Unfallschäden gibts Spuren von den beteilgten Fahrzeugen. Ein Gutachter findet marke und Fahrzeugtyp raus. Und dann wird der Unfallgegner auch ermittelt werden.
@@1989DieJay Besser so als wenn sie durch die Rasante Fahrweise noch andere Unfälle produziert hätten und eventuell dabei noch Unschuldige mit reinziehen.
Respekt. Bei dem Wetter so schnell hinterher zu knallen.
Hätte ich vermutlich nicht gemacht 😅
Beim Suffi klar, der bekommt das nicht mehr mit aber vom BMW Fahrer ne absolute Glanzleistung und auch Hut ab von der Frau das sie ruhig und gelassen die Navigation ohne Falschaussagen (links rechts😂) perfekt gemeistert hat
Es ist auch absolut nicht zu empfehlen. In der Fahrschule wird immer das Schreckgespenst Aquaplaning herbei beschworen, wie man sich da verhält und wie man das erkennt, aber wenn man das nicht 1x selbst erlebt hat ist es nur ein "Jaja, kann mir nicht passieren". Aber gerade in der Straßensituation, egal ob neue Reifen oder nicht, bei 200 KM/H ist sowas lebensgefährlich.
Ich hatte Aquaplaning mit 90 km/h auf ner geraden Strecke, ich will mir gar nicht mal vorstellen wie das in ner Kurve ist wenn man dann vielleicht ne Gegenlenkbewegung macht.
Zumal durch ganz Dresden durch auf der Autobahn 130 sind und die fahren da 200.
Ich finde das verdient keinen Respekt, war einfach super gefährlich zeitweise.
Klar muss der Typ gefasst werden. Aber das war Wilder Westen. Wenn ein anderes Auto da rauszieht passieren viel schlimmere Dinge.
Wenn also verfolgen, dann bitte nicht wie man es von den Straßen von LA kennt sondern besonnen und unauffällig.
@@hw2508 unauffällig wenn der flüchtige 200 fährt? Wie soll man da besonnen mit 130 folgen?
Bemerkenswert finde ich auch, dass die Frau ihren Partner zwar warnt, aber ihm auch völlig vertraut. Ein sehr gut eingespieltes, erfolgreiches Team.
Wie Cool sie die ganze zeit bleibt und alles durchgibt, respekt.
Top handeln vom Fahrer! Sehr gut gefahren... schön am Verursacher dran geblieben... Einfach nur gut und richtig gehandelt. !
Respekt an die Beifahrerin wie ruhig sie genau beschrieben hat wo er ist. Ich bin schon beim zusehen zunehmend wütender geworden.
das man als Geschädigter in so einem klaren Fall 3 (in Worten: Drei!) Monate (!!!) auf sein Geld warten muss, bis die gegnerische Versicherung mal meint, auszuzahlen, sollte meiner Meinung nach ebenfalls sanktioniert werden.
Ich würd da als gesetzliche Regelung vorschlagen: Wenn eine Versicherung in klaren Fällen nicht unverzüglich mit der Regelung von Schäden loslegt, hat diese zusätzlich zur Schadenssumme noch einmal den selben Betrag als Strafe an die Stattskasse sowie zusätzlich noch einmal an den Geschädigten zu zahlen (aka: Dreifacher Betrag). Diese Zusatzkosten sind dann allerdings in der Bilanz separat zu führen und dürfen NICHT zur Minderung der eigenen Steuerlast herangezogen werden.
Eventuell steigt durch die Androhung dieser doch nicht kleinen Extrakosten mal die Zahlungsmoral bei den Vereinen.
3 Monate Wartezeit sind schon sehr heftig. Da hatte ich weniger eindeutige Schadensfälle und habe das Geld sehr schnell von der gegnerischen Versicherung bekommen (1-2 Wochen in etwa). Geht aber meistens nur mit einem Anwalt sehr schnell und nicht mal dann klappt das immer reibungslos.
Was mir leider ohne Daschcam passiert ist.
Habe mein Auto geparkt und komme steht eine Lehrerin, ja eine von ihren Schülern hätte einer einen Einkaufswagen gegen Mein Auto gefahren.
Schaden mit Anwaltskosten 5000€, (Kotflügel muss komplett neu lackiert werden, neueres Rücklicht )
Seit dem 12 Februar 2023 versuche ich mit Anwälten den Schaden geltend zu machen.
Laut dem Schulamt können wir nicht nachweisen, dass eine Aufsichtspflichtsverletzung stattfand.
Weil Problem: die Lehrerin weis nicht Welches von 3 Personen dies war, da sie es nur aus dem Augenwinkel gesehen hat.
Fakt ist, ich Azubi, Teilkasko versichert darf jetzt 5000€ zahlen, was fast 7 Netto Gehälter sind.
Da ist man einfach sprachlos 🤬
Mit einer Dashcam hätte man das Problem natürlich nicht gehabt.
Dein Vorschlag wäre rechtlich völlig unhaltbar. Denn auch die Versicherung hat rechte. unter anderem zu prüfen, ob sie überhaupt zahlen muss. Das der Unfallverursacher Schuld ist ist eine Sache, aber ob die Versicherung haftbar gemacht werden kann, eine ganz andere. Viele Versicherungen haben eine Klausel bezüglich grober Fahrlässigkeit und Vorsatz.
Bei solchen Vorgängen haben Mitleid und Empathie keinen Platz. Dazu kommt das 12 Wochen keine lange Zeit sind. Bedenke hier mal den Weg der gegangen werden muss. Schadensmeldung an die gegnerische Versicherung. Fragebogen von der Versicherung an das Unternehmen, vom Unternehmen an den Mitarbeiter, vom Mitarbeiter an das Unternehmen, vom Unternehmen an die Versicherung. Bereits jetzt sind die ersten 10 - 14 Tage rum. Gutachten, Aussagen, Akteneinsicht bei der Polizei, Wedersprüche, vielleicht Gegengutachten. Das alles dauert. Und natürlich die Haftungsprüfung.
@@danielbraun1898 Es ist trivial für die Versicherungen im Nachhinein untereinander abzurechnen sobald die Schuldfrage abschließend geklärt ist, oder sich ihr Geld bei Vorsatz vom Täter einzuklagen. Gerade KFZ-Versicherungen sind sehr ausgiebig gesetzlich geregelt und es wäre durchaus möglich (und sinnvoll) vorzuschreiben, dass grundsätzlich die eigene Versicherung den Schaden reguliert und dann mit der gegnerischen Versicherung abrechnet. Das würde dann auch das allseits beliebte Fahrerfluchtproblem lösen.
@@danielbraun1898 dann darf die Versicherung gerne entsprechenden Regress gegenüber dem eigenen Versicherungsnehmer geltend machen.
Sei bitte so gut und schenk dir deinen Täterschutz, ja?
vor ein paar Jahren haben mein Vater und Ich einen betrunkenen Fahrer auf der Landstraße entdeckt. Haben da natürlich direkt die Polizei informiert und sollten da auch dem Fahrer folgen bis die Kollegen vor Ort sind. Schon nach kurzer Zeit bemerkte der betrunkene Fahrer uns und versuchte abzuhauen und fuhr durch etliche Ortschaften, was dazu führte das die Polizei natürlich ewig brauchte um uns zu finden...
Am Ende fuhr der Fahrer dann auf die Autobahn und raste mit über 150 Km/h los, Gott sein dank kam da dann zügig die Polizei und konnte ihn stoppen.
Wir als Zeugen brauchten nicht anhalten, man sagte uns wir sollen weiter fahren. Beim vorbei fahren sahen wir dass das Auto ein Fahrschul Auto war....
Ein paar Tage später haben wir durch die Zeitung erfahren das der Fahrer über 1,5 Promille im Blut hatte.
ich sag euch Leute, das war ein krasses Erlebnis.
Ich hatte meinen Lappen eine Woche und vor mir ist eine Fahrradfahrerin über den Radweg gefahren und umgefallen, mit dem Kopf auf die Haube (ist halt auch eine Kurve gefahren, war abschüssig in meine Richtung). Ein paar Tage später in der Zeitung: Fünf Promille ...
@@MudvayneS10wie kann die mit 5 promille noch radfahren.
@@MudvayneS10 Also da erinnerst du dich sicher falsch oder die Zeitung hat Unsinn geschrieben, schon ab 3 Promille wird man bewusstlos bis zum Koma und bei mehr als 3,5 Promille besteht sogar Todesgefahr, weil eine Lähmung der Atemorgane möglich ist.
@@feuerschlange6374 Naja, konnte sie offensichtlich nicht.
1,5 reicht nicht einmal für verminderte Schuldfähigkeit😅
Bei Dunkelheit und Regen hat der Einsender das gut hinbekommen. Respekt. Er hatte eine spitzenmäßige Beifahrerin, die großes Lob verdient.
bei allem Respekt für den individuellen Schaden . aber 6:30 ist komplett unverantwortlich
Danke für deine sachlichen und auch kritischen Kommentare
Stimmt. Das hätte man vielleicht nachvollziehen können, wenn der Flüchtige zuvor jemanden überfahren hätte o.ä., aber wegen einem simplen Sachschaden das eigene und vor allem fremde Leben aufs Spiel zu setzen ist absolut fahrlässig und hätte meiner Meinung nach auch von der Polizei geahndet werden sollen.
So ist es!
Das problem ist, wenn er ihm nicht bis zum ende verfolgen würde dann Polizei konnte nicht feststellen wer Fahrer war, und dann auch ob er unter Drogen oder Alkohol war. Leider sehr unverantwortlich, aber naja, gut das nichts passiert ist. Finde viel besser als solche Leuten wie der Fahrer von Passat weiter an die Strassen lassen, kann man nur Überligen was er schlimmerer unter Alkohol bauen kann... und so hat er ganz klar Fahrverbot. Selber was muss das für Mensch sein, einfach abhauen von Unfallstelle weil er wusste das er besoffen ist, solche Menschen nicht nur unter Alkohol dürften kein Führerschein haben.
Als der Typ abseits der Autobahn langsam wurde und unser Einsender links hinter ihm fuhr, hat er sich bestimmt schwer beherrschen müssen nicht wie ein US Cop ein PIT Manöver hinzulegen :D
Ich hatte es mir da die ganze Zeit gewünscht haha
Käme das Video aus den Usa, dann wär das wohl passiert.
Soll nicht heißen das es richtig ist, oder ich es machen würde
@@alexanderjanke1538 Noch schnell den Disclaimer hinterher. :D
Aber dann mit der ohnehin schon kaputten Seite.
Wenn ich ne Rotzkarre hätte wäre mit das auch so was von egal. Den hätte ich auch in die Bäume geschickt mit 200km/h.
@@xZeroGrxvity Sicher hättest Du das, nur gut das Dein Kettcar nicht auf die Autobahn darf. 🤦
@@somebod8703 Sicher ist sicher haha
Pelle grad ein 6 Minuten Frühstücksei und pünktlich dazu kommt DDG, bester Start in den Tag..
Mahlzeit!
Frühstückseier sollten 5 Minuten kochen, dann ist es noch etwa weich.
@@holger_7916 ich habe Eier grösse L, die sind auch bei 6 Minuten noch schön weich im gelben :P Aber ich weiss was du meinst, besser ne Minute zu kurz als zu lang, ich glaub niemand mag hart gekochte Eier xD
Juckt?
@@pommesbro3435 geil, sogar nen kochkurs bekomnt man noch hier! 🎉😅
Vielen lieben Dank für dieses super kommentierte Video! Respekt an Fahrer und Beifahrerin, dass sie in dieser Situation doch recht ruhig geblieben sind. Schade, dass es keine Infos zu den Konsequenzen für den Unfallverursacher gibt.
Die Frau hat sehr gut reagiert. Beide haben auch die Ruhe bewahrt. Hut ab!
Was für ein spannendes Video. Respekt an Hans das er da dranbleiben konnte, sehr guter Autofahrer. Ich hätte genau so reagiert. Alles richtig gemacht. Du kannst stolz auf dich sein!!!
10:05 Dem Chef hätte er wahrscheinlich erzählt, dass er den Wagen so auf dem Parkplatz vorgefunden hat oder dass ein Anderer ihn angefahren und dann Fahrerflucht begangen hat.
Blöd ist es halt dann, wenn der Chef fragt, wo der Parkplatz war, und selbiger Parkplatz war vor einem Wirtshaus...
@@stefanzaworski8392 Er hätte sicherlich gerade nicht so ein Ort genommen.
Nicht ganz abwegig, dass der Chef selber hinterm Steuer sitzt.
@@martinesz9291 Ich hab nichts mit Firmen-PKWs zu tun, aber bei zumindest Mittelklasse würde ich direkt von 'nem eingebauten GPS ausgehen...?
Ich kann es nicht oft genug sagen: Solchen Leuten gehören der Führerschein UND das Auto weggenommen.
Das Auto verliert er sicher - ist ja ein Firmenwagen und wenn das ohne persönliche berufliche Konsequenzen bleibt, gehört der Arbeitgeber auch belangt!
die typisch autoritäre Deutsch-Mentalität. Man glaubt mir immer noch strengeren Strafen ließe sich irgendwas lösen
@@Incendus wäre er mein Mitarbeiter gewesen, würde er nach so einer Nummer stempeln gehen
@@Incendus Genau deswegen brauchen wir ein Gesetz, dass die Fahrzeuge nach sowas eingezogen werden - egal ob Fahrer und Halter identisch sind. Der Halter kann sich danach dann ja an den Fahrer wenden wegen des nicht mehr vorhandenen Fahrzeugs. Wer sein Auto in die Hände einer anderen Person gibt, trägt auch eine Verantwortung. Ist die Leasingkarre eingezogen worden, bekommt die Leasing-Bank vom Leasing-Nehmer einen fetten Batzen Geld. Und die Bank wird sich das Geld holen, die Banken sind da nicht solche Pus*ys wie der Staat... :)
Das gleiche Spiel bei Leihwagen, dann hören die Vermieter ganz schnell damit auf, hochmotorisierte Prollkarren an junge Männer zu verleihen.
@@hschmidt79 Ja, letzteres ist scheinbar tatsächlich ein großes Problem. Wer so ein hochmotorisiertes Fahrzeug haben will, soll es sich kaufen, genau wie alle anderen auch.
Ganz ehrlich… die Änderung, dass Fahrerflucht milder bestraft werden soll, darf einfach nicht durchkommen. Im Gegenteil! Es sollte noch viel härter bestraft werden…
Nach Marco Buschmann wären das sicher 35€
Ich kann dir sagen, warum das so kommen wird...die Gerichte haben viel zu viel zu tun mit Lappalien wie Beleidigungen und so n Schrott.. da bleibt keine Zeit für wichtige Verhandlungen.
unfallflucht = Führerschein für mind. 1-2 jahre weg + MPU & bei str. verk. vorstrafen jeh nach dem welche art der schwere lebenslanger entzug!
Die strafe wird ja nicht generell gesenkt sondern nur wenn keine Gefährdung oder ähnliches vorliegt, als Beispiel ein Rempler auf dem Parkplatz in ein parkendes Auto wäre dann so ein milder Fall. Das im Video gesehene geht offensichtlich weit darüber hinaus. Ob man das nun gut oder schlecht findet muss jeder für sich selbst wissen.
@@oOPrinzValiumOo Ob parkrämpler oder sowas wie im video... Unfall ist unfall somit bleibt unfallflucht einfach unfallflucht! und gehört hart bestraft!
Ja das abfahren war sehr heavy aber alles in allen Respekt das sie dran bleiben konnten anhand der Wetterlage schon schwer. Also 200 bei dem Wetter fahre ich auch nicht obwohl der Fuss gerne mal schwer ist . Tolles Video.
Wow, hatte ein normales Dashcam Video erwartet, nicht so einen Nervenkitzel. Mega Video! Und bis auf die eine Autobahnabfahrt richtig gut gehandelt👍
@DashcamDriversGermany Ich finde es gut das solche Videos gezeigt und vor allem sinnvoll kommentiert werden. Es gibt viele gute Ratschläge von dir was man machen sollte und was nicht. ABER! Wie du richtig gesagt hast, das ist eine Ausnahmesituation und da verabschiedet sich der Verstand ganz schnell. Plötzlich sind alle guten Tipps vergessen und man macht nur noch Unsinn.
Was hilft, ist solche Situationen immer und immer wieder im Kopf durchzugehen. Was mache ich wenn Erste Hilfe nötig ist? Was mache ich wenn ein Unfall passiert? Was mache ich wenn... Einsatzkräfte wirken auf uns Laien im Notfall oft sehr gelassen, manchmal sogar entspannt bis desinteressiert. Das liegt daran, dass sie täglich mit solchen Situationen konfrontiert werden und diese auch noch zusätzlich trainieren. Das führt dazu, dass sie auch in Extremsituationen ruhig bleiben. Denn nur in der Ruhe liegt die Kraft.
Wir als Laien werden (zum Glück) nicht ständig mit Extremsituationen konfrontiert. Aber wir können sie zumindest, im Kopf, immer wieder trainieren. Das hilft dabei in solchen Situationen ruhig zu bleiben und sich nicht selbst in Gefahr zu bringen. Wobei man Erste Hilfe regelmäßig trainieren sollte. Und das nicht nur im Kopf.
Fast 15 Minuten Action
und zwischendurch wurde vorgespult also ein bissl länger noch 🤙
Dazu war es sogar Regen auf der Strecke, was das ganze 2 Mal so intensiv gemacht hat.
Als das Blaulicht anging, man war das satisfying. Ich wollte unbedingt sehen wie man den Durchgeknallten drankriegt
Gut gefahren Hans, Respekt (wenn auch manche Manöver nicht ganz rechtens waren)
Wünsche dir und deiner Baifahrerin alles Gute.
Das war spannender als Netflix!
Danke für dieses tolle Video und Grüße an den Einsender dafür so einen kühlen Kopf zu bewahren bei der Verfolgung und seine Beifahrerin die wirklich Souverän der Dienststelle immer Updates zum jeweiligen Standort gegeben hat!
ich habe mich so gefreut als ich das Blaue Licht gesehen habe ...
...also die Beifahrerin ist ja mal der Oberhammer 😎🙏🏼
Einfach spannend und geil, sich sowas anzuschauen. Er hatte ihn nicht einmal verloren und hat trotz des Wetters auf der Autobahn durchgezogen!!!! Respekt für den Fahrer und auch geil von der Frau die Wegbeschreibungen während der Jagd! Sowas spannendes hab ich lange nicht mehr gesehen!
Wichtig solche Videos in voller Länge zu zeigen, um lehren und zu warnen 👍🏽👍🏽👍🏽
Wow, was für eine Action! Schaue seit einigen Jahren deine Videos und habe mir auch immer wieder gesagt "hole dir lieber auch eine Dashcam", aber es dann trotzdem nicht gemacht.
Nach diesem Video bin ich direkt in deine Videobeschreibung und habe mir jetzt eine bestellt 😅 Es gibt einfach zuviele verrückte Leute auf den Straßen, die sich und andere gefährden.
Deine Videos und zugehörige Erklärungen sind absolute Klasse!!!
Daumen hoch!!!
Er hat glück gehabt dass der Reifen nichts abbekommen hat und bei den 200+ nicht geplatzt ist.
Wenn der Reifen auf das Fahrzeug abgestimmt ist, dann sollte man auch einen Reifen mit einem genügenden Geschwindigkeitsindex haben.
@@einmarv geht eher um das letzte Bild vom Unfallschaden beim Hans. Die Felge hat schon was abbekommen. Ich meine, klar, die sind robust gebaut, aber dass man bei 200 Sachen nichts passiert ist... Glück gehabt
@@christophpoll784 Achso. Aber da hab ich bei uns in der Werkstatt schon wildered gesehen :/
"Ich hoffe mein Man hat sich beruhigt" "ich bin ruhig" 😂😂
😂😂😂😂
4:40 tausend mal Lichthupe geben, irgendwann muss man doch einsehen, das er nicht anhalten wird :D :D
Sehe ich genauso und man hätte sich echt Mal Gedanken machen sollen wer da am Steuer sitzen könnte das der sich so der Unfallaufnahme zu entziehen versucht. Der Typ hätte genauso gut gefährlich sein können und die Aktion mit einem Messer im Bauch enden können.
Hab ich mich auch gefragt, was das noch bewirken soll.
WOW!!!! Das war mega spannend!
06:25 wie er in die Auffahrt driftet alter Falter. Krasser als jede Cobra 11 Folge.
Bester Kommentar von allen. Das Video ist besser als ein Kinofilm. Die Aktion mit der Auffahrt war einfach unglaublich 😂
Ich habe übrigens auch schon einmal eine Verfolgung durch. Auf Anweisung der Polizei sollte ich dran bleiben. Sie meinten wenn ich dir Geschwindigkeit überschreite wäre das aufgrund des Zwecks ok. Der Richter in der Verhandlung war auch damit einverstanden. Es hieß aber auch immer: ich selbst muss es einschätzen können und niemandem gefährden.
Wir reden hier auch auch nicht von 200kmh bei erlaubten 100, sondern 60-70 bei erlaubten 50.
vor allem bei Regen.
10:44 ich kann allen empfehlen das wenn man jemanden schon verfolgt nicht ständig auf sich aufmerksam machen sollte da es den verfolgten zusätzlich stresst und es zu Abwehrverhalten euch gegenüber kommen könnte...
Geht wohl eher darum, dass der Typ später nicht sagen kann, dass er nix gemerkt hat und dass man die Polizei auf sich aufmerksam macht. Die Ansage mit der Lichthupe kam sicherlich von der Polizei.
@@roebel-froebel9451 Ja allerdings nicht so oft. Er hat schon Recht. Man muss aber bedenken: Man denkt in so einer Situation nicht daran, wie der andere es auffassen könnte.
Dank Dashcam sollte man sich immer nur Fragen "Wäre das nun eindeutig gewesen? Gerichtsfest?"
Sorry, aber bei mir kommt das so an, als würdest du schon wieder den Täter schützen wollen...
@@HotCarSpotter88 Wo wird denn der Täter geschützt? Es geht ja nur darum, dass der Täter am Ende eben nicht behaupten könne, dass er sich bedroht gefühlt hat oder sonst einen Grund findet den ein guter Anwalt als Entschuldigung für die Fahrerflucht nutzen könnte ...Und ja: Man muss hier in Deutschland leider so doof denken. Es muss auf der einen Seite eindeutig sein, sodass auch ein Richter am Ende sagt "Ja das war nun wirklich eindeutig, dass er auf etwas aufmerksam machen will!" und gleichzeitig sagt "Also ich würde mich hiervon nicht bedroht fühlen oder angestachelt schneller zu fahren." ...eben Verhältnismäßig.
@@HotCarSpotter88 Das ist Quatsch, das hat nichts damit zu tun den Täter zu verteidigen!
Das ständige Vergewohltätigen der Lichthupe hat hier nur zwei Effekte:
1. Es blendet unnötig andere Verkehrsteilnehmer, was bei den Wetterverhältnissen besonders ungünstig ist und eine Gefährdung darstellen kann.
2. Es signalisiert dem Verfolgten ständig, dass der Grund für seine Flucht noch hinter ihm ist und verleitet ihn dadurch dazu immer wieder auf Geschwindigkeiten zu beschleunigen, die bei solchem Wetter absolut lebensmüde sind.
Der Typ wollte einfach nicht anhalten, Lichthupe und Warnblinker haben genau gar nichts gebracht. Dem Einsender halten wir mal zu Gute, dass ihm das in der Situation bei der Anspannung nicht aufgefallen ist.
Wir sollten daraus aber mitnehmen, dass es vielleicht besser ist unauffällig hinterher zu fahren und defensiv zu bleiben. Das Anhalten des Fahrzeugs ist Aufgabe der Polizei. Vor allen Dingen wenn der Unfallgegner so dermaßen irrational auf alles reagiert.
Danke für das Video und die sehr gute Darstellung! Die kritischen Punkte wurden sehr differenziert angesprochen. Die Fahrmanöver waren teilweise zu riskant, v.a. beim Abfahren über die Auffahrt. Trotzdem war der Fahrer ziemlich ruhig und ist souverän gefahren. Aber ich bin froh dass es gut ausgegangen ist und der Unfallverursacher zur Rechenschaft gezogen wurde! Das war eine absolute Dreistigkeit. Und die Beifahrerin hat das einfach toll gemacht, ganz ruhig und freundlich immer genau den Fahrtverlauf durchgegeben, großen Respekt!
Natürlich unterhalten Dashcam Videos auch.
Aber ich muss Leon da ganz klar recht geben!
Ich persönlich habe für mich schon so viele Verkehrsregeln und Verhaltensweisen aus seinen Videos ziehen können! Dinge die ich in der Fahrschule entweder gar nicht gelernt habe oder auch Situationen die schlicht weg zu selten vorkommen, als das man sie in den Fahrstunden lernen kann.
Ich habe jetzt fast 7 Jahre Fahrpraxis und ich lerne trotzdem noch so viel durch die Fehler anderer in den Videos.
Gerade so etwas wie defensiveres Fahrverhalten und insbesondere das soo wichtige: Abstand zu halten, nicht in den Trott zu kommen und sich immer wieder daran zu erinnern, den Abstand wieder zu vergrößern, auch wenn man mal längere Strecken hat.
Und noch so viel mehr!
Also der Lerneffeckt und die Aufklärung sind definitiv da! Gerade durch sein Kommentieren und Aufklären!
Tolle Videos und tolle Moderation! Weiter so! 👍🏻
(Und Daumen drücken für die Monetarisierung)
Danke Leon für Deine tollen Videos. Mag es vor allem, wie ruhig und sachlich Du sie moderierst. 😊
Dies sollte ein Pflichtvideo für alle Politiker sein, die es als gute Idee ansehen, Fahrerflucht nicht mehr als Straftat sondern als Ordnungswidrigkeit anzusehen.
Wobei man fairerweise dazusagen sollte, dass es bei dem Vorschlag um Unfälle ging, bei dem der andere Unfallbeteiligte nicht anwesend ist (sprich Parkrempler und dergleichen), und die Meldung an die Polizei zu spät erfolgt. Im Grunde genommen sollte damit gefördert werden, dass die Leute sich auch im Nachhinein doch noch bei der Polizei melden, und der Geschädigte so doch noch an die Versicherung des Verursachers kommt. Kann man jetzt gut oder schlecht finden, aber um so Fälle wie im Video ging es dabei schlichtweg nicht.
@@tillmannfischer Für die Meldung hat man 24h Zeit, ohne dass Konsequenzendrohen. Das Problem ist aber die Signalwirkung dieser Änderung.
@@tillmannfischer Ich hatte es so verstanden, dass alles ohne Personenschaden zur OWi wird.
Im Jahr 2023 machst du mir auch nicht mehr vor, dass du nicht zumindest die Möglichkeit hast bei der Polizei anzurufen und Bescheid zu geben. Wenn das erfolgt kann es gerne straffrei bleiben, denn wegen einem kleinen Rempler extra auf ne Wache zu gurken oder eine Streife zu binden ist wirklich Unsinn.
@@Thraciel manchmal kommt man einfach erst ein zwei Tage später zur Vernunft und ich finde es absolut richtig, dass es dann nicht mehr als Straftat gilt - zumal unter Garantie nicht weiter verfolgt wird, auch ohne die Gesetzesänderung, wenn sich jemand bei einem kleinen Parkrempler erst zwei Tage später meldet.
@@vornamenachname906 wir reden von erwachsenen Menschen. Du bist in DE als Geschädigter ohnehin schon gestraft und bekommst deine Aufwände nicht annähernd ersetzt.
Wer nach einem Parkrempler nicht mal die zwei Minuten hat bei der Polizei an zu rufen hat’s nicht anders verdient.
Ich muss dich außerdem enttäuschen, es wird sogar verfolgt wenn ein Zettel unterm Scheibenwischer war, der vom Regen aufgelöst wurde.
Super Start in den Sonntag, immer wieder schön :)
Mega Video! Danke!
man kann nur hoffen dass der Typ nicht nur seinen Job verloren hat sondern auch gleich seinen Führerschein.
Ich glaube schon, nach der Nummer ist was Dickes fällig.
Das mit dem Führerschein passiert schon automatisch.
Ab 0,3‰ mit Fahrauffälligkeiten (das war der Unfall) oder 1,1‰ generell liegt eine Straftat vor, bei dem die Fahrerlaubnis entzogen wird.
Bei Fahrerflucht mit Fremdschaden >1300€ (oder vielleicht etwas mehr) ebenfalls.
Die Flucht dürfte aktuell (keine Ahnung, wie viele Jahre das Video her ist) als Rennen zählen und auch ne Straftat sein.
Den Führerschein wird die Polizei gleich vor Ort beschlagnahmt haben.
Ich hoffe seine Frau ist ihm auch noch weggelaufen und hat Haus und Kinder mitgenommen. Der Typ hat an dem Abend mit dem Leben Dutzender unbeteiligter Menschen gespielt, dem kann gar nicht genug schlechtes widerfahren um sein Karma-Konto wieder zu nullen.
Der Lappen ist sicher Weg, der Ar,... war besoffen plus Fahreflucht und mit diesem Video im Hintergrund, kann er sich nicht rausreden er hätte den Unfall nicht bemerkt.
Definitiv hat er ihn verloren. Fragt sich eher wie lange er gesperrt ist und was sonst noch für strafen auf ihn zugekommen sind.
Als Fan der Arkansas State Police habe ich die ganze Zeit auf ein PIT-Manöver des Fahrers gewartet. 😁🚓
Ich hasse das Pitmanöver weil es saugefährlich ist und die Bullen das da drüben viel zu leichtfertig einsetzen. In diesem Fall wäre es gerechtfertigt gewesen.
Nachtrag:
schoen, wie sie am Ende sagt "ich hoffe, das mein Mann sich beruhigt" ;)
ich persoenlich gehe davon aus, das von allen Personen in den 3 Fahrzeugen er noch der mit dem niedrigsten Puls ist ;)
Respekt dem Verfolger! Super gefahren, auch, wenn es echt gefährlich war! Perfekt den Überblick behalten!!!! Sehr gut auch die Beifahrerin! Alles lief sehr ruhig und kontrolliert ab!! Top, das der Kerl erwischt wurde!
Sehr souveräne Beifahrerin. Hut ab!
Gut das aus " Cobra 11" kein " Tokyo Drift" geworden ist.. spannendes Video
Spannendste Dashcam Folge die ich bisher gesehen habe. Kann die Verfolgung durchaus nachvollziehen, zum Glück ist nichts weiter passiert.
Actionfilm = Perfektes Zusammenspiel von den beiden. Hier zeigt sich wieder mal, wie wichtig eine Dashcam ist. Wir fahren keinen Meter mehr ohne. Denn, sowas ähnliches ist mir auch schon passiert. Ohne Dashcam wäre ich wahrscheinlich auf meinem Schaden sitzen geblieben.
Hans Holt, Respekt, danke für die Einsendung, finde den Film maximal geil den ich DDG hier zugesendet habt, ich feier das... Sehr spannend
Wichtig zu Thematisieren. Keine Ahnung ich bin als Fahranfänger auf deine Videos gestoßen und haben mir oft geholfen das ich mich richtig / besser verhalten habe. Hoffe das Video dient vielen genauso
Tolles Video und gut, dass du immer wieder auf die Aquaplaning Gefahr hinweist. Ich bin gestern in einen Starkregen gekommen. Viele Autos hatten sich sogar an den Rand gestellt, tiefe Pfützen, Hagel und ich laut Tacho knappe 60 in der 70er Zone gefahren - und selbst da hatte ich einen BMW im Kreuz hängen, der noch mit Lichthupe gedrängelt hat.
Sehr gute Wegbeschreibung von der Beifahrerin, kann der Einsender stolz auf seine Frau sein
Krasse Situation, wünscht man niemanden. Alles Gute an Hans!
Das war mal eine spannende Folge!
Good to see the police in Germany actually do their job.
Maybe in this case 😂😂😂
Das war mal eine Folge mit sehr viel Action. Super 👍🏻
Alkoholisiert fahren und dann auch noch beim Unfall abhauen geht echt gar nicht!
@@anonymerspeckbauch9851
Bist wahrscheinlich auch noch Stolz drauf.
Auf so etwas kann man nicht Stolz sein.
@@wolle9074 sagst du. Wer bist du um über andere leben zu bestimmen? Absolut intoleranter mensch bist du anscheinend!
@AnonymerSpeckbauch ja weil du wahrscheinlich über 90% nüchtern fährst 🤦
Allein die Vorstellung, dass dir jemand in der Auffahrt entgegenkommt, ist einfach nur gruselig. Klar, ich verstehe warum der Einsender so gehandelt hat, aber dennoch hat er mit dieser Fahrweise das Leben anderer Menschen riskiert. Zum Glück wollte zu diesem Zeitpunkt niemand auf die Autobahn auffahren.
Das war auch vermutilch im strafbaren Bereich, und nicht mehr durch rechtfertigen Notsand gedeckt.
Einfach nur wow.... Echt aufregend und zum Glück ist bei der Verfolgung nicht auch noch was passiert
Hans, deine Frau hätte ich auch gerne als Beifahrerin. Bei den Fahrmanövern so entspannt ein Telefonat führen, nicht schlecht.
Da kommt dann richtig Freude auf wenn Fahrerflucht bald nur noch als Bagatelle behandelt werden soll. Dann würden solche Charaktere immer noch straffrei draußen rumfahren
Für Bagatellschäden wird es zur Ordnungswidrigkeit herabgestuft, nicht dafür, was wir hier gesehen, aber ich glaube, das wusstest du schon.
Und diese neue Regelung ist gut und richtig. Die Polizei hat besseres zu tun als sich um Bagatellparkrempler zu kümmern...
Und da sieht man wieder was eine unbedachte Bemerkung eines Justizminister doch für unsinnigen Schwachsinn erzeugt . Das Ansehen des Minister betraf die Bagatelle Fälle . das zu einer Ordnungswidrigkeit runter zu stufen . Nur halt hat er da nicht mit dem Verhalten des asozialen Mob gerechnet . Denen bei solchen Bagatelle Fällen einen Verlust der Bürgerlichen Ehrenrechte und die Todesstrafe lieber wäre . Ich vertrete die Ansicht , das jeder sein Recht bekommen soll . Nur alles im Ramen bleiben sollte , Der Einsender kann froh sein das seine gut dokumentierten Verkehrs Ordnung Widrigkeiten und Straftaten nicht verfolgt wurden .
Genau das war auch mein Gedanke während des Videos.
Nein, erstens soll Fahrerflucht nicht straffrei werden und zweitens werden 'solche Charaktere' weiterhin hart bestraft, wenn sie betrunken einen Unfall verursachen.
@@prostre7005 dazu musst du den an oder betrunkenen Fahrer auch erwischen. wenn der natürlich einfach abhaut und sich vielleicht erst am nächsten Tag irgendwann bei der Polizei meldet hat der bei weitem nicht mehr den Alkoholpegel drin wie zur Zeit des Unfalls. außerdem könnte er immer noch seine Aussage verweigern. Eben dann die Schuld nachzuweisen ist dadurch fast unmöglich
Tolles Video und super Kommentar, live als Betroffener oder als Zuschauer beim fertigen Video sind zwei paar Schuhe. Ich wüsste nicht, wie ich da reagiert hätte.
0:56 Auch wenn der Sachschaden nicht so toll ist... Bei dem Wetter und feuchten Boden sollte man sich überlegen, so schnell zu fahren. Sonst wird aus dem bis dahin kleinen Problem ein großes Problem, wenn die Sanitäter irgendwelche Leute aus den Autos rausfischen dürfen....
auch wenns nicht das richtige war ihn zu verfolgen, geil dass sie ihn bekommen haben!
Spannender als jede Netflix Serie😂
Gerne mehr solche Videos😂❤
Danke dir für deine Videos und deine Kommentare, sie helfen mir selbst auch ruiger im Strassenverkehr zu werden
Es heißt "ruhiger" - mit h. Und es heißt "Straßenverkehr" - außer in der Schweiz.
@@michael-101 Vielen Dank für die erklärung 😂 vielleucht findest du ja so mal jemand den es interessieren könnte
@@TheWyrack Es heißt "Erklärung" - Substantive schreibt man generell groß. Diesmal insgesamt fünf Fehler. Für die Müllabfuhr oder die Prostitution könnte das reichen.
@@michael-101 Sehr Erwachsen
@@TheWyrack Schon wieder falsch: "erwachsen" ist ein Adjektiv, das schreibt man klein.
Der Moment, wenn vor dir am Auto "Bitte folgen" angeht und Blaulicht aufblitzt, und du weißt, du hast auf ganzer Linie verloren ... Eine bleibende Erinnerung 😆
Meinen größten Repekt gilt allerdings der Beifahrerin, dass sie geistesgegenwärtig alle notwendigen Informationen weitestgehend ungestresst, deutlich und rational weitergibt.
Trotzdem großes Lob und Dankeschön für die Bilder!
Great Job well done!
Absolut beeindruckend, wie toll die Beifahrerin agiert hat! Respekt!!
Boah ich war so sehr gepackt vom Video. Bin grad Frühstücken und nach 15 Minuten Video immer noch nicht einmal zugebissen😂
Wenn so spannend ist esse ich um das vielfache schneller, das mußt du aufpassen das die Finger nit dazwischen kommen. Guten Morgen Mfg Toni
@@acs6007 hahaha auch geil
Ich wäre so sauer gewesen auf diesen *** hätte aber spätestens ab dem Punkt wo das Nummernschild auf der Dashcam ist die Person nicht weiter verfolgt. Man weiß nie wie solche Leute reagieren wenn sie konfrontiert werden, zudem besteht ja immer das Risiko einen noch schlimmeren Unfall zu bauen bei der Verfolgung und das muss ja dann auch nicht unbedingt sein.
Das und wenn er schon beim ersten Mal Lichthupe und Warnblinker mit Flucht reagiert eben bisschen undercover verfolgen. Bis die Polizei sagt sie ist in der Nähe.
Mit guten Reifen unterwegs, da fliegt mit Glück der Irre vorn vorher ab, als Warnung rechtzeitig zu bremsen, und alles geht gut.
Naja, Nummernschild ist nur die halbe Miete... Stell dir vor das Schild (und Wagen) wären geklaut worden und du lässt ihn abhauen?!? Das wäre am Ende auch blöd gewesen... 😢😉
@@gefuehlsfrech Im Gegenzug, stell dir vor, der Einsender wäre in der Leitplanke gelandet. Am Besten bei knapp 200 km/h auf nasser Straße. Die Reifen waren vielleicht neu, ja, aber das Auto hat einen ordentlichen Seitentreffer bekommen - schau dir die Bilder am Ende an. Wenn eine Felge einen Schlag bekommen hätte und der Reifen geplatzt oder selbst nur Luft verloren hätte, hätte das richtig schnell schief gehen können. Bei den Konditionen und dem Fahrverhalten hättest du bei deiner Versicherung auch gar nicht erst anfragen müssen. Im Zweifel lieber auf dem Schaden sitzen bleiben als im Rollstuhl.
@@gefuehlsfrech Die Möglichkeit besteht natürlich prinzipiell und in diesem Fall wäre man in der ungünstigen Situation, dass man selbst für den Schaden aufkommen muss. Aber selbst wenn es so sein sollte, wegen 12k riskiere ich garantiert nicht mein Leben. Geld kann ich immer wieder neu verdienen, mein Leben hab ich im Gegensatz dazu nur ein einziges mal. Vor 20 Jahren hätte ich das ehrlicherweise womöglich noch anders gesehen. Umso älter man wird, umso deutlicher wird einem die Eklatanz dieser Ungleichung. Geld kann ein Leben niemals aufwiegen. In keiner Art und Weise.
"dann hoffe ich das mein mann sich beruhig" haha sehr süß. auf mich machte er einen ganz korrekten eindruck. aufgeregt aber noch entspannt genug um sich nicht sinnlos aus der ruhe bringen zu lassen
So Dinger, sind besser als jeder Actionfilm.
Stark, auch wenn ich persönlich bei den Wetter wohl nicht drangeblieben wäre. Guter Fahrer.