Los 6 mejores tanques Alemanes de la Segunda Guerra Mundial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @carlosmacias8109
    @carlosmacias8109 3 роки тому +6

    Tranquilo men, escribe lo que vas a decir para que no te equivoques. Buen video

  • @ramosrodriguezjesusemmanue8876
    @ramosrodriguezjesusemmanue8876 4 роки тому +13

    No hagas mucho caso alos comentarios malos solo te recomiendo que escribas el guion para que no te equiboques y echale mas ganas para que te salga mucho mejor para la proxima muy bien

  • @luisantoniocordobagomez9346
    @luisantoniocordobagomez9346 3 роки тому +4

    Hay muchas imprecisiones e inseguridades

  • @Belaneth
    @Belaneth 4 роки тому +13

    Recomiendo seriamente que repases con más seguridad tu historia
    El panzer III se empezó a fabricar a mediados de 1937-38 luego del tratado secreto de tanques con la Unión Soviética
    En 1930 alemania pasaba por los efectos de la gran depresión y este es solo uno de tus errores

  • @diegobenitez3229
    @diegobenitez3229 4 роки тому +2

    Buen video, metele ganas

  • @vanessaacosta2835
    @vanessaacosta2835 4 роки тому +1

    Increible

  • @xharzshorts6777
    @xharzshorts6777 5 років тому +5

    los Panther si entraron en la batalla de Kursk,desempeño un buen resultado en la batalla, a excepción de las múltiples fallas que posteriormente se corrigieron con las versiones posteriores, para mi fue mejor que el tiger,ya que era mas rápido de producir y si hubiera entrado en el conflicto mucho mas antes la historia seria otra...por cierto te falto mencionar al stug y la imagen del minuto 11:48 no es de un panzer 4,el cañon es mas pequeño, yo diria que es de un panzer 3.

    • @daniel12345728
      @daniel12345728  5 років тому +2

      De hecho si era el 4, por eso es que el Pz 4 tuvo demasiadas modificacione, ademas su produccion fue masiva a cualquier tanque Aleman, aparte de que los tanques enemigos también comenzaban a mejorar su tecnología

    • @daniel12345728
      @daniel12345728  5 років тому +3

      El PZ 4 Daba mas batalla y mas movible por lo cual era confiable en la batalla, igual con el Tiger que lo estaban mejorando tras pasar el tiempo, aunque este gasta mas combustible y es menos rapido

    • @xharzshorts6777
      @xharzshorts6777 5 років тому +2

      @@daniel12345728el tiger 1 fue un una mole que no era mucho de Fiar,aunque su potencia de fuego era extraordinaria para la época, su dificultosa fabricación hizo que hubieran solo un poco mas de 1mil.

    • @xharzshorts6777
      @xharzshorts6777 5 років тому +1

      @@daniel12345728 suerte con su canal de la Segunda Guerra mundial, me alegra saber que aya gente que suba este tipo de contenido.

  • @yisuscrown745
    @yisuscrown745 5 років тому +21

    Bro te recomiendo mejorar tu guión y repasarlo para no trabarte

    • @daniel12345728
      @daniel12345728  5 років тому +1

      Aunque no hice guion lo hable así nomas, igual gracias

  • @yahirflota
    @yahirflota 4 роки тому +6

    Primero escribe un guion, asi sera mas facil para ti y se escuchara mejor tu video.
    Buen video 👍

  • @JC-kz5lw
    @JC-kz5lw 2 місяці тому

    Hola, estoy de acuerdo, mas el StuG III de cañón largo fue de los mejores y bajo coste, y además tenían la cadena de producción construida, tubo demasiadas versiones de tanque y no escucho a los tanquista, además con el El cañón de 8,8 cm Flak, a grandes producciones, hubiera sido diferente, no digo que ganaran pero mas victorias seguro, cuando el El cañón de 8,8 cm Flak se ponía a distancias increíbles en aquellos tiempos se comía tanques sin que supieran ni donde estaba.

  • @PPOBLANO
    @PPOBLANO 3 роки тому +1

    Genial video.
    Bro no le tengas miedo al micro, tienes muy buenos datos pero te escuchas muy nervioso. No lo digo para ofender. ¡Se que mejorarás!

  • @nahueldelrio5269
    @nahueldelrio5269 3 роки тому +3

    men aprende a leer o repasa el guion buena edición pero la información no te dan ganas de escucharla toda trabada jaja con onda he saludos!!

  • @lautarobarresi4168
    @lautarobarresi4168 3 роки тому +1

    Y cual era el nombre de tanque del puesto numero 2? En ningun momento lo nombraste

  • @leonardocarrizo1519
    @leonardocarrizo1519 3 роки тому +1

    Amigo excelente todo,con comparto tu puesto número 1 para mí era el Tigre.No escuches a ningún idiota envidioso de los críticos.

  • @pacoasanas3168
    @pacoasanas3168 Рік тому

    Ya tengo info para mi tarea

  • @Listaexitosmia
    @Listaexitosmia 2 роки тому +1

    Y como se llama el tanque número dos? Que feo video me cae

  • @olivioaguirre8453
    @olivioaguirre8453 4 роки тому

    Excelente vídeo, sigue así

  • @juanfelix7381
    @juanfelix7381 4 роки тому

    Bueno video, espero que sigas

  • @DonCarlosALopez
    @DonCarlosALopez 3 роки тому

    buen video broo

  • @aitorlarralde8759
    @aitorlarralde8759 3 роки тому +2

    tienes que aprender a hablar seguido no pararse

  • @sebastianbastias2826
    @sebastianbastias2826 4 роки тому

    Buen video

  • @flakhas88
    @flakhas88 4 роки тому +2

    Muy mala tu oratoria, te trabas muchisimo, por otro lado diste informacion erronea en varios aspectos, confundiste calibres y por ultimo mencionando al panzer IV dijiste que el jadgpanzer, flakpanzer y sturmpanzer eran deribados de este modelo y nada que ver "panzer" "significa vehículo de combate blindado" los anteriores tres modelos eran cazatanques, cañones de asalto y blindado AA,el jadgpanzer y el flak usaban el mismo chasis pero no son variantes del tanque en si, las variantes tenian denominaciones como la A F L etc.

  • @julioramonguevaraperez5907
    @julioramonguevaraperez5907 4 роки тому

    Sinceramente no sabes nadita el tigre ni el Tiger ni el King Tiger te basaste en teorías lenta dijiste que el Tiger fue construido porque tenía varias formas de construcción Autónoma no quiero un tanque muy complejo en construir tanto su motor como su cañón está fuera de órbita

  • @d.h.n2678
    @d.h.n2678 4 роки тому +1

    Explicación a destiempo..muy mala

  • @pedrofernando9303
    @pedrofernando9303 Рік тому

    Jajaja

  • @albertopereza452
    @albertopereza452 2 роки тому

    No me entero de nada

  • @U.R.S.S.
    @U.R.S.S. 4 роки тому +4

    Muy malo tu top esta revuelto, ponle mas ganas.

    • @lebendig8104
      @lebendig8104 4 роки тому +1

      *Ihr Kommentar funktioniert nicht in Sicht und es ist auch nicht wichtig, einem Kommunisten zuzuhören*

    • @U.R.S.S.
      @U.R.S.S. 3 роки тому

      @@lebendig8104 berlines te ganamos y humillamos, Mother rusia👑👑👑..

    • @ElDuendedelascavernas
      @ElDuendedelascavernas 2 роки тому

      @@U.R.S.S. jajajajaja extinto

  • @alejoa569
    @alejoa569 5 років тому +4

    Amigo lee primero... Aburre escucharte.

  • @lebendig8104
    @lebendig8104 4 роки тому

    XD

  • @tassilero6916
    @tassilero6916 4 роки тому +3

    sos un aburrido, con respeto

  • @victorsanchez861
    @victorsanchez861 4 роки тому +1

    Dicción mi hermano no iba a comentar nada por ser un mal video pero en verdad necesitas agarrar libros regresar a la primaria así mismo como estudiar tus fuentes y creme que te ayudaría un poco de neurolinguistica y el manejo bucal uff pésimo hermano pésimo y mira que una vez vi a badabun te pasaste jajajaja dislike puff

  • @adrianzambianco8884
    @adrianzambianco8884 4 роки тому +3

    Aprende a leer querido...

  • @alfredogutierrezgarcia6951
    @alfredogutierrezgarcia6951 2 роки тому +1

    pesimo todo de des de tu diccion tu cronologia

  • @ciudadgotik3169
    @ciudadgotik3169 4 роки тому +2

    Anda duerme

  • @vivaguaidonojoda2325
    @vivaguaidonojoda2325 4 роки тому +1

    Porque los mexicanos explican las cosas con la voz como gafa..

  • @JuanPerez-hh2oq
    @JuanPerez-hh2oq 2 роки тому

    No sabes ni leer bro

  • @julioramonguevaraperez5907
    @julioramonguevaraperez5907 4 роки тому +1

    Sinceramente no sabes nadita el tigre ni el Tiger ni el King Tiger te basaste en teorías lenta dijiste que el Tiger fue construido porque tenía varias formas de construcción Autónoma no quiero un tanque muy complejo en construir tanto su motor como su cañón está fuera de órbita