STAR WARS vs STAR TREK: QUAL o MELHOR?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • SÉRGIO SACANI E AFFONSO SOLANO | ESPECIAL STAR WARS [+ PHOENIX] - Flow #54
    • SÉRGIO SACANI E AFFONS...
    HIDROMEL
    Dia dos namorados com hidromel Philip Mead! Presenteie com kits exclusivos que já acompanham caixa de presente. Fuja do óbvio e dê uma bebida com sabor inesquecível!
    nv99.com.br/ad...

КОМЕНТАРІ • 395

  • @cortesdoflow
    @cortesdoflow  2 роки тому +18

    CONTINUE ASSISTINDO O FLOW A PARTIR DESSE CORTE:
    ua-cam.com/video/7Y65_BiVGBc/v-deo.html

  • @viniciusfonseca6291
    @viniciusfonseca6291 2 роки тому +151

    Eu sou fã dos dois, um é ficção científica raiz (Star Trek) o outro uma opera espacial/fantasia (Star Wars).

    • @99Gara99
      @99Gara99 11 місяців тому +4

      Space Opera é um tipo de ficção científica
      Acontece que star trek tem temas mais filosóficos, enquanto star wars é mais ação, aventura

    • @99Gara99
      @99Gara99 11 місяців тому +1

      E é óbvio que a maioria das pessoas que gosta de um gosta do outro, mas a graça é eleger um entre os dois

    • @matheuscamargo9187
      @matheuscamargo9187 3 місяці тому

      Eu lembro quando novo que já até cheguei a gostar de Star Trek. Mas pra mim Star Wars sempre foi mais massa, a existência da "Força" e como ela é usada é surreal de massa. Tirando a trilogia da Disney, Star Wars e o universo expandido é incrível de mais.
      Fora que, para quem contato com o espiritual, Star Wars nem tanto fantasia é. A força seria o Espirito Santo.

  • @abosado21
    @abosado21 2 роки тому +167

    Star Trek é cabeça
    Star Wars é coração

    • @josehenriquelopes3730
      @josehenriquelopes3730 Рік тому +4

      Isso ai, fechou a conta e passou a régua 👏👏👏

    • @Maria_Barcelos
      @Maria_Barcelos 11 місяців тому +8

      Star Trek tbm é coração

    • @daniiiiiiiiii5809
      @daniiiiiiiiii5809 9 місяців тому +9

      quem realmente é fã de star trek e assistiu série por série, filme por filme, sabe que não dá pra reduzir o conteúdo da ficção nesses termos; o conflito entre coração e cabeça em si já o tema da série. É uma série de ficção científica? sim, que explora problemas, e questões humanas como a ética, crença, política, diplomacia, sexualidade, amor, tecnologia e faz predições sobre vida e questões extraterrestres (por exemplo, a maneira como retratam a falta de sexo em algumas espécies e a nossa reação diante disso, o ciclo de vida parasitário em humanóides como a espécie trill e seus multiplos hospedeiros que carregam lembranças marcadas de vida passada, o interesse conflitantes dos seres romulanos pelos seres humanos, demontrando que em síntese somos seres que carregam algum traço de "inteligência"; as entidades extraterrestres que guiam secretamente a espiritualidade dos povos humanóides de Bajor, ou olhar sobre a sociedade que visa somente lucros dos ferengis e as analogias com o sistema capitalista); foi um dos primeiros programas de TV a exibir um beijo gay entre duas mulheres, sendo elas da espécie trill - elas já foram homem, mulher etc. Não dá pra recorrer a reducionismo realmente. Mas entendo o ponto de quem ignora tudo isso, só pra falar de "motor de dobra" e combate, que também tem muito na série KK. Não é uma crítica. A gente foca no que mais nos interessa. Pra mim é uma série de filosofia. Me faz questionar várias coisas, e abriu minha cabeça para inúmeras situações que podemos estar enfrentando, como por exemplo, um conflito familiar. Aliás ano que vem, 2024, temos previsões (ruins) que a série retratou kkk.

  • @davicosta1793
    @davicosta1793 6 місяців тому +6

    Star trek tem meu coração porque dá uma pontinha de esperança pra gente, em star trek os humanos resolveram os problemas da Terra, não é uma parada apocalíptica, a Terra ta aqui ainda, tá bem, a galera vive bem e quem quer vai pra frota pra estudar o espaço, pra conhecer novas culturas e fazer amizade

  • @jeanrlrambaldi9544
    @jeanrlrambaldi9544 Рік тому +53

    Star Trek é muito criativa!Sensacional a série!

  • @sollomom
    @sollomom 2 роки тому +568

    Quem assisti Star Wars como ficção científica está assistindo errado. Sempre foi apresentado como fantasia. É muito mais próximo de " O senhor dos anéis" do que de " Interestelar".

    • @matheusamado6494
      @matheusamado6494 2 роки тому +35

      Eu sei amigo, a primeira coisa que você nota que Star Wars é fantasia; é quando aparece os sabres de luz.
      Que você queria tanto ter
      🥲

    • @jann5734
      @jann5734 2 роки тому +18

      Interestelar possui bases científicas hahaha, apenas na narrativa usa licença poética para contar a história com um pouco de drama

    • @sollomom
      @sollomom 2 роки тому +1

      @@matheusamado6494 De onde você tirou isso?

    • @jann5734
      @jann5734 2 роки тому +9

      @Jean Christhian Basta, saber trabalhar às informações!

    • @ChadVader-leitada-e-ghost
      @ChadVader-leitada-e-ghost 2 роки тому +14

      @Jean Christhian nada haver, os filmes de star trek com o chris pine simplesmente destroi essa trilogia nova da disney tanto como entretenimento como em qualidade

  • @Wilbertwsmb1
    @Wilbertwsmb1 Рік тому +45

    Star Trek FOREVER!!! Vida Longa e Próspera!!!

    • @gustavoramos4212
      @gustavoramos4212 10 місяців тому +7

      ​@gabrielMarques-im1ycsua opinião, sua opinião não é fato pra ninguém, pode gostar de star wars mais star Trek continua sendo magnífico 👍

    • @rafaeldesouzafonseca9440
      @rafaeldesouzafonseca9440 6 місяців тому

      ​@gabrielFR9127cê é um boçal

    • @LuizFelipe508-ty2id
      @LuizFelipe508-ty2id 6 місяців тому +4

      @@gustavoramos4212 kkkkkkkk Star Wars é mais magnifico ainda,e mais iconico tambem.

    • @tutupancinha
      @tutupancinha 3 місяці тому +1

      Tamo juntoooo

    • @fabuloussounds3569
      @fabuloussounds3569 2 місяці тому +1

      Só quem já viu tudo dos dois universos concorda que Star Trek é bem melhor!! As séries são fascinantes e te prendem a cada episódio! Cresci muito assistindo Star Trek! Até os protagonistas são mais maduros e não crianças e jovens querendo o poder, kkkk.

  • @Wilbertwsmb1
    @Wilbertwsmb1 Рік тому +19

    Quem adora Ciência , vai adorar Star Trek ... Quem quer Conteúdo Muito Mais Interessante ... Fascinante ... Melhor Série de Ficção Científica de Todos os Tempos !!!

    • @OGeneralInverno
      @OGeneralInverno Рік тому +1

      Po man, eu faço facul de física e odeio Star Trek, roteiro super arrastado

    • @zezinho_pereira
      @zezinho_pereira Рік тому +5

      @@OGeneralInverno arrastado kkkkkkkkkkkkk

    • @LuizFelipe508-ty2id
      @LuizFelipe508-ty2id 6 місяців тому +1

      kkkkkkkk foi mal mas voce mirou em Star Trek e acertou em Star Wars,obvio que o conteudo de Star Trek é interessante,mas de resto Star Wars é muito melhor,ate em questao de series.

  • @matheusmauri2724
    @matheusmauri2724 Рік тому +56

    o sacani é tipo uma capivara do mundo animal... se enturma com qualquer pessoa, qualquer opinião, pensa num bicho gente boa kkkk

    • @agmlopeslopes56
      @agmlopeslopes56 2 місяці тому +1

      ***Se falar com ele sobre o fundo do mar.... Ele vai..
      *** Se falar com ele sobre o espaço sideral ... Ele vai .
      *** Se falar com ele sobre cachaça .. ele vai..
      *** Se falar com ele sobre religião ... Ele vai TB...
      Esse é o Sérgio Sacani.....

  • @vedderscott.
    @vedderscott. Рік тому +15

    Jornada nas estrelas é demais. Amo muito. Guerra nas estrelas tbem acho top, mas jornada, para mim, está além, mesmo sendo propostas muito diferentes.

  • @mateusdepaula6613
    @mateusdepaula6613 Рік тому +9

    A diferença é óbvia, um é ficção científica, trata do aspecto mais intelectual e filosófico, sobre desbravar o universo e conhecer novas ideias, culturas e povos; o outro é mais uma fantasia científica, que já trata de uma questão mais bélica, a jornada do herói e da disputa de poder entre o bem e o mal... E eu já assisti os dois e gostei muito, mesmo não sendo fanático kkkkk.

  • @classicosderua8317
    @classicosderua8317 2 роки тому +120

    A Velocidade da Luz não é um tunel. Quando os ocupantes da Falcom apressa Han Solo pra fugirem, ele explica que o computador precisa fazer os cálculo para que durante o salto eles não acabem colidindo contra uma estrela ou asteroide por exp. Nao é bem explicado mas da a entender que a nave vai realmente percorrer o caminho pelo espaço e que se não calcularem a posição correta dos astros e tal. Pode dar merda kkkkk...

    • @VNuxion
      @VNuxion 2 роки тому +10

      Na verdade não, objetos no espaço físico podem interferir, mas eles viajam pra outra dimensão. No centro da galáxia por exemplo é difícil criar caminhos de dobra por causa da gravidade. E você precisa viajar por estes caminhos, não pode só mirar em um planeta e ir pra ele.

    • @classicosderua8317
      @classicosderua8317 2 роки тому +19

      @@VNuxion kkkk vc ta falando de SW ou ST. Pq SW é fantasia como disse o cara ai entrevistado... Os filmes nao tem apego com fisica ou astronomia. Apenas tenta explicar algo lógico para entendimento do espectador. Lembra quando estão indo para Alderan no episódio 4. A Falcom sai da velocidade da Lus automaticamente por causa de detritos que nao avia sido calculado. Logo depois eles descobrem que o planeta avia sido explodido pela estrela da Morte... Os detritos eram pedaços do planeta! Essa cena é outra que da a entender que eles percorrem caminhos no espaço, como se fosse mapeado... Não é lógico mas é oque o filme mostra com esses detalhes e diálogo. Velocidade de dobra é só no Star Treck. Que como eles mesmos disseram, se preocupa bem mais com a Lógica científica.

    • @Diavolo_Gieseke
      @Diavolo_Gieseke 2 роки тому +6

      @@classicosderua8317 O túnel não vai pra outra realidade de fato, porém a manobra Holdo não deveria funcionar mesmo assim. Assista o vídeo curtinho chamado "The Holdo Maneuver, but it's Lore Accurate" e vc verá bem representado o que deveria ter acontecido.

    • @elderjose9662
      @elderjose9662 Рік тому +1

      exato, se eles n podem colidir com nada, imagina com a poha de uma nave

    • @OGeneralInverno
      @OGeneralInverno Рік тому +1

      @@classicosderua8317 a explicação que ela deu tá certa, meu bom. Só pesquisar nos canais de Star Wars sobre o funcionamento do hyperespaço. Objetos do mundo físico podem atrapalhar a viagem, mas eles vão sim pra outra dimensão

  • @rodrigomendesguedes7331
    @rodrigomendesguedes7331 Рік тому +8

    O que mais acho interessante no universo Star Wars seria o contraste tecnológico onde o moderno e o primitivo convivem com uma boa harmonia ambientado em uma galáxia medieval com direito a tudo como reis, rainhas, cavaleiros e até magos e bruxos com direito com muita tecnologia...por exemplo a protagonista Rey cruza a galáxia com uma nave de altíssima tecnologia pelo o hiper espaço e quando chega ao seu destino, dorme em uma cabana de palha... também achei interessante o cavaleiro Luke morando em um castelo de pedras e em algumas cenas parecia um filme ambientado na idade média...

  • @くんヴィッツ
    @くんヴィッツ 7 місяців тому +3

    Jornada nas estrelas ❤

  • @samuelllguimaraes5936
    @samuelllguimaraes5936 Рік тому +4

    Que conversa boa. Namoral. Um simples papo de star Wars e star trek tu tem um ensinamento e que papo bom

  • @hiroshi_zip
    @hiroshi_zip 2 роки тому +27

    em Star Wars eles entram num hiper espaço que seria um tipo um buraco de minhoca que leva eles aos lugares mais rápido, já é canônico na lore que alguns monstros espaciais conseguem entrar nessa dimensão e viajar pela galáxia, não lembro bem onde vi, mas se procurar tem sim. não é bem uma velocidade da luz

    • @Maickelpc
      @Maickelpc Рік тому +7

      Já vi tb os animais do hiper espaço, acho que foi em rebels

    • @suzanatm1001
      @suzanatm1001 Рік тому +1

      são os purrgils, as baleias espaciais

  • @emersonstadnik7237
    @emersonstadnik7237 Рік тому +5

    Duas propostas diferentes, e eu adoro as duas....

  • @JamesMatarazzo6924
    @JamesMatarazzo6924 2 роки тому +15

    Star Trek é astronomia
    Star Wars é astrologia
    40 anos de comparações e ninguém consegue entender que nem faz sentido comparar os 2?

    • @Monarquia.Nerdica
      @Monarquia.Nerdica Рік тому +3

      astrologia??? astrologia é signo

    • @ziz728
      @ziz728 Рік тому +2

      Astrologia ? Kkkkkk você nem sabe o que tá falando.

    • @tikaoi
      @tikaoi Рік тому +2

      @@ziz728 O cara só quis fazer uma comparação pra mostrar o quão diferente as duas séries de filmes são, mesmo q o pessoal confundam elas (como astrologia e astronomia)

    • @romariomoscon9424
      @romariomoscon9424 Рік тому

      @@tikaoi Foda essa geracao burra que so faz ler coisas sem interpretar.

    • @Pandinha_fofinho
      @Pandinha_fofinho Рік тому

      Não dá pra comparar, pq Star Trek é bom ❤

  • @TiagoOliveira-fe2eo
    @TiagoOliveira-fe2eo 2 роки тому +35

    A viagem na velocidade da Luz é em um túnel?
    Eu nunca vi dessa maneira. Eu achava que eles calculavam a rota evitando os astros e seguiam reto.

    • @ironic1eighty2
      @ironic1eighty2 2 роки тому +13

      No caso de Star Wars, sim. E esse "túnel" fica no hiperespaço. :)

  • @feliperibeirodasilvalopes7335
    @feliperibeirodasilvalopes7335 2 роки тому +36

    Star Trek é muito mais uma obra filosófica de um Futuro Utópico da Humanidade do que uma obra de Ficção. É Star Wars é como própria diz se tratar de uma galáxia muito muito distante da nossa com outras regras e filosófias.

    • @ppellacani
      @ppellacani Рік тому +2

      Isso mesmo!

    • @Maria_Barcelos
      @Maria_Barcelos Рік тому +5

      Pra mim a perfeição de star trek está em ali não existir nenhum dos nossos problemas. É como se já tivéssemos resolvido todos! Somos todos humanos, criamos uma federação e fomos pro espaço.

  • @Lascombe
    @Lascombe 4 місяці тому

    Só esse ano resolvi botar em prática meu interesse por ambas. Tô na fase da exploração.

  • @UcsFan
    @UcsFan 11 місяців тому +3

    Concordo kfkf eu amo star wars mas na vida real, seria BEM mais rápido chegar em qualquer lugar dobrando o espaço do na velocidade da luz

  • @maurocastanho8794
    @maurocastanho8794 Рік тому +9

    Não são só as naves grandes de Star Wars que atingem a velocidade da luz. Por exemplo, nos episódios 1, 2 e 3 vemos várias naves pequenas fazendo isso e no episódio 4 a nave do Darth Vader é capaz disso também (é confirmado nos games).

  • @gu_carneirocr
    @gu_carneirocr 2 роки тому +10

    Essa comparação nem faz sentido
    São duas obras com temática espacial, mas Star Trek é uma ficção científica e Star Wars uma fantasia
    Um é pautado em tecnologia o outro é pautado em magia

    • @henriquefialhoarruda4570
      @henriquefialhoarruda4570 2 роки тому

      Magia não... calma lá... ninguém solta fogo da mão ou da varinha. E claro que é comparável pois são obras futuristas. O que não quer dizer que seja melhor ou pior, cada um tem sua opinião

    • @gu_carneirocr
      @gu_carneirocr 2 роки тому +7

      @@henriquefialhoarruda4570 magia não? Em Star Wars temos personagens com poderes psíquicos, previsão do futuro, que disparam raios das mãos, que revivem os mortos, que se transformam em animais, que criam armas de energia mágica, etc
      Não é magia?
      Fora q na série Mandaloriano, eles se referem aos jedis como uma raça de FEITICEIROS

    • @sillyhetzal
      @sillyhetzal 2 роки тому +3

      @@gu_carneirocr Além de existirem bruxas e criaturas místicas que foram apresentadas nas animações de Star Wars

    • @darthgodzillamexicanoodeio9152
      @darthgodzillamexicanoodeio9152 2 роки тому +1

      @@sillyhetzal NOS QUADRINHOS DE STAR WARS TEM VANPIRO E ZUNBI

  • @carlinhosfotografo
    @carlinhosfotografo Рік тому +6

    Nunca vi nenhum dos dois vou começar por Star Trek

    • @romariomoscon9424
      @romariomoscon9424 Рік тому +1

      @@noorna7123 Nao e pra gnt burra mesmo nao.

    • @Psb174
      @Psb174 Рік тому

      @@romariomoscon9424 mas precisa saber escrever?

  • @feliperibeirodasilvalopes7335
    @feliperibeirodasilvalopes7335 2 роки тому +4

    O Hiperespaço e uma dimensão existente dentro da galaxia de Star Wars em que se pode viajar na velocidade da Luz. Mais ainda sim tendo que fazer cálculos para não atingir corpos celestes, planetas e estrelas.

  • @patriciavera696
    @patriciavera696 2 роки тому +7

    anos luz star trek

  • @i_Renan
    @i_Renan Рік тому +6

    Vou te falar, na moral mesmo, na moral... esses 4 aí mereciam um programa com os 4 fixos. Na moral, os 4 juntos são mt maneiros

  • @kilegal22
    @kilegal22 2 роки тому +6

    Esse Flow foi o melhor de todos os Flows

  • @ernestojosecruzdasilva5353
    @ernestojosecruzdasilva5353 Рік тому +2

    Pude assistir STAR WARS no extinto CINE COMODORO em 1978 aqui em São Paulo capital e sempre vi como uma fantasia porém pensava em ter um Sabre de luz , Star Trek é totalmente diferente apesar de gostar dos dois seriados 😊😊😊😊😊😊

  • @AuthenticSounds-n4m
    @AuthenticSounds-n4m Рік тому +21

    o 'tunel' do hiperespaço em star wars na vdd não é um tunel, é um escudo pra naves não dilacerarem

    • @fsdf4311c
      @fsdf4311c Рік тому +4

      Verdade,ia comentar o mesmo

  • @leonardoaraujosantos3331
    @leonardoaraujosantos3331 2 роки тому +2

    Que vídeo profissional show demais.

  • @felipesabatini6806
    @felipesabatini6806 3 місяці тому +3

    Star trek é visionário!

  • @BazzooRJO
    @BazzooRJO Рік тому +3

    Eu curto muito Star Trek, Star Wars e outros. A dobra espacial em Star Trek, as naves seguem contínuamente o caminho, inclusive mudando de direção sem precisar parar. Já em Star Wars e Battlestar Galactica por exemplo é necessário calculo para fazer o Mais Rápido qua a Luz (FTL Jump), agora, o que mais chega perto de uma futura realidade é o modo em que as naves da série The Expanse se deslocam sendo necessário injetar uma química para suportar os G's quando aceleram para o máximo que os motores permitem. Ainda que não tenhamos nenhum desses dispositivos, é o que dá a graça na Ficção Científica e um impulso que formam Fisicos , Astrônomos e outros mais.
    A imaginação humana não conhece limites e vamos lembrar que na era do rádio falavam que nada iria superar...daí veio a tv e o resto já sabemos...

  • @taciobelle
    @taciobelle Рік тому +4

    Td vdd, mas os dois sao muito legais, mas sou mais fã de Star Trek

    • @agmlopeslopes56
      @agmlopeslopes56 2 місяці тому

      De tanto as pessoas falarem .. vou assistir... Mas confesso que nunca tinha ouvido falar . 😂😂😂😂

  • @guisanche6630
    @guisanche6630 Рік тому +4

    Olha eu assisti tanto Star Wars quanto Star Trek
    Star Wars nunca foi ficção científica
    Agora é engraçado
    Que ambas as franquias tiveram novas trilogias no cinema
    E bom
    Star Trek apesar de ter algumas reclamações
    Não foi lá e desrespeitou os fãs como essa trilogia xexelenta de Star Wars

  • @JoaovictorDesousa-bn6rr
    @JoaovictorDesousa-bn6rr 2 місяці тому

    Já tinha sido estabelecido no episódio 4 que esse salto no espaço de star wars acontece no mesmo ambiente do espaço comum porque o han solo antes de executar o salto ele fala que precisa fazer os cálculos pra não acertar uma estrela, buraco negro etc..

  • @VcSabQem
    @VcSabQem 2 роки тому +100

    Igor ta num ponto q ele toca o programa e deixa acontecer kkkkk 9 minutos falando o minimo

    • @lucasmatheus5386
      @lucasmatheus5386 2 роки тому +26

      o lado de ter co-hosts bons

    • @dlnlps
      @dlnlps 2 роки тому +12

      @@lucasmatheus5386 ele já fazia isso com o Monark a grande maioria das vezes ele só tá ouvindo mesmo

    • @ytalorafael9710
      @ytalorafael9710 2 роки тому +4

      Ele fez isso em 2021 inteiro , olha a diferença do Igor nos flows 2019 e 2020 pro 2021 e 2022 , o cara cansou , são raros os programas que ele tá empolgado , Monark carregou o flow nas costas ano passado

    • @TheMrHetch
      @TheMrHetch 2 роки тому +18

      @@ytalorafael9710 igor fala muito: nossa deixa o convidado falar
      igor nao fala: caramba o igor nao aguenta mais fazer o flow
      nao da pra agradar ninguem OKDKDOSKADKOASKO

    • @robertsmith1762
      @robertsmith1762 2 роки тому +3

      @@TheMrHetch exatamente. Povo enjoado do crlh, reclama de tudo, nao sossega o rabo

  • @iohan2801
    @iohan2801 Рік тому +3

    Fui ler os comentários e conclui que a maior parte da galera veio só para torcer a favor de sua saga favorita, e não debater racionalmente.

    • @_aaandstkmnul44v44j1
      @_aaandstkmnul44v44j1 9 місяців тому +1

      Não existem mais Spocks no universo e, sinceramente, seria ainda melhor se fossemos 100% racionais e não somente metade Vulcano. 🖖🏼

  • @TiagoOliveira-fe2eo
    @TiagoOliveira-fe2eo 2 роки тому +7

    Star Wars entra na categoria Ópera Espacial.

  • @pedrouliandeoliveira5118
    @pedrouliandeoliveira5118 2 роки тому +2

    Na Verdade pra se viajar na velocidade da Luz em Star Wars você tem rotas pra evitar de bater em Pedras e tals... inclusive tem batalhas pra dominar essas rotas pra se ter vantagens na Guerra.

  • @HildobertoBDutra
    @HildobertoBDutra Рік тому +4

    Com relação à manobra do SW8, foi sim explicado, que para usar o hiperdrive deveria fazer os cálculos certinho senão poderia bater em um asteroide ou estrela, o próprio Han Solo explica pro Luke no Ep.4 e eles viajam em velocidade "extra luminal" eles não dobram o espaço como em STrek ou mesmo Duna, então o choque é sim explicado na saga. Mas eles não fizeram isso como arma, mas como um instrumento de navegação, porquê? Por que não. kkkk

  • @lecioarantes1
    @lecioarantes1 2 роки тому +6

    A viajem no Star Wars é
    no hiper espaço. Seriam dimensões extras.

  • @FernandoRamos-he2lw
    @FernandoRamos-he2lw 2 роки тому +1

    Isso que eles estão discutindo tem nome "SUSPENSÃO DE DESCRENÇA"

  • @thustoon
    @thustoon Рік тому

    Esse é um papo que eu adoraria participar.

  • @gabrielvilelacota6699
    @gabrielvilelacota6699 7 місяців тому

    FAZ SENTIDO MUITO BOM!

  • @TheKirkcap
    @TheKirkcap Рік тому +1

    Olha, se entendi bem, a parada da nave foi um ataque kamikaze, então é por isso que não é frequentemente usado, pois só dá pra fazer uma vez, rs.

  • @dr.juerdotitsgo5119
    @dr.juerdotitsgo5119 Рік тому +4

    STAR TREK: duas series absolutamene iconicas somando 10 emporadas, uma muito boa (Deep Space 9), tres grandes filmes (II, IV, VI), e uma subestimada obra prima de pura ficção cientifica (Motion Picture).
    STAR WARS: dois grandes filmes.
    Em termos de qualidade, não ha comparação.

    • @caiofm65
      @caiofm65 Рік тому

      Star Wars é mais do que 2 grandes filmes

    • @dr.juerdotitsgo5119
      @dr.juerdotitsgo5119 Рік тому

      @@caiofm65 Dois grandes filmes e meio (Retorno do Jedi)?

    • @LuizFelipe508-ty2id
      @LuizFelipe508-ty2id 6 місяців тому

      @@dr.juerdotitsgo5119 kkkkkkkk claramente voce prefere Star Trek,Star Wars tem varias e varias series,filmes e jogos bons,alem das animaçoes,pare de ser clubista amigo.

    • @dr.juerdotitsgo5119
      @dr.juerdotitsgo5119 6 місяців тому

      @@LuizFelipe508-ty2id Parar de ser "clubista" por quê? Se o próprio título do vídeo já sugere confronto entre os dois "times"? Mas mesmo tentando ser imparcial (coisa que não fui, de fato), não existe argumento válido no mundo pra defender a superioridade de Star Wars nesse embate. Só da pra apelar pra "quem fez mais dinheiro" ou "cada um tem seu gosto".

    • @dr.juerdotitsgo5119
      @dr.juerdotitsgo5119 6 місяців тому

      @@LuizFelipe508-ty2id A não ser que fossemos comparar individualmente um New Hope com algum filme do Star Trek, aí sim da caldo.

  • @bruno23567
    @bruno23567 Рік тому +2

    Entre Star Trek e Star Wars, eu prefiro MOBILE SUIT GUNDAM (Ta, e Duna tbm)

  • @brunocesarcerqueira2525
    @brunocesarcerqueira2525 11 місяців тому +1

    O pior problema dessa cena em que a nave na velocidade da luz explode a nave gigante da Primeira Ordem, é algo ainda pior antes. As naves Rebeldes que estavam fugindo estavam ficando sem combustível e PARANDO no espaço por estar sem combustível !! Cadê a inércia caramba?!?.
    Sem atrito elas deviam continuar, indefinidamente como são as naves na vida real. Só no embalo com o motor apagado. Só não poderiam era acelerar mais que as naves inimigas, aí sim faria sentido serem alcançadas.
    Mas os propulsores apagarem e logo depois a nave parar como um pedra foi esquisito demais. Até carro sem gasolina dá uma "andadinha" depois que o motor para, só no embalo.
    Foi perfeito no estrago da velocidade da luz, embora incoerente com a lógica da obra. Mas anulou a perfeição física do ataque com velocidade da luz por esquecer totalmente a inércia das naves Rebeldes com o motor apagado, o que poderia ser usado para dar mais tensão a cena. Os personagens vendo que não dava para acelerar mais porque estavam sem combustível, e as naves inimigas cada vez mais perto por ainda ter.

  • @EliDeAlmeidadosSantos
    @EliDeAlmeidadosSantos 27 днів тому

    Star trek é uma história real mais em outra dimensão que está na tecnologia 500 anos na nossa frente

  • @joselivramento4296
    @joselivramento4296 Рік тому +2

    Star Wars e poético, tem lá suas
    maldades mas tudo acaba bem.
    Vejam o final da quando há fogueiras acesas no planeta inteiro e Luck vê o pai, o mestre contentes .

  • @marceloclimaitesfernandes6421
    @marceloclimaitesfernandes6421 Рік тому +2

    Para velho, não usa o recurso da nave na velocidade da luz para destruir a outra, porque destrói as 2

  • @ViniAlien
    @ViniAlien Рік тому +2

    Eles meio que não tem nada a ver um com outro
    Tirando a temática espacial
    Mas os dois são maravilhosos

  • @HeitorJR1
    @HeitorJR1 Рік тому

    Tudo fantástico

  • @paulorennerdebritoferreira8255
    @paulorennerdebritoferreira8255 2 роки тому +5

    Esqueceram de Battlestar Galáctica. Onde existe o salto luminico.

    • @brennoarcie
      @brennoarcie Рік тому +1

      em 3 Dias (maratonando) peguei Raiva dessa Série hauahua

  • @rinaldochuck4854
    @rinaldochuck4854 Рік тому

    O último comentário foi muito bom...

  • @maquiavel628
    @maquiavel628 Рік тому +3

    Star Trek passa aos domingos na RBtv Rede Brasil de televisão canal 50

    • @Psb174
      @Psb174 Рік тому

      Tô assistindo

  • @CassyusLucas
    @CassyusLucas Рік тому +1

    A viagem mais absurda que tem é o salto das naves do universo Marvel

  • @aldogusmao
    @aldogusmao 2 роки тому +3

    🖖🏻

  • @luiebescaut8146
    @luiebescaut8146 Рік тому +46

    Então… Star Wars é ensino fundamental
    Star Trek já pós graduação
    🤣🤣🤣🖖🏼

    • @yunche2752
      @yunche2752 Рік тому +1

      Star Wars mil vezes melhor que mid trek

    • @luizbeckman4007
      @luizbeckman4007 Рік тому +1

      @@yunche2752 falou merda

    • @yunche2752
      @yunche2752 Рік тому

      @@luizbeckman4007 kkkkkkkkkk

    • @vectoraeeee8361
      @vectoraeeee8361 Рік тому +3

      @@yunche2752 Star wars só é bom a primeira trilogia, depois é só decadência (tirando rogue one).

    • @yunche2752
      @yunche2752 Рік тому

      @@vectoraeeee8361 nos filmes? Pq a melhor parte é nas HQs e nas novels.

  • @hersonsantana3236
    @hersonsantana3236 11 місяців тому

    Que a Força esteja conosco, e vida Longa ao Império 😂

  • @SamyrSill
    @SamyrSill 2 роки тому +1

    O HanSolo já disse que tem que fazer cálculos ir para a velocidade da luz para não bater em alguma estrela.

  • @andredfreitas6909
    @andredfreitas6909 2 роки тому +5

    Star Wars NUNCA FOI ficção científica,sempre foi,de acordo com o George Lucas, um filme de FANTASIA!!!!

  • @renatocustodio1000
    @renatocustodio1000 Рік тому +1

    Stargate é ainda mais realista, dentro do possível é claro. Sempre que algo vai sair do normal tem alguma pseudo explicação, e o roteiro passava por físicos reais para validar os textos.

  • @arthurbarreto9416
    @arthurbarreto9416 2 роки тому +2

    No Senhor dos anéis não são árvores, e tipo um guardião das árvores

  • @jessealmeida1657
    @jessealmeida1657 2 роки тому +15

    Stars Wars, uma fantasia distante da nossa realidade, já Star Trek, uma ficção próxima a nossa realidade.... simples assim! :)

  • @AndersonOliveira-nz1ho
    @AndersonOliveira-nz1ho 2 роки тому +10

    gosto dos dois,mas realmente os últimos filmes a qualidade caiu

  • @franciscoabel7531
    @franciscoabel7531 7 місяців тому

    Ambos os filmes são ótimas diversões.

  • @brunoneves6958
    @brunoneves6958 2 роки тому

    Concerteza jente q não pensa é mais feliz,tô tentando não pensar,não questionar as coisas mais.

  • @ronaldopereira6070
    @ronaldopereira6070 6 місяців тому +1

    Star Trek forever. Star Trek se passa no futuro da Terra daqui a 200 a 400 anos no futuro baseado em exploração do tipo NASA e ciencia e tecnologia, Star Wars é em uma galáxia muito distante e passa mais para a fantasia usando ficção. Por isto prefeito Jornada nas Estrelas.

  • @matheussarasa2621
    @matheussarasa2621 Рік тому +1

    kkkkkkkkkkkkkk falou mal da triologia nova já me ganhou, continue cavalheiro...

  • @DanielJunior-d6q
    @DanielJunior-d6q Місяць тому

    Star Trek Enterprise, a melhor série já feita! ❤

  • @ivonecastro2626
    @ivonecastro2626 Рік тому +2

    Sou fã de Star Trek .

  • @OCriticoAle
    @OCriticoAle Рік тому +14

    SW é pipoca pra povão, só tiro e roteiro mais básico q existe.
    ST é pra quem gosta de pensar e filosofar.

    • @eumesmo6921
      @eumesmo6921 Рік тому +2

      Tem documentário e fontes por aí que os própios atores da triologia original, deram a entender que a triologia era ruim e ficaram surpresos com o mega sucesso da obra, nem eles esperavam aquilo.

    • @dinartebrito3738
      @dinartebrito3738 Рік тому

      A série Andor veio para mostrar como o enredo de Star Wars pode ser bem trabalhado, explorando questões político-filosóficas.

    • @eumesmo6921
      @eumesmo6921 Рік тому

      @@dinartebrito3738 o problema dessa série Andor é que quase ninguém falou dela, mas alguns criticos deram a entender que ela tem uma pegada mais para o público adulto, alguns não gostaram, devido não ter os jedis ou até os sith.

    • @yunche2752
      @yunche2752 Рік тому

      Star Wars é mil vezes melhor que mid trek, tu não sabe nada animal

    • @literatura1234
      @literatura1234 Рік тому +4

      Star Wars sempre falou de política e extremismo, desde a trilogia clássica, é muito além do que luta de sabres de luz. A questão do Darth Vader explodir o planeta da Leia, que mostra a censura e o extermínio de pessoas. A questão do Palpatine e o império mostrando totalitarismo absolutismo, a própria questão da rebelião contra um governo opressor, e muitas outras discussões, isso só na trilogia clássica, nem falei das outras trilogias, séries e animações. Agora falar que Star Wars é só tiro, já é exagerar, e olha que sou muito fã também de Star Trek.

  • @Sethfabio
    @Sethfabio 2 роки тому +1

    Na Boa, A velocidade BURLESCA é a melhor, todas as outras são lentas. Os fortes entenderão ou procure velocidade burlesca no UA-cam.

  • @marcovinicius1549
    @marcovinicius1549 2 роки тому +11

    E por isso que eu não consigo mais assistir velozes e furiosos kkkkk

    • @rafaeltn1147
      @rafaeltn1147 2 роки тому +5

      Aquila deixa de lado a ficção e fantasia e entra no campo da doidera pura

    • @FoxyAgiota
      @FoxyAgiota Рік тому +4

      Velozes e furiosos é literalmente faz jus ao nome, nada faz sentido e deixa a fantasia no chinelo, os caras no último filme foram ao espaço com um fucking carro com um propulsor, nem de volta pro futuro consegue ser tão mentiroso kkkkkk

    • @FoxyAgiota
      @FoxyAgiota Рік тому +2

      Velozes e furiosos só foi pé no chão até o 3 filme, a partir do 4 focaram mais em cena de ações e em acrescentar vilões fracos e sem carisma nenhum

  • @gutsberserke8990
    @gutsberserke8990 2 роки тому +3

    Em nome do vento tem melhor construção de magia que já li!!

    • @ygoraleksander5473
      @ygoraleksander5473 2 роки тому +1

      Papo 10. Quando eles citaram a construção e uma descrição boa pra definir a magia de uma obra de ficção, logo me recordei dessa obra sem terceiro livro. O nome do vento é mto bom, tá maluco.

    • @gut.6925
      @gut.6925 2 роки тому

      Sim. Uma magia mais científica e outra misteriosa, gosto mt tbm

  • @MariaLucia-yf1cc
    @MariaLucia-yf1cc Рік тому

    Têm um ator coreano Lee Joon Gi ele é está pronto para trabalhar na série , ver tradução ou Translate

  • @felipemoraes95
    @felipemoraes95 Рік тому +1

    Eu acho que a magia tem que ter regras se ela for a solução final do conflito, fora isso nao incomoda, igual o doutor estranho transformando o ataque do thanos em borboletas no guerra infinita, aquilo não tem nenhuma explicação previa mas não incomoda pq não foi a solução final do conflito, da pra presumir que ele tem muitos feitiços que nunca vimos antes, só não dá pra solução estar entre esses feitiços, aí seria escrita preguiçosa e incomodaria.

  • @geraldo_rocha
    @geraldo_rocha Рік тому +4

    O tema principal de star wars é a luta dos rebeldes contra o império, ou seja, do povo contra os líderes sanguinários ou coisas assim.
    Temas espaciais lutas com lasers e coisas do tipo são só o pano de fundo, não se pode esperar coerência extrema em pano de fundo, não é como em interestelar que o ciência é o tema principal e teve como pano de fundo relacionamentos humanos.

    • @UcsFan
      @UcsFan 11 місяців тому

      Faz sentido, o negócio é pessoas lutando pela liberdade e pessoas que se corrompem (caso do maior vilão da franquia) aí o pano de fundo fica espaço pra dar uma diferenciada

  • @alessandroraiolreis256
    @alessandroraiolreis256 Рік тому +4

    Sabe o que é mais legal dessa nova trilogia lixo de StarWars, além de transformarem Luke em um completo imbecil e a Ray na extremamente hiper mega power ???
    Tudo acontecer como se o período de tempo entre distâncias monstruosas fosse o mesmo que se passasse em um planeta com parâmetros de tempo similar ao da Terra 😁

    • @Bentobujao
      @Bentobujao Рік тому +1

      Isso aí meio q acontece desde o primeiro filme

  • @gromstoso
    @gromstoso Рік тому +2

    Star Trek.

  • @guilhermeargento3767
    @guilhermeargento3767 5 місяців тому

    Entendo 0 de ciência, mas Star Trek é foda demais e fácil de entender

  • @regianeoliveira3919
    @regianeoliveira3919 4 місяці тому

    Star Trek ❤❤❤❤❤❤

  • @Robson7788
    @Robson7788 Рік тому

    Igor panguando enquanto os caras debatem os bagulho 🤣🤣🤣

  • @elderjose9662
    @elderjose9662 Рік тому +3

    e pela milésima vez, STAR WAR NÃO É FANTASIA, ele é SOFT SCI FI OU FICÇÃO CIENTIFICA SOFT, um genero aonde as bases cientificas são soltas e fracas mas existem, mesmo sendo frouxas existem explicações cientificas pra tudo em star wars, mesmo sendo algo exagerado mas ainda tem explicações, não é como em harry potter onde tudo é magia, lá tem tecnologia

    • @UcsFan
      @UcsFan 11 місяців тому

      Pior que é verdade, Tudo tem explicação até a força

  • @marcelomilan3169
    @marcelomilan3169 2 роки тому +1

    realmente a trilogia nova deixou muito a desejar, mas isso nao desmerece o universo, tanto que discordo sobre a realidade de star wars e trek, para mim o wars é universo mais real que o trek, la tem desculpas sobre as viagens espaciais e os combustiveis usados, note que a espada e feita de uma pedra que emite uma energia e se nao me engano as naves tambem tem este combustivel, lembrando que star wars esta em OUTRA GALAXIA entao as normas podem ser outras, ja no star trek existe teleportação o que em termos filosoficos nao existe, simplesmente vc mata a pessoa e reincorpora de novo em outro lugar, isso nao da para engolir.

  • @CondViktor
    @CondViktor Рік тому +1

    Sistemas de magia ou poder complexo se chama hard magic, ja os mais simples, que fazem tudo, q n tem muita explicação de como funciona, se chama soft magic

    • @UcsFan
      @UcsFan 11 місяців тому

      Valeu acabei de descobrir um novo genero por sua causa

    • @UcsFan
      @UcsFan 11 місяців тому

      Hard sci-fi, quando a ficção científica fica mais científica

  • @jhonnyblade4402
    @jhonnyblade4402 5 місяців тому +1

    Prefiro Star Wars

  • @Gabriel-yh6cm
    @Gabriel-yh6cm 9 місяців тому

    Gosto é gosto qual é o melhor pizza ou hambúrguer ?

  • @marceloLA
    @marceloLA Рік тому +1

    Eles estão falando do Socialismo?

  • @pedroh3207
    @pedroh3207 Рік тому

    Mas e aí como que fica se existe um sujeito extremamente capaz sem usar varinha de trazer feitiços mais poderosos que alguém que usa varinha, um vilão por exemplo? Se torna deus ex-machina um protagonista sem usar a varinha vencer esse vilão poderoso, quando ele tira a varinha do protagonista para ficar em vantagem no embate final?

  • @luizalbertopiobrandao1269
    @luizalbertopiobrandao1269 Рік тому +1

    Star Trek é ciência pura. Star Wars é fantasia pura. Gosto das duas, mas para entender ST é necessário buscar alguns conhecimento científico. SW vc precisa sentar e curtir.

  • @juniormenezes9022
    @juniormenezes9022 Рік тому +2

    Quando é que esses caras vão entender que Star Wars é um filme? E como tal a liberdade criativa do seu autor não deve ter limites? Esses sujeitos adoram criticar Star Wars, por quê dá audiência criticar sucesso! Um filme deve ser encarado como entretenimento e não como uma realidade! Star Wars é uma obra de arte do cinema e seus fãs só aumentam a cada dia!

  • @maxwellcorreiaalcantara2993
    @maxwellcorreiaalcantara2993 Рік тому +2

    Star war é arcade. Star treck é simulador.

  • @pc1000f60
    @pc1000f60 Рік тому +2

    O corte mais nerd que eu assisti até hj kkk

  • @rodycaceresoficial
    @rodycaceresoficial 2 роки тому

    Chama-se verossimilhança interna.

  • @magodeluna
    @magodeluna Рік тому +1

    Confundem space opera com sci-fi

  • @agmlopeslopes56
    @agmlopeslopes56 2 місяці тому

    Se falar com ele sobre o fundo di mar.... Ele vai..
    *** Se falar com ele sobre o espaço sideral ... Ele vai .
    *** Se falar com ele sobre cachaça .. ele vai..
    *** Se falar com ele sobre religião ... Ele vai TB...
    Esse é o Sérgio Sacani ...