Universo HOLOGRÁFICO EXPLICADO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 152

  • @matematizei
    @matematizei  9 місяців тому +9

    ​​www.ias.edu/sns/malda

    • @CanalPossibilidades
      @CanalPossibilidades 9 місяців тому +1

      Andreza, faça um vídeo sobre o efeito retardado na dupla fenda, onde o que acontece no futuro interfere no passado..

  • @Ricmann3
    @Ricmann3 9 місяців тому +2

    Esse vídeo foi direto para os meus favoritos!!! Vale a pena mesmo se tornar um membro desse canal. O vídeo tratou do Paradoxo da Informação, (que eu simplesmente adoro ler sobre esse assunto). Na realidade voltei quatro vezes a parte do vídeo que trata desse assunto. Eu não sei se todos os membros do canal sabem as implicações sobre o Paradoxo da informação e os apontamentos diretos a respeito de questões sobre o futuro e o passado do observador... É fantástico demais. Esse tema e o Universo Holográfico é como aquela balinha azedinha que você guarda no pacotinho e saboreia a mesma após todas as outras de sabor não agradável. Essa professora foi fantástica por ter conseguido explicar tão bem um assunto que é bem complexo na minha opinião e mesmo num tempo relativamente curto. Daria para fazer uma série sobre esse tema ou pelo menos mais alguns vídeos. Ficou TOP demais.
    P.S.: Que bom que o background do vídeo de hoje não trouxe o assustador planeta gigante azul ao fundo... Essa sala ficou perfeita para o tema.
    🤟🤟🤟🤟

  • @glauberalexandredasilva9964
    @glauberalexandredasilva9964 9 місяців тому +14

    Desejo muito que esse canal cresça e se torne grande, parabéns pelo seu ótimo trabalho!

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 9 місяців тому +2

    Brigado, fessora.

  • @kaherbanog
    @kaherbanog 9 місяців тому +3

    mais um video sensacional da mais bela youtuber de divulgação cientifica desse youtube. Sou de humanas, sou formado em econoia e historia, mas fascinado por astronomia e astrofísica. Esse canal é mto interessante, além da beleza da apresentadora

  • @vitopascaretta
    @vitopascaretta 9 місяців тому +1

    Gostei de vc explicar um pouco mais de matemática e física que a maioria dos divulgadores científicos.

  • @dagobertodomingues5616
    @dagobertodomingues5616 9 місяців тому +2

    Métrica de lá cordas de cá , é a física das partículas me parece bem mais consciente.
    Os prótons e os nêutrons compõe basicamente todos átomos de matéria junto com a atividade dos elétrons.
    E os quarks up e dow são a maioria absolutas das partículas pontuais.
    Quando se refere a mesons como gluons se deve cojitar partículas virtuais.
    Pois prótons não coexistem sem nêutrons devido suas cargas iguais que se repelem mutuamente, ao contrário de nêutrons que não possuem carga nenhuma.
    Portanto os mesons só passam a existir quando um próton e um nêutron estão juntos.
    Esta questão esta diretame relacionada ao fracionamento da carga nos quarks, devido o meson ser a união de duas antiparticulas com cargas opostas.
    Logo no próton a expressão: +2/3+2/3-1/3 =+1 vem acompanhada de um conflito entre dois iguais sobre um oposto.
    Que no caso do átomo ¹H isolado cria uma inércia😅😅 com 2/3 de distância no próton, visto que os dóis dow se repelem com+2/3 da intensidade que são atraídos pelo up -1/3.
    Esta dinâmica cria um afastamento de 2/3 da distância entre os dois dow do up antes de perder força e serem atraidos de volta para o up, no entanto a atração perde força para a repulsão a 1/3 da distância entre o up , deixando uma margem de 2/3 de impulso, estabilizando assim o próton isolado, mas dobrando a distância no caso de dois prótons juntos causando uma forte repulsão entre prótons.
    No entanto, o nêutron cuja expressão é: -1/3-1/3+2/3=0 não possuí carga nenhuma, e sua dinâmica reduz a distância entre os dois up a zero sobre os+2/3 do dow, causando uma estática inevitável, porém conservado suas frações eletrostática. O que torna a permanência de dois ou mais nêutrons juntos possível.
    No entanto, quando unirmos um próton e um nêutron, haverá uma interação a curta distância entre a carga extra que inpulsiona os dois dow sobre o up no próton que é= +1/3 com os dois up do nêutron que apesar de estáticas serão anti particulas -1/3 .
    Logo teremos então dois mesons virtuais unindo de forma forte o próton ao nêutron sem desmanchar a configuração de cada um.
    Portanto os gluons não são partículas pontuais isoladas e portanto não aumenta a massa nesta união, praticamente ditando a regra que um próton sempre vai estar unido a um nêutron,e que a presença de mais nêutrons aumenta a instabilidade nos átomos de núcleo complexo.
    Este laboratório é o átomo ¹H protio ,e o isótopo ²H ou deutério, que demonstra que mesons nada tem com cordas, e que cordas são apenas fantasias virtuais na realidade atômica.
    No entanto na escala astronômica, os hologramas se tornam fatuais com a relatividade do espaço com o tempo.
    E Einstein se torna um ícone indispensável com relatividade geral, que querendo ou não, coloca o observador na perspectiva dos movimentos no tempo, através da distância entre o observador e pelo menos dois vetores dinâmicos que sempre estão relacionados com os astros que mantém luz própria.
    Parece simples entender que os observadores sempre estarão vendo hologramas devido a incerteza que a velocidade c impõe ao tempo, tendo os fótons como intermediários da observação, direta ou indiretamente.
    Isto coloca o ponto de vista do observador no futuro do cosmo, e o resto do cosmo observável no passado sob o ponto de vista de qualquer observação.
    E o presente vira incerteza apesar de existir em algum lugar previsível do espaço.
    Portanto professora, as convenções de Genebra não passam de fantasias loucas sobre teorias improváveis, e o universo não é probabilistico ou relativistico , e apesar de não poder ser observado diretamente suas partes físicas sempre estão ocupando um lugar incerto no espaço tridimensional.
    Não existe gato virtual no caso de particulas com massa, ou sem massa como o fotom.
    E o estudo que vai provar isto já esta disponível, com o espalhamento e elasticidade das ondas eletromagnéticas através da velocidade de propagação.
    Que me desculpem físicos que sonham com a origem da massa no vácuo.
    Que me perdoe Estephem walking , mas sua teoria de buraco negro é uma fantasia louca induzida pelo conceito de massa singular, e Einstein ainda continua certo com sua perspectiva, que se buraco negro existe, jamais será observado .
    Mesmo porque ele Einstein, já matou esta charada com sua equação E=mc² que coloca o limite da massa na velocidade da luz, quando um elétron atinge seu nível máximo de elasticidade dentro da esfera atômica se convertendo em onda eletromagnética livre da força de atração, mas sujeito ao momento linear até colidir em sistemas massivos e reduzir seu espalhados no espaço até o limite de plank × frequência c, que é o que acontece quando um Eletron é absorvido por um quark dow: -1+2/3 =-1/3 devolvendo assim a massa a sua natureza local fora do tempo.
    Esta é a natureza do universo físico ao qual nossa consciência esta inserida, e a segunda possibilidade é totalmente abstrata e se relaciona com a metafísica cabalística que esta embutida na realidade através de 95% de trevas bem delineadas no espiritualismo..
    Mas prefiro deixar o obscurantismo fora da matemática 😁 ,e deste comentário mortal 👻.
    Abraço professora.

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 9 місяців тому +3

    A brana é literalmente um tecido.

  • @flaviobarrella6053
    @flaviobarrella6053 9 місяців тому +2

    Hoje foi além da minha capacidade de percepção! Mas muito bom mesmo!
    Permita-me um comentário que lembrei a partir da maravilhosa palestra, com uma pitada de humor!
    "A realidade é uma ilusão devido a falta da danada da cachaça!"
    Um beijo!

  • @ALEXANDRESILVA-jb8pd
    @ALEXANDRESILVA-jb8pd 9 місяців тому +2

    Isso me lembra o teorema do divergente, em cálculo vetorial. Só que de uma forma muito mais exótica. Tem certas coisas que são propostas na física que de tão fantásticas, ao meu ver, são difíceis de se observar e principalmente são difíceis de se testar. Na minha visão epistemológica popperiana aquilo que não é testavel não é científico é fé. Einstein quando propôs a relatividade geral precisou de demonstrar se acontecia na prática para ter validade e através da observação de eclipses demonstrou que não era apenas uma curiosidade matemática. Pensei que a ideia exorica de cordas já se tinha acabado, principalmente com a aceitação da detecção do boson de Higuens em 2013, mas não de agora ainda estão usando essa exótica matemática para explicar coisas impossíveis de se verificar. E pior, quando cai na mídia se toma como uma descoberta extraordinária, quando não passa de pura especulação matemática. Eu sei que muita coisa especulada matematicamente se confirmou, e não nego que daqui a 500 ou 1000 anos se ainda existirmos como civilização pode ser que essa física exótica tenha alguma utilidade prática... Até lá só existe uma crença.

  • @macacocintilante
    @macacocintilante 9 місяців тому +1

    Mais um vídeo incrível, amei.

  • @terricola796
    @terricola796 9 місяців тому +3

    Uma teoria absurdamente complexa mas plausível! Excelente vídeo! Um forte abraço!

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому +1

      Muito obrigado

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 9 місяців тому

      Teoria 🤣 tu não viu galáxias distorcidas e até repetidas por super aglomerados massivos visto pelo James Webb,ou pensa que a forma real das mesmas são linhas!?

  • @ZecaLenzi01
    @ZecaLenzi01 9 місяців тому +3

    Como vovó já dizia:"Existe uma coisa imutável no universo, é que tudo muda".
    Se você regeita tudo o que não compreende, você regeita todo o universo.
    Buscamos sempre a realidade, a verdade, se não encontrá-la, então, culpe sua mente pequena, incapaz de compreende-la.
    A todos viajantes do universo.

    • @ZecaLenzi01
      @ZecaLenzi01 9 місяців тому +1

      Na ciência, o otimista inventa o avião, o pessimista, o paraquedas.
      O otimista vai em linha reta, desprezando o perigo, o pessimista vai por atalhos, procurando a segurança.
      Enfim, um completa o outro, a divergência é nescessária e construtora da democracia, o fanatismo, da cegueira.

    • @ZecaLenzi01
      @ZecaLenzi01 9 місяців тому +1

      Gosto muito do ELP, tocata.

  • @gabrieltelleslinsgoncalves6836
    @gabrieltelleslinsgoncalves6836 9 місяців тому +2

    Perfeita didática. Obrigado.

  • @HugoJTCarvalho
    @HugoJTCarvalho 9 місяців тому +2

    O universo é uma brama de tempo. Nesta Brama temos a "altura", e a "largura". A profundidade e dada pela informação.

  • @araujotube1
    @araujotube1 2 місяці тому

    Quando comecei a ouvir este vídeo, imediatamente percebi uma relação intrínseca do que estava sendo dito, com a teoria das cordas, e para a minha surpresa este foi o desdobramento da narrativa que descreve a teoria do universo holográfico, não tenho a menor fundamentação matemática, mas no inicio vc estava descrevendo fenômenos das cordas, segundo a minha mínima compreensão de leigo interessado no assunto. E mais uma vez obrigado e parabéns.

  • @rogerioconstantino
    @rogerioconstantino 9 місяців тому +1

    Que doidera, mano!!!🤯

  • @carlosleitecarlos6929
    @carlosleitecarlos6929 9 місяців тому +1

    Excelente aula! Parabéns!

  • @ivanfelix4099
    @ivanfelix4099 9 місяців тому

    Magnífica explicação, Professora! Essa é a TEORIA - MODELO para a unificação que eu mais admiro. O Princípio Holográfico é fascinante!

  • @cleviosilva2093
    @cleviosilva2093 9 місяців тому +2

    Essas equações não explicam como as dimensões se interagem e a "força inteligente" que anima os seres vivos, o universo holográfico não pode ser a resposta, representaria apenas algo virtual como um filme, sem a interação fisica com a realidade.🧐

  • @HUEnshiro_do_Norte
    @HUEnshiro_do_Norte 9 місяців тому

    Ainda esperando uma abordagem sobre a versão da Gravitação Quântica de Garrett Lisi, professora.
    No mais, excelente vídeo como sempre.

  • @joaoboscooliveiraoliveira3087
    @joaoboscooliveiraoliveira3087 2 місяці тому +1

    O desenvolvimento físico não está ligado ao movimento forte , as cordas na dualidade complexa se amcoram na variância de campo no modelo de super simetria no ads da escala da curvatura abrangente completa no cálculo correspondente do buraco negro do paradoxo inferior.

  • @paulosouza3577
    @paulosouza3577 9 місяців тому +3

    Aguardando!! Certamente será mais um bela aula 😃😃

  • @gilbertoamigo7205
    @gilbertoamigo7205 9 місяців тому +1

    Parabéns pelo vídeo, Andressa. Vocês são top.

  • @rickdatathi
    @rickdatathi 9 місяців тому +2

    Então moça linda e inteligente que já é casada. Se pensarmos na própria teoria da relatividade, não seria nenhum absurdo sermos apenas uma simulação. Porém, acho que poderíamos ser apenas memórias... De qualquer jeito, ainda não tivemos um teórico que deixasse isso muito claro.

  • @giovannifernandes5414
    @giovannifernandes5414 9 місяців тому +1

    Professora Andreza 😊! Você é demais 🎉! Obrigado pela aula!

  • @abelferreirademacedo6855
    @abelferreirademacedo6855 9 місяців тому +1

    ela e uma excelente professora !

  • @JMRNRS
    @JMRNRS 9 місяців тому +1

    Ótimo vídeo, eu não saco nada do assunto, mas tento e vejo td! O Metal/Rock anda meio bitolado, precisava de uma porta voz da ciência!!!

  • @radoicog
    @radoicog 9 місяців тому +3

    Professora, a impressão que eu tenho (e seu vídeo deixa claro que essa hipótese holográfica não consegue representar a realidade que percebemos) é que alguns físicos extrapolam a interpretação matemática esquecendo-se que a matemática é uma ferramenta, não a realidade pura. Pela matematica pode-se viajar no tempo para o passado, enquanto que a realidade física não permite isso. E é bom ter em mente que a chamada teoria das cordas é refutada por físicos de renome. A mente humana é muito imaginativa e pode criar explicações que fogem completamente da realidade.

  • @Cometagelado
    @Cometagelado 9 місяців тому +2

    Professora vc e incrível ❤😊

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 9 місяців тому +1

    Ai que dahooooooora

  • @YYYTTT633
    @YYYTTT633 6 місяців тому

    Hipótese é aquilo que não é mas você imagina que seja para ver no que daria se fosse. A física é uma eterna imaginação...

  • @clayfesonmerencio7231
    @clayfesonmerencio7231 9 місяців тому +1

    Parabéns por mais um vídeo super informativo!!!

  • @marcoszampola
    @marcoszampola 9 місяців тому +1

    Canal maravilhoso. Parabéns!!!!

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому +1

      Obrigada...seja bem vindo.

  • @herrtrigueiros
    @herrtrigueiros 9 місяців тому +1

    Você é maravilhosa 😊😊😊😊

  • @josesilva-sy4cr
    @josesilva-sy4cr 9 місяців тому +1

    Quando penso que tudo isso é tão bizarro, sem palavras...

  • @edpndmnhgb
    @edpndmnhgb 9 місяців тому +1

    🤔 tento entender ...tento entender🤔🥰 Obrigada

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому +1

      Vamos tentando...força e coragem sempre...

  • @cientistadaterrapizza
    @cientistadaterrapizza 9 місяців тому +1

    Boa noite!😉⚘🤟

  • @joaogreg7145
    @joaogreg7145 9 місяців тому +1

    OK. Esse ok e so para dar força ao seu canal, grande abraço.

  • @rogerioborges9333
    @rogerioborges9333 9 місяців тому +1

    Aprecio seu trabalho. Parabéns e sucesso.

  • @Mini_Obito7
    @Mini_Obito7 9 місяців тому +5

    "Se a realidade não coincidir com a teoria, deve-se mudar a realidade." - David Hilbert

  • @danieloliveira5005
    @danieloliveira5005 9 місяців тому +1

    Muito bom

  • @MultVidrosMultVidros
    @MultVidrosMultVidros 9 місяців тому +1

    Parabéns 👏👏👏

  • @melinabruceparker9768
    @melinabruceparker9768 2 місяці тому

    Pode ser, acrescentando , sai até no jornal globo 1" tempo não existe"....

  • @pierrobertoriboni7509
    @pierrobertoriboni7509 9 місяців тому +1

    Parabéns professora! Mas fiquei pensando que se nosso universo tem uma imagem em 2d, este universo Tb teria um imagem em 1 d. Como seria isto?

    • @Klismann7
      @Klismann7 9 місяців тому +1

      Seria tudo em linha reta, como um jogo de plataforma!

  • @leocorreahair
    @leocorreahair 9 місяців тому +1

    Com base na terioria das cordas, Essas cordas poderiam criar uma versão de si expandindo uma energia que duplica espaço tempo do mesmo momento. Assim, estaria criando uma "imagem holografica"Usando isso como premissa, estaríamos nós vivendo uma duplicidade de algum momento em outro espaço tempo?

    • @matematizei
      @matematizei  8 місяців тому +1

      Difícil pergunta, levando em consideração algumas das premissas das cordas...sim

  • @carlosrobertooliveira7657
    @carlosrobertooliveira7657 9 місяців тому +1

    Tem um quadrinho chamado Planetary, em um dos capítulos, existe um que referencia Encontro com Rama, nele há uma nave alienígena e seres que se deslocam no nosso espaço não por propulsão mas por coordenadas que se harmonizam a um conceito de universo bidimensional. Disse isso tudo apenas pra mostrar de maneira grosseira o que entendi do vídeo 😅

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому +1

      Poxa que felicidade, fico extremamente feliz por isso

    • @carlosrobertooliveira7657
      @carlosrobertooliveira7657 9 місяців тому

      @@matematizei Eu não entendo muita cosa de ciência, sou bem leigo no assunto, mas eu gosto dessas possibilidades, como também gosto de Sci Fi, ciência especulativa é sempre bem vinda ...

    • @professorwladimir
      @professorwladimir 9 місяців тому

      Encontro com Rama é um livro de Arthur C. Clark. E toda a doideira apresentada didaticamente exemplar também está no universo de Duna e outros. Além disso, há muito tempo atrás li coisas do físico David Bohn, estas questões estão presentes na ciëncia há muito tempo. Saudações preofessora pela difícil aula mas que conseguiu realizar com mérito. Vida Longa e Próspera!!!

  • @alissongomes7784
    @alissongomes7784 9 місяців тому +1

    Muito bom o video

  • @celioborges866
    @celioborges866 7 місяців тому

    Sensacional...!

  • @rickdatathi
    @rickdatathi 9 місяців тому +1

    Eu ainda acho que vivemos dentro de um buraco negro...

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому +1

      Será

    • @rickdatathi
      @rickdatathi 9 місяців тому +1

      @@matematizei Muito provavelmente

    • @rickdatathi
      @rickdatathi 9 місяців тому +1

      @@matematizei bom... provavelmente estamos dentro de um buraco negro e somos apenas memórias eletromagnéticas e de luz, que são "gravadas" e replicadas em ciclos que devem durar mais ou menos 60 bilhões de anos e depois da implosão, tudo reinicia. Somos apenas um tipo de "memória". Talvez não exista um multiverso e sim distorções no espaço tempo dentro desses buracos negros quando estão "próximos" gerando interferências. Ou coisa do tipo.

  • @flaviocorrea1981
    @flaviocorrea1981 9 місяців тому +1

    ainda não entendi qual a aplicabilidade desa teoria do universo holográfico

  • @MarciaBorba-oc3ki
    @MarciaBorba-oc3ki 4 місяці тому

    Se existe algo massivo invisível aos olhos humanos no universo, pois só se sabe da existência pelo órbita de objetos à volta, o que pode haver de invisivel aos nossos olhos aqui na terra?

  • @JonasPauloNegreiros
    @JonasPauloNegreiros 8 місяців тому

    Um dos maiores desafios a física é entender porque uma balança de comparação de massas fica com os braços na posição horizontal quando as massas são iguais. Se as força-peso de cada braço da balanca é exatamente o mesmo, nada impede que os braços da balança parem em qualquer posição!
    A explicação mais simpória é o efeito de empuxo da atmosfera atuando nos dois corpos de comparação. Infelizmente nunca vi um teste de balanças em câmara de alto vácuo.
    É aí que entra o universo holográfico! Os braços da balança de comparação de massas pode se estabilizar na horizontal por um simples princípio de economia de pixels! O mais interessante de tudo é que essa idéia maluca tem uma sutil ligação com os princípios de gravidade emergente do físico holandês Eric Verlinde!

  • @rogerlopesirineu8974
    @rogerlopesirineu8974 4 місяці тому

    Uma Dimensão 2 D , teoria das cordas ?

  • @JULIONILSON
    @JULIONILSON 9 місяців тому +1

    Professora, para o seu bem, troque a lareira lá atrás por um ar-condicionado Kkkkkk

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому +2

      Kkkk...lareira quântica

    • @JULIONILSON
      @JULIONILSON 9 місяців тому +1

      @@matematizei Pois é, pode ser um ventilador quántico também Kkkk Brincadeiras a parte, excelênte canal porém me desculpe minha intuição inspirada em Einstein, pois ele dizia que: " A imaginação é mais poderoza do que conhecimento" portanto acredito que por mal da minha pessoa ter resolvido várias equações, mas compreendi a definição de maioria delas, deveria haver uma neo matemática mais simplória ou intuitiva porque me perplexibilizo pelas questões tipo: o centro do universo, ou centro gravitacional de todo universo, o infinto espacial e emfim a existência e etc...

  • @jorgeluizdarocha4002
    @jorgeluizdarocha4002 9 місяців тому

    Se vivemos num Universo Holográfico, então vivemos em um buraco negro, onde a informação fica armazenada no horizonte de eventos, num plano bidimensional?
    É isso?

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 9 місяців тому +5

    Ou seja... A cromodinâmica quântica só funciona se a terceira dimensão for um gráviton que expandiu, mas como eu não acho o graviton, ele não deve existir... E tamo nessa há quase 100 anos.

    • @Mini_Obito7
      @Mini_Obito7 9 місяців тому +1

      Assim como centenas de teorias, que não passam de teorias! Com seus argumentos circulares, pode ser que sim pode ser que não! Ual é tudo relativo, ual e assim continua, sem evolução nenhuma da "verdade"! Pessoas que acreditam até hoje que há interações no nada, é uma piada! Luz no vácuo absoluto? Oi? Mas ai existe sofismas né, pra sorte! "Ah, é que não é tao vácuo assim" A vnelocidade da luz, só é "constante" porque desconsiderou outros fatos! E assim continua a ficção, como verdade absoluta!

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 9 місяців тому

      Boson de Higgs é uma partícula mediadora da força nuclear forte a nível atómico e desaparece,a gravidade é uma força mediadora de equilíbrio no universo macro que dura anos astronómicos conforme o astro,mas forma e destrói também virando vácuo!

    • @alencarpereiraguimaraes8679
      @alencarpereiraguimaraes8679 9 місяців тому

      @@rogeriorei2461 ahn?

    • @Mini_Obito7
      @Mini_Obito7 9 місяців тому +1

      @@rogeriorei2461 Não é possível que algo vire vácuo! Nada vira vácuo pois vácuo é um estado, ausência de matéria! E a gravidade também não pode virar nada pois nem graviton existe pra se "mutar"!

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 9 місяців тому

      @@Mini_Obito7 vácuo é uma reação assim como a gravidade e também origina ações em pressão e espansão,se tu não conhece a bomba baria (vácuo) é melhor pensar 2× e além disso impõem um limite na massa e velocidade da luz e etc mas quanto mais o universo decai mais energia escura(vácuo)!

  • @sanartvideos
    @sanartvideos 9 місяців тому

    Minkowski, "Escala" e mundos Brana à parte, no futuro teremos simulações de computador tão realistas que participaremos de filmes em 5 dimensões, desde os mais enfadonhos, trágicos ou miseráveis até os mais agitados, emocionantes, intrigantes e aventureiros, podendo viver um ou mais papéis nesses filmes por 100 anos ou mais. Chamaremos isso de Vida.

  • @souzateo1986
    @souzateo1986 9 місяців тому +1

    O que é a teoria multiverso

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому

      Olá...esse vídeo aqui do canal
      ua-cam.com/video/Y3xKcMnGz2Y/v-deo.html

  • @heriquepereirahenrique2014
    @heriquepereirahenrique2014 6 місяців тому

    É muito bom

  • @joaoponeis
    @joaoponeis 9 місяців тому +2

    Batarnoche, fefe heavy metal 🎸🎶 Andreza Schrödinger Einstein Cavalera Capiotto 😊😊😊😊😊 omaigoooodi omaigoooodi ❤️❤️❤️❤️❤️❤️🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵. Gente, será que a fefe heavy metal Andreza é holográfica? 😊😊😊😊😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂 omaigoooodi omaigoooodi 😱😱😭😭😭😭

  • @CristinaHelenaRocha
    @CristinaHelenaRocha 9 місяців тому +2

    Ah será que é aí que o pessoal da Terra plana se baseou? Kkkkkkkkk

  • @joseruyborgesribeiro6089
    @joseruyborgesribeiro6089 9 місяців тому +1

    Não aceito que vivemos num holograma! As leis físico-química que regem a vida aqui no planeta que navega no lugar certo com a velocidade certa, no “cachinhos dourados”é Espinozamente real !!!!!’

  • @ErnaniGarcia-bf3qk
    @ErnaniGarcia-bf3qk 9 місяців тому

    Quando tem temporal eu estarei em outra dimensão?

  • @ZecaLenzi01
    @ZecaLenzi01 9 місяців тому

    Matematizei, recebi uma mensagem, e não sei o que fazer, pois eu não tenho conhecimento suficiente pra responder.
    Quem me passou o conhecimento da internet na minha vida foi minha filha e minha neta, pois elas viram que eu amo conhecer e também passar o conhecimento conseguido.
    Mas infelizmente não tenho conhecimento mais profissional, pois sou amador na rede.
    Pra mim tudo é muito novo ainda, espero que entenda.
    Vivo sozinho em um sítio, que quando passou na estrada o fio, meus filhos ligaram pra mim, primeiro para termos a comunicação antes muito difícil.
    Tenho 66 anos, amo música, o conhecimento em todas as áreas, e a verdade.
    Me perdoa por não saber responder a mensagem mandada para mim.
    Quem entende é minha neta e filha queridas.
    Espero que entenda, obrigado.

    • @matematizei
      @matematizei  8 місяців тому

      Rapaz, tendi não...mandei uma msg pra vc?

    • @ZecaLenzi01
      @ZecaLenzi01 8 місяців тому

      Olha, recebi uma mensagem, agora não sei se é verdade, mas dizia que era matematizei, ou algo parecido, como disse, pouco entendo da internet, sou novo no assunto, minha neta se prestou a me auxiliar, mas ela pode vir poucas vezes, fico vendido.
      Ela não deixa, eu ter Pix por enquanto.
      Eu faço o que ela quer, pois é para minha proteção.
      Tentei acessar a mensagem, mas não consegui.
      Perdão pelo incomodo, gosto muito do grupo, só não posso ser membro, mas posso aprender e contribuir com o canal.
      Até mais ver.

  • @josenandoss
    @josenandoss 9 місяців тому +1

    nossa como vc é linda no seu conhecer, muito grato fico por receber tão valioso conteúdo, parabéns por esse tão belo trabalho, sucesso em sua caminhada, que seja muito longa, FRUTÍFERA e FEEILZ

  • @MarciaBorba-oc3ki
    @MarciaBorba-oc3ki 2 місяці тому

    O buraco negro é a única realidade. Por isso nada escapa dele, pois esse "tudo" que podemos observar, é ilusão

  • @marineteaparecidaviana348
    @marineteaparecidaviana348 6 місяців тому

    Uma vez eu tive um sonho muito realista, sonhei que estava caindo em um buraco negro, emmque eu tinha que correr nao sei quantos mil km/horas pra que ele nao mensugasse😅 acordei com meu coração acelerado, e muito ofegante.

    • @matematizei
      @matematizei  6 місяців тому

      kkkk, que sonho caótico...

    • @marineteaparecidaviana348
      @marineteaparecidaviana348 6 місяців тому

      Pois é, depois desse sonho, foi só caos mesmo

    • @matematizei
      @matematizei  6 місяців тому

      @@marineteaparecidaviana348 eu já sonhei com a ação gravitacional da lua mexendo com as marés...tipo eu via do espaço todos os movientos...kkk

    • @marineteaparecidaviana348
      @marineteaparecidaviana348 6 місяців тому

      Também vi em uma visão de sonho a noite, com os planetas todos alinhados🙂

  • @marcelopereirafaustino6476
    @marcelopereirafaustino6476 9 місяців тому +1

    A fisica quatica e o espaco tempo nao vai existir a entropia.

  • @alexandrefatalla7974
    @alexandrefatalla7974 6 місяців тому

    Adianta eu falar que a minha teoria é a única teoria unificada atualmente.

  • @jaquelinekelly3910
    @jaquelinekelly3910 8 місяців тому

    😮😮😍😍

  • @FranciscoPereira-jz2mh
    @FranciscoPereira-jz2mh 9 місяців тому

    🧘🏻‍♂️🙌🏼💕

  • @andersonrobertopratadefrei2201
    @andersonrobertopratadefrei2201 9 місяців тому +1

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂

  • @Rois895
    @Rois895 9 місяців тому +1

    Andreeeeeeeeezzzzzzzaaaaaaaaaaaaaáhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....hhhh ...ôuh my teacher? Não...você é muito mais que isso...diass atrás um comentarista aqui de nosso grupo desenvolvia uma tese matemática de ao avançar para o infinito dos Reais...não é dinheiro...os números passam a ser pares e ímpares ao mesmo tempo...você registrou "?"...achei impreessionante tudo isso...esses números seriam "irmãos?" também fiquei perplexo...trabalho na procura de números "primos"...bem: teorias...teorias...teorias...matemática não é fisica disse Einstein ao matemático John Nash...nobel...pergunto: onde estão os grávitons do Cern? Onde? A teoria não os faz aparecer? Que aconteceu? O universo é n-dimensional Andreza...sem cordas teóricas infinitamente infinitesimais...é uma concepção vultuosa-fantasmagórica construída sobre modelos incompletos...incongruentes...inconclusivos...e mutuamente excludentes que não podem existir ubiquamente devido a paradoxos conceituais profundíssimos e excludentes que conotam e denotam limites incompreensíveis e inalcançáveis em modelos e na existência...exemplo: de que é feito...constituído...o espaço?____________ Andreeeeezzzzzzzaaaaaaaaaaáhhhhh....take my hand...you have to take...

    • @ZecaLenzi01
      @ZecaLenzi01 9 місяців тому +1

      Tudo que sei dos números, que nós inventamos, é que por mais que contamos, pode ser um número que daria a volta a terra, ainda assim estaríamos no começo...

    • @matematizei
      @matematizei  9 місяців тому

      Roissssssssssssss, não sei mais...kkk

  • @brunoagostinho5273
    @brunoagostinho5273 9 місяців тому

    a definiçao do que existe ou é real fica cada vez mais abstrata, interior de um buraco negro nao é real (no sentido das nossas equações de espaço, massa e energia) no entando ele existe

  • @auprandel
    @auprandel 8 місяців тому

    Explodiu o meu cérebro e vai alimentar a maluquice do terraplanismo. Mas, é muito interessante. O universo bidimensional é resultado da derivada aplicada ao universo tridimensional?

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 9 місяців тому +1

    Para além do meu corpo tridimensional, minha informação bidimensional será infinita. Lindo, porém, bela bosta. Q q eu faço em 2d? Nada... Kkkkkkkkk

  • @mariojcjr
    @mariojcjr 9 місяців тому

    Meu deus, não entendi nada!!!

    • @matematizei
      @matematizei  8 місяців тому +1

      kkkkkkk...normal Mario, não será o primeiro nem o último...siga acompanhando o canal que tem muito mais coisas para se espantar..rs...abç

    • @mariojcjr
      @mariojcjr 8 місяців тому

      @@matematizei mas estou insistindo! Não consigo parar para estuo assunto, mas sigo ouvindo vc, e outros que compartilham conhecimento no youtube, e vou rever esse seu vídeo. Um dia eu poderei me dedicar mais a este assunto tão incrível. A verdadeira magia esta aqui. Tenho certeza!!!!

  • @RogeriodaSilvaNascimento-pd6vt
    @RogeriodaSilvaNascimento-pd6vt 9 місяців тому +2

    Matematizei Andreza, Newton já calculou esses invariantes e ainda expandiu essas teorias. Por isso em Newton existe LEIS e em Einstein só existe teorias e especulação.

    • @radoicog
      @radoicog 9 місяців тому +2

      Desculpe, mas Einstein não tem nada de especulativo, suas teorias estão sendo pouco a pouco comprovadas conforme a tecnologia avança para permitir isso.

  • @Vicentepaulo225
    @Vicentepaulo225 7 місяців тому

    Gente!!!!!! Os humanos jamais descobrirão a verdade sobre a bosta da criação de toda está merda confusa!! Os covardes que criarão nois e toda está bosta confusa é repleto de orgulho e nos fez com venda nos olhos para que nunca sabemos da verdade!! Uma coisa eu sei !!! Conserteza não foi deus nenhum!! Um talvez saberemos depois de nossas mortes!!! Enquanto isso ficamos como estamos!!!!

  • @juniorbello9813
    @juniorbello9813 9 місяців тому

    Nada ver essa teoria 😂😂😂