袁腾飞聊二战日本海军:宁用猫眼,不用雷达

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 сер 2024
  • 袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧:
    / tengfeiofficial
    本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选,更多袁腾飞经典专辑与最新发布,欢迎下载循迹讲堂APP
    往期热门:
    袁腾飞聊印度军队:跟三大轴心国都交过手 • 袁腾飞聊印度军队:跟三大轴心国都交过手 #循...
    袁腾飞聊敦煌文书:李白的诗得从这找原版 • 袁腾飞聊敦煌文书:李白的诗得从这找原版 #循...
    袁色翻牌:恐怖分子盯上我了?不怕 • 袁色翻牌:恐怖分子盯上我了?不怕 #循迹漫聊...

КОМЕНТАРІ • 688

  • @timchang8433
    @timchang8433 3 роки тому +79

    人都是抗拒改革的,30年前剛進銀行時,老前輩都還在用算盤,對計算機很不屑,叫我們也要學算盤,因為怕沒電

    • @xiaobai19980
      @xiaobai19980 3 роки тому +3

      如果单纯只用来计算的话,计算机和算盘的计算能力差不太多。(当然这只是局限在银行)

    • @Liu-Bing-cong
      @Liu-Bing-cong 3 роки тому +5

      学算盘和练点钞还是有必要的

    • @user-sq6ok5gk2j
      @user-sq6ok5gk2j 3 роки тому +6

      这就跟每个国家都有保守党,大家都觉得死板不懂变通,变革顾不可少,但说句实话保守党保证这个社会稳定

    • @user-kn3ip7qd6d
      @user-kn3ip7qd6d 3 роки тому +2

      其实日本海军在二战中就是个笑话,军迷都了解当年发生了什么。日本海军不但没有雷达,连登陆艇都没有,运送士兵用小舢板。日本海军司令不知道潜水艇是用来切断补给线的。这是他自己亲口说的。用飞行员当炸弹用,日本海军唯一能拿的出手的是三本五十六。美国海军对日本海军充满鄙夷。

    • @hch9407
      @hch9407 3 роки тому +1

      我们那地方八九十年代银行都是用算盘

  • @yizehuang8727
    @yizehuang8727 3 роки тому +50

    路径依赖源自对于自身“道路”的无限自信,绝不走““歪路、歧路、邪路”

    • @mark88881
      @mark88881 3 роки тому +5

      有四個自信呢😉

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому +5

      這就是所謂的盲目自信

    • @xianfeisun4627
      @xianfeisun4627 3 роки тому +1

      鹰酱摸着石头过河,兔子摸着鹰酱过河

    • @youtaitai2770
      @youtaitai2770 3 роки тому

      社會主義道路,无産階級專政,是最大大的路徑依賴。

  • @user-xl7df2uz8d
    @user-xl7df2uz8d 3 роки тому +43

    说到斜眼,我就想到孔庆东和它的三妈论~

    • @jintong3823
      @jintong3823 3 роки тому

      啊干!别恶心人行不,提点啥不好…😵

    • @user-sq6ok5gk2j
      @user-sq6ok5gk2j 3 роки тому +4

      孔家后人就不应该存在这个世上,只会给孔子抹黑,能在这么多朝代中存活下来,跪舔,叛国的事可没少干

    • @loosabarba6920
      @loosabarba6920 3 роки тому

      文明点 行吗 正吃饭呢

    • @hhhss121
      @hhhss121 3 роки тому +1

      三妈论是什么,求教

  • @binweng2979
    @binweng2979 3 роки тому +58

    人确实是这样,当一个人用惯了低效率的方法,即使哪天突然给他高效率的方法他也不爱用

    • @Chemicalkinetics
      @Chemicalkinetics 3 роки тому +6

      很多時候歷史時間,正好在“轉折點”。 在這個故事中,這是早期的雷達與貓眼。 早期的雷達並不那麼強大。 那麼為什麼不使用經過驗證的(貓眼)方法呢? 日本可能認為美國在使用花哨且未經證實的技術。 這當然也發生在早期槍械對弓箭的轉折點。

    • @user-xq9lw6go1u
      @user-xq9lw6go1u 3 роки тому +3

      中共也是,明明言论自由、民主化只会让中国越来越好,他们也能赚更多钱,就是死活不放权

    • @user-sq6ok5gk2j
      @user-sq6ok5gk2j 3 роки тому +2

      @@user-xq9lw6go1u 当然是垄断赚钱快啊,还不需要脑子,这些举国之力经营都举步维艰的国企真要放在市场经济里面能不能活着都是问题,更别说赚钱了

    • @leiwang3296
      @leiwang3296 3 роки тому +1

      @@user-xq9lw6go1u 是麼?印度我看也不富裕啊。

    • @TheRustyrambo
      @TheRustyrambo 3 роки тому +2

      @@leiwang3296 哈哈,美国富裕么?西欧和日本富裕么?澳洲富裕么?就盯着一个印度😂

  • @user-eq1rd8sj9f
    @user-eq1rd8sj9f 3 роки тому +16

    刚看完循迹公众号的文章 再听袁老师讲一遍感觉更通透了

  • @Thomas-by1td
    @Thomas-by1td 3 роки тому +32

    索尼能把随身听磁带播放器做到极致;但苹果的iPod一旦面世,就能横扫一切过往的技术设备。这就是成功的技术创新和精益求精的匠人精神的差距,两者不在一个数量极上竞争!

    • @jaywang2947
      @jaywang2947 3 роки тому +2

      美國是奇人異士的沃土,好處就是兼容並蓄,壞處就是看起來完全沒有秩序,最近的例子就是馬斯克的火箭一上來,發射價格就崩了

    • @shunzhiluo6745
      @shunzhiluo6745 3 роки тому +3

      就不要为难东亚儒家文化圈,西方是天才与疯子并存的世界,天马行空的想象力,创造性,冒险性,其他地方不能比拟

    • @Zifengtower
      @Zifengtower 3 роки тому +1

      乔布斯可是一个超级索尼粉丝!

    • @Zifengtower
      @Zifengtower 3 роки тому

      现在全世界所有的专业视频设备(摄,录,编,播)都是原装日本货,而且绝大多是是索尼大法家的,而且在可预见的未来完全无法撼动!

    • @shunzhiluo6745
      @shunzhiluo6745 3 роки тому +3

      乔布斯自传里面写得有,关键他把日本的禅宗文化溶于电子产品中,干净,简约,精致,青出于蓝而胜于蓝

  • @leedexter4688
    @leedexter4688 3 роки тому +63

    这怎么让我想到奥运会,拿举国体制训练出来的运动员能碾压很多没有商业价值的项目的业余运动员,但是一旦遇上商业价值高的职业运动员足球、篮球就不行了。不是人家弱而是人家根本就没怎么训练冷门项目。

    • @liuhongqian
      @liuhongqian 3 роки тому +7

      不全是。白人黑人在跳水乒乓球等灵活方面不如黄种人。

    • @xiao0296
      @xiao0296 3 роки тому

      没错 我觉得除了篮球足球都可以取消了。话说你看柔道摔跤铅球铁饼自行车铁人三项比赛么?

    • @nirvana3921
      @nirvana3921 3 роки тому +1

      很多項目已經商業化 中國也差不多

    • @angeloudy
      @angeloudy 3 роки тому +2

      @@liuhongqian 哪里得来的结论?

    • @leedexter4688
      @leedexter4688 3 роки тому +2

      @@xiao0296 自己没法养活自己的运动项目是真没劲好不好,乒乓球、跳水、举重连个像样的联赛都没有。大多数人都喜欢商看业价值高的这些比赛足球、篮球、网球中国也有很厉害的职业运动员例如网球的李娜人家就不怎么叼体委,商业价值高参加的从业人员就多职业选手就多中国举国体制生产的金牌机器吊打一下人家业余的还行,职业选手遇上职业选手就如同中国足球遇见巴西足球。至于铁人三我没看我主要看cossfit和各种搏击运动球类运动我从来不看。

  • @oskar1993
    @oskar1993 3 роки тому +10

    趕不上前排。評論區留言果然太快了⋯⋯還是默默的支持一下袁老師

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      《历史动力学:国家为何兴衰》。Historical Dynamics: Why States Rise and Fall (Princeton Studies in Complexity Book 26。微信读书APP里有中文电子版。想请袁Sir抽空说一下这本超级流弊的历史书。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。

  • @mizhang118
    @mizhang118 3 роки тому +9

    说起来路径依赖,中国改革开放40年,练就了一身赚美元发家致富的神功,现在即使和美国关系掰了,手里的美元时时刻刻有被冻结的风险,但是中国赚美元的兴致和决心一点都不减,还是拼命的赚美元,存美元,将来非要被美国一锅端不可。这就是路径依赖,改不了。20年以后,中国美元依赖这个笑话,比起来当年日本二战时的猫眼依赖还要可笑得多,后代人听了这故事,要笑背过去气去。

  • @kevenzhong871
    @kevenzhong871 3 роки тому +6

    好家伙,当时学天线原理的时候学到八木天线,还以为是因为看起来像八根木头搭的所以叫八木天线,今天才知道“八木”原来是日本的姓氏,台笑大方了属于是,哈哈哈

    • @sharnwhung
      @sharnwhung 3 роки тому +1

      是"贻笑大方“,再一次”贻笑大方“,哈哈

    • @duoyuanwang3211
      @duoyuanwang3211 3 роки тому +3

      @@sharnwhung 人家故意露出破腚,你还非得指出来

  • @Aoc-lk2jy
    @Aoc-lk2jy 3 роки тому +3

    视频的最后一分钟才是精华,别总是你以为你以为你以为!还按照以前的套路思考当下的世界,那只有挨打的份

  • @user-fg1fg9nq9d
    @user-fg1fg9nq9d 3 роки тому +11

    當時日本電子技術很不成熟,當時零戰用的無線電台通訊距離短、解析度又差。戰後才知道天線接地線接錯了。

  • @qing4487
    @qing4487 3 роки тому +7

    就爱听这样的小故事,就像袁老师说的小人物的故事进程不影响整体战争的这种。还有二战英德布水雷的故事啊、一战战壕敌对双方过圣诞啊,想多听听这样有趣残酷中取乐的故事,尤其是袁老师给讲的。

  • @user-iy1kr8qt4w
    @user-iy1kr8qt4w 3 роки тому +3

    近年最有名的路徑依賴範例,就是柯達 (Kodak) 公司因為長期以來大賣攝影軟片賺翻了,即便自家早已有了數位相機,仍不願意轉型做數位攝影。最後攝影軟片終於被時代淘汰,原本如日中天的公司也隨之完蛋。

  • @user-ho6qi9dn2s
    @user-ho6qi9dn2s 3 роки тому +55

    这期战史回顾,充分说明科技水平决定战争胜负

    • @user-fk9eg5bj5f
      @user-fk9eg5bj5f 3 роки тому +5

      错,是太注重人,日本是有技术不用,瞧不起这东西。

    • @frankfan2549
      @frankfan2549 3 роки тому +2

      二戰的性質是總體戰,優質的研發團隊、訓練給養良好的兵員、石油鋼鐵等戰略物資所帶來的戰爭潛力才是獲勝關鍵,英美盟軍強大的無線電技術附帶的防空預警和高砲信管其實是戰爭潛力的副產品

    • @bernardmontgomery3859
      @bernardmontgomery3859 3 роки тому

      日本人在一战期间就尝到了训练的甜头,以秋山真之为代表的海军人物提出的刻苦训练方法在对马海战中显现了很好的效果,才导致了后面的路径依赖。

    • @kaiclaw80
      @kaiclaw80 3 роки тому

      @@bernardmontgomery3859
      大哥日俄戰爭是1904年,你的一戰還有10年才爆發。
      不過你說的沒錯,日俄戰爭後,因為國力弱小,因此日軍非常重視訓練,企圖以量少質精的部隊在局部戰場上取得決定性戰果逼降或逼和列強,且日軍沒有實際參與一戰,軍方高層對總體戰的認知有限,也沒意識到未來戰場是總體戰的天下,依然在準備下一場日俄戰爭!最終在二戰引來兩顆蘑菇以為贖罪

    • @bernardmontgomery3859
      @bernardmontgomery3859 3 роки тому

      @@kaiclaw80 是日俄战争,对

  • @tomsonchiou
    @tomsonchiou 3 роки тому +7

    許多新科技剛出現時都比不上發展成熟的舊科技,例如最早的汽車還比不過馬車

  • @raymino2626
    @raymino2626 3 роки тому +22

    可是二战时期雷达精确度很感人 正常天气不如肉眼观测秒的准
    只有夜晚和特殊天气才胜过肉眼

    • @Daddandan
      @Daddandan 3 роки тому +4

      这东西就像牛车和汽车。牛车有上限而且很低,汽车上限高多了。二战再打长一点,差距会更加大。

    • @petershen6924
      @petershen6924 3 роки тому

      特殊天氣不行。下雨時低空雲層會反射雷達波,浪大時海面也會。那時不像現在可以通過技術手段輕易過濾掉這些雜波。另外用雷達等於是用探照燈照別人一樣,如果對方裝了雷達信號接收器,等於把自己也給暴露了。

    • @johnnysong9781
      @johnnysong9781 3 роки тому +1

      @@petershen6924 雷达都没有,哪儿来雷达接收器……

    • @tankrabbit1221
      @tankrabbit1221 3 роки тому

      @@petershen6924 这么说其实也不准确,早期雷达探照的时候最终比拼的还是性能,对方有接收机是可以接受到己方发射的电磁波,但是如果接收机的功率以及处理机不如己方,还是跟瞎子一样,武器装备的对抗就是讲究一个道高一尺 魔高一丈

    • @HarviuLee
      @HarviuLee 3 роки тому +2

      @@tankrabbit1221 我记得日本最开始装备的逆向电探就是一个被雷达发现的告警装置,在技术上还是更简单一些

  • @chary6095
    @chary6095 3 роки тому +22

    零件不合格才是主要原因。其次就是42年10月的南太平洋海战时日本海军(翔鹤号)已经装备了电探,而且还提前发现来袭的美军攻击部队,起到了预警作用。但总体而言日本的电探可靠性还是很低。

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому

      还是因为不重视。重视的话,可以向盟友德国人去要,德国人的俾斯麦号战列舰上的雷达是当时最先进的。

    • @chary6095
      @chary6095 Рік тому

      @@AkiraNakamoto “最先进的?”大哥,这你就扯了。其实根本不用去问美国人要,放下身段问陆军要就行啦!

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому

      @@chary6095 海军雷达,你扯陆军有毛线关系?两者型号参数完全不是一个数量级的。
      美海军的Mark 3海军雷达开始生产的时候,俾斯麦号都已经被击沉了。读一读历史,找一找时间次序,再来讨论。

    • @chary6095
      @chary6095 Рік тому

      @@AkiraNakamoto 因为同时期的日本陆军雷达技术水平比海军先进呀……

    • @chary6095
      @chary6095 Рік тому

      @@AkiraNakamoto 实际运用不等于先进啊:Me262先投入实际运用,难道说他比英国的彗星先进吗?

  • @songstephen3705
    @songstephen3705 3 роки тому +4

    老师今天特别高兴 我老婆知道我喜欢您的节目特别的从国内帮我订的您的书 。这个历史挺靠谱。感谢老师这么多年的陪伴.

  • @bernharddoretha9267
    @bernharddoretha9267 3 роки тому +3

    袁老师年轻时,讲的太好了。句句经典,那时太帅了

  • @radiobooks
    @radiobooks 3 роки тому +17

    八木天线原来是用人名命名的!涨知识了,以前还以为是八根分支的意思

  • @tianxiu
    @tianxiu 3 роки тому +20

    美国:既有风语者,也发展密码技术
    日本:有了猫眼,便瞧不起雷达

    • @user-kn3ip7qd6d
      @user-kn3ip7qd6d 3 роки тому

      其实日本海军在二战中就是个笑话,军迷都了解当年发生了什么。日本海军不但没有雷达,连登陆艇都没有,运送士兵用小舢板。日本海军司令不知道潜水艇是用来切断补给线的。这是他自己亲口说的。用飞行员当炸弹用,日本海军唯一能拿的出手的是三本五十六。美国海军对日本海军充满鄙夷。

    • @azsx288
      @azsx288 3 роки тому +1

      @@user-kn3ip7qd6d 反觀美軍潛水艇運用得當,徹底封鎖日本海上補給線,幾乎把日本補給船打光了

    • @Arios23
      @Arios23 3 роки тому +1

      @@user-kn3ip7qd6d 战术思想也是在挨揍中不断成长,美军刚开始在欧洲也受了不少罪,日军在亚洲虐菜什么都学不到

    • @giorgroig
      @giorgroig 3 роки тому

      @@user-kn3ip7qd6d 那是跟美国比。世界第二的海军竟然被你说是笑话

    • @user-iy1kr8qt4w
      @user-iy1kr8qt4w 3 роки тому

      @@user-kn3ip7qd6d 你這是後見之明。美國海軍在中途島海戰以前,看到日艦就好像見到催命鬼。

  • @duotao7790
    @duotao7790 3 роки тому +5

    看着看着我想起来吊床号的那期…诚然日本人的刻板坚持让他们取得了一定的成功,然而墨守成规,固步自封却在关键的时候给了他们致命的打击。掌握这两者之间的平衡终究在于“因地制宜,与时俱进”,可是说起来容易,做起来难。到了具体问题,精微之处,能掌握好的,离圣人怕是不远了。

    • @TheRustyrambo
      @TheRustyrambo 3 роки тому +1

      不快速淘汰不能干的老人,就这后果,相比之下,西方这方面整体务实很多

  • @franckjin111
    @franckjin111 3 роки тому +38

    中国战场,真的打的很悲壮很惨烈很英勇,但是跟欧洲跟太平洋战场比,战力实在是太孱弱了,如果不是日本战场被分散最后又挨了原子弹,中国到底能撑多久真的很难说。

    • @mvxb-0-7tbdtwz
      @mvxb-0-7tbdtwz 3 роки тому +7

      不是還有很多腦殘沉浸在抗日神劇里?

    • @aaa-ck6zc
      @aaa-ck6zc 3 роки тому +22

      日本挨了兩顆原子彈隨後投降,這樣說來還是美國幫中國打贏了抗日戰爭。協和醫院是美國人建的,清華大學是美國人建的,中國人恨美國人實在說不過去

    • @franckjin111
      @franckjin111 3 роки тому +8

      @@mvxb-0-7tbdtwz 世界上没有任何一个人会把抗日神剧当真,包括脑残。

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому +5

      最近抗日神劇的評分提升了我聽說。

    • @franckjin111
      @franckjin111 3 роки тому +1

      @@aaa-ck6zc 你既然查到了这么多正面的资料,估计同样也可以查到很多负面的材料,一直接受好意就需要投靠变成小弟被掌控,最后就会成了傀儡国,不是恨他,而是想自主被他们恨了,用《他对我好我不该恨他》这种思维,真的太小孩子了。

  • @ebiqiu11
    @ebiqiu11 3 роки тому +1

    真巧了,前几天看东哥说超级计算机的事儿,我还和几个人说超级计算机这东西真没啥用了。对比超级计算机和量子计算机的时候,用的就是日本二战时期猫眼+望远镜和美国雷达+电脑的例子。

  • @oliver6223
    @oliver6223 3 роки тому +11

    4:24 在大白天看猩猩有什么难度吗?去一趟动物园不就可以了?

  • @james_toronto
    @james_toronto 3 роки тому +19

    我用雷达看到袁老师的腿一直在抖。。。

    • @liolio1500
      @liolio1500 3 роки тому +6

      老袁 一直爱抖腿 后来就不拍腿了

    • @lxn7796
      @lxn7796 3 роки тому +5

      弱,我用猫眼早就看到了

    • @yangmcn
      @yangmcn 3 роки тому +2

      我先用斜眼看了一遍,后来又用雷达确认了一下

  • @peterlee6077
    @peterlee6077 3 роки тому +4

    袁老师辛苦了,感谢您

  • @DaYiLe
    @DaYiLe 3 роки тому +2

    Yagi-Uda 天線當時上天線工程一定會提到這個發明,便宜有用,沒想到歷史悠久

  • @robbin6015
    @robbin6015 3 роки тому +7

    哇太难得了 终于抢到了一次沙发

  • @MiaKhalifa-mj9ub
    @MiaKhalifa-mj9ub Рік тому +1

    富人靠科技,穷人靠变异(吃药+训练+生理天赋)

  • @xiaobai19980
    @xiaobai19980 3 роки тому +2

    最早日本在1942年的时候就给隼鹰号航母安装了雷达。但是可靠性太差太难用。。。所以放弃雷达。

  • @weidu4459
    @weidu4459 3 роки тому +8

    当时日本生产的雷达微波管质量还不过关 生产一百个 合格八个 合格的寿命也不超过二十几小时 所以不到万不得已不会用

    • @user-oi4jm5dv9f
      @user-oi4jm5dv9f 3 роки тому

      日本至少自研出来啦,,老美是直接引入英国的黑科技,,还不如本子呢

    • @weidu4459
      @weidu4459 3 роки тому

      @@user-oi4jm5dv9f 日本就是发明了一个定向天线 不算独立研发雷达 雷达是英国人搞出来的

    • @petershen6924
      @petershen6924 3 роки тому

      @@weidu4459 日本当时有一款舰载21型雷达(盟军称为床垫),除了因为真空管制造技术不过关导致可靠性差以外,纸面上的数据还行。

  • @rainy-day117
    @rainy-day117 3 роки тому +12

    袁老师您好,选留言的小编您好,袁老师我想向您请教一个问题;古人平时的沟通和如今的区别大吗?进京赶考的人们一路上是怎么跨越各地语言障碍的?之乎者也是在写书时才会用到吗?有什么古代文物表现了古人相互沟通的方式吗?还请袁老师解答。

    • @Libpeng
      @Libpeng 3 роки тому

      文字啊!朝鲜虽然有朝鲜语,也是用汉字沟通的,古代通用文言文。像我们广东有很多种语言,但是语言对应的文字是一样的汉字,只是每个地方的读音不一样,不过意思相近或者相同。

    • @kawaiiriki
      @kawaiiriki 3 роки тому

      伟大的毛主席在成立新中国时还有八九成文盲,你觉得几百上千年前的古人能认几个字?不把你的一身盘缠劫了就不错了。

    • @infinitsai
      @infinitsai 3 роки тому +1

      @@kawaiiriki 你認為上京趕考的會是那八九成的人嗎

    • @justinyang5607
      @justinyang5607 3 роки тому

      手语啊

  • @justiceleague9658
    @justiceleague9658 3 роки тому +2

    袁sir抖得太厉害了,都晕车了

  • @uncleforest6066
    @uncleforest6066 3 роки тому +7

    做题家,哈哈哈哈,袁老师进步了

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      《历史动力学:国家为何兴衰》。Historical Dynamics: Why States Rise and Fall (Princeton Studies in Complexity Book 26。微信读书APP里有中文电子版。想请袁Sir抽空说一下这本超级流弊的历史书。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。

  • @ronaldhsu9604
    @ronaldhsu9604 3 роки тому +12

    瓜島戰役初期 美國海軍的訓練經驗不如日軍 以致薩沃島海戰損失慘重 到晚上完全撤出"東京特快車"水域避免與日軍晚間交戰 到後期美軍才逐漸佔上風

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      《历史动力学:国家为何兴衰》。Historical Dynamics: Why States Rise and Fall (Princeton Studies in Complexity Book 26。微信读书APP里有中文电子版。想请袁Sir抽空说一下这本超级流弊的历史书。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。

  • @t-rexstudio4068
    @t-rexstudio4068 3 роки тому +1

    袁老师这件P40太棒了

  • @Ben5255
    @Ben5255 3 роки тому +2

    台灣人表示 :喵 喵 喵🐱

  • @jysintl
    @jysintl 3 роки тому +2

    學習了,感謝。

  • @cedric0116
    @cedric0116 3 роки тому +21

    袁老師這期講得真經典,由小入大,片尾談到了大運河,不知道中外歷史有沒有一些路徑依賴的經典案例可以分享?

    • @Tommy-xc6mc
      @Tommy-xc6mc 3 роки тому +2

      义和团刀枪对洋枪应该算吧

    • @dvpractice265
      @dvpractice265 3 роки тому

      @@Tommy-xc6mc 应该不算,义和团是因为没有枪

  • @user-gd1yw3kx8x
    @user-gd1yw3kx8x 2 роки тому +1

    路径依赖,的确是一大坑。

  • @zhaohan1
    @zhaohan1 3 роки тому

    路径依赖,这个词汇有含量,学到了!

  • @excatlink
    @excatlink 3 роки тому +1

    所以说日本娱乐作品里面经常出现那种经过刻苦锻炼的人比机器厉害的论调是老传统了

  • @mugwumpgao
    @mugwumpgao 3 роки тому +10

    日本人其实已经很牛了。那么多航母在70年前和美国在太平洋里面拼死搏杀。这个水平现在的中国也没有达到吧?

    • @xiao0296
      @xiao0296 3 роки тому +2

      这个问题问的。。。2021年全世界海军加在一起能和美国在太平洋里拼死搏杀?

    • @TheRustyrambo
      @TheRustyrambo 3 роки тому

      @@xiao0296 哈哈不,很多人觉得打台湾很简单

    • @xiao0296
      @xiao0296 3 роки тому

      @@TheRustyrambo 额 打台湾和美国有什么关系?难不成美国从阿富汗撤走是为了保卫台湾?

    • @TheRustyrambo
      @TheRustyrambo 3 роки тому +1

      @@xiao0296 估计打台湾不会招来美国人这说法,也只有中国有人信呵呵

    • @xiao0296
      @xiao0296 3 роки тому

      @Anymous V 是啊 撤走是去拍抖音啊 二大爷

  • @DejectedCat
    @DejectedCat 3 роки тому +12

    貓眼=傳武、雷達=MMA

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 3 роки тому +4

      徐曉東就是拿著雷達錘貓眼的

    • @isaacsato2602
      @isaacsato2602 3 роки тому +5

      这个比喻不怎么恰当,猫眼其实也很厉害,只不过比不了雷达。
      传武就是吹牛逼,舞蹈加体操,都是武侠小说里总结出来的套路,练好了也是中看不中用。

  • @shuangsecert
    @shuangsecert 3 роки тому +6

    路径依赖的例子,太泠静了。不只是笑聊他人之短,更要试试审视自己是否有同样的短处,方可长久不衰。知己只比。

    • @pc011630
      @pc011630 3 роки тому

      國家或許可行,但人類壽命有限,不依靠路徑依賴,會什麼事情都做不來

  • @melkor3225
    @melkor3225 3 роки тому +22

    二戰後期美國把雷達技術用在近炸引信上,讓神風特攻隊死得一文不值

    • @petershen6924
      @petershen6924 3 роки тому +1

      话说制造VT弹所需的电子原件,当时日本根本造不出来。

    • @zafira228
      @zafira228 3 роки тому

      @@petershen6924 所以日本二戰後非常重視電子技術,所以做到世界領先地位

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 3 роки тому

      @@zafira228 還有玩合金..材料

  • @user-nu4yi7gk6u
    @user-nu4yi7gk6u 2 роки тому

    熟練見長員

  • @petershen6924
    @petershen6924 3 роки тому +1

    其实日本也很重视雷达的发展,只不过当时他们的真空管制造水平实在太差。可靠性低导致雷达基本上就是摆设。再說,雷達開機幾乎就是像在夜間拿探照燈去搜索敵人。敵人沒搜到,自己就把自己給暴露了,而那時日本講的是出奇制勝。

  • @hpwan2
    @hpwan2 3 роки тому +7

    检测敌人靠胡萝卜和鱼肝油。。。。

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      《历史动力学:国家为何兴衰》。Historical Dynamics: Why States Rise and Fall (Princeton Studies in Complexity Book 26。微信读书APP里有中文电子版。想请袁Sir抽空说一下这本超级流弊的历史书。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。

  • @moonlightaffairs
    @moonlightaffairs 3 роки тому +1

    袁老师好!

  • @user-le4ts8cp5j
    @user-le4ts8cp5j 3 роки тому +7

    一寸山河一寸血,青天白日满地红。

  • @xxxX-qz9vl
    @xxxX-qz9vl 3 роки тому +1

    袁老师 一语中的

  • @toutye9923
    @toutye9923 3 роки тому +12

    斜眼看的确晚上能看的更清,我家开关有个绿色荧光小点,但是时间久了就很淡,晚上我正眼看根本看不见这荧光,但是用眼睛的余光看却能看见。
    我猜这和视网膜的视锥细胞分布有关

    • @Irbdmakrtb
      @Irbdmakrtb 3 роки тому +1

      是的,视杆细胞对光更敏感,而且分布在视网膜外缘,所以旁光的夜视能力比较强。

    • @svista100
      @svista100 3 роки тому

      长知识!我又想起了相声中的“旁光”😀

  • @user-rw7bt5yw9i
    @user-rw7bt5yw9i 3 роки тому +1

    刚才还在听寻迹讲堂的节目

    • @dvpractice265
      @dvpractice265 3 роки тому

      问个问题,循迹讲堂在国外怎么注册?

  • @wddlbj
    @wddlbj 3 роки тому +1

    大白天看星星,太他妈逗了

  • @klkkk4524
    @klkkk4524 3 роки тому +1

    哈哈哈有趣

  • @user-zm7nd8xd2c
    @user-zm7nd8xd2c 3 роки тому +1

    “满蒙以骑射定天下”,所以乾隆看不起马嘎尔尼的枪炮。

  • @colephelps152
    @colephelps152 2 роки тому

    应该用真正猫咪的眼睛来观测,哈哈哈。(不少二战老照片里有小猫咪的身影,美军英军德军撸猫)

  • @UTOY
    @UTOY 3 роки тому +1

    大清用漕运不用海运的原因好像是各方利益博弈最后的结果吧?毕竟一改海运还让很多以前漕运的人利益大大滴受损。

  • @shawnofthedead8666
    @shawnofthedead8666 3 роки тому +3

    猫眼固然重要 不过日本的optics (光学望远镜?)也是当时最好之一 (夜视仪是更胜美军) 单凭视力也看不到几十海里外的战舰

  • @user-dl9sg2nb5m
    @user-dl9sg2nb5m 3 роки тому

    OK。可以留言了。

  • @RebelGenerelYann
    @RebelGenerelYann 3 роки тому

    大家要知道,雷达当时还很不可靠。大战早期还没有像样的雷达显示器,原始的示波器得大学生来操作。好吧这么费劲的东西,探测距离也非常近,远远不到海平线,对空大概也就是个30KM的样子。美国中后期能玩得起驱逐舰都装雷达是有三个日本没有的条件的,全面列装平面扫描显示器PPI,不需要大学生了;磁控管先进提升了探测距离,彻底超越了人眼;美帝就是钱多,比日本舰队全靠攒要豪横。

  • @Sky94567
    @Sky94567 3 роки тому +3

    原來火影忍者演的都是真的~

  • @user-jf9sv1ht1t
    @user-jf9sv1ht1t 3 роки тому

    袁老师,这次讲了日军的猫眼,下次讲讲美军的鹰眼(E-2)呗,反正都叫动物眼。

  • @sjj830504
    @sjj830504 3 роки тому +1

    袁老师,看出来您也是一个军迷,之前看过一部经典的德国海战片,从海底出击,能不能有机会说一下,潜艇是怎么发明的?还有人类战争史上,第一次使用潜艇作战的战争呢?求翻牌。

  • @paragusdoor991
    @paragusdoor991 3 роки тому +1

    不是人海冲锋好用,而是它真的只会人海冲锋,打输了那肯定是人不够多

  • @kariyeh
    @kariyeh 3 роки тому

    一聽到貓眼就想到島津義弘進攻朝鮮時
    為了克服看不到太陽不知道時辰的困境
    從薩摩藩帶了七隻貓去分給麾下的營寨
    用瞳孔遇光會變化的原理跟部下約定好
    在貓眼變化的某個時候同時攻擊敵方
    等於是時鐘兼無線電的功能而無往不利
    後來七隻貓中有只有兩隻回到日本本土
    薩摩藩還建了神社來感念這些貓的功勳

  • @ka-lz1oy
    @ka-lz1oy 3 роки тому +1

    日本现在也是这样。我们单位1990年代的系统,用到现在。陈旧的不如Excel好用了,但是不行,还是要用那个系统😂

    • @jridden6171
      @jridden6171 3 роки тому

      我们现在还在用WORD2003...

  • @kokolaking
    @kokolaking 3 роки тому +2

    棒球比賽也是,原來組合打得很順,就不想調整了......

    • @dvpractice265
      @dvpractice265 3 роки тому +1

      好比喻👍,就像当年nba火箭的德安东尼,7人轮转用到死

  • @CV6Enterprise
    @CV6Enterprise 3 роки тому

    袁老師好,記得之前有個說法,就是巴頓將軍想要盟軍聯合德軍一起收拾某個邪惡帝國,只可惜當時的美國政客否決了這個計劃。不知道是否確有其事,請袁老師賜教。很惋惜將軍突然死於非命,不知道跟此事是否有關聯。如果有這麽個計劃,那最後真的真的真的是太可惜了,讓那個邪惡帝國又苟活了幾十年。

  • @zhechen7691
    @zhechen7691 3 роки тому

    5:00操作sou ce~~~~~

  • @matthewma3716
    @matthewma3716 3 роки тому

    纠正一个技术问题,用什么天线不是雷达技术难点,当时雷达最麻烦的是功率上不去,功率太小只能在试验场玩,没法实用,这需要更强的多腔磁控管,英国人最先解决了这个问题。

  • @user-yt9yc8xq6c
    @user-yt9yc8xq6c 3 роки тому

    袁老師聖明!!

  • @nirvana3921
    @nirvana3921 3 роки тому +1

    那時候日本家庭連收音機都沒有幾臺 要這天線做甚?

    • @Zifengtower
      @Zifengtower 3 роки тому

      1930年代日本很多家庭已经有收音机了,当然不能和美国比

  • @katonbot
    @katonbot 3 роки тому +6

    袁老師這期文案的文風好像跟往常不太一樣🤔

  • @HsiaoyeChong
    @HsiaoyeChong 3 роки тому +4

    袁老师好,我想听听古今中外死刑犯的断头餐都有什么讲究,请赐教

  • @jes9316
    @jes9316 3 роки тому +2

    袁老师今天好像比平时抖的厉害了

  • @user-go1ms4dj3j
    @user-go1ms4dj3j 3 роки тому +1

    我还真以为抱只猫往天上看呢

  • @ppppp4003
    @ppppp4003 3 роки тому +1

    传统医学对抗现代医学,不也是路径依赖嘛

    • @greenshui
      @greenshui 3 роки тому

      號脈與聽診器,這樣類比對嗎?

  • @postahundredcommentsbutonl4408
    @postahundredcommentsbutonl4408 3 роки тому +3

    科技工作者和技术工人是一个国家的领导力量

    • @tanjt
      @tanjt 3 роки тому +1

      我不覺得,我認為小學生才是。

  • @ajwang7999
    @ajwang7999 3 роки тому

    加拿大歡迎老師

  • @NGOlock
    @NGOlock 3 роки тому +17

    我始终觉得一场战争最终能否取胜,很重要的一点是,政权内尊重科学和事实的理性派技术官僚,是不是有话语权以及做策略主导。如果是一群爱国暴匪,或者说是以爱国名义绑架国民,从而满足自己政治利益的奸佞政客,那就基本必败无疑了。听二战日本的历史,这种感触尤为深刻

    • @TheRustyrambo
      @TheRustyrambo 3 роки тому +4

      90%的人智 商低于120,所以被极权洗脑是一定的。现在中国走上了当年日本的路,停不下来的

    • @bryantlu691
      @bryantlu691 3 роки тому +1

      @云卷云舒 對的,中共言必稱科學,實際情況呢?根本就不重視,例子太多了。

    • @NGOlock
      @NGOlock 3 роки тому +3

      @云卷云舒 不尽然吧,苏厉宗的技术官僚,有话语权的都是极红分子,为伟大舵手马首是瞻,这种要求“政治觉悟”高于一切的前提,技术官僚都是为领袖实现个人意志的工具人。所以这样的技术官僚,对于为什么做、需不需要做、能不能做这些问题绝对不可以提出异议,只要负责怎么做就可以了。

  • @funderlucky278
    @funderlucky278 3 роки тому

    袁老师你好,关于路线依赖这个话题,您提到了漕运和海运,我记得道光皇帝曾经搞过海运皇粮,而且漕运的发展史也是中国社会变迁的一个缩影,可不可以出一期关于漕运的节目,比心

  • @nemoritt
    @nemoritt 3 роки тому +6

    八木秀次和我上學時的房東一個名字,乍一聽嚇一跳

    • @gametheory3150
      @gametheory3150 3 роки тому

      《历史动力学:国家为何兴衰》。Historical Dynamics: Why States Rise and Fall (Princeton Studies in Complexity Book 26。微信读书APP里有中文电子版。想请袁Sir抽空说一下这本超级流弊的历史书。只讲核心内容的话,每一章估计都能说10多分钟。

  • @leerain4557
    @leerain4557 3 роки тому

    讲的真好

  • @sometimeva
    @sometimeva 3 роки тому

    八木天線以前我們台灣小時候,
    叫魚骨頭,
    原來有這來源出處!

  • @user-hw6it1qt4s
    @user-hw6it1qt4s 3 роки тому

    重點是美國的雷達沒有在其他地區高山蓋雷達站 才有搜索不到

  • @yiliu7259
    @yiliu7259 3 роки тому

    徽州宴

  • @Yyan369
    @Yyan369 3 роки тому

    说的我又想看一遍超级战舰了hhhh

  • @neoh.tadano
    @neoh.tadano 3 роки тому

    路徑依賴思維

  • @guangbomade7156
    @guangbomade7156 3 роки тому

    袁老师讲讲明末三大案呗

  • @longblack1960
    @longblack1960 3 роки тому

    袁老师,求翻牌,能聊一集立嫡以长不以贤的利与弊吗?有哪些案例?

  • @waiwaichee
    @waiwaichee 3 роки тому

    袁老师,贵节目能否在视频上加上中文字幕?很喜欢您的节目,但有时候某些名词,词汇听不懂,希望贵节目能改进,谢谢

  • @FrancisHong721
    @FrancisHong721 2 роки тому

    請問老師可否說一下海軍中的驅逐艦、巡洋艦、戰略艦等,分別有甚麼作用,發揮什麼功能?

  • @user-xt7sh6ut1s
    @user-xt7sh6ut1s 3 роки тому +2

    高山族?袁老師小心被原住民出草😂😂😂

    • @kuangtze
      @kuangtze 3 роки тому

      他說的是"高砂族",這是日治時期日本政府對台灣原住民的普遍通稱.....袁老師可能不清楚這個細節,所以就直接援用了這個名詞,或以為是台灣原住民的某族。我想你應該也知道,其實指的就是台灣原住民。

  • @user-do7ew5jo7u
    @user-do7ew5jo7u 3 роки тому +3

    怎么看强迫打没用的病毒疫苗

  • @theIdlecrane
    @theIdlecrane 3 роки тому

    看漫画里的瞳术原来是这么来的,有了写轮眼航母舰队可以复制一个,对不?

  • @rayyantt
    @rayyantt 3 роки тому

    袁老师能讲讲麦克阿瑟吗?感觉他是个志大才疏的人物,为什么一直被委以重任呢