El ingeniero Rafael Aita es una luminaria de nuestra historia virreinal y andina. Rafael nos ha dado tantas luces que nos ha convertido a una nueva corriente hispanista. Rafael, si Dios es justo te dará un espacio para los nuevos siglos que vienen, que son de unidad hispana. El mundo entero ve con buenos ojos tu contribución, tu aporte a una nueva unidad hispana mundial. En Perú eres un forjador de nuestra identidad... ¡DEUS VULT!!
😮😮😮Soy Peruana en España. Y este Actual presidente está qué Destruye su país España y Los Latinos odiadores de España votan a la izquierda por Ese Odio. Y porqué según ello los comunistas le dan papeles Agárrese va estar España de Africanos hasta el cuello y este tipo le dará Dinero sin Trabajar haci está la cosa Espero qué España salga un Patriota . Igual para mí querido Perú. Gracias a Aita Estoy saliendo de mi Ignorancia. Y lo más importante lo Demuestra con pruebas y Ahí están los vestigios. El Comunismo está Haciendo mucho Daño a nuestra patria.
Fantástico entrevista, Capitán Perú. Espero que poco a poco, la juventud descubra nuestra gran historia en común, y valoren más todo aquello que nos une.
Felicitaciones al sr. Pedro Gamio conductor del programa y al Ing. Rafael Aita. Es muy importante y sobre todo necesario, conocer la verdad de nuestra historia, para comprender la situación actual en que nos encontramos y reparar nuestros errores, como sociedad peruana. Hemos sido engañados, manipulados; y han sembrando en nosotros sentimientos negativos y destructivos con graves consecuencias en el devenir de nuestra historia. Conociendo la verdad de los hechos pasados podemos evitar que cometamos los mismos errores.
Para estos criollos el Perú nace de colonialismo,para los autóctonos ,los de ADN, la nación es milenaria y que solo los incas pudo unificarlo ,el Perú no existe ,existe el tawantinsuyo que solo el nacionalismo lo hará renacer
@@mago1072 La ascendencia nativa es importantisima y su maxima expresion , los Incas es eso que nos hace autenticos; no nos olvidemos que el Perú es la fusion de lo nativo con su maxima expresion, como ya dije, los Incas, y lo español, que tiene su maxima expresion al Imperio Español, eso es el Perú; tambien estan las otras olas inmigratorias que sucedieron: Africa, Asia y Europa.
@@mago1072 cual colonia?? Colonia hubo en américa del Norte donde desplazaron a los nativos y se instalaron ahi los ingleses y sus hijos y que nunca se mezclaron con los nativos. En el Perú hubo mestizaje desde el principio
Magistral exposicion de Rafael y del periodista o historiador del reportage !!, bravo !, se aprende mucho sobre el fantastico mundo Hispaninca 🙏❤️. Saludos desde España a todos los hermanos Peruanos .
capitán peru esta muy bien documentado con evidencias cientificas, y eso lo hace merecedor de que su afirmaciones o negaciones permitan dar muchas respuestas a preguntas hasta ahora desconocidas o que son mitos. Ya es hora que sepamos la verdad y salgamos de la ignorancia que favorece a grupos politicos
Muy interesante conocer todos éstos aspectos de la Historia del Perú, eso marca nuestra identidad, el conocer la historia a profundidad nos hace valorar nuestras raíces y saber que somos producto de 2 grandes Imperios, el Hispánico y el Incaico, dos potencias en su momento, eso somos, que Viva nuestra Hispanidad, nuestras raíces, que lindo mi PERÚ! Gracias Ingeniero Rafael Aita "Capitán Perú" , DIOS le Bendiga, saludos desde aquí de Lima Norte!
Felicidades Capitán Perú Ya Faltaba alguien que hable de historia con las bases históricas y con esa profundidad y sobretodo de una manera más Analítica, Habilita la opción de Yape para poder unirme a tu canal 😅 Saludos desde CUSCO.
Excelente explicacion, me ha encantado todas las explicaciones que has dado. Te sigo desde hace poco tiempo, pero cada vez me gusta mas como expones la historia. Muchas gracias por tus programas
No nos debería interesar el resto de países, siempre que el Perú ha querido salir adelante, nos han puesto trabas de todo tipo.. no tenemos aliados con nadie, sólo intereses y estamos solos.
Muchas gracias, verdaderamente un gusto escucharlo ING,Rafael Aita, mi profunda admiración y respeto, por desasnarme , muchas de estas explicaciones, nunca las enseñaron en mi época de colegio 🚸, felicitaciones Sr Pedro Gamio.
La historia de un país debe ser lo más objetiva y comprobable posible, para que las generaciones posteriores sepan de donde vienen y en consecuencia hacia donde se dirigen, y sobre todo conocer el origen de sus problemas, de sus traumas y con ello de sus soluciones... En la historia del Perú hay varios hechos que no son como se enseña en el sistema educativo... Rafael Aita esta poniendo en relieve muchos hechos que son diferentes a los que conocemos... "la conquista", la guerra con Chile, "la independencia", etc... Un enorme aporte que debe servir para poner las cosas y los hechos en su verdadero lugar...
El curso de historia del Perú de los 80 y 90 que aprendimos en el colegio? Ósea tenía que pasar 30 años para saber la verdadera historia?quien se encargó de tanto engaño,y eso que yo una ama de casa común llegó a escuchar estos programas de casualidad, no se si le llega la verdadera información a los demás de esas generaciones ,se debería investigar quien falseo todo, por que nos enseñaron cosas totalmente diferentes, aquí hubo manipulación a favor de no se quien,o quienes fueron favorecidos 😢
Si los peruanos supiéramos, un mínimo de historia ( no la que te cuenta en el colegio) , entenderíamos lo grande que somos, y lo que te tenemos por delante.
Lo que cuenta tu capi vercion española y cuáles la vercion tahuantinsuyano no de los místicos ya que de ellos su manuscritos eran revisados por españoles. para contrastar la historia y sacar la verdadera historia se requiere hambas versiones y del tahusntonsuyano no lo hay así que lo que dice tu capi no es real al 100% ni siquiera la mitad
@@Giancarlo_Dellisanti Felipe guaman poma de ayala menciona en su manuscritos que lo revisaba todo sus manuscritos por eso la carta al rey mando ocultarmente la carta que se encontró 300 años después
@@Giancarlo_Dellisanti esa carta era una queja por maltrato y abusos que cometían los españoles contra los indios creo que no leíste 😁😁😁 así manipulan a las personas que no lee
Eres un capo capitan Peru. Viviendo en el extranjero estoy tratando de aprender más sobre la historia del Peru. Espero volver pronto a aportar con mi grano de arena. Sigue así mi bro!
Sería fundamental para Perú como para cualquier pais de herencia española conocer mas de la historia de España y así saber porque los paises hispano nos hemos desarrollado desde la guerra de independencia de los estados unidos. Desde esa epoca nos hemos empapado de las doctrinas anglosajonas y nos hemos dividido como sociedades, tanto Perú como España, México...
Excelente! Muy interesante puesto que nos da una idea integral de lo que sucedió. La historia del Perú se enseña como elementos estancos, sin conexión temporal y sin contexto internacional. Además, se tergiversan los hechos y otros no se mencionan. Una desgracia. Felicitaciones por la lucidez, sinceridad y muy didáctica la explicación. Quedamos a la espera del segundo capítulo.
Señor Rafael, como ingeniero, espero que nos haga un relato sobre la amalgama de metales, que importancia tuvo el mercurio de las minas de Almaden en el proceso de extraccion de metales en America, así como hacer una comparativa entre los trabajos de los mineros de uno y otro continente. Sigue existiendo la escuela de ingenieros de minas en Almaden. Su disertación maravillosa.
Entender la grandeza de nuestro reino. El magnífico reino del Perú. Así nos aceptaríamos y nos uniría el orgullo de nuestro linaje tanto hispano e indígena. Para formar una idea más grande, bella y poderosa.
desde el gobierno de Velazco se metio la leyenda negra contra los españoles y realso le idea de un Túpac Amru revolucionario. Por eso de alli nacio Sendero Luminoso gracias al desastre del gobierno de Velazco y por impulsar ideas equivocadas del virreinato y de la conquista española
Está verdadera historia, es la que se debería enseñar en las escuelas, para hacer mayor nuestra identidad, a nivel el continente, una raza trabajadora y guerrera ❤️🇵🇪
Saludos compatriotas, la unica forma de encontrar un sentido de unidad es trabajar y estudiar, esforzarse al limite y con conviccion y sobre todo humildad y mesura al alcanzar objetivos, las diviciones siempre surgen por atribuciones que no corresponden, por tanto el trabajo y el esfuerzo tienen que ser y venir en igualdad de condiciones para todos sin ninguna diferencia y esto da el equilibrio correspondiente, hoy por hoy tenemos que sacrificar muchas cosas si queremos avanzar para alcanzar esos objetivos pero es imperativo hacerlo para que las nuevas generaciones crezcan sobre el, debemos hacerlo porqur es la unica forma de lograrlo, saludos desde arequipa.
La personalidad de Francisco Pizarro se forja como cristiano en la Universidad de la VIDA, la necesidad y las ganas de triunfar en un mundo competitivo donde sobrevivir, un hombre de tierra a dentro que no asustaron los oceanos y poder de las armas de sus enemigos y que subio a las mas altas cotas de poder. Digno de admirar, de porquero a Virrey, ni siquiera Napoleon y sus ilustrados hubieran aspirado a tan altas dignidades..
Lo peor es que muchos ven a Pizarro como un bárbaro y cruel que por momentos lo fue, pero si analizamos a los hombres del siglo XVI todos tenían las mismas ambiciones de poder y riqueza en un mundo tan hostil y miserable... Pero ahora los que no tienen noción de la historia juzgan con el pensamiento del siglo XXI lo que es un error fatal y ridículo... Viva el marqués conquistador Pizarro y viva la hispanidad...
Conocer este lado de la historia o mejor dicho, conocer con mas amplitud la historia del Perú, empodera y desacompleja la idiosincrasia nacional ayudando a estar unidos y evitar mas atomización que tanto beneficia al mundo capitalista anglo.
No hubo conquista del Perú porque el Perú no existía. Tenemos que entender que el Perú nace como un producto eminentemente mestizo. Nosotros somos ese producto.
El Perú SI existía, no como nación sino como territorio el cual con el transcurso del tiempo llego a tener muchos significados llegando, incluso, a ser sinónimo del Tahuantinsuyu para algunos cronistas.
@@cronistainformaleso no es cierto, ¿qué evidencia puede haber si no tenían escritura? Despójate de esas ideas, quítate los rencores y empezarás a entender nuestra historia sin complejos. L Yo lo he hecho y es muy gratificante, solo así podemos empezar a entender quiénes somos y por qué somos como somos, eso no significa que todo va cambiar pero es el inicio para que los que vienen después sean mejores que nosotros.
@@segundojoseloguevaravasque4634 ¿Que tiene que ver si tenían o no escritura aquí? Yo estoy afirmando que el Perú existía como un territorio determinado al momento de la llamada conquista. Que ese termino no fue estático debido a lo voluble que fue con el transcurrir del tiempo, tal como lo señalaba Porras en 1951 cuando escribió su articulo El nombre del Perú. Lo demás que me escribe no viene al caso.
EXCELENTE, EL ENTREVISTADOR NO QUIERE HABLAR CUANDO LE DIJERON QUE LA RIQUEZA Q SE EXTRAJO EN 300 AÑOS EQUIVALE A LO Q SE SACA EN UN AÑO EN LA ACTUALIDAD,
Bueno, es que eso es lógico por el avance de la tecnología. Evidentemente, una excavadora de hoy hace el mismo trabajo en un día que la que pudieron hacer mil indígenas, en un mes, durante el virreinato.
@@arcangel310Sí, toda la razón...lo cual, a su vez, significa que hay plata de sobra aún hoy día, y que no importa cuánto sacaron los españoles, Perú es un país muy rico. No hay excusa para que haya ninguna pobreza.
Los ingleses empezaron el exterminio en la costa este , las 13 colonias( cuantos indios quedan en el este?) y sus primos los eeuu,lo concluyeron en el oeste.
Es verdad que hay una leyenda negra sobre la conquista, sin embargo no todo fue de color blanco como lo intentas pintar capitán. La neutralidad en el estudio de la historia es importante. Rescatar las buenas intenciones, pero también condenar los actos negativos.
Eso siempre lo he defendido aquí desde España. La historia debe ser neutral, y no está ahí para pedir disculpas ni agradecimientos, sino simplemente para explicar el proceso de constitución de las naciones. Las conquistas de América que fueron luego virreinatos sucedieron en un momento de la historia donde ni la gente pensaba como ahora ni la cultura era la misma. La península ibérica también fue conquistada en numerosas ocasiones y es algo que hemos asumido como parte de nosotros. Por nuestras venas corre sangre de suevos, visigodos, romanos, árabes, cartagineses, celtas, fenicios.... e incluso americanos porque España también recibió inmigración de nativos que se marcharon de América a Europa. Todo es una amalgama. En el caso de cómo trató a España a los nativos, sí que hubo abusos, como también los había en España, a pesar de que las leyes laborales intentaron regular estos demanes. El trabajo de minas aquí también era muy penoso y había vasallos que no tenían tierras, siendo su único cometido trabajar las de su señor. El mundo era muy diferente entonces. Era más clasista que racista. Una cosa está clara, a los nobles Incas se les respetaron sus títulos y llegaron a tener escudos de armas, igual que en México donde una incipiente nobleza Tlaxalteca se convirtió en una élite junto con los nuevos criollos que emergieron después de que las enfermedades diezmaran a la población local. Tenemos que empezar a contar la historia de verdad, sin contaminación política.
Datos interesantes a verificar, como el documento de Maitland y su relación con San Martin y Bolivar. Sobre Alan García, escuché completa su sesión y no dijo que otros países liberaron el Perú como tal, ya que incluso aclaró que Argentina y otros países aún no existían. Alan García dijo que lo mismo que el entrevistado, que foráneos al territorio de Perú lucharon para liberar a los peruanos. El entrevistador está confirmando la versión de Alan García pero momentos antes dijo que no era correcto. Creo que hubo un malentendido ahí.
(min: 3:40) A diferencia de lo que paso con Hernan Cortez Francisco Pizarro si contaba con el aval de la Corona, ciertamente era un empresa privada, pero, en este caso, con la anuencia del Rey; es mas, hasta hicieron una especie de "contrato" entre ambas partes (en las que la Corona ganaba mucho mas que los peruleros , quienes apostaban sus patrimonios e incluso sus propias vidas en dicha empresa). (min: 13:32) Excelente pregunta del entrevistador. Como bien señala el señor Aita (primera vez que le escucho decirlo) los conflictos sucesorios no eran raros, los documentos dan indicios de que cada elección de un Inca Hanan se precedía de un conflicto ritual, el cual Pease dio una interesante explicación, donde siempre el mas hábil en reunir muchas voluntades de las llamadas panakas era el triunfador. En ese sentido no es descabellado proponer que Atahualpa resulto ser el mas hábil, solo así se podría explicar el hecho de que, de una forma sacra, el Inca nunca hubiera perdido en esa lucha ritual. (min. 16:05) Aquí Rafael hace un uso incorrecto de los tiempos. Acierta cuando dice que los Wankas no eran traidores (seria interesante que lo profundizara en algún video para ver si tenemos alguna coincidencia) dado que no tenían ningún tipo de relación de reciprocidad con el nuevo Inca Hanan, Manco Inca, pero las guerras Manco Inca/Wankas se dieron mucho después del cerco de Lima y en estas los castellanos dejaron a su suerte a sus aliados, según lo escrito por los Wankas mismos. (min. 16:33) La pregunta del entrevistador es buena. Pizarro fue un buen soldado, un buen hombre de armas, según se desprende de los documentos y de lo dicho por quienes lo conocieron, pero, y no hay que esforzarse en decirlo ni evadir la pregunta, Francisco Pizarro fue un pésimo Gobernador: tomo malas decisiones al confiar en demasía en sus hermanos, fue impulsivo en decisiones claves, no supo afianzar ni restituir las antiguas alianzas claves que tuvo y (aunque no se hasta en que punto llego a estar metido en ello) dejo que las cosas se le escapar de las manos hasta el punto de que el propio Consejo de Indias se vio involucrado en sus líos con los Almagros.
También para ser francos hay que decir que eran dos hombres muy diferentes. Hernán Cortés tenía una mente más brillante y política. Era letrado y había estudiado leyes en Salamanca, siendo en su juventud un muchacho mimado. En el caso de Francisco Pizarro era un bastardo que se crio en una granja y no aprendió a leer y a escribir hasta después de llegar a América. Era un soldado, un estratega militar, pero sin la visión política de Cortés. Como venía de la pobreza lo que quería era reconocimiento, un apellido respetado y comenzar su propio linaje noble. Sin embargo, su hermano Gonzalo Pizarro sí fue un animal que cometió numerosas tropelías en Cuzco. Algo similar sucedió con Pedro de Alvarado en México. Ni fueron buenos ni malvados, sólo hombres de su época, del mismo modo que Atahualpa que mató a su propio hermano Huáscar. El mundo era brutal entonces y la esclavitud era algo corriente.
@@antoniolopezlopez4236 Discrepo cuando usted afirma que "Ni fueron buenos ni malvados, sólo hombres de su época". No. Si las acciones que cometieron personas del pasado ya eran juzgadas como viles ¿por que no lo hacemos igual nosotros? ¿por que ese miedo a hacerlo? Yo no tengo temor en admitir que, aun con todas sus virtudes, Huayna Capac fue un genocida y que Atahualpa cometió masacres, por ejemplo, por que ya en su tiempo los propios indígenas veían esas acciones como viles. Del mismo modo no tengo reparos en decir que Pizarro era un gobernador mediocre, que mato a 2 mujeres cuzqueñas "nobles" por venganza y que protegió a un genocida solo por amiguismo y por un supuesto calculo político.
@@cronistainformal Si bien es cierto lo que comentas, yo tiendo a no utilizar la historia para juzgarla con ojos de hoy. Sigo pensando que en aquellos días la sociedad era bastante brutal y no había todavía una declaración de los derechos humanos, ni tampoco una asamblea de la ONU. Es cierto que los reyes de España habían intentado implementar unas leyes de Burgos y de hecho a Pizarro se le recriminó por el juicio y muerte de Atahualpa, pero estas acciones no tuvieron mucha trascendencia. Cuando las noticias llegaban a oídos del rey habrían pasado meses, dado que no había teléfonos ni se podían mandar emails. Las comunicaciones eran muy lentas. Son hechos ocurridos hace cientos de años bajo condiciones que ya no existen hoy y los perpetradores de estos viles actos han muerto hace mucho. A mi lo que me parece mal es que se juzgue a los españoles o peruanos actuales por cosas ocurridas hace siglos. Cuando los peruanos recriminan a España o cuando los Limeños y Arequipeños o Cuzqueños descendientes de Curacas se echan culpas unos a otros no tiene sentido porque no son las mismas personas ni han nacido en el mismo tiempo. Me gusta la historia para aprender, y para definir quienes somos hoy, pero no la uso para juzgar el presente ni para definir el futuro. Por esa regla de tres en España estaríamos todo el día recriminando cosas a los italianos por el imperio romano, a los alemanes por las invasiones de visigodos y suevos, a los árabes por los siglos de dominación musulmana, lo mismo que a los tunecinos por la ocupación de Cartago... o incluso a los asiáticos por la peste negra. No tiene sentido.
Esto del trabajo duro en la mita, es muy parecido hoy en día en la minería informal, por ejemplo en el caso de Madre de Dios, cualquiera que va a trabajar a la minería sabe bien claro que pone en riesgo su vida, pero la paga es muy buena.
Gaspar de Espinosa un rico banquero español era el verdadero tercer socio de la conquista, pero no se quiso involucrar y lo puso a Hernando de Luque como Testaferro.
Esto debenleer los estudisntes peruanos y porque no toda,sudameticanos , con9cer la historia de nuestros paises es muy importante para formar un buen futuro y aprender de nuestros y errires de los demas
Es importante observar con total imparcialidad el contexto de la época y la realidad de esos tiempos. El sistema en el cual está inmersa cada personaje. Tanto, Pizarro como Tupac Amaru. Comprender sus perspectivas y sus actos.
Saludos desde Colombia,cada día conociendo más nuestra verdadera historia
El ingeniero Rafael Aita es una luminaria de nuestra historia virreinal y andina. Rafael nos ha dado tantas luces que nos ha convertido a una nueva corriente hispanista. Rafael, si Dios es justo te dará un espacio para los nuevos siglos que vienen, que son de unidad hispana. El mundo entero ve con buenos ojos tu contribución, tu aporte a una nueva unidad hispana mundial. En Perú eres un forjador de nuestra identidad... ¡DEUS VULT!!
😮😮😮Soy Peruana en España.
Y este Actual presidente está qué Destruye su país España y Los Latinos odiadores de España votan a la izquierda por Ese Odio.
Y porqué según ello los comunistas le dan papeles
Agárrese va estar España de Africanos hasta el cuello y este tipo le dará Dinero sin Trabajar haci está la cosa
Espero qué España salga un Patriota .
Igual para mí querido Perú.
Gracias a Aita Estoy saliendo de mi Ignorancia.
Y lo más importante lo Demuestra con pruebas y Ahí están los vestigios.
El Comunismo está Haciendo mucho Daño a nuestra patria.
Interesante que haya jóvenes peruanos a los que les gusta la historia y tienen capacidad pedagógica.
Me encanta ver sus charlas Rafael, come siempre tremendo oirle hablar de la historia común entre España y Perú.
EXCELENTE, BRILLANTE ,ILUSTRADOR ,RENOVADOR ,RAFAEL estas reescribiendo la VERDADERA HISTORIA del PERU ,FELICITACIONES
Escuchar la exposición de este señor lleva a la reflexión, da motivo a querer aprender más de la historia del Perú.
Fantástico entrevista, Capitán Perú. Espero que poco a poco, la juventud descubra nuestra gran historia en común, y valoren más todo aquello que nos une.
Felicitaciones al sr. Pedro Gamio conductor del programa y al Ing. Rafael Aita. Es muy importante y sobre todo necesario, conocer la verdad de nuestra historia, para comprender la situación actual en que nos encontramos y reparar nuestros errores, como sociedad peruana. Hemos sido engañados, manipulados; y han sembrando en nosotros sentimientos negativos y destructivos con graves consecuencias en el devenir de nuestra historia. Conociendo la verdad de los hechos pasados podemos evitar que cometamos los mismos errores.
Simplemente GENIAL. Muchas gracias!!!
Excelente material ya lo envíe a mis colegas que enseñan historia en el colegio.
Tu si eres un peruano de pura cepa, digno caballero! Arriba el Perú carajo!!
Poco a poco se llegara lejos.
Para estos criollos el Perú nace de colonialismo,para los autóctonos ,los de ADN, la nación es milenaria y que solo los incas pudo unificarlo ,el Perú no existe ,existe el tawantinsuyo que solo el nacionalismo lo hará renacer
@@mago1072 La ascendencia nativa es importantisima y su maxima expresion , los Incas es eso que nos hace autenticos; no nos olvidemos que el Perú es la fusion de lo nativo con su maxima expresion, como ya dije, los Incas, y lo español, que tiene su maxima expresion al Imperio Español, eso es el Perú; tambien estan las otras olas inmigratorias que sucedieron: Africa, Asia y Europa.
@@mago1072 cual colonia?? Colonia hubo en américa del Norte donde desplazaron a los nativos y se instalaron ahi los ingleses y sus hijos y que nunca se mezclaron con los nativos. En el Perú hubo mestizaje desde el principio
Solo con cultura se combate la ignorancia, por la verdad y la hispanidad.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La gran batalla cultural
@@iquitosreggae187 ¡Por el rey!
Magistral exposicion de Rafael y del periodista o historiador del reportage !!, bravo !, se aprende mucho sobre el fantastico mundo Hispaninca 🙏❤️.
Saludos desde España a todos los hermanos Peruanos .
Capitán PERU, eres un crack
Gracias Rafael por compartir todo esto.
Estupenda entrevista. Felicitaciones.
capitán peru esta muy bien documentado con evidencias cientificas, y eso lo hace merecedor de que su afirmaciones o negaciones permitan dar muchas respuestas a preguntas hasta ahora desconocidas o que son mitos. Ya es hora que sepamos la verdad y salgamos de la ignorancia que favorece a grupos politicos
Grande ese Capitán Perú 👏❤.
Muy bien dicho. Un grande
Magnífica divulgación de la historia hispana
Muy interesante conocer todos éstos aspectos de la Historia del Perú, eso marca nuestra identidad, el conocer la historia a profundidad nos hace valorar nuestras raíces y saber que somos producto de 2 grandes Imperios, el Hispánico y el Incaico, dos potencias en su momento, eso somos, que Viva nuestra Hispanidad, nuestras raíces, que lindo mi PERÚ! Gracias Ingeniero Rafael Aita "Capitán Perú" , DIOS le Bendiga, saludos desde aquí de Lima Norte!
Exelente Capitán Perú, viva la libertad viva la verdad que defiende este gran hombre!
Bravíssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssimo!
Para muchos ya eres un Doctor.
Que la luz siempre te acompañe, Rafael 👍🏾
Felicidades Capitán Perú Ya Faltaba alguien que hable de historia con las bases históricas y con esa profundidad y sobretodo de una manera más Analítica, Habilita la opción de Yape para poder unirme a tu canal 😅 Saludos desde CUSCO.
Excelente explicacion, me ha encantado todas las explicaciones que has dado. Te sigo desde hace poco tiempo, pero cada vez me gusta mas como expones la historia. Muchas gracias por tus programas
👍🏼Excelente reseña Capi muy dinámica muy a tu estilo y como siempre con esos detalles históricos tan importantes e interesantes.
Don Rafael Aita, de lo bueno bueno que hay hoy en día en toda la Hispanidad 👏
Viva el Perú y ojalá pronto... Toda hispanoamerica unida como un gran puño 👊... Si se puede carajo.
Saludos afectuosos desde Lima Perú 🤗❤️🇵🇪💯🙏👍💯😂🤗🎉🤗🎆💞
No nos debería interesar el resto de países, siempre que el Perú ha querido salir adelante, nos han puesto trabas de todo tipo.. no tenemos aliados con nadie, sólo intereses y estamos solos.
Lean "El espía del Inca", es una novela basada en este hecho. Muy interesante.
Saludos desde las Islas Canarias, España, un Fuerte Abrazo
Muchas gracias, verdaderamente un gusto escucharlo ING,Rafael Aita, mi profunda admiración y respeto, por desasnarme , muchas de estas explicaciones, nunca las enseñaron en mi época de colegio 🚸, felicitaciones Sr Pedro Gamio.
¡ Viva la Hispanidad unida !
Buena entrevista! Enhorabuena capitán! Saludos desde Colombia.
Por fin sale a la luz la verdadera historia del Perú, LA VERDAD OS HARÁ LIBRE
GRACIAS!
¿Que es la verdad?
Muy bueno clarificando la historia gracias!
La historia de un país debe ser lo más objetiva y comprobable posible, para que las generaciones posteriores sepan de donde vienen y en consecuencia hacia donde se dirigen, y sobre todo conocer el origen de sus problemas, de sus traumas y con ello de sus soluciones... En la historia del Perú hay varios hechos que no son como se enseña en el sistema educativo... Rafael Aita esta poniendo en relieve muchos hechos que son diferentes a los que conocemos... "la conquista", la guerra con Chile, "la independencia", etc... Un enorme aporte que debe servir para poner las cosas y los hechos en su verdadero lugar...
El curso de historia del Perú de los 80 y 90 que aprendimos en el colegio? Ósea tenía que pasar 30 años para saber la verdadera historia?quien se encargó de tanto engaño,y eso que yo una ama de casa común llegó a escuchar estos programas de casualidad, no se si le llega la verdadera información a los demás de esas generaciones ,se debería investigar quien falseo todo, por que nos enseñaron cosas totalmente diferentes, aquí hubo manipulación a favor de no se quien,o quienes fueron favorecidos 😢
Los dos ejércitos realistas e independentistas haciendo una tregua para darse un abrazo, me parte el alma.
Excelente entrevista. Muchas gracias.
FELICITACIONES, CAPITAN AMERICA. VIVA EL PERÚ!!! CARAJO.
Si los peruanos supiéramos, un mínimo de historia ( no la que te cuenta en el colegio) , entenderíamos lo grande que somos, y lo que te tenemos por delante.
Lo que cuenta tu capi vercion española y cuáles la vercion tahuantinsuyano no de los místicos ya que de ellos su manuscritos eran revisados por españoles.
para contrastar la historia y sacar la verdadera historia se requiere hambas versiones y del tahusntonsuyano no lo hay así que lo que dice tu capi no es real al 100% ni siquiera la mitad
@@nilo8150 jajajajajaja tampoco pretendas introducir leyendas rosas hermano
@@Giancarlo_Dellisanti Felipe guaman poma de ayala menciona en su manuscritos que lo revisaba todo sus manuscritos por eso la carta al rey mando ocultarmente la carta que se encontró 300 años después
@@nilo8150 😂😂😂😂 y que se vivía en el paraíso verdad
@@Giancarlo_Dellisanti esa carta era una queja por maltrato y abusos que cometían los españoles contra los indios creo que no leíste 😁😁😁 así manipulan a las personas que no lee
Muy interesante, tenemos que empezar a ver más sobre nuestra y con una mente abierta.
Agradecido Rafael por explicar claramente nuestra realidad e historia verdadera..
Gracias por hacernos conocer una historia según los datos históricos....Gracias capitán Perú...💪
Un gusto escucharte en cada entrista Rafael . 👍
Eres un capo capitan Peru. Viviendo en el extranjero estoy tratando de aprender más sobre la historia del Peru. Espero volver pronto a aportar con mi grano de arena. Sigue así mi bro!
Sería fundamental para Perú como para cualquier pais de herencia española conocer mas de la historia de España y así saber porque los paises hispano nos hemos desarrollado desde la guerra de independencia de los estados unidos. Desde esa epoca nos hemos empapado de las doctrinas anglosajonas y nos hemos dividido como sociedades, tanto Perú como España, México...
Excelente!!!
Excelente! Muy interesante puesto que nos da una idea integral de lo que sucedió.
La historia del Perú se enseña como elementos estancos, sin conexión temporal y sin contexto internacional. Además, se tergiversan los hechos y otros no se mencionan. Una desgracia.
Felicitaciones por la lucidez, sinceridad y muy didáctica la explicación.
Quedamos a la espera del segundo capítulo.
Excelente información. Gracias, capitán España
Es poci el tiempo para tanta verdadeta História, que todos debemos, saber por ser muy necesario, GRACIAS!
Aquí con mi canchita. Esto está súper, voy mi vídeo Nº 011 👍
😅😅😅
😅
😅
Muy interesante. Muy bien documentado .
Genial como siempre
Gracias Capital Perú por compartir valiosa información
Bien informado el ponente...👍
¡Muy interesante! Esto deberían enseñar en todos los colegios.
Señor Rafael, como ingeniero, espero que nos haga un relato sobre la amalgama de metales, que importancia tuvo el mercurio de las minas de Almaden en el proceso de extraccion de metales en America, así como hacer una comparativa entre los trabajos de los mineros de uno y otro continente. Sigue existiendo la escuela de ingenieros de minas en Almaden.
Su disertación maravillosa.
Gracias por tan buena información
molte grazie, lo sto ascoltando in spagnolo perché in italiano la storia ce la raccontano molto diversamente.
Entender la grandeza de nuestro reino. El magnífico reino del Perú. Así nos aceptaríamos y nos uniría el orgullo de nuestro linaje tanto hispano e indígena. Para formar una idea más grande, bella y poderosa.
desde el gobierno de Velazco se metio la leyenda negra contra los españoles y realso le idea de un Túpac Amru revolucionario. Por eso de alli nacio Sendero Luminoso gracias al desastre del gobierno de Velazco y por impulsar ideas equivocadas del virreinato y de la conquista española
excelente 😊!!!!
Que gran charla jrd
Está verdadera historia, es la que se debería enseñar en las escuelas, para hacer mayor nuestra identidad, a nivel el continente, una raza trabajadora y guerrera ❤️🇵🇪
La verdadera historia es ir a la fuente. Sacar conclusiones.
Excellent!!
Capitan deberías ir por cada rincón del Perú a explicar la historia del Perú que tú estás explicando....
Excelente explicación
Saludos compatriotas, la unica forma de encontrar un sentido de unidad es trabajar y estudiar, esforzarse al limite y con conviccion y sobre todo humildad y mesura al alcanzar objetivos, las diviciones siempre surgen por atribuciones que no corresponden, por tanto el trabajo y el esfuerzo tienen que ser y venir en igualdad de condiciones para todos sin ninguna diferencia y esto da el equilibrio correspondiente, hoy por hoy tenemos que sacrificar muchas cosas si queremos avanzar para alcanzar esos objetivos pero es imperativo hacerlo para que las nuevas generaciones crezcan sobre el, debemos hacerlo porqur es la unica forma de lograrlo, saludos desde arequipa.
Deberian pasar estos videos en los colegios
Exceente. Gracias capitan Peru
Eres muy grande
Excelente¡¡¡.Gracias capitan Peru.
Grandisimo Capitán argumentos muy sólidos. Y digo, si leen la constitución de Cádiz de 1812 desde el punto de vista de un extranjero da mucho miedo.
La personalidad de Francisco Pizarro se forja como cristiano en la Universidad de la VIDA, la necesidad y las ganas de triunfar en un mundo competitivo donde sobrevivir, un hombre de tierra a dentro que no asustaron los oceanos y poder de las armas de sus enemigos y que subio a las mas altas cotas de poder. Digno de admirar, de porquero a Virrey, ni siquiera Napoleon y sus ilustrados hubieran aspirado a tan altas dignidades..
Lo peor es que muchos ven a Pizarro como un bárbaro y cruel que por momentos lo fue, pero si analizamos a los hombres del siglo XVI todos tenían las mismas ambiciones de poder y riqueza en un mundo tan hostil y miserable...
Pero ahora los que no tienen noción de la historia juzgan con el pensamiento del siglo XXI lo que es un error fatal y ridículo...
Viva el marqués conquistador Pizarro y viva la hispanidad...
Fue un criminal, con su socio Almagro se odiaron a muerte, por ambiciosos.
Fue un criminal, con su socio Almagro se odiaron a muerte, por ambiciosos.
@@Karlo-rs1rj entonces los romanos, griegos, chinos , egipcios, incas ,aztecas , etc eran criminales por someter a otros pueblos?
Usa la lógica
Fue una guerra civil más que una independencia y luego los caudillos se repartieron el motín
💰 Botín! 💰
Yo diría los criollos mayormente hijos de los españoles, se repartieron la torta
@@MillerMarcelo-pb5ei no exactamente, quienes se beneficiaron fueron unas pocas familias criollas en su mayoría
Más invasión incluso que guerra civil.
Por favor, dar sus referencias y fuentes capitan ... Es importante para llevar este conocimiento a los estudiantes. Sobre todo por la mita.
Gracias
@@jdrtdvd aquí hablo de la mita con fuentes
ua-cam.com/video/0K4KfP_xSo0/v-deo.htmlsi=9NwwsZw3YgAm92Xz
gracias por tu trabajo, descubrinedo la verdad er ahistoria del peru
Un conversatorio de Rafael Aita con Hugo Chugox, sería genial.
Conocer este lado de la historia o mejor dicho, conocer con mas amplitud la historia del Perú, empodera y desacompleja la idiosincrasia nacional ayudando a estar unidos y evitar mas atomización que tanto beneficia al mundo capitalista anglo.
Felicidades Capi .....
Qué interesante entrevista. Aunque no se mencionaron muchas fuentes, solo a Del Busto.
Es oro de información esto
Que interesante escuchar estos hechos que nunca nos lo cuentan en la historia 👍
No hubo conquista del Perú porque el Perú no existía. Tenemos que entender que el Perú nace como un producto eminentemente mestizo. Nosotros somos ese producto.
Sí señor , una reflexión inteligente y acertada...
El Perú SI existía, no como nación sino como territorio el cual con el transcurso del tiempo llego a tener muchos significados llegando, incluso, a ser sinónimo del Tahuantinsuyu para algunos cronistas.
@@cronistainformaleso no es cierto, ¿qué evidencia puede haber si no tenían escritura? Despójate de esas ideas, quítate los rencores y empezarás a entender nuestra historia sin complejos. L
Yo lo he hecho y es muy gratificante, solo así podemos empezar a entender quiénes somos y por qué somos como somos, eso no significa que todo va cambiar pero es el inicio para que los que vienen después sean mejores que nosotros.
@@segundojoseloguevaravasque4634 ¿Que tiene que ver si tenían o no escritura aquí?
Yo estoy afirmando que el Perú existía como un territorio determinado al momento de la llamada conquista.
Que ese termino no fue estático debido a lo voluble que fue con el transcurrir del tiempo, tal como lo señalaba Porras en 1951 cuando escribió su articulo El nombre del Perú.
Lo demás que me escribe no viene al caso.
Muy brillante entrevista Capitán Perú donde o qué libro encuentro toda esa información..
¿Por qué no me enseñaron esto en "Historia del Perú?
Xq el Sutep tiene el control
EXCELENTE, EL ENTREVISTADOR NO QUIERE HABLAR CUANDO LE DIJERON QUE LA RIQUEZA Q SE EXTRAJO EN 300 AÑOS EQUIVALE A LO Q SE SACA EN UN AÑO EN LA ACTUALIDAD,
Bueno, es que eso es lógico por el avance de la tecnología. Evidentemente, una excavadora de hoy hace el mismo trabajo en un día que la que pudieron hacer mil indígenas, en un mes, durante el virreinato.
@@arcangel310Sí, toda la razón...lo cual, a su vez, significa que hay plata de sobra aún hoy día, y que no importa cuánto sacaron los españoles, Perú es un país muy rico. No hay excusa para que haya ninguna pobreza.
Estimado Capitan Perú podrías recomendarme libros sobre la verdadera historia de la conquista del Perú
Los ingleses empezaron el exterminio en la costa este , las 13 colonias( cuantos indios quedan en el este?) y sus primos los eeuu,lo concluyeron en el oeste.
Excelente
Un crack!
Es verdad que hay una leyenda negra sobre la conquista, sin embargo no todo fue de color blanco como lo intentas pintar capitán. La neutralidad en el estudio de la historia es importante. Rescatar las buenas intenciones, pero también condenar los actos negativos.
Eso siempre lo he defendido aquí desde España. La historia debe ser neutral, y no está ahí para pedir disculpas ni agradecimientos, sino simplemente para explicar el proceso de constitución de las naciones.
Las conquistas de América que fueron luego virreinatos sucedieron en un momento de la historia donde ni la gente pensaba como ahora ni la cultura era la misma.
La península ibérica también fue conquistada en numerosas ocasiones y es algo que hemos asumido como parte de nosotros. Por nuestras venas corre sangre de suevos, visigodos, romanos, árabes, cartagineses, celtas, fenicios.... e incluso americanos porque España también recibió inmigración de nativos que se marcharon de América a Europa. Todo es una amalgama.
En el caso de cómo trató a España a los nativos, sí que hubo abusos, como también los había en España, a pesar de que las leyes laborales intentaron regular estos demanes. El trabajo de minas aquí también era muy penoso y había vasallos que no tenían tierras, siendo su único cometido trabajar las de su señor. El mundo era muy diferente entonces. Era más clasista que racista.
Una cosa está clara, a los nobles Incas se les respetaron sus títulos y llegaron a tener escudos de armas, igual que en México donde una incipiente nobleza Tlaxalteca se convirtió en una élite junto con los nuevos criollos que emergieron después de que las enfermedades diezmaran a la población local.
Tenemos que empezar a contar la historia de verdad, sin contaminación política.
Datos interesantes a verificar, como el documento de Maitland y su relación con San Martin y Bolivar. Sobre Alan García, escuché completa su sesión y no dijo que otros países liberaron el Perú como tal, ya que incluso aclaró que Argentina y otros países aún no existían. Alan García dijo que lo mismo que el entrevistado, que foráneos al territorio de Perú lucharon para liberar a los peruanos. El entrevistador está confirmando la versión de Alan García pero momentos antes dijo que no era correcto. Creo que hubo un malentendido ahí.
(min: 3:40) A diferencia de lo que paso con Hernan Cortez Francisco Pizarro si contaba con el aval de la Corona, ciertamente era un empresa privada, pero, en este caso, con la anuencia del Rey; es mas, hasta hicieron una especie de "contrato" entre ambas partes (en las que la Corona ganaba mucho mas que los peruleros , quienes apostaban sus patrimonios e incluso sus propias vidas en dicha empresa).
(min: 13:32) Excelente pregunta del entrevistador. Como bien señala el señor Aita (primera vez que le escucho decirlo) los conflictos sucesorios no eran raros, los documentos dan indicios de que cada elección de un Inca Hanan se precedía de un conflicto ritual, el cual Pease dio una interesante explicación, donde siempre el mas hábil en reunir muchas voluntades de las llamadas panakas era el triunfador. En ese sentido no es descabellado proponer que Atahualpa resulto ser el mas hábil, solo así se podría explicar el hecho de que, de una forma sacra, el Inca nunca hubiera perdido en esa lucha ritual.
(min. 16:05) Aquí Rafael hace un uso incorrecto de los tiempos. Acierta cuando dice que los Wankas no eran traidores (seria interesante que lo profundizara en algún video para ver si tenemos alguna coincidencia) dado que no tenían ningún tipo de relación de reciprocidad con el nuevo Inca Hanan, Manco Inca, pero las guerras Manco Inca/Wankas se dieron mucho después del cerco de Lima y en estas los castellanos dejaron a su suerte a sus aliados, según lo escrito por los Wankas mismos.
(min. 16:33) La pregunta del entrevistador es buena. Pizarro fue un buen soldado, un buen hombre de armas, según se desprende de los documentos y de lo dicho por quienes lo conocieron, pero, y no hay que esforzarse en decirlo ni evadir la pregunta, Francisco Pizarro fue un pésimo Gobernador: tomo malas decisiones al confiar en demasía en sus hermanos, fue impulsivo en decisiones claves, no supo afianzar ni restituir las antiguas alianzas claves que tuvo y (aunque no se hasta en que punto llego a estar metido en ello) dejo que las cosas se le escapar de las manos hasta el punto de que el propio Consejo de Indias se vio involucrado en sus líos con los Almagros.
Usted parece muy bien informado. Saludos
somos impulsivos los de cultura hispana . A veces con consecuencias geniales, a veces con consecuencias tragicas.
También para ser francos hay que decir que eran dos hombres muy diferentes.
Hernán Cortés tenía una mente más brillante y política. Era letrado y había estudiado leyes en Salamanca, siendo en su juventud un muchacho mimado.
En el caso de Francisco Pizarro era un bastardo que se crio en una granja y no aprendió a leer y a escribir hasta después de llegar a América. Era un soldado, un estratega militar, pero sin la visión política de Cortés. Como venía de la pobreza lo que quería era reconocimiento, un apellido respetado y comenzar su propio linaje noble. Sin embargo, su hermano Gonzalo Pizarro sí fue un animal que cometió numerosas tropelías en Cuzco. Algo similar sucedió con Pedro de Alvarado en México.
Ni fueron buenos ni malvados, sólo hombres de su época, del mismo modo que Atahualpa que mató a su propio hermano Huáscar. El mundo era brutal entonces y la esclavitud era algo corriente.
@@antoniolopezlopez4236 Discrepo cuando usted afirma que "Ni fueron buenos ni malvados, sólo hombres de su época". No. Si las acciones que cometieron personas del pasado ya eran juzgadas como viles ¿por que no lo hacemos igual nosotros? ¿por que ese miedo a hacerlo?
Yo no tengo temor en admitir que, aun con todas sus virtudes, Huayna Capac fue un genocida y que Atahualpa cometió masacres, por ejemplo, por que ya en su tiempo los propios indígenas veían esas acciones como viles. Del mismo modo no tengo reparos en decir que Pizarro era un gobernador mediocre, que mato a 2 mujeres cuzqueñas "nobles" por venganza y que protegió a un genocida solo por amiguismo y por un supuesto calculo político.
@@cronistainformal Si bien es cierto lo que comentas, yo tiendo a no utilizar la historia para juzgarla con ojos de hoy. Sigo pensando que en aquellos días la sociedad era bastante brutal y no había todavía una declaración de los derechos humanos, ni tampoco una asamblea de la ONU.
Es cierto que los reyes de España habían intentado implementar unas leyes de Burgos y de hecho a Pizarro se le recriminó por el juicio y muerte de Atahualpa, pero estas acciones no tuvieron mucha trascendencia. Cuando las noticias llegaban a oídos del rey habrían pasado meses, dado que no había teléfonos ni se podían mandar emails. Las comunicaciones eran muy lentas.
Son hechos ocurridos hace cientos de años bajo condiciones que ya no existen hoy y los perpetradores de estos viles actos han muerto hace mucho.
A mi lo que me parece mal es que se juzgue a los españoles o peruanos actuales por cosas ocurridas hace siglos.
Cuando los peruanos recriminan a España o cuando los Limeños y Arequipeños o Cuzqueños descendientes de Curacas se echan culpas unos a otros no tiene sentido porque no son las mismas personas ni han nacido en el mismo tiempo.
Me gusta la historia para aprender, y para definir quienes somos hoy, pero no la uso para juzgar el presente ni para definir el futuro.
Por esa regla de tres en España estaríamos todo el día recriminando cosas a los italianos por el imperio romano, a los alemanes por las invasiones de visigodos y suevos, a los árabes por los siglos de dominación musulmana, lo mismo que a los tunecinos por la ocupación de Cartago... o incluso a los asiáticos por la peste negra. No tiene sentido.
Esto del trabajo duro en la mita, es muy parecido hoy en día en la minería informal, por ejemplo en el caso de Madre de Dios, cualquiera que va a trabajar a la minería sabe bien claro que pone en riesgo su vida, pero la paga es muy buena.
Bien ahi Ricolass
Gaspar de Espinosa un rico banquero español era el verdadero tercer socio de la conquista, pero no se quiso involucrar y lo puso a Hernando de Luque como Testaferro.
Esto debenleer los estudisntes peruanos y porque no toda,sudameticanos , con9cer la historia de nuestros paises es muy importante para formar un buen futuro y aprender de nuestros y errires de los demas
Que vuelvan a poner el monumento de Pizarro en la plaza de armas. Buena Rafael
No olvidarse del principal financista: Gaspar de Espinoza. Este joven ha leído los libros de Del Busto y Varón.
Es importante observar con total imparcialidad el contexto de la época y la realidad de esos tiempos. El sistema en el cual está inmersa cada personaje. Tanto, Pizarro como Tupac Amaru. Comprender sus perspectivas y sus actos.
Esa incursión desde el Paraguay nunca lo escuché , alguien sabe algo de aquel español
53:19 es necesario decir que viene de la propia familia,,, prejuicios, debemos ser uno,,, para ya no quejarnos🧐👍💪