Боснія і Герцеговина - Україна. (тактичний аналіз) \\ Хотілося б більшого!?
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2024
- Телеграм-Канал : t.me/syha_analituka
00:00 - Вступ
01:37 - Тактична перевага України
05:25 - Мудрику як інсайд
08:42 - Пропущений гол
12:10 - Проблеми з темпом
15:00 - Висновки
В цьому випуску поділюсь своїми тактичними спостереженнями відносно цього матчу, відверто кажучи вважаю що Україна була краща в цьому матчі, покажу декілька прикладів чому я так вважаю… ну і раз так то поговоримо чому все було так не просто попри тактичну перевагу.
Ітак: почнемо з того що нашо команда дещо більше володіла м’ячем, і пробувала просувати м’яч в короткий пас. Боснійці разом з Герцоговинцями все ж грали більше довгими пасами. В них два високих форварди, це зрозуміло. Чи багато Боснія вигравала цих єдиноборств після закидань? Ну я б сказав не дуже, були відрізки коли вони перебирали ініціативу, їм більше вдавалось, але вціломуза гру не дуже.
Десь до 10ї хвилини Боснія намагалась тримати темп і грати в високому блоці, пізніше сіли в середній, і звідси десь в нашої збірної виникала тактична перевага, яку втім ми не часто використовували. Ось в цьому епізоді, де наших гравців витискають суперники і зупиняються це дуже чітко видно
В Боснійців в центрі діяв трикутник, як і в Української збірної. Номінально позаду в нас була 4ка, але з тої самої десятої хвилини, коли опоненти вимикали тис, Конопля почав підійматись вище, або по бровці, в напівфланг, а Зубков залишався в широкій позиції. Позаду залишалась трійка захисників. Миколенко в першому таймі дуже мало підіймався вперед.
#футбол #збірна #мудрик #миколенко #зінченко #довбик - Спорт
Дякую
Цікавий момент що підмітив від інших людей , це те що Зінченко/Шапаренко/Судаков ближче тяжіють до лівого флангу їм там зручніше грати і один одному так би мовити мішають при розіграші , другтй момент це другий гол Довбика де Гуцуляк мав би не бігти в зону Довбика атоьмогло вийти як у Боснійців , а мав десь замикати або дальню або ближню і тд , немає сенсу в одну точку бігти якщо подача не полетить туди куди треба атака втрачена , а так побачимо що покажуть проти Ісландії , мають зробити висновки але це чуйка що нічо не зміниться)
Дякую.
Однозначно лайк, очень интересный обзор
Дякую за відгук!
Гарно підмічено з Мудриком! Дуже дивно, що він не озернувся... і дуже погано.
Прев'ю було б цікавим!!
Спробую організувати прев’ю
Либо на автомате, либо напряжение возле своей штрафной.
Другий 😊
Перший в коменті 😁
Мудрик взагалі чудово грав. Він рушій атак.
Загалом так і є. Через його фізичні і технічні данні від нього вимагається більше, від того десь і критика часто. Але однозначно це один з лідерів збірної прямо зараз.
Аби ще пас віддавав де того потребує ситуація
Його завдання заганяти до смерті захист суперника, іноді він загоняє і свою команду. Но то таке!
Дякую! Давай огляд на Ісландію.
Дякую за відгук!
Хороший разбор. Объяснил почему матвиенко остался в меньшинстве, но не понятно почему ему никто не помог (3 игрока). По мудрому 50/50 : в том то и дело что он хорош как с фланга при его скорости, так и в центре (гол Лестеру) + передачи с глубины поля (гол судакова U - 19), передача юхиму. Вацко говорит о том что поле было очень низкого качества. Разбор Исландии был бы актуальным.
не треба забувати,що нам ще грати з ісландцями.може й добре,що зіграли в неповну силу. як по організації гри,то грали добре.боснійці досить кваліфікована команда і в обороні діяли надійно.вистроїли ззаду автобус,а спереду надіялись на двох нападників(досить пристойних)
Дуже надіємось що сил багато зберегли)
Дяка, розбір Ісландія-Ізраїль також було б цікаво
Дякую за відгук, спробую сьогодні підготувати на завтра.
Після такої гри не зрозуміло, що робити на чемпіонаті. Зовсім бліда команда по грі.
Якщо пройдем Ісландію, дай Бог одужають Циганков і Ярмоленко, а це вже буде інша команда з ними
Умерьте свои ожидания. Как говорил Блохин "... нам ещё терпеть работать и драться...". Украина - не Португалия и пр., а крепкий средняк и играет за счёт задора, командной игры, бойцовских качеств. К сожалению, у нас нет мбаппе, родриго, винисуаса и пр. Так что имеем то имеем.
@@vlad_batt Розумію, що ми не Німеччина. Але Ісландія зараз суттєво слабкіша ніж середняк Україна. Повинні проходити. І грати нормально у з середняками.
Зробіть будь ласка розбір гри Ісландія -Ізраїль
Готово)
Мені здається, що ті помилки на які вказав автор, що робив Мудрик не прив'язаі до його позицією інсайда. Ти паче, навіть приклади були де він на позиції вінгера
Зазвичай все ж вміння орієнтуватись в просторі швидко важливе коли ти ближче до центру. Особливо це важливо в моенти прийому м’яча, щоб знати як краще діяти далі, чи розвертатись, чи відіграти в дотик, чи приймати і прикривати мяч спиною. На фланзі частіше дають прийняти мяч будучи вже в позиції півобертом до воріт. Ну це в середньому воно так, не завжди.
Как правило на фланге дают принимать с полоборота в сторону противника и меньше противников чем в центре поля.
@@SyhaAnalituka тобто на позиції інсайда він буде помилятися ще частіше, погоджуюсь.
Гра немогла бути такою як усі звикли. Боснійці в'язвли гру , вони робили свою роботу. Але є результат і є вдалі заміни. Також є гра і це головне. Циганкова от реально невистачало, ну і хотілось Степаненка звісно. Але тренер ставить тих хто є і він краще знає що всередині команди. Непотрібно говорити що гра України жахлива. Ширше друзі дивіться .
а чим би Степаненко допоміг? Він у іграх де ми з м'ячем лише тягар. Бражко достатньо добре відіграв
Мамкіний аналітик..подивися матчі Боснія-Ісландія в групі
Чекав трішки більше інфо по ценру поля. Якщо в п‘ять захисників вони грали, то чому ми так слабо в центрі ??? Чому провалились лідери???
Я впринципі не думаю що якщо 3 захисники можуть спричиняти проблеми в центрі, в центрі трикутник залишається як і в інших команд + в такій схемі більше можливостей щоб висуватись ЦЗ в зону між лінії. Я бачу проблему в рваному темпі гри, і Боснійці встигали допрацьовувати як наслідок, але можливо є й інші.
Дякую!
Жахлива гра від збірної України - багато втрат, зв'язати 2-3 паса не можуть, дві дуже посередні збірні - важко було дивитися такий футбол не якісний. Це відскок і вдала заміна яка перевернула гру.
Якщо говорити з точки зору перегляду гри то дійсно багато питань, погоджуюсь. Як на матч де треба було давати результат, не вилетіти, то якість гри нормальна, боснійцям майже нічого дозволили створити.
Коли боснійцям нічого не дають, то рахунок точно не буде 2-1
Малолецький склад навіщо??? нічого не зіграно
Друже, Зіна забагато робить дурниць. Він тормозить гру. А ще дуже багато говорить на полі і бігає до арбітра.
Зате в нього ідеальна емоція на цьому кадрі, аби описати гру з Боснією)
А що він ще може? Хай хоч бігає до арбітра, бажано з лави запасних.
ну він капітаном був, вони як правило з арбітрами і комунікують тому тут нічого дивного. Але гра в нього не пішла, як впринципі і Судакова, але до нього авжеж стандарти оцінку будуть нижчими. Бо якщо Зіна занадто тормозив то Судаков навпаки, спішив віддавати із за чого практично жодна передача не пройшла
Критикам зины нужно понимать что он хорош в игре на обострение, а там где нужны стальные нервы и хладнокровие у него туговато, хотя он хорош в отборе. И вообще... игра где нужен результат очень тяжела.
@@vlad_batt В нас в кожній грі бажаний результат. Ну поки буде отой валідольний футбол.
давай друже роби відео як Вацко. я б із задоволенням дивився! а не циганика балабола)
Дякую за відгук) Нажаль на разі не встигатиму готувати матеріал на такі довгі відео.