Esperando la versión Sport Respecto al nuevo Swift cagada meter 3 cilindros, lo positivo que es atmosférico, manual y menos de 950kg, un coche a la vieja escuela
Vamos consume lo mismo que un Yaris o Clio E Tech con unos 47/62 cv menos de potencia todo ello con un bloque de 3 cilindros y en cuanto al pvp pues muy caro para su potencia/tamaño
@@j.l.mis1 Swift 1.2 Hybrid 83cv vs Ceed 1.5 Tgdi 159cv 13,1 vs 8,4 en el 0 a 100 23,3 vs 13,9 en el 40 a 140 9 vs 5,9 en el 80 a 120 Si si prestaciones de compacto de 150cv dice 🤦🏻♂️ Pero es que lo mismo ocurre con el Sport que es mas potente
La pantallaca, la pantalla, que no falte, bien gorda, ya la sexta marcha para ahorrar en autovía la dejamos que esta barato... Vaya mierda de coches que nos quieren vender, todo bazofia comparado con lo que habia hace 20 años
Me parece una basura.Lo único interesante del Swift es el Sport, este me parece feo, de poca calidad, cuadro de relojes anticuado, sin variedad de motores y con un precio de partida alto para la potencia que ofrece. En cuanto a David Navarro, me parece flojo y poco expresivo. 👎🏻
Sin duda un retroceso respecto a la generación pasada
Me encanta!! Y mas cambio manual ..me gusta sentir que yo conduzco no que el coche me lleve a mi.
Esperando la versión Sport
Respecto al nuevo Swift cagada meter 3 cilindros, lo positivo que es atmosférico, manual y menos de 950kg, un coche a la vieja escuela
I love swift
¿Habrá versión 100% eléctrica?
Has dicho barato? 😅
Sí, es verdad que en el contexto actual es uno de los coches económicos pero de ninguna manera es barato
A ver,si te sales de Dacia todos son 20 y pocos mil euros tio..........una pena pero es asi.
No esta mal, pero caro, como todos, tuve un suzuki alto y me salió muy bueno.
Pues nada...bienvenido.
Buena explicación, claro y al lío.
El cochecillo, un poco flojillo.
Me gusta mucho el nuevo diseño más futurista , y al mismo tiempo lo hicieron más elegante ! Quiero uno
Vamos consume lo mismo que un Yaris o Clio E Tech con unos 47/62 cv menos de potencia todo ello con un bloque de 3 cilindros y en cuanto al pvp pues muy caro para su potencia/tamaño
No llega ni a 900kg. Eso se nota en el rendimiento
@@j.l.mis1
Con 83cv por muy poco que pese las prestaciones son las que son
@@Cobo86 relación peso/potencia de unos 10kg/cv. La de cualquier compacto de 1500kg y 150cv
@@j.l.mis1
Deja de soltar tonterias;cualquier compacto de 150cv le da pal pelo al Swift 🤦🏻♂️
@@j.l.mis1
Swift 1.2 Hybrid 83cv vs Ceed 1.5 Tgdi 159cv
13,1 vs 8,4 en el 0 a 100
23,3 vs 13,9 en el 40 a 140
9 vs 5,9 en el 80 a 120
Si si prestaciones de compacto de 150cv dice 🤦🏻♂️
Pero es que lo mismo ocurre con el Sport que es mas potente
La pantallaca, la pantalla, que no falte, bien gorda, ya la sexta marcha para ahorrar en autovía la dejamos que esta barato... Vaya mierda de coches que nos quieren vender, todo bazofia comparado con lo que habia hace 20 años
Me parece una basura.Lo único interesante del Swift es el Sport, este me parece feo, de poca calidad, cuadro de relojes anticuado, sin variedad de motores y con un precio de partida alto para la potencia que ofrece. En cuanto a David Navarro, me parece flojo y poco expresivo. 👎🏻
Han subido todos de precio tio.Si sales de Dacia, nuevos son todos 20 y nada mil euros.
Y eso hace mejor al Swift?@@franciscovega5714