Ho avuto modo di toccarli con mano e provarne qualcuno nel concessionario di Palermo e devo dire che sono orologi molto belli e fatti in maniera eccelsa, curatissimi e di grande qualità percepita. I diver hanno un design che può piacere o meno e tendenzialmente ho avuto l'impressione che vestono grandini, i crono invece sono pazzeschi e molto ammalianti, personalemte li trovo un'ottima.alternativa agli ormai inflazionati longines o hamilton. Per quanto riguarda lo spessore maggiore riapetto ad htd e vulcain è dovuto al movimento sellita automatico che montano anziché manuale come gli altri
Sinn è molta più tecnica di quella si immagina, le lavorazioni dei materiali, i trattamenti, le finiture.. sono di alto, altissimo livello tecnico. E' qualità pura e pochi fronzoli.
Io posseggo molto soddisfatto un 556 I RS, un orologio stile pilot, ma con indici a bastone, quadrante di un nero assoluto e leggibilità perfetta. Ad un costo di circa 1300 euro secondo me un orologio originale, essenziale, dal design quasi industriale che non stanca mai. Ciliegina rispetto a tanta essenzialità teutonica la lancetta dei secondi di colore rosso che spicca alla grande. Un caro saluto, Federico
Secondo me sei partito un po’ prevenuto nei loro confronti 😂 Di Sinn è da apprezzare più la componente tecnica, con tutti i loro brevetti esclusivi, di cui purtroppo non hai fatto cenno, che il design seppur, a mio avviso, è bello e riconoscibile. A me personalmente piace molto il Hunting 3006 o l’857 UTC. Belli anche quelli stile field watch che non costano tanto, ma offrono tantissimo. Insomma, secondo me, non menzionando i modelli e gli aspetti che li contraddistinguono, ma fermandoti allo spessore, piuttosto che al titanio di quale grado fosse, non sono stati valorizzati a dovere. (Ale, critica costruttiva e con simpatia!)
Posso dire che seguo Sinn già da circa 2 anni e mi sto avvicinando all‘acquisto del modello 144 St Diapal modello con infinite caratteristiche tecniche tipo : capsula AR per deumidificazione cassa per sbalzi di temperatura, sistema Diapal con scappamento senza lubrificazione , GMT, Crono con ruota a colonna per smistamento cronografico , temperature di esercizio da -45 a + 80 gradi, doppio zaffiro anche su fondello ecc ecc come dice te è giusto , la maggior parte sono orologi strumento , non tutti però ….hai sfogliato poco il catalogo è ricadevi sempre sugli stessi modelli. Concludendo sono orologi ben fatti di costruzione e materiali ecc. Solo che sono lenti a darti risposte sulla disponibilità e bisogna aspettare dalle 12 alle 20 settimane circa per ricevere il modello 🤦♂️😅💪per me promosso ma vediamo come va a finire con l’attesa delle risposte delle gioiellerie 🙏😅
Ciao Alessandro, grazie per il video. Da possessore di uno Sinn 556rs sono di parte, ovviamente mi piacciono gli Sinn, ma i gusti son gusti ci mancherebbe! Io ti consiglio comunque di provarli, ce ne sono anche di meno tecnici che secondo me sono i più belli... Purtroppo come giustamente dici tu, il sito è imbarazzante. Aveva postato un bel vlog anche Jack @intotheLIMELIGHT che un po' di tempo fa era andato a Francoforte direttamente in fabbrica... Al prossimo video, buona settimana!
Sinn e’ storia e dire che assomiglia a un venezianico e’ eresia. Casse fatte in casa, soluzioni tecniche uniche nel panorama dell’orologeria. Non costano poco, costano il giusto.
Il 104 quadrante blu bracciale ad h è il mio everyday watch… elegante e tool insieme, gran finiture, 200mt, count down bezel, gran lume, sottile, day date… dalla doccia al mare all’ufficio, in cravatta o sul field… unico al mondo ed impagabile
I Sinn sono di una bellezza e perfezione disarmante. Penso che a parità di prezzo non ci siano altre Maison che offrono una tecnologia e un controllo così dettagliato. Mi piacerebbe molto possederne uno.
Ma capisco che non è il tuo genere, ma Sinn fa orologi fantastici, non per tutti, sono tecnici hanno trattamenti per la cassa tegiment, alcuni movimenti sono immersi in un liquido lubrificante che serve per resistere a temperature estreme, ho conosciuto da qualche anno il brand ma lo trovo molto interessante
È un peccato che tu non abbia citato e analizzato uno dei cavalli di battaglia di Sinn,il 556…orologio recensito (entusiasticamente) da quasi tutti i più importanti canali youtube nostrani ed esteri,forse non ne segui neanche uno e ci sta. Vero anche che non lo sbandierano in prima pagina… Concordo che il sito è imbarazzante…se non sai gia che orologio vuoi probabilmente come te,a metà ricerca ti stufi chiudi tutto e guardi altro. Personalmente inseguo da 2 anni il 556i e finalmente questa settimana lo avró,vedremo se esaudirà le aspettative! Ciao!!
Sinn è un mondo. Orologi che hanno una storia e una vita con tantissimi appassionati nel mondo che ne apprezzano la qualità, il design senza fronzoli (ad altri piace l’orologeria sassone tipo Glashutte Original) direttamente da Francoforte, il buon rapporto qualità/prezzo. L’impressione che da la sua recensione è quella di parlare di Alpina per fare un nome di buoni orologi o di Daniel Wellington…Sinn è un mondo che va assaporato, il sito non le sembra adeguato? Questa è una opinione personale che va accettata. Ma poi dire io lo rivolterei da cima a fondo non ricordo le parole esatte, ma questo era il senso, suona un po’ presuntuoso. Dai capita di non essere in forma a volte. Con stima e apprezzamento per il suo canale.
Capita di non essere d’accordo, non per questo l’altro deve essere necessariamente “fuori forma”, sono solo opinioni diverse. Il sito per me non è adeguato, così come gli orologi non mi piacciono nonostante ne riconosca storia e qualità tecniche. Restano orologi che non mi piacciono in un sito brutto e disorganizzato. Ma se a te piace, benissimo, non per questo dirò che non sei in forma. Ci vuole solo rispetto per le opinioni (educate) altrui.
In realtà non ci ho neanche pensato, è vero, ma rimane uno spessore abbastanza eccessivo anche per un automatico. Ma parlando del Dollarone, anche tra i manuali nessuno (eccetto Vulcain) è arrivato a 12,4mm di spessore con il Sellita 510 manuale (vedi Nivada o Baltic). Bisogna riconoscerlo. Poi il sarcasmo direi che è inutile, i dati sono lì e sono stati ampiamente spiegati da HTD nel corso della presentazione. Se c’è qualcosa di “sospetto” basta rivolgersi all’azienda.
E' un periodo che sono attratto dagli orologi essenziali e di grande sostanza , molto più che dalle frivolezze luccicose, quindi Made in Germany con Sinn, Hanhart e Muhle. Certo non sono orologi per bullarsi al Golf Club, ma me ne farò una ragione. 😀😀
Il vero problema è il sito e il marketing, solo chi conosce il marchio conosce anche le caratteristiche tecniche ed i brevetti esclusivi del marchio. Purtroppo tu non conoscendoli non sei nelle condizioni di apprezzarli e la colpa chiaramente non è tua ma loro che non sanno comunicare. Vanno provati, sul polso molto belli!
Concordo al 100% sul fatto che gli orologi sono un vezzo se non lo fossero ne dovremmo avere 1 da 20 euro...Sinn classico stile tedesco, ottimi prodotti, con buoni prezzi ma non mi fanno scattare la molla per comprarli
Alessandro mi spiace ma da amante degli orologi tecnici non posso darti ragione. Sinn non è per chi vuole sfoggiare il "gioiello" all' apericena ma è per chi vuole e apprezza l'orologio-strumento. Poco fumo,tanto arrosto!
Sinn non ne sbaglia una. Ha tutti orologi belli. Non scimmiotta altri marchi ha una pura identità e materiali indiscutibili. Alcuni paragoni sono a dir poco azzardati. Non concordo sul tuo personale giudizio.
Non so, ho trovato i giudizi in questo video molto guidati da un pregiudizio negativo di fondo, e non parlo di estetica che può essere soggettiva, ma pure caratteristiche tecniche. Onestamente non capisco questo rimarcare del concetto di strumento da polso addirittura più che orologio. Io vedo tantissimi modelli solo tempo o cronografi che sono tranquillamente paragonabili ad un'altra qualsiasi maison. Se poi ci aggiungi frasi come "sono quasi del tutto all'oscuro dei loro prodotti" viene da chiedersi da dove viene allora un giudizio così netto sulla natura degli orologi? Forse il 20% saranno tool watch, come consiglio da spettatore io direi di essere un po' più orientati sull'analisi di un marchio
@@TOCoclock intendo più oggettivi o comunque più imparziale, secondo me se fosse una recensione potrebbe anche essere negativa d'altronde è un gusto. Io beatro tra gli orologi la vedo come una panoramica, un'analisi (dimmi se sbaglio in caso) e questa qui mi è sembrata un po' viziata dal gusto. Insomma sicuramente riescono meglio quelli in cui il marchio ti piace
Non discuto i tuoi gusti che certamente rispetto; a me piacciono, certo non tutti. Hanno una personalità definita ed esteticamente accattivanti (non tutti). Su una cosa sono d'accordo: il sito è davvero brutto! Da "boomer" !!!!
Ho avuto modo di toccarli con mano e provarne qualcuno nel concessionario di Palermo e devo dire che sono orologi molto belli e fatti in maniera eccelsa, curatissimi e di grande qualità percepita. I diver hanno un design che può piacere o meno e tendenzialmente ho avuto l'impressione che vestono grandini, i crono invece sono pazzeschi e molto ammalianti, personalemte li trovo un'ottima.alternativa agli ormai inflazionati longines o hamilton. Per quanto riguarda lo spessore maggiore riapetto ad htd e vulcain è dovuto al movimento sellita automatico che montano anziché manuale come gli altri
Sinn è molta più tecnica di quella si immagina, le lavorazioni dei materiali, i trattamenti, le finiture.. sono di alto, altissimo livello tecnico. E' qualità pura e pochi fronzoli.
Io posseggo molto soddisfatto un 556 I RS, un orologio stile pilot, ma con indici a bastone, quadrante di un nero assoluto e leggibilità perfetta. Ad un costo di circa 1300 euro secondo me un orologio originale, essenziale, dal design quasi industriale che non stanca mai. Ciliegina rispetto a tanta essenzialità teutonica la lancetta dei secondi di colore rosso che spicca alla grande. Un caro saluto, Federico
Ciao Ale
Sinn è tanta tanta roba da veri intenditore👏👏👏👏👏👍
Secondo me sei partito un po’ prevenuto nei loro confronti 😂
Di Sinn è da apprezzare più la componente tecnica, con tutti i loro brevetti esclusivi, di cui purtroppo non hai fatto cenno, che il design seppur, a mio avviso, è bello e riconoscibile.
A me personalmente piace molto il Hunting 3006 o l’857 UTC. Belli anche quelli stile field watch che non costano tanto, ma offrono tantissimo.
Insomma, secondo me, non menzionando i modelli e gli aspetti che li contraddistinguono, ma fermandoti allo spessore, piuttosto che al titanio di quale grado fosse, non sono stati valorizzati a dovere. (Ale, critica costruttiva e con simpatia!)
Posso dire che seguo Sinn già da circa 2 anni e mi sto avvicinando all‘acquisto del modello 144 St Diapal modello con infinite caratteristiche tecniche tipo : capsula AR per deumidificazione cassa per sbalzi di temperatura, sistema Diapal con scappamento senza lubrificazione , GMT, Crono con ruota a colonna per smistamento cronografico , temperature di esercizio da -45 a + 80 gradi, doppio zaffiro anche su fondello ecc ecc come dice te è giusto , la maggior parte sono orologi strumento , non tutti però ….hai sfogliato poco il catalogo è ricadevi sempre sugli stessi modelli. Concludendo sono orologi ben fatti di costruzione e materiali ecc. Solo che sono lenti a darti risposte sulla disponibilità e bisogna aspettare dalle 12 alle 20 settimane circa per ricevere il modello 🤦♂️😅💪per me promosso ma vediamo come va a finire con l’attesa delle risposte delle gioiellerie 🙏😅
Ciao Alessandro, grazie per il video.
Da possessore di uno Sinn 556rs sono di parte, ovviamente mi piacciono gli Sinn, ma i gusti son gusti ci mancherebbe! Io ti consiglio comunque di provarli, ce ne sono anche di meno tecnici che secondo me sono i più belli... Purtroppo come giustamente dici tu, il sito è imbarazzante.
Aveva postato un bel vlog anche Jack @intotheLIMELIGHT che un po' di tempo fa era andato a Francoforte direttamente in fabbrica...
Al prossimo video, buona settimana!
Degli storici forse gli Hanhart dopodiché hai creato una enciclopedia di settore di altissimo livello. GRANDE AVVOCATO ❤️
Sinn e’ storia e dire che assomiglia a un venezianico e’ eresia. Casse fatte in casa, soluzioni tecniche uniche nel panorama dell’orologeria. Non costano poco, costano il giusto.
È Venezianico che mi ricorda Sinn al massimo, non certo il contrario
Il 104 quadrante blu bracciale ad h è il mio everyday watch… elegante e tool insieme, gran finiture, 200mt, count down bezel, gran lume, sottile, day date… dalla doccia al mare all’ufficio, in cravatta o sul field… unico al mondo ed impagabile
I Sinn sono di una bellezza e perfezione disarmante. Penso che a parità di prezzo non ci siano altre Maison che offrono una tecnologia e un controllo così dettagliato. Mi piacerebbe molto possederne uno.
Ma capisco che non è il tuo genere, ma Sinn fa orologi fantastici, non per tutti, sono tecnici hanno trattamenti per la cassa tegiment, alcuni movimenti sono immersi in un liquido lubrificante che serve per resistere a temperature estreme, ho conosciuto da qualche anno il brand ma lo trovo molto interessante
Zinn, difende ancora il senso per cui è nato l'orologio da veri appassionati
È un peccato che tu non abbia citato e analizzato uno dei cavalli di battaglia di Sinn,il 556…orologio recensito (entusiasticamente) da quasi tutti i più importanti canali youtube nostrani ed esteri,forse non ne segui neanche uno e ci sta. Vero anche che non lo sbandierano in prima pagina…
Concordo che il sito è imbarazzante…se non sai gia che orologio vuoi probabilmente come te,a metà ricerca ti stufi chiudi tutto e guardi altro.
Personalmente inseguo da 2 anni il 556i e finalmente questa settimana lo avró,vedremo se esaudirà le aspettative! Ciao!!
Non so se ne comprerei uno ma alcuni sono davvero belli!
In effetti trovo il sito molto ordinato alla tedesca, mi ci trovo bene. Il sub che hai esaminato velocemente è impermeabile a 100 bar;
Continua a non piacermi
A me me piace moltissimo il modello 556 I RS, fammi sapere cosa ne pensi?
Sinn è un mondo. Orologi che hanno una storia e una vita con tantissimi appassionati nel mondo che ne apprezzano la qualità, il design senza fronzoli (ad altri piace l’orologeria sassone tipo Glashutte Original) direttamente da Francoforte, il buon rapporto qualità/prezzo. L’impressione che da la sua recensione è quella di parlare di Alpina per fare un nome di buoni orologi o di Daniel Wellington…Sinn è un mondo che va assaporato, il sito non le sembra adeguato? Questa è una opinione personale che va accettata. Ma poi dire io lo rivolterei da cima a fondo non ricordo le parole esatte, ma questo era il senso, suona un po’ presuntuoso. Dai capita di non essere in forma a volte. Con stima e apprezzamento per il suo canale.
Capita di non essere d’accordo, non per questo l’altro deve essere necessariamente “fuori forma”, sono solo opinioni diverse. Il sito per me non è adeguato, così come gli orologi non mi piacciono nonostante ne riconosca storia e qualità tecniche. Restano orologi che non mi piacciono in un sito brutto e disorganizzato. Ma se a te piace, benissimo, non per questo dirò che non sei in forma. Ci vuole solo rispetto per le opinioni (educate) altrui.
L’educazione non manca da entrambe le parti, la conoscenza del brand temo da una parte sola.
Sinn sembra ad un venezianico!!! Non il contrario???😂 questa mi mancava
Il dolllarone è a carica manuale, il Sinn illustrato è automatico. Ovvia la differenza di spessore. Mi stupisce che tu lo abbia “dimenticato”.
In realtà non ci ho neanche pensato, è vero, ma rimane uno spessore abbastanza eccessivo anche per un automatico. Ma parlando del Dollarone, anche tra i manuali nessuno (eccetto Vulcain) è arrivato a 12,4mm di spessore con il Sellita 510 manuale (vedi Nivada o Baltic). Bisogna riconoscerlo.
Poi il sarcasmo direi che è inutile, i dati sono lì e sono stati ampiamente spiegati da HTD nel corso della presentazione. Se c’è qualcosa di “sospetto” basta rivolgersi all’azienda.
ciao, il color gradient vuol dire dal nero antracite, il nero più nero: è il nero del legno bruciato, al nero normale: varie sfumature di nero quindi!
E' un periodo che sono attratto dagli orologi essenziali e di grande sostanza , molto più che dalle frivolezze luccicose, quindi Made in Germany con Sinn, Hanhart e Muhle. Certo non sono orologi per bullarsi al Golf Club, ma me ne farò una ragione. 😀😀
Hai saltato i gold-bronze 😮 (Comunque Sinn ha tanti brevetti interessanti)
Pasquali e Domenici di Viareggio è distribuitore dei Sinn
Quando un video su Venezianico?
ma anche no
Il vero problema è il sito e il marketing, solo chi conosce il marchio conosce anche le caratteristiche tecniche ed i brevetti esclusivi del marchio. Purtroppo tu non conoscendoli non sei nelle condizioni di apprezzarli e la colpa chiaramente non è tua ma loro che non sanno comunicare. Vanno provati, sul polso molto belli!
Prossima puntata Vacheron🙃
Concordo al 100% sul fatto che gli orologi sono un vezzo se non lo fossero ne dovremmo avere 1 da 20 euro...Sinn classico stile tedesco, ottimi prodotti, con buoni prezzi ma non mi fanno scattare la molla per comprarli
Like se vuoi il prossimo episodio BTO Venezianico
Alessandro mi spiace ma da amante degli orologi tecnici non posso darti ragione.
Sinn non è per chi vuole sfoggiare il "gioiello" all' apericena ma è per chi vuole e apprezza l'orologio-strumento.
Poco fumo,tanto arrosto!
Gusti, a me continuano a piacere poco pur riconoscendone i pregi tecnici (e storici)
Sinn non ne sbaglia una. Ha tutti orologi belli. Non scimmiotta altri marchi ha una pura identità e materiali indiscutibili. Alcuni paragoni sono a dir poco azzardati. Non concordo sul tuo personale giudizio.
Non so, ho trovato i giudizi in questo video molto guidati da un pregiudizio negativo di fondo, e non parlo di estetica che può essere soggettiva, ma pure caratteristiche tecniche. Onestamente non capisco questo rimarcare del concetto di strumento da polso addirittura più che orologio. Io vedo tantissimi modelli solo tempo o cronografi che sono tranquillamente paragonabili ad un'altra qualsiasi maison. Se poi ci aggiungi frasi come "sono quasi del tutto all'oscuro dei loro prodotti" viene da chiedersi da dove viene allora un giudizio così netto sulla natura degli orologi? Forse il 20% saranno tool watch, come consiglio da spettatore io direi di essere un po' più orientati sull'analisi di un marchio
“Un po’ più orientati” che significa? 😅
@@TOCoclock intendo più oggettivi o comunque più imparziale, secondo me se fosse una recensione potrebbe anche essere negativa d'altronde è un gusto. Io beatro tra gli orologi la vedo come una panoramica, un'analisi (dimmi se sbaglio in caso) e questa qui mi è sembrata un po' viziata dal gusto. Insomma sicuramente riescono meglio quelli in cui il marchio ti piace
Scusa se mi permetto di corregere Sinn = senso, Zinn = peltro
Sinn non sembra voler puntare sul design
ce ne sono bellini e bruttini è una buona marca ma non li comprerei ciaooòoo ale da pasquale domenici a viareggio in negozio ha anche i sinn
Sinn che sembra un Venezianico non si può sentire!
Ma non ho detto mica che sembra un Venezianico 😂
@@TOCoclockmagari riascoltati al minuto 3:00. Inoltre hai anche confuso un diver con un pilot.
@@TOCoclock ma hai detto letteralmente così hahahaha, che poi sarebbe vero, lo stile del bracciale era molto simile
Per me… i tecnici proprio non fanno per me , i chrono sanno un po’ di già visto ma alla fine non sono male .
Direi che non mi lasciano niente.
Fuori dal tempo, c'è bisongno di rinnovare. Così sicuramente non appetibili.
ma in tutta onestà come si fa ad avere un canale di orologeria e non sapere nulla di Sinn? Boh
100 PZ al mondo ... Per un orologio da €1690 di listino ... Vuol dire che non hai la forza di venderne 200pz..😮
Non discuto i tuoi gusti che certamente rispetto; a me piacciono, certo non tutti. Hanno una personalità definita ed esteticamente accattivanti (non tutti). Su una cosa sono d'accordo: il sito è davvero brutto! Da "boomer" !!!!