Faites entrer l'accusé : Jean-Pierre Mura, lame Fatale
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2022
- Le 18 décembre 1986, au Creusot, Christelle Maillery, rentre des cours un peu plus tôt que prévu. Elle sera retrouvée dans la cave d’un HLM tout près de chez elle. Les policiers piétineront des années durant, jusqu’à ce que la mère rejoigne un groupe de parents, connus sous le nom « des disparues de L’A6 ». Ensemble, ils ont réussi à faire rouvrir le dossier et à la suite d’une nouvelle enquête, faire condamner le coupable.
#RMCStory #FELA
Les épisodes sont présentés par Christophe Hondelatte, puis par Frédérique Lantieri, suivi de Rachid M'Barki et depuis septembre 2023 par Christophe Delay.
Dominique Rizet est le chroniqueur régulier de l'émission.
🔎 Une production 17 Juin
Je suis très touchée par la maman de Christelle et aussi par la gentillesse et le professionnalisme de certaines personnes, une belle équipe 🙏🏻
Mon dieu il y a sur terre des personnes qui traversent l’enfer cette maman n’à pas été épargné quoi de plus horrible que de perdre un enfant merci à ce policier qui a beaucoup donné de sa,personne pour Christelle et sa maman
J'ai l'impression d'écouter un documentaire en courant dans une boite de nuit.
Ca me manque l'ambiance des premiers faites entrer l'accusé.
Venant de montceau-les-mines ça fait froid dans le dos..
Encore merci à ce policier d’avoir pu donner des réponses a la famille de Christelle même après 25 ans..
J'aime beaucoup mr M'barki
Les disparues de l'A6 le combat est noble respect pour les familles de ces victimes qui ne lâche rien pour que justice soit faites pour leurs filles dont la vie leurs à été volé.
Ce que je ne comprends pas - si quelqu'un connait la réponse -, quel est le mobile du crime? Pas de viol, pas de vengeance, et les experts disent que Murat n'était pas fou à l'époque. Encore plus étrange: il n'a pas commis un autre crime depuis....
Assez frustrant tout de même de n'avoir obtenu ni aveux ni mobile du meurtre.
Incroyable affaire
oui...
Je ne connais pas le droit français, mais il me semble que ce type de crime abominable est, après avoir vu tant de FELA, sanctionné par 30 ans. Alors pourquoi seulement 20 ans dans le cas d'espèce ? Est-ce l'éloignement temporel par rapport à la date du crime ? Le jury aurait-il été "sensibilisé" par les différentes étapes de folie de Mura bien que l'expert Zagury ait estimé une responsabilité au moment du crime ? Autre explication ? D'avance, merci !
Je ne sais pas mais pour la première fois, je ne suis pas convaincu
L'avocat de Mura qui cherche par tout les moyens des explications à dormir debout pour défendre son client bec et ongles sur des faits qui sont claire comme de l'eau de Roche Sur sa culpabilité😏😒EN VAIN !!Compétence zero!