Pour moi il est coupable et ca ne fait aucun doute. Car il y'a de très nombreuses traces qui prouvent que la victime etait bien en vie après le départ de son meurtrier et qu'elle s'est déplacé à plusieurs reprises dans presque toute la cave, pour se barricader et écrire la fameuse phrase sur deux portes différentes, avant de mourir. Il y a les traces de ses mains ensanglantés au sol qui correspondent parfaitement à ses déplacements, il y'a des traces de sa tete et de ses cheveux ensanglantés contre l'une des portes lorsqu'elle ecrivait, et beaucoup d'autres traces de poussière sur ses mains et son peignoir qui montrent qu'elle a rampé et fait des mouvements de gauche à droite sur le sol. Cette femme courageuse a utilisé ses dernières force pour nous dire qui lui avait fait ca ! Et un tas de gens l'adulent et le pensent innocent... Et pourquoi ? Juste parce que ses avocats et la presse ont joué cette petite musique en disant que les juges et la police étaient racistes et n'avaient pas bien fait l'enquête 🤦♂️ C'est de là que partent tous les doutes a la base, au sein de l'opinion publique, car au début, Omar ne se bat pas du tout pour son innocence avant que Verges lui souffle ce merveilleux recit de se faire passer pour une victime qui ne parle pas français. Que de victimisation à outrance durant les 2 procès, on l'aurait condamné juste pour ses origines, ce qui permet d'eluder tous les faits qui vont contre lui, c'est pathétique. De plus la mort de Ghislain Marchal ne correspond pas du tout à un assassinat methotique et orchestré, mais plutôt à un coup de folie suite à une dispute. Des professionnels ce seraient au moins assurés qu'elle soit bien morte avant de décamper, car comme je l'ai dit il y'a des traces d'elle en vie qui de déplace dans toute la cave. Et personne n'a jamais reproduit le mécanisme de fermeture de la porte depuis l'extérieur. PERSONNE. Jusqu'à preuve du contraire la victime s'est enfermé de l'intérieur sans doute par peur que l'assassin ne revienne finir le travail puis elle a vite écrit son nom au cas ou, avant d'éteindre la lumière et de décéder, se savant de toute façon enfermé a clé et condamné vu ses blessures. Et quand on a pu consulter les photos du dossier comme je l'ai fait, grace au site internet du gendarme et enquêteur Georges Cenci, on comprend très vite que ce n'est pas possible de la barricader de l'extérieur à cause de la dernière marche de l'escalier et de la porte en métal qui butte dessus. Tout ceux qui ont essayé n'ont jamais reussi a reproduire le même résultat que si on le faisait de l'intérieur et si c'était si facile ca aurait été fait depuis longtemps. C'est pas du tout les tentatives qui manque, entre les avocats, les détectives et les journalistes qui ont tenté et tous échoués. Quant aux ADN c'est évidemment une contamination puisque les deux portes ont été amené sans aucune précaution aux deux procés devant des centaines de témoins. Et comme par hasard toutes ces traces adn n'apparaissent pas dans la cave mais uniquement sur les portes ! De nombreuses personnes les ont manipulé durant 20 ans donc il y'a forcément contamination puisqu'aucune précaution n'ont été prise, y'a meme un tas de photos de ces portes avec des dizaines de personnes autour et meme des personnes a moins de 20 cm des écritures ! La tête juste devant, sans masque, sans gants, sans rien, allez voir les photos...Pourquoi les traces ADN inconnus sont juste sur les portes et pas aussi dans la cave ? Les assassins auraient été précautionneux pour toute la cave puis auraient laissé leur adn juste sur ces portes, ca tient pas. L'adn qui a matché partiellement, l'avocate le dit elle même ca pourrait être une personne de la famille du propriétaire de cette adn qui a matché et non la personne elle meme. La verité c'est que toute l'histoire de l'erreur judiciaire autour d'Omar Raddad a été monté par la presse de gauche et qu'aucun fait ne vient appuyer le fait que ce soit un coup monté, cette thèse est complètement irrationnelle.
Oui, c lui. Impossible de fermer la porte de l exterieur. Mais pourquoi ce criminel qui n est pas omar, bloquer la porte ? Omar m a t. suffit. Bidouiller une porte de l xterieur, visible depuis la rue, des patrouilles passent le voient , un voleur .. . Il est cuit. Bref, il a plutot interet a quitter les lieux L erreur de omar: refermer la porte a cles alors qu elle est encore vivante.
@smet-n4w Oui c'est sa plus grosse erreur, mais c'était un meutre sous le coup de la colère, 5 coup à la tête et une dizaines de coup de couteau, on réfléchi pas sous le coup de l'émotion. Il l'a laissé en vie et elle a utilisé ses dernières forces pour désigner son assassin...
Autant j'avais eu au début un doute, autant en me documentant sur différents supports, j'en suis arrivée à la certitude qu'il s'agit bien d'Omar qui a tué cette pauvre dame . Tout, absolument tout converge en ce sens. Le mobile, l'arme du crime ( coupe haie) mais surtout, désolée pour cette avocate, le fait qu'il est absolument impossible de placer les leviers empêchant l'ouverture de la porte, depuis l'extérieur. Les traces de sang confirment de plus qu'il s'agit bien de MMe Marchal qui a déplacé les divers éléments. En plus pour soi disant arriver à ce résultat , la défense a dû s'y prendre à de multiples reprises. L'assassin aurait été totalement stupide de rester là decvant la porte à essayer de la bloquer alors qu'il l'a fermée à clé. Malheureusement sous couvert de racisme, il devient difficile de pouvoir accuser un coupable si il a une ethnie étrangère. Mr Raddad a l'air doux mais cela ne suffit pas. Il avait besoin d'argent, elle a dû lui manifester un peu de dédain en refusant ( il parait qu'elle pouvait être assez " directe") et il a craqué. Il a pris le reste de l'argent qu'elle avait retiré la veille avec comme témoin, la femme de ménage. Pour avoir la clé de cet endroit, qui se trouvait dans la cabane à outils à côté du coupe haie il fallait être une personne au service . Pas prémédité ça non.
Tout à fait d’accord avec vous! Les avocats de Raddad ont su jouer avec les médias pour instaurer un doute, en espérant que ce doute atteigne également la court d’Assise (et le doute doit toujours bénéficier à l’accusé). Car il est vrai qu’il manque des éléments forts dans le dossier comme des aveux ou des témoins. Mais les inscriptions sur le mur, le fait qu’il a été prouvé qu’il est impossible de barricader la porte depuis l’extérieur, et le manque d’alibi en ajoutant à cela le mobile (l’argent pour rembourser ses dettes de jeu) le dossier est finalement bien rempli pour une accusation
Quand Verges s'en mêle, nul au procès. Brillant (quand personne objecte ses déclarations comme au procès) devant les médias, Verges est un titre vendeur en front page brouillait la vérité !
Les experts en génétique concluent comme non conclusif l'étude des traces d'ADN .. Cette affaire n'est pas une erreur judiciaire comme veulent nous le faire croire les médias .
Evidemment que c'est lui, déja elle est enfermé de l'intérieur, donc tout ceux qui pensent que c'est pas ghislaine qui a écrit estiment que le meurtrier traverse les murs pour réussir a sortir
Et par contre Omar ne possède pas d'ADN ? Parce que selon les hypothèses il l'aurait tué sans préméditation pour un peu d'argent et serait partis avant qu'elle soit morte. Il n'a donc pas prévu son meurtre ni nettoyé la scène mais il n'a pas laissé d'ADN. Ça n'a aucun sens
Pauvre quentin faudrais suivre l’enquête en entier avant de parler. En 2022 on a trouver 4 adn masculin sur le sang des écritures. Aucun ne correspond a celui de Omar.
@@devriimverratti.91Bizarre qu'aucune empreinte d'Omar n'aient été trouvée, car je vous rappelle qu'il travaillait chez elle depuis plusieurs années. Donc on trouve l' ADN de tout le monde sauf le sien? Réfléchis
Le premier doute mentionné, c'est tout à fait le premier que j'ai eu. Je crois bien que malheureusement il y a un innocent en prison. De plus, pourquoi il aurait voulut la tuer, ça lui donnerait quoi ?
Mais c'est évident qu'Omar est coupable car qui d'autre aurait pu tuer Mme Marchal ? Omar a un mobile et il a menti sur son alibi ( puisque la boulangère et le gérant de magasin ne l'ont pas vus).
@@shawwtyguinea8057Faux, c'est raddad lui-même qui a désigné cette boulangerie lui-même, la boulangerie en question se nommait la huche à pain. Aucun employé ne l'a vu ce jour là à cette heure là, et même s'il s'agissait de l'autre boulangerie, pourquoi les employés de cette autre boulangerie ne se seraient pas manifesté auprès des autorités pour accréditer l'alibi de raddad??? Ah oui, vous allez me dire que c'est encore une manipulation car il est arabe😂😂😂😂😂😂
Personne n'a pensé à un truc... Le "omar m'a tuer" n'a pas été écrit avec l'index mais avec le pouce. Personnellement, quand je fais semblant d'écrire au doigt, j'utilise l'index... Omar a été jetée en pâture à une époque où le racisme était "facile" en France.
Surtout qu’elle était dans un sal état avec la tête quasiment décapité mais elle a trouvé la force de pousser un lit et d’écrire Omar m’a tuer avez une écriture très lisible et sans qu’elle ne soit penché. Ça n’a pas de sens
@@alicialenoir5742 La tête n'était pas quasi décapitée, c'est un mensonge. Oui, elle était dans un sale état après 3 coups de chambron sur la tronche et 8 coups de couteau, mais les médecins légistes s'accordent à dire qu'elle a survécu 20 min, donc largement le temps d'écrire et de pousser un lit contre une porte afin de se protéger. Tu ne sais pas ce dont une personne est capable par élan vital. Et puis pourquoi le soit-disant tueur aurait pris le temps de faire accuser raddad en inscrivant son nom, bloquer la porte de l'intérieur, de sortir, de fermer la porte à clé sans être vu? Pourquoi le tueur aurait-il mis en place ce système pour encore fermer la porte à clé.
@@laingui Bien sûr, après avoir été achevée par un objet contondant, Mme Marchal a écrit le nom de son meurtrier en décrivant son acte avec... Attention ! L'apostrophe ! Agonisante mais on n'oublie pas l'apostrophe marquée de son sang... Et enfin, alors que le mot "tue" serait déjà de trop, l'on rajoute une lettre supplémentaire, honteuse faute d'orthographe de surcroît. Vous êtes bien candide. Après tout... Plus c'est gros, plus ça passe ! 🤷🏻♀️
@@JohnDuff_59c’est pas possible d’être aussi buté ma parole ! Vous avez écouté jusqu’au bout, vous avez suivi le récit à en croire votre commentaire non. Il n’y a pas d’ADN de ce monsieur nulle part sur la scène du crime. Il faut vous le dire comment ?
@@swanswan1312 c'est un fantome qui traverse les murs le véritable meurtrier du coup (vu que c'est fermé de l'intérieur) ? Evidemment qu'Omar l'a tué, y a meme pas de doute.
@@swanswan1312 Absence d'ADN n'en fait pas un innocent ! Tu es victime de l'effet CSI. L'« effet CSI » a été décrit pour la première fois dans les médias comme un phénomène résultant du visionnage d'émissions télévisées sur la criminalistique et la criminalité. Cet effet pousse les jurés à avoir des attentes irréalistes à l'égard de la science médico-légale au cours d'un procès pénal et affecte les décisions des jurés lors du processus de condamnation ou d'acquittement. Tu peux toucher un objet sans laisser de traces ADN détectables ! Grande variabilité dans la quantité d’ADN laissée par le toucher ; c’est-à-dire grande variabilité dans la quantité laissée par une personne, et grande variabilité dans la quantité laissée d’une personne à l’autre.
Une histoire de fou. On voie bien que sur la porte de la cave a vin c'est l'écriture de Mme Marshal. Le E les R et le O. Comme sur c'est mot flecher. Pourquoi qu'ont dit non c'est pas l'écriture de Mme Marshal. ?
L'erreur judiciaire continue de faire fantasmer. Ceux qui sont persuadés de son innocence ont eu accès au dossier ? Les magistrats ont tort ? Les avocats de la defense ne disent jamqis la vérité
Je suis persuadé que il est complètement innocent du crime dont on l accuse. Il y a trop d incohérences,la destruction du corps de Mme Marshall.pas de trace de sang sur ces vêtements de travail ,L erreur de date sur les documents des légistes qui passe du lundi au dimanche. Que fais la justice pour enfin reconnaître son innocence et le dédommager comme il le mérite.j ai toujours cru en son innocence et J y croirais toujours
Moi aussi, je suis sûre de son innocence depuis le début. Trop d’incohérences, des scellés détruits lors de l’enquête, le corps de la victime incinéré trop tôt, une enquête bâclée, trop de racisme, etc… Ce pauvre homme tente depuis plus de trente ans de prouver son innocence et la justice fait la sourde oreille. C’est révoltant !
L’ADN existe sur l’arme du crime qui sous scellé et on a pas retrouvé l’ADN d’Omar Haddad mais la famille Marchal ne veut pas rouvrir le procès et connaître la vérité.
Comment le ou les soit-disant meurtriers ayant écrit "OMAR M'A TUE" pour le faire inculper n'ont-ils pas pensé qu'il était peut-être en famille le jour de l'aïd et avait donc un alibi en béton?!
Ajouter ceci: mme marchall ne passe pas tout le temps a la cave. Comment l assassin peut il savoir d avance qu elle est ds la cave de sorte a utilser ce qu il a pu y trouver, pour la tuer.
Il est toujours coupable car il est condamné et il n'y a pas eu d'acquitement, il fallait être au procès pour comprendre pourquoi il est coupable. Mais de ça part, a ce monsieur raddad, il le sait qu'il est coupable mais il fait tout pour faire croire au autres qu'il est innocent car c'est juste pour l'arranger.
Je ne crois pas que madame Marshall si elle a un œdème cérébral puisse faire toutes les manœuvres (lit, écriture et éteindre la lumière) dans son état de conscience. C’est débile de croire que cette femme ait pu réussir une telle manœuvre. On le voit lors d’une commotion cérébrale dans un sport, que le joueur est incapable de retourner à son banc sans l’aide de ses coéquipiers. Ils sont pourtant des super athlètes dans la fleur de l’âge. Madame Marshall avait 65 ans et je ne crois pas qu’elle était dans une si grande forme. Ni des antécédents athlétiques. Comment se fait-il que la magistrate Granru (sa sœur)a permis la destruction des scellés? Un officier de justice de ce niveau? Voyons c’est en soi ridicule. C’est fascinant de voir que la famille ne cherche pas la vérité, mais un coupable désigné. Il y a aussi 3 médecins légistes qui se sont trompés sur la date du décès… De la foutaise! Pour un seul j’y aurais cru, mais 3? C’est tellement évident que la date est changée parce qu’elle ne colle pas avec les conclusions préliminaires. Omar avait un alibi pour cette date là. Tant qu’à Cenci l’enquêteur en chef, il est incapable d’admettre son erreur puisque d’autres pistes ont été trouvées par monsieur Moreau l’enquêteur privé.
On peut aussi ajouter à celà la pellicule photo avec 11 clichés qui ont été détruite par les enquêteurs. Quand on voit l'envers du décor, et le détail du décor, on est halluciné !
Un médecin légiste qui a analysé le rapport d'autopsie indique au contraire qu'au vue des blessures, Me Marchal a très bien pu bloquer la porte et faire les inscriptions.
1. Il n'a pas d'alibi 2. Il a le mobile 3. Seule sa victime a pu écrire son nom dans la cave Omar est coupable, et heureusement que la Justice n'est pas dupe à ce sujet là
Faux! Il a un alibi parfait. Tellement que 3 pathologistes ont dû modifier la date de la rédaction de leur rapport et C’EST IMPOSSIBLE!!! Pas 3 qui font la même. erreur de date!
La victime n’a rien pu écrire, dans l’état qu’on nous l’a décrit (eventrée et égorgée) elle n’a certainement pas pu lever le petit doigt. L’instinct humain fait que, tant qu’on a un souffle de vie on met tout en œuvre pour être secourus, le contraire est suicidaire...
@@chadiachennoufi779Vous n'avez pas lu le rapport d'autopsie, vous. Aucune artère n'a été touchée, que ça soit au niveau du cou, du ventre, des jambes. C'est la perte de sang lente et progressive qui a provoqué la mort. Ça a laissé du temps à Mme Marchal pour se barricader et pour désigner Omar sur les portes. Elle ne pouvait pas sortir pour appeler à l'aide car elle était enfermée à clef.
Bon retour à Céline d'abord. Je pensais que ce n'était que dans les romans d'Agatha Christie que ces choses arrivent. ( avant l'arrivée de Poirot en scene evidemment)
Mdrrr elle a la force de bloquer la porte, décrire qui l'a tuée et d'éteindre la lumière avec le ventre ouvert pour se laisser mourir en souffrant, mais elle n'a pas pensé à sortir de là pour appeler à l'aide 🤣🤣🤣 même Columbo n'y aurai pas cru !
@@FelopPhilippe Pour laver son honneur, car son nom restera dans les anales de l'histoire judiciaire française. Et surtout pour que les gens croient qu'il est innocent. Évidemment, s'il ne réclamait pas son innocence, cela paraîtrait suspect...
Pourquoi les amis du dimanche ou elle devait aller à l anniversaire n ont pas appellé les flics aussitôt. .grr.en plus la porte était oyverte😣il aurait fallu effectué aussitôt les empreintes sur le tuyau qui bloquait la porte.pour vour s il y avait que ceux de la victime..ou sont passés les 5000e?
Moi ce qui me fait pencher vers l'innocence c'est que Mme Marshall qui est instruite ait fait la faute d'orthographe.on mobjectera qu'elle était sur le point de mourir. OK d'accord mais alors pourquoi elle a rajouté une lettre. La faute d'orthographe aurait pu se justifier même en présence d'une personne instruite si la faute d'orthographe lui aurait fait gagner du temps. Elle a perdu du temps en rajoutant le R. Si elle avait écrit omar m'a tu, j'aurais pu comprendre la faute d'orthographe en me disant qu'elle n'a pas eu le temps de finir sa phrase. Quant à la pièce qui était fermée de l'interieur, il peut y avoir des explications. Exemple. Des choses étaient posées en équilibre sur une étagère une armoire ou un meuble et ont fini par tomber bloquant ainsi la porte.
Merci pour ce récit passionnant. Admettons que la victime ait eu assez de force pour écrire je ne vois pas pourquoi elle aurait barriquadé la pièce... quel aurait été son intérêt ? Tu es à moitié morte éventrée ok tu veux écrire le prénom du meurtrier pk pas, mais pk vouloir fermer la pièce. Au contraire ca n'est pas dans son intérêt, personne ne va la secourir.. ça n'a pas de sens.
Elle savait qu'elle était condamnée après les coups qu'elle avait reçus et elle craignait très certainement qu'il revienne. Ça peut s'expliquer assez simplement en fait.
C'est si facile de juger, à l'époque, le pauvre homme ne parlait pas correctement un mot de français, comment pouvait il se défendre ? Par contre on a vite fait de disculper la famille de cette malheureuse, c'est vrai que la bourgeoisie à les moyen de se détendre et surtout, il ne faut pas les toucher ces chers Bourges !
@@LilianeBELLONI C'est faux, La déclaration de 15 pages, Les gendarmes ont lu dans son esprit!!!??? le lendemain devant le juge, aucune difficulté à s'exprimer et à comprendre le français !
Je suis passionné d'enquête policière andelat a fait du bon boulot en prenant. Pour moi Omar est coupable l, histoire de la porte par exemple est super 😁👍 évidente maintenant c'est vrai que les flics ont fait de la m***e pour l'interrogatoire en le maltrant l, affaires étant médiatisé et ça touchait une bourge . Du coup sûrement qu'il ont fait trop de zèle, ensuite les avocats 🥑 qui ont mentis toujours la porte et différentes autres trucs.
Il a croisé son ADN à l’arme du crime et ce n’est pas le sien. La famille refuse de rouvrir l’enquête pour savoir à qui appartient cet ADN alors que lui oui ! Donc ton analyse est fausse
Mdr Hondelatte qui défendait Radar « petit pauvre jardinier marocain » dans faites entrer l’accusé dans les années 2000 mais depuis qu’il est devenu islamophobe il doute de l’innocence de Raddad 😂😂😂 il est aussi claqué que la justice de notre pays dis donc!
Si au moment de l enquête Omar Raddad aurait eu comme avocat un ténor du barreau genre Dupont Morreti il aurait été acquitté tellement le dossier à charge etait pourri !!!
Il a eu un ténor du barreau Jacques Vergès.Mais je suis persuadé que Omar raddad est innocent et J espère qu on arrivera à trouver le vrai coupable et qu Omar sera dédommager et lavé de tout soupçons.
Il a fait croisé son ADN sur l’arme du crime et ce n’est pas le sien. Il a demandé à rouvrir le procès mais la famille Marchal refuse. Pourquoi sa famille ne veut pas connaître la vérité et pour Omar raddad prendrait le risque de retourner en prison ?
😒 Cher Mr, vous étiez mieux dans votre posture de narrateur bvp plus neutre. Vous vous envisagez ojd comédien sur un ”texte ” que vous avez écrit... Désolé, je n’achète pas..😢
C’est pas logique qu’elle est écrit Omar m’a tuer dans la noirceur essayer avec de la pâte dentifrice sur votre miroirs vous allez voir. C’est impossible d’écrire de façon aussi linéaire.
Il n’y a que le coupable qui a écrit cette phrase... phrase de fantôme 😢 ce n’est pas la phrase d’une personne encore en vie, même agonisante ! Il a profité du jour de congé du jardinier pour commettre son crime et en barricadant la porte il retarde la découverte du corps.
Pour moi il est coupable et ca ne fait aucun doute. Car il y'a de très nombreuses traces qui prouvent que la victime etait bien en vie après le départ de son meurtrier et qu'elle s'est déplacé à plusieurs reprises dans presque toute la cave, pour se barricader et écrire la fameuse phrase sur deux portes différentes, avant de mourir. Il y a les traces de ses mains ensanglantés au sol qui correspondent parfaitement à ses déplacements, il y'a des traces de sa tete et de ses cheveux ensanglantés contre l'une des portes lorsqu'elle ecrivait, et beaucoup d'autres traces de poussière sur ses mains et son peignoir qui montrent qu'elle a rampé et fait des mouvements de gauche à droite sur le sol.
Cette femme courageuse a utilisé ses dernières force pour nous dire qui lui avait fait ca ! Et un tas de gens l'adulent et le pensent innocent... Et pourquoi ? Juste parce que ses avocats et la presse ont joué cette petite musique en disant que les juges et la police étaient racistes et n'avaient pas bien fait l'enquête 🤦♂️ C'est de là que partent tous les doutes a la base, au sein de l'opinion publique, car au début, Omar ne se bat pas du tout pour son innocence avant que Verges lui souffle ce merveilleux recit de se faire passer pour une victime qui ne parle pas français.
Que de victimisation à outrance durant les 2 procès, on l'aurait condamné juste pour ses origines, ce qui permet d'eluder tous les faits qui vont contre lui, c'est pathétique. De plus la mort de Ghislain Marchal ne correspond pas du tout à un assassinat methotique et orchestré, mais plutôt à un coup de folie suite à une dispute. Des professionnels ce seraient au moins assurés qu'elle soit bien morte avant de décamper, car comme je l'ai dit il y'a des traces d'elle en vie qui de déplace dans toute la cave.
Et personne n'a jamais reproduit le mécanisme de fermeture de la porte depuis l'extérieur. PERSONNE. Jusqu'à preuve du contraire la victime s'est enfermé de l'intérieur sans doute par peur que l'assassin ne revienne finir le travail puis elle a vite écrit son nom au cas ou, avant d'éteindre la lumière et de décéder, se savant de toute façon enfermé a clé et condamné vu ses blessures. Et quand on a pu consulter les photos du dossier comme je l'ai fait, grace au site internet du gendarme et enquêteur Georges Cenci, on comprend très vite que ce n'est pas possible de la barricader de l'extérieur à cause de la dernière marche de l'escalier et de la porte en métal qui butte dessus. Tout ceux qui ont essayé n'ont jamais reussi a reproduire le même résultat que si on le faisait de l'intérieur et si c'était si facile ca aurait été fait depuis longtemps. C'est pas du tout les tentatives qui manque, entre les avocats, les détectives et les journalistes qui ont tenté et tous échoués.
Quant aux ADN c'est évidemment une contamination puisque les deux portes ont été amené sans aucune précaution aux deux procés devant des centaines de témoins. Et comme par hasard toutes ces traces adn n'apparaissent pas dans la cave mais uniquement sur les portes ! De nombreuses personnes les ont manipulé durant 20 ans donc il y'a forcément contamination puisqu'aucune précaution n'ont été prise, y'a meme un tas de photos de ces portes avec des dizaines de personnes autour et meme des personnes a moins de 20 cm des écritures ! La tête juste devant, sans masque, sans gants, sans rien, allez voir les photos...Pourquoi les traces ADN inconnus sont juste sur les portes et pas aussi dans la cave ? Les assassins auraient été précautionneux pour toute la cave puis auraient laissé leur adn juste sur ces portes, ca tient pas.
L'adn qui a matché partiellement, l'avocate le dit elle même ca pourrait être une personne de la famille du propriétaire de cette adn qui a matché et non la personne elle meme.
La verité c'est que toute l'histoire de l'erreur judiciaire autour d'Omar Raddad a été monté par la presse de gauche et qu'aucun fait ne vient appuyer le fait que ce soit un coup monté, cette thèse est complètement irrationnelle.
Oui, c lui.
Impossible de fermer la porte de l exterieur. Mais pourquoi ce criminel qui n est pas omar, bloquer la porte ? Omar m a t. suffit. Bidouiller une porte de l xterieur, visible depuis la rue, des patrouilles passent le voient , un voleur .. . Il est cuit.
Bref, il a plutot interet a quitter les lieux
L erreur de omar: refermer la porte a cles alors qu elle est encore vivante.
@smet-n4w Oui c'est sa plus grosse erreur, mais c'était un meutre sous le coup de la colère, 5 coup à la tête et une dizaines de coup de couteau, on réfléchi pas sous le coup de l'émotion. Il l'a laissé en vie et elle a utilisé ses dernières forces pour désigner son assassin...
1 semaine crémation dirrecte ? Elle a pas quelque chose à ce reprocher là famille à ne pas vouloir savoir la vérité ?
Si innocent, pourquoi donner un emploi de temps erronne, dimanche a l heure du crime ???
Passionnant. Merci
Autant j'avais eu au début un doute, autant en me documentant sur différents supports, j'en suis arrivée à la certitude qu'il s'agit bien d'Omar qui a tué cette pauvre dame . Tout, absolument tout converge en ce sens. Le mobile, l'arme du crime ( coupe haie) mais surtout, désolée pour cette avocate, le fait qu'il est absolument impossible de placer les leviers empêchant l'ouverture de la porte, depuis l'extérieur. Les traces de sang confirment de plus qu'il s'agit bien de MMe Marchal qui a déplacé les divers éléments. En plus pour soi disant arriver à ce résultat , la défense a dû s'y prendre à de multiples reprises. L'assassin aurait été totalement stupide de rester là decvant la porte à essayer de la bloquer alors qu'il l'a fermée à clé. Malheureusement sous couvert de racisme, il devient difficile de pouvoir accuser un coupable si il a une ethnie étrangère. Mr Raddad a l'air doux mais cela ne suffit pas. Il avait besoin d'argent, elle a dû lui manifester un peu de dédain en refusant ( il parait qu'elle pouvait être assez " directe") et il a craqué.
Il a pris le reste de l'argent qu'elle avait retiré la veille avec comme témoin, la femme de ménage.
Pour avoir la clé de cet endroit, qui se trouvait dans la cabane à outils à côté du coupe haie il fallait être une personne au service .
Pas prémédité ça non.
Tout à fait d’accord avec vous! Les avocats de Raddad ont su jouer avec les médias pour instaurer un doute, en espérant que ce doute atteigne également la court d’Assise (et le doute doit toujours bénéficier à l’accusé). Car il est vrai qu’il manque des éléments forts dans le dossier comme des aveux ou des témoins. Mais les inscriptions sur le mur, le fait qu’il a été prouvé qu’il est impossible de barricader la porte depuis l’extérieur, et le manque d’alibi en ajoutant à cela le mobile (l’argent pour rembourser ses dettes de jeu) le dossier est finalement bien rempli pour une accusation
Quand Verges s'en mêle, nul au procès. Brillant (quand personne objecte ses déclarations comme au procès) devant les médias, Verges est un titre vendeur en front page brouillait la vérité !
Les experts en génétique concluent comme non conclusif l'étude des traces d'ADN .. Cette affaire n'est pas une erreur judiciaire comme veulent nous le faire croire les médias .
Evidemment que c'est lui, déja elle est enfermé de l'intérieur, donc tout ceux qui pensent que c'est pas ghislaine qui a écrit estiment que le meurtrier traverse les murs pour réussir a sortir
Et par contre Omar ne possède pas d'ADN ? Parce que selon les hypothèses il l'aurait tué sans préméditation pour un peu d'argent et serait partis avant qu'elle soit morte. Il n'a donc pas prévu son meurtre ni nettoyé la scène mais il n'a pas laissé d'ADN. Ça n'a aucun sens
Podria escribirlo y salir por la puerta y la pregunta es poque no habia el adn de omar
Pauvre quentin faudrais suivre l’enquête en entier avant de parler. En 2022 on a trouver 4 adn masculin sur le sang des écritures. Aucun ne correspond a celui de Omar.
@@devriimverratti.91Bizarre qu'aucune empreinte d'Omar n'aient été trouvée, car je vous rappelle qu'il travaillait chez elle depuis plusieurs années. Donc on trouve l' ADN de tout le monde sauf le sien? Réfléchis
@@aureliesergent9821 je te parle des adn présent sur les traces de sang.
Elle a du caractère la madame, j'aime ça ! La justice oui Me, malheureusement trop souvent elle est bafouée cette justice !
En regardant autant d'histiires criminelles même nous les gents ordinaires aurons compris que le dossier etait vide. Hormis cette fameuse ecriture!!!
On est pas des spécialistes ou des criminologues
Le premier doute mentionné, c'est tout à fait le premier que j'ai eu. Je crois bien que malheureusement il y a un innocent en prison. De plus, pourquoi il aurait voulut la tuer, ça lui donnerait quoi ?
Des fois il est arrivé que je demande une avance et ma foi je n'ai tué personne, c'est quoi ces préjugés là!
@@nancyt4519 et donc ?
❤❤❤❤❤❤
@@borislair7128 Et donc quoi ?
Ou tu veux en venir ? C'est pas parce que toi t'as tué personne pour cette raisonque c'est le cas pour tout l'monde, c'est idiot
Mais c'est évident qu'Omar est coupable car qui d'autre aurait pu tuer Mme Marchal ? Omar a un mobile et il a menti sur son alibi ( puisque la boulangère et le gérant de magasin ne l'ont pas vus).
Merci
tu es aussi incrédule que l'opinion publique ! pose toi la question : a qui profite le crime?
@@kookaburra1990À raddad qui avait fortement besoin d'argent et dont 2000 francs ont été retrouvés sur lui
Il y avait deux boulangeries dans cette ruelle et les gendarmes se sont rendus que dans une seule boulangerie. Donc ça ne démonte pas son alibi.
@@shawwtyguinea8057Faux, c'est raddad lui-même qui a désigné cette boulangerie lui-même, la boulangerie en question se nommait la huche à pain. Aucun employé ne l'a vu ce jour là à cette heure là, et même s'il s'agissait de l'autre boulangerie, pourquoi les employés de cette autre boulangerie ne se seraient pas manifesté auprès des autorités pour accréditer l'alibi de raddad??? Ah oui, vous allez me dire que c'est encore une manipulation car il est arabe😂😂😂😂😂😂
Une enquete tellement mal menée ! A ce demander si on ne cherchait pas à proteger le vrai coupable ! C'est honteux
Aucun doute sur sa culpabilité
Personne n'a pensé à un truc... Le "omar m'a tuer" n'a pas été écrit avec l'index mais avec le pouce. Personnellement, quand je fais semblant d'écrire au doigt, j'utilise l'index...
Omar a été jetée en pâture à une époque où le racisme était "facile" en France.
Et donc on libère de prison tous les maghrébins ?
@@JM-fu9qiIl ne restera pas grand monde😂
Surtout qu’elle était dans un sal état avec la tête quasiment décapité mais elle a trouvé la force de pousser un lit et d’écrire Omar m’a tuer avez une écriture très lisible et sans qu’elle ne soit penché. Ça n’a pas de sens
@@alicialenoir5742 La tête n'était pas quasi décapitée, c'est un mensonge. Oui, elle était dans un sale état après 3 coups de chambron sur la tronche et 8 coups de couteau, mais les médecins légistes s'accordent à dire qu'elle a survécu 20 min, donc largement le temps d'écrire et de pousser un lit contre une porte afin de se protéger. Tu ne sais pas ce dont une personne est capable par élan vital.
Et puis pourquoi le soit-disant tueur aurait pris le temps de faire accuser raddad en inscrivant son nom, bloquer la porte de l'intérieur, de sortir, de fermer la porte à clé sans être vu? Pourquoi le tueur aurait-il mis en place ce système pour encore fermer la porte à clé.
@@JM-fu9qi tu fait pitié
Quelle coincidence, j'ai pensé à l'affaire ces dernières 24h!! Je souhaite que les nouvelles trouvailles mènent à une heureuse issue pour Omar ...
Si ce n'est pas ce Omar. Qui ? Evidemment que c'est lui.
@@laingui Bien sûr, après avoir été achevée par un objet contondant, Mme Marchal a écrit le nom de son meurtrier en décrivant son acte avec... Attention ! L'apostrophe ! Agonisante mais on n'oublie pas l'apostrophe marquée de son sang... Et enfin, alors que le mot "tue" serait déjà de trop, l'on rajoute une lettre supplémentaire, honteuse faute d'orthographe de surcroît.
Vous êtes bien candide. Après tout... Plus c'est gros, plus ça passe ! 🤷🏻♀️
L erreur de omar: qitter les lieux pensant qu elle est morte, alors a
jardinier meurtrier ou justice meurtriere ?
je saurais pas quoi dire moi j'aime bien l'histoire
J'espère qu'un jour nous saurons la vérité.
La vérité c'est qu'il a tué Ghislaine Marchal
@@JohnDuff_59c’est pas possible d’être aussi buté ma parole ! Vous avez écouté jusqu’au bout, vous avez suivi le récit à en croire votre commentaire non. Il n’y a pas d’ADN de ce monsieur nulle part sur la scène du crime. Il faut vous le dire comment ?
@@swanswan1312 c'est un fantome qui traverse les murs le véritable meurtrier du coup (vu que c'est fermé de l'intérieur) ? Evidemment qu'Omar l'a tué, y a meme pas de doute.
@@swanswan1312Imbécile
@@swanswan1312 Absence d'ADN n'en fait pas un innocent ! Tu es victime de l'effet CSI.
L'« effet CSI » a été décrit pour la première fois dans les médias comme un phénomène résultant du visionnage d'émissions télévisées sur la criminalistique et la criminalité. Cet effet pousse les jurés à avoir des attentes irréalistes à l'égard de la science médico-légale au cours d'un procès pénal et affecte les décisions des jurés lors du processus de condamnation ou d'acquittement.
Tu peux toucher un objet sans laisser de traces ADN détectables !
Grande variabilité dans la quantité d’ADN laissée par le toucher ; c’est-à-dire grande variabilité dans la quantité laissée par une personne, et grande variabilité dans la quantité laissée d’une personne à l’autre.
Une histoire de fou. On voie bien que sur la porte de la cave a vin c'est l'écriture de Mme Marshal. Le E les R et le O. Comme sur c'est mot flecher. Pourquoi qu'ont dit non c'est pas l'écriture de Mme Marshal. ?
L'erreur judiciaire continue de faire fantasmer. Ceux qui sont persuadés de son innocence ont eu accès au dossier ? Les magistrats ont tort ? Les avocats de la defense ne disent jamqis la vérité
Les supporteurs ont un Raisonnement émotionnel plus l'effet CSI !
Le vrai coupable est protégé, c'est clair et net.
Omar est coupable ce salopard.
Je suis persuadé que il est complètement innocent du crime dont on l accuse.
Il y a trop d incohérences,la destruction du corps de Mme Marshall.pas de trace de sang sur ces vêtements de travail ,L erreur de date sur les documents des légistes qui passe du lundi au dimanche.
Que fais la justice pour enfin reconnaître son innocence et le dédommager comme il le mérite.j ai toujours cru en son innocence et J y croirais toujours
Moi aussi, je suis sûre de son innocence depuis le début. Trop d’incohérences, des scellés détruits lors de l’enquête, le corps de la victime incinéré trop tôt, une enquête bâclée, trop de racisme, etc…
Ce pauvre homme tente depuis plus de trente ans de prouver son innocence et la justice fait la sourde oreille. C’est révoltant !
Perso, je n'ai jamais cru en la culpabilité d'Omar.
Quelqu'un lui fait porter le chapeau.
Dommage quand même qu on l a incinérée car maintenant on pourrait voir l ADN😣
Donc, la question est : À qui profite réellement le crime? La réponse est tellement évidente.
L’ADN existe sur l’arme du crime qui sous scellé et on a pas retrouvé l’ADN d’Omar Haddad mais la famille Marchal ne veut pas rouvrir le procès et connaître la vérité.
Comment le ou les soit-disant meurtriers ayant écrit "OMAR M'A TUE" pour le faire inculper n'ont-ils pas pensé qu'il était peut-être en famille le jour de l'aïd et avait donc un alibi en béton?!
Ajouter ceci: mme marchall ne passe pas tout le temps a la cave. Comment l assassin peut il savoir d avance qu elle est ds la cave de sorte a utilser ce qu il a pu y trouver, pour la tuer.
Comment peut il savoir d avance qu elle sera dans la cave , car il a utilise le chevron de la cave ...
Il est toujours coupable car il est condamné et il n'y a pas eu d'acquitement, il fallait être au procès pour comprendre pourquoi il est coupable. Mais de ça part, a ce monsieur raddad, il le sait qu'il est coupable mais il fait tout pour faire croire au autres qu'il est innocent car c'est juste pour l'arranger.
Comment pourrait-il être sûr qu’on ne trouve pas son ADN dans le sang?
@@mileavanti Parce que seulement Ghislaine Marchal a touché son sang, puisque c'est elle qui s'est retrouvé dans la cave, et elle seule
C'est bon, l'expert a parlé 😂.
@@LeTminicologue 1longue peine, 7 ans?
Je ne crois pas que madame Marshall si elle a un œdème cérébral puisse faire toutes les manœuvres (lit, écriture et éteindre la lumière) dans son état de conscience. C’est débile de croire que cette femme ait pu réussir une telle manœuvre. On le voit lors d’une commotion cérébrale dans un sport, que le joueur est incapable de retourner à son banc sans l’aide de ses coéquipiers. Ils sont pourtant des super athlètes dans la fleur de l’âge. Madame Marshall avait 65 ans et je ne crois pas qu’elle était dans une si grande forme. Ni des antécédents athlétiques.
Comment se fait-il que la magistrate Granru (sa sœur)a permis la destruction des scellés? Un officier de justice de ce niveau? Voyons c’est en soi ridicule.
C’est fascinant de voir que la famille ne cherche pas la vérité, mais un coupable désigné.
Il y a aussi 3 médecins légistes qui se sont trompés sur la date du décès… De la foutaise! Pour un seul j’y aurais cru, mais 3?
C’est tellement évident que la date est changée parce qu’elle ne colle pas avec les conclusions préliminaires. Omar avait un alibi pour cette date là.
Tant qu’à Cenci l’enquêteur en chef, il est incapable d’admettre son erreur puisque d’autres pistes ont été trouvées par monsieur Moreau l’enquêteur privé.
Cette enquête est comme plusieurs enquêtes : UN Fiasco , c est peut-être même un cas d école sur ce qu il ne faut absolument pas faire!!!
On peut aussi ajouter à celà la pellicule photo avec 11 clichés qui ont été détruite par les enquêteurs. Quand on voit l'envers du décor, et le détail du décor, on est halluciné !
Un médecin légiste qui a analysé le rapport d'autopsie indique au contraire qu'au vue des blessures, Me Marchal a très bien pu bloquer la porte et faire les inscriptions.
Debile il est bien coupable
Tu connais pas le dossier.
Le juge a procede a des verifs poussees aupres des legistes.
1. Il n'a pas d'alibi
2. Il a le mobile
3. Seule sa victime a pu écrire son nom dans la cave
Omar est coupable, et heureusement que la Justice n'est pas dupe à ce sujet là
Faux! Il a un alibi parfait. Tellement que 3 pathologistes ont dû modifier la date de la rédaction de leur rapport et C’EST IMPOSSIBLE!!! Pas 3 qui font la même. erreur de date!
Qui sait ? malheureusement personne voilà
La victime n’a rien pu écrire, dans l’état qu’on nous l’a décrit (eventrée et égorgée) elle n’a certainement pas pu lever le petit doigt.
L’instinct humain fait que, tant qu’on a un souffle de vie on met tout en œuvre pour être secourus, le contraire est suicidaire...
@@mileavanti tout faux!!
@@chadiachennoufi779Vous n'avez pas lu le rapport d'autopsie, vous.
Aucune artère n'a été touchée, que ça soit au niveau du cou, du ventre, des jambes. C'est la perte de sang lente et progressive qui a provoqué la mort. Ça a laissé du temps à Mme Marchal pour se barricader et pour désigner Omar sur les portes. Elle ne pouvait pas sortir pour appeler à l'aide car elle était enfermée à clef.
Qui à écrit ?
Bon retour à Céline d'abord. Je pensais que ce n'était que dans les romans d'Agatha Christie que ces choses arrivent. ( avant l'arrivée de Poirot en scene evidemment)
c'est une redif
Omar innocent
Mdrrr elle a la force de bloquer la porte, décrire qui l'a tuée et d'éteindre la lumière avec le ventre ouvert pour se laisser mourir en souffrant, mais elle n'a pas pensé à sortir de là pour appeler à l'aide 🤣🤣🤣 même Columbo n'y aurai pas cru !
Elle était enfermée à clef. Vous avez votre réponse
@@fabiencorbille8529 qui a bloqué la porte ?
@@libertylife7003Omar a enfermé à clef Mme Marchal. Et Mme Marchal s'est barricadée pour éviter à Omar de revenir dans la pièce.
@@fabiencorbille8529impossible, elle a été fermée de l'extérieur
@@fabiencorbille8529quand on connaît pas l'affaire on s'abstient de donner son opinion
C'est LUI qui l'a tuée
Non 😢 c'est pas lui
@@FelopPhilippe Mais si Felope, je t'assure.
@@aureliesergent9821 pourquoi il réclame son innocence depuis tout ce temps alors ?
@@FelopPhilippe Pour laver son honneur, car son nom restera dans les anales de l'histoire judiciaire française.
Et surtout pour que les gens croient qu'il est innocent. Évidemment, s'il ne réclamait pas son innocence, cela paraîtrait suspect...
Parce que ses avocats l'ont persuadé qu'il était innocent @@FelopPhilippe
C’est l’enquête qui était un peu nulle je crois , bcp d’erreurs c’est tout.
Des preuves?
Pauvre omar il a tellement soufffert que memee 1milliard de euros ne lui fera jamais trouver sa dignite ❤je suis de tout coeut avec toi omar❤🇲🇦♥️
😢
Omar innocent on le soutient depuis Nouadhibou 🇲🇷🇲🇷
C un meurtrier
Dignite d un assassin ....
Pourquoi les amis du dimanche ou elle devait aller à l anniversaire n ont pas appellé les flics aussitôt. .grr.en plus la porte était oyverte😣il aurait fallu effectué aussitôt les empreintes sur le tuyau qui bloquait la porte.pour vour s il y avait que ceux de la victime..ou sont passés les 5000e?
Adn sur cle cave. Sac a main ... N ont pas ete releves.
Adn omar. Sur le sac il est cuit. Enquete baclee.
Hondelatte est d'un mépris c'est dingue ça
Moi ce qui me fait pencher vers l'innocence c'est que Mme Marshall qui est instruite ait fait la faute d'orthographe.on mobjectera qu'elle était sur le point de mourir. OK d'accord mais alors pourquoi elle a rajouté une lettre. La faute d'orthographe aurait pu se justifier même en présence d'une personne instruite si la faute d'orthographe lui aurait fait gagner du temps. Elle a perdu du temps en rajoutant le R.
Si elle avait écrit omar m'a tu, j'aurais pu comprendre la faute d'orthographe en me disant qu'elle n'a pas eu le temps de finir sa phrase.
Quant à la pièce qui était fermée de l'interieur, il peut y avoir des explications. Exemple. Des choses étaient posées en équilibre sur une étagère une armoire ou un meuble et ont fini par tomber bloquant ainsi la porte.
Elle faisait cette faute. Ça a été démontré.
Perso j'aurais juste écrit le prénom...si j'étais à l'agonie
Et pendant ce temps le criminel court toujours
Merci pour ce récit passionnant. Admettons que la victime ait eu assez de force pour écrire je ne vois pas pourquoi elle aurait barriquadé la pièce... quel aurait été son intérêt ? Tu es à moitié morte éventrée ok tu veux écrire le prénom du meurtrier pk pas, mais pk vouloir fermer la pièce. Au contraire ca n'est pas dans son intérêt, personne ne va la secourir.. ça n'a pas de sens.
Qu'est ce que vous en savez?
Elle savait qu'elle était condamnée après les coups qu'elle avait reçus et elle craignait très certainement qu'il revienne. Ça peut s'expliquer assez simplement en fait.
Titrez Jardinier innocent..faites votre travail cherchez dans la famille d la victime 😊
Ah, le racisme !
C'est si facile de juger, à l'époque, le pauvre homme ne parlait pas correctement un mot de français, comment pouvait il se défendre ? Par contre on a vite fait de disculper la famille de cette malheureuse, c'est vrai que la bourgeoisie à les moyen de se détendre et surtout, il ne faut pas les toucher ces chers Bourges !
Tu répond à ton propre commentaire 😂😂😂
Le crime n'a pas de race
@@LilianeBELLONI C'est faux, La déclaration de 15 pages, Les gendarmes ont lu dans son esprit!!!??? le lendemain devant le juge, aucune difficulté à s'exprimer et à comprendre le français !
À qui PROFITE LE CRIME ???
Nous aussie bessoin un Dreyfus Musselmane ,
a cet period.
A Raddad, à court d'argent.
@@Antisocialtuperdstonsangfroidpour 2000 francs ?
Je suis passionné d'enquête policière andelat a fait du bon boulot en prenant. Pour moi Omar est coupable l, histoire de la porte par exemple est super 😁👍 évidente maintenant c'est vrai que les flics ont fait de la m***e pour l'interrogatoire en le maltrant l, affaires étant médiatisé et ça touchait une bourge . Du coup sûrement qu'il ont fait trop de zèle, ensuite les avocats 🥑 qui ont mentis toujours la porte et différentes autres trucs.
Il a croisé son ADN à l’arme du crime et ce n’est pas le sien. La famille refuse de rouvrir l’enquête pour savoir à qui appartient cet ADN alors que lui oui ! Donc ton analyse est fausse
Omar est innocent
Braquez la lumière sur l’affaire de Myriam Sakhri
Dès le début mon instinct me disait son innocence
Dispariition
Mdr Hondelatte qui défendait Radar « petit pauvre jardinier marocain » dans faites entrer l’accusé dans les années 2000 mais depuis qu’il est devenu islamophobe il doute de l’innocence de Raddad 😂😂😂 il est aussi claqué que la justice de notre pays dis donc!
Ouin ouin ouin
Juste pour une origine, une religion, un pays différents et il fait un bon coupable....c'est tellement triste 😥
Il est innocent, toutes les cartes sont en sa faveur. C'est la justice qui refuse d'être en tort voilà pourquoi elle refuse de refaire le procès.
NOUS SOMMES TOUS D'ACCORD, OMAR EST INNOCENT
Non on n'est pas tous d'accord. C'est mieux de parler pour vous.
NON
Si au moment de l enquête Omar Raddad aurait eu comme avocat un ténor du barreau genre Dupont Morreti il aurait été acquitté tellement le dossier à charge etait pourri !!!
Il a eu un ténor du barreau Jacques Vergès.Mais je suis persuadé que Omar raddad est innocent et J espère qu on arrivera à trouver le vrai coupable et qu Omar sera dédommager et lavé de tout soupçons.
@@ghislaineplard4485 Si les preuves n avaient pas été effacées peut-être..
@@ghislaineplard4485aucune somme d argent ne peut dédommager des années de liberté volé
Moi je pense qu'il avait sûrement des dettes d'argent à cause des jeux...
Et que pour se vanger quelqu'un a manigancer ça contre lui...
Il a fait croisé son ADN sur l’arme du crime et ce n’est pas le sien. Il a demandé à rouvrir le procès mais la famille Marchal refuse. Pourquoi sa famille ne veut pas connaître la vérité et pour Omar raddad prendrait le risque de retourner en prison ?
😒 Cher Mr, vous étiez mieux dans votre posture de narrateur bvp plus neutre. Vous vous envisagez ojd comédien sur un ”texte ” que vous avez écrit... Désolé, je n’achète pas..😢
D'habitude il fait bien les accents mais la il est pas crédible pour Omar lol
Il serait passé pour un raciste s'il avait imité l'accent maghrébin
Si madame Marshall était là, elle vous le dirais que c'est bien elle qui a écrit le message.😢
C’est pas logique qu’elle est écrit Omar m’a tuer dans la noirceur essayer avec de la pâte dentifrice sur votre miroirs vous allez voir. C’est impossible d’écrire de façon aussi linéaire.
Il n’y a que le coupable qui a écrit cette phrase... phrase de fantôme 😢 ce n’est pas la phrase d’une personne encore en vie, même agonisante !
Il a profité du jour de congé du jardinier pour commettre son crime et en barricadant la porte il retarde la découverte du corps.