Miten media otti vastaan tutkimuksen maahanmuuttajien toimeentulotuesta? Samuli Salminen vastaa.
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- "Toiminnanjohtajan Tuumaustunti" on Suomen Perusta -ajatuspajan keskusteluohjelma, jossa pureudutaan ajankohtaisiin kysymyksiin. Tällä kertaa toiminnanjohtaja Marko Hamilo keskustelee tutkija Samuli Salmisen kanssa siitä, miten suomalainen media otti vastaan tutkimusjulkaisun maahanmuuttajien toimeentulotuesta.
Varsinainen tutkimusjulkistus tehtiin viime viikolla. Tilaisuuden tallenne täällä: www.suomenuuti...
Valtamedia on näistä jutuista "pöyristynyt", sulkevat korvansa totuudelta ja aidoilta tutkimuksilta,
jatkakaa silti, ME kuuntelemme kyllä ja levitämme totuutta ympärillemme, Tsemppiä !
Maahanmuuttajat on vasemmiston tärkein äänestäjä joten sen takia niitä halutaan tänne mahdollisimman paljon. Ruotsissa sama ilmiö
Eikös Ruotsissa maahanmuuttajilla ole jo oma puolue?
Ei ole enää mitään "mediaa", on vain paska-sanoman yksi tuutti mikä julistaa kaikkien eri lehtiensä kautta samaa sanomaa
Nämä mediat käyvät varmasti myös läpi jonkinlaisen "check-up'in" eli kaikki tieto mikä sieltä tulee voi olla paskaa mutta se on heidän hyväksymää paskaa. Ja se on tarkoituskin.
Niin. Amerikassa mediat otettiin tiedustelupalveluiden viestimiksi joskus 60-luvulla ja hommat on edennyt netin sosiaaliseen mediaan asti näiden pillin mukaan. Nyt kansa ei enää MSM:n enää luota ja esim Chris Matthews sanoi osuvasti erästä edellistä presidenttiä siteeraten: "Hävisin sodan(Vietnam) koska Walter Kronkite(kuuluisa toimittaja) kääntyi minua vastaan". -Nykyään taas ketään ei enää kiinnosta mitä joku Wolf Blitzer(CNN tai joku vastaava) on mieltä.
CNN:n johtoportaaseenkin silti vielä nykyäänkin suorat ura-tikapuut CIA:n johtajilla. Suomessakin on ollut jotain vastaavaa, varmasti, mutta hankala sanoa ilman todisteita. Nyt kuitenkin täälläkin nähdään jo miten vääristyneitä valtamediat on. Toiminnan lähtökohtana voisi olla se ajatus, että tätä "valtion" ohjailua tapahtuu joka tapauksessa ja sitä vääristymää pitäisi yrittää hallita tai edes tarjota totuudelle vaihtoehtoinen väylä. Lisäksi kriittistä ajattelua pitäisi opettaa enemmän kouluissa.
Kantaväestön toimeentulotuki kysymyksessä on otettava huomioon se että, monilla tuensaajilla on vuosikymmenten työura/veronmaksuhistoria takanaan. Koskee varsinkin yli 50 vuotiaita.
Tapio Gröndahl Minun mielestäni täytyy uskaltaa sanoa, että tänne EUn ulkopuolelta tai väliaikaisen oleskeluluvan kanssa, ei pitäisi olla oikeutta toimeentulotukeen. Jos tulee töihin, fine, mutta sitten kun ei ole töitä, täytyy lähteä pois. Sitten kun on pitkä työhistoria, voi saada pysyvän oleskeluluvan ja viimein kansalaisuuden. Niin muuallakin tehdään, eikä se ole ihmisoikeuksien vastaista.
@@Kuriver . Niin, sitähän se veronmaksuhistoria tarkoittaa että yhteiskuntaa on myös hyödyttänyt, eli ei ole pelkästään saamapuolella.
Näin on. Sitten katsotaan centilleen, että jos jotain saa. Ei ole väliä, vaikka on maksanut korkeita veroja vuosikymmeniä.
Nyt Samarin käy kysymässä Merkeliltä, että miten aseet saa pois suomalaisilta ja maatalouden lopetettua. Minkä edellä tåmä on,peilaten historiaan? Ei hyvältä näytä.
Suomi kuntoon Suomi kuntoon Suomi suomalaisille veroja maksetaan jo täällä ihan tarpeeksi.👍🤔🤔
Samuli on tehnyt tutkimuksen perustuen totuuteen. Kelan rahat valuvat ulkomaisille.
Tukihuijaukset ovat hyvin yleistä maahanmuuttajien keskuudessa. Huijauksissa maksettu aiheettomasti tuhansiakin euroja, ei tarvitse maksaa takaisin? Mitä? Kun asia menee tuomioistuimeen selittävät etteivät osaa suomea. Kuinka ihmeessä ovat osanneet hakea tukea, jos eivät osaa edes osaa suomen kieltä? 🤔
Liikennepolttoaineiden ja lämmityspolttoaineiden veronkorotukset valuu maahanmuuton kustannuksiin. Vai minne sitten ?
Kaikki pelkkää puhetta, puheella ei ratkaista näitä asioita. Sitten kun kansalaiset ryhtyy toimeen ja aktiivisesti teoilla hakee muutosta tilanteeseen, vain sitten asiat alkaa muuttumaan. Porukka ajattelee että puheella vastustetaan asioita mitkä on vuosikymmeniä sitten suunniteltu ja miljardeja pistetty suunnitelman toteuttamiseen yhteiskunnan joka tasolla. Vähän kun huutaisi junaradan vieressä että "emme hyväksy että tämä juna menee tästä!" Kyllä ei pysähdy se juna huutamalla.
Paljonko sulle maksetaan siitä että suomalaiset kärsii jatkuvasti lopun elämää ?
Hyvä keskustelu ja hieno idea toiminnanjohtajan tuumaustunnista. Teette arvokasta työtä nykyisen maailman menon vastapainoksi.
Pidin persuja totaalisin junttipuolueena vielä muutama vuosi sitten, mutta nyt mielipiteeni on muuttunut. Edelleen puolueessa on junttiutta ja totaali juntteja, mutta jotenkin (ainakin ulospäin) olette sen onnistuneet kääntämään voimavaraksi. Sitten fiksut rationaaliset ihmiset ovat päässeet viimeinkin ääneen. Iso hatunnosto teidän ajatuspajan porukalle sekä uudelle johtajistolle. Halla-ahokin pääsi yllättämään hyvin positiivisesti vaikka hänestä ennestää oli luotu (ainakin minulle muodostunut) rasisti pellen kuva.
Länsimaisen poliittisen kentän ääripäät on erehtyneet luulemaan, että monimutkaisiin kysymyksiin on yksinkertaisia vastauksia.
Kiitoksia laaja-alaisesta tutkimuksesta nyt ja tulevaisuudessa.
Vaikka genetiikka ja kulttuuri eivät määrä kaikkea, niin kyllä niistä vain johtuu merkittävin osa eroista ryhmien kesken. Itse pidän selvänä, että myös kulttuurin jos se on vanhakantainen ja ahdistava ottaminen elämän ohjeeksi kertoo yksilön alhaisesta älykkyydestä. Ne maahanmuuttajat, jotka ryhtyvät länsimaisiksi, ovat yleensä ryhmänsä parhaita monella tapaa.
Yhdysvalloissa puhutaan "afroamerikkalaisesta kulttuurista", joka aiheuttaa ongelmia, mutta mitä on tuo afrojen kulttuuri? Hehän elävät samoilla seuduilla, käyvät samoissa kouluissa jne. Ei niistä korkea koulutettujen lapsista tule sattumalta korkeasti koulutettuja, vaan he yleensä saavat geenit, jotka auttavat asiassa. Ihan samoin se on urheilukyvyissä. Kilpaurheilijoiden lapset ovat keskivertoa parempia liikunnallisesti, vaikka heistä ei tulisi ammattiurheilijoita.
Ainakin kaksi Nobel voittajaa on puhunut genetiikan ylivoimasta tämän asian suhteen ja toinen heistä on DNA-kehittäjä ja toinen mies, joka kehitti transistorin, joka nykyisen informaatiovallankumouksen luonut keksintö.
Genetiikan nobelistilta otettiin nobelin palkinto pois viime vuonna. Löydökset eivät tainneet läpäistä totuuden jälkeisen ajan seulaa.
www.google.com/amp/s/time.com/5501811/james-watson-loses-honors-race-comments/%3famp=true
Vinkkinä, laittakaa tulokset tiiviimmässä muodossa johonkin esitykseen ja sitten linkki näihin pidempiin videoihin.
tuo tutkija hyötyisi kovasti jos hän treenaisi esiintymistaitoa ja puhumista. hyvää asiaa nontheless
Kovaa vaihtia parannee. Koko ajan. :)
Suomen media = 🇪🇺☭
PT-media, MV, Laiton lehti?, siinä oikeita medioita.
Äitis on laiton kun sut väänsi
Ja magneettimedia.
Ju
🤔
Tällä hetkellä työperäisille maahanmuuttajille myönnetään oleskelulupia noin 8000 - 9000 vuodessa.Etenkin perussuomalaiset ovat kantaneet huolta siitä, että maahanmuuttajat tulevat rasittamaan Suomen jo ennestään velkaista taloutta.Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan työn perässä Suomeen muuttavat työllistyvät kuitenkin erittäin hyvin (89%),jopa paremmin kuin suomalaistaustaiset (74%).TEM:in mukaan maahanmuuton vaikutus taloudelliseen huoltosuhteeseen on positiivinen, jos maahanmuuttajien työllisyysaste on yli 60 prosenttia.
Juhana Vartiainen on kyllä taloustieteilijä ehdottomasti, olkoon mitä muuta sitten hyvänsä, mutta olisin hiukan varovainen tossa" kansantaloudellisessa ja tilastotieteellisessä" tietämyksessä, vaikka Perussuomalaisia kannatankin.
Ei ottanut vastaan lainkaan ^^
USA:aan otetaan lisaksi hyvin pieni ryhma hakijoita riippumatta keta nama ovat....
9:30 Miksi puhut päälle kun Samulilla on asiaa? :(
Piti lopettaa katsominen siihen. Hyvällä asialla olette, mutta ei puhuta toisten päälle.
Antaisit tuon kaverin puhua. Puhut koko ajan ilman että vakuutat. Sano ne maahanmuutto liittyvät tutkimukset esille. Toimeentulotuki ja ketkä ja mitkä ovat halpatyövoima. Eikö heillä ole sama palkka kuin muilla kantaväestöllä.
* Milloinkahan Persut ottaa oppia muusta Euroopasta. Ja hyllyttävät ydinkiimaisuutensa? * No nyt kyllä on! Laitetaan nyt se Arto Lauri UA-cam kanavat tilaukseen. Niin itselle, kuin muillekin.
Ettekö te saa ääniä kuulumaan kunnolla, esim. aiemmin Matias Turkkilan kohdalla ja nyt samalla paikalla haastattelijan kohdalla? Saakelin kivualiasta. kun joutuu kiipistelemään kuullakseen. Samoin Jussi Halla-ahon kohdalla eduskunnassa ja teillä studiossa. Feidaako Deepstate äänet?
ääni kuuluu juuri sopivasti omaan earbudiin, ei liian kovaa. ehkä itselläsi on kuulossa jotain. tiedän että on olemassa appeja jotka tuplaavat volumen vaikka se on jo maxissa, kuten 'precise volume ' appi.
Pitääkö asiaa käsitellä siis esim humanitääristä maahanmuutoa siltä pohjalta mitä se tuottaa rahassa suomalaisille. Sitäkö suomalaisten humanitäärinen työ on? Ei se niin voi mennä. Siinä autetaan hädässä olevia pakolaisia ei siinä silloin ajatella paljonko suomi saa voittoa. Eli tää lähestymiskulma asiaan on jo väärä.
Toiminnanjohtajan tuumaustunnille täysi kannatus. Mitä enemmän tietoa ja tutkimusta perussuomalaiset julkaisevat eri medioissa, sitä paremmin ja laajemmin äänestäjät ymmärtävät fiilis- ja ideologiapohjaisen päätäksenteon järjettömyyden.
Sanoma OY ei näitä julkaise. ONNEKSI PS julkaisee.
Joo kummasti uutiset ovat erilaisia. Kertooko sen media joka omasta väestä välittää vai maksettu,manilopuitu vihervasemmisto joita suurin osa toimittajista on.
Jos ei ole mitään kritiikkiä esittää, niin se kertoo sen, että tulokset tunnustetaan oikeiksi eikä niille haluta vaan antaa mediassa palstatilaa. Totuus on Suomessa kielletty ja se on monin paikoin jopa rasistista. Kansalta halutaan vihervassareiden toimesta pimittää totuus ja oikeat syyt. Perussuomalaisia nykymuodossaan todellakin tarvitaan ja onneksi Juudaksen ,joka petti äänestäjänsä, vaikutus haihtuu pikkuhiljaa.
Olen samaa mieltä, mutta en syytä "vihervassareita" aatteena vaan ihmisinä. He eivät ihan noudata omaa aatettaan, ja toki on harhaista arvioida "vihervasemmistoa" nykyisen hallituskokoonpanon perusteella, kun mukana on myös Demarit, Keskusta ja RKP. Hallitusohjelma on kompromissi. Keskustaa lienee eniten syyttäminen. Todellinen vasemmisto on oikea suunta Suomelle. Vasemmiston aatteeseen kuuluu esimerkiksi se, ettei valtion tuottavasta omaisuudesta luovuta, ja että on vahva julkinen omistus liiketaloudessa. Nyt valtio saa velkaa parahimmillaan jopa nollakorolla tai pienemmällä, ja miksi ei jo nosteta omistusta esimerkiksi Nesteestä, Stora Ensosta, Teliasta jne. tuottavista firmoista? Näiden yhtiöiden osingoilla velka pystyttäisiin maksamaan todella nopeasti takaisin ja lähiaikoina alkaisi valtion kassaan kilistä miljarditolkulla osinkoja.
Velanottoa muutenkin pelätään ihan turhaan, valtio on olemassa käytännössä jatkuvasti, niin aikaa velanmaksulle on, vaikka korkoa olisikin. Ennemmin kannattaa vaikka ottaa velkaa kuin vähentää jo valmiiksi ylityöllistettyä väkeä. Pitää muistaa, että kuitenkin esim. palkoista yli 50 prosenttia palautuu takaisin kiertoon. Tavan ihmisen kokonaisveroaste on jopa 70 prosenttia, kun huomioidaan aivan kaikki verotus.
Vasemmisto myös kannattaa oikeudenmukaista verotusta, eli rikkaat maksavat veroa enemmän kuin köyhät.
Pelkään Persuja siksi, että eivät ole peräänkuuluttaneet julkista omistamista tai oikeudenmukaista verotusta. Pelkään, että kyseessä on porvarillinen puolue, kuin Kokoomus. Suunta kohti tasaveroja ja köyhien epäreilua kohtelua. Toivon, ettei näin käy. Ihannepuolue olisi Persujen maahanmuuttolinja yhdistettynä muuten vasemmistolaiseen ajatteluun.
@@Pomperio olen täsmälleen samaa mieltä mitä tulee valtion omaisuuden myymiseen. Tosin vassarit on sitä yhtä hanakoita myymään kuin kokkarit ja kepu. Oikeastaan vain Persut on ollut kokoajan sitä mieltä, että lypsävää lehmää ei pitäisi myydä. Investointeja voidaan tehdä lainarahalla mutta ei lisätä pysyviä menoja. Toisinsanoen niin kauan kuin pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät tuota niin niitä ei pitäisi myöskään ottaa. Pakolaisleirien olosuhteita pitää parantaa mutta se tehdään kehitysyhteistyö määrärahoista. Kehitysyhteistyö määrärahoja ei missään nimessä kuitenkaan pidä lisätä mutta mitä tekee tämä hallitus se lisää kyseisiä menoja. Siitä ei voi Kepua syyttää.
Suurimmalle osalle maahanmuuttajista toimeentulotuki on vaan osa todellisista tuloista. Ei onnistu kantasuomaliselta samanlainen keinottelu.
Kiitos tästä ja tutkimuksesta! Erittäin tervetullut. Tätä kannattaa jakaa mahollisimman paljon, samoin, kuin sitä tutkimustakin!
Valta media on täyttä sontaa kuka sitä edes lukee nyky päivänä kun tietoa on rajattomasti netissä ihmiset pystyy itse ottaa asioista selvyyden.
afaik koko maailman printti media jolla 20 vuotta sitten oli vuosi tilaajia, on nykyään 1/20 siitä. helsingin sanomien utube kanavala on jotain (käyn tsekkaamassa, veikkaan 200) tilaajaa. printti ja tv media on jo kuopattu.
afaik koko maailman printti media jolla 20 vuotta sitten oli vuosi tilaajia, on nykyään 1/20 siitä. helsingin sanomien utube kanavalla on jotain 551 tilaajaa. printti ja tv media on jo kuopattu. valta media on aika fringe juttu.
Kumpikin on mies paikallaan. Sekä tutkija, että toiminnanjohtaja. Mutta aika paljon häiritsee, kun toiminnanjohtaja keskeyttää liian usein tutkijan. Ja vielä kesken aiheellisten perustelujen.
Todellakin, ärsyttävää ja amatöörimaista , vaikka olenkin samaa mieltä asioista
Tuo Marko Hamilon mainitsema Twitteristä poimittu kritiikki on itseasiassa vaikuttaa kyllä hiukan viestintuojan ampumiselta sen sijaan että siinä kritisoitaisiin itse tutkimusta tutkimuksen sisällön perusteella. Noin tapahtuu yleensä jos esitettyä tietoa vastaan ei voida hyökätä. Varsinkin media harrasti tuota hyvin hartaasti ja pitkään kunnes seuraamukset asiasta paisuivat niin suuriksi ettei niitä voi enää missään järjen rajoissa kiistää.
Globaalin sosialismin rahoittaminen tulee kalliiksi. Jos muokataan/jatketaan tuota ajatusmallia... halvemmaksi tulisi sellainenkin että tuota sosiaaliturvarahaa maksettaisiin suoraan vaikkapa Afriikkaan kuin että maksetaan kyseisille ulkomaalaisille täällä sosiaaliturvaa ja houkutellaan heitä tulemaan sillä verukkeella tänne. Mutta onko Suomen kansallisvaltion tehtävä maksaa/taata kolmannelle maailmalle sosiaaliturva. Tai voisiko myös ajatella että joku Suomea rikkaampi maa kustantaisi vastaavasti suomalaisille sosiaaliturvaa. Tuo malli/ajattelu on kestämätön. Jokaisen maan tulisi pikemminkin taata se oman maan kansalaisille ja rakentaa hyvinvointinsa itse omalla työllään. Meidän tehtävä olisi tarjota konsulttiapua miten kukin maa voisi päästä siihen tavoitteeseen oman esimerkkimme valossa.