Passionnant comme sujets, après avoir parcouru une dizaines d'episodes de ta chaine, les liens commencent à se faire et je comprends beaucoup mieux comment les conflits plus récents ont pu éclater que ce soit au niveau europeen ou coloniale Merci
Aaaah.. Cet épisode, je l'attendais avec impatience. Bien sûr, j'ai déjà lu ou vu des choses à propos du personnage mais je me réjouis de m'installer, confortablement, j'irais peut-être jusqu'à me servir un verre de rhum (c'est plutôt rare, mais pour certaines occasions, hein? Bon!) et de découvrir comment tu vas traiter le sujet. À votre santé et bonne soirée à tous.
Charlemagne mon personnage préféré de l'histoire de France, l'empreinte qu'il laisse sur la France, l'empire romain germanique est juste incroyable en juste une seule vie. Le haut moyen âge, une période qui m'a toujours fasciné, et pas qu'en France, quand je vivais en Ecosse j'étais absolument fasciné par les mystères de la civilisation pictes, c'est à peu près la même époque que Charlemagne sauf que l'on ne sait absolument rien, si ce n'est des stèles avec des dessins par ci par là, et c'est tout. Le style architectural de cette époque, tout en sobriété, contrairement à l'aire gothique. Une période ou la nature n'était pas encore totalement domestiqué.
Mec on est pareil, l'Europe occidentale et du Nord du Moyen âge (je dirais des années 400 à 1200) me fascine, que ce soit leur culture, leur croyance...
Et voilà, c'est reparti pour une nouvelle campagne de CK3. Ma vie sociale et familiale ne te remercie pas... Super vidéo en passant, je vais tenter au maximum de suivre l'histoire dans ma partie 😅
super résumé ! point anecdotique, mais interessant, "Louis" est en fait la déformation linguistique de Clovis (prononcé Clo-uis à la latine, le V étant phonétiquement un U) le "C" finit par chuter et cela donne le prénom Luis ou...Louis, ce qui implique que tous les Rois qui seront nommés Louis, ou qui prendront Louis comme nom de rêgne, le font en référence à Clovis, ce roi fondateur restera un modèle très ancré en francie occidentale autant que Charles le Grand, voir un peu plus. Alors que dans le futur saint empire romain germanique, on va retrouver beaucoup plus de "Charles" car il représente, de leur coté, le fondateur de leur unité Tu effleures le sujet de la papauté et son autorité quand tu indiques que Charlemagne n'est pas jouasse de s'agenouiller devant le pape de rome, mais tu as surement du lire des trucs interessants, je ne sais pas si ça pourrait tenir tenir en 20 min, mais n'hesites pas à te pencher sur sa construction de la chute de l'empire d'occident jusqu'aux alentours de l'an mille, rien que l'utilisation par le Pape d'un document, qu'on sait aujourdhui être un faux, pour légitimer qu'il soit le dépositaire de la dignité impériale et qu'il soit celui pouvant nommer les empereurs en occident, au détriment du seul empereur romain légitime, encore existant, à constantinople...c'est tout simplement génial Le soucis c'est que mes souvenir datent et que je n'ai aucun nom d'auteur à t'indiquer, vraiment navré de toujours commenter comme ça sans sources, mes heures de lectures, passées en BU plutot qu'en cours, remontent à une grosse douzaine d'année maintenant alors le nom des auteurs bon...mon cerveau a du libéré de l'espace disque depuis XD
Merci ! Pour Louis Ier je savais, par contre pour ce qui est du pape j'y connais pas grand chose.. mais merci c'est cool d'avoir des commentaires instructifs comme ça ! :)
C'est ce que j'aime avec ce genre de chaîne. L'histoire foisonne d'anecdotes, d'événements, d'alliances, de discordes etc. et il se trouve toujours une personne aussi passionnée que l'auteur de la vidéo pour l'enrichir d'éléments, de précisions qui en font un tout. J'adore l'histoire mais ce n'est pas mon domaine et je suis enchanté par ces vidéos comme des commentaires qui y apportent un petit quelque chose de plus. On se régale.
Et bien non, c'est faux ! Louis viend bien de Clovis C'est une déformation du latin vers le François (ancien français) Clovis est aussi une déformation latine de Chlodoweig , le nom Germanique de Clovis ! Salutation
@@josephrifflart7163 XD rien n'est faux et d'ailleurs tu ne contredis rien, tu ajoutes juste un prequel étymologique au nom Clovis, merci d'ailleurs, sympa 👍
C'est assez dommage que dans "l'HISTOIRE DE FRANCE" il n'est jamais fait mention du role de la petite belgique ! Et pourtant ! Elle a un role extraordinaire deja bien avant les conquetes romaines ... Cest en gaule belgae que cesar a subi sa premiere raclee par ambiorik et l 'association des eburons et des aduatuques ... Cetait des germains cisrheinans ,les celtes avaient etes reppousses en gaules celtique depuis tres longtemps. Cest de la que viennent les Francs ... saliens et rheinan ! Les Francs ne sont pas un peuple mythique venu de quelques part mais sont tout simplement une confederation.de.tribus existantes, associee a Rome pour la defense du lime nord, nord est . C'est la patrie d'origine de pratiquement tous les heros francs tel charle martel , pepin le bref,et meme charlemagne ,..la famille des merovingiens et des carolingiens viennent du bassin mosan ! La meuse a jupille herstal... C'est comme si cela genait cette accumulation de fait se rapportant a la belgique dans le passe et la construction de la "france" Comme la tombe de childerik a Tournai....clovis de Tournai egalement.. Pepin de Landen,pepin de herstal, robert le fort de hesbaye (haspengauw ) ancetre des capetiens ... Etc... Salutation
2 роки тому+5
Le Grand Charles il est surfait #ChangeMyMind :p Très beau boulot en tout cas, toujours un plaisir de voir la notif :D
Julien l'Apostat Un gamin chétif qui a passé sa vie dans les livres et qui devient un chef de guerre capable de recadrer les vétérans de la meilleure armée de son temps, et tout ce qu'on en retient c'est qu'il n'a pas conservé la religion qu'on a voulu lui imposer.
Même si ses accomplissements sont admirables, Julien est surfait en ce qu’il s’est vu les yeux plus gros que le ventre au point de tenter de défier à lui seul l’empire perse sassanide. Malgré de belles victoires en chemin, cela lui outera la vie et laissera l’Empire Romain dans une crise terrible où plusieurs César seront nommé mais aucun ne sera à la hauteur. Leur rivalité aboutira à une énième guerre civile qui mettra l’Empire Romain en lambeaux. Théodose Ier tentera de remédier à la situation en essayant de garantir la stabilité et l’unité de l’État romain via la mise en oeuvre d’une seule religion officielle (christianisme niccéen) et d’un renforcement important de l’armée et des systèmes de défense. Malheureusement, ses efforts seront insuffisants. Ainsi, même si à bien des égards, Julien est un personnage bien plus mélioratifs que ce que les écrivains médiévaux ont voulu laisser penser, il n’en demeure pas loin que sa folle ambition a amené à terme plus de tracas. Il aurait été plus intelligent de rester sur la stratégie défensive initiée par Constance Ier que de tenter le diable par une opération militaire massive contre l’Empire Sassanide.
Je sais pas si c'est toi qui fait les illustrations et le montage mais je trouve ça trop propre ça rend la vidéo grave agréable, bref continue de nous regaler nous les nerds de l'histoire stp !!
C’est clair. Otton Ier est un personnage extrêmement important dans l’Histoire de l’Allemagne et de l’Europe, et bien souvent hélas trop vite oublié je pense.
La bataille de Roncevaux a donné lieu à la chanson de Roland, rédigée ensuite en remplaçant les Basques par des Musulmans. Cette légende s'inscrit dans des lieux, dont la brèche de Roland dans les Pyrénées : celui-ci aurait crée cette brèche en voulant se débarrasser de son épée Durandal. Elle se se serait figée dans un mur à Rocamadour.
Cela me rappelle un peu les conquêtes d'Alexandre le Grand. L'histoire se répète à chaque fois. Lorsque le pouvoir n'est rattaché qu'à une seule icône, l'empire est voué à la mort presque en même temps que son souverain !
L'Histoire est tellement passionnante et pleines d'intrigues !! Je comprends pas pourquoi je voudrais voir une série de fictions sur X sujets ! Avec juste l'Histoire de France il y a un énorme potentiel. Mais super bien expliqué, et ces cartes !!!! On peut les trouvées où ? je voudrais les utilisées pour mes cours mais jsute faire une capture d'écran sans demander c'est assez malhonnête personnellement.
Feedback: l'effet sur le changement d image est sympa mais c est assez frustrant de ne pas voir l illustration dans son intégralité (surtout pour les tableaux)
Vidéo d'une rare qualité, sincèrement. On ne peut que t'encourager. J'en profite pour te demander, quelle a été la nature de la "modification" qu'a fait Charlemagne de la Bible ?
Merci ! Je n'ai pas fais de recherches très profondes de ce côtés là, mais si je ne m'abuse il y avait pas mal de version différentes de la Bible qui tournaient à cette époque, chacun étant traduite de sa propre façon et parfois assez mal.. donc l'objectif était de produire une version correctement traduite, sans fautes, pour que les clercs puissent se reposer sur des écrits correctes
Le terme marquis est-il étymologiquement lié aux "marches" de l'empire? J'ai toujours eu un peu de mal à bien comprendre la signification et la hiérarchie entre barons, ducs, comtes, vicomtes, marquis etc. Tous sont-ils des titres de noblesses ou certains désignent-ils des fonctions?
Le baron gère une baronie, càd un "château" avec des terres etc... Le bourgmestre gère la cité (ville) et l'évêque s'occupe d'un évêché réunissant plusieurs diocèses (il existe des variantes) Avec les chevaliers, ce sont les titres les plus bas. Le comte administre un comté que l'on pourrait assimiler à nos départements et il est le suzerain des barons, bourgmestres et évêques. Le duc quant à lui gère un duché (équivalents à nos régions) et les comtes de son duché sont ses vassaux. Au sommet de la hiérarchie il y a les rois et les empereurs. Et en effet les marquis à l'époque de Charlemagne administraient les marches, les Marquisats. Ensuite ce titre est un peu tombé en désuétude. À la fin de l'époque féodale, le marquis était entre le comte et le duc. Selon les pays, régime politique et époques il y a des variantes ! Voilà voilà
@@madhyroge2466 Un grand merci, Madhy, d'avoir pris la peine de me fournir ces explications aussi claires que détaillées, j'apprécie beaucoup. Bonne semaine à toi.
Je ne suis pas sûr qu'on ai des chiffres sur les populations de cette époque.. peut-être des estimations mais j'avoue n'en avoir vu aucune dans mes sources
Malgré que le terme d'empire soit associé à Charlemagne, je constate quand même que ca pouvait déjà s'appliquer avant son règne vu que le royaume comprenait déjà la france actuelle moins la bretagne, la belgique, les pays bas, la suisse et la bavière moderne. Charlemagne me fait beaucoup penser à Alexandre dans le sens qu'ils ont tout les deux été de grands conquérant mais que tout le boulot en amont a été fait par leur ancêtre (que ce soit Philippe pour Alexandre ou les 5 générations qui ont précédés Charlemagne en allant de Pépin le bref au duo Pépin de landen/Arnoul de metz) qui leur ont laissé un royaume fort prêt à annexer ses voisins.
Superbe vidéo, cependant 6 minutes 20 seconde le chef de la troupe de musulmans porte la croix de la légion d'honneur... C'est Ali Ben Ahmed calife de Constantine, années 1830, allié de Louis Phillippe 1er
C'est lié au système de succession : le royaume est considéré comme une propriété privée du roi/empereur et ainsi, il peut le partager comme il veut ! Ça a aussi contribué, parmi d'autres raisons, à la chute des Mérovingiens
Bonjour c'est une belle histoire Mais j'aimerais retrouver le passage où pendant la cérémonie du roi le vent viens emporté sa couronne alors que tout les soldat son au garde à vous mais un caporaux quitte le rang pour ramasser la couronne du roi et posa celà sur la tête du roi et le roi voyant que c'est un caporal lui dis merci Monsieur le général. Svp j'ai besoin de lire ça mais je ne trouve pas la partie là.
@@baptistemarmus9636 3500 païens tués ou vendus comme esclaves au Khalifa de Cordu parce qu'ils refusait le christianisme on en parle ? Ou t'es tellement inculte que t'as rien appris
@@talionisx9299alors excuse moi je suis en licence d’histoire donc oui je sais de quoi je parle c’est exactement la période que j’étudie et tu saurais si tu faisais des etudes d’histoire qu’on ne donne pas des jugements de valeurs sur des actes passés avec des standarts actuel c’est de l’anachronisme donc parle pas quand tu sais pas c’est plus rapide
Quand vous dîtes ''Charles élimine les fils de son frère '' qu'entendez vous par éliminer ? Était ce un emprisonnement , un banissement ? Pire ?? Amitiés
quel destin . Naître neveus du Roi de France et finir massacrés. Le destin ne faisait pas de cadeaux c'était peut être même plus souvent des fins hardcore quand on était de sang royal
Ça n'a aucun sens de le qualifié d'allemand ou de français, ces deux pays n'existait pas à l'époque. De la même manière que César était romain et non Italien, Charlemagne était franc et non français.
Ni français ni allemand : les deux pays, les deux cultures, les deux langues n’existaient pas. En revanche il parlait le francique rhénan, dialecte parlé de l’autre côté du Rhin, et le fait qu’il choisisse Aix La Chapelle (Aachen) comme capitale est peut-être dû en partie au fait que le francique y était parler 🙂 Merovée, Charles Martel ou Charlemagne sont autant les ancêtres des nations et de l’histoire française, allemande ou même de l’Europe occidentale. Charlemagne peut si on veut être considéré comme un empereur romain d’Occident. Et les rois précèdent comme dirigeant un peuple fédéré à l’empire romain désagrégé. L’Histoire est fausse quand on veut qu’elle nous parle de nous et de ce que nous sommes aujourd’hui ! Ça me fait penser à une vidéo que je conseille de Linguisticae intitulée « Quelle langue parlait Charlemagne ? »
@@DucdeSaintSimon1270 le saint empire romain Germanique a été créer un bon siècle après Charlemagne et le dernier roi carolingien de Francie Orientale (ancêtre du St empire) est mort avant. Le mot saint a été ajouté plus tard et le mot germanique a été ajouté à la renaissance. Donc au final il se revendiquait comme étant l’empire romain d’Occident. Puis la numérotation n’est pas d’époque, c’est un phénomène beaucoup plus tardif (XIIIe siècle en France il me semble). L’Italie a à voir avec l’empire Francs vu qu’au moins toute la partie nord de l’Italie en faisait partie, et l’un des petits fils de Charlemagne a été nommé roi d’Italie. Puis dans le saint empire il y avait le successeur de l’empereur qui était nommé REX Francorum avant que le titre soit changé en REX romanorum (roi des romains) Pendant les croisades il me semble aussi que les arabes avaient coutumes d’appeler les occidentaux de toutes origines les francs, et les royaumes créer les principautés franque. Mais c’est peut-être un hasard !
Bonjour. Si vous me le permettez, je corrigerai légèrement les données chronologiques concernant le royaume d'Al.Andalus. Entre 711 (27 avril) les troupes (9 000 hommes) de Tariq Ibn Ziyad, lieutenant du gouverneur de Tanger MusaIbn Nusair entrent dans le sud de la péninsule ibérique. Le 19 juillet, les Wisigoths sont vaincus à la bataille de Guadalete. En 773, Abd al Rahman II fonda et rendit indépendant l'Émirat de Cordoue. Mais ils n’occupent pas la totalité du territoire péninsulaire, mais seulement les 2/3. En 929, Abd al Rahman III fonda le califat de Cordoue et de l'autre côté coexistaient le royaume de Léon, le comté de Castille, le royaume de Navarre, le comté de Ribagorza et le comté de Barcelone. Etc. Merci.
Comment Charlemagne L' empire Carolingien: Voilà vous Voyez quand vous Voulez, un reportage qui Reste dans le Vraie, y a car même un peu les Romanos. D'ailleurs C'est ce que Je Reproche à Charlemagne un grand Chef Franc, que Je respect: Revenir au Système Des romanos: Empereur, C'est l'église Catholique qui a dut leurs Gonflés la Tête à eux aussi avec cette Civilisation disparue depuis plusieurs Centaines d'années. Franc🦌👍⚜👍🦌👍⚜👍les illustrations sont bonnes, c'est des francs. C'est quand un reportage un peu comme ça Sur les Celtes?.
Les traductions de l'histoire en français fausses toute vérité historique ! Vous oubliez que les Francs sont germaniques !!! En réalité, les deux frères portent le même nom ! Carloman en Germain c est Karlmann....! ( L'homme Charles,) Charlemagne viend du français- latin et veut dire aussi Karlmann ! Mais Karlmann le grand( Karlmann der grœsse) car il était très grand, contrairement à son père et à son frère qui étaient petit. ...(le bref) Toutes les légendes qui circules en Allemagne aux pays Bas et en Belgique mentionne le fait que Charlemagne était sans doute un enfant illégitime ,la Reine Berthe aurait fauté, sacrebleu ! ... Et elle à donné le même nom à ses deux enfants mâle ? Pourquoi ? Mystere... Peut être n'ont-ils pas été élèves ensemble ??? c'est sans doute pour cette raison qu'il n'est mentionné nulle part le lieu et la date de sa naissance de Charlemagne par les ecclésiastiques, ni par son biographe Eginhard... Carloman est mort empoisonné par son frère Charlemagne le batard ! , sans doute pour des problèmes de légitimité sur le Royaume réclamées par Carloman ! Salutation
@Blanc Neige merci, mais je n'ai aucun mérites, j'étudie( par passion) les Francs dans les deux langues et même certaines sources italiennes ancienne traduite du Latin, il y a aussi du Grec, mais là, je bloque ! C'est très étonnant les variations qui existent entre les différentes représentation de l'histoire suivant le pays d'origine ! Les anciens historiens Français adoraient romancé jusqu'a imaginé des chapitres entier sans aucune sources ! (L'exemple de Vercingetorix est édifiant, c'est vraiment la création du héros Gaulois ) les Anglo saxons sont, à mon avis plus rigoureux. Si vous aimez, je vous recommande le livre "Les Carolingiens" de Leopold Waernkoenig et Pierre Florent Gerard, gratuit PDF. C'est un pavé, écrit il y a très longtemp avec des sources Belgo Allemande et qui contient également les Mérovingiens en introduction. Passionnant et très référencié. Godefroid Kurt à lui aussi beaucoup écrit sur le Francs. Salutation
Il n'y a jamais eus de Carloman et Charlemagne ....ça c'est le roman national francais qui deviens de plus en plus compliqué ,à dessein, au fil du temps .... C'est quand même très facile de le constater si on connait un minimum les langues germanique . C'est une erreur historique savamment entretenue et toutes ces très mauvaises traductions du Germain vers le latin et ensuite le Francois ,francais fausse complètement l'histoire réelle des Francs qui ne sont pas et n'ont jamais été un peuples mais une confédération de différentes tribus germaniques réunies pour des conquêtes et du butin .... Les mauvais exemples sont très nombreux Chlodoweig qui deviens Clovis ...etc.... ..... De fait , Ils avaient les deux le même prénom, KARLMAN... Carlo man est une des traduction latine de Karlman. Karolus Magnus en est une autre ainsi que Charlemagne vers le français .... Les eclesiastiques de cette époque ont très bien caché le fait que Charlemagne( Karlman der grosse ) etait un enfant illégitime de Bertrande avec un autre homme que pépin le bref ! Très courant a l'époque mais pas accepter par les cathos ,(donc cachés ) Charlemagne est lui même père de très nombreux enfants de différentes femmes et maitreses Il n'y a absolument rien en écritures sur les véritables origines de Karlman der groesse (, le grand homme Charles) même de la part de son biographe comtemporain eginhard ! nous savons juste qu'il était très grand et costaud pour son époque ,alors que son père et son"frère" étaient petit (pépin le bref) ???? La part de vérité se trouve dans les légendes du pays de Liège , qui est le pays d'origine des carolingiens ! Les château de la famille étaient situé de chaque côté de la Meuse a hauteur de Jupille et Herstal ! Et selon toute logique ,si vous voulez situé son lieu de naissance ,il suffit de savoir où était sa mère a ce moment là !!!!! ..... Savez vous comment Charlemagne a fait nommer le lieu du massacre des 4500 saxons a Verden ! Herstal ... La prairie porte toujours ce nom ! Les trois familles Franke mérovingiens Carolingiens et Robertiens qui ont conquis et dominer le pays qui a pris le nom "France" sont toutes trois originaires des pays bas, de Belgique et de l'Eifel .. De fait , les Francs ne sont pas les ancêtres des Français qui sont des Celtes et devenus de manière ridicule" Gaulois" mais ce sont des conquérants qui ont remplacés la domination romaine et reconstitués l'empire d'occident ! Lors de la conquête DES Gaules , Cesar décris déjà les peuples de Gallia Belgiqua comme Germain . a cette époque l'embouchure de l'Escaut ,de la Meuse et du Rhin ne forment qu'un seul immense delta marécageux jamais conquis et inintéressant, c'est de là que viennent la confédération des Francs saliens ! Salut
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
Merci infiniment aux Basques et aux Sarrasins d'avoir sévèrement puni les destructeurs de Pampelune, Roland n'était q'une brute il a eu le sort qu'il méritait, d'ailleurs aujourd'hui encore les espagnols sont fiers de leur passé arabo musulman et d'al andalouse
Genre les Arabo-Musulmans étaient des "saints"..., ça ne m'étonne pas que la plupart des occidentaux se couchent devant l'Islam par politiquement correct.
@@lailaland6587 Merci au moins de confirmer ce que je dis, A moins d'être Musulman pour dire ça, si ça vous arrange de vous faire trouer le fion, c'est votre affaire.
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
Je suis trop content cette chaîne produit toujours des vidéos de grande qualité vous méritez bien plus
Merci 😁
Passionnant comme sujets, après avoir parcouru une dizaines d'episodes de ta chaine, les liens commencent à se faire et je comprends beaucoup mieux comment les conflits plus récents ont pu éclater que ce soit au niveau europeen ou coloniale
Merci
Un Episode d'Histoire qui est un vrai chapitre à lui tout seul. Bravo.
Un très gros gg et un énorme pouce en l air pour ton travail 👍
Aaaah.. Cet épisode, je l'attendais avec impatience. Bien sûr, j'ai déjà lu ou vu des choses à propos du personnage mais je me réjouis de m'installer, confortablement, j'irais peut-être jusqu'à me servir un verre de rhum (c'est plutôt rare, mais pour certaines occasions, hein? Bon!) et de découvrir comment tu vas traiter le sujet.
À votre santé et bonne soirée à tous.
Je suis passionné d'histoire et tes vidéos sont tout simplement des pépites !
Super cette chaines j'aime tellement l'histoire de manières générale merci beaucoup ❤
Tes sujets sont vraiment utiles pour mieux comprendre les moments importants de notre Histoire
Charlemagne mon personnage préféré de l'histoire de France, l'empreinte qu'il laisse sur la France, l'empire romain germanique est juste incroyable en juste une seule vie.
Le haut moyen âge, une période qui m'a toujours fasciné, et pas qu'en France, quand je vivais en Ecosse j'étais absolument fasciné par les mystères de la civilisation pictes, c'est à peu près la même époque que Charlemagne sauf que l'on ne sait absolument rien, si ce n'est des stèles avec des dessins par ci par là, et c'est tout.
Le style architectural de cette époque, tout en sobriété, contrairement à l'aire gothique.
Une période ou la nature n'était pas encore totalement domestiqué.
Mec on est pareil, l'Europe occidentale et du Nord du Moyen âge (je dirais des années 400 à 1200) me fascine, que ce soit leur culture, leur croyance...
@@itsad7194 pareil. Je remonterais même plus loin, à la sortie du néolithique.
charlemagne , le plus grand esclavagiste des saxons et des slaves pour les obliger a devenir catholique
@@bernardlez4367 oui et tu veux faire ton woke est arraché sa statue n'est ce pas ?
Charlemagne Allemagne c'est évident de notre continent World Occidents Christianisme millénaires aux sud latin et Grecs aussi
un taf monstre encore, je suis curieux du prochain thème que tu traiteras ^^
Cette vidéo était très intéressante et très bien réalisée. Merci !
Et voilà, c'est reparti pour une nouvelle campagne de CK3. Ma vie sociale et familiale ne te remercie pas...
Super vidéo en passant, je vais tenter au maximum de suivre l'histoire dans ma partie 😅
Tes video , intro , style de ta chaîne, sont tellement propre j'adore ❤
Merci pour cette magnifique description d'une tranche de notre histoire.
super résumé !
point anecdotique, mais interessant, "Louis" est en fait la déformation linguistique de Clovis (prononcé Clo-uis à la latine, le V étant phonétiquement un U) le "C" finit par chuter et cela donne le prénom Luis ou...Louis, ce qui implique que tous les Rois qui seront nommés Louis, ou qui prendront Louis comme nom de rêgne, le font en référence à Clovis,
ce roi fondateur restera un modèle très ancré en francie occidentale autant que Charles le Grand, voir un peu plus.
Alors que dans le futur saint empire romain germanique, on va retrouver beaucoup plus de "Charles" car il représente, de leur coté, le fondateur de leur unité
Tu effleures le sujet de la papauté et son autorité quand tu indiques que Charlemagne n'est pas jouasse de s'agenouiller devant le pape de rome, mais tu as surement du lire des trucs interessants, je ne sais pas si ça pourrait tenir tenir en 20 min, mais n'hesites pas à te pencher sur sa construction de la chute de l'empire d'occident jusqu'aux alentours de l'an mille,
rien que l'utilisation par le Pape d'un document, qu'on sait aujourdhui être un faux, pour légitimer qu'il soit le dépositaire de la dignité impériale et qu'il soit celui pouvant nommer les empereurs en occident, au détriment du seul empereur romain légitime, encore existant, à constantinople...c'est tout simplement génial
Le soucis c'est que mes souvenir datent et que je n'ai aucun nom d'auteur à t'indiquer, vraiment navré de toujours commenter comme ça sans sources, mes heures de lectures, passées en BU plutot qu'en cours, remontent à une grosse douzaine d'année maintenant alors le nom des auteurs bon...mon cerveau a du libéré de l'espace disque depuis XD
Merci ! Pour Louis Ier je savais, par contre pour ce qui est du pape j'y connais pas grand chose.. mais merci c'est cool d'avoir des commentaires instructifs comme ça ! :)
C'est ce que j'aime avec ce genre de chaîne. L'histoire foisonne d'anecdotes, d'événements, d'alliances, de discordes etc. et il se trouve toujours une personne aussi passionnée que l'auteur de la vidéo pour l'enrichir d'éléments, de précisions qui en font un tout. J'adore l'histoire mais ce n'est pas mon domaine et je suis enchanté par ces vidéos comme des commentaires qui y apportent un petit quelque chose de plus.
On se régale.
Et bien non, c'est faux !
Louis viend bien de Clovis
C'est une déformation du latin vers le François (ancien français)
Clovis est aussi une déformation latine de Chlodoweig , le nom Germanique de Clovis !
Salutation
@@josephrifflart7163 XD rien n'est faux et d'ailleurs tu ne contredis rien, tu ajoutes juste un prequel étymologique au nom Clovis, merci d'ailleurs, sympa
👍
C'est assez dommage que dans "l'HISTOIRE DE FRANCE" il n'est jamais fait mention du role de la petite belgique !
Et pourtant ! Elle a un role extraordinaire deja bien avant les conquetes romaines ...
Cest en gaule belgae que cesar a subi sa premiere raclee par ambiorik et l 'association des eburons et des aduatuques ...
Cetait des germains cisrheinans ,les celtes avaient etes reppousses en gaules celtique depuis tres longtemps.
Cest de la que viennent les Francs ... saliens et rheinan !
Les Francs ne sont pas un peuple mythique venu de quelques part mais sont tout simplement une confederation.de.tribus existantes, associee a Rome pour la defense du lime nord, nord est .
C'est la patrie d'origine de pratiquement tous les heros francs tel charle martel , pepin le bref,et meme charlemagne ,..la famille des merovingiens et des carolingiens viennent du bassin mosan ! La meuse a jupille herstal...
C'est comme si cela genait cette accumulation de fait se rapportant a la belgique dans le passe et la construction de la "france"
Comme la tombe de childerik a Tournai....clovis de Tournai egalement..
Pepin de Landen,pepin de herstal,
robert le fort de hesbaye (haspengauw ) ancetre des capetiens ...
Etc...
Salutation
Le Grand Charles il est surfait #ChangeMyMind :p
Très beau boulot en tout cas, toujours un plaisir de voir la notif :D
Quel personnage historique n'est pas surfait ?
@@fredericbiguenet147 Aucun :p
@ bonne réponse 👍
Julien l'Apostat
Un gamin chétif qui a passé sa vie dans les livres et qui devient un chef de guerre capable de recadrer les vétérans de la meilleure armée de son temps, et tout ce qu'on en retient c'est qu'il n'a pas conservé la religion qu'on a voulu lui imposer.
Même si ses accomplissements sont admirables, Julien est surfait en ce qu’il s’est vu les yeux plus gros que le ventre au point de tenter de défier à lui seul l’empire perse sassanide. Malgré de belles victoires en chemin, cela lui outera la vie et laissera l’Empire Romain dans une crise terrible où plusieurs César seront nommé mais aucun ne sera à la hauteur. Leur rivalité aboutira à une énième guerre civile qui mettra l’Empire Romain en lambeaux. Théodose Ier tentera de remédier à la situation en essayant de garantir la stabilité et l’unité de l’État romain via la mise en oeuvre d’une seule religion officielle (christianisme niccéen) et d’un renforcement important de l’armée et des systèmes de défense. Malheureusement, ses efforts seront insuffisants.
Ainsi, même si à bien des égards, Julien est un personnage bien plus mélioratifs que ce que les écrivains médiévaux ont voulu laisser penser, il n’en demeure pas loin que sa folle ambition a amené à terme plus de tracas. Il aurait été plus intelligent de rester sur la stratégie défensive initiée par Constance Ier que de tenter le diable par une opération militaire massive contre l’Empire Sassanide.
Excellente vidéo continue comme ça 👍 !
J'ai appris beaucoup grâce à toi
Un changement de micro non ?
Incroyable vidéo encore une fois, merci bcp.
Je sais pas si c'est toi qui fait les illustrations et le montage mais je trouve ça trop propre ça rend la vidéo grave agréable, bref continue de nous regaler nous les nerds de l'histoire stp !!
Je fais le montages et les cartes, mais les illustration c'est pas moi ahah, merci !!
Super intéressant. Ça serait bien que tu parles de Otton Ier dans le prochain épisode.
C’est clair. Otton Ier est un personnage extrêmement important dans l’Histoire de l’Allemagne et de l’Europe, et bien souvent hélas trop vite oublié je pense.
Sacré Charlemagne !!!!!
La bataille de Roncevaux a donné lieu à la chanson de Roland, rédigée ensuite en remplaçant les Basques par des Musulmans. Cette légende s'inscrit dans des lieux, dont la brèche de Roland dans les Pyrénées : celui-ci aurait crée cette brèche en voulant se débarrasser de son épée Durandal. Elle se se serait figée dans un mur à Rocamadour.
Bravo pour cette super vidéo 👍👍👍
Merci !
Vu que je viens de voir la vidéo sur Clovis juste avant, ça fait une super continuité.
Super intéressant, bravo 🙌🏽
Merci pour cette vidéo ! Du super boulot ! Hâte de voir la prochaine. 🙂🙂
super video, continue !
Merci pour le travail
Hate de voir la prochaine vidéo
Que pensz vous de la metropolisation et de la sedentarisation de Salty Springs?
Super video, continue comme ça 🤙
Cela me rappelle un peu les conquêtes d'Alexandre le Grand. L'histoire se répète à chaque fois. Lorsque le pouvoir n'est rattaché qu'à une seule icône, l'empire est voué à la mort presque en même temps que son souverain !
L'Histoire est tellement passionnante et pleines d'intrigues !! Je comprends pas pourquoi je voudrais voir une série de fictions sur X sujets !
Avec juste l'Histoire de France il y a un énorme potentiel.
Mais super bien expliqué, et ces cartes !!!! On peut les trouvées où ? je voudrais les utilisées pour mes cours mais jsute faire une capture d'écran sans demander c'est assez malhonnête personnellement.
- Où peut-on les trouver ?
Uniquement dans la vidéo. A vous de les récupérer.
superbe vidéo !
Merci ! 👍
Comment as-tu trouvé ces belles illustrations ?
Très bonne dernière partie qui analyse les faiblesses de l'empire.
Feedback: l'effet sur le changement d image est sympa mais c est assez frustrant de ne pas voir l illustration dans son intégralité (surtout pour les tableaux)
La bande son est incroyable
inshallah j'ai la moyenne a mon partiel avec cette vidéo
Que Allah te facilite 🤲🏾 ❤
@@sikou581 j'avais eu 3/20 si jamais
@@quentinpetit5515 ah d'accord courages il n'y a pas d'échecs c'est une épreuve à surmonter.
Vidéo d'une rare qualité, sincèrement. On ne peut que t'encourager.
J'en profite pour te demander, quelle a été la nature de la "modification" qu'a fait Charlemagne de la Bible ?
Merci !
Je n'ai pas fais de recherches très profondes de ce côtés là, mais si je ne m'abuse il y avait pas mal de version différentes de la Bible qui tournaient à cette époque, chacun étant traduite de sa propre façon et parfois assez mal.. donc l'objectif était de produire une version correctement traduite, sans fautes, pour que les clercs puissent se reposer sur des écrits correctes
13:00 un califat genre ?
11:33 une école dans chaque village ou dans chaque paroisse ?
merci pour vos vidéos
(nb : juste par gout de la précision : La Septimanie c'est plus grand que ce qu'il y a sur votre carte )
Cdlt
Le terme marquis est-il étymologiquement lié aux "marches" de l'empire?
J'ai toujours eu un peu de mal à bien comprendre la signification et la hiérarchie entre barons, ducs, comtes, vicomtes, marquis etc.
Tous sont-ils des titres de noblesses ou certains désignent-ils des fonctions?
Le baron gère une baronie, càd un "château" avec des terres etc... Le bourgmestre gère la cité (ville) et l'évêque s'occupe d'un évêché réunissant plusieurs diocèses (il existe des variantes)
Avec les chevaliers, ce sont les titres les plus bas.
Le comte administre un comté que l'on pourrait assimiler à nos départements et il est le suzerain des barons, bourgmestres et évêques.
Le duc quant à lui gère un duché (équivalents à nos régions) et les comtes de son duché sont ses vassaux.
Au sommet de la hiérarchie il y a les rois et les empereurs.
Et en effet les marquis à l'époque de Charlemagne administraient les marches, les Marquisats. Ensuite ce titre est un peu tombé en désuétude. À la fin de l'époque féodale, le marquis était entre le comte et le duc.
Selon les pays, régime politique et époques il y a des variantes !
Voilà voilà
@@madhyroge2466 Un grand merci, Madhy, d'avoir pris la peine de me fournir ces explications aussi claires que détaillées, j'apprécie beaucoup. Bonne semaine à toi.
Très intéressant peut-être que quelques éléments démographiques auraient été utiles pour comprendre les rapports de force.
Je ne suis pas sûr qu'on ai des chiffres sur les populations de cette époque.. peut-être des estimations mais j'avoue n'en avoir vu aucune dans mes sources
Est-ce que vous connaissez des ressources sur les libri carolini ? J’aimerais bien en lire une traduction.
Je crois qu'il existe une taduction de l'italien en allemand. Certainement aussi en anglais?
Super intéressant
6:15 hmmm l'émir de Barcelone à une legion d'honneur à son cou, il a une doloreane pour aller voir Napoléon III ?
On dirait que oui ...c'est bizarre... je pencherai pour une bonne blague, genre foutage de gueule ?
Malgré que le terme d'empire soit associé à Charlemagne, je constate quand même que ca pouvait déjà s'appliquer avant son règne vu que le royaume comprenait déjà la france actuelle moins la bretagne, la belgique, les pays bas, la suisse et la bavière moderne.
Charlemagne me fait beaucoup penser à Alexandre dans le sens qu'ils ont tout les deux été de grands conquérant mais que tout le boulot en amont a été fait par leur ancêtre (que ce soit Philippe pour Alexandre ou les 5 générations qui ont précédés Charlemagne en allant de Pépin le bref au duo Pépin de landen/Arnoul de metz) qui leur ont laissé un royaume fort prêt à annexer ses voisins.
Votre chaîne est un régal quel plaisir de découvrir notre Histoire bien plus ancienne que celle de la Gueuse. .
Il a quand même passé au fil de l’épée cinq mille Saxons quel sinistre individu !
Superbe vidéo, cependant 6 minutes 20 seconde le chef de la troupe de musulmans porte la croix de la légion d'honneur... C'est Ali Ben Ahmed calife de Constantine, années 1830, allié de Louis Phillippe 1er
C'est quand même surprenant que tous ces Grands Hommes n'ont pas pu trouver un système pour garantir leur succession sans délitements filiaux.
C'est lié au système de succession : le royaume est considéré comme une propriété privée du roi/empereur et ainsi, il peut le partager comme il veut ! Ça a aussi contribué, parmi d'autres raisons, à la chute des Mérovingiens
@@link2567 D'autre part, ça imite la partition de l'empire Romain. Bien que divisé, les royaumes ne sont que des parties d'un seul royaume.
@@Hvginn
En théorie seulement!
Les structures sociales survivent aux hommes, l'inverse est plus rare...
Famille d’USURPATEURS
Bonjour c'est une belle histoire
Mais j'aimerais retrouver le passage où pendant la cérémonie du roi le vent viens emporté sa couronne alors que tout les soldat son au garde à vous mais un caporaux quitte le rang pour ramasser la couronne du roi et posa celà sur la tête du roi et le roi voyant que c'est un caporal lui dis merci Monsieur le général. Svp j'ai besoin de lire ça mais je ne trouve pas la partie là.
Besoin d'une réponse s'il vous plaît
"Caporal" et "général" sous Charlemagne ? J'en doute
la musique 16:10 ?
Carolus Magnus était un bourreau fanatique, dommage de perdre du temps à faire du si bon travail👍
T’as appris l’histoire dans une boite de pâté toi
@@baptistemarmus9636 3500 païens tués ou vendus comme esclaves au Khalifa de Cordu parce qu'ils refusait le christianisme on en parle ? Ou t'es tellement inculte que t'as rien appris
@@talionisx9299alors excuse moi je suis en licence d’histoire donc oui je sais de quoi je parle c’est exactement la période que j’étudie et tu saurais si tu faisais des etudes d’histoire qu’on ne donne pas des jugements de valeurs sur des actes passés avec des standarts actuel c’est de l’anachronisme donc parle pas quand tu sais pas c’est plus rapide
@@baptistemarmus9636 waouh tt le monde est historiens dis donc 🤣🤣🤣🤣
@@baptistemarmus9636 "un jugement de valeur sur des actes passés " génocide c'est....génocide hier, aujourd'hui, demain
Merci
J’aime les extraits musicaux
Quand vous dîtes ''Charles élimine les fils de son frère '' qu'entendez vous par éliminer ? Était ce un emprisonnement , un banissement ? Pire ??
Amitiés
Je ne suis plus tout à fait sûr, mais je crois bien qu'ils meurent ou disparaissent à la fin du siège de Pavie.
quel destin . Naître neveus du Roi de France et finir massacrés. Le destin ne faisait pas de cadeaux c'était peut être même plus souvent des fins hardcore quand on était de sang royal
Juste une question Charlemagne il est allemand ou français ?
Franc
Ça n'a aucun sens de le qualifié d'allemand ou de français, ces deux pays n'existait pas à l'époque. De la même manière que César était romain et non Italien, Charlemagne était franc et non français.
Charlemagne est au pays ou il va.
Ni français ni allemand : les deux pays, les deux cultures, les deux langues n’existaient pas. En revanche il parlait le francique rhénan, dialecte parlé de l’autre côté du Rhin, et le fait qu’il choisisse Aix La Chapelle (Aachen) comme capitale est peut-être dû en partie au fait que le francique y était parler 🙂 Merovée, Charles Martel ou Charlemagne sont autant les ancêtres des nations et de l’histoire française, allemande ou même de l’Europe occidentale.
Charlemagne peut si on veut être considéré comme un empereur romain d’Occident. Et les rois précèdent comme dirigeant un peuple fédéré à l’empire romain désagrégé.
L’Histoire est fausse quand on veut qu’elle nous parle de nous et de ce que nous sommes aujourd’hui !
Ça me fait penser à une vidéo que je conseille de Linguisticae intitulée « Quelle langue parlait Charlemagne ? »
@@DucdeSaintSimon1270 le saint empire romain Germanique a été créer un bon siècle après Charlemagne et le dernier roi carolingien de Francie Orientale (ancêtre du St empire) est mort avant. Le mot saint a été ajouté plus tard et le mot germanique a été ajouté à la renaissance. Donc au final il se revendiquait comme étant l’empire romain d’Occident.
Puis la numérotation n’est pas d’époque, c’est un phénomène beaucoup plus tardif (XIIIe siècle en France il me semble). L’Italie a à voir avec l’empire Francs vu qu’au moins toute la partie nord de l’Italie en faisait partie, et l’un des petits fils de Charlemagne a été nommé roi d’Italie.
Puis dans le saint empire il y avait le successeur de l’empereur qui était nommé REX Francorum avant que le titre soit changé en REX romanorum (roi des romains)
Pendant les croisades il me semble aussi que les arabes avaient coutumes d’appeler les occidentaux de toutes origines les francs, et les royaumes créer les principautés franque. Mais c’est peut-être un hasard !
Magnifique! J adore voire qu a une époque c êtez bien la France le centre du monde ! Et dire que certains si croient encore 🤣
Mon pauvre vieux, la France n'existait pas. La France est une invention de la Révolution.
@@thornil2231 ha encore un crétin ... Tkt n importe le noms que tu lui donne sa reste la France 😉
@@anthonylaine8424 apprends l'orthographe pour commencer.
@@thornil2231 🤣🤣🤣🤣
La France où l’Allemagne ? 😏 Après tout, la capitale de l’Empire était Aix la Chapelle… chez nos amis teutons…
Bonjour. Si vous me le permettez, je corrigerai légèrement les données chronologiques concernant le royaume d'Al.Andalus. Entre 711 (27 avril) les troupes (9 000 hommes) de Tariq Ibn Ziyad, lieutenant du gouverneur de Tanger MusaIbn Nusair entrent dans le sud de la péninsule ibérique. Le 19 juillet, les Wisigoths sont vaincus à la bataille de Guadalete. En 773, Abd al Rahman II fonda et rendit indépendant l'Émirat de Cordoue. Mais ils n’occupent pas la totalité du territoire péninsulaire, mais seulement les 2/3. En 929, Abd al Rahman III fonda le califat de Cordoue et de l'autre côté coexistaient le royaume de Léon, le comté de Castille, le royaume de Navarre, le comté de Ribagorza et le comté de Barcelone. Etc. Merci.
Comment Charlemagne L' empire Carolingien: Voilà vous Voyez quand vous Voulez, un reportage qui Reste dans le Vraie, y a car même un peu les Romanos.
D'ailleurs C'est ce que Je Reproche à Charlemagne un grand Chef Franc, que Je respect: Revenir au Système
Des romanos: Empereur, C'est l'église Catholique qui a dut leurs Gonflés la Tête à eux aussi avec cette Civilisation disparue depuis plusieurs Centaines d'années. Franc🦌👍⚜👍🦌👍⚜👍les illustrations sont bonnes, c'est des francs. C'est quand un reportage un peu comme ça
Sur les Celtes?.
Vous êtes sûr de vos cartes? La position de la Bavière et de la Bohème 🤔
Mes cartes sont correctes, la Bavière est d'ailleurs plus ou moins au même endroit qu'aujourd'hui
@@episodesdhistoire Sinon changez de lunettes… 😉
@@skey9251 J'espère que tu n'imagines pas que la Bavière, l'Ostmark et la Bohème de 800 sont les mêmes que les pays d'aujourd'hui
Avant les batailles contre les Saxons. Les Saxons pillaient le royaume des Francs par des razzia au niveaux des frontières.
Oui et donc ?
C'est quali
quand tu vois qui dirige la france
👏👏👏
❤
Les traductions de l'histoire en français fausses toute vérité historique ! Vous oubliez que les Francs sont germaniques !!!
En réalité,
les deux frères portent le même nom !
Carloman en Germain c est Karlmann....! ( L'homme Charles,)
Charlemagne viend du français- latin et veut dire aussi Karlmann !
Mais Karlmann le grand( Karlmann der grœsse) car il était très grand, contrairement à son père et à son frère qui étaient petit. ...(le bref)
Toutes les légendes qui circules en Allemagne aux pays Bas et en Belgique mentionne le fait que Charlemagne était sans doute un enfant illégitime ,la Reine Berthe
aurait fauté, sacrebleu ! ... Et elle à donné le même nom à ses deux enfants mâle ? Pourquoi ?
Mystere... Peut être n'ont-ils pas été élèves ensemble ???
c'est sans doute pour cette raison qu'il n'est mentionné nulle part le lieu et la date de sa naissance de Charlemagne par les ecclésiastiques, ni par son biographe Eginhard...
Carloman est mort empoisonné par son frère Charlemagne le batard ! , sans doute pour des problèmes de légitimité sur le Royaume réclamées par Carloman !
Salutation
@Blanc Neige merci, mais je n'ai aucun mérites, j'étudie( par passion) les Francs dans les deux langues et même certaines sources italiennes ancienne traduite du Latin, il y a aussi du Grec, mais là, je bloque !
C'est très étonnant les variations qui existent entre les différentes représentation de l'histoire suivant le pays d'origine ! Les anciens historiens Français adoraient romancé jusqu'a imaginé des chapitres entier sans aucune sources !
(L'exemple de Vercingetorix est édifiant, c'est vraiment la création du héros Gaulois )
les Anglo saxons sont, à mon avis plus rigoureux.
Si vous aimez, je vous recommande le livre
"Les Carolingiens" de Leopold Waernkoenig et Pierre Florent Gerard, gratuit PDF.
C'est un pavé, écrit il y a très longtemp avec des sources Belgo Allemande et qui contient également les Mérovingiens en introduction.
Passionnant et très référencié.
Godefroid Kurt à lui aussi beaucoup écrit sur le Francs.
Salutation
Charlemagne , Carolus Magnus de son vrai nom de la dynastie des Francs carolingiens
esclavagiste et chartreur d'enfants
@@josephrifflart7163 au début étaient le Belges le restant n'est que propagande
@@moitoujoursmoi3020 ah bon !
Je savais que Tintin était le premier sur la Lune mais...
👏
Tu pourrais faire comment Napoléon a fondé un empire ?
Il n'y a jamais eus de Carloman et Charlemagne ....ça c'est le roman national francais qui deviens de plus en plus compliqué ,à dessein, au fil du temps ....
C'est quand même très facile de le constater si on connait un minimum les langues germanique .
C'est une erreur historique savamment entretenue et toutes ces très mauvaises traductions du Germain vers le latin et ensuite le Francois ,francais fausse complètement l'histoire réelle des Francs qui ne sont pas et n'ont jamais été un peuples mais une confédération de différentes tribus germaniques réunies pour des conquêtes et du butin ....
Les mauvais exemples sont très nombreux Chlodoweig qui deviens Clovis ...etc....
..... De fait ,
Ils avaient les deux le même prénom, KARLMAN...
Carlo man est une des traduction latine de Karlman.
Karolus Magnus en est une autre ainsi que Charlemagne vers le français ....
Les eclesiastiques de cette époque ont très bien caché le fait que Charlemagne( Karlman der grosse ) etait un enfant illégitime de Bertrande avec un autre homme que pépin le bref ! Très courant a l'époque mais pas accepter par les cathos ,(donc cachés ) Charlemagne est lui même père de très nombreux enfants de différentes femmes et maitreses
Il n'y a absolument rien en écritures sur les véritables origines de Karlman der groesse
(, le grand homme Charles) même de la part de son biographe comtemporain eginhard !
nous savons juste qu'il était très grand et costaud pour son époque ,alors que son père et son"frère" étaient petit (pépin le bref) ????
La part de vérité se trouve dans les légendes du pays de Liège , qui est le pays d'origine des carolingiens !
Les château de la famille étaient situé de chaque côté de la Meuse a hauteur de Jupille et Herstal ! Et selon toute logique ,si vous voulez situé son lieu de naissance ,il suffit de savoir où était sa mère a ce moment là !!!!!
.....
Savez vous comment Charlemagne a fait nommer le lieu du massacre des 4500 saxons a Verden !
Herstal ... La prairie porte toujours ce nom !
Les trois familles Franke mérovingiens Carolingiens et Robertiens qui ont conquis et dominer le pays qui a pris le nom "France" sont toutes trois originaires des pays bas, de Belgique et de l'Eifel ..
De fait , les Francs ne sont pas les ancêtres des Français qui sont des Celtes et devenus de manière ridicule" Gaulois"
mais ce sont des conquérants qui ont remplacés la domination romaine et reconstitués l'empire d'occident !
Lors de la conquête DES Gaules , Cesar décris déjà les peuples de Gallia Belgiqua comme Germain .
a cette époque l'embouchure de l'Escaut ,de la Meuse et du Rhin ne forment qu'un seul immense delta marécageux jamais conquis et inintéressant, c'est de là que viennent la confédération des Francs saliens !
Salut
Merci pour votre analyse très intéressante qui m'a fait comprendre beaucoup et a levé certains doutes.
merdum cacatum!! comment ca se fait que je n'avais pas entendus parler de louis comme empereur!! c'est quoi ce binnnnzzz!
👍
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
OMGGGG
Merci infiniment aux Basques et aux Sarrasins d'avoir sévèrement puni les destructeurs de Pampelune, Roland n'était q'une brute il a eu le sort qu'il méritait, d'ailleurs aujourd'hui encore les espagnols sont fiers de leur passé arabo musulman et d'al andalouse
Fort bien.
Genre les Arabo-Musulmans étaient des "saints"..., ça ne m'étonne pas que la plupart des occidentaux se couchent devant l'Islam par politiquement correct.
@@tibsky1396 les occidentaux se couchent et couchent avec qui bon leur semble
@@lailaland6587 Merci au moins de confirmer ce que je dis, A moins d'être Musulman pour dire ça, si ça vous arrange de vous faire trouer le fion, c'est votre affaire.
@@tibsky1396 si tu as un pb avec ton petit appendice il y a des psy pour cela
Malgré toutes les conquêtes, la Bretagne libre subsiste 😂
Un rôle DONT il a hérité
"ils ont transformé une église en écurie" mdr
Jésus adopté par dieu sa m'a fait rire 😂😂
Hola
World Occidents Christianisme aux plus haut hémisphère continent ect........ de cette boule.qui tourne que on peut appeler globe ou boule qui tourne
Charlemagne>napoleon
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.
Le couronnement de Charlemagne en 800 est également très mal vécu par ce dernier notamment car Leon III ne respecte pas la tradition du rite byzantin il me semble. Constitué de 3 étapes, le couronnement impérial débutait par les acclamations de la foule et de l’armée puis le couronnement et la proskynèse du pape devant le nouvel empereur. Or Leon III couronna Charlemagne avant ces acclamations. Cela peut paraître comme étant un simple détail négligeable mais symboliquement le pape a ici l’ascendant sur l’empereur car c’est l’acte du pape qui est acclamé avec enthousiasme et non le fait que Charlemagne devienne empereur. C’est un élément important car la quête de puissance est notable dans l’église comme dans la politique, le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel génère de nombreux conflits au Moyen Âge.