Total loss verklaarde trike wordt na dodelijk ongeval te koop aangeboden met teruggedraaide teller
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2020
- Het was de dag van zijn leven. Een droom kwam uit. Rijden op een Can-Am Spyder. Rick van Loosbroek, geboren in 1986, huurt samen met een vriend een zogenoemde trike. Hij heeft nooit geweten dat zijn droom leidt tot de nachtmerrie van zijn familie, vrienden en kennissen. Op 8 juli 2018 verongelukt Rick op de A2. Zijn passagier wordt zwaar gewond afgevoerd met de traumahelikopter. Hij overleeft, maar kampt nog dagelijks met de fysieke ongemakken en is mentaal nooit meer de oude geworden. Rick van Loosbroek mocht maar 31 jaar oud worden.
Anita en Michel van Loosbroek zijn de ouders van Rick. Beiden krijgen samen met Rick's broer Jeffrey kippenvel tijdens het kijken naar de reportage van Opgelicht?! over sjoemelmotoren. Een trike is dan weliswaar officieel geen motor, maar het heeft wel veel dezelfde kenmerken. Je mag een trike, net als een quad, met je autorijbewijs besturen. Het heeft dan ook eenzelfde kenteken als een auto, maar er is geen APK-plicht. Ook geldt voor trikes, net als voor motoren, dat er geen tellerstanden worden geregistreerd.
De familie Van Loosbroek heeft zich ondanks het ondragelijke verlies altijd ingezet om de gevaren van dit soort voertuigen onder de aandacht te brengen. Ze startten zelfs een petitie om een verbod te bewerkstelligen: www.petities.com/haal_can_-_a...
Lees meer: opgelicht.avrotros.nl/uitzend...
Het is ook wel echt een kutidee om een gordel te dragen op een quad of motor. Geloof mij, je vliegt nog liever met helm op van zo'n ding af bij een crash, dan dat je met een gordel om aan dat ding vastgesnoert zit tijdens een aanrijding.
Precies dit..
Tuurlijk is t sneu maar als je crasht met zon ding denk je dat zon kk riempje helpt, nee tuurlijkcniet brengt miss alleen meercschade
@@karelanker8811 Juist. Als dat ding over de kop slaat blijf je lekker zitten en schuur je met je bek over het asfalt.
VincentL als je met zon ding over de kop gaat met gordel om breek je gewoon je rug en is het afgelopen.
@@karelanker8811 tuurl hele glij vi i o
Wat zonde van zo’n jonge gozer, is al hartverscheurend om te zien. Sterkte aan alle nabestaanden.
Ik wil niet lullig doen, maar het lijkt te gaan om een onervaren bestuurder zonder helm, op een hele snelle trike. Ik ben bang dat dit ongeluk gewoon is veroorzaakt door onervarenheid met het voertuig. De schuld is aan niemand aan te weiten.
Inderdaad. Dit zijn twee verhalen door elkaar, overgoten met een sausje van emoties.
Bekijk puur het ongeval, en je ziet twee onverantwoorde clowns met een kinderlijke blije bakkes in kleding waar je van gaat rillen. Wie onbeschermd achterop gaat zitten bij een clown die ZELF geen enkele ervaring of verantwoordelijkheidsgevoel heeft, vraagt om problemen.
Zonder helm op de snelweg ... hoe is het mogelijk. Hadden deze mensen een doodswens, af zijn ze zwakbegaafd?
De bewering, dat de machine zou "wegtrekken" en geen enkele passagier zich veilig voelde ... hun idiote lach zegt iets anders.
@Zwollywood Groen Inderdaad, maar de maatschappij is dusdanig sissy, zwak en fake geworden, dat "OMG" roepen, tekeningetjes maken, kaarsjes branden en beertjes leggen een must is om erbij te horen. Bij wat ... dat beschrijf ik liever niet. Eigen schuld, en gaan janken over wat er achteraf met die machine gebeurt ... stel eerst de verhuurder schadeloos, want er is NERGENS bewezen dat het ongeval te wijten is aan een technisch falen.
Dan hoe verklaar je dat de trike naar links trok? Er worden nu grote aannames gemaakt dat het een onervaren bestuurder is en klaar. Als we op deze manier conclusies gaan trekken dan hebben we ook geen onderderzoeken meer nodig. Want zo simpel liggen ongelukken niet in elkaar.
Ik ben zelf bijna met een auto over de kop gegaan bij relatief lage snelheid, en later achtergekomen dat de vorige eigenaar de vering had geknipt. Dus laten we hier geen *arm-chair mechanics* gaan spelen, daarnaast de trike schade aan t rechterwiel dat lijkt meer alsof de trike rechts is geraakt en meer dan dat is niet te zeggen vanuit de foto's, hoe en waarom het is gebeurt blijft een vraagteken...
@@reconx86 alsnog niet slim om zonder helm/ beschermende kleding te gaan zitten. Apparaat wat 150+ kan. ik denk dat er maar een onderzoek moet komen naar het gedrag op de weg van die 2. Graag snelheidsbekeuringen en staande houdingen vermelden. Dít is gewoon met het vingertje wijzen.
@@reconx86 Ik hoef niet te verklaren waarom de trike naar links trok, omdat dit niet bewezen is. Die praatjes achteraf bewijzen niets, en die blije smoelen van bestuurder én bijrijder zijn ook duidelijk.
De trike is rechts geraakt? Het is een eenzijdig ongeval geweest, de kans dat de trike zélf iets heeft geraakt is dus groot. Na een dodelijk ongeval zal er vast wel een expertise gebeurt zijn. Hier maakt men (bewust) geen melding van.
Ik zit zelf reeds jaren in de verhuur, ik zie geen vraagtekens meer, eerder uitroeptekens. Jong, onervaren, gehuurde machine, geen veiligheidskleding, geen helm, blije bakkes, eerste dag reeds op de snelweg, ...
Wij hebben hier elk jaar wel een snotneus die we als mummie uit het hospitaal kunnen gaan halen. Ja, zo achterlijk zijn wij nog, dat we clowntoeristen achteraf gratis en voor niets bijstaan.
Bekijk die schade, dat komt niet door tegen 80 ergens op te knallen.
Uw geval: vering "geknipt?" Hoe ga je bij relatief lage snelheid over kop, door een "geknipte" vering?
U bedoelt vast dat de veerpoot ingekort was door een stuk van de veer weg te halen? Het zwaartepunt van de wagen daalt, de wagen zou dus iets beter op de weg moeten liggen.
Heb ik ook al gedaan ... iets minder pre-load, but no problem.
Hier liggen de ongevallen ook steeds aan derden. De zon stond in mijn ogen, er lag zand op de baan, er stak een slang over, er lag olie, de gas blokkeerde, ...
Dit is gewoon te ziekelijk voor woorden zo een persoon.. mijn diepste condolences voor de familie en nabestaanden.
“Dat is geen schade, dat is een beschadiging”
standaard antwoord van elke verkoper :)
" mijn mond staat open met volle tanden "
Ah joh boeie die uitspraken, is toch allemaal een pot zand.
Mijn tanden staan open met volle mond
idd wat een pauper journalistiek.. ik ben blij dat ik geen kabel meer heb,., .wat een riool troep is dit zeg..
Een gegeven hond niet in de kont neuken.
BN'er? Nooit van die nono gehoord
I'm sending signals HAGAHA
tuurlijk wel Nono Kweeniet... van de gorte meneer kankerzak show...
Klinkt raar, maar waarom ga je op zo’n bakbeest zitten, zonder helm? En zonder beschermkleding?
Allereerst medeleven met de nabestaanden. Knoeien met tellerstanden is fout. Punt. Een schade, wanneer professioneel hersteld is geen punt mijns inziens. Misschien beter om de emotie van de ouders (van het gemis van hun zoon) los te koppelen van de frauduleuze praktijken. Zo worden twee zaken gekoppeld die alleen maar smul-TV opleveren. Enige integriteit zou de programmamakers sieren. Dit komt bij mij over als een gevalletje over de rug van...
Als er een gordel op zit is een helm niet verplicht helaas.
@@vanheemskerk1 Ik ben het wel met u eens, maar ook met Joep GTAS.
Op de Can Am kan je een gordel laten monteren. Je moet of in de gordel of een helm. Beiden mag niet. Je mag hem rijden met een autorijbewijs.
@Joep GTAS denk dat veel mensen dat zouden doen, ik leg LM vH alleen even uit dat het niet verplicht is als er een gordel op zit ;)
Dubbelgevoel bij het liken van deze video. Goed dat er aandacht aan besteed wordt. RIP Rick!!
0492
Als een can am spyder een motorfiets is, is een zitmaaier een tractor 🤨
Ik gok op een matige vertaalfout. Een "Motor bike" vertaal je idd als een motorfiets......
Dwaas vergelijk, waarom die drang om zulk een betweterig, niet onderbouwd bericht te posten?
Trekker!
Ja een quad heeft 4 wielen als een auto, die can am heeft 3 wielen. Beide ben je net zo goed (niet) beschermt als op 2 wielen. In een auto zit je nog in een kooi op z'n minst. Maar het verschil tussen een zit maaier en tuin formaat tractor is ook zo minimaal dat je van mij de zitmaaier ook een (mini) tractor mag noemen.
@@loekrietmeijer5487 Moest mijn kat een koe zijn, dan kon ik haar melken op de keukentafel.
Heel erg voor nabestaanden om alles opnieuw te beleven, maar verkoper heeft in mijn ogen niets verkeerds gedaan. Motor ingeruild zonder te weten over schade verleden en dat geeft ie ook aan in telefoon gesprek dat nergens de juiste km stand gecontroleerd kan worden , deze motor is door RDW opnieuw gekeurd op schade herstel en gebreken. Km stand is ook door RDW gecontroleerd met opnieuw keuren ga ik vanuit en werd deze opnieuw te koop aangeboden. Met alle respect voor nabestanden dat deze motor opnieuw te koop aangeboden is en zeker zo dichtbij hun is vervelend maar niet illegaal, anders dan zouden wij alle schade bedrijven kunnen sluiten vind ik.
Sensatie de verkoper weet van niks hij ziet gewoon een kans om een voertuig te verkopen. Enige dat hem te verwijten valt is dat hij niet over de historie vragen heeft gesteld. Maar ondernemen is een kans en hij heeft een kans genomen.
Die verkoper is duidelijk een oplichter en hij wist alles.
Ik denk gewoon dat hij gestolen is en omgekat is. Zoveel schade, als je dit moet gaan repareren kost het een godsvermogen.. Frame zal sowieso gescheurd zijn geweest tijdens het ongeval.
Ben gewoon zeker van het om een omgekat motor gaat, want anders hebben ze flink wat geld ingestoken om hem weer zo netjes te maken. Want er gewoon niks meer over van de Trike na het ongeval.
Jij snapt het nummers over en klaar
Hehe.. iemand met verstand !
Kijk, mensen die het snappen hoe het in elkaar steekt.
IDD, dit is een omgekatte Can-am, no way dat ze het originele frame hebben gebruikt, dat kost idd een godsvermogen om dat weer rijdend te krijgen.
Dacht precies hetzelfde! 👍
Die man aan de telefoon zegt toch dat die hem van een autobedrijf heeft gekocht, waarom heeft Opgelicht daar geen kijkje genomen? Als je het gesprek van de man aan de telefoon analyseert komt hij wel geloofwaardig over dat die er niks van weet. Terecht dat die boos werd als je zomaar wordt verweten voor leugenaar.. we moeten niet zomaar alles aannemen
Hahahaha
Meneer komt vooral agressief over
Ik vond m niet geloofwaardig
rdw heeft een wokmelding gezet op een minimaal beschadigd model en deze niet, dus ze hebben het kenteken van het wrak gebruikt voor een andere zodat je de rdw directeuren hun vakantiehuizen niet sponsort, gebeurd heel vaak, dat is de realiteit waar de tweedehands autobranche mee moet dealen, een maffia achtige organisatie die veiligheid misbruikt om grote bakken geld te verdienen door wok meldingen te strooien op voertuigen die nog lang niet rijp zijn voor de sloop, en die wel duidelijk gesloopt moeten worden geven ze geen wok, want dat kost hun geld en ze krijgen er niks voor terug.
zelfs al wist hij van niks, vind ik het wel kwalijk dat hij er niks van weet hij koopt en probeert te verkopen. Hij zegt wel wij kunnen het niet allemaal uitpluizen, maar dat moeten zij wel als je het mij vraagt
Alle respect voor de nabestaanden en ook mijn begrip voor mensen die het gesjoemel terecht willen aanpakken maar in deze wereld lopen er ook mensen rond die dergelijke herstellingen en nog veel slechtere wrakken kunnen omtoveren in iets wat kwalitatief gelijk is aan een nieuwe motor of schadevrije. Uiteraard kan je de teller terugdraaien nooit goedkeuren en dat moet dan ook wel zeker eens aangepakt worden...
Paupers gonna pauper, dit is altijd een basisregel.
SkipperFPS mensen zonder respect gonna dissrespect, nog zo èèn
kantoorslaafjes/moraalriddertjes hebben een saai leven. basisfeit.
@@lisannevandermeij5188 vrouwen horen in de keuken. harde waarheid.
Flauper gonna flauper
Een helm en beschermende kleding?!? Dat verplichten lijkt me vrij simpel. Rij zelf motor, blijft altijd gevaarlijker dan de auto maar altijd goede kleding aan. Erg belangrijk.
Ik had in Amsterdam Marnix straat ongeluk gehad. In 07-08-2015 mijn linker been 🦴 tibia is gebroken en linker schouder alle twee kruisbanden ook. Maar Ik leef nog steeds van wegens dat Ik altijd met ⛑ rijd. Anders zonder helm ⛑ was ik terplek dood 💀 geweest. Helm tenminste erg belangrijk op scooter ,motor 🏍 en kinderen met fiets moeten ook altijd helm dragen. Voorzichtig zijn met je gezondheid is de beste wat je heb gezondheid
Ik ben ook motorrijder maar ben tegen verplichten, mensen mogen ook zelf wat verantwoordelijkheid laten zien. Sommige doen dat niet, maar goed hun keuze.
Richard - helemaal mee eens. Heb ook niet gezegd dat het verplicht moet:p rij zelf ook wel eens met normale kleding. Maar niet met toeren
@@maurob8586 mensen worden niet verantwoordelijk zonder verplichtingen helaas...... kijk de landen omheen die hebben al kledingplicht.
Ik zie superveel motorrijders met beschermende kleding, het gros is prima verantwoordelijk
Heeel veel sterkte ! Deze vreselijke gebeurtenissen daar kom je nooit meer OVERHEEN ! STERKTE .
“Mijn mond staat open met volle tanden” prachtig, echt prachtig
Ik las hier gisteren nog iets in die stijl: "haaf de hand!" 🤣🤣🤣
j88 Tsja we kunnen overal heel serieus op ingaan, maar dan word deze wereld wel heeel kut
@@corneilcorneil 🤣
@@harmkecompagnie8434 helemaal eens !
RIP Rick ( Lange ) 🙏❤️
Ah, een irl bekende. Wellicht kunt u even het verhaal van de bijrijder vertellen dan kan het gespeculeer stoppen.
RIP RICK
Deze beelden komen uit 2020 en oktober 2023 heeft dat ding alsnog een nieuwe eigenaar gekregen...
Die vent van opgelicht die met de oplichters belt is echt een goede prater daar kom je niet 1 2 3 om heen. Klasse man. Jammer voor de overledene, en de nabestaande. Maar ik denk dat hij zich in slechte kringen bezig hield.
Er bestaat een verschil tussen technisch total-loss en economisch total-loss.
Ronald Grey rt
Ronald Grey zag je dat ding dan niet? Dat is gewoon technisch total-loss, economisch total-loss is als de schade groter is dan 50-60% van de waarde van het voertuig.
@@Mbz921 U heeft zeer goede ogen, dat u aan de hand van die beelden kan oordelen wat de technishe schade aan het frame is. De stuurinrichting en plastic body zijn op een dag vervangen ...
Dat er, om zulk een reparatie ecomnomisch verantwoord te houden, onderdelen van bedenkelijke afkomst gebruikt moeten worden, dat is bijna zeker, maar dat maakt het eindresultaat niet minderwaardig.
Bij auto’s boren ze een gat in Je chassisnummer, ik weet niet of dat bij motoren ook is bij technisch Total loss lijkt mij wel om fraude te voorkomen want veiligheid is twee voor verzekeringsmaatschappijen!
Heel erg hard voor de familie die alles weer opnieuw meemaakt op die manier.
Gebeurt ook met andere zaken hoor.
Mijn vader zijn sportvisboot was totall-loss verklaard na een brand en 13 jaar later na zijn dood worden we opgebeld dat we nog steeds de eigenaar zouden zijn van die boot: Hij lag ineens in de haven van Hoorn(?) Terwijl wij wisten dat Delta Lloyd hem aan een sloopbedrijf in Brabant heeft verkocht als wrak.(!)
Of we nog even 7 jaar havengeld wilden betalen want de huidige eigenaar was met de noorderzon vertrokken en heeft het bootje verwaarloosd in Hoorn laten liggen.
Het is heel simpel. Er zijn duizenden voertuigen omgekat of 'gerepareerd' die na een total loss weer op de weg komen. En goed repareren is ook het probleem niet. Total loss is gebaseerd op economische redenen, daarom is hij ook economisch total loss. Zoek maar eens op schadeauto's, er zijn er genoeg die nog 'te redden zijn' alleen kost het een vermogen aan tijd en/of geld. Om deze reden beunen sommige dit aan elkaar.
Het is een erg triest verhaal, maar niet echt relevant. Een autoverkoper heeft ook beperkt inzicht in wat hij koopt. Hij moet alleen wel eerlijk zijn over wat bij HEM bekend is, en vooral wat NIET bekend is.
heel vervelend dit maar als die GOED word opgebouwd is toch niks aan de hand?
Het is toch ook deels eigen verantwoordelijkheid, eigen keuze om er zonder beschermende kleding en evt zonder helm op te rijden. Weet niet hoe zijn rijgedrag was
Gecondoleerd sterkte gewenst
Dat ding, daar hadden ze een kubus van moeten maken na het ongeval, ik vind het erg voor de nabestaanden! Heel veel sterkte aan de families, ik hoop dat de weduwe van Rick er helemaal bovenop komt!
Verzekering verkoopt ze gewoon door aan deze oplichters.
Das heel normaal en gebeurt altijd . Wrakken worden aangeboden om op te knappen , voor onderdelen , of voor oud ijzer , en word dus verkocht aan de hoogste bieder .
@@gertjanvandermeij4265 precies
Dit is ook gebeurd met mijn scooter. Er is een speciale markt hierin. Total loss voertuigen worden aangeboden en de hoogste bieder krijgt hem en het geld gaat naar de eigenaar. De koper mag en kan er alles mee doen wat hij wilt.
De verkoper van het autobedrijf die werd gebeld door de verslaggever was gewoon eerlijk maar als auto verkoper ben je bij voorbaat al een oplichter, die jongen geeft een open en eerlijk verhaal, en die verslaggever maar doordrukken heel zwak
Want jij weet dat hij eerlijk is? Tuurlijk jonge..
Autohandelaren eerlijk?😂 Dank je wel voor de humor🤣
Onzin, die verkoper vloog heen en weer tussen (on)verholen bedreigingen, overduidelijke leugens en soms wel weer even normaal doen ja. Denk niet dat ze helemaal van niets weten maar goed, ze zullen best een derde partij zijn geweest. Handelaren. Eigenlijk de enige echte goede reden om nieuw te kopen.
Hou toch op. Hij had een heel lulverhaal over eat hij bij iemand stond die elke dag tot 1 uur snachts werkte en daarom er nooit op kon rijden. Wat een lulkoek
Dennis Pauli hij heeft hem toch uit 2e hand, zoals hij al aangeeft dat hij niet elke aankoop helemaal gaat uitpluizen wat logisch is, dat heet handelen daar heb jij vast geen verstand van pik. Hij heeft hem toch terug gegeven daarna. Dat zegt mij genoeg
Vandaag was je jarig jongen.. gelukkige verjaardag Rick het ga je goed man
Sterkte aan de familie en vrienden
deze dingen worden sws vaak bereden door mensen die er aso op rijden
Afgezien van het hele faude verhaal, is het vreemd dat dit soort voertuigen met een autorijbewijs mogen worden gereden. Net als de MP3 etc (scooter met twee wieltjes voor). Beide zijn gewoon motoren, en dienen, in mijn ogen, dus ook gewoon als motoren aangemerkt te worden. Het feit dat de RDW zich verschuilt achter regeltje die overduidelijk hier niet voor bedoeld zijn is triest. Voor het rijden van een motor zijn andere skills nodig als een auto. Ja, sommige dingen zijn hetzelfde, maar ook een hoop niet. "even een ritje maken op een motor" is niet alleen in dit geval een slecht idee geweest. Ook als het voertuig in orde was geweest.
BuzzinsPetRock78 goede beargumentatie; “het zijn in mijn ogen motoren, dus zijn het motoren” ?
@@lowiedewind1092 Sorry, maar dat is niet alleen in mijn ogen zo. In het filmje word het ook een motor genoemd. En in het geval van de MP3 geldt dat het gewoon een motor is, die door een maas in de wet officieel als auto word gezien. Als je wilt beweren dat een MP3 een auto is, prima, ga je gang, maar dan is de vraag van mijn kant: waar trek jij dan wel de grens? Een bmw c1 heeft een dak, een voorruit en een ruitenwisser....en is een motor. Het gevolg dat dit soort kromme regels, is dat de politie nu toch echt eens moet gaan uitleggen waarom ik niet met mijn opel agila tussen de file door mag rijden? Als een MP3 LT het wel mag....dat is ook een auto volgens de regels.
@@BuzzinsPetRock78 en daarom moet er helm en kledingplicht op zulke trike en quads. Men beseft niet hoe gevaarlijk het is.
Mogen alleen met autorijbewijs van voor 2013 bestuurd worden! Daarbij komt het omdat het 3 wielers zijn dat je het met een autorijbewijs mag rijden!
Rip😔🙏🏼
Misschien een gekke vraag, maar worden die ongelukken niet gedocumenteerd op het VIN nummer en is dat dan niet te traceren bij t voertuig van t ongeluk en dit exemplaar dat te koop staat?
Hmm, tja "van beide kanten valt er wel een verklaring voor te verzinnen. Persoonlijk snap ik wel het verlies van de nabestaanden. Maar dat wil niet zeggen dat die trike nu niet meer veilig is. Een scooter /motor of auto wordt bij zoveel% schade al als total loss verklaard. Dat wilt niet zeggen dat het niet meer te repareren valt. En er weer een mooi ding gemaakt van kan worden. Km terug draaien etc is natuurlijk niet goed te praten. Maar dat gedoe van die nabestaanden wat best ver gaat hoeft in mijn ogen ook weer niet. Ze hebben er nog geen vrede mee "wat natuurlijk zeker begrijpelijk is!.
Ik ben zelf me vriendin verloren aantal jaren geleden op een scooter. Maar dat dan die scooter zelf ook kapot moet(qua gevoel zeker!) Maar technisch natuurlijk onzin, tenzij er gevaarlijke schade is, maar dat hoeft niet zo te zijn persé. Wel lelijk van die nicky's dat ie heeft gedaan alsof het een maatje was van hem (heel zielig). Maar voor de rest snap ik die vriendin opzich wel. En ja je ken kiezen of naar de sloop, of door verpatsen voor weinig. Nou geloof me) mensen blijven mensen. En als ze er wat voor kunnen vangen is het logisch toch? Hoef je niet een speciaal moraal voor te hebben. De meeste kiezen liever geld punt. En al helemaal als het(zoals in nicky's situatie niet dichtbij genoeg is geweest waardoor hij gewoon dacht centen voor te pakken. Wat begrijpelijk is
Inderdaad, total loss wil enkel zeggen dat de herstelkosten hoger liggen dan de waarde van het voertuig, en dat zegt niets over de mechanische schade.
Zolang ze het maar goed maken, het zijn toch snelle machines. En ik vind dat je beschermende kleding moet dragen. Toch met die driewielers heb ik het gevoel dat na schade( deze zat wel goed in elkaar) je het eerder voelt. Met slecht uitlijnen ofzo.
@@sam-xf3ii U heeft duidelijk ervaring met motoren.
@@sam-xf3ii ja inderdaad, maar moeten vindt ik minder. Maar persoonlijk zou ik het wel weer dragen. Doe je het niet of geen helm op, dan is het je eigen verantwoordelijkheid. Alleen niet de motor de schuld geven van je eigen gedrag.
Gelukkig werd die verkoper zo kwaad dat je gelijk het idee kreeg dat ie het niet wist. Met zijn aggresieve houding :Sarcasme modus aan
Feit is wel dat deze can am na Nicky zouer nog 3 x doorverkocht is blijkt uit rdw gegevens en is door de laatste eigenaar wokvrij en schadevrij ingeruild/aangekocht is en als je dan informatie heb over dit voertuig en niet deelt en eromheen blijft draaien dan zou ik er ook genoeg van hebben.
Laat jij je wel voor leugenaar uitmaken dan? Zo ja ben je best zielig
Rick onze Fantastische Lieve Bezorger in Rosmalen. Wij missen hem allemaal nog steeds.
Rip Rick 💔🙏🏻
Wat is het bedrijf waar die verkocht werd?
Echt, dat die trikes mogen zonder een motorrijbewijs.... Zo hebben veel niet-motorbestuurders geen idee waar de gevaren zitten.
sorry hoor maar die verkoper is waarschijnlijk zelf opgelicht en dit komt koud op zijn dak vallen wordt hij gelijk uitgemaakt voor oplichter beetje hard
@ Waarschijnlijk wist ie wel dat dit niet klopte maar hij was niet degene die hem van die Nicky had gekocht toch ?
@ goed te zien dat er ook mensen zijn die dat lulverhaal van die handelaar wel doorhebben...
Dat kun je zo opvatten. Maar niemand heeft dat beweerd. Mensen zijn te snel beledigd tegenwoordig. "Wist jij hiervan?" is een prima redelijke vraag. Daar zit op zich geen lading aan. Totdat de gevraagde daar zélf een lading aan hangt.
2de x dat ik dit zie volges mij.
Maar kom er bet achter dat hij bij mij in de klas heeft gezien. Begin 2000 ergens op de TSV in Veghel. RIP Ricky
Heel veel sterkte
Wil niet rot klinken maar om dit voertuig te verbieden Omdat uw zoon onervaren was, vervolgens ook zonder beschermende kleding aan te trekken, de fout ligt niet bij het Am Spyder maar bij uw zoon.
Een motor leidt ook vaak tot dodelijk afloop, evenals auto's...
als het voertuig gewoon deugdelijk gerepareerd is zie ik geen probleem om het voertuig terug de weg op te laten, tja dat er een naar dodelijk ongeval mee heeft plaatsgevonden is erg maar nu alle cam am spiders verbieden is ook zowat. en dat dit specifieke voertuig heeft gewoon een smet voor de familie, beter wordt het op de export gezet zie je m ook nooit weer. weet wel als hun zo ander soortgelijk voertuig zien rijden komt het nare gevoel toch altijd naar boven een trauma dus.
Wat erg voor de nabestaanden dit. Sterkte😶
Dat er iemand is dood gegaan tijdens het ongeval heeft voor het "opgelicht" gedeelte echt 0 meerwaarde.
100% omgekat.
Er zijn wel twee kanten aan dit verhaal. Het zal je maar overkomen dat iemand zich te pletter rijdt met je motorfiets. Een Can Am heeft een prijsplaatje van tegen de 20 000€. Als je dan wat van die centen kan recupereren waarom niet...
Overigens de normaalste zaak van de wereld. Opkopers doen niet anders dan schade motoren opkopen om de nog bruikbare onderdelen verder te verkopen. En mensen met een wat kleinere portemonnee kunnen dat goed gebruiken, iedereen heeft recht op betaalbaar vervoer.
Maar wat ik me nu echt afvraag... Hoe kunnen jullie bewijzen dat dit dezelfde motorfiets is? En waarom gaan jullie zonder enig bewijs een handelaar confronteren en daarna die beelden uitzenden op televisie? Stof tot nadenken ...
The goddamn antichrist : net als een auto heeft die bike ook een chassisnummer.
Chassisnummer natuurlijk
Ik denk dat de RDW hem goed en veilig genoeg vind want de NK-288-Z rijdt nog steeds rond in NL dus niet geëxporteerd en sinds 21-6-2019 op naam gezet. Triest voor zo'n gozer da's een feit en jammer dat veel motorhandels geen onderzoek doen naar de echte historie van hun handel
Die cam die nu te koop staat is niet die groene maar omgekat onderdelen van zo ding is peperduur
Volgens mij word het allemaal een beetje overdreven... had ook een ongeluk gehad met vrij weinig schade politie ter plaatse heeft toch een wok status op mijn kenteken gezet, en het RDW kijkt echt wel goed of een voertuig weer veilig is voor de weg.
Klopt, voordat hij op kenteken gaat moet hij gekeurd worden door het RDW.
Het probleem is dus is dat op deze groene Canam nooit een wok is gekomen.
Heeft dus wel gruwelijk schade gehad (en dus is die waarschijnlijk goedkoop de handel in gegaan)
Men jat vervolgens een goede Canam en gebruikt de papieren van de gecrashte om hem legaal te maken.
Hetzelfde geld voor bv G klasses, die hebben een los chassis, maar nieuw plaatwerk/interieur en motoren passen er zo in.
Je koopt een gare belastingvrije g, en zet nieuwe delen erop (legaal of gejat) en hebt vervolgens een belastingvrije G Klasse die eigenlijk gloednieuw is.
Die verkoper heeft wel een punt en je kan niet klakkeloos zeggen dat hij liegt en een oplichter is. Misschien spreekt hij wel de waarheid.
de beste verdediging is aanval..... Hij heeft zelf gezegd dat hij hem heeft na laten kijken er niks gek gezien is. Dan zou direct naar voren moeten komen dat het kenteken betrokken is geweest bij een ongeluk. Dat is een van de eerste dingen die je ziet als je kenteken checkt.. Als het een ander kenteken was geweest, dan is het een ander verhaal. Ik geloof hem voor geen meter. Stelletje oplichters. Ze weten allemaal zogenaamd van niks
Je wordt alleen zo boos als je schuldig bent
Of je hem gelooft of niet, grote reeele kans dat hij het echt niet wist
De motor is niet eens van hem.. Ik veroordeel niemand maar in de rechtbank werkt het zo.
@@anno20-23 En waar zou dit dan naar voren moeten komen ? Als een voertuig word gevrijwaard door een autobedrijf en er zit geen blokkade op dus wokvrij is er verder geen documentatie over schade. uit rdw gegevens blijkt dit bedrijf de 5e eigenaar te zijn dus in een jaar tijd nog 3x doorverkocht. Jij mag je mening hebben maar dit verhaal is zeer aannemelijk het voertuig is wokvrij en schadevrij aangekocht en ter controle naar een specialist gebracht en daarna te koop aangeboden het bedrijf heeft hier goed gehandeld en als je dan als leugenaar of oplichter op tv komt kan ik me in die reacties goed vinden daarbij word er veel geknipt en geplakt voor sensatie neem dat ook even mee in je bevindingen.
@@djesun1 Ook als je vals beschuldigd word en door iemand die geen ballen verstand van zaken heeft.
Nooit dat ik op zo'n ding ga zitten.
Natuurlijk heel erg dat iemand zijn leven heeft verloren maar om vervolgens de apparaat de schuld te geven vind ik ook nergens op slaan. Als je ziet hoe de Can-am in de kreukel ligt zie je gewoon dat die veelste snel heeft gereden + geen ervaring.
Is gewoon omgekat
Waarom zou je op zo’n ding rijden als je geen rijervaring hebt? En als de schade is gemaakt gewoon verder verkopen, ook al zijn er 100 man mee doodgereden.
Het is een sneu verhaal, maar de ouders leken érg verbaasd dat de eigenaar nog enigszins kosten wou terugkrijgen. Is dat zo raar? Als je er nog 1000 voor kan krijgen voor onderdelen (ik roep maar een bedrag), moet je dan zeggen "nee, doe ik niet, uit respect voor iemand die ik niet ken?".
Misschien dat sommigen dat doen, maar kun je niet verwáchten.
ik heb met een auto ook al eens gehad dat ik daar kwam en vrij snel dood had dat het ding compleet total loss geweest was. Maar niet alleen dat, het ding was ook zeer slecht gerepareerd. Er zaten gewoon kieren in de chassis balken waar ze om de 10cm een "puntlas" overheen gesprongen hadden, maar ik kon mijn vinger door de kier naar binnen steken. Dus ik had de rdw ook bericht gedaan of er op zo'n ding niet alsnog een wokstatus kon komen. Dat was volgens de rdw niet mogelijk, en zulke dingen zouden bij de apk wel naar voren komen dus er was niks aan de hand. Op mijn reactie dat zo'n ding levensgevaarlijk was en dat er mogelijk voor de volgende apk al iemand mee zou kunnen verongelukken kwam als antwoord dat dat niet hun fout was en dat ze er verder niks aan konden doen.
Dus ik kan jullie nu al garanderen dat de rdw ook hier helemaal niks mee gaat doen.
Zeer treurig ongeval. En zeker verschrikkelijk om zo aan je einde te komen. Maar ik moet toch wel eerlijk bekennen dat ik het verschrikkelijk dom vond dat je geen beschermende kleding draagt zoals een helm en Jacket. Omdat er een gordel in zit draag je maar geen beschermende kleding? Op een scooter boven de 30kmh is een helm al verplicht. Dan kan je toch wel met een gezond verstand bedenken dat als je met zo'n ding de snel weg op mag dat je op z'n minst een helm draagt en een fatsoenlijke jas. Als motor rijder zelf snap ik dit totaal niet. Ben je vol aan de elementen blootgesteld dan draag je gewoon een helm. Mag je er de snelweg mee op, draag dan op z'n minst een jas met protectors en kevlar binnenjas.
Omgekatte zeker
Het probleem ligt dus bij de gierige verzekeraar die nog een Total losse motor wil doorverkopen voor een habbekrats om minder verlies te maken hierdoor komt zo’n ding weer in het kromme systeem terecht
Klopt, ons uitgebrande auto werd te koop aangeboden...
ik zelf ben in bezit van een Can-Am Spyder. Nu bijna een jaar.
Eerst zocht ik voor een tweedehands, na 3 Can Am test gereden te hebben vond ik dat ze niet baanvast waren.
Dus ik kocht een nieuw Can Am bij een dealer na een proefrit, en deze was wel baanvast !
dus voor 4.000€ meer had ik een betrouwebaar Can-Am Spyder.
Ik raad iedereen aan " Koop geen Can-Am bij onbekenden waarvan je de historie ervan niet weet "
Koop van iemand die je ken of koop een nieuw!!!
Je leven is weer waard dan die verschil die ze u een tweedehands presenteren. Mvg
U heeft geen Can Am ... 😂😂😂
Bijna 4 jaar later en de can0am staat nog steeds op kenteken. 26 Oktober 2023 is hij nog op naam gezet.
Mr. Zouer had de Trike nooit mogen verhuren.
joostjb domme lul iedereen gaat de fout in met verhuren, Nicky was bevriend met hem en heeft hem uitgeleend niet verhuurt
@@terryadavis3458 sorry maatje. Hou je praat voor je. Die vlieger gaat niet op. Ik heb Mr. Zouwer zelf gevolgd op Instagram, en herinner me dat er werd geadverteerd met de verhuur van Can-Ams. Daarnaast verklaard de familie dat er geen sprake was van een vriendschap. Wat Mr. Zouwer zelf ook aangeeft, Dat heeft wel degelijk de schijn van verhuren. Fout maken kan natuurlijk, als het goed was gegaan, niks aan de hand. Maar dit heeft een donker randje, met een dode tot gevolg. Moet niet kunnen vind ik.
@@terryadavis3458 Waarom is er dan een verhuurcontract van 200 per dag met 1000 eigen risico ?
Die gast had zichzelf niet dood moeten rijden, risico van zo'n kut apparaat gebruiken. Die zouer is ook een pannekoek dat die 15k gaat vragen een maand nadat het ongeluk is gebeurt, en als die total loss was had die meteen de metaal pers in moeten gaan.
Onzin. Totale onzin. Je mag prima als particulier je fiets, brommer, auto, motor verhuren. Wel moet je dat duidelijk met je verzekeraar afstemmen. Maar het is niet verboden ofzo.
Wat ik mij nu afvraag is: hoeveel hebben ze aan het apparaat vernieuwd om hem weer te repareren?
Als ze alles wat kapot was hebben vervangen, vervolgens getest hebben en het allemaal in orde was. Waarom is dit dan een probleem? Als ze er een nieuwe motor in hebben geschroefd met 8000 op de teller, dan mag je wettelijk toch gewoon die 8000 opgeven? Zo gaat het met auto's ook.
Jammer dat ze niet op de inhoud zijn ingegaan.
Iets kan nog werken, maar een tikkende tijdbom zijn. Denk bijvoorbeeld aan de integriteit van het frame.
je mag geen km verdraaien ook al heb je een nieuwe motor inhangen omdat de gehele auto word er naar gekeken niet alleen de motor van de auto
@@rct999dat is heus wel gechecked
Het is meer dan verschrikkelijk wat hier gebeurd is, maar ik vind wel dat de verzekeringmaatschappijen in deze onderbelicht blijven ,mocht de trike namelijk wel
all risk verzekerd zijn geweest had de verzekering niets uitgekeerd omdat de bestuurder het voertuig niet op naam had en de verhuurder geen officieel
verhuur bedrijf heeft, maar zou de eigenaar die hem op naam heeft een ongeval ongeval hebben gekregen dan betaald de verzekering de schade uit en
word die ook gewoon aan de meest biedende verkocht, hoe dubieus de eigenaar verder ook mag zijn ,je kan hem moeilijk verwijten dat hij de trike verkocht
heeft aan iemand die er nog een goede prijs voor betaald heeft, als dat strafbaar of laakbaar zou zijn kun je morgen alle verzekering maatschappijen
dagvaarden en opdoeken, deze doen namelijk al jarenlang niet anders, heel veel strekte voor de familie gewenst in dit verschrikkelijke drama.
Erg man voor rick 😕 ik wens hem familie heel veel sterkte 🙏🏻
Die jongen kon gewoon niet rijden heel onervaren
Jij hebt het empathisch vermogen van een soepstengel. Waar baseer jij je op? Je was er niet bij tijdens het ongeluk.
Jij hebt natuurlijk de analyses en reconstructie gelezen hoe deze jongen verongelukt is!
Ik niet, jij ook niet dus lul geen onzin. Niet erg netjes naar de familie toe....
@@Bram25 Nog steeds was de eerste keer dat hij der op reed ik snap die adrenaline maar als je het niet gewend bent ga je niet gelijk snelweg pakken zeker als je weet en voelt dat hij niet goed werkt + Geen helm is vragen naar problemen.
Als deze jongen een ervaren motor rijder was werd het wel vermeld in het filmpje
@@wiesse01Ik zit reeds jaren in de verhuur, en durf te stellen dat ik enige ervaring heb met vakantieclowns. Deze blije pipo is een typisch voorbeeld van een risicorijder. Bekijk zijn "professionele" motoruitrusting en kinderlijke lach, en je kent meteen zijn mentaliteit.
Om hem op te lappen ben je meer als de vraagprijs kwijt plus tellerstand klopt niet ik denk dat die eerder omgekat is
Motor is in 2023 weer op naam gezet
De wet voor zo'n ding moet dicht getimmerd worden. Het voertuig is ontstaan door een gat in de wetgeveng. Verder slaat het nergens op. Het heeft de nadelen van een auto en motorfiets gecombineerd.
Die vent die de handelaar belt heeft totaal geen grond om op te staan en begint de man n oplichter te noemen waar slaat dit op. laat beide kanten van het verhaal horen!
"Hij heeft bij iemand gestaan die er nauwelijks mee reed", einde citaat.
Hij is een oplichter. Einde verhaal.
Arme jongen rust in vrede
Ik heb heel vaak nicky met die trike langs zien rijden is dat die trike van het ongeluk?
Veel sterkte voor de nabestaanden. Helaas gebeuren dit soort dingen. Een trike is heel wat anders dan een motor of een quad. Het stuurt totaal anders en is veel moeilijker in bedwang te houden. En ja als een auto of motor totalloss raakt verkoopt de verzekering het wrak en komt het voertuig in een grijs gebied terecht waar niemand meer zicht op heeft en de verzekeringen zijn hier heel goed van op de hoogte. Er wordt vaak een gelijkende auto of motor gejat en vervolgens worden de nummers van het wrak overgezet en je hebt weer een eerlijke mooie auto of motor. Er zijn ook handelaren die het wrak opkopen voor de onderdelen en deze verkopen voor de handel. Dit is meestal alleen met jonge schade auto’s en motoren.
Als verkopers het woord "eigenlijk" gebruiken dan ben ik weg. Dat woord gebruik je om om de waarheid heen te draaien,het maskeren van ongemakkelijke passages.Eigenlijk betekend "in het verleden wel maar nu niet"of "zover ik me kan herinneren niet".
Btw, 'mijn mond staat open met volle tanden" door een 'schade expert', die moet wel technisch onderlegt zijn.
Als mensen "betekend" typen daar waar "betekent" had moeten staan, neem ik ze ook een stuk minder serieus. Dus ik snap je wel...
@@TheDutchShepherd..sgerp opgemerkdt
Dit is waarom je een motor koopt en geen can-am
Dreamzone1 met zo’n apparaat is niks mis, een echte motorfiets is net zo kwetsbaar. De regelgeving is wel mis, hier moet gewoon een A rijbewijs voor komen.
kweenie, een can-am heeft 3 wielen, dus iets stabieler, maar....elke motor, en ook een can-am is snel, en levensgevaarlijk als je je niet kunt beheersen..
Zon can am is niet te vergelijken met een auto. Meer met een motor qua gedrag. Vind het vreemd dat men ze mag rijden met b rijbewijs.
@mana drama rij eens op een can am. Is geen vergelijk met een auto of een driewielige auto.
Wat zou een Motor voor verschil hebben gemaakt dan?
Hier moet je ook gewoon een rijopleiding voor motoren voor doen vind ik. Hou ruimte om je heen, moeilijker te hanteren bij hoge snelheden, je bent enorm kwetsbaar want je heb niks om je heen en beheersing van het voertuig. Dat soort dingen hoort iemand wel te weten bij het rijden op zo'n ding.
Neu, enkel voertuigen met minimaal 4 wielen op de weg. Brommers en motoren zijn voor tokkies, paupers en kampers
@@slagcityAchterlijke reactie.
De beste broeder woonde in rosmalen hij deed altijd pakketjes rondbrengen.. rip❤️
wat voor pakketjes?
Natuurlijke selectie heeft zijn werk gedaan
@@cambuurleeuwarden Geliefd postpakket bezorger. Geen gram pakjes.
Nee het is niet handig om zo’n voertuig nog weer te verhandelen maar blijkbaar is het mogelijk. Daar gaat dus al wat mis in de regelgeving. Als ondernemer wil je zo min mogelijk verlies lijden dus los van het feit dat het een trieste situatie snap ik het ook wel. Of het netjes is, dat is weer wat anders maar het middelpunt van dit verhaal lijkt te draaien om dat de familie rechtvaardigheid zoekt in het niet mogen verhuren door de verhuurder. Want het voertuig en verhuurder zijn de schuldige. Nou dat ligt nog altijd bij de bestuurder, hoe triest het ook is. Ik zeg regelgeving aanpassen, ding verschrotten en de zaak is afgedaan.
regelgevin omtrent verhuren is heel duidelijk, die meneer had niet mogen verhuren..
Marcel Bosma ook al had het niet gemogen en/of was het zwart gebeurd dan maakt die jongen altijd nog zelf die keuze.
Een auto kan ook total loss verklaard worden omdat de kosten hoger zijn dan de waarde van de auto! Dus is gewoon opgeknapt niks mis mee
Vreselijk, sterkte aan de familie. Nicky Zouver vind het vreselijk en denkt totaal niet aan het geld (n) Tevens zeer benieuwd bij welke garage de Can-am te koop wordt aangeboden. Klink namelijk als een heel fijn bedrijf waar ik zeker ooit (n) een auto ga kopen.
Probleem ligt bij de verzekeraar.
Ik had een aerox waar ik een zwaar ongeluk mee heb gehad, het frame was getordeerd.
Ik heb er onafhankelijk een schade raport van laten maken, hieruit bleek dat het frame getordeerd was, dus TECHNISCH total los.
Toen kwam de verzekeraar, de scooter werd ECONOMISCH total los verklaard.
Dit betekent: de schade overschreid de dagwaarde, hierdoor kreeg ik een schade vergoeding van een aantal honderd euro om de scooter te repareren, volgens hun schade expert was het frame recht!?
De verzekeraar heeft de scooter vervolgens geveild, hierdoor moest ik hem terug kopen en ging er weer zoeen honderd euro afgerond af van mijn schade vergoeding.
Had ik dit niet gedaan was er een kromme scooter terug de weg op gegaan.
wat bleek nou, volgens mijn premie had ik 2500 euro vergoed gekregen wanneer de scooter TECHNISCH total los was verklaard, de verzekeraar verklaard TECHNISCH total los voertuigen ECONOMISCH total los om geld te besparen, mocht de volgende zich doodrijden op het voertuig maakt dat hun niet uit.
oplossing, dat hele ECONOMISCH total los verhaal gewoon wettelijk afschaven.
Vervaldatum APKN.v.t.BDatum eerste toelating27-07-2012IDatum tenaamstelling21-06-2019Tijdstip tenaamstelling14:10Datum eerste afgifte Nederland22-02-2017
I will yc7b
Ik ken Nicky persoonlijk.... hij liegt wel vaker voor zijn eigen belang 🤭🤨 meer wil ik er niet over zeggen.
Niemand die daar over twijfelde. Zelfs in de opname lultie zich al klem.
Eerst huilen op de band over zn "vriend" en later is het "vrienden bestaan niet". En als je eerst moet nádenken over of je een officieel verhuurbedrijf hebt...
Wat is er nou precies op de snelweg gebeurd dan? Is er een wiel losgeraakt of wat?
Deze afleving heeft mij echt pijn gedaan, vooral dat verhaal van de familie🤍
Heftig verhaal. Krijg alleen wel het idee dat niemand daadwerkelijk iets fout heeft gedaan. Veel onderbuikgevoel en speculatie. Veel emotie en verwijten, maar het verhaal kent enkel verliezers. Opgelicht gooit er een zeer suggestief en eenzijdig sausje overheen.
Ligt het aan mij of niet? Die ‘motor’ is helemaal geen motor en word geregistreerd als auto (vandaar gordel, geen helmplicht en een kenteken van een auto: XX-000-X) en dus lijkt mij dat er wel degelijk gegevens bekend zijn bij de RDW aangezien die ook een apk moet hebben. Of zeg ik nu iets raars?
Ja, je zegt iets raars: Je kunt in dit filmpje het kenteken zien, tijdens de sloopfotos en het verhaal van de vriendin van verhuurder. Open RDW.nl en zoek het ding op. Kijk dan bij basis-->gewichten, minder dan 400kg, kijk dan vervolgens bij basis--> vervaldata en historie, klik daar op het blauwe i rondje en je krijgt de popup met:
Deze vervaldatum wordt getoond voor alle voertuigsoorten, met uitzondering van aanhangwagens en opleggers met een wettelijk toegestane maximummassa voertuig (F.2) onder de 3501 kg, driewielige motorrijtuigen met een ledige massa onder de 400 kg, motorfietsen en bromfietsen.
Minder dan 400kg en driewielig motorrijtuig, geen apk.
@@iceking1975 Eindelijk een heldere geest gevonden op YT!! 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@@corneilcorneil dat je er naar zoekt. 🤣 Ik probeer het niet eens ( meer )
Ik aha oké, ja dat wist ik dan weer net niet. Bedankt voor de info! Dan heb ik niks gezegd
Snap dat er een hoop emotie bij speelt, maar de familie moet accepteren dat hij heen is gegaan door mogelijk pech of onervarenheid. Mocht hij naar links getrokken hebben heeft hij zelf besloten door te rijden. Ik vind niet dat je zoiets moet gaan proberen te verbieden. Je ontneemt het plezier van andere.
Als je een auto hebt van 400pk+ en iemand overlijdt daarin moet je dat ook niet willen verbieden. Realiseer dat het iemands passie was en dat er risico’s aan kleven. Zwaar, maar niet anders.
Wat betreft fraude etc. Waarom duikt de politie niet op kentekens die los verkocht worden. Een A45 AMG compleet uitgebrand met enkel chassisnummer is nog 2500 euro waard. Adverteren gewoon op marktplaats. Noteer het nummer en wacht tot hij aangeboden wordt voor APK of registratie. Trek het voertuig na en je komt op een diefstal
Ik ken die weg goed. Daar zit een bult en knik in de weg. Zelfs in de auto met 100 houd ik daar beide handen aan het stuur. Ik kan mij voorstellen dat deze jonge knul die ervaring niet had en misschien ook wat harder reed op zo een ding. Heel veel sterkte aan de familie met dit ontzettend pijnlijke verlies.
Bij zo’n ordinaire praatjesmakers wil je toch überhaupt niks kopen.. zelfs al zou die gloednieuw zijn mogen ze hem houden.
Het hele gesprek gaat nergens over. Overduidelijk dat de beste man alles in de mond gelegd krijgt. Ik zou daar hetzelfde op reageren.
@@paulterhaar4218 Het gaat ook om het slag volk, ten koste wat het kost over de rug van andere mensen willen verdienen. 'Te verklaren dit, te verklaren dat, confrontatie zus, benaderen zo...' Sommigen zijn zich ontiechelijk bewust van hun slechte zaken (laat dat qua reparatie of communicatie zijn) en kiezen er heel bewust voor om er mee door te gaan want het levert geld op. Halve beurten, standen terugdraaien, frames rechttrekken: 'Z.G.A.N.'. Dan gaan diezelfde kinderen ook nog in verzet wanneer men hun er op aanspreekt, en daar gaat dit over. 't Is gewoon naar volk en ik raad iedereen die ik ken ook af naar zulke bedrijfjes heen te gaan.
Gerjan K. Is het je weleens opgevallen dat in bijna elk van dit soort reportages er 1 hele dikke rode draad doorheen loopt? Het gaat bijna altijd om het goedkoopste van het goedkoopste. Auto’s die overal te koop staan vanaf 5K en dan toch die ene kopen van 2K, oh nee wacht er moet eerst ook nog eens een paar honderd vanaf gehandeld worden! Het is de gierigheid van de kopers zelf dat zulke praktijken bestaan, gun een bedrijf ook een paar euro winst en denk realistisch na.
Maarja nu ben ik aardig op de hoogte kwa prijzen met auto’s en heb al zovaak kennissen gewaarschuwd voor auto’s en zelfs dan nog zijn ze eigenwijs en trappen ze erin, eerlijk is eerlijk sommige mensen willen het gewoon niet leren hoor. (Mischien ben ik dan wel heel gemeen maar vaak grinnik ik van binnen toch een beetje als ik dan gelijk krijg en hoor dat ze alweer een dure reparatie hebben op hun “goedkope” auto)
@@whatarewedoinghere42 nee die broer en familie van die doodgereden kneus dat zijn geen tokkies.
@@Mark-vn7et Eens, het gaat vaak om situaties waar ik mijzelf op voorhand al om achter de oren zou krabben... Ik probeer ook niet te generaliseren, ik denk dat je als handelaar wel weet wat jofel is en niet.
Het snijdt aan twee kanten, de klant is naïef, enthousiast, niet al te veel gebruikerssporen, kan zich de toekomstige kosten voor onderhoud niet altijd voorstellen, zelfs niet bij een 'koopje'. Er zullen ook altijd mensen zijn die hun 'foute' koop inzien en andere wegen kiezen.
Anderzijds kunnen sommige verkopers luchtkastelen bouwen, een drol oppoetsen en opzettelijk grote zaken verbergen. Bij een verkoop is de verkoper verantwoordelijk voor het afleveren van een juist geportretteerd product. Ik snap eigenlijk niet waarom de berger deze brommer niet heeft gestript en in de bak heeft geworpen... Zoveel andere keuzes te maken.
Gelukkig zijn er genoeg bedrijven die zich netjes aan de regels houden, eerlijke wagens hebben rijden waar ze trots op zijn en een leuk klantenbestand hebben. Maar ook hier gaat voor het gemak soms wel één en ander mis. In communicatie, in reparatie en in informatie. Dat valt niet te voorkomen.
9:19 en 9:53 kentekenplaat geblurd
17:25 contract met kenteken
9:19 en 9:53 is een handelaarskenteken. Is niet aan het voertuig gebonden maar aan de eigenaar van dat kenteken. Bedoeld voor proefritten etc. Kan dus op elk voertuig worden gebruikt. 17:25 is het originele gele kenteken
Goed opgelet, scherp hoor.👍👍
@@DJSPYROOF goed gezien 🤙🏾
Rey ja is niet echt moeilijk ene is GROEN ander is GEEL lol
@@ki1631 had het niet over de f@)¥ing kleur mafkees!!!...maar juist om de feit dat hoewel de kenteken niet op beeld te zien was, dat de kenteken op 9:19 en 9:53 te zien is op de papieren
hartstikke zielig voor die jongen en de familie maar zeg je eerlijk ik vind dit wel echt belachelijk dat ze zo naar die bedrijven gaan en doen of ze letterlijk alles over elk voertuig moeten weten. Je kan ook niet doen of de verongelukte jongen wss alles goed heeft gedaan zonder goeie kleding en helm
Bizar dat dit soort dingen nog gebeuren
Nicky Zouwer die mislukkeling van oh oh daar gaan we weer wilde het liefst nog 15.000 euro terughebben van de weduwe
Logisch, niet? Eenzijdig ongeval, en niets toont aan, dat de oorzaak van het ongeval te wijten is aan een technisch mankement. Lekker betalen dus.
@@corneilcorneil eiger risico 1000 en all risk verzekerd, toch? Niks betalen dus
Email kneus
@@user-kl9dq7um7k Wat een indrukwekkende bijdrage. Één, ja, welgeteld één woordje. Ik heb uw andere berichten eens bekeken, pure marginale straattaal. Uw niveau is meteen duidelijk.
@@user-kl9dq7um7k Stumpert
Waarom ga je als je niet gewend op zo een moter ben, en je huurt dit voor het eerst, dat je direct op de snelweg ga??
Daarnaast droeg hij ook niet eens bescherming!
Als hij netjes in de woonwijk was gebleven was hij ook niet verongelukt!
Stop met victim blaming!
@@android18supersayin26 Hij is het slachtoffer geworden van zijn eigen achterlijkheid.
Ik snap niet dat er geen data bank word bij gehouden voor auto's en motoren over schade of bij het RDW waar je je kenteken kan checken of je kan zien of een auto of motor schade heeft gehad ....niet alleen zakelijk maar ook particulier
Ik heb zelf mijn zwager met een motor ongeluk verloren, maar ik denk dat de familie toch ook verder zoekt dan nodig is. Je krijgt hem er niet mee terug. Als je zelf een motor hebt en verhuurd en er verongelukt iemand op wil je dat natuurlijk van de hand doen. Het is voor mij logisch dat hij deze kan verkopen voor onderdelen. Dat een ander die opknapt, dat is echt erg. Daar moet men naar kijken.
Maar om te zeggen, tja wij zijn onze zoon kwijt, dus je moet niet zeuren om 15 mile, zo werkt dat niet in de wereld natuurlijk, hoe pijnlijk dit ook is.
Ook mag je van iemand van 30 jaar oud ook wel enige verantwoordelijkheid verwachten. Zonder helm of enige kledij is natuurlijk ook niet erg slim. Je weet dat je kwetsbaar bent op een motor of trike. En dat gaat dan soms helaas mis. Verhoudingsgewijs verongelukken er meer motoren dan auto's.
Dus hoe pijnlijk het is voor de familie, en wel begrijpelijk dat je graag antwoorden wilt, soms zijn ze er gewoon niet. Ook mijn zwager was een eenzijdig ongeluk, en daar heb je het mee te doen helaas.