Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
たしかにグルディスは人巻き込まないと練習出来ないとこあったからこういう情報はほんとに貴重で有難い🙏
腕ケガしてる、、すずさんの「具体的に説明してください」の後の「ありがとうございます」の面接モード感すずさんと稲さんの組み合わせは映えますね。収束発散、因数分解など数学ワードをGDに使うのが初耳で用語が難しかったけどギリギリ理解できました
1人グループディスカッション気になってたからありがたいです!!!
解法を身につけることで考える労力を他の人や進行へ気にかけることに費やすことができるので良いと思いました。真似します!
めっちゃありがたいです!ありがとうございます!
すずちゃん!!!❤❤❤❤応援してます!!!
ありがとうございます😭
🔥🔥🔥
質問なのですが、グルディス回答例で全然具体的な回答を伴ったサイトが出てきません。URLやサイト名を教えていただけませんか?
回答が遅くなりすみません、😭いなに聞いてみます!
@@succhidesu54 回答なくて草
3:48
例えば売り上げ向上を論じたマーケティングの本があったとして、書き出しで「想定する店舗は獨協大学前のマクドナルで、時間帯は朝・夜とする。」ってあったら読む気失せるなGDやったことないけど個人的に前提条件恣意的に絞るのすごく違和感に感じる。それが普通なのかな問題文の段階で抽象的にしか聞かれてない、つまり売り上げ向上策しか聞かれてないなら、回答も比較的普遍的(抽象的)に適用できる施策が聞かれてると考えるのが自然じゃないのか回転率上げるとか、季節限定商品定期的に出すとか、〇〇円以上購入で〇〇無料みたいにするとか、これは全店舗に適用できるしわざわざ前提条件を狭める必要もない。
抽象的普遍的な解を出してから、例えばこのような具体例には〇〇のように適用できる。ってやるのはだめなのかな。就活ってむずかしいな
個別具体的な値が与えられた算数の問題をその都度解こうとするのか、数学的に定式化してから未知数に具体的な値を代入して答えを出すのかの違いなのかと考えてみたり。理系でよかった文系の就活は無理だ
おそらく抽象から具体にしていく過程を評価するから前提確認・課題の絞込みが必要なんだと思います
松原団地
たしかにグルディスは人巻き込まないと練習出来ないとこあったからこういう情報はほんとに貴重で有難い🙏
腕ケガしてる、、
すずさんの「具体的に説明してください」の後の「ありがとうございます」の面接モード感
すずさんと稲さんの組み合わせは映えますね。
収束発散、因数分解など数学ワードをGDに使うのが初耳で用語が難しかったけどギリギリ理解できました
1人グループディスカッション気になってたからありがたいです!!!
解法を身につけることで考える労力を他の人や進行へ気にかけることに費やすことができるので良いと思いました。真似します!
めっちゃありがたいです!ありがとうございます!
すずちゃん!!!❤❤❤❤応援してます!!!
ありがとうございます😭
🔥🔥🔥
質問なのですが、グルディス回答例で全然具体的な回答を伴ったサイトが出てきません。
URLやサイト名を教えていただけませんか?
回答が遅くなりすみません、😭
いなに聞いてみます!
@@succhidesu54 回答なくて草
3:48
例えば売り上げ向上を論じたマーケティングの本があったとして、書き出しで「想定する店舗は獨協大学前のマクドナルで、時間帯は朝・夜とする。」ってあったら読む気失せるな
GDやったことないけど個人的に前提条件恣意的に絞るのすごく違和感に感じる。それが普通なのかな
問題文の段階で抽象的にしか聞かれてない、つまり売り上げ向上策しか聞かれてないなら、回答も比較的普遍的(抽象的)に適用できる施策が聞かれてると考えるのが自然じゃないのか
回転率上げるとか、季節限定商品定期的に出すとか、〇〇円以上購入で〇〇無料みたいにするとか、これは全店舗に適用できるしわざわざ前提条件を狭める必要もない。
抽象的普遍的な解を出してから、例えばこのような具体例には〇〇のように適用できる。ってやるのはだめなのかな。就活ってむずかしいな
個別具体的な値が与えられた算数の問題をその都度解こうとするのか、数学的に定式化してから未知数に具体的な値を代入して答えを出すのかの違いなのかと考えてみたり。理系でよかった文系の就活は無理だ
おそらく抽象から具体にしていく過程を評価するから前提確認・課題の絞込みが必要なんだと思います
松原団地