Если есть гравитационное взаимодействие между нашей галактикой "Млечный путь" и галактикой "Андроиедой ',находящегося в двух миллионах световых лет,то объясните мне через теорию Эйнштейна,какое пространство"прогибается"?
@@Александр-л2з8у Александр!А какая материя находится между этими галактиками?Я Думаю так: учёные,в том числе и Эйнштейн,не смогли т на могут объяснить физическую природу гравитации,поэтому придумывают "красивые"в словесных вы выражениях, теории.Расшифруйте выражение "пространственно -временной контент"?А давайте представим цифры в формуле Эйнштейна Е = мс2.Получаем - Энергия = (масса)1 кг умноженные на скорость света в квадрате 300 000 км,в сек.т.е 90 000 000 000 в сек. Е =.1кГ ум.90 000 000-000. !?И что это, спрашивается?
@@watchsee1812 В своих роликах мне задавали такой вопрос. Вот что я ответил, - "Каждый атом окружает торсионная мембрана (название условное) которая соединяет наш физический вакуум с пространством свободных эфирных энергий, которых в 700 раз больше чем всех атомов во вселенной. Так вот, с помощью этих мембран, атом взаимодействует со свободными эфирными полями, или резонирует, если так проще представить. Причём энергии на это тратится всего 27% у атома, а остальная энергия восполняется самим полем свободных эфирных полей. Ну а взаимодействие между атомами осуществляется посредством поля. В нём создаётся напряжённость, которая и резонирует с другими атомами. Это примерное описание. У каждой энергии есть своё поле, и есть ограничения. Например у света есть ограничение на распространение."
Поле порождает частицы и они впитывают и излучают энергию двигаясь туда откуда поступает энергии больше.Поэтомуи вещество в пространстве тянется к более массивным ,чем они сами телам.
Хз, я думаю, что это какой-то эффект гнездования, залипания на сетке. Что-то вроде округления чисел. Тут это происходит навстречу взаимодействиям, т.е. по факту частицы ещё не столкнулись и не провзаимодействовали, но они усредняются навстречу друг-другу, на какое-то очень мелкое расстояние. Предполагаю, что размер ячейки - планковская длина, к которой всё и подтягивается. Расстояние ооооочень незначительное и требует обмена взаимодействиями. Потому одиночные частицы очень слабо гравитационно связаны - мало взаимодействий, мало усреднений. Но когда вещества много - тогда и много разных взаимодействий, много усреднений и эффект становится значительным. Но это моё ИМХО, причем не до конца проработанное. Но со временем я точно определился - время создаётся взаимодействиями. Нет взаимодействий - нет времени. А чем их больше - тем быстрее летит время. Тут вроде логично и совпадает с наблюдениями.
Элегантная теория Эйнштейна об искривлении пространства-времени подтверждается фактом искривления луча света от Звезд (потока фотонов) вблизи нашего Солнца. А как известно фотоны не имеют массы, другими словами если бы была верна теория гравитации притяжением масс друг к другу, то безмассовый луч света не изгибался бы вблизи массивных тел. То есть фотоны летят по траектории искривленной материи пространства.
Да, в модели Эйнштейна квант света распространяется по прямой, а пространство у него искривляется под действием массы. Но есть и другие модели, в которых луч действительно отклоняется под действием полей гравитации, при этом пространство остаётся неизменным. Опыт с интерференцией света можно трактовать по разному. Один из вариантов можно трактовать как отклонение квантов света, распространяющихся близко к краю преграды, гравитация атомов которой заставляет отклоняться лучи. Если глазом посмотреть через такую щель, то можно увидеть искажение такой трассировки лучей. Любой атом имеет в своей оболочке энергию света, кванты которой движутся по определённым траекториям, и когда эту энергию выбивают другие энергии, кванты света покидают атом и распространяются по прямой, чего не скажешь об квантах электричества, которые может отклонить магнетизм.
Пространство - это геометрическое понятие, пространство не может искривляться, оно не материально. Гравитация вызвана другими причинами, но всяко не искривлением пространства.
Это не искревление траектории фотона, а оптическая иллюзия. По теории энштейна, луна не могла бы вращаться вокруг земли, все космические тела вращались бы вокруг одного центра массы.
Лекция "Профессор Фрэнсис Ю - "Гравитация не отклоняет свет". Лекция "Гравитационное линзирование - мистификация. Э. Дауди о солнечной гравитации и волнах плазмы". Профессор Р. Гупта - "Bending of Light Near a Star and Gravitational Red/Blue Shift: Alternative Explanation Based on Refraction of Light", автоперевод.
О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Объяснения группы авторов. Через поиск нет доступа, ссылка №4 в описании видео "Э. Верлинде о гравитации. Текстовый перевод в описании. Ссылки." на страницах 1 и 2.
Уже устал повторять одно и тоже: ГРАВИТАЦИЯ - это ГРАДИЕНТ НАПРЯЖЕНИЯ В МАТЕРИИ. Посмотрите у меня видео про ГРАВИТАЦИЮ Придумывают безумные идеи, которые сразу можно отбрасывать, так как они противоречат логике и научным данным, а вот уже "расжёваное" понять не хотят или не могут. В других сферах человеческой деятельности дела обстоят не лучше: воюют друг с другом, а понять другого не хотят и не могут. Так что проблемы физики - это "цветочки".
@@mishakozachkov8233 МАТЕРИЯ ( по другому: Эфир или физический вакуум) - это среда со свойствами, близкими к аморфному твёрдому телу, поэтому механические напряжения в ней сохраняются.
@@mishakozachkov8233 Мне интересно другое. Гравитация - это результат искривления пространства. А что причина? Мне скажут - масса. А почему масса искривляет пространство? Получается заколдованный круг.
@@kerberon321 Абсолютно верно замеченная нелогичность,переназначить одно неизвестное другим.Если нет фундамента,дом рассыпается по кирпичикам-это сегодняшняя физика.
@@mishakozachkov8233 это только кажется что стремится к нулю, это у тебя может стремится к нулю капитал, и скорей всего у атомов тоже есть капитал который он тратит, но откуда атом его взял вопрос интересный. Возможно атом его взял, потому что масса космоса подвижна и она создаёт атомы такими силами что понять нельзя или ты умрёшь просто от размера силы от числа силы если вдруг нечаянно поймёшь это. У меня жизнь атома много сильней жизни звезды,. ведь из атомов собирается звезда, а у атомов есть столько силы что мы просто не понимаем сколько и из за этого этот мир и существует.. но человеки долго не живут и понять ничего не могут, потому что всё остальное живёт много дольше. И атом может сложная структура, а материя берётся для атома с других уровней которые мы ещё не обсуждаем даже. Ведь атом легко описывается при помощи планетарной модели, а это значит он как и планета может накапливать массу что и делает его атомом, у него есть всё для того что бы его накопить, даже планеты и звёзды такое не умеют. Ведь кажется что звезда горит, хотя мы её видим только потому что атомы там подвижны, ведь они излучают световые волны при движении, а теряет массу звезда очень медленно при помощи солнечного ветра и ещё не известно как этот ветер останавливается гравитацией самой звезды и как звёзды обмениваются солнечным ветром и может на уровне галактики они вообще не могут потерять не единого атома, потому что улетая на ветер солнечный действует гравитация звезды и атом может остановится под её действием, а есть ещё другие звёзды и вернутся через тысячи лет назад на звезду и таким образом звезда не может ничего потерять, а лишь накапливает и меняется. Хотя уже ничего нет что бы накопить атомы для звезды, откуда звезда может взять атомы для себя и поэтому она летит и по космосу что бы собрать ещё, что осталось, ведь её мечта стать квазаром) Вот атом может делать ровно так же, только на другом уровне и всё что он делает, это излучает электрическое поле, которое остывая переходит в поле гравитации и всё это нужно что бы притянуть частицы, а вместо них прицепляются подсосы или электроны которые гасят электрическое поле и остаётся только грави поле. А где то там, атомы не могут встретится с электронами, ведь они теряют их в солнечном ветре и что они потом могут накопить не понятно. Может на уровне атома так же как на уровне звёзд, расстояния колоссально большие, а лишь сдвинув их вместе в рамках звезды, мы можем увидеть на что способны атомы, сколько у них силы. Возможно атомы в сговоре на звезде и испускают солнечный ветер без электронов что бы накопить где то там где нет звезды при помощи электрического поля и гравитации.
На мой взгляд, гравитацию надо понимать не как притяжение, а как движение. Вот простой пример квантовой гравитации - любой атом состоит на 55% из квантов гравитации, при этом есть два вида гравитонов: один отвечает за создание молекулярных решёток (микрогравитация); другой за создание гравитационных полей, которые как сегменты складываются и создают вокруг вещества общее гравитационное поле (это макрогравитация). Движение вещества происходит тогда, когда такое поле становится не однородным, например между двумя массами. А вот, если ударить по объекту с одной стороны, он создаст изменение многофакторных гравитационных зарядов по вектору воздействия, гравитоны своим временным выходом из своей траектории движения создадут изменение гравитационного поля и вещество будет перемещаться. Так работает инерция. По такому же принципу можно объяснить термодинамику. Любое движение материи, любая кинематика есть результат гравитации.
Существует.суть.существительное это придумано человеком и без него этого нет.из хаоса выделяем важную для выживания суть.наука это совсем без человека.
У 2х.гениев прочитал.что люди почти все и ноб.лауреаты сидят в берлоге и в бурное море за знаниями не пойдут даже за славу и деньги.единицы всеже идут .но от безысходности в любви или после трагедии или мозг развит в сторону фанатизма.
Пространство нельзя искривить потому что его нет, это оборотное слово что бы описать нечто. как например тела движутся по космосу.. а когда возникает вопрос где они движутся, тогда это затыкается словом пространство, потому что где то оно должно двигаться, ведь мы где то живём и небесные тела тоже должны жить где то, они живут в пространстве. Это такое же слово как слово Россия, кажется что ты в ней живёшь и это так, но на самом деле мы живём в бесконечности не имеющее никаких краёв. То есть слово пространство это просто пометка с вопроса где? А что бы понять как работает гравитация не обязательно знать где она находится.
Гравитация это не волна и не частица, это гравитация у неё есть потенциал, разница давлений, напряжённость поля.. она создаётся при помощи частиц космоса, её создают атомы, они просто нагревают массу вокруг себя.
База про гравитоны : Горячие объекты, такие как звёзды или ядерный взрыв, испускают огромный спектр волн и частиц, включая гравитоны, обладающие свойствами, похожими на свойства фотонов. В отличие от фотонов, которые проходят сквозь не плотные среды, вроде воды, воздуха и т.п. гравитоны могут «пронзать» тела высокой плотности и проникать подобно нейтрино на серьёзную глубину, взаимодействуя с атомами на квантовом уровне, то есть «тянут» их за собой. Таким образом, чем выше температура объекта, тем больше гравитонов он испускает и тем сильнее отталкивает другие объекты. Все звёзды во Вселенной испускают свет, и там, где есть свет, вероятно, присутствуют гравитоны. Звёзды испускают гравитоны, а массивные холодные тела, например, планеты, поглощают их, что приводит к нагреву ядер этих планет вследствие замедления скорости гравитонов. Чем массивнее и плотнее объект (планета), тем больше он способен экранировать воздействие гравитонов. В результате тело, находящееся вблизи плотного и массивного объекта, со стороны объекта испытывает меньшее гравитационное воздействие, теряет равновесие и притягивается более мощным потоком гравитонов к массивному объекту. Чем ближе массивный объект, тем больше площадь экранирования и, следовательно, сильнее сила притяжения к этому объекту. Таким образом масса это следствие гравитации а не причина возникновения этих сил. Скорость распространения гравитации вероятно равна скорости света либо близка к ней.
@АнатолийДубасов-х9г Пространство-время тоже ещё никто не деформировал, но это не мешает этим шизоидам с горящими глазами утверждать, что была искра (точный размер в сантиметрах при этом), произошёл большой взрыв, пространство растягивается, как дырка от бублика, и сжимается, как титька, игнорируя законы сохранения энергии, логику и здравый смысл. О нейтрино, способных пронзить нашу планету насквозь, тоже когда-то не знали. Всё ещё впереди. А могло бы быть уже позади, если бы учёные сосредоточились на науке, а не на фантазиях ОТО.
Современная наука обкакалась и не знает, как теперь объяснить "большой взрыв", "тёмную материю" и "тёмную энергию". Мы видим только трёхмерную проекцию многомерного Мироздания. А наша видимая вселенная является крошками, плавающими в многомерном супе.
Мне понятнее гравитация, как реакция частицы на ускоренное движение пространств. Время это кадры движения кванта пространства. Масса это поглощение пространства, а солнце это источник пространства. Ускоренное движение пространства отражается как сила притяжения в направлении движения пространства. На самом деле никакой бесконечности нет, а ускоренное движение проявляется при поглощении пространства материей. При равномерном движении пространства гравитации нет. Может быть и нет пространства.
Подожди, что ты зачастил. Солнце есть? Откуда оно. По идее из пространства. Что там - кварки жгут водород - вот тебе энергия. Расширяет пространство вокруг себя. Кварки разные, значит разная мощность - вот тебе и круговорот, а там и гелий где нибудь формирует планету.
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Это верно для материи, которая там появилась создав пространство, путем декогеренции элементарной частицы в пространстве и времени из состояния неопределенности, т.е. из вне пространства и времени. Совершается это сознательно единым для пространства сознанием. Сознание имеет память, как запись мыслей в полярности носителя записи. Материя это запись индивидуальная в этом сознании. Система свойств целого порождает собственную индивидуальную память (запись). Наша память (запись), как система свойств целого, это продукт огромного числа самостоятельных памятей (записей). Живая память (биоматерия) имеет самостоятельную память. Материя не органическая это форма сознания в памяти создателя пространства со временем. Я лично это память (запись) в полярности носителя, которая не стирается при переносе записи на другие носители. Для меня срок жизни носителя моей записи не важен. Я так же знаю, что время это не последовательное явление. Для меня, как индивидуальной памяти, ваше будущее это далекое прошлое. Следовательно я предполагаю, что скорость движения пространства, это тоже продукт сознания. Но не прожив это, понять это я думаю не возможно. Да и в вашем времени я уже в 7 раз подряд и причем в разных носителях (людях) моей записи (памяти). Поэтому я понимаю, что говорить о бесконечности пространства и последовательности течения времени, это занятие идиотов, мягко говоря. Хотя назвать по другому, тех кто считает безоборотную долговую выписку из "книжной записи" банка деньгами, хотя это даже не ликвидность, трудно мне. Вы даже не понимаете, почему ваше принудительно кредитное общество ждет смерть. Что значит распределение труда в обществе. Рассуждение о мироздании "без пяти минут" трупов.
@@Admax1957 Пока имею к тебе два вопроса. Если ты побывал в нашем времени несколько раз - сколько лет этому нашему времени и почему 1957? Второй вопрос такой - ты говоришь что находишься в памяти настоящей как в далëком прошлом. Насколько далеко это прошлое, как оно распределяется в будущем или оно для каждого индивидуально и безропотно?
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х У меня только свой жизненный опыт, даже когда я проживал судьбы врагов своих. Это просто мне дает понимание и мотивацию их поведения. Не более того. Поэтому срока вашего времени для меня нет. У меня есть срок жизни в своей памяти. Причем время жизни не последовательно по времени. 1957 это год моего рождения в настоящем времени. Будущее пока не утешительное, т.е. ваше настоящее общество погибнет. Гибель общества это гибель жизненного опыта от поколения к поколению людей. Какие там роботы. Вы без общества железа или стекла не в состоянии сделать. Нет общества, нет вас, как развитых индивидов. Сейчас хотя бы порассуждать можно о пространстве и времени. Поэтому основная моя задача это сохранение общества (памяти поколений). Но повторюсь, я не знаю ничего кроме своего жизненного опыта, который конечно накапливается, т.к. моя память не стирается при переносе моей записи на другие носители. Это есть бессмертие. Это не срок жизни человека (системы свойств). Честно говоря, мне по барабану в каком носителе записи быть. Вот что делает этот носитель это важно. Надо понять, что для бога, как самостоятельной памяти в едином сознании, нет никакой реакции на внешнее воздействие, т.е. нет жизни в нашем ее понимании. Тогда он стер свою память и размножил записи в своем сознании, путем материализации сознания из состояния неопределенности. У этих божков, со стертой памятью, появилась реакция на что то вне них - добро, зло, любовь, благородство, и прочая реакция на внешнее воздействие. Бог дал жизнь человеку, для того чтобы человек дал жизнь богу. Но ему конечно понадобился тот кто получает развитие от жизненного опыта, т.е. не теряет памяти (записи) при смене носителя записи. Я своего рода материализованная способность проявления воли памяти бога. Поэтому я понимаю, что бог это не третье лицо, а у нас нет никакого своего сознания. Мы записи в его сознании. Его память (запись) не материализована, как наша. Но я думаю, что он память, как еще кем то сделанная запись. Я для себя различаю бога тьмы (черной дыры) и бога света (солнца, как источника пространства и времени). Но то что бог света это не третье лицо для меня лично это факт. Его мне не возможно увидеть или вообразить. Мы это запись в его сознании. Это конечно я образно поясняю. Ну как по другому написать, я не знаю. Наверное в терминологии квантовой механики можно сказать и по другому. Но мне надо уметь высказываться так, чтоб многие могли понять. Иначе буду вызывать только раздражение. Это я вижу по объяснению формы отношений распределения труда общества. Но новую форму расчетов в производственных отношениях я построю один и ничего не объясняя. Нормативное Положение расчетов акцептов счета-фактуры написано для существующего правового поля и понять норматив бухгалтеру и администратору не составит труда. Даже есть они не поймут правовой сути созданных мной отношений. Новую форму расчетов я построю за пару кварталов, когда рухнет ваша кредитная форма расчетов. Но я заинтересован найти человека, специалиста в квантовой механики, который мои догадки сможет изложить на языке квантовых механиков. Самому это изучить у меня нет времени. Мне и так еще 50 лет прожить надо до завершения построения мирового общества хозяйствующих лиц, которые будут проводить расчеты в моей операционной системе. А для этого мне нужен будет в России квантовый комп. Так что работы еще навалом. Некогда отвлекаться на философские учения. Но интересно же самому.
@@Admax1957 Я вам кое-что скажу очень важное, может это поможет в ваших трудах. А ведь Бог един - кроме Света и Тьмы имеется ещё пространство нейтральное из которого всë создано Единым Разумом. И я так думаю что этот Разум побеспокоился о вашем технологическом процессе. Так что не стоит особо так усердствовать. Конечно может быть и такое что Творец возложил только на вас всю ответственность этого мероприятия.
Поставь гения над пропастью в надежном от падения месте и он не сможет творить.страх смерти пересилит ..потому поогресса в науке мало или даже нет.все боятся или жадничают..даже гении боятся быть убитыми ьтолпой и пишут не публикуя.
Пространство - это математическая абстракция, имеющая оси координат, если пространство имеет собственную геометрию, значит речь идёт не о пространстве, а о материальном теле, которое проводит взаимодействия. Температура которого проявляется квантовым шумом. Математики могут придумать что угодно, в т.ч. и пустоту с "геометрией", но физики не должны впадать в ересь бессмысленных абстракций.
@@ЛадимирК Ответ - бритва Оккама. Не следует приплетать сложную гипотезу там где достаточно простой. Можно бесконечно блуждать в N мерных фантазиях ни на шаг не приблизившись даже к небольшому уточнению картины мира.
@@alexd234 _"но физики не должны впадать в ересь бессмысленных абстракций"_ - они бы рады, но иначе не объяснить наблюдаемые эффекты. Постоянство скорости света, относительность времени, квантовые парадоксы, принцип неопределённости, спутанность частиц и т.д. - всё это эффекты взаимодействия пространства и подпространства.
Пространство - это геометрическое понятие. Пространство нельзя искривить, загнуть или растянуть. Поэтому гравитация конечно не является следствием искривления пространства. Её причина другая, пока не открытая нами.
Кванты не могут излучаться тупо потому, что у планеты есть площадь поверхности в квадратных метрах или километрах или тупо есть площадь, а над высотой 1 метр это уже большая площадь и всё что вылетает прямо из меньшей площади или под углом не может попасть во все места с нижней стороны площади которая в 1 метре над площадью планеты, не говоря уже о расстояниях над площадью планеты над которой действует гравитация в природе. В этом случаи будут дыры в гравитации а их не наблюдается, это сплошное заполненное везде явление которое можно понять лишь через излучение тепла, а что бы тепло работало, нужно ввести массу космоса, а для этого нужно выбрать сторону которая спрашивает - есть частицы или нет? Существует ли пустота или нет?
Магнитная энергия влияет на многофакторные гравитационные заряды таким образом, что они выстраиваются по магнитным линиям, между магнитами создаётся гравитационное поле и возникает движение в ту или иную сторону. А вот, если магнит опустить на сверхпроводник, то он зависнет над ним, так как магнитная энергия изменила в сверхпроводнике направление многофакторных гравитационных зарядов, и те сформировали гравитационное поле по магнитным линиям, как бы скрываясь от гравитации Земли.
Поднимая такие темы нужно иметь во-первых логику,которой к моему удивлению,у физиков Мира нет,а во-вторых свое мнение,по поводу излагаемого.То,что мы называем силами,подобно описанию слепыми слона.Интерференция не является отдельным явлением(образованной какими-то силами)-это следствие взаимодействия изначальных волн.Все известные и неизвестные т.н. силы,включая гравитацию,грубо говоря,и являются интерференцией базисной НЕПРЕРЫВНОЙ структуры вселенной.Ну нет отдельных сил в природе,их вообще нет,как впрочем и частиц,и всяких неопределенностей и виртуальностей.Мы же отличаем китайца от африканца,хотя они состоят из одних и тех же т.н. атомов.
Как нет разных частиц (+) (-) ( нейтраль). От них и Поля (+) (-) (нейтраль) . Пересеки одно Поле другим, а между ними два нейтральных - вот тебе и Гравитация между частицами - ни соединиться, ни оттолкнуться.
Согласен, что нет отдельных фундаментальных сил. Они нужны нам в связи с ограниченностью мышления (раскладывания по полочкам). То есть, существует один "механизм" (объективная реальность), а всё другое - это проявление его (её) свойств.
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Открой,хотя бы,википедию,или научный труд и найди определение заряда,частиц и т.д.Ты увидишь бессмысленные термины,формулы,но не увидишь объяснения.А ведь мир реален и объясним.
Так у нас нет "чистой гравитации". Вся масса - это либо энергия связи, либо механизм Хиггса (там - тоже энергия, но в какой-то "извращенной" форме). И по-моему, достаточно утверждения, что "искривление пространства" - это градиент скорости течения времени. Максимумы волновых ф-циий оказываются смещенными в направлении градиента. Поэтому частицы "падают". Как вещество влияет на время - вот это, конечно, вопрос. Тут бозонами не отделаешься. Та даже не вещество, а энергия, которая неотделима от правил, по которым построена эта вселенная. Т.е. определение энергии - это вне наших инструментов и теорий. Это все "снаружи".
@@sferaefdeer3465 А ну-ка опишите механизм смещения волновой ф-ции электрона при поглощении фотона, в результате которого он получает импульс. Очень интересно, потому что этого никто не знает. Всем хватает формул, описывающих результат процесса.
Гравитация это сила (энергия), она не обладает никакой структурой. Она связывает массу влияя на энергию объектов, как на макро так и на микроуровне. Разница лишь в дифференциальной форме изменения энергии объекта. На макроуровне изменения почти нет, зато на микро оно значительно, из за квантовой механики.
А сила - это внутренняя энергия атомов, во всей совокупности её квантовых состояний (порций, квантовых потоков, квантовых полей). И почему же она не должна иметь структуру? Понятно, что слово "гравитация" (в переводе, тяжесть) лишь частично описывает смысл, как следствие стремления масс друг к другу. Но в той модели, которой я придерживаюсь, смысл не в притяжении, а в движении (стремлении). Это как перетягивание каната. Когда силы равны, канат на месте, но как только одна сторона побеждает, то канат перемещается. Только в материи в каждом атоме существует гравитационный заряд, а вот в каком направлении он будет - зависит от других энергий атома. Закон равновесия. Ни одна из энергий не может быть главной. И как следствие - закон сохранения энергии, вещества.
@@Cassiopeia126 ты говоришь о разных формах энергии. Есть внутренняя форма энергии, которая являет собой структуру частицы, а есть гравитационная, что является лишь силой связывающей две частицы, и влияющей на параметры частиц.
Гравитация - это не сила это следствие процесса. Весь космос - это антиматерия которая плотнее материи. Представте что частицы материи - это как мелкие пузырьки воздуха в воде (антиматерия). Представьте себе что весь космос это бесконечный океан. А материя состоит из воздушных пузырьков. Если взять два пузырька плотность бесконечного океана будет давить эти пузырьки по направлению к друг другу, потому что пузырьки будут стремиться к наименьшей плотности. А наименьшая плотность - это как раз направление к пузырьку (бесконечная плотность минус пузырёк). То есть бесконечный океан будет вытиснять все эти пузырьки. А так как вытиснять их некуда они будут сосредотачиваться в одну точку . Поэтому абсолютно все тела в космосе выдавливаются более плотной чёрной материей в одну точку. Это выдавливание в одну точку и есть гравитация.
Если скорость гравитации 300000км в сек.то как галактики не распадаются и координированно кружат при 50000св.годах в диаметре.линия не из точек.а протяженность людьми разделенная на точки ради быта.
Не из чего, возможно. Возможно это импульс, переданый каждой частице в момент большого взрыва, или некого неизвестного фактора. Гравитация вполне может быть причиной массы, а не следствием, подобно импульсу ускорения. Своеобразный колодец образующийся на пересечении взаимодействия импульсов и собирающий массу в этих координатах пространства. Соответственно да, гравитация управляет временем в полной мере и собирает Вселенную. Те между сто и ото может быть нет никакой разницы. Нет никакого поля и искать нечего.
@@ivan_edinov так у них один предок, шаманизм. Раньше шаманы были едины в нескольких лицах. Они были во-первых колдуны и шоубиз, во-вторых знахари, в третьих учёные естествоиспытатели. Потом с разделением труда -- попы отдельно, лекари отдельно, учёные отдельно. И всем нужно снискать хлеб насущный. Религия ударилась в жёсткий шоубиз, лекари стали травки искать и разные припарки, учёные -- в объяснение явлений природы. Деньги-то нужны. И то, что наука стала сильно в последнее время напоминать религию, так то ж тяжёлое наследие прошлого. Снова захотелось стать шаманами. Шаманизм неистребим.
Настолько нихрена что ты можешь писать свой глупый комментарий благодаря - знаниям которых нихрена мы не знаем. То что ты не можешь осознать некоторые вещи по короткому видео - не значит что мы не знаем
@@KonstantinSemenow слышь, а чего добилась физика и космология? Они забыли школьные знания о евклидовой геометрии, они оперируют какими то шаманскими заклинаниями типа квантовой механики, сами не очень отчётливо понимая, что такое квант. Ну и худи знать что квант это какая то неделимая порция энергии. И хули? Как они это определили современные шаманы? Если квант нематериален? Порция энергии? Какая? Как это применимо к науке и технике? Обалдуй дядя Альберт не придумал квант. До него нашлись безумцы. Он придумал ещё больший идиотизм -- пространствовремя и четвертое измерение. Прости, но мне уже стыдно за соплеменника соплеобменника
@@KonstantinSemenow извини, но это не космология с квантовой механикой. Когда эти придурки вопреки здравому смыслу начали гуторить о квантах? Начиная с 1900 года от рождества Христова. А телефон и радио уже были придуманы. И без квантования. Ну и потом радио и телефон стали усовершенствоваться благодаря экспансивной инженерной мысли. И семимильными шагами. Придумали телевизор, компьютер, стали в космос летать. При чем здесь квантовая механика и бредовые измерения выше третьего. Дядя Бертик придумал,? Что квантовая механика добилась за более чем век? Того, что физики основательно подзабыли основы евклидовой геометрии? Что даже я с них смеюсь? Просто конец 19 го начало 20го вы ознаменовались тем, что у люда возникла потребность в ярких лидерах, в гениях. В любой сфере. В искусстве бог с ним. В науке, в философии, политике и т.д. вот и появились безумный Риман, Плане, за ними Эйнштейн и т.д. в политике Ленин, Гитлер и пр. И все принимали их на ура, не особенно вдумываясь. Вот и появилась чумная квантовая механика. От Гитлера слава богу избавились, от квантовой механики нет, хотя ее давно следует положить в мавзолей Ленина. И заниматься наукой, а не распределением премий за очередной идиотизм🤓
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны и свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира создал живые струны *Творца сорванца* и он был создан не для мира и мир был создан не для него и сгинем мы, вместе с ним, для нового мира!
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Высшей теоретической физики, космологии .., завидуют БОЛЬШИЕ мыльные оперы. Что интересно, пузыри большие с Вселенную а боятся ну маленькой иголочки. Вопрос. Почему мы не можем, даже обсуждать новый физические опыты, почему физики так боятся это устройство? Это устройство, разработана всего лишь для обучения. За 119 лет, все эксперименты включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался, для определения скорости, только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?! Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры,... Соберём учебно/ практические пособия? «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом +опорное расстояние в 1200000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы увидим как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где свет в каждом плече проходит по 600 (в дальномере «+» опорных 1200) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 84кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
...не из чего...величина. которая после всех...сперва...сила...потом...просьр. время...и...после...гравитация...производное...после всего...можно сказать...её. нет...иллюзия...хотя...довольно. навязчивая...вспомните. эксперимент...по трубке идёт газ...на конце..горит...берём...и горелкой греем трубку по середине...пламя. на конце. -- меньше...газ...вязнет в трубке... : ---скорость-разрежение...атомов газа... представьте теперь : пламя :--это пространство. время...оно...сложилось как...гармошка... :---увязло...свернулось...быть может...конечно.же...
@@GrowTubeRu Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,.. В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.
Знания ученых верны на столько на сколько развита техника. Нет доказательст большого взрыва, нет докозательств что такое черная дыра. Да же что такое солнце. Все это предположение что бы дать нам общую картину мира. То есть мы живем в обмане, обоснованном но не доказаном учеными. То же и религия. Все это не правда. Это нашь приситивный уровень развития на котором нас удерживают. Если бы мозг человека работал на 100% мы бы видели реальный мир. Тогда нам не нужно было ничего доказывать. Поэтому нам врут на 99,9% истиного живого мира мы не знаем. Мы видим только его труп. Все равно что по костям искать правду то есть выдумывать, придумывать. А значит нереально. Или по анализам определять что такое человек. Вообщем мы не там ищем и не то. Нас специально уводят от истины. Или как можно понять по следу ботинка на земле что или кто это был. Но ученые сочинят красивую историю.
@@bk-228 сомнительны потому что мозг не может себе представить взрыв без пространства, а в самом себе с образованием это пространства элементами взрыва. мозгу легче представить бесконечное и вечное пространство. у пещерных людей были свои проблемы такого рода.
Наука и религия пользуются одним и тем же термином-ВЕРА ну а двуногим в большенстве этого хватает.человечатина на самом деле очень примитивна если не вкладывать базовых знаний
Человек изучает малую часть вокруг себя ради выживания.но и в этой малой части возможно ошибается и узнает не то.что пригодится.например марс приоритет.а выгоднее венера или европа спутник.лоханутся как 2пальца обоссать.
Пространства нет.границ нет.материя проблема.а не факт.хаос везде один и мы его по полочкам от страха за жизнь.еще медные трубы наград не дают отказаться от ошибочной теории в диссертации.даже гений ницше в 1888г.бросил науку ради лучей славы из дании.
@@ЛадимирК нет названия "инерциальное движение" в общепризнанной терминологии, поэтому я это воспринимаю как случайный набор слов. А речь я веду про сильное и слабое межатомное взаимодействие или кулоновские силы, которые гораздо сильнее гравитации и они не могут быть обьяснены ньютоновской физикой.
@@davidfainitski4201 Про ваши взаимодействия: учёные так и не поняли, что они описывали проявления гравитации. Просто они не знают, что существует два вида гравитонов - макро- и микрогравитация. Вот макрогравитацию они назвали гравитацией, поэтому и неразбериха пошла. У меня на канале есть ролик про это.
@@sferaefdeer3465 Есть динамическая характеристика времени и статическая ( по другому спиновая и сколярная характеристика внутреннего протекания времени). Выравнивание спиновой характеристики времени воспринимается как магнитное поле 🤣🤣🤣🤣 магнитными характеристиками обладают и точки Лагранжа 👆👆👆👆👆
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира!
@@YgRYk-nu1qo Таблица квантов, типа таблицы Менделеева. Квантовый мир состоит из квантовых струн, квантовых мембран, квантовых бутонов с мембранами. Квант мембраны; сворачиваются, разворачиваются соединяются и образуется квант струна, где соединения бывают хаотичные и упорядоченные. Бывают колебания из них хаотичные и упорядоченные. Есть запрет (на бутон 1/137 парно/прерывистых соединений) на разрыв последней пары квант струн, для периода времени как да у Вселенной свёрнуты квант бутоны ВСЕ в одну квантовую струну
Все пространство Вселенной заполнено эфиром, а все физические объекты это различные формы уплотненного эфира. Все эти формы поглощают эфир. Таким образом, внутри любой материальной формы, будь то камень, планета или элементарная частица давление эфира меньше чем в окружающем пространстве, а вокруг этих тел существует градиент давления. Это и есть гравитация. Этим же объясняется сферическая форма планетарных тел и частиц. Наша Земля непрерывно поглощает эфир из пространства и по этой причине постоянно увеличивает свой вес и диаметр (впрочем как и вся Вселенная!). Этот процесс сопровождается тектоникой, а в центре Земли постоянно синтезируются новые элементарные частицы из притекающего эфира, которые и обеспечивают рост планеты. Обратите внимание, что все планеты солнечной системы выстроены по уменьшению их плотности, в сторону из центра системы - чем ближе к Солнцу, тем больше давление эфира. Менее плотные планеты как бы "всплывают" в центростремительном потоке. Есть простая аналогия - водяной вихрь, образующийся в сливном отверстии ванны. Более легкие предметы будут дольше затягиваться в слив. Нет никаких гравитонов или квантовых эффектов, как причин гравитации. Все это высосано из пальца, как и половина физики в этой области. Таков уровень современных знаний, к сожалению. Или к счастью. Это как посмотреть. Преждевременное открытие эфира сулит большими проблемами похлеще термоядерной бомбы. Дураки всегда найдутся...
Частично согласен, но Эфир не поглощается телами, а его свойства несколько другие. А ГРАВИТАЦИЯ - это ГРАДИЕНТ НАПРЯЖЕНИЯ В МАТЕРИИ (читай - Эфире). Посмотрите у меня видео про это
К этой теории(видел ролик) много вопросов.Фактически,эфир впадает в область пониженного давления,и эта область продолжает расти(вместе с планетой).Это что бездонная дыра в пространстве,и поток(гравитация) должны расти бесконечно?И много других вопросов.
@@pinky-qn1wp Я же сказал при определённой скорости.... Если скорость увеличится планеты разорвёт... Спутники служат для того чтобы Планеты не разгонялись....
Каждая энергия имеет свою задачу в физическом кластере. Свет нужен чтобы воспринимать физическое пространство. Макро гравитация нужна чтобы небесные тела не разлетались по космосу, а могли собираться в системы. Микрогравитация нужна для того, чтобы атомы могли выстраиваться в кристаллическую решётку и создавать молекулярные системы. Термоядерная энергия и радиация нужны для синтеза элементов и удержания на определённом расстоянии атомы. Радиоволны для связи. Электричество позволяет взаимодействовать с ядром атома и менять соотношение энергий гравитации для определённых целей. Магнетизм способен своим ротором менять направление электричества, которое может взаимодействовать с гравитонами. И ни одна из энергий не является главной.
@@ametist007 Это заблуждение "стандартной модели". Кванты света фотоны присутствуют в каждом полноценном атоме, и покидают его только когда их вытолкнет другая энергия, например тепло или электричество или магнетизм. Гравитоны так просто не покидают атом, потому что их 55% в ядре. На 2-м уровне 33% энергий радиации и термоядерной, на 1-м уровне (оболочка атома) только 12% энергий тепла, света, электричества, магнетизма и радиоволн. При увеличении количества квантов какой либо из энергий, всегда первой выталкивается энергия с наименьшим числом квантов. Распределение квантов 1-го уровня такое - 40%-30%-20%-6%-4%. С таблицей элементов можно ознакомиться на моём канале.
Ты так сильно картавишь , что не возможно тебя слушать, увы, но я отписываюсь и не смотрю продолжение, взорвало мозг через 2 минуты...хоспади здоровый мужик ...может займёмся своим произношением
Фуфел гонит , народ комментирует любое фуфло). Нет ни какой гравитации, нет времени, нет материи. Есть вакуумм и его структуры в следствии движения, ограниченного скоростью света. Но удивительно, что публикаций с реальным контентом нет вообще. - Настоящая загадка)
@Cassiopeia126 Видимо придется. Доказательная часть потянет на нобелевскую премию, но просвещение народа стоит жертв. Дело в том, что описание вакуумных структур, объясняет не только сущность известных понятий, но так - же описывает объекты, к которым теория только пишется. Пример: не кому и в голову не приходит, что черные дыры имеют джеты на протяжении всей своей эволюции. Подсветка их в фазе квазара - лишь краткий миг. А дело как раз в той самой так называемой гравитации, которой, конечно же нет. Основная часть объема дыр - макроскопические воронки вакуума, с выраженным затягиванием окружающего вакуума в зоне экватора и ослаблением к нулю в точках полюсов. Струя тяжелого вакуума джетов не только заполняет диск галактики, формируя звездные системы, но определяет их скорость в масштабах галактики. - Нет ни какой темной материи. Как нет и гипотетической темной энергии с фантастической антигравитацией (фантазеры, туристы, КУ )). Плотность энергии вакуума на 10 в 120 - степени превышает энергию, которая нужна для расширения вселенной. Вот на эту ничтожную долю и ослабевает скорость вакуума, приводя к ускоренному расширению вакуума вселенной (в простонародье - пространства). Через триллионы, триллионы ... лет, вакум перейдет в фазу легкого вакуума (полный штиль), все его структуры релаксируют в ноль, при этом сам вакуум не куда не денется. Этой непонятной сущности время и пространство не нужны, он сам их порождает, переходя в тяжелую фазу. Что же касается жизни - долго объяснять нет времени. Коротко: жизнь - это программа заложенная в структуру вакуума на масштабе от 10 в минус 25 степени до 10 в минус 35 см - в так называемой великой пустыне, куда ни когда не ступит нога человека. Вакуум средствами своей программы чувствует пригодные параметры для ее включения . Учитывая время смены вакуумных фаз(тяжелая - промежуточная - легкая) , равное - триллионам, триллионам,....... лет и то, что жизнь запустилась сразу , можно иметь уверенность в том, что она только здесь и она не исчезнет не при каких обстоятельствах. Даже, если Путин и его подельники в Вашингтоне, очень сильно этого захотят. Для меня загадка, для чего она нужна? Даже мы - приматы все поняли про вселенную, чем же будет заниматься наш предок - сверхразум? Вы скажите - страгать вселенные? Все равно , не догоняю.
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Да что угодно - пустота, материя с другими законами физики, хаос и т.д. Мы всё равно не сможем пересечь барьер, он для любой частицы, поля и энергии непроницаем, т. к. они - суть эффекты геометрии материи пространства. Как воздушные вихри не могут существовать вне атмосферы, так и наша реальность не может выйти за пределы материи пространства.
Если есть гравитационное взаимодействие между нашей галактикой "Млечный путь" и галактикой "Андроиедой ',находящегося в двух миллионах световых лет,то объясните мне через теорию Эйнштейна,какое пространство"прогибается"?
больше энергии - больше прогиба
если суперкратко
Фундаментально пространство не может искривляться или там прогибаться. Это делает материя которая находится в пространстве.
@@Александр-л2з8у Александр!А какая материя находится между этими галактиками?Я Думаю так: учёные,в том числе и Эйнштейн,не смогли т на могут объяснить физическую природу гравитации,поэтому придумывают "красивые"в словесных вы выражениях, теории.Расшифруйте выражение "пространственно -временной контент"?А давайте представим цифры в формуле Эйнштейна Е = мс2.Получаем - Энергия = (масса)1 кг умноженные на скорость света в квадрате 300 000 км,в сек.т.е 90 000 000 000 в сек. Е =.1кГ ум.90 000 000-000. !?И что это, спрашивается?
@@lonewolf_LLolwэнергия откуда? 🤔
Поле - универсальная волшебная сущность объясняющая всё необъяснимое в науке. Каждая научная теория заканчивается на слове "поле".
Но есть такие модели, с помощью которых можно описать и поле.
@@Cassiopeia126 модели есть, но природу поля никто не понимает.
+100500 все состоит из полей, доказанный факт.
@@watchsee1812 В своих роликах мне задавали такой вопрос. Вот что я ответил, - "Каждый атом окружает торсионная мембрана (название условное) которая соединяет наш физический вакуум с пространством свободных эфирных энергий, которых в 700 раз больше чем всех атомов во вселенной. Так вот, с помощью этих мембран, атом взаимодействует со свободными эфирными полями, или резонирует, если так проще представить. Причём энергии на это тратится всего 27% у атома, а остальная энергия восполняется самим полем свободных эфирных полей. Ну а взаимодействие между атомами осуществляется посредством поля. В нём создаётся напряжённость, которая и резонирует с другими атомами.
Это примерное описание. У каждой энергии есть своё поле, и есть ограничения. Например у света есть ограничение на распространение."
Поле чудес смотрю по пятницам
Поле порождает частицы и они впитывают и излучают энергию двигаясь туда откуда поступает энергии больше.Поэтомуи вещество в пространстве тянется к более массивным ,чем они сами телам.
Хз, я думаю, что это какой-то эффект гнездования, залипания на сетке. Что-то вроде округления чисел. Тут это происходит навстречу взаимодействиям, т.е. по факту частицы ещё не столкнулись и не провзаимодействовали, но они усредняются навстречу друг-другу, на какое-то очень мелкое расстояние. Предполагаю, что размер ячейки - планковская длина, к которой всё и подтягивается. Расстояние ооооочень незначительное и требует обмена взаимодействиями. Потому одиночные частицы очень слабо гравитационно связаны - мало взаимодействий, мало усреднений. Но когда вещества много - тогда и много разных взаимодействий, много усреднений и эффект становится значительным.
Но это моё ИМХО, причем не до конца проработанное.
Но со временем я точно определился - время создаётся взаимодействиями. Нет взаимодействий - нет времени. А чем их больше - тем быстрее летит время. Тут вроде логично и совпадает с наблюдениями.
Вчера упал с дивана - ощутил сильную гравитацию! Было больно. Очень!
Хорошо что диван не упал на тебя!Выздоравливай быстрее ты нам очень нужен.
А меня однажды выкинуло с дивана - глубинный энергетический процесс вызвал напряжение приведшее к землетрясению😊
это ещё норм, было бы хуже если бы ты улетел в бесконечность.
@@AlexMaxVу тебя диван стоит на голой земле? 🙄 Ты бомж! 😁
@@vanotank1645 не, его бы гравитация не отпустила.
x1.25 вообще идеально.
1,75 😂😂😂
Элегантная теория Эйнштейна об искривлении пространства-времени подтверждается фактом искривления луча света от Звезд (потока фотонов) вблизи нашего Солнца. А как известно фотоны не имеют массы, другими словами если бы была верна теория гравитации притяжением масс друг к другу, то безмассовый луч света не изгибался бы вблизи массивных тел. То есть фотоны летят по траектории искривленной материи пространства.
Не повильно маса це не характерисьика физична а состояние физических характеристик.
Да, в модели Эйнштейна квант света распространяется по прямой, а пространство у него искривляется под действием массы. Но есть и другие модели, в которых луч действительно отклоняется под действием полей гравитации, при этом пространство остаётся неизменным. Опыт с интерференцией света можно трактовать по разному. Один из вариантов можно трактовать как отклонение квантов света, распространяющихся близко к краю преграды, гравитация атомов которой заставляет отклоняться лучи. Если глазом посмотреть через такую щель, то можно увидеть искажение такой трассировки лучей. Любой атом имеет в своей оболочке энергию света, кванты которой движутся по определённым траекториям, и когда эту энергию выбивают другие энергии, кванты света покидают атом и распространяются по прямой, чего не скажешь об квантах электричества, которые может отклонить магнетизм.
Пространство - это геометрическое понятие, пространство не может искривляться, оно не материально. Гравитация вызвана другими причинами, но всяко не искривлением пространства.
Это не искревление траектории фотона, а оптическая иллюзия. По теории энштейна, луна не могла бы вращаться вокруг земли, все космические тела вращались бы вокруг одного центра массы.
Лекция "Профессор Фрэнсис Ю - "Гравитация не отклоняет свет". Лекция "Гравитационное линзирование - мистификация. Э. Дауди о солнечной гравитации и волнах плазмы". Профессор Р. Гупта - "Bending of Light Near a Star and Gravitational Red/Blue Shift: Alternative Explanation Based on Refraction of Light", автоперевод.
Молодцы так держать слова ждём продолжения второго сезона супер 👗 😊😅😮😢🎉😂❤
@@АндрейЗуев-ъ5ш мне очень это все нравится. Можно пообщаться, поспорить, поржать. Так держать🤓
Интересно. 👍
О. Ефименко "Ретардика и гравитация".
Объяснения группы авторов. Через поиск нет доступа, ссылка №4 в описании видео "Э. Верлинде о гравитации. Текстовый перевод в описании. Ссылки."
на страницах 1 и 2.
Гравитация это притяжение космических тел ( планет, звезд, галактик) находящихся в непрерывном движении...
Шикарно.... почти ...теперь осознай как😊 . И ты познаеш как устрлего все
😃этим и занимаюсь
Наукой доказано что сознание это ( физический свет) а свет ( мериады звёзд и галактик ) бесконечен в пространстве вселенной...
Уже устал повторять одно и тоже: ГРАВИТАЦИЯ - это ГРАДИЕНТ НАПРЯЖЕНИЯ В МАТЕРИИ. Посмотрите у меня видео про ГРАВИТАЦИЮ
Придумывают безумные идеи, которые сразу можно отбрасывать, так как они противоречат логике и научным данным, а вот уже "расжёваное" понять не хотят или не могут.
В других сферах человеческой деятельности дела обстоят не лучше: воюют друг с другом, а понять другого не хотят и не могут. Так что проблемы физики - это "цветочки".
ГРАДИЕНТ НАПРЯЖЕНИЯ-замечательно.Но почему он сохраняется.Любое неравновесное состояние стремится к равновесному.
@@mishakozachkov8233 МАТЕРИЯ ( по другому: Эфир или физический вакуум) - это среда со свойствами, близкими к аморфному твёрдому телу, поэтому механические напряжения в ней сохраняются.
@@mishakozachkov8233 Мне интересно другое. Гравитация - это результат искривления пространства. А что причина? Мне скажут - масса. А почему масса искривляет пространство? Получается заколдованный круг.
@@kerberon321 Абсолютно верно замеченная нелогичность,переназначить одно неизвестное другим.Если нет фундамента,дом рассыпается по кирпичикам-это сегодняшняя физика.
@@mishakozachkov8233 это только кажется что стремится к нулю, это у тебя может стремится к нулю капитал, и скорей всего у атомов тоже есть капитал который он тратит, но откуда атом его взял вопрос интересный. Возможно атом его взял, потому что масса космоса подвижна и она создаёт атомы такими силами что понять нельзя или ты умрёшь просто от размера силы от числа силы если вдруг нечаянно поймёшь это. У меня жизнь атома много сильней жизни звезды,. ведь из атомов собирается звезда, а у атомов есть столько силы что мы просто не понимаем сколько и из за этого этот мир и существует.. но человеки долго не живут и понять ничего не могут, потому что всё остальное живёт много дольше. И атом может сложная структура, а материя берётся для атома с других уровней которые мы ещё не обсуждаем даже. Ведь атом легко описывается при помощи планетарной модели, а это значит он как и планета может накапливать массу что и делает его атомом, у него есть всё для того что бы его накопить, даже планеты и звёзды такое не умеют. Ведь кажется что звезда горит, хотя мы её видим только потому что атомы там подвижны, ведь они излучают световые волны при движении, а теряет массу звезда очень медленно при помощи солнечного ветра и ещё не известно как этот ветер останавливается гравитацией самой звезды и как звёзды обмениваются солнечным ветром и может на уровне галактики они вообще не могут потерять не единого атома, потому что улетая на ветер солнечный действует гравитация звезды и атом может остановится под её действием, а есть ещё другие звёзды и вернутся через тысячи лет назад на звезду и таким образом звезда не может ничего потерять, а лишь накапливает и меняется. Хотя уже ничего нет что бы накопить атомы для звезды, откуда звезда может взять атомы для себя и поэтому она летит и по космосу что бы собрать ещё, что осталось, ведь её мечта стать квазаром) Вот атом может делать ровно так же, только на другом уровне и всё что он делает, это излучает электрическое поле, которое остывая переходит в поле гравитации и всё это нужно что бы притянуть частицы, а вместо них прицепляются подсосы или электроны которые гасят электрическое поле и остаётся только грави поле. А где то там, атомы не могут встретится с электронами, ведь они теряют их в солнечном ветре и что они потом могут накопить не понятно. Может на уровне атома так же как на уровне звёзд, расстояния колоссально большие, а лишь сдвинув их вместе в рамках звезды, мы можем увидеть на что способны атомы, сколько у них силы. Возможно атомы в сговоре на звезде и испускают солнечный ветер без электронов что бы накопить где то там где нет звезды при помощи электрического поля и гравитации.
Это давление эфира среды где распространяются электромагнитные волны
На мой взгляд, гравитацию надо понимать не как притяжение, а как движение. Вот простой пример квантовой гравитации - любой атом состоит на 55% из квантов гравитации, при этом есть два вида гравитонов: один отвечает за создание молекулярных решёток (микрогравитация); другой за создание гравитационных полей, которые как сегменты складываются и создают вокруг вещества общее гравитационное поле (это макрогравитация). Движение вещества происходит тогда, когда такое поле становится не однородным, например между двумя массами. А вот, если ударить по объекту с одной стороны, он создаст изменение многофакторных гравитационных зарядов по вектору воздействия, гравитоны своим временным выходом из своей траектории движения создадут изменение гравитационного поля и вещество будет перемещаться. Так работает инерция. По такому же принципу можно объяснить термодинамику.
Любое движение материи, любая кинематика есть результат гравитации.
Существует.суть.существительное это придумано человеком и без него этого нет.из хаоса выделяем важную для выживания суть.наука это совсем без человека.
У 2х.гениев прочитал.что люди почти все и ноб.лауреаты сидят в берлоге и в бурное море за знаниями не пойдут даже за славу и деньги.единицы всеже идут .но от безысходности в любви или после трагедии или мозг развит в сторону фанатизма.
@@ВладимирВоробьёв-л4о ты о Перельмане?
Пространство нельзя искривить потому что его нет, это оборотное слово что бы описать нечто. как например тела движутся по космосу.. а когда возникает вопрос где они движутся, тогда это затыкается словом пространство, потому что где то оно должно двигаться, ведь мы где то живём и небесные тела тоже должны жить где то, они живут в пространстве. Это такое же слово как слово Россия, кажется что ты в ней живёшь и это так, но на самом деле мы живём в бесконечности не имеющее никаких краёв. То есть слово пространство это просто пометка с вопроса где? А что бы понять как работает гравитация не обязательно знать где она находится.
Энштейн сказал можно, значит можно
Гравитация это не волна и не частица, это гравитация у неё есть потенциал, разница давлений, напряжённость поля.. она создаётся при помощи частиц космоса, её создают атомы, они просто нагревают массу вокруг себя.
Вспомним Льва Давидовича : Если мы дернем пса за хвост, он начинает лаять. А гравитационная волна - это то же самое, только без собаки
ЛД ишол в нужномнапрвлении но тоже топтался на месте триста раз
У мну такое ощущение, что я попал в сумасшедший дом 🤔
База про гравитоны :
Горячие объекты, такие как звёзды или ядерный взрыв, испускают огромный спектр волн и частиц, включая гравитоны, обладающие свойствами, похожими на свойства фотонов. В отличие от фотонов, которые проходят сквозь не плотные среды, вроде воды, воздуха и т.п. гравитоны могут «пронзать» тела высокой плотности и проникать подобно нейтрино на серьёзную глубину, взаимодействуя с атомами на квантовом уровне, то есть «тянут» их за собой.
Таким образом, чем выше температура объекта, тем больше гравитонов он испускает и тем сильнее отталкивает другие объекты. Все звёзды во Вселенной испускают свет, и там, где есть свет, вероятно, присутствуют гравитоны. Звёзды испускают гравитоны, а массивные холодные тела, например, планеты, поглощают их, что приводит к нагреву ядер этих планет вследствие замедления скорости гравитонов. Чем массивнее и плотнее объект (планета), тем больше он способен экранировать воздействие гравитонов. В результате тело, находящееся вблизи плотного и массивного объекта, со стороны объекта испытывает меньшее гравитационное воздействие, теряет равновесие и притягивается более мощным потоком гравитонов к массивному объекту. Чем ближе массивный объект, тем больше площадь экранирования и, следовательно, сильнее сила притяжения к этому объекту. Таким образом масса это следствие гравитации а не причина возникновения этих сил. Скорость распространения гравитации вероятно равна скорости света либо близка к ней.
Как таки гравитоны? Их никто ещё не обнаружил
@АнатолийДубасов-х9г Пространство-время тоже ещё никто не деформировал, но это не мешает этим шизоидам с горящими глазами утверждать, что была искра (точный размер в сантиметрах при этом), произошёл большой взрыв, пространство растягивается, как дырка от бублика, и сжимается, как титька, игнорируя законы сохранения энергии, логику и здравый смысл.
О нейтрино, способных пронзить нашу планету насквозь, тоже когда-то не знали. Всё ещё впереди. А могло бы быть уже позади, если бы учёные сосредоточились на науке, а не на фантазиях ОТО.
Современная наука обкакалась и не знает, как теперь объяснить "большой взрыв", "тёмную материю" и "тёмную энергию". Мы видим только трёхмерную проекцию многомерного Мироздания. А наша видимая вселенная является крошками, плавающими в многомерном супе.
А почему она вообще работает? Вот узнали мы из чего она состоит, а почему работает нет
Мне понятнее гравитация, как реакция частицы на ускоренное движение пространств. Время это кадры движения кванта пространства. Масса это поглощение пространства, а солнце это источник пространства. Ускоренное движение пространства отражается как сила притяжения в направлении движения пространства. На самом деле никакой бесконечности нет, а ускоренное движение проявляется при поглощении пространства материей. При равномерном движении пространства гравитации нет. Может быть и нет пространства.
Подожди, что ты зачастил. Солнце есть? Откуда оно. По идее из пространства. Что там - кварки жгут водород - вот тебе энергия. Расширяет пространство вокруг себя. Кварки разные, значит разная мощность - вот тебе и круговорот, а там и гелий где нибудь формирует планету.
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Это верно для материи, которая там появилась создав пространство, путем декогеренции элементарной частицы в пространстве и времени из состояния неопределенности, т.е. из вне пространства и времени. Совершается это сознательно единым для пространства сознанием. Сознание имеет память, как запись мыслей в полярности носителя записи. Материя это запись индивидуальная в этом сознании. Система свойств целого порождает собственную индивидуальную память (запись). Наша память (запись), как система свойств целого, это продукт огромного числа самостоятельных памятей (записей). Живая память (биоматерия) имеет самостоятельную память. Материя не органическая это форма сознания в памяти создателя пространства со временем. Я лично это память (запись) в полярности носителя, которая не стирается при переносе записи на другие носители. Для меня срок жизни носителя моей записи не важен. Я так же знаю, что время это не последовательное явление. Для меня, как индивидуальной памяти, ваше будущее это далекое прошлое. Следовательно я предполагаю, что скорость движения пространства, это тоже продукт сознания. Но не прожив это, понять это я думаю не возможно. Да и в вашем времени я уже в 7 раз подряд и причем в разных носителях (людях) моей записи (памяти). Поэтому я понимаю, что говорить о бесконечности пространства и последовательности течения времени, это занятие идиотов, мягко говоря. Хотя назвать по другому, тех кто считает безоборотную долговую выписку из "книжной записи" банка деньгами, хотя это даже не ликвидность, трудно мне. Вы даже не понимаете, почему ваше принудительно кредитное общество ждет смерть. Что значит распределение труда в обществе. Рассуждение о мироздании "без пяти минут" трупов.
@@Admax1957 Пока имею к тебе два вопроса. Если ты побывал в нашем времени несколько раз - сколько лет этому нашему времени и почему 1957? Второй вопрос такой - ты говоришь что находишься в памяти настоящей как в далëком прошлом. Насколько далеко это прошлое, как оно распределяется в будущем или оно для каждого индивидуально и безропотно?
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х У меня только свой жизненный опыт, даже когда я проживал судьбы врагов своих. Это просто мне дает понимание и мотивацию их поведения. Не более того. Поэтому срока вашего времени для меня нет. У меня есть срок жизни в своей памяти. Причем время жизни не последовательно по времени. 1957 это год моего рождения в настоящем времени. Будущее пока не утешительное, т.е. ваше настоящее общество погибнет. Гибель общества это гибель жизненного опыта от поколения к поколению людей. Какие там роботы. Вы без общества железа или стекла не в состоянии сделать. Нет общества, нет вас, как развитых индивидов.
Сейчас хотя бы порассуждать можно о пространстве и времени. Поэтому основная моя задача это сохранение общества (памяти поколений). Но повторюсь, я не знаю ничего кроме своего жизненного опыта, который конечно накапливается, т.к. моя память не стирается при переносе моей записи на другие носители. Это есть бессмертие. Это не срок жизни человека (системы свойств). Честно говоря, мне по барабану в каком носителе записи быть. Вот что делает этот носитель это важно.
Надо понять, что для бога, как самостоятельной памяти в едином сознании, нет никакой реакции на внешнее воздействие, т.е. нет жизни в нашем ее понимании. Тогда он стер свою память и размножил записи в своем сознании, путем материализации сознания из состояния неопределенности. У этих божков, со стертой памятью, появилась реакция на что то вне них - добро, зло, любовь, благородство, и прочая реакция на внешнее воздействие. Бог дал жизнь человеку, для того чтобы человек дал жизнь богу.
Но ему конечно понадобился тот кто получает развитие от жизненного опыта, т.е. не теряет памяти (записи) при смене носителя записи. Я своего рода материализованная способность проявления воли памяти бога. Поэтому я понимаю, что бог это не третье лицо, а у нас нет никакого своего сознания. Мы записи в его сознании. Его память (запись) не материализована, как наша. Но я думаю, что он память, как еще кем то сделанная запись.
Я для себя различаю бога тьмы (черной дыры) и бога света (солнца, как источника пространства и времени). Но то что бог света это не третье лицо для меня лично это факт. Его мне не возможно увидеть или вообразить. Мы это запись в его сознании. Это конечно я образно поясняю. Ну как по другому написать, я не знаю. Наверное в терминологии квантовой механики можно сказать и по другому. Но мне надо уметь высказываться так, чтоб многие могли понять. Иначе буду вызывать только раздражение. Это я вижу по объяснению формы отношений распределения труда общества. Но новую форму расчетов в производственных отношениях я построю один и ничего не объясняя. Нормативное Положение расчетов акцептов счета-фактуры написано для существующего правового поля и понять норматив бухгалтеру и администратору не составит труда. Даже есть они не поймут правовой сути созданных мной отношений. Новую форму расчетов я построю за пару кварталов, когда рухнет ваша кредитная форма расчетов. Но я заинтересован найти человека, специалиста в квантовой механики, который мои догадки сможет изложить на языке квантовых механиков. Самому это изучить у меня нет времени. Мне и так еще 50 лет прожить надо до завершения построения мирового общества хозяйствующих лиц, которые будут проводить расчеты в моей операционной системе. А для этого мне нужен будет в России квантовый комп. Так что работы еще навалом. Некогда отвлекаться на философские учения. Но интересно же самому.
@@Admax1957 Я вам кое-что скажу очень важное, может это поможет в ваших трудах. А ведь Бог един - кроме Света и Тьмы имеется ещё пространство нейтральное из которого всë создано Единым Разумом. И я так думаю что этот Разум побеспокоился о вашем технологическом процессе. Так что не стоит особо так усердствовать. Конечно может быть и такое что Творец возложил только на вас всю ответственность этого мероприятия.
Климат например резко изменится на холодный.а мы вместо шуб делали холодильники.и пипец 8ми млд.за ошибку.выживут тихоходки морозостойкие.
Гравитация проявляется как сила только в случае веса.
Из поля
Из чего же гравитация может состоять. Из не вещественной не дискретной материи.
Поставь гения над пропастью в надежном от падения месте и он не сможет творить.страх смерти пересилит ..потому поогресса в науке мало или даже нет.все боятся или жадничают..даже гении боятся быть убитыми ьтолпой и пишут не публикуя.
очень просто, гравитация- это сила обратная центробежной силе от вращения планет
Все состоит из полей, абсолютно точно доказано, точка. Что такое поле достоверно никто не знает точка.
Strawberry fields forever,🤓✌️
@@John-ni5yt That would be cool 😆 , but of course we are talking about physical fields.
Гравитация - это геометрия ( свойство ) пространства, она не состоит из чего-нибудь
Так точно. А масса - это коэффициент искривления пространства.
Пространство - это математическая абстракция, имеющая оси координат, если пространство имеет собственную геометрию, значит речь идёт не о пространстве, а о материальном теле, которое проводит взаимодействия. Температура которого проявляется квантовым шумом. Математики могут придумать что угодно, в т.ч. и пустоту с "геометрией", но физики не должны впадать в ересь бессмысленных абстракций.
@@ЛадимирК Ответ - бритва Оккама. Не следует приплетать сложную гипотезу там где достаточно простой. Можно бесконечно блуждать в N мерных фантазиях ни на шаг не приблизившись даже к небольшому уточнению картины мира.
@@alexd234 _"но физики не должны впадать в ересь бессмысленных абстракций"_ - они бы рады, но иначе не объяснить наблюдаемые эффекты. Постоянство скорости света, относительность времени, квантовые парадоксы, принцип неопределённости, спутанность частиц и т.д. - всё это эффекты взаимодействия пространства и подпространства.
Пространство - это геометрическое понятие. Пространство нельзя искривить, загнуть или растянуть. Поэтому гравитация конечно не является следствием искривления пространства. Её причина другая, пока не открытая нами.
Кванты не могут излучаться тупо потому, что у планеты есть площадь поверхности в квадратных метрах или километрах или тупо есть площадь, а над высотой 1 метр это уже большая площадь и всё что вылетает прямо из меньшей площади или под углом не может попасть во все места с нижней стороны площади которая в 1 метре над площадью планеты, не говоря уже о расстояниях над площадью планеты над которой действует гравитация в природе. В этом случаи будут дыры в гравитации а их не наблюдается, это сплошное заполненное везде явление которое можно понять лишь через излучение тепла, а что бы тепло работало, нужно ввести массу космоса, а для этого нужно выбрать сторону которая спрашивает - есть частицы или нет? Существует ли пустота или нет?
Почему магниты притягиваются друг к другу, они тоже искривляют пространство и время?
В общем да😊
Магнитная энергия влияет на многофакторные гравитационные заряды таким образом, что они выстраиваются по магнитным линиям, между магнитами создаётся гравитационное поле и возникает движение в ту или иную сторону. А вот, если магнит опустить на сверхпроводник, то он зависнет над ним, так как магнитная энергия изменила в сверхпроводнике направление многофакторных гравитационных зарядов, и те сформировали гравитационное поле по магнитным линиям, как бы скрываясь от гравитации Земли.
Поднимая такие темы нужно иметь во-первых логику,которой к моему удивлению,у физиков Мира нет,а во-вторых свое мнение,по поводу излагаемого.То,что мы называем силами,подобно описанию слепыми слона.Интерференция не является отдельным явлением(образованной какими-то силами)-это следствие взаимодействия изначальных волн.Все известные и неизвестные т.н. силы,включая гравитацию,грубо говоря,и являются интерференцией базисной НЕПРЕРЫВНОЙ структуры вселенной.Ну нет отдельных сил в природе,их вообще нет,как впрочем и частиц,и всяких неопределенностей и виртуальностей.Мы же отличаем китайца от африканца,хотя они состоят из одних и тех же т.н. атомов.
Как нет разных частиц (+) (-) ( нейтраль). От них и Поля (+) (-) (нейтраль) . Пересеки одно Поле другим, а между ними два нейтральных - вот тебе и Гравитация между частицами - ни соединиться, ни оттолкнуться.
Согласен, что нет отдельных фундаментальных сил. Они нужны нам в связи с ограниченностью мышления (раскладывания по полочкам). То есть, существует один "механизм" (объективная реальность), а всё другое - это проявление его (её) свойств.
@@user-OLEG_MUDRIY Встретить в наше время думающего человека-событие,и я рад,что оно произошло.Спасибо.
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Открой,хотя бы,википедию,или научный труд и найди определение заряда,частиц и т.д.Ты увидишь бессмысленные термины,формулы,но не увидишь объяснения.А ведь мир реален и объясним.
Так у нас нет "чистой гравитации". Вся масса - это либо энергия связи, либо механизм Хиггса (там - тоже энергия, но в какой-то "извращенной" форме). И по-моему, достаточно утверждения, что "искривление пространства" - это градиент скорости течения времени. Максимумы волновых ф-циий оказываются смещенными в направлении градиента. Поэтому частицы "падают". Как вещество влияет на время - вот это, конечно, вопрос. Тут бозонами не отделаешься. Та даже не вещество, а энергия, которая неотделима от правил, по которым построена эта вселенная. Т.е. определение энергии - это вне наших инструментов и теорий. Это все "снаружи".
Обычные магниты, которые отталкиваются или притягиваются, что искажают - пространство или время?
@@sferaefdeer3465 А ну-ка опишите механизм смещения волновой ф-ции электрона при поглощении фотона, в результате которого он получает импульс. Очень интересно, потому что этого никто не знает. Всем хватает формул, описывающих результат процесса.
@@sferaefdeer3465 Только в модели Эйнштейна.
Ну ведь никто ничего не знает, какой смысл сотрясать воздух??
100%
Гравитация это сила (энергия), она не обладает никакой структурой. Она связывает массу влияя на энергию объектов, как на макро так и на микроуровне. Разница лишь в дифференциальной форме изменения энергии объекта. На макроуровне изменения почти нет, зато на микро оно значительно, из за квантовой механики.
А сила - это внутренняя энергия атомов, во всей совокупности её квантовых состояний (порций, квантовых потоков, квантовых полей). И почему же она не должна иметь структуру? Понятно, что слово "гравитация" (в переводе, тяжесть) лишь частично описывает смысл, как следствие стремления масс друг к другу. Но в той модели, которой я придерживаюсь, смысл не в притяжении, а в движении (стремлении). Это как перетягивание каната. Когда силы равны, канат на месте, но как только одна сторона побеждает, то канат перемещается. Только в материи в каждом атоме существует гравитационный заряд, а вот в каком направлении он будет - зависит от других энергий атома. Закон равновесия. Ни одна из энергий не может быть главной. И как следствие - закон сохранения энергии, вещества.
@@Cassiopeia126 ты говоришь о разных формах энергии. Есть внутренняя форма энергии, которая являет собой структуру частицы, а есть гравитационная, что является лишь силой связывающей две частицы, и влияющей на параметры частиц.
Гравитация - это не сила это следствие процесса. Весь космос - это антиматерия которая плотнее материи. Представте что частицы материи - это как мелкие пузырьки воздуха в воде (антиматерия). Представьте себе что весь космос это бесконечный океан. А материя состоит из воздушных пузырьков. Если взять два пузырька плотность бесконечного океана будет давить эти пузырьки по направлению к друг другу, потому что пузырьки будут стремиться к наименьшей плотности. А наименьшая плотность - это как раз направление к пузырьку (бесконечная плотность минус пузырёк). То есть бесконечный океан будет вытиснять все эти пузырьки. А так как вытиснять их некуда они будут сосредотачиваться в одну точку . Поэтому абсолютно все тела в космосе выдавливаются более плотной чёрной материей в одну точку. Это выдавливание в одну точку и есть гравитация.
Вселенная заполнена эфиром. Материальные тела искажают его структуру. Далее по Эйнштейну. Его модель математическая и гениальная. А это физика.
Определение эфира в студию😂
Вобщем далеко пока не ушли от средневековой магии😅
Если скорость гравитации 300000км в сек.то как галактики не распадаются и координированно кружат при 50000св.годах в диаметре.линия не из точек.а протяженность людьми разделенная на точки ради быта.
Лекция "Н. Сайкс о скорости распространения гравитационного взаимодействия". История вопроса в комментарии.
Скорость гравитации более, чем в миллиард раз выше скорости света. Оценка гравитации по "постоянной" Хаблла у меня в коротком видео
Не из чего, возможно. Возможно это импульс, переданый каждой частице в момент большого взрыва, или некого неизвестного фактора. Гравитация вполне может быть причиной массы, а не следствием, подобно импульсу ускорения. Своеобразный колодец образующийся на пересечении взаимодействия импульсов и собирающий массу в этих координатах пространства. Соответственно да, гравитация управляет временем в полной мере и собирает Вселенную. Те между сто и ото может быть нет никакой разницы. Нет никакого поля и искать нечего.
Масса как следствие гравитации звучит более вероятно.
* сначала религия щеки надувала
* щас наука
* да ни хрена вы не знаете, ребята
* ни хре-на!
@@ivan_edinov так у них один предок, шаманизм. Раньше шаманы были едины в нескольких лицах. Они были во-первых колдуны и шоубиз, во-вторых знахари, в третьих учёные естествоиспытатели. Потом с разделением труда -- попы отдельно, лекари отдельно, учёные отдельно. И всем нужно снискать хлеб насущный. Религия ударилась в жёсткий шоубиз, лекари стали травки искать и разные припарки, учёные -- в объяснение явлений природы. Деньги-то нужны. И то, что наука стала сильно в последнее время напоминать религию, так то ж тяжёлое наследие прошлого. Снова захотелось стать шаманами. Шаманизм неистребим.
Настолько нихрена что ты можешь писать свой глупый комментарий благодаря - знаниям которых нихрена мы не знаем. То что ты не можешь осознать некоторые вещи по короткому видео - не значит что мы не знаем
@@KonstantinSemenow слышь, а чего добилась физика и космология? Они забыли школьные знания о евклидовой геометрии, они оперируют какими то шаманскими заклинаниями типа квантовой механики, сами не очень отчётливо понимая, что такое квант. Ну и худи знать что квант это какая то неделимая порция энергии. И хули? Как они это определили современные шаманы? Если квант нематериален? Порция энергии? Какая? Как это применимо к науке и технике? Обалдуй дядя Альберт не придумал квант. До него нашлись безумцы. Он придумал ещё больший идиотизм -- пространствовремя и четвертое измерение. Прости, но мне уже стыдно за соплеменника соплеобменника
@@John-ni5yt добилось того что ты можешь писать мне на расстояние 1000км+. А так да ничего...
@@KonstantinSemenow извини, но это не космология с квантовой механикой. Когда эти придурки вопреки здравому смыслу начали гуторить о квантах? Начиная с 1900 года от рождества Христова. А телефон и радио уже были придуманы. И без квантования. Ну и потом радио и телефон стали усовершенствоваться благодаря экспансивной инженерной мысли. И семимильными шагами. Придумали телевизор, компьютер, стали в космос летать. При чем здесь квантовая механика и бредовые измерения выше третьего. Дядя Бертик придумал,? Что квантовая механика добилась за более чем век? Того, что физики основательно подзабыли основы евклидовой геометрии? Что даже я с них смеюсь? Просто конец 19 го начало 20го вы ознаменовались тем, что у люда возникла потребность в ярких лидерах, в гениях. В любой сфере. В искусстве бог с ним. В науке, в философии, политике и т.д. вот и появились безумный Риман, Плане, за ними Эйнштейн и т.д. в политике Ленин, Гитлер и пр. И все принимали их на ура, не особенно вдумываясь. Вот и появилась чумная квантовая механика. От Гитлера слава богу избавились, от квантовой механики нет, хотя ее давно следует положить в мавзолей Ленина. И заниматься наукой, а не распределением премий за очередной идиотизм🤓
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны и свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира создал живые струны *Творца сорванца* и он был создан не для мира и мир был создан не для него и сгинем мы, вместе с ним, для нового мира!
@@ZhanMorli Я не понял, это стихи или пока ещё не совсем?
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Высшей теоретической физики, космологии .., завидуют БОЛЬШИЕ мыльные оперы. Что интересно, пузыри большие с Вселенную а боятся ну маленькой иголочки. Вопрос. Почему мы не можем, даже обсуждать новый физические опыты, почему физики так боятся это устройство? Это устройство, разработана всего лишь для обучения.
За 119 лет, все эксперименты включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался, для определения скорости, только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?! Есть же возможности, школьникам и
студентам, самим измерять большой
взрыв Вселенной её тёмную энергию,
чёрные дыры,... Соберём учебно/ практические пособия? «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом +опорное расстояние в 1200000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы увидим как работает квантовая гравитация)
Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где свет в каждом плече проходит по 600 (в дальномере «+» опорных 1200) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 84кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа.
Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической
физике,..
@@ЛюдмилаПетунина-ч1хбелиберда какая-то
@@ZhanMorli Всë верно, так могло случиться. Но отчаиваться не нужно. Будем надеяться на положительный Исход.
Частиц, волн или энергии. Ты сам хоть понял что ляпнул?. Всж это по сути разные стороны одного и того же
Он наверное хотел сказать ,что частиц ,вещества и поля . Это и есть материя ,все остальное это проявление ее свойств.
@@Александр-л2з8у ну за грамматикой тоже надо следить в публичных высказываниях
@@Slovjanyn надо согласен.
...не из чего...величина. которая после всех...сперва...сила...потом...просьр. время...и...после...гравитация...производное...после всего...можно сказать...её. нет...иллюзия...хотя...довольно. навязчивая...вспомните. эксперимент...по трубке идёт газ...на конце..горит...берём...и горелкой греем трубку по середине...пламя. на конце. -- меньше...газ...вязнет в трубке... : ---скорость-разрежение...атомов газа... представьте теперь : пламя :--это пространство. время...оно...сложилось как...гармошка... :---увязло...свернулось...быть может...конечно.же...
Количество шизов в комментах настораживает.
@@GrowTubeRu Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.
Run, rabbit, run
"Количество шизов в комментах настораживает." - задумчиво сказал шизик
Из гравитонов с их еще более волнистыми волнами чем у электронов. Потому что их "шарики" еще меньше. Ученый отдыхает короче.
Знания ученых верны на столько на сколько развита техника. Нет доказательст большого взрыва, нет докозательств что такое черная дыра. Да же что такое солнце. Все это предположение что бы дать нам общую картину мира. То есть мы живем в обмане, обоснованном но не доказаном учеными. То же и религия. Все это не правда. Это нашь приситивный уровень развития на котором нас удерживают. Если бы мозг человека работал на 100% мы бы видели реальный мир. Тогда нам не нужно было ничего доказывать. Поэтому нам врут на 99,9% истиного живого мира мы не знаем. Мы видим только его труп. Все равно что по костям искать правду то есть выдумывать, придумывать. А значит нереально. Или по анализам определять что такое человек. Вообщем мы не там ищем и не то. Нас специально уводят от истины. Или как можно понять по следу ботинка на земле что или кто это был. Но ученые сочинят красивую историю.
Неужели ты считаешь, что первый астроном или физик обманывался изучаемой им природой так же как и современный?
Доказательства большого взрыва есть (квазары и реликтовый фон), но как по мне, они очень сомнительны
@@bk-228 сомнительны потому что мозг не может себе представить взрыв без пространства, а в самом себе с образованием это пространства элементами взрыва. мозгу легче представить бесконечное и вечное пространство. у пещерных людей были свои проблемы такого рода.
нам врут?Кто?С какой целью?Знание опасно?Почему?
Наука и религия пользуются одним и тем же термином-ВЕРА
ну а двуногим в большенстве этого хватает.человечатина на самом деле очень примитивна если не вкладывать базовых знаний
Человек изучает малую часть вокруг себя ради выживания.но и в этой малой части возможно ошибается и узнает не то.что пригодится.например марс приоритет.а выгоднее венера или европа спутник.лоханутся как 2пальца обоссать.
Пространства нет.границ нет.материя проблема.а не факт.хаос везде один и мы его по полочкам от страха за жизнь.еще медные трубы наград не дают отказаться от ошибочной теории в диссертации.даже гений ницше в 1888г.бросил науку ради лучей славы из дании.
гравитация это отношение масс и расстояния.
И это не работает на атомном уровне
@@ЛадимирК нет такого движения
@@ЛадимирК нет названия "инерциальное движение" в общепризнанной терминологии, поэтому я это воспринимаю как случайный набор слов. А речь я веду про сильное и слабое межатомное взаимодействие или кулоновские силы, которые гораздо сильнее гравитации и они не могут быть обьяснены ньютоновской физикой.
@@ЛадимирК создай уже что-нибудь, хватит болтать
@@davidfainitski4201 Про ваши взаимодействия: учёные так и не поняли, что они описывали проявления гравитации. Просто они не знают, что существует два вида гравитонов - макро- и микрогравитация. Вот макрогравитацию они назвали гравитацией, поэтому и неразбериха пошла. У меня на канале есть ролик про это.
Гравитация это воздействие тел с разным течением времени.
Магниты которые притягивают или отталкиваются они тоже под разным течением времени?
@@sferaefdeer3465 Есть динамическая характеристика времени и статическая ( по другому спиновая и сколярная характеристика внутреннего протекания времени). Выравнивание спиновой характеристики времени воспринимается как магнитное поле 🤣🤣🤣🤣 магнитными характеристиками обладают и точки Лагранжа 👆👆👆👆👆
Продам гравитон. Недорого.
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира!
Шедеврально....
@@YgRYk-nu1qo Таблица квантов, типа таблицы Менделеева.
Квантовый мир состоит из квантовых струн, квантовых мембран, квантовых бутонов с мембранами. Квант мембраны; сворачиваются, разворачиваются соединяются и образуется квант струна, где соединения бывают хаотичные и упорядоченные. Бывают колебания из них хаотичные и упорядоченные. Есть запрет (на бутон 1/137 парно/прерывистых соединений) на разрыв последней пары квант струн, для периода времени как да у Вселенной свёрнуты квант бутоны ВСЕ в одну квантовую струну
Все пространство Вселенной заполнено эфиром, а все физические объекты это различные формы уплотненного эфира. Все эти формы поглощают эфир. Таким образом, внутри любой материальной формы, будь то камень, планета или элементарная частица давление эфира меньше чем в окружающем пространстве, а вокруг этих тел существует градиент давления. Это и есть гравитация. Этим же объясняется сферическая форма планетарных тел и частиц. Наша Земля непрерывно поглощает эфир из пространства и по этой причине постоянно увеличивает свой вес и диаметр (впрочем как и вся Вселенная!). Этот процесс сопровождается тектоникой, а в центре Земли постоянно синтезируются новые элементарные частицы из притекающего эфира, которые и обеспечивают рост планеты. Обратите внимание, что все планеты солнечной системы выстроены по уменьшению их плотности, в сторону из центра системы - чем ближе к Солнцу, тем больше давление эфира. Менее плотные планеты как бы "всплывают" в центростремительном потоке. Есть простая аналогия - водяной вихрь, образующийся в сливном отверстии ванны. Более легкие предметы будут дольше затягиваться в слив. Нет никаких гравитонов или квантовых эффектов, как причин гравитации. Все это высосано из пальца, как и половина физики в этой области. Таков уровень современных знаний, к сожалению. Или к счастью. Это как посмотреть. Преждевременное открытие эфира сулит большими проблемами похлеще термоядерной бомбы. Дураки всегда найдутся...
Частично согласен, но Эфир не поглощается телами, а его свойства несколько другие. А ГРАВИТАЦИЯ - это ГРАДИЕНТ НАПРЯЖЕНИЯ В МАТЕРИИ (читай - Эфире). Посмотрите у меня видео про это
К этой теории(видел ролик) много вопросов.Фактически,эфир впадает в область пониженного давления,и эта область продолжает расти(вместе с планетой).Это что бездонная дыра в пространстве,и поток(гравитация) должны расти бесконечно?И много других вопросов.
@@user-OLEG_MUDRIY Если эфир не поглощается, то могут ли суточные изменения веса на поверхности Земли зависеть от рельефа?
Искривление пространства, когда оптимальный путь, это кривая...из чего это может состоять...из искаженного пространства.
Если Земля круглая - это не означает, что она круглая потому что пространство искажено
Гравитация это когда материя стремится к центру при определённой скорости вращения....
При вращении материя разлетается кусками от центра😂
@@pinky-qn1wp Я же сказал при определённой скорости....
Если скорость увеличится планеты разорвёт...
Спутники служат для того чтобы Планеты не разгонялись....
Носитель гравитации - фотоны.
А в темноте всё летает!
Так фотоны сами притягиваются тоже))
Каждая энергия имеет свою задачу в физическом кластере. Свет нужен чтобы воспринимать физическое пространство. Макро гравитация нужна чтобы небесные тела не разлетались по космосу, а могли собираться в системы. Микрогравитация нужна для того, чтобы атомы могли выстраиваться в кристаллическую решётку и создавать молекулярные системы. Термоядерная энергия и радиация нужны для синтеза элементов и удержания на определённом расстоянии атомы. Радиоволны для связи. Электричество позволяет взаимодействовать с ядром атома и менять соотношение энергий гравитации для определённых целей. Магнетизм способен своим ротором менять направление электричества, которое может взаимодействовать с гравитонами. И ни одна из энергий не является главной.
@@Cassiopeia126 Знаешь ли ты, что магнетизм, радиоволны, свет и твоя микрогравитация вместе взятые это и есть фотон?
@@ametist007 Это заблуждение "стандартной модели". Кванты света фотоны присутствуют в каждом полноценном атоме, и покидают его только когда их вытолкнет другая энергия, например тепло или электричество или магнетизм. Гравитоны так просто не покидают атом, потому что их 55% в ядре. На 2-м уровне 33% энергий радиации и термоядерной, на 1-м уровне (оболочка атома) только 12% энергий тепла, света, электричества, магнетизма и радиоволн. При увеличении количества квантов какой либо из энергий, всегда первой выталкивается энергия с наименьшим числом квантов. Распределение квантов 1-го уровня такое - 40%-30%-20%-6%-4%. С таблицей элементов можно ознакомиться на моём канале.
Тут один к логике зовет.которых много.а надо к гносеологии звать.но он слов таких не слышал.
Гравитации нет.это придумано человеком от страха за жизнь.снимает стрес определенность вместо хаоса.то есть самообман..
Ты так сильно картавишь , что не возможно тебя слушать, увы, но я отписываюсь и не смотрю продолжение, взорвало мозг через 2 минуты...хоспади здоровый мужик ...может займёмся своим произношением
Выпрямлять это болезнь людей.даже ёсли это во вред как на скучном прямом шоссе.у рек учитесь люди или животных ходящих тропами .
Фуфел гонит , народ комментирует любое фуфло). Нет ни какой гравитации, нет времени, нет материи. Есть вакуумм и его структуры в следствии движения, ограниченного скоростью света. Но удивительно, что публикаций с реальным контентом нет вообще. - Настоящая загадка)
Так создайте! С удовольствием посмотрим вашу публикацию!
Заговор масонов! Дурят русов. Медячек, девятичек, десятичок, полушка...
@Cassiopeia126 Видимо придется. Доказательная часть потянет на нобелевскую премию, но просвещение народа стоит жертв. Дело в том, что описание вакуумных структур, объясняет не только сущность известных понятий, но так - же описывает объекты, к которым теория только пишется. Пример: не кому и в голову не приходит, что черные дыры имеют джеты на протяжении всей своей эволюции. Подсветка их в фазе квазара - лишь краткий миг. А дело как раз в той самой так называемой гравитации, которой, конечно же нет. Основная часть объема дыр - макроскопические воронки вакуума, с выраженным затягиванием окружающего вакуума в зоне экватора и ослаблением к нулю в точках полюсов. Струя тяжелого вакуума джетов не только заполняет диск галактики, формируя звездные системы, но определяет их скорость в масштабах галактики. - Нет ни какой темной материи. Как нет и гипотетической темной энергии с фантастической антигравитацией (фантазеры, туристы, КУ )). Плотность энергии вакуума на 10 в 120 - степени превышает энергию, которая нужна для расширения вселенной. Вот на эту ничтожную долю и ослабевает скорость вакуума, приводя к ускоренному расширению вакуума вселенной (в простонародье - пространства). Через триллионы, триллионы ... лет, вакум перейдет в фазу легкого вакуума (полный штиль), все его структуры релаксируют в ноль, при этом сам вакуум не куда не денется. Этой непонятной сущности время и пространство не нужны, он сам их порождает, переходя в тяжелую фазу. Что же касается жизни - долго объяснять нет времени. Коротко: жизнь - это программа заложенная в структуру вакуума на масштабе от 10 в минус 25 степени до 10 в минус 35 см - в так называемой великой пустыне, куда ни когда не ступит нога человека. Вакуум средствами своей программы чувствует пригодные параметры для ее включения . Учитывая время смены вакуумных фаз(тяжелая - промежуточная - легкая) , равное - триллионам, триллионам,....... лет и то, что жизнь запустилась сразу , можно иметь уверенность в том, что она только здесь и она не исчезнет не при каких обстоятельствах. Даже, если Путин и его подельники в Вашингтоне, очень сильно этого захотят. Для меня загадка, для чего она нужна? Даже мы - приматы все поняли про вселенную, чем же будет заниматься наш предок - сверхразум? Вы скажите - страгать вселенные? Все равно , не догоняю.
Гравитация и есть Пространство
материя и есть пространство.
@@ulyssgraham4151допустим что Вселенная это материальное пространство. А что за пределами Вселенной? - Не Пространство?
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Да что угодно - пустота, материя с другими законами физики, хаос и т.д. Мы всё равно не сможем пересечь барьер, он для любой частицы, поля и энергии непроницаем, т. к. они - суть эффекты геометрии материи пространства. Как воздушные вихри не могут существовать вне атмосферы, так и наша реальность не может выйти за пределы материи пространства.
@@alexd234 Ну так это понятно. Вопрос в другом - пространство что не может быть без материи?
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Может, но в нём не могут существовать виртуальные частицы и квантовые поля. Я доверяю принципам сохранения.