Uprząż Climbing Technology Wall - krótka recenzja

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лют 2023
  • Dziś chciałem podzielić się wrażeniami z użytkowania uprzęży CT Wall. Tego modelu używam od paru lat i myślę, że jest to model godny uwagi, jak myślimy o nowej uprzęży ;).
    Jak macie pytania o detale to piszcie w komentarzach :). Ewentualnie jakiego sprzętu omówienie chcecie.
    W ramach uzupełnienia: Lista mojego ulubionego sprzętu
    drytooling.com.pl/serwis/art/...
    Jaką uprząż wybrać
    drytooling.com.pl/serwis/art/...
    Poniżej opis producenta (ze strony 8a.pl)
    Uprząż wspinaczkowa Climbing Technology Wall zapewnia optymalne dopasowanie. Z powodzeniem wykorzystasz ją zarówno latem jak i zimą, a jej wysoka jakość wykonania zadowoli najbardziej wymagających łojantów.
    Nowoczesna konstrukcja uprzęży Climbing Technology Wall bazuje na szerokim pasie biodrowym i pętlach udowych. Dzięki temu nawet najdłuzsze zwisy nie spowodują dyskomfortu. Zastosowanie wyściółki z siateczki o budowie 3D pozwala zachować odpowiedni poziom przewiewności i transportu wilgoci. Dzięki temu uprząż można swobodnie wykorzystywać przez cały rok. Charakterystyczne dla tego modelu jest również zastosowanie dwóch szybkich klamer w pasie biodrowym. Pozwala to na idealne wycentrowanie łącznika niezależnie od pory roku i odzieży, w jakiej się wspinamy. Pętle udowe skonstruowano w kształcie litery T, co wpływa na komfort użytkowania uprzęży. Uprząż wspinaczkowa Climbing Technology Wall pozwala na odpowiednią organizację sprzętu potrzebnego nam do pokonania niemalże każdej drogi. Kości, heksy, friendy i ekspresy znajdą swoje miejsce na czterech szpejarkach. Dwie dodatkowe, nieco mniejsze znajdują się z tyłu (w rozmiarze XS-S - jedna), można umieścić na nich rzadziej używany szpej. Niewielka pętelka umieszczona centralnie z tyłu pozwoli na przytroczenie woreczka na magnezję. Swoje miejsce znajdą tu również karabinki sprzętowe: Truck i Hammer Lodge.
    Uprząż Climbing Technology Wall - najważniejsze cechy:
    Zapewnia odpowiednie rozłożenie obciążenia oraz wysoki komfort podczas długich zwisów;
    Wyściółka z siateczki i pianki 3D zwiększa komfort i przyspiesza odprowadzanie wilgoci;
    Konstrukcja pasów udowych w kształcie litery T zapewnia odpowiednią swobodę ruchów;
    Cztery klamry wykonane z lekkich stopów pozwalają na szybkie dopasowanie i optymalny komfort przy zróżnicowanych aktywnościach;
    Dwie klamry w pasie biodrowym umożliwiają precyzyjne ustawienie łącznika;
    Cztery duże, usztywnione szpejarki;
    Dwie mniejsze szpejarki z tyłu (w rozmiarze XS-S - jedna);
    Dwa uchwyty na karabinki sprzętowe Truck i Hammer Lodge;
    Pętelka z tyłu pozwalająca przytroczyć woreczek z magnezją;
    Odpinane klamerkami pętle udowe;
    Kolor żółty
    Płeć Unisex
    Outlet Nie
    Akcja1 VDLF2023
    Kolekcja producenta Climbing Technology - Harness
    CE 0333
    EN EN 12277:2015-C
    Waga XS-S ~ 355 g;
    M-L ~ 375 g;
    L-XL ~ 395 g.
    Klamry nogawek Speed buckle
    Klamry pasa Speed buckle
    Rozmiar XS-S, M-L, L-XL
    Szpejarki 6
    Typ C
    UIAA V
    Wyściełane nogawki V
    Wyściełany pas V
    Przeznaczenie Wspinaczka
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 12

  • @b0jan
    @b0jan Рік тому +1

    Masz może porównanie z CT Ascent, którą wszyscy wszędzie wychwalają za (podobno) super wygodę? Jak je porównywałem na zdjęciach, to praktycznie to samo, ten sam układ, ta sama funkcjonalność, niektóre paski z innego materiału albo trochę inne klamerki, no i Ascent jest cięższy (375 vs 410g za M/L). Wall jest nowszą konstrukcją? Ma lepsze/nowocześniejsze rozwiązania? Gdyby Wall był równie wygodny w praktyce, jak "legendarny" Ascent, to byłby chyba lepszym wyborem, choćby ze względu na odrobinę niższą wagę

    • @DamianGranowski
      @DamianGranowski  Рік тому +1

      Cześć Bojan. Swego czasu używałem starego modelu Ascent i go zajechałem (ua-cam.com/video/UXhmb6Crsfo/v-deo.html). Była uprzężą pancerną i wygodną. Jak tylko pojawiła się Wall to ją kupiłem, bo była lżejsza (~75g) i mniejsza, co ma znaczenie przy pakowaniu w góry.
      Ogólnie wall niewiele ustępuje wygodzie Ascent i wydaje mi się, ze nie ma sensu kupować Ascent jeśli nie wisimy naprawdę dużo w uprzęży. Ewentualnie jeśli zielony bardziej nam pasuje :)

    • @b0jan
      @b0jan Рік тому +1

      cześć @@DamianGranowski po fotach wydaje się, że Wall ma lekko cieńszą wyściółkę pętli udowych. potwierdzasz? wiem, że jeśli porównywać to w tak samo nowych, więc możesz nie pamiętać ;) z kolei zmienili wykończenie góry pasa biodrowego - w Wall just wywinięta, a w Ascencie obszyta lamówką, czyli więcej szwów. więc w tej części wydawałoby się, że Wall miałby przewagę w wygodzie

    • @DamianGranowski
      @DamianGranowski  Рік тому +1

      Wydaje mi się, że Wall ma cieńsze wyściółki. W Ascent, z tyłu na pasie biodrowym było relatywnie grubo i wygodnie.
      Wall jest mniej wygodny niż Ascent, ale to są małe różnice. Coś w stylu : orientacyjnie Ascent ma 5 wygody (w skali na 6, gdzie 6 to bardzo wygodna uprząż do wysokościówki lub hakówki), a Wall 4, może 4,5.

  • @CzujnyJakZuraw
    @CzujnyJakZuraw Рік тому

    Jestes w stanie sprawdzic kraj produkcji? Dzieki!

  • @222eryk
    @222eryk Рік тому

    Te Szpejareczki wyglądają dość marnie.

    • @DamianGranowski
      @DamianGranowski  Рік тому

      Niby tak, ale podejrzewam, że mają taką samą wytrzymałość jak przednie. Nie są na pewno usztywnione.
      Tam z tyłu to i tak zazwyczaj trzymam repy lub szpej, którego "rzadko" używam.

    • @DamianGranowski
      @DamianGranowski  Рік тому

      Bardziej obawiam się, że mogą się urwać pętelki do caryytoolów

  • @tata.kazika
    @tata.kazika 9 місяців тому

    Za dużo mówisz "No nie".

  • @priscillawaters
    @priscillawaters Рік тому

    This is decent. You need S M Zeus.