Отличный МД в умелых руках и совсем не устаревший. По глубине сделает, по сути все метёлки. Создатели прибора работают над ошибками, устраняют недочёты. Сервис отличный, при поломках меняют всё без проблем. Серия GPX, вообще создавалась очень давно, однако МД актуальны по сей день, Интроник юнец по сути для сравнения, да и не сильно GPX уступает 😉 P.S. Не реклама
За АКА скажу так . Вди сильно привязано к грунту . Любой маломальский скачек грунта приводит к тому ,что крупная медь и серебро улетает в зону горячих камней или чернину. 30 метров может менять грунт на пару единиц и этого достаточно для пропуска . И это не переход с песка на чернозем, а просто можно прогуляться 100 метров и лишиться пятака или рубля . 2 е. Катушки не откалибрована по прибору никак . Любая катушка дает свое число при БГ . К примеру 10. Потом еще и грунт увеличивает этот показатель . И прибор борется и с грунтом и с дизбаланцем катушки . Проблему пешил юра копач с Конотопа он делал катушку под мой прибор. Здвиг был процентов 30 по результатам . 3 прибор не для кладоискательства а для приборного поиска . С другим приборами не доходя до бугорка , в доль ручья , видешь что на нем что то стояло. Железо звучит по факту и понятно где лесные лейки а где старина. С сигнумом одна какафония , даже на гнилые яблоки вопит. Во выводам понял - он возьмет то что другие проигнорируют или не увидят , но вы потеряете больше чем он найдет . По кпд находок будет больше с ат про .
@@ФАНАТ Сразу видно, что о металлоискателях у вас так себе познания.Для работы любого детектора важна настройка на грунт, от этого идет отсчет числа ВДИ. На простых приборах, БГ выставляют по ферриту, и пользователь не может его изменить. На приборах посложнее, это делает оператор. Если грут отстроен не верно, то ваш прибор и будет на яблоки реагировать.... Число ВДИ зависит от частоты датчика, если у вас на Сигнуме частота 10кгц, и на Квазаре 10кгц, при условии измерителя с одной и той же градацией(99), и правильным бг, число будет одинаковое у обоих! У меня было много приборов, Сигнум отличный прибор, если умеешь им пользоваться.
@@ФАНАТ За мою бытность было около 50 разных. Дэус был, терки, эксплорер, терминаторы(все модели, причем все делал сам.) Вайтсы, аськи, тессоры, трекеры, клоны, дельты, можно бесконечно перечислять. Раньше делал для тестов, продавал, делал следующий. Теперь нет времени.
Имею интроник, но такой отсек под батареи впервые вижу. Это старая похоже версия или пробная. И карбон толще у моего. По глубине поиска его превосходит только GPX, но с ним в разведку не побегаешь)
Еще прибавьте танцы с бубном, то баланс то компенсация то помехи от куда ни возьмись, у меня комрад сним ходить с выключенным телефоном и рацией и как сним связь держать???, как-то так
Согласен полностью. Создатель его просто не доделал, не хватило жизни говорят инженеру... Сейчас АКА продвигает новинку, говорят самый глубокий.... но делают почему-то не в России, а АЖ в бедной и дорогой Болгарии...филиал там.... Пытаюсь сейчас найти экземпляр и препарировать его.
@@georadarshik Ходить можно и с тысячу девятьсот лохматого 😁 Главное понимать МД, не всякий в руку ложиться. Кто-то и Аське рад, а кому-то и GPX мало 😊
Не знаю я 2 года, использую карбон на 2 металлоискателях. они сделаны в болгарии это европа там другое качество совершенно.. У меня проблем не было с карбона. . Катушка у меня 18 дюймов. 3гц никаких проблем нету видимо этот карбон делали в России...
Никто не спорит что исполнение могло быть лучше,но главное это математика по которой работают мозги прибора, и работают они на отлично!
Так я ж не против! Только такая математика уже устарела, я о том, что пора бы искусственный интеллект внедрять!)
@@georadarshik а в каком приборе математика лучше? Я с оборудкой поисковой сталкиваюсь регулярно, за последние лет 15 ни чего не придумано толком.
Отличный МД в умелых руках и совсем не устаревший. По глубине сделает, по сути все метёлки. Создатели прибора работают над ошибками, устраняют недочёты. Сервис отличный, при поломках меняют всё без проблем. Серия GPX, вообще создавалась очень давно, однако МД актуальны по сей день, Интроник юнец по сути для сравнения, да и не сильно GPX уступает 😉 P.S. Не реклама
Ну и славненько, жду с нетерпением, когда смогу перейти на него. Когда устранят, куплю первым на тестирование, уведомите пожалуйста!
@@georadarshik Да зачем он вам 😉 Эквинокс есть, GPX и другие наверное, а Интроник и сейчас, довольно не плохо работает и людей радует
За АКА скажу так . Вди сильно привязано к грунту . Любой маломальский скачек грунта приводит к тому ,что крупная медь и серебро улетает в зону горячих камней или чернину. 30 метров может менять грунт на пару единиц и этого достаточно для пропуска . И это не переход с песка на чернозем, а просто можно прогуляться 100 метров и лишиться пятака или рубля . 2 е. Катушки не откалибрована по прибору никак . Любая катушка дает свое число при БГ . К примеру 10. Потом еще и грунт увеличивает этот показатель . И прибор борется и с грунтом и с дизбаланцем катушки . Проблему пешил юра копач с Конотопа он делал катушку под мой прибор. Здвиг был процентов 30 по результатам . 3 прибор не для кладоискательства а для приборного поиска . С другим приборами не доходя до бугорка , в доль ручья , видешь что на нем что то стояло. Железо звучит по факту и понятно где лесные лейки а где старина. С сигнумом одна какафония , даже на гнилые яблоки вопит. Во выводам понял - он возьмет то что другие проигнорируют или не увидят , но вы потеряете больше чем он найдет . По кпд находок будет больше с ат про .
Всё верно! И ваш комментарий подтверждает мой вывод: прибор не доделан!
@@ФАНАТ
Сразу видно, что о металлоискателях у вас так себе познания.Для работы любого детектора важна настройка на грунт, от этого идет отсчет числа ВДИ. На простых приборах, БГ выставляют по ферриту, и пользователь не может его изменить. На приборах посложнее, это делает оператор. Если грут отстроен не верно, то ваш прибор и будет на яблоки реагировать.... Число ВДИ зависит от частоты датчика, если у вас на Сигнуме частота 10кгц, и на Квазаре 10кгц, при условии измерителя с одной и той же градацией(99), и правильным бг, число будет одинаковое у обоих! У меня было много приборов, Сигнум отличный прибор, если умеешь им пользоваться.
@@ДмитрийДенисенок-ъ1щ могу поинтересоваться , какие приборы у вас еще были по мимо квазара и сигнума?
@@ФАНАТ
За мою бытность было около 50 разных. Дэус был, терки, эксплорер, терминаторы(все модели, причем все делал сам.) Вайтсы, аськи, тессоры, трекеры, клоны, дельты, можно бесконечно перечислять. Раньше делал для тестов, продавал, делал следующий. Теперь нет времени.
Имею интроник, но такой отсек под батареи впервые вижу. Это старая похоже версия или пробная. И карбон толще у моего. По глубине поиска его превосходит только GPX, но с ним в разведку не побегаешь)
Это точно
Добрый вечер, Анатолий! Как можно с Вами связаться по вопросу изготовления штанги на прибор, и небольшой консультации?
С уважением, Георгий!
(926) 2945898 ватцап, одна штанга лежит в запасе, если срочно.
😀😀если камрады с отрадной я рядом живу тоже )места интересные тоже есть на районе))😀
Отлично!
И уже трудно будет доработать, на форуме АКА написали, что разработчик умер. Если это так, то очень печально...
Тогда мне понятно, почему так тянули с первым выпуском и модернизацией.
Еще прибавьте танцы с бубном, то баланс то компенсация то помехи от куда ни возьмись, у меня комрад сним ходить с выключенным телефоном и рацией и как сним связь держать???, как-то так
Согласен полностью. Создатель его просто не доделал, не хватило жизни говорят инженеру... Сейчас АКА продвигает новинку, говорят самый глубокий.... но делают почему-то не в России, а АЖ в бедной и дорогой Болгарии...филиал там.... Пытаюсь сейчас найти экземпляр и препарировать его.
На видео старая модификация сейчас и штанга и батарейный отсек другие. Мне прибор нравится, рекламировать не буду, слишком много конкурентов😂
Ну, значит ака немного чешется и улучшает прибор
Толян прямой вопрос тебе. Что лучше интроника? Только честно, хочется услышать мнение твоё. Gpx трогать не будем...
GPX с набором катушек. Как метёлку использую Эквинокс, или новую Х-терру. Но Интроник , говорят, не плох по глубине, если смирится с его косяками .
С сигнумом с 15 по 20 отходил. Ушел на ат про . Ужас а не прибор
Спасибо за отзыв!
Как владелец двух интроников последний с тюнингом от асго эта полная шляпа не ведитесь тюнинг от асго это вообще мрак
Спасибо за информацию. Интроника больше нет и не планируется.
Эх, поздно я уже увидел ваш отзыв 😀
Нижнюю штангу при поломке мне прислали бесплатно! Да и штанга у вас устаревшая, сейчас другого плана вышли
Значит бараком комплектовали прибор. Должны были испытать её, перед выпуском в серию
Недоделаный!!??Это вы ещё российский автопром не покупали.
Это мое мнение, я с металлоискателями хожу с 1989 года и первый был наш, армейский!
@@georadarshik Ходить можно и с тысячу девятьсот лохматого 😁 Главное понимать МД, не всякий в руку ложиться. Кто-то и Аське рад, а кому-то и GPX мало 😊
Безусловно отвратительный прибор но за год отбил себя и импортный внедорожник не покупайте а то забора не останется
Хабора😊
Думал, как связан мой внедорожник с забором....
Для этого наши инжинеры ленивые и жадные, хотят милионы зарабатывать. Он хоть и глубиный, но в доску устаревший, довольно тяжëлый. То есть Жигуль.
Я думаю, это детище одного человека и он пожилой, ему уже не до него. А нового энтузиаста нет в ака.
Не знаю я 2 года, использую карбон на 2 металлоискателях. они сделаны в болгарии это европа там другое качество совершенно.. У меня проблем не было с карбона. . Катушка у меня 18 дюймов. 3гц никаких проблем нету видимо этот карбон делали в России...
Болгария, это Европа... Кстати, в 2014 зимой был в Болгарии и увидел городок, захваченный цыганами, там не Европа, а Африка прям была!