Mucho gusto conocerlo al Dr, Fiscal S, Alcides Chinchay Saludos desde Japon , Personas como usted da esperanza que todavía hay Fiscales. Decentes como antes en el MINISTERIO. PÚBLICO. Graciassss ❤
OBSERVACIÓN: ALZARSE EN ARMAS PARA DERROCAR A UN GOBIERNO NO ES LO MISMO QUE ALZARSE EN ARMAS PARA INTENTAR CONVOCAR A ELECCIONES PARA QUE EL VOTO POPULAR REEMPLACE S LOS CIUDADANOS QUE OCUPAN LOS CARGOS DE UNO DE LOS 3 PODERES DEL GOBIERNO, EL LEGISLATIVO. EL DELITO DE REBELIÓN NO SE TIPIFICA. 1)NO SE INTENTÓ VARIAR LA FORMA DE GOBIERNO SINO REEMPLAZAR MEDIANTE ELECCIONES A QUIENES OCUPAN UNO DE SUS 3 PODERES, COSA QUE NO VARÍA NI MODIFICA LA FORMA DEL GOBIERNO. LOS FUNCIONARIOS NO SON EL GOBIERNO, SOLO DESEMPEÑAN LAS FUNCIONES PROPIAS DE CADA DEPENDENCIA DEL MISMO. 2)NO SE INTENTÓ DEPONER AL GOBIERNO LEGALMENTE CONSTITUIDO SINO CONVOCAR A ELECCIONES PARA QUE EL PUEBLO ELIJA NUEVOS INTEGRANTES PARA EL PODER LEGISLATIVO. 3)TAMPOCO SE INTENTÓ SUPRIMIR NI MODIFICAR EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL. TIENEN PRESO A UN HOMBRE POR UN ERROR ADMINISTRATIVO EN LA EJECUCIÓN DE UNA DE SUS FACULTADES AL TIEMPO EN QUE SE ENCONTRABA EN EJERCICIO DEL PODER EJECUTIVO Y CON FUERO; Y TODO EN BASE A UN VIDEO PROPORCIONADO POR TELEVISORAS ADMINISTRADAS POR PARTICULARES DE INICIATIVA PRIVADA (EL “MENSAJE” O BIEN, LA LECTURA DEL SUPUESTO “DECRETO” NO FUE TRANSMITIDA POR LOS CANALES OFICIALES NI EN LA CUENTA OFICIAL DE PRESIDENCIA EN UA-cam). Y PARA REMATAR, NO DISOLVIÓ NADA. EL MISMO CONGRESO SIGUE EN FUNCIONES Y NUNCA HUBO NECESIDAD DE SUSPENDER SUS ACTIVIDADES. POR TANTO ES INCORRECTO IMPUTARLE UN DELITO CONSUMADO CUANDO NO EXISTE DICHA CONSUMACIÓN. SI HAN DE ACUSARLE DE ESTA PATRAÑA, CUANDO MUCHO PODRÍAN HACERLO EN GRADO DE TENTATIVA. DEJEN DE HACER EL RIDÍCULO.
Mucho gusto conocerlo al Dr, Fiscal S, Alcides Chinchay Saludos desde Japon , Personas como usted da esperanza que todavía hay Fiscales. Decentes como antes en el MINISTERIO. PÚBLICO. Graciassss ❤
OBSERVACIÓN: ALZARSE EN ARMAS PARA DERROCAR A UN GOBIERNO NO ES LO MISMO QUE ALZARSE EN ARMAS PARA INTENTAR CONVOCAR A ELECCIONES PARA QUE EL VOTO POPULAR REEMPLACE S LOS CIUDADANOS QUE OCUPAN LOS CARGOS DE UNO DE LOS 3 PODERES DEL GOBIERNO, EL LEGISLATIVO. EL DELITO DE REBELIÓN NO SE TIPIFICA.
1)NO SE INTENTÓ VARIAR LA FORMA DE GOBIERNO SINO REEMPLAZAR MEDIANTE ELECCIONES A QUIENES OCUPAN UNO DE SUS 3 PODERES, COSA QUE NO VARÍA NI MODIFICA LA FORMA DEL GOBIERNO. LOS FUNCIONARIOS NO SON EL GOBIERNO, SOLO DESEMPEÑAN LAS FUNCIONES PROPIAS DE CADA DEPENDENCIA DEL MISMO.
2)NO SE INTENTÓ DEPONER AL GOBIERNO LEGALMENTE CONSTITUIDO SINO CONVOCAR A ELECCIONES PARA QUE EL PUEBLO ELIJA NUEVOS INTEGRANTES PARA EL PODER LEGISLATIVO.
3)TAMPOCO SE INTENTÓ SUPRIMIR NI MODIFICAR EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL.
TIENEN PRESO A UN HOMBRE POR UN ERROR ADMINISTRATIVO EN LA EJECUCIÓN DE UNA DE SUS FACULTADES AL TIEMPO EN QUE SE ENCONTRABA EN EJERCICIO DEL PODER EJECUTIVO Y CON FUERO; Y TODO EN BASE A UN VIDEO PROPORCIONADO POR TELEVISORAS ADMINISTRADAS POR PARTICULARES DE INICIATIVA PRIVADA (EL “MENSAJE” O BIEN, LA LECTURA DEL SUPUESTO “DECRETO” NO FUE TRANSMITIDA POR LOS CANALES OFICIALES NI EN LA CUENTA OFICIAL DE PRESIDENCIA EN UA-cam).
Y PARA REMATAR, NO DISOLVIÓ NADA. EL MISMO CONGRESO SIGUE EN FUNCIONES Y NUNCA HUBO NECESIDAD DE SUSPENDER SUS ACTIVIDADES. POR TANTO ES INCORRECTO IMPUTARLE UN DELITO CONSUMADO CUANDO NO EXISTE DICHA CONSUMACIÓN. SI HAN DE ACUSARLE DE ESTA PATRAÑA, CUANDO MUCHO PODRÍAN HACERLO EN GRADO DE TENTATIVA. DEJEN DE HACER EL RIDÍCULO.
Chekle es el traidor con keiko dina y patricia para secuestrarlo
Sr majetrado juez libertad presidente Pedro Castillo por favor
Juez chistoso haces mucho teatro libertad al mejor presidente del perú juez corruprto eres oayaso
una verguenza de esa abogada de leer todo , donde esta sus ideas , sus conectores , minuto 14.00 esa abogada da verguenza .