Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
呢個就係人性，只顧保住自己嘅既得利益。政府乜都做唔到，因為做乜都有反對嘅聲音。
大元邨好舊啦，空間又多，不如重建，好好規劃過d地方，未必要大屋搬細屋既，至少起多兩幢小型單位，讓輪候緊的單人或小家庭入住，相信對各方面都係有利的。而那些一人住300呎真係太多了，分配不均。
房屋條例賦予房委會有權終止租戶租約權利，徐生個案，房署無做錯，一個人住咁大地方，本身就唔合符房署政策，當初配屋只係酌情。
贊成收回富戶同寬敞戶的公屋。强烈建議政府回應市民對單身公屋的需求，舊的單身公屋數量每年2200個已經遠遠不能滿足十一萬公屋單身申請者的社會需要，應該大量增加兴建大量单身公屋，以维持同一般家庭分配公屋的時間相同。同埋增加公屋居住面積。公屋是幇助最需要的人，最低收入的人。收入低，住公屋。收入高，有能力就應該買樓。年紀少有很多變化，如收入，單身變已婚。根本不适合輪侯單身公屋，輪左都要重新編配，浪費資源。所以政府應該要40歲以上單身人士，先可以申請單身公屋，以免重覆工作，浪費資源。而40歲以上單身人士，基本上婚姻同收入變化比較小，買私樓機會亦不大。所以政府應該改40歲以上單身人士，先可以申請單身公屋，以免重覆工作，浪費資源。
住開大要轉細肯定唔想了，但都要考慮其他更有需要的人。
住開豪宅叫佢住返屋仔，實同你博命啦！如果換大啲咁就個個都話公平公正啦！什麼父母情懷，集體回憶都冇人會再提起啦！！
他們已經有平價公屋住 難為出面捱貴租的人 有 廉價 屋住又想有空間比他自己休息 沒想過人家捱貴租的辛苦 應該輪到他出去 捱貴租 他就知道辛苦 他從沒想過
減薪來排公屋，人家被壓薪理所當然
修訂房屋條例，因為「明知而作出虛假陳述」，房署須證明住戶是明知，所以即使住戶虛假陳述，若房委會不能證明住戶是蓄意，只是無心之失，那麼，也不能使法庭定罪，因為證據不足。而且，相關刑罰只是六個月及罰款五萬，從未有人判刑超過一個月。但反觀限奶令，關愛基金，一般是罰款五十萬元，而關愛基金是監禁七年。騙取公屋，反而刑罰不及關愛基金及限奶令。
有法不依，住客不依，房署不執行，永無寧日。每間屋有規劃的人数分配，人數不足搬細屋唔係叫你瞓街。執法者失職。枉縱刁民，如何服衆！
大家要明白公屋政策係福利政策,不能理所當然的住一身一世
有人說一住公屋一世幸福。可以這樣說。房委會建的啟晴邨之類新公屋，媲美私樓，但應該知道，間屋唔係一世的。戶主過身，房署會考慮家人入息，若逾則雖遷出。
完全反對公屋可以買賣。房屋是拿來住的，唔是拿來炒買的。想買番公屋之人是想等樓價爆漲時將公屋賣出賺取爆利變成富豪（看看公屋王還貴過私樓，就知其目的（問吓供私樓的人係咪贊成。）如果拿来買賣，住割房的人就更加难上車，生活最惨人应該先拿到資源是基于人道立埸，就好似大灾难同最穷的地方最需要得到援助去解决其生存問题，唔是好似03年業主遊行同QE量化寬鬆劫富濟貧。
Y is it so difficult 2 reclaim land?
哈＂官商勾結＂進化成＂官商團結＂咗好耐喇！睇吓領展就知咩事啦⋯⋯
想見縫插針都冇 ， 中六合彩頭獎 機會大過 上樓了（ 689幾時下台下）
不如社區中心改建老人院啦!
公屋 is him? He just a joke! Who's wrong!
潮州音樂，你懂嗎？
一堆人沒地方住，你們反對單身公屋只因為沒地方休閒，呼吸不到新鮮空氣，自私到了極點！！
冇錯，好賤 !
呼吸到家庭癈氣。。。
６８９做乜都唔快， 創新科技局一定快 因為要交給他的兒子， 我地又唔係689個仔， 想有屋住 等一世啦
kong Ｌ 1 ，
冇 5 歲兒子問特首住那裏，一定冇得住
你班仆街……政府冇欠你地。你地只系交租咋，仲有好多人冇屋住呀
不停輸入人口，才造成唔夠公屋。
政府想长治久安，社會稳定是历史以来一直愿望，不能安居乐樂的平民，社會何以安定。要平民做奴隷，都要满足奴隷最基本的生活需要。否則平民奴隷就会叛變。历代每次皇朝灭亡都是官商勾结，压迫平民。平民奴隷不能安居樂业，生不如死。官迫民反，造成每次朝代灭亡。我哋要吸取历史教訓，以免造成重大错誤不能修补。
香港樓市怎麼跟大陸一樣奇葩了，私樓供應屢創新高，空置率也很高，太貴了，怎麼賣？居屋定價与私樓掛鉤，是私樓的八折，連中產都買不起，什麼腦殘定價？政府總是玩政治，推說沒地，但是，私樓的批地永遠都是不愁的，新加坡也是英國的房屋政策，人家私樓的比例是公屋的兩三成，非常稀少，私樓非常保值，新加坡人都是住政府樓，年輕人工作兩年就可以輕鬆上樓，為什麼香港政府辦不到？？真是依靠買地收入，賣玩土地政府難道就要倒閉了嗎？肯定不是了！沒有良心的香港政府應該下臺，實行真普選，就不相信解決不了老百姓的住屋問題！
外国很规范很沉闷，民众个性张扬、自信乐观、重视生活、公民意识强，但缺乏耐烦心和吃苦精神。大家都喜欢独处显得很冷漠。但人与人之间却因为的关系少而更为真诚。跟外国人相处要直接的多。看来很幼稚、很老实、很无能，不懂逢迎拍马、残酷竞争，更不会为了眼前利益无所不用其极。没有那么多心机用来勾心斗角，不用为了活命去拼生拼死，可以自由宽松地选择自己喜欢的生活。好山好水好无聊，除非你看病不怕破产，打官司不怕吃亏，不怕寂寞空虚，不贪小便宜，尊重别人信仰。钟情于音乐、画画、寄情于山水田园，喜欢看书、露营打猎、体育运动、野外探险，登山郊游。不然早日回国，做共产主义接班人。
香港真系惨，3，40平方米就系宽厂户？？？？系澳洲一房都无甘小
Steven LIAO 你都幾得意，香港幾大，澳洲幾大 ? 你腦子有問題，夠鐘睇醫生
這些住了幾十年公屋的人吃得好住得好，就唔駛理其他人死活啦真他媽x的自私，住公屋前都窮苦過啦，點解唔比建單棟公屋人哋上樓脫苦海啊？自私自利良心都壞掉了！
應該好易覓地插針式。。。
政府在分佈公屋上只会說一套做一套
呢個就係人性，只顧保住自己嘅既得利益。政府乜都做唔到，因為做乜都有反對嘅聲音。
大元邨好舊啦，空間又多，不如重建，好好規劃過d地方，未必要大屋搬細屋既，至少起多兩幢小型單位，讓輪候緊的單人或小家庭入住，相信對各方面都係有利的。而那些一人住300呎真係太多了，分配不均。
房屋條例賦予房委會有權終止租戶租約權利，徐生個案，房署無做錯，一個人住咁大地方，本身就唔合符房署政策，當初配屋只係酌情。
贊成收回富戶同寬敞戶的公屋。强烈建議政府回應市民對單身公屋的需求，舊的單身公屋數量每年2200個已經遠遠不能滿足十一萬公屋單身申請者的社會需要，應該大量增加兴建大量单身公屋，以维持同一般家庭分配公屋的時間相同。同埋增加公屋居住面積。
公屋是幇助最需要的人，最低收入的人。收入低，住公屋。收入高，有能力就應該買樓。
年紀少有很多變化，如收入，單身變已婚。根本不适合輪侯單身公屋，輪左都要重新編配，浪費資源。
所以政府應該要40歲以上單身人士，先可以申請單身公屋，以免重覆工作，浪費資源。
而40歲以上單身人士，基本上婚姻同收入變化比較小，買私樓機會亦不大。
所以政府應該改40歲以上單身人士，先可以申請單身公屋，以免重覆工作，浪費資源。
住開大要轉細肯定唔想了，但都要考慮其他更有需要的人。
住開豪宅叫佢住返屋仔，實同你博命啦！如果換大啲咁就個個都話公平公正啦！什麼父母情懷，集體回憶都冇人會再提起啦！！
他們已經有平價公屋住 難為出面捱貴租的人 有 廉價 屋住又想有空間比他自己休息 沒想過人家捱貴租的辛苦 應該輪到他出去 捱貴租 他就知道辛苦 他從沒想過
減薪來排公屋，人家被壓薪理所當然
修訂房屋條例，因為「明知而作出虛假陳述」，房署須證明住戶是明知，所以即使住戶虛假陳述，若房委會不能證明住戶是蓄意，只是無心之失，那麼，也不能使法庭定罪，因為證據不足。而且，相關刑罰只是六個月及罰款五萬，從未有人判刑超過一個月。但反觀限奶令，關愛基金，一般是罰款五十萬元，而關愛基金是監禁七年。騙取公屋，反而刑罰不及關愛基金及限奶令。
有法不依，住客不依，房署不執行，永無寧日。每間屋有規劃的人数分配，人數不足搬細屋唔係叫你瞓街。執法者失職。枉縱刁民，如何服衆！
大家要明白公屋政策係福利政策,不能理所當然的住一身一世
住開豪宅叫佢住返屋仔，實同你博命啦！如果換大啲咁就個個都話公平公正啦！什麼父母情懷，集體回憶都冇人會再提起啦！！
有人說一住公屋一世幸福。可以這樣說。房委會建的啟晴邨之類新公屋，媲美私樓，但應該知道，間屋唔係一世的。戶主過身，房署會考慮家人入息，若逾則雖遷出。
完全反對公屋可以買賣。房屋是拿來住的，唔是拿來炒買的。想買番公屋之人是想等樓價爆漲時將公屋賣出賺取爆利變成富豪（看看公屋王還貴過私樓，就知其目的（問吓供私樓的人係咪贊成。）如果拿来買賣，住割房的人就更加难上車，生活最惨人应該先拿到資源是基于人道立埸，就好似大灾难同最穷的地方最需要得到援助去解决其生存問题，唔是好似03年業主遊行同QE量化寬鬆劫富濟貧。
Y is it so difficult 2 reclaim land?
哈＂官商勾結＂進化成＂官商團結＂咗好耐喇！睇吓領展就知咩事啦⋯⋯
想見縫插針都冇 ， 中六合彩頭獎 機會大過 上樓了（ 689幾時下台下）
不如社區中心改建老人院啦!
公屋 is him? He just a joke! Who's wrong!
潮州音樂，你懂嗎？
一堆人沒地方住，你們反對單身公屋只因為沒地方休閒，呼吸不到新鮮空氣，自私到了極點！！
冇錯，好賤 !
呼吸到家庭癈氣。。。
６８９做乜都唔快， 創新科技局一定快 因為要交給他的兒子， 我地又唔係689個仔， 想有屋住 等一世啦
kong Ｌ 1 ，
冇 5 歲兒子問特首住那裏，一定冇得住
你班仆街……政府冇欠你地。你地只系交租咋，仲有好多人冇屋住呀
不停輸入人口，才造成唔夠公屋。
住開豪宅叫佢住返屋仔，實同你博命啦！如果換大啲咁就個個都話公平公正啦！什麼父母情懷，集體回憶都冇人會再提起啦！！
政府想长治久安，社會稳定是历史以来一直愿望，不能安居乐樂的平民，社會何以安定。
要平民做奴隷，都要满足奴隷最基本的生活需要。否則平民奴隷就会叛變。历代每次皇朝灭亡都是官商勾结，压迫平民。平民奴隷不能安居樂业，生不如死。官迫民反，造成每次朝代灭亡。我哋要吸取历史教訓，以免造成重大错誤不能修补。
香港樓市怎麼跟大陸一樣奇葩了，私樓供應屢創新高，空置率也很高，太貴了，怎麼賣？居屋定價与私樓掛鉤，是私樓的八折，連中產都買不起，什麼腦殘定價？政府總是玩政治，推說沒地，但是，私樓的批地永遠都是不愁的，新加坡也是英國的房屋政策，人家私樓的比例是公屋的兩三成，非常稀少，私樓非常保值，新加坡人都是住政府樓，年輕人工作兩年就可以輕鬆上樓，為什麼香港政府辦不到？？真是依靠買地收入，賣玩土地政府難道就要倒閉了嗎？肯定不是了！沒有良心的香港政府應該下臺，實行真普選，就不相信解決不了老百姓的住屋問題！
外国很规范很沉闷，民众个性张扬、自信乐观、重视生活、公民意识强，但缺乏耐烦心和吃苦精神。
大家都喜欢独处显得很冷漠。但人与人之间却因为的关系少而更为真诚。跟外国人相处要直接的多。看来很幼稚、很老实、很无能，不懂逢迎拍马、残酷竞争，更不会为了眼前利益无所不用其极。没有那么多心机用来勾心斗角，不用为了活命去拼生拼死，可以自由宽松地选择自己喜欢的生活。
好山好水好无聊，除非你看病不怕破产，打官司不怕吃亏，不怕寂寞空虚，不贪小便宜，尊重别人信仰。钟情于音乐、画画、寄情于山水田园，喜欢看书、露营打猎、体育运动、野外探险，登山郊游。
不然早日回国，做共产主义接班人。
香港真系惨，3，40平方米就系宽厂户？？？？系澳洲一房都无甘小
Steven LIAO 你都幾得意，香港幾大，澳洲幾大 ? 你腦子有問題，夠鐘睇醫生
這些住了幾十年公屋的人吃得好住得好，就唔駛理其他人死活啦真他媽x的自私，住公屋前都窮苦過啦，點解唔比建單棟公屋人哋上樓脫苦海啊？自私自利良心都壞掉了！
應該好易覓地插針式。。。
政府在分佈公屋上只会說一套做一套