La EXTRAÑA LEGIÓN Británica de las Waffen-SS - ¿Soldados o Traidores?
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- En 1944 se formó quizá la unidad mas peculiar y extraña de las Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial. El British FreiKorps fue una unidad compuesta por un puñado de prisioneros británicos cuya misión se esperaba fuese luchar contra el Ejército Rojo en el Frente Oriental. Sin embargo el British FreiKorps, terminó siendo más un producto de la propaganda alemana que una formación de combate propiamente dicha. Así pues esta pequeña unidad que no alcanzó en rango de una división de las SS pasó a ser la unidad mas EXTRAÑA de esta organización en la Segunda Guerra Mundial.
VÍDEO SIN NINGÚN TIPO DE GLORIFICACIÓN POLÍTICA O IDEOLÓGICA. ENFOCADO ÚNICAMENTE DESDE UN CONTEXTO HISTÓRICO.
#historia #history #wehrmacht #ww2 #british
Por favor no olviden que si el vídeo les gustó o pareció interesante tienen que dejar su pulgar arriba y comentar, así ayudan al canal a seguir creciendo!!
La censura en Internet demuestra que la versión de la guerra que los Aliados quieren imponer es una gran Mentira
El poco entusiasmo de los británicos por formar parte de la Wehrmacht/Waffen-SS podría deberse a un factor obvió: sus padres, tíos o algún otro familiar habrían luchado contra las tropas del Káiser durante la Gran Guerra y muy seguramente esos jovenes británicos crecieron con una imagen no muy positiva sobre los alemanes.
Y también está el punto más obvio los demás británicos ya estaban en Guerra con el tercer Reich por lo que la idea de unirse a los mismos que peleaban contra sus parientes o compatriotas y que al ser prisioneros probablemente también mataron a amigos que dieran problemas, no sonaría particularmente llamativo ser parte de ellos.
Por describirlo de alguna forma.
Habían el movimiento Nacionalista de Mosley y en su ideología al igual que la NS, veían el comunismo ateo peligroso para Europa
Bueno, los padres de los franceses que peleaban en la Wehrmacht o Waffen-SS seguro también lucharon contra los alemanes en la PGM. Además creo que menos británicos lucharon en la PGM que franceses en esta.
@@arnold.e113 amigo olvidas un detalle: son franceses, esa es la respuesta.
Buena teoría
Creo que el escaso número de británicos es que a diferencia de la mayoría de los países de Europa que de cierta forma admiraban a los alemanes los británicos se sentían iguales, sino superiores a éstos.
Creo que un motivo importante del que no hubiera tantos británicos en las filas de las SS es que Gran Bretaña aun seguía en guerra ,cosa que no pasaba con Francia que se había rendido ,también muchos Británicos ya habían crecido con una mala imagen sobre los alemanes después de la Primera guerra mundial y vale mencionar que también el rechazo hacia Alemania era fuerte tras la batalla de Inglaterra y los bombardeos a ciudades Inglesas .
l
Leí por internet, que La monarquía Inglesa, y los ingleses en general, no eran tan diferentes a los Germanos, así pensaban ellos. Luego se acordarían de su madre,
Los Britanicos no se habian rendido ni capitulado contra Alemania, ademas que estaban muy alejados de Alemania por ende no tenían ninguna simpatia con estos, al no haber grandes partidos comunistas y socialistas en Gran Bretaña tampoco pudo crecer en ideas fascistas.
Inglaterra no estaba derrotada. Era cabeza de la lucha contra Alemania. No era un país dependiente o colonial q buscaba apoyarse en Alemania para otros objetivos
En las SS hubo de nacionalidades tan diferentes...no solo Europa, Indues , Chinos , Árabes, Latinos , Americanos, Rusos ...así que decir que fueron totalmente raciales...está de pensar .
A ver cómo se explica.
Fue algo global
Las SS iniciaron en base a un concepto racial, eran la "élite", los requisitos para entrar a las divisiones Leibstandarte y Das Reich eran muy estrictos. Sin embargo cuando los alemanes vieron que la guerra se les iba cambiando de rumbo y faltaban más manos en el frente comenzaron a aceptar a cualquiera y se tragaron sus conceptos raciales.
Es un poco raro ¿no? Debe haber algo más. No me imagino a un chino, o alguien perteneciente a pueblos mestizos, como las naciones americanas, adhiriendo a las teorías de destino manifiesto de las razas arias. A no ser que estuviesen dispuestos a asumir el papel que les sería asignado en el Nuevo Orden. Ahí hay para escarbar un poco
Totalmente de acuerdo, y se comprueba en fotografías de la época. Los alemanes no eran racistas, eran anticomunistas, por su ideología perversa.
Pues yo creo porque no fueron conquistados, como paso con otras naciones. Además el gobierno de Churchill, estaba muy motivado por apagar cualquier apoyo que surgiera por parte de su país a Alemania.
Se habla poco de ésa división interesante video!
Les sugiero puedan analizar la participación de Irlandeses en la Luftwaffe. Me pareció interesante cuando me enteré del hecho.
Curioso lo de los Irlandeses, que estuvieron ,en rolados en las Wafen SS , se sabe más o menos cuántos fueron , ?
Y sólo fueron Irlandeses de Irlanda o también de Irlanda del norte?
No se qué te extraña. Es evidente que tenían la esperanza de sacudirse a los ingleses de encima.
Los de Irán también
Como los había , canadienses, de usa, chile, de argentinos, e inglés, todos los ejércitos, tenían tropas de voluntarios, de países, cercanos y transoceánicos, fue así.
Habla de otras unidades raras de la wehrmacht o las ss
Interesante ...lo del minúsculo enrolamiento de británicos en esta unidad SS,debió ser porque históricamente germanos y británicos mayormente estuvieron enfrentados,salvo en las guerras contra el Gran Corzo y a esto sumar que la propaganda en contra de los soviéticos era la lucha por la Fé,a la que se sumaron españoles,franceses,croatas etc,siendo estos en su gran mayoría catolicos,mientras que los británicos no lo eran ..Saludos...
¿Y cual es el historial _tan_ grande de rivalidad entre germanos e ingleses? Ni que hablar como estados, por que, Alemania antes de Bismarck ni siquiera había obtenido la unidad política. Iría más lejos, y me animaría a afirmar, que, debieron existir profundos vínculos entre Inglaterra y la patria de anglos y sajones. ¿No fue un rey consorte alemán quien introdujo la costumbre de los árboles de navidad en Inglaterra, por poner un ejemplo trivial? Tenemos muchos mas ejemplos en los siglos recientes, de rivalidad entre franceses y germanos. Comparto el punto de vista, que, Inglaterra recién desde los años inmediatamente anteriores a la I Guerra, es que empieza a ver una amenaza y un rival en el cada vez más poderoso estado alemán. Inglaterra, hasta muy entrada la II Guerra Mundial, creía aún, en una Inglaterra firmemente asentada sobre sus colonias y en el equilibrio de poder en Europa. Alemania desde fines del s.XIX amenazaba con romper ese equilibrio donde Inglaterra se sentía tan cómodo Sin ánimo de ponerse paranoico, a partir de la I Guerra, hay una clara intencionalidad de socavar el poderío militar y económico aleman. Alemania sale de la I Guerra con todo su imperio colonial liquidado en beneficio de Francia e Inglaterra, y un tratado de Versalles, que, contribuyó en no poco, a generar el resentimiento que permitiría florecer la semilla del nazismo.
Todo esfuerzo que haya sido dirigido para borrar el comunismo del planeta se agradece profundamente. ¡¡¡¡¡¡Gracias British FreiKorps!!!!!
Ni idea! La final las S.S fueron el germen del Euroejercito,allí había casi de todo
Es obvio. El orgullo británico no iba a permitir otra potencia por encima de ellos, todavía conservaban su imperio colonial. En Francia se sabe que el fascismo siempre estuvo presente
Porque ya para 1943 los alemanes estaban perdiendo la guerra en el frente oriental, por eso tan poco entusiasmo.
Apuesto por esa teoría.
Era mas que nada porque los Británicos eran más de la Vision Liberar de EEUU en sus Colonias como la India de alli que tampoco querian meterse s pelear con los Alemanes ya que por ejemplo el 1943 Varios Ucranianos y rusos todavia estaban enlistandose en brigada Kamiski de la SS para diciembre de ese año.
No lo conocía, supongo que la baja aceptación sería por los bombardeos sufridos en Londres por los germanos.
Porque unirse a las Waffen SS por parte de los ingleses era una alta traición a la corona inglesa.
Saludos Juan Merino
Siempre pendientes y leales como siempre sorprendes
que buena rareza encontraste . me acabo de enterar de esa unidad . muy buen video
Saludos estimado, me di una vuelta por su canal y tiene información muy interesante.
Un gran video te felicito no pensé que pocos británicos se unirían ala causa sería porque neutralizaron al partido fascista ingles y lo principal la imagen del soldado alemán en la gran guerra
Esto es lo más interesante que e visto el día de hoy.
No, tenía, ni, la más mínima idea de que hubiera ingleses, colaborando con los alemanes, interesante
Gracias por la información desde Perú.
Habla más de las legiónes extranjeras de la segunda guerra mundial,creo que había una de estadounidenses del lado alemán
habían muchísimos¡¡ sobre todo italoamericanos.
Tienes algún vídeo de la División Azul? Si no, lo esperamos. Gracias
Yo sabía algo ,pero no su minúsculo número ,y que no incidió en el combate
esperaba con ansias q hablaras este tema es algo no tan conocido
Si brother.. muy bueno y educativo tu canal. Este tipo de información si merece la pena oír y apoyar. Un saludo 🇻🇪🇻🇪🇻🇪
No conocía la historia de esos británicos peleando por Alemania, muy interesante.
Impresionante que buen dato nos trajiste. 👏👏👏
Podías hacer un vídeo de la unidad Esquerra de voluntarios españoles que combatió en Berlín y otro hecho curioso es la toma de la embajada española en Berlín por republicanos españoles y su historia, un saludo desde una ciudad con mucha historia Cartagena España
250 españoles combatieron en la 101 y 102 Compañía de las W-SS luchando en la Alexander Platz y en los alrededores del Führerbunker
Excelente video, información, datos.
Cultura historia universal.
Felicitaciones,me suscribí y compartiendo 👍
Bobbies: Por que nos están mirando feo?
Todos los voluntarios extranjeros lo hicieron por un motivo principal; luchar contra el comunismo que quería expandirse hacia Europa. La historia les dio la razón.
no les dio la razon, estados unidos y su bloque lograron contener y derrotar a lcomunismo, los alemanes solo fueron el intento de un imperio romano con industria
Verdadero.
Podrías hacer uno sobre la legión valona
Estoy seguro qué los bombardeos a Londres contribuyeron a la falta de entusiasmo.
Esto si que no lo sabía
Excelente vídeo!
Muy buena explicación
No conocía esta historia.
Los ingleses no tenian sentimiento antijudio como si lo habia en Francia , y entrando por ese lado muchos franceses apoyaban el movimiento nazi , no asi los ingleses que ademas tenian un sentido de pertenencia a el imperio britanico .
¿Sentido de pertenencia al _imperio británico_ ? Que clase de dislate es ese. Un inglés tendrá un sentido de pertenencia a su nacionalidad inglesa, que existe desde mucho antes que pusieran un pie fuera de la isla, y soñaran siquiera con establecer un imperio. Lo mismo ocurre con un francés, un alemán o un ruso. Y lo de que no tenían sentimiento antisemita, lo dudo mucho. Ya en 1290, Eduardo I expulsó a los judíos de Inglaterra, doscientos años antes que los Reyes Católicos hicieran lo propio en España.
@@robertolopez1892la mayoría de Personas en ese entonces ya se encontraban en la Identidad Britanica que dura hasta Ahora, Existia también antisémitismo en Reino Unido pero este No era muy grande de hecho cuando los Judíos escapaban de Alemania era Reini Unido quien les acojia mas luego seria Estados Unidos pero en general los Britanicos Nunca tuvieron vista de ser Antisemitas y por ejemplo el Mismo Charles Chaplin era Judio y tuvo Mucho exito en reino Unido tal asi que al dia de Hoy es uno de los personajes mas Famosos en la Historia Britanica.
@@CelesFelizmi De que _entonces_ me estás hablando. De cualquier manera no importa por qué la identidad británica no existe; ni siquiera hoy eh día. O si no, andá a decirle a los ingleses que hinchen por una selección del Reino Unido, o a los escoceses y los galeses.
Curioso, no tenía ni idea
No es difícil estar contra Churchill
Muy interesante
Fueron más , muchos mas , es muy amplio el tema , de todas maneras gracias por el aporte
Y está el caso de los voluntarios judíos que lucharon en el Africa Korps que fue la escuela de donde salieron muchos miembros de los grupos Stern e Irgum del nacionalismo judío. Claro esto rompe el discurso de los vencedores. Muchos de ellos se distinguieron por su valor y fueron condecorados por su bravura frente a los ingleses.
Porque los ingleses son muy patriotas y son leales a su país y a sus ideales....no se venden.... Deberiamos aprender de ellos...
Dicen que no eran ni un pelotón pero si eran cerca de 30 eran una sección. Es decir una sección de ingenieros. Eran más que un pelotón.
Heroes
Gracias por tan interessnte video,!!!
Fue una " división " más para hacer propaganda que efectiva...fuero reclutados en los campos de prisioneros fueron escasos,llegaron a un acuerdo donde jamás entrarían en combate contra fuerzas aliadas occidentales( ingleses,franceses y americanos) igualmente como otras " divisiones europeas solo contra los rusos...tampoco se les proporciono armas solo hacían faenas de apoyo...solo individualmente algunos inglés entraron en combate estando encuadrados en otras divisiones alemanas
un gran video para una diminuta legión
No sabía nada de esto
Super interesante, gracias
Sicopatas hay en todo el mundo.
Saludos de Lima Perú
Excelente video, like y comparto
La ss al principio: sólo la élite de la élite, los más arios somo los más perfectos.
Las ss a medida que avanzaba la guerra: todos son bienvenidos al club : D
Ahora porque entiendo por que nacieron los skinheads
😕😕🙁😨😨 John emery malo
Yo creo que 7 años de carcel solo ppr querer unirte a un partido es mucho en plan...se que suena feo pero si uno se informa simplemente ve que que no lucharon solo estaban ai... Con su uniforme .... Si yo fuera primer ministro de inglaterra no los emcerraria sino un mes
Es política de guerra,en Ucrania se hace algo parecido y en muchos otros países se lo hace para deshacerse de colaboradores y gente que serviría en el futuro para el enemigo
Para que le hacemos si ellos eran simpatizantes del nacional socialismo 👌
Yo Imagino q es la Arraigada Identidad que Tienen de Si los Britanicos ,tal es el Espíritu q tienen de si Los Estadounidenses, Nacionalistas Igual q El Sentimiento Alemán .Saludos desde El Salvador
¿De que identidad norteamericana me hablás? La de Ronald Reagan o la de Martín Luther King. USA, como el resto de las naciones americanas de apenas un par de siglos de existencia, se conformó con el indio conquistado, el europeo conquistador, y los negros traídos de esclavos y todas sus posibles mezclas. No podés comparar eso a la férrea unidad racial y cultural de las antiguas naciones europeas conformadas desde hace siglos, incluso _milenios_ . De ahí la pregunta, sobre _cual_ es el "espíritu" que "tenían de si", (signifique esto lo que quiera significar) Reagan o Luther King
@@monomonomono5333esto de internet es una maravilla,cualquier persona sin tener la mínima idea de lo que habla escribir lo primero que se le pasa por la cabeza y lo peor de todo intentando sentar cátedra.
Vamos a ver, ningún Estado Nación de Europa tiene 1000 años,muchos de esos son más recientes que los Estados americanos.
Tiene que rezumarle a una la ignorancia por las orejas para hacer referencia a la "unidad racial y cultural".La mayoría de estados europeos están formados por la unión de antiguos estados independientes incluso con diferentes idiomas.Belgica sin ir más lejos es un país formado por Latinos y la otra mitad por gente que es idéntica cultural , lingüística y racialmente a Países Bajos.Belgica está formada por dos partes "latinas" y una Germana dividas en diferentes Cantones,los italianos del Piamonte no tienen nada que ver con los del antiguo Reino de Nápoles y Sicilia,mucho más avanzado que ellos cultural y económicamente hasta la union y ya ves cómo está desde que "los unieron " a la fuerza ,estos últimos formaron más siglos parte de La Corona de Aragón que de Italia.España si bien genéticamente es un país homogénea,el más homogéneo de Europa después de Irlanda no es lo mismo culturalmente y hasta 1714 no eran más que unos territorios que solo compartían monarca,tenían hasta aduanas internas,un habitante de Nueva España podía comerciar con un Castellano libremente,los dos forma an parte de la Corona de Castilla,no así uno de Reino de Mallorca pues este pertenecía a otro Estado,La Corona de Aragón de Alemania ni hablamos ,Estados en guerra y una guerra de estas fue la que posibilitó la Unión entorno a Prusia que fue quien ganó la guerra dejando a la otra potencia germana,Austria, fuera de esta unión.Union bastante Light,cada uno de los estados que eran monarquías seguían teniendo sus Reyes y cada estado tenía su ejército,en la Primera guerra mundial no hay un ejército Aleman,hay un ejército,Prusiano uno Bávaro etc etc.Los británicos lo mismo ¿De que unidad racial y cultural hablas?De los ingleses la a gran mayoría de origen germano o de los Galeses todos descendientes de la primitiva población bretona de la isla o de los escoceses una mezcla de pueblo bretones y escotos,esto últimos habitaban en la actual Irlanda,esta isla era conocida por los romanos como Escotia.
Francia lo mismo y asi la gran mayoría de Estados europeos.
@@josemanuelmartinezcollado2051 Ninguna _nación_ europea es más reciente que las naciones americanas. Eso es evidente para cualquiera con dos dedos de frente. Las nacionalidades modernas americanas empezaron a formarse ayer. No estamos hablando de los pueblos americanos a la llegada de los conquistadores, por supuesto. Tampoco hay que establecer una identidad entre nación y estado. Lo que hoy conocemos como ingleses e Inglaterra, es el resultado de la confluencia de los antiguos pueblos celtas que habitaban Bretaña hace tres mil años, los germanos invasores (anglos, jutos y sajones) del siglo V y las posteriores oleadas vikingas invasores, hasta la época normanda de Guillermo, hace mil años. En la actualidad ,Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda, son entidades nacionales perfectamente _diferenciadas_ : la primera de origen germánico sobre un sustrato celta y las otras tres de origen celta. Los pueblos germanos, más allá del Rin, fueron una nación mucho antes de constituir un estado unificado y lo mismo podés decir de la moderna Italia desde la Antigüedad, en la época que Roma impuso la unidad a la península. El actual estado - nación de la moderna Francia, tiene tranquilamente mil años, ya que te podés remontar al tiempo de Hugo Capeto como inicio de este y continuación del reino occidental de los Francos. Los griegos no lograron la unidad _política_ en cuatro mil años de historia, hasta los tiempos modernos posterior a la dominación turca. _Pero_ , eso no significa que no fueran una nación _durante cuatro mil años_ , prácticamente desde la época micénica. Los mismos griegos, enzarzados en continúas guerras fratricidas, espartanos contra atenienses, dorios contra jonio, fueron _siempre_ concientes de ello, e incluso su mitología explicaba un orígen común para todos los pueblos de la Hélade. Asi que, identidades nacionales, y en muchos casos, estados - nación también, que, se remontan a centenares e incluso, miles de años.
@monomonomono5333 Tal cual. Los griegos, como ya sabemos, nunca se denominaron a si mismos de esa manera, sino como helenos. Así como Alemania en realidad se llama _Deutschland_ , Grecia en realidad se llama _Hellás_ . La mitología griega explicaba que los helenos descendían de Helén.
Es cierto. Lo mismo podemos decir de Francia y los franceses: ellos son el resultado de los antiguos celtas galos, que vivían en la antigua _Galia_ , los conquistadores romanos de principios de nuestra era, y los invasores francos del siglo quinto. La romanización de la Galia fue tan profunda, que el idioma francés es derivado del latín, y finalmente, los invasores francos, legaron su gentilicio a la otrora Galia, que pasó a llamarse "Francia".
Los británicos son muy nacionalistas y orgullosos es la única razón.
No eran soldados eran patriotas !
Que bueno que lo condenaron a muerte por traidor a su patria y a sus compañeros🙏🏻✌🏻🌎🇵🇷
Eso no es traición, es sentido común, es razonar en un sentido lógico. Anda a vivir con los volches y experimenta el terror.los británicos se la pasaron invadiendo otros países.busca las banderitas en el mapa.
😆que ridículo
No se dice "volche", sino _voucher_
@@lopezlopez4192 bueno, quise decir comunistas...
@@agathacabot5833 Ah
En verdad es interesante el video no tenia idea que existiera esta división y como dices hay tantas cosas extrañas de la segunda guerra mundial
No se que tiene de extraño. Cualquiera pensaría que acaban de decir que bajaron unos extraterrestres de un plato volador a combatir. ¿Vos te pensás que no había simpatizantes de los nazis fuera de Alemania? Por toda Europa, desde Rusia a Portugal, desde Inglaterra a Grecia. Los Rumanos o los bálticos, eran abiertamente colaboracionistas. _Pero_ , ocurre que al nazismo le tocó perder la guerra, y ser condenado al ostracismo ideológico, así que todos aquellos que alguna vez habían simpatizado o incluso apoyado abiertamente al nazismo y tuvieron la suerte de no ser descubiertos, por simple instinto de conservación, se llamaron a silencio.
Si tenia algo de noción de este grupo pero no tan bien detallado como en este muy buen video
Tenía un vago conocimiento de británicos luchando por los nazis. Si conozco fehacientemente que hubieron británicos luchando en ambos bandos de la guerra civil española.